Aaah.., saammeko kohta seurattavaksemme merisotaa tylsien peltotaistelujen asemesta...?

Suomenlahden kaapelivaurio oli USA:n ja Naton "false flag"- operaatio.
Sen perimmäisenä tarkoituksena ja päämääränä on estää Venäjän kauppalaivaston liikenne Itämerellä.

Näin tulemme jälleen osallistuneeksi Leningradin saartoon.
Mikäs siinä koska aiempaa kokemusta tuosta jo on.
Viimeksi yhteistyössä kanssamme oli natsi- Saksa nyt siinä ovat kumppaneinamme EU ja Nato.

9

141

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asia on edennyt dramaattisesti.

      Seitsemän Eagle S- miehistön jäsentä määrättiin matkustuskieltoon....!

      Tosin on vielä hieman epäselvää onko Suomen viranomaisilla tähän mitään valtuuksia..?

      Mutta tämä on todella hauska asia seurattavaksi.
      Suomi kaappaa kauppalaivan kansainvälisiltä vesiltä. Käyttivät siihen aseellista uhkausvoimaa. Helikoptereista laskettiin 20 hampaisiin asti aseistettua hemmoa jotka sojottelivat sohloillaan kuten elokuvissa konsanaan.

      Vastassa olivat ihmettelevät ja laihat intialaiset matruusit ja kokit....

      • Anonyymi

        Tutustua kansainväliseen merilakiin. Kyllä siitä löytyy pykälät niille jotka luulevat että kansainvälisillä merialueilla saa tehdä mitä vaan.


    • Anonyymi

      Niin mikä taho maksoi aluksen päällikölle. ?

      • Anonyymi

        Miten voi määrätä matkustuskieltoa henkilöille jotka eivät ole Suomeen edes tulleet?

        Viranomaistemme päätökset ja toimenpiteet ovat täysin ilman järkeä.
        Tämä yksi suomalainen palkattu asianajaja ryttää helposti ihan kaikki Suomen toimenpiteet ja vaateet.


    • Anonyymi

      Tästäkin palstasta oikein näkee kuinka ryssän tiltut tukkii kaikki paikat paskapostauksillaan että oikeita joutuu etsimään sivuilta 7-8 ...,,

    • Anonyymi

      Kuten tuossa toisessa ketjussa kirjoitin, Venäjä tulee pitämään vähät "sotalaivansa" jatkossakin matalassa vedessä jotta eivät harvennu entisestään.

      Samalla tapaa kuin tekevät niille vähille pommikoneilleen jotka on siirretty kauas Ukrainasta, ja jotka ei koskaan lennä Ukrainan ilmatilaan.

      • Anonyymi

        Pommikoneet ovat menettäneet merkityksensä nykysodan käynnissä.
        Ne ovat helposti ammuttavissa alas. Ohjukset ovat moninverroin kustannustehokkaimpia ja tuhovoimaisempia.

        Ja toki on järjetöntä pitää pinta-aluksia suorasuuntaustulen alaisina.

        Oliko tarkoituksenasi pilkata Venäjää pelkuruudesta koska se noin toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pommikoneet ovat menettäneet merkityksensä nykysodan käynnissä.
        Ne ovat helposti ammuttavissa alas. Ohjukset ovat moninverroin kustannustehokkaimpia ja tuhovoimaisempia.

        Ja toki on järjetöntä pitää pinta-aluksia suorasuuntaustulen alaisina.

        Oliko tarkoituksenasi pilkata Venäjää pelkuruudesta koska se noin toimii?

        Kirjoitin vain tosijuttuja.

        Vikihän on monesti todennut että Venäjä voisi pommittaa Ukrainan.

        Mutta jostain syystä (hah) eivät halua, sen sijaan ne muutamat koneet siirrettiin kauaksi sodasta.

        Kiina ja Amerikka on sun kanssa toistaiseksi eri mieltä noista pommikoneista, kun molemmat niitä edelleen kehittelee.

        Se alasampuminen tehdään vaikeaksi lentokoneen häiveominaisuuksilla. Venäjähän ei tunnetusti ole kyennyt tuollaisia valmistamaan, edes sitä jo nykyisin vanhentunutta 5. sukupolven hävittäjää eivät ole saaneet lentämään muuten kuin käyttämällä 4. sukupolven moottoreita.

        Amerikassa ja Kiinassa hävittäjissä kehitteillä on jo 6. sukupolvi.

        Juuri mainitsemasi ohjukset on nimenomaan syynä miksei Venäjä tuo sotalaivojaan syvään veteen; ovat varsin helppoja maaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitin vain tosijuttuja.

        Vikihän on monesti todennut että Venäjä voisi pommittaa Ukrainan.

        Mutta jostain syystä (hah) eivät halua, sen sijaan ne muutamat koneet siirrettiin kauaksi sodasta.

        Kiina ja Amerikka on sun kanssa toistaiseksi eri mieltä noista pommikoneista, kun molemmat niitä edelleen kehittelee.

        Se alasampuminen tehdään vaikeaksi lentokoneen häiveominaisuuksilla. Venäjähän ei tunnetusti ole kyennyt tuollaisia valmistamaan, edes sitä jo nykyisin vanhentunutta 5. sukupolven hävittäjää eivät ole saaneet lentämään muuten kuin käyttämällä 4. sukupolven moottoreita.

        Amerikassa ja Kiinassa hävittäjissä kehitteillä on jo 6. sukupolvi.

        Juuri mainitsemasi ohjukset on nimenomaan syynä miksei Venäjä tuo sotalaivojaan syvään veteen; ovat varsin helppoja maaleja.

        Venäjän jalkaväkikin on pelkurimaista porukkaa.
        Eivät edes uskalla hyökätä laumoittain pellon yli konekiväärien tulituksiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      123
      1732
    2. NO NIIN !!!

      Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube
      NATO
      681
      1644
    3. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1467
    4. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      165
      1343
    5. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      123
      1298
    6. Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa

      Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p
      Maailman menoa
      322
      1294
    7. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      43
      1258
    8. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      25
      1195
    9. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1155
    10. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      61
      1142
    Aihe