On nyt tehnyt oman "kaiken teorian".. ÄO on jotain 200 luokkaa.
Kertoo aluksi olleensa maatilalla töissä, sitten siirtynyt NY jossa yritti yliopistoon, oli verovirkailijana vähän aikaa, yritti poliisiksi, päätyi baariin portsariksi 40 dollarin päiväpalkalla.
Minusta tämä nyt on kyllä täyttä bullshittia koko juttu. Vaikuttaa siltä että kaverilla on supermuisti/valokuvamuisti tms. ja muistaa kaiken lukemansa ja pystyy luettelemaan hienoja sanoja peräkkäin loputtomasti. Jos olisi superälykäs niin olisi nyt miljonääri, mutta sanoo ettei ole kiinnostunut rahasta.... joo..
y-ou-tu-be:
Chris Langan - The Interview THEY Didn't Want You To See - CTMU
CTMU Radio
Kertoo aluksi olleensa maatilalla töissä, sitten siirtynyt NY jossa yritti yliopistoon, oli verovirkailijana vähän aikaa, yritti poliisiksi, päätyi baariin portsariksi 40 dollarin päiväpalkalla.
Minusta tämä nyt on kyllä täyttä bullshittia koko juttu. Vaikuttaa siltä että kaverilla on supermuisti/valokuvamuisti tms. ja muistaa kaiken lukemansa ja pystyy luettelemaan hienoja sanoja peräkkäin loputtomasti. Jos olisi superälykäs niin olisi nyt miljonääri, mutta sanoo ettei ole kiinnostunut rahasta.... joo..
y-ou-tu-be:
Chris Langan - The Interview THEY Didn't Want You To See - CTMU
CTMU Radio
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sillä on vaan hyvä tarina. Yrittää löytää ymmärrystä.
ÄÖ testi oli pilipalitesti.
RaamattU sanoo, että katso, "Tyhjäksi MINÄ teen viisasten viisaudet ".
Siihen minä uskon ihan helposti.
Ja on jo tehnyt niin..
Ilm. 13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.'' Vuosi 666-2024 ja Peto 1999
Tyyppi uskio jumalaan, että joku tyyppi on luonut yksin koko maailmankaikkeuden.
Tämä vahvistaa Mensan testin olevan aukoton ja absoluuttinen älykkyyden mittaaja 😭😭😭😭
Mensa on yks vitun huuhaa, enempi se testaa ja valikoi parhaat arvaajat, valitse oikea seuraavista vaihtoehdoista, oho kaikki oikein...
Tajutonta kuvitella, että maailma on syntynyt itsestään ja kaikki elollinen...järkyttävää.
Kyllä tämä kaikki hienosti suunnitellulta vaikuttaa ja ihmismielikin siitä todistaa.
Joku "tyyppi yksin" on sitten vähän suurempi Tekijä, tekojensa pilkkaaja on säälittävä tapaus.
https://www.icr.org
No suhteellisen vaivattomasti voitaneen todeta hänen olevan ainakin sinua älykkäämpi.
Kova älykkyysosamäärälukemahan ei vielä takaa oikeastaan mitään. Kuten ei alhainenkaan ÄO. Eräs Hollywoodin kovimmista ÄO-lukemista on mitattu Dolph Lundgrenilta, näyttelijältä jonka suurin valkokangas-meriitti oli olla Sylvester Stallonen hakattavana yhdessä Rocky-elokuvassa. Kääntäen tulevan Yhdysvaltain presidentin ÄO on tasoa, jolla ei esim. Suomessa rehellisellä opiskelemisella, ilman iskän perintöä, juuri siivoojan (yhtään aliarvoimatta siivoojan töitä) virkaa kummemmaksi noustaisi.
Jotkut ovat haaskannneet satojen miljoonien perinnöt Suomessa , ja jopa päätyneet itsmurhaan.
Kateus on kyllä loppumaton luonnonvara; pitää mollata jotain pressaa, jotta saisi tyydytystä.
Mitähän nämä mollaajat ovat itse luoneet. ....heidän pitäisi toki olla uusia muskeja nostamassa Suomea ylös, eikö? Kännykän lasin naputtajina ehkä tehokkaita.......:P
Etelä-Korealainen YoungHoon Kim on maailman älykkäin. ÄO 276.
"Jos olisi superälykäs niin olisi nyt miljonääri, mutta sanoo ettei ole kiinnostunut rahasta.... joo.."
Grigori Perelman on 54-vuotias venäläinen matematiikan nero, joka ratkaisi yhden maailman haastavimmista matemaattisista ongelmista. Hän ei kuitenkaan vain hylännyt arvostettua mitalia, vaan myös siihen liittyvän 1 miljoonan dollarin palkinnon. Missä Grigori Perelman on nyt? Hän on tällä hetkellä työtön ja asuu pienessä asunnossa äitinsä ja sisarensa kanssa Pietarissa.
https://www.learning-mind.com/grigori-perelman/
No siinäpä on tosi älykäs ihminen....
Vaikuttaako vesa keskinen älykkäältä, ei mutta tuloksien perusteella nero. Isot voluumit, hyvät katteet.
Epäilen niitä älykkyystestien tuloksia, ovatko vain pelkkiä väitteitä ilman todisteita. Mielestäni älykäs ihminen ei sano lähes joka lauseessa "okei", tai "you know". Muuten kyllä juttelee ihan järkeviä, omaa selkeää maalaisjärkeä, ja hyvä esiintyjä, hyvä puheääni, sopisi vaikka radioon tai tv:n puheohjelmaan, miksei vaikka näyttelijäksi.Ei älykäs ihminen ala portsariksi baariin, vaan tekee jotain järkevää.
Ja olisi tosiaan heti alkuun tehnyt rahaa muutaman miljoonan, sen jälkeen toteuttanut älyllisiä tavoitteitaan vapaasti. Vrt. Elon Musk, joka teki nuorena heti 20 miljoonaa, ja jatkoi siitä suoraan 180 miljoonaan.
"Mielestäni älykäs ihminen ei sano lähes joka lauseessa "okei", tai "you know". "
Mahtavia perusteluja.
Niels Bohrilla oli epäselvä puhe ja Jussi Kalma-aho puhuu nieleskellen, joten he eivät ole olleet älykkäitä. Minäkään en ole älykäs sillä lapsena koettujen toistuvien kuristamisien seurauksena ovat äänihuuleni vaurioituneet.
Kuinka sinä itse sitten arvioisit täysin tuntemattoman ihmisen älykkyyttä, millä tavoin, millä keinoin?
Pystyn kyllä arvioimaan sinunkin älyllisen tasosi jo pelkästään tuosta yhdestä kommentista.Taidat olla vain näsäviisas nulikka.
Taisi voittaa Nobelin.
Tanskankielinen puhe
kuulostaa aina epäselvältä. 🙂
Mä oon viisimiljardia dollaria älykäs, joten olen Muskia älykkäämpi.
Ei ole mitään hienoa olla älykäs, äo 149 on jo aivan liikaa kun joutuu elämään idioottien keskellä. Olisipa vain tyhmä ja autuaan tietämätön kaikesta.
Langan sanoisi että olet vasta aloittelija.... Sanoo että oikea älykkyys alkaa 180sta ylöspäin.
Koko tuo älykkyyden määritelmä täytyisi päivittää nykyaikaan, määritelmä ei voi olla se että osaat toistaa ulkoa jotain asioita, joko nippelitietoa tai muistinvaraisia toimintoja.
Entä jos laboratoriossa kehitettäisiin a-pinalaji jolla olisi täydellinen muisti, ja tälle opetettaisiin älykkyystestien kaikki mahdolliset oikeat vastaukset ulkoa, ja tästä tulisi älykkäämpi kuin kukaan ihminen maan päällä. Silti tämä a-pina yhä asuisi häkissä ja söisi banaaneja....
On turvallisempaa elää kaltaistensa laumassa eli eräiden silmissä idioottina. Heti kun yrität nostaa tasoasi, sinut ammutaan alas oksaltasi.
Unielämä palkitsee sinut sillai säännöllisesti kun pysyt vaan lestissäsi.
Älykkyystestin tekemisessäkin tarvittisin jo apua.
Alle satasen kuitenkin se testitulos sano.
Langan pystyy tarvittaessa älynsä avulla luomaan itselleen valtavia omaisuuksia ja senpä takia hän ei olekaan kiinnostunut rahasta itsessään vaan tekee mitä häntä itseään eniten kiinnostaa.
Hän on ollut maatilalla tai karjatilalla töissä, metsänvartijana vahtimassa metsäpaloja. Hän on ollut verovirkailijana, baarissa portsarina mitättömällä palkalla. Yritti poliisiksi, ei päässyt, yritti yliopistoon, en muista pääsikö vaiko ei, vai jäikö pois itse sieltä. Mikään tuon henkilöhistoriassa ei viittaa suureen älykkyyteen, ei niin yksikään asia. Sanoo lukeneensa kirjoja teltassa asuessaan karjatilalla.
Nyt on kirjoittanut kirjan ja aikoo selvästi rahastaa sen avulla, antaa haastatteluja ja haluaa julkisuutta. Siis tuossakaan toiminnassa mikään ei kieli älykkyydestä, tekee juuri samaa kuin kaikki muutkin, kirjoittaa kirjan, hankkii julkisuutta itselleen jne. Epäilen että koko juttu on huijausta alusta loppuun asti.
Ja hänen keksimänsä maailmankaikkeuden teoriansa on täyttä pötyä, hölynpölyä. Mutta tietenkään ali-ihmiset eivät pysty ymmärtämään sitä teoriaa, äo pitää olla yli 200 jotta pystyy ymmärtämään sitä... Näyttäkää sitä teoriaa sille eteläkorealaiselle Hong wonkille jolla oli 275 äo ja katsotaan mitä se siitä sanoo..
Kaikkeuden teoria toki tunnetaan. Aina kun uusi taivaankappale, telluksen tavoin saa riittävät elämänedellytykset.
Aina ja poikkeuksetta kunkin planeetan elämä on ja tulee olemaan vastakin luonteeltaan tilapäistä.
. miljardien vuosien kirjoittava punkki.
Chris Langan ? Professor Dave debunkkaa kyseisen huijarin tässä videossa:
https://www.youtube.com/watch?v=SDmcoYpTTbE
Joo, näköjään on muutkin tämän huomanneet että on pelkkä vitsi. Sanoo heti alkuun ettei tuo kaveri ole saavuttanut yhtään mitään elämässään. Ja sen "kaiken teoria" ei edes ole teknisesti teoria, vaan pelkkää tyhjää puhetta. Älykkyystestiä ei ole nähtävillä, väittää saaneensa 195 pistettä. Debunkkaa kaikki kaverin väittämät yksi toisensa perään. Että se siitä älypäästä.
Älykäs ihminen osaa rakentaa ikiliikkujan jolle persu naureskelee tikahtuen nauruun jotta ei sellaista voi rakentaa.
Korkeimmat mitatut älykkyysosamäärät ovat luokkaa 230 - 270 joten pelkkä 200 ei vielä riitä edes kymmenen parhaan joukkoon.
Muutenkin tuo juttu kuulostaa epäuskottavalta.