1939 tekivät itsensä Hitlerin kanssa kirjallisen sopimuksen. Kun 1941 Saksa hyökkäsi, ei siviilejä saanut evakuoida. Missään. Jos joku jäikin henkiin, ei ruokittu. 20 miljoonaa kuoli tyhmyyden ja kunniattoman sopimuksen vuoksi.
Venäjän kunniaton historia
Anonyymi-ap
40725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
On tainnut Orpon leikkauslista osua kipeästi pöhveIin talouteen, kun ei ole vieläkään sitä rahaa löytynyt mihinkään historiankirjaan.
Ei ainakaan sellaista venäläistä historiankirjaa joka kertoo vain totuuden ja yhden totuuden (eikä maintse venäläisten yhteistyöstä natsien kanssa yhtään mitään. Ei varsinkaan molotov-tribbentropp sopimuksesta sanallakaan)
Ei ainakaan sellaista puolalaista historiankirjaa joka kertoo totuuden ja vain totuuden (eikä mainitse puolalaisten hyökkäyksestä natsien rinnalla Tsekkoslovakiaan 1938 yhtään mitään. Ei varsinkaan puolalaisten murhaamista ukrainalais-siviileistä jo 1936 ja sitten 1941 eteenpäin sanallakaan).
Taas aloittaja sotkee Venäjän ja Neuvostoliiton. Eivät tunnu lännessä vieläkään oppineen mitään. Eikö kouluissa ole opetettu tai opittu mitään? Neuvostoliitto EI ole sama asia kuin Venäjä.
Neuvosto-venäjä on sama asia kuin Neuvostoliitto. Neukkula on vain reilu 75:n vuoden pätkä venäjän imperialistista ja kolonialistista historiaan.
Hahaha et sinä vanha dementikko mistään mitään tiedä etkä ymmärrä 😜
Neuvostoliitto oli olemassa vain 70 vuotta (1922-1991)
ja niistä 30 vuotta hallitsi georgialainen Stalin
ja melkein 20 vuotta ukrainalainen Brežnev.
V.1939 (kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen) Politbyroosta 2/3 oli Ukrainasta ja Kaukasiasta ja vain 1/3 Venäjältä:
Vorošilov - Ukraina, Ždanov - Ukraina, Kaganovitš - Ukraina,
Stalin – Georgia, Berija – Georgia, Mikojan – Armenia,
Andrejev – Venäjä, Kalinin - Venäjä, Molotov- Venäjä,
Hruštšov - Ukrainan lähialueella
alunperin v. 1917 Politbyroon enemmistö ei ollut Venäjältä:
Trotski – Ukraina, Zinovjev – Ukraina, Sokolnikov – Ukraina,
Stalin – Georgia,
Kamenev – Venäjä, Bubnov – Venäjä,
Lenin syntyi ja opiskeli Tatarstanin alueella
Eivät nuo mitään ukrainalaisia tai kaukasialaisia olleet, vaan juutalaisia. Myös Venäjän osuus koostui juutalaisista.
Juutalainen Zelenskyi on Ukrainasta -
Zelenskyin ukrainalaisuus eikä juutalaisuus määrittää hänen tekojansa Ukrainan eikä juutalaisten kannalta.
Samoin oli myöskin oleellista, että NLn johdon enemmistö oli Ukrainasta ja Kaukasiasta ja puna-armeijan johto oli melkein kokonaan Ukrainasta.
Miksi hra Z sitten päästi vihollisen syvällemaahansa eikä julistanut liikekannallepanoa ajoissa? MIksi Azov joutui puolustamaan Maiupolia huonoilla aseilla?
Olennaista on nimenomaan, että se johto ja puna-armeijan johto koostui juutalaisista.
Epäilemättä koska Putin ja kaikki venäläiset ovat juutalaisia, siksi juutalainen Zelenskyi katsoo iloisesti kun Ukrainan alue supistuu. Epäilemättä juutalaisuuden kannalta Zelenskyi siirsi kaikki tukiraha-aseet Israelille. T. Vainoharhaisuus.
BUNDLE STALIN
https://cdn10.picryl.com/photo/1939/08/26/a-lot-of-fellows-were-on-that-limb-3dea97-640.jpg
"Kun 1941 Saksa hyökkäsi, ei siviilejä saanut evakuoida. Missään."
Hahaha, tämä tyyppi se on aina yhtä pihalla kaikesta:-D
----Kun 1941 Saksa hyökkäsi, ei siviilejä saanut evakuoida.-----
Minne Puola ja länsimaat evakuoivat siviilinsä Saksan hyökkäyksen alta?
Kyllä nimenomaan NL pyrki evakuoimaan kaikki juutalaiset sodan jaloista Neuvostoliiton keskiosiin. Evakuointi alkoi jo päiväkausia ennen sotaa. Se jatkui sodan puhjettua. Tämän vuoksi juutalaisia jäi Saksan miehitysalueille melkoisen vähän. Vain Länsiosien läntisimpiin kaupuinkeihin Liettuassa.
Solzhenitsyn kertoo evakuoinneista viimeisessä teoksessaan. Se perustuu kauttaaltaan juutalaisiin lähteisin. Juutalaisten evakuointi oli kaikkein täskeimmäksi priorisoitu evakuoinneissa eli meni teollisuudenkin koneiden edelle
Solženitsyn sai voimakkaita syytteitä antisemitismistä kirjan, 200 vuotta yhdessä, julkistamisen jälkeen. Kirja julkaistiin 2004. Kyseisiä syytteitä oli tullut jo aikaisemmin.
Tietenkin. Lähes joka asiassa totuuden ketominen johtaa antisemitismisyytteisiin
"Solzhenitsyn kertoo evakuoinneista viimeisessä teoksessaan."
Mikä on tuo teos?
200 vuotta yhdessä, osa 2 (Juutalaiset Neuvostoliitossa). Saatavilla saksankielisenä
"Neuvostoliitto oli olemassa vain 70 vuotta (1922-1991)
ja niistä 30 vuotta hallitsi georgialainen Stalin ja melkein 20 vuotta ukrainalainen Brežnev.
V.1939 (kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen) Politbyroosta 2/3 oli Ukrainasta ja Kaukasiasta ja vain 1/3 Venäjältä: Vorošilov - Ukraina, Ždanov - Ukraina, Kaganovitš - Ukraina, Hruštšov - Ukrainan lähialue, Stalin – Georgia, Berija – Georgia, Mikojan – Armenia, Andrejev – Venäjä, Kalinin - Venäjä, Molotov- Venäjä"
Politbyroon ja Sovnarkomin (Neuvostoliiton hallitus v. 1917–1946) enemmistö oli Venäjän ulkopuolelta.
Puna-armeijan kansankomissaarit (puolustusministeriö) olivat melkein kaikki Ukrainasta: Antonov-Ovsejenko, Dybenko, Podvoiski, Trotski, Vorošilov, Timošenko, Krylenko.
NLn sisäisestä turvallisuudesta vastasi NKVD/KGB, jonka johtaja pahimman terrorin aikana v. 1936–1938 oli Ježov Liettuasta ja v. 1938–1953 Berija Georgiasta,
alun perin sisäisen poliisin/Tšekan päällikkö Dzeržinski oli Puolan lähialueelta.
...Kun 1941 Saksa hyökkäsi, ei siviilejä saanut evakuoida. Missään.,,,,
Kerro miten ja minne muut Saksan hyökkäyksen kohteet evakuoivat kansalaisensa.
...Jos joku jäikin henkiin, ei ruokittu.....
Totta, olet oikeassa, Saksa ei todellakaan kovin hyvin täyttänyt miehittäjän velvollisuuksia.
” Kerro miten ja minne muut Saksan hyökkäyksen kohteet evakuoivat kansalaisensa.”
Sisemmälle Suomeen Talvisodassa ja sodan lopussa Jatkosodassa!
"Kun 1941 Saksa hyökkäsi, ei siviilejä saanut evakuoida. Missään."
Todellisuudessa Neuvostoliitossa suoritettiin maailmanhistorian toiseksi suurin evakuointi, missä noin 16 miljoonaa ihmistä ja 1500 suurta tehdasta evakuoitiin Neuvostoliiton itäisin osiin.
Sekö sen tekee kunniattomaksi kun ei hallinta-alueillaan tappanut alkuperäiskansoja kuten läntiset valloittajat tekivät. Minusta se on kunniakkuutta eikä päivastoin.
Itäinen valloittaja Stalin tapatti nälkään 8 -miljoonaa ukrainalaista. Taidat yllättyä iloisesti.
Ei sinun valehtelusi ketään yllätä:-D
Tuo ei ihan pidä paikkaansa. Esim. Kaukasuksella suoritettiin Tserkesdien kansanmurha jossa kuoli 1-2milj. Ihmistä ja he pakenivat Osmanien valtakuntaan. Myös muut Kaukaduksenkansat kansat saivat osansa. Nämä kansat eivät halunneet Venäjän alamaisiksi ha taistelivat menestyksekkäästi vuosikausia kunnes V.enäjä tuhosi viljelykset, tappoi sivilit ja myskytti kaivot. Tämän määräsi suomalaisten hyvänä hallitsija pitämä Aleksanteri II.
Itselleni oli pieni yllätys että Stalin teloitutti omiaan vielä 50-luvulla. Ei sillä etteikö jokainen venäloinen olisi luotia niskaansa ansainnut. Mutta kieltämättä luulin, että kansa olisi saanut sirkushuveja kyllikseen jo 1945 joukkoraiskaukseen mennessä.
Venäjä on hyvin nuori valtio. Siksi se yhä käyttäytyy kuin murrosikäinen. Venäläisten luonnevika sen sijaan on ikuista.
Venäjä ei ole mikään nuori valtio!
Onhan sillä ikää. Venäjän keisarikunta oli olemassa vuosina 1721–1917. Venäjän neuvostotasavalta perustettiin 1917 ja 1918 sen nimeksi tuli Venäjän sosialistinen federatiivinen neuvostotasavalta ja toimi vuoteen 1922 saakka.
Neuvostoliitto perustettiin 1922 ja oli olemassa vuoteen 1991 saakka. Nykyinen Venäjä eli Venäjän federaatio perustettiin 1991.
Sekö on luonnevika kun omistivat Suomen 110 vuotta eivätkä mitään pahojaan tehneet? Ranska ja USA omistivat Indokiinan vain 30 vuotta ja 3 milj. kuollutta, maa myrkytetty dioksiinilla ja isot alueet vieläkin miinoja ja suutareita täynnä. Tämä läntinen touhuko on normaalia ihmisluontoa sinulle?
NL murhasi Afganistanissa 2 miljoonaa siviiliä.
Solzhenitsynin mukaan nimenomaan kaikki juutalaiset läntisessä osassa maata yrtettiin evakuoida ja heillä oli kaiken edelle menevä prioriteetti. Lähes kaikki onnistuttiin evakuoimaan, koska tämä toiminta oli alkanut jo ennen Saksan hyökkäystä. Vain Läntisimpiin kaupunkeihin Liettuassa ja Valko-Venäjällä jäi juutalaisia
---- Kun 1941 Saksa hyökkäsi, ei siviilejä saanut evakuoida. ----
Oliko Stalin niin kova jätkä? Kerro nyt sitten minne Hollani evakuoi siviilinsä kun Saksa hyökkäsi.
Kiinaanko neukun olisi pitänyt evakuoida? Ja miksi vain neukun kun ei mikään muukaan maa evakuoinut. Jos Suomi olisi vallattu niin tänne suomalaiset olisivat jääneet, vain rantaruotsalaiset painuneet veneillään Ruotsiin.
Venäjä aloitti toisen maailmansodan. Rakaskin oli mukana.
Tarkalleen ottaen sodan aloitti Neuvostoliitto yhdessä kihlattunsa kanssa.