1. Kreationistit hoksaa tai meille esitellään kompleksisen näköinen rakenne, jolla todistellaan älyllisen hyvän Suunnittelijan "GID" (Good Intelligent Designer) olemassaolo.
2. Opponentit, evolutionistit, löytää rakennevikoja, epätäydellisyyksiä, joita odotamme yritys-erehdysprosessin (=evoluution) jäljiltä, muttemme GID:n jäljiltä. "Tapu tapu" taputtavat ateistisimmat evolutionistit toisiansa selkään hyvästä falsifikaatiotempusta ja alkavat juhlia shampanjalaseja kilistellen.
3. Kreationistit nostaa suljetusta salakaapistaan esiin Älyllisen Saatanan, joka osaa myös suunnitella "BID" (Bad Intelligent Designer) ja sotkea hyvää suunnittelua.
4. "Samperi" -kiroavat ateistisimmat evolutionistit ennenaikaisten kuplivien voitonjuhliensa keskeltä, mutta
innokkaasti aloittavat uuden pitkän marssin
löytääkseen todisteen DNA:sta tai elimenrakenteesta ominaisuuksin: Suunniteltu(1), sitten sotkettu pilalle(2), Saatanan sotku KORJATTU häthätää päällepaikkaillen.
Eli kysymykset on
-onko tälläisia esimerkkejä (4) olemassa tai löydettävissä ? (Me evolutionistit joudumme olettamaan suunnittelun tilap. apuoletuksena "Jos suun.. jos sitten sotkettu, niin silti näyttää paikatun sensijaan että olisi kokonaan tehty uusiksi")
-Tehoaisiko, vakuuttaisiko tämä kreationistit? Jos ei niin se on itsessään tukevaa evidenssiä väitteelle "kreationismi ei ole falsifioitavissa, siis ei tiedettä". (Voitamme siis jomminkummin ;).
Esimerkkinä 4:stä on ehdotettu mm. silmän verkkokalvoa nurinpäin meillä ja kaloilla, muttei mustekaloilla.
-----
Tää kaikki koskee lähinnä kristittyjä kreationisteja, heidän yläpuolellaan olevia Satanisteja tää ei koske.(Satanistien Herra on rajoittamattomampi kuin kristittyjen Herra joka on rajoittunut "hyvyyteen" "täydellisyyteen" ja helpompi (ainakin yrittää) falsifioida).
2. Opponentit, evolutionistit, löytää rakennevikoja, epätäydellisyyksiä, joita odotamme yritys-erehdysprosessin (=evoluution) jäljiltä, muttemme GID:n jäljiltä. "Tapu tapu" taputtavat ateistisimmat evolutionistit toisiansa selkään hyvästä falsifikaatiotempusta ja alkavat juhlia shampanjalaseja kilistellen.
3. Kreationistit nostaa suljetusta salakaapistaan esiin Älyllisen Saatanan, joka osaa myös suunnitella "BID" (Bad Intelligent Designer) ja sotkea hyvää suunnittelua.
4. "Samperi" -kiroavat ateistisimmat evolutionistit ennenaikaisten kuplivien voitonjuhliensa keskeltä, mutta
innokkaasti aloittavat uuden pitkän marssin
löytääkseen todisteen DNA:sta tai elimenrakenteesta ominaisuuksin: Suunniteltu(1), sitten sotkettu pilalle(2), Saatanan sotku KORJATTU häthätää päällepaikkaillen.
Eli kysymykset on
-onko tälläisia esimerkkejä (4) olemassa tai löydettävissä ? (Me evolutionistit joudumme olettamaan suunnittelun tilap. apuoletuksena "Jos suun.. jos sitten sotkettu, niin silti näyttää paikatun sensijaan että olisi kokonaan tehty uusiksi")
-Tehoaisiko, vakuuttaisiko tämä kreationistit? Jos ei niin se on itsessään tukevaa evidenssiä väitteelle "kreationismi ei ole falsifioitavissa, siis ei tiedettä". (Voitamme siis jomminkummin ;).
Esimerkkinä 4:stä on ehdotettu mm. silmän verkkokalvoa nurinpäin meillä ja kaloilla, muttei mustekaloilla.
-----
Tää kaikki koskee lähinnä kristittyjä kreationisteja, heidän yläpuolellaan olevia Satanisteja tää ei koske.(Satanistien Herra on rajoittamattomampi kuin kristittyjen Herra joka on rajoittunut "hyvyyteen" "täydellisyyteen" ja helpompi (ainakin yrittää) falsifioida).
Vastaukset 3
Vanhimmat
Saatanan suuruutta ihmetteleville vielä selitän..
Maassa Jumalaa edustaisi Tarja Halonen joka on sitoutunut hyvyyteen ja ihmisoikeuksien kunnioitukseen ja Saatanaa edustaa tietenkin se jota Geneven sopimukset ei sido, Mr. Bush jr. Totta ihmeessä
Georgin poppoolla on suurempi valta kuin Tarjalla.. ..ja siksi mafioitakin on vaikea kukistaa, kun hyvän polliisin kädet on sidotut.
Raamatun mukaan Jumala ei edes tiennyt mitä Saatana puuhasteli maan läheisyydessä, koska kyselemään piti alkaa(Jobin kirja)
Huuuh
Sehän pitäisi aluksi tietää, ja kristitythän esittävät, että täydellistä on vain paratiisissa... eli sit kuoleman jälkeen...