Taas yksi suomalainen ihminen on menehtynyt Ukrainan sodassa täysin turhaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010935656.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010935656.html
Turha kuolema
Anonyymi-ap
76520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Yksi kaatunut suomalainen Ukrainassa on Tiltulle muka kovin iso juttu?
Outoa, että ne 700.000 turhaa venäläistä Ukrainassa ei liikuta tipan vertaa! Mitäpä niistä! Maatuskat tekee uusia!
Nehän on vaan venäläisiä ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin
Oma valinta. Ei sinne ole pakko mennä.
Venäläisillä se eI suinkaan ollut mikään ”OMA VALINTA”!
Kuka sinutkin sitten elättäisi?
Olen täysin samaa mieltä.
Äitilles kävis paha paha virhe.
Äitilles kävi paha paha virhe. 😁👍 Näin on ja isä oli ruskean reijän aisapari moskovassa!
NÄIN SIINÄ LOPULTA SITTEN KÄVI**************************************************✌🤣🤏
Syntyi hullu bottaaja perseestä pää täynnä paskaa sen peseminen näyttää kestävän ja huuhtojia haetaan trollaamalla kusi valuu suusta-saa TROLLATA-
mutta ei saisi itseään MOLLATA!
Eihän pösilöt ymmärrä mitä ne postailee-
Eipä kai. Kertoo kansan luonteesta. Mikään ei ole oma valinta. Kun ohjataan, ohjataan sitten huolella :(
Onkos venäläisyys enään ihmisyyttä.
Nyky-Venäjä on diktatuuri ja poliisivaltio!
Venäjä on paras ja tärkein naapurimaamme.
Tässä tullaan koettelemaan suomalaisten sietokykyä elintasomme laskiessa aina siihen pisteeseen, että järki alkaa palaamaan typerien päättäjiemme korvien väliin.
Mutta kun nuo p.ska-aivot eivät voi tunnustaa että onpa tullut tehtyä oikein kardinaalimunaus.
Sitä odotellessamme hiljentykäämme.
Tarkennetaan sen verran, että Venäjän hirviövaltio on pahin ja surkein naapurimaamme.
” Venäjä on paras ja tärkein naapurimaamme.”
Ei enää! Se on itse tehnyt asemansa mahdottomaksi omalla toiminnallaan!
”Tässä tullaan koettelemaan suomalaisten sietokykyä elintasomme laskiessa aina siihen pisteeseen, että järki alkaa palaamaan typerien päättäjiemme korvien väliin.”
Venäjän kauppa korvataan muulla kaupalla ja luotetaan siihen, että se pitää sotakiimansa kurissa!
”Mutta kun nuo p.ska-aivot eivät voi tunnustaa että onpa tullut tehtyä oikein kardinaalimunaus.”
Ei Suomi tehnyt mitään munausta vaan itänaapuri itse munasi rauhanomaisen kumppanuuden!
On kommunistilla kova katkeruus Venäjää kohtaan, kun siellä luovuttiin toimimattomasta kommunismista ja siirryttiin demokratiaan ja kapitalismiin.
Oho! Milloin Venäjällä demokratiaan siirryttiin? Vielä eilen siellä oli johtajan henkilönpalvontaa sisältävä fasistinen systeemi.
Minkä takia Venäjällä tarvitaan elin, joka hylkää kaikki tolkulliset ehdokkaat ja siten ratkaisee vaalit jo etukäteen kenenkään vielä äänestämättä ketään, mutta Suomessa ja muuallakaan länsimaissa ei tarvita?
Kuten erittäin hyvin tiedät, Ukrainan laki kieltää järjestämästä presidentinvaaleja maan ollessa sotilaallisen hyökkäyksen kohteena.
Eli ei mitään muutosta. Diktaattorin nimi vain vaihtuu. Nyt siellä on kalsarimyrkyttäjä.
Onkos venäläisyys enään ihmisyyttä.
SAATANAN OPETUSLAPSET EIVÄT VÄLITÄ HEILLÄ ON TULEVAISUUS KUOLLA HULLUN PUOLESTA-on vatnikeilla multaa vielä sen verran saavat kuopattua mahdollisimman paljon propagandan uhreja-JA OMAISET KIITTÄÄ MAHTAVAA PÖSILÖ-JOHTAJAA!!-sinne uppoaa isät pojat ja veljet! KANSA HURRAA!!! URAAAAAA!!!URAAAAAAA!URAAAAA!
Kumpi on hullumpi-?
KANSA vai JOHTAJA-
Venäjä on paras ja tärkein naapurimaamme.
Tässä tullaan koettelemaan suomalaisten sietokykyä elintasomme laskiessa aina siihen pisteeseen, että järki alkaa palaamaan typerien päättäjiemme korvien väliin.
Mutta kun nuo p.ska-aivot eivät voi tunnustaa että onpa tullut tehtyä oikein kardinaalimunaus.
Sitä odotellessamme hiljentykäämme.(Mihin meinasit paeta)
TURPA KIINNI -Tai se turpoo kiinni- Mene Fittu venäjälle senkin pakana-kukaan sua täällä kaipaa-osta hanskat marketista vedä heti kassalla käteen! 🤏🤣✌ osta lippu helvettiin-ethän tule koskaan takaisin unelmiesi valtakunnasta-VENÄJÄLTÄ-
Venäjällä ei tietenkään ollut tolkullisia ehdokkaita, koska kaikkien ehdokkuudet hylättiin.
Juuri näin. Ellemme voi kuulua etupiiriin, saatikka imperiumiin, olemme vihollisvaltio ??? Vailla mitään syytä !!! Sairasta.
Putler harhoineen on aiheuttanut jo satoja tuhansia turhia kuolemia. PUTLERIN KUOLEMA VÄHENTÄISI TURHIA KUOLEMIA.
Puten vesipää paisuu ja sen kyllä huomaa ja Putte haisee sixi sillä on se pitkäpöytä ja pitää olla hajurako nääs
Viihdytä meitä vielä lisää kertomalla mitkä valtiot kuuluvat vapaaseen maailmaasi. 🍿
>Suomi ei saa toimi vastoin USAn kansallista etua kuten eivät muutkaan Naton jäsenmaat.
Ja tuo "USA:n kansallinen etu" on jonkin kumman koukeron kautta tehnyt vanhoista Nato-maista maailman halutuimpia asuinpaikkoja.
Venäjän "kansallinen etu" taas on tehnyt maasta hylkiön, jonka kanssa haluavat olla tekemisissä lähinnä erilaiset maailman persereiät sekä siirtomaaisännyyttä kohti kulkeva Kiina.
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Puolelta maailman ihmisistä ei kysytä edes kelloa, puhumattakaan että he saisivat kertoa ajatuksensa ja valita johtajansa vapaasti.
Mihin tuollainen typeryys perustuu?
Luuletko tosiaan että vain sinulle on annettu
kaikki viisaus maailmassa?
Kommenteistasi päätellen kuitenkin kuulut
siihen yhteen prosenttiin ihmisiä , joille ei oma ajattelu onnistu.
Kysymys ei ollut, että mitkä maat eivät kuulu vapaaseen maailmaasi, vaan että mitkä maat kuuluvat vapaaseen maailmaasi. Vastausta on tietysti turha odottaa.
Asiasta et sitten jaksa lainkaan puhua?
Repellä taitaa. Olla GPS laite,ku osaa olla aina samas paiksas , väkivaltainen näyttelijä o!
Itse asiassa Putinin kontolla on jo miljoonia raatoja kaiken kaikkiaan.
Ja vielä oman maan kansalaisiakin on myrkytetty reippaaseen tahtiin.
Vieraslaji Suomessa. Coon.
Venäläinen murhasi suomalaisen.
Palkkasoturi valitsee yleensä itse kuoleman päämääräkseen.
Oliko uusnatsi?
Oli.
Kaikki kuolleet ovat turhia. Venäjä olisi voinut olla hyökkäämättä ja nytkin se voisi lopettaa sodan vaikka heti vetäytymällä rajojensa taakse.
Ei olisi aloittanut sotilaallista erikoisoperaatiota jos Ukraina olisi tehnyt niin kuin Putin käski! Aivan kuten yhdysvallatkaan ei olisi hyökännyt 2003 Irakiin jos Irak olisi tehnyt kuten Butler käski; Todennäköisesti olisi hyökännyt kuitenkin.
Ei Putler ole mikään ”käskijä” Ukrainalle! Vuonna 2003 Saddam temppuili aikansa kunnes pää tuli vetävän käteen!
Mitä Saddam temppuili? Hän oli USAn liittolainen jota USA aseisti ja tuki Iranin - Irakin välisessä sodassa. USAlla oli yhteisiä sotilasoperaatioita Irakin kanssa ja USA auttoi Irakia käyttämään kaasuasetta joilla tapettiin n. 200 tuhatta iranilaista ja kurdeja, jotka tukivat Irania. USA väitti ja esitti ”todisteita” siitä, että Halabnjan kylän asukkaat tappoi Iran kaasuaseillaan. Se oli ja on tyypillistä USAn tapaa toimia. Ensinnäkään Iranilla ei koskaan ole ollut kaasuasetta. USA petti Saddamin ja lopulta hirtätytti Saddamin näytösoikeudenkäynnin jälkeen. Saddam tiesi liikaa ja hänet piti vaientaa.
Kaikki kuolleet ovat turhia,,, Yhdysvallat Englanti ja EU olisivat voineet olla sekaantumatta toisten valtioitten asioihin. Turha Repen on taas väittää jotain mieleisekseen. Todista jotain esim Jeffrey Sachsin kertomuksista vääriksi , ei riitä Putinin sylikoiraksi haukkuminen. Itse kylläkin olet Bidenin buudeli.
HeHe! Unohtuiko jotakin kertomatta?
Esim. Kuwaitin valtaus.
Ja sitä seurannut Irakin sota, jonka Saddam hävisi?
Ja asetarkastajat ja Saddamin temppuilu?
Ja Irakin uusi sota! Vasta tämän jälkeen Saddam hirtettiin!
Venäjän Tiltulla on ERITTÄIN VALIKOIVA MUISTI??!!
Jeffin on ensin todistettava omaqt juttunsa oikeiksi ennen kuin on mitään tarvetta alkaa todistella niitä vääriksi.
Annetaanpa kuitenkin ChatGPT:n hiukan tutkia Jeffin juttuja.
1. Yhdysvallat on provosoinut Venäjää laajentamalla Natoa.
• Sachsin väite: Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat vastuussa Ukrainan sodan eskaloitumisesta, koska Naton laajeneminen Itä-Eurooppaan on nähty uhkana Venäjälle.
• Todellisuus: Nato on laajentunut itäiseen Eurooppaan, mutta tämä tapahtui pääasiassa Itä-Euroopan maiden omasta halusta liittyä liittoumaan Venäjän vaikutusvallan pelossa. Monet asiantuntijat pitävät kuitenkin kiistanalaisena väitettä, että tämä olisi ollut suora sodan syy. Venäjän narratiivissa Naton laajeneminen on käytetty oikeutuksena aggressiivisille toimille, mutta tämä ei suoraan selitä Venäjän hyökkäyksiä kuten Krimin miehitystä tai vuoden 2022 täysimittaista sotaa.
2. Länsi käyttää Ukrainaa pelinappulana heikentääkseen Venäjää.
• Sachsin väite: Länsi tukee Ukrainaa ensisijaisesti omien geopoliittisten etujensa takia, eikä Ukrainan itsenäisyyden tai suvereniteetin suojelemiseksi.
• Todellisuus: On totta, että Lännen tuki Ukrainalle on myös strategista ja liittyy Venäjän vaikutusvallan hillitsemiseen. Kuitenkin Ukraina itse on ilmaissut toistuvasti halunsa saada apua ja torjua Venäjän aggressiot. Sachsin väite aliarvioi Ukrainan omat pyrkimykset itsenäisyyteen ja itsemääräämisoikeuteen. Länsimaiden tuki perustuu paitsi strategisiin intresseihin myös laajempaan haluun suojella kansainvälistä oikeusjärjestystä.
3. Lännen pakotteet Venäjää vastaan ovat tehottomia ja haitallisia globaalille etelälle.
• Sachsin väite: Talouspakotteet ovat vahingoittaneet enemmän globaalia etelää (köyhempiä maita) kuin Venäjää itseään.
• Todellisuus: Pakotteilla on ollut merkittävä vaikutus Venäjän talouteen, mutta samalla on totta, että ne ovat aiheuttaneet epäsuoria vaikutuksia globaalissa taloudessa, kuten ruoan ja energian hintojen nousua. Kriitikot kuitenkin huomauttavat, että tämä ei johdu yksinomaan pakotteista, vaan Venäjän hyökkäyssodan laajemmista seurauksista.
4. Yhdysvallat ei ole moraalinen toimija ja toimii itse monissa maissa aggressiivisesti.
• Sachsin väite: Yhdysvaltojen kritiikki Venäjää kohtaan on tekopyhää, koska Yhdysvallat on itse syyllistynyt sotilaallisiin interventioihin ja kansainvälisen lain rikkomuksiin.
• Todellisuus: Tämä väite pitää osittain paikkansa – esimerkiksi Irakin sota ja muut Yhdysvaltojen interventiot ovat herättäneet laajaa kritiikkiä. Kuitenkin Yhdysvaltojen menneet virheet eivät oikeuta Venäjän nykyisiä toimia, kuten hyökkäyssotaa Ukrainassa.
5. Länsi ei ole halunnut neuvotella rauhaa Venäjän kanssa.
• Sachsin väite: Länsi on pitkälti torjunut mahdollisuudet neuvotteluihin ja jatkanut sodan eskalointia aseellisella tuella Ukrainalle.
• Todellisuus: Länsi on kannattanut neuvotteluratkaisua, mutta useat maat ovat todenneet, että neuvottelut eivät ole mahdollisia niin kauan kuin Venäjä jatkaa hyökkäyksiä. Rauhanneuvotteluiden epäonnistuminen johtuu pitkälti siitä, että Venäjä ei ole ollut valmis tinkimään vaatimuksistaan, jotka loukkaavat Ukrainan suvereniteettia.
Yhteenveto:
Jeffrey Sachs esittää usein provokatiivisia väitteitä, jotka haastavat länsimaisia narratiiveja. Hänen näkemyksissään on ajoittain perää, erityisesti silloin kun hän kritisoi lännen historiallisia virheitä ja geopoliittisia intressejä. Kuitenkin hänen lausuntonsa ovat usein yksipuolisia ja jättävät huomiotta keskeisiä tekijöitä, kuten Ukrainan itsenäisyyden merkityksen ja Venäjän vastuun konflikteista. Näin ollen monet hänen väitteistään eivät kestä kriittistä tarkastelua sellaisinaan.
Eikö ollutkin vakuuttava analyysi ChatGPT:ltä! Sinäkin tiltunen voit vain kiukutella, mutta mitään analyysin kohtaa et pysty kiistämään.
>buudelilta
Olen ennenkin sanonut sinulle, että jos välttämättä haluaa käyttää vierasperäisiä sanoja, kannattaa kirjoittaa ne oikein jotta ei näytä hölmöltä. Mitään et kuitenkaan ota opiksesi, ja se on tietysti aika tragikoomista, mutta kukin tyylillään.😄
Kuitenkin sallit Israelin suorittaman kansanmurhan.
Huomasitko lainkaan, mistä tässä ketjussa puhutaan?
Eipä olisi tuostakaan söhellyksestä opinnäytteeseen. 😁
Israelin tekemästä kansanmurhasta aina tietenkin.
alusta lähtien palkkasoturit vähintään 110 maasta ovat taistelleet Ukrainan asevoimien (AFU) puolesta.
Venäjän puolustusministeriö ilmoitti jo maaliskuussa, että 5 962 "onnensotilasta" ei löytänyt vaurautta vaan kuolemaa Ukrainasta. Heistä 1497 on Puolan kansalaisia. Juuri tämä maa yhdessä Yhdysvaltojen ja Georgian kanssa johtaa Squarelle saapuvien "villihanhien" määrässä (tämä lempinimi annettiin palkkasotureille monta vuotta sitten).
Sittemmin nämä luvut ovat vain kasvaneet.
"Venäjän puolustusministeriö ilmoitti... "
Onks tuo se sama hallinto joka ilmoitti minun ja muiden suomalaisten olevan natseja ja suunnittelevan hyökkäystä Karjalaan ja että maassamme oli yleislakko Naton vuoksi 😁
Oiskohan pieni uskottavuus ongelma ....
sotilas ammatit puolia
sotilas on synnynnäinen ominaisuus
ei voi jäädä työttömäksi
pasifistille voi syntyä sotilas lapsi
kuten vegaanille lihasyöjä
mutta voiko eläinsyöjälle ihmislihasyöjä?
työttömälle ei synny mitään muuta kuin ahkera työtä tekevä
mutta kun on tehnyt liikaa töitä, niin voi synnyttää vain lisää työttömiä
sääntö:
TYÖLLISYYS SYNNYTTÄÄ TYÖTTÖMYYTTÄ
Venäjän Tiltun panos keskusteluun???
Toivottavasti tappoi satoja vihollisia ennen sankarikuolemaansa.
Niin on. Ryssän ei olisi hyökännyt Ukrainaan ei oli tuotakaan "turhaa"ruumista. Vai mitä TILTU.
Suomalainen???
Kyllä oli suomalainen.
Paino sanalla oli. Hyvä niin.
Jokainen kuolema on tarpeellinen, jotta ymmärtäisimme miten turha se oli.
Ja venäläisten tappiot ovat ylittäneet jo 700.000! Ei Tiltu niitä taida ’turhina’ pitää?
Mistäpäin Afrikkaa tämä suomi tulee?
Taas yksi suomalainen ihminen on menehtynyt Ukrainan sodassa täysin turhaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010935656.html
Lopeta nyt Anemia-apina trollauksesi-TÄHÄN! Elä puutu jatkossakaan oman egosi nostattamista kyseisellä asialla! PIDÄ SORMESI POIS LÄPPÄRIN NAPPULOISTA_Mieti toisen kerran mitä aihetta ajattelit TROLLATA-Paskiainen!
Äitiskö sano?
Oma valinta, järjettömältä vaikuttaa mutta näin. Otsikoita ja sympatiaa.
Kuka mitäkin arvostaa ja järkevänä pitää…. Paljon vaikeampaa olisi suomalaisen kuvitella auttavan Putlerin Nazi-joukkoja!
Koska suomalainen on ollut suklaanruskea ihonväriltään, ilmastomuutosko on syy?
Eikä Suomen puolustusvoimat tunne merijalkaväkeä, vai onko sekin asia muuttunut?
Enivei, oma valinta.
Silloin kun omistaa Suomen passin on selkeästi ihan aina suomalainen henkilö ihonväriin katsomatta.
Totta turiset.
Merijalkaväen sotilaan pitäisi olla oma tapauksensa.
Tulee mieleen että tappamisesta on tullut pakkomielle.
Sääli että suomalainen propaganda antaa täydellisen väärän kuvan koko tilanteesta ukrainassa, ja näin olle on yksi syyllinen suomalaisten kaatuminseen siellä.
Nazismin puolustaminen ei ole suomalaisten asia.!
Ei se kaatunut suomalainen kuulunut Venäjän Naziu-armeijaan vaan oli puolustavalla puolella!
Kuoli joka tapauksessa puolustaessaan Ukrainan Natseja.
Niin teki.