Ukraina katkaisi venäläiskaasun kauttakulun maan läpi eurooppaan

Ukraina on katkaissut venäläiskaasun kauttakulun maan läpi Eurooppaan vuodenvaihteesta. Ukrainan mukaan kaasun kuljetus lopetettiin uudenvuodenpäivänä kello 7 paikallista aikaa.

Venäjä on vienyt koko hyökkäyssotansa ajan maakaasua Ukrainan läpi kulkevia putkia pitkin Eurooppaan ja myös maksanut Ukrainalle välityskorvausta, samaan aikaan kun se on pommittanut Ukrainan muuta energia­infrastruktuuria hajalle. Nyt Gazpromin ja ukrainalaisen Naftogazin viisivuotinen sopimus on kuitenkin tullut päätökseen, ja Ukraina on lopettanut kaasun viennin vedoten kansalliseen turvallisuuteen.

Maan energiaministeri kuvaili päätöstä Reutersin mukaan "historialliseksi tapahtumaksi".

Ukrainan kautta kulkevan venäläiskaasun määrä oli esimerkiksi vuonna 2023 noin 15 miljardia kuutiometriä, toisin sanoen noin kymmenesosa 2010-luvun loppuvuosien huippulukemista. Gazprom sai kaasusta arviolta 5–6 miljardin dollarin tulot.

Kaasun viennille ei ole vaihtoehtoisia reittejä, joten kaasukuljetusten lopettaminen tekee loven Venäjän sotakassaan. Euroopassa Slovakia on suivaantunut Ukrainalle ja uhkaa lopettaa sähköntoimituksen Ukrainaan.
83700
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Slovakia saa mitä ansaitsee. Ei siis ainakaan sähköä.

2Äänestä
  • Niinku miten niin ansaitsee. Sota on kestänyt alle 4v. Ei siinä ajassa rakenneta ydinvoimalaa. Suomessa Ranskasta ostettua laitosta rakennettiin 20v.

    Ehkäpä sinun kannattaa kokeilla itse, millaisesta asiasta on kyse. Mene sähkökaapille ja laita pääkytkin nollaan. Ole kuukauden verran ilman sähköä, niin ehkä ymmärrät mistä on kysymys.

    Raykaisu voisi olla niin, että Slovakialle Suomen kustannuksella laitetaam energiaa. Otetaan rahat sinunlaisilta, koska Ukraina sen velvoittaa.

    Slavaa kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niinku miten niin ansaitsee. Sota on kestänyt alle 4v. Ei siinä ajassa rakenneta ydinvoimalaa. Suomessa Ranskasta ostettua laitosta rakennettiin 20v.

    Ehkäpä sinun kannattaa kokeilla itse, millaisesta asiasta on kyse. Mene sähkökaapille ja laita pääkytkin nollaan. Ole kuukauden verran ilman sähköä, niin ehkä ymmärrät mistä on kysymys.

    Raykaisu voisi olla niin, että Slovakialle Suomen kustannuksella laitetaam energiaa. Otetaan rahat sinunlaisilta, koska Ukraina sen velvoittaa.

    Slavaa kaikille.

    Slovakia saa mitä ansaitsee kun juoksevat putinin helmoissa. Heillä on ollut aikaa järjestää nesteytetyn kaasun toimitukset ja korvaavia energiajärjestelyjä. Slovakia syyttäkööt putinin venäjää tilanteesta sen sijaan että arvostelevat Ukrainaa. Haukkuvat väärää kohdetta.

    1Äänestä

  • Slovakia on vienyt sähköä Ukrainaan, mutta uhkaa nyt sähkön viennin lopettamisella vastatoimena Ukrainan puuhasteluille.
    EUssa tulee uusi ongelma mistä otetaan korvaava kaasu. Ratkaisu on venäläinen LNG.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Slovakia on vienyt sähköä Ukrainaan, mutta uhkaa nyt sähkön viennin lopettamisella vastatoimena Ukrainan puuhasteluille.
    EUssa tulee uusi ongelma mistä otetaan korvaava kaasu. Ratkaisu on venäläinen LNG.

    Ei vaan USA ja moni muu maa myy kaasua, ei siihen venäjää tarvita.

    Slovakia ja Unkari voivat raapia polviaan ja lopettaa ruikuttamisen kun kerran ovat liittyneet demokraattiseen unioniin. Lähtekööt pois jos eivät viihdy, hus hus!

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei vaan USA ja moni muu maa myy kaasua, ei siihen venäjää tarvita.

    Slovakia ja Unkari voivat raapia polviaan ja lopettaa ruikuttamisen kun kerran ovat liittyneet demokraattiseen unioniin. Lähtekööt pois jos eivät viihdy, hus hus!

    Jenkkilän LNG on vain noin sata kertaa kalliimpaa kuin Venäjältä tuleva kaasu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Slovakia saa mitä ansaitsee kun juoksevat putinin helmoissa. Heillä on ollut aikaa järjestää nesteytetyn kaasun toimitukset ja korvaavia energiajärjestelyjä. Slovakia syyttäkööt putinin venäjää tilanteesta sen sijaan että arvostelevat Ukrainaa. Haukkuvat väärää kohdetta.

    Slovakia saa mitä ansaitsee kun juoksevat putinin helmoissa. Heillä on ollut aikaa järjestää nesteytetyn kaasun toimitukset ja korvaavia energiajärjestelyjä. Slovakia syyttäkööt putinin venäjää tilanteesta sen sijaan että arvostelevat Ukrainaa. Haukkuvat väärää kohdetta.

    NÄIN ON TOTUUS!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei vaan USA ja moni muu maa myy kaasua, ei siihen venäjää tarvita.

    Slovakia ja Unkari voivat raapia polviaan ja lopettaa ruikuttamisen kun kerran ovat liittyneet demokraattiseen unioniin. Lähtekööt pois jos eivät viihdy, hus hus!

    Ei vaan USA ja moni muu maa myy kaasua, ei siihen venäjää tarvita.

    Slovakia ja Unkari voivat raapia polviaan ja lopettaa ruikuttamisen kun kerran ovat liittyneet demokraattiseen unioniin. Lähtekööt pois jos eivät viihdy, hus hus!

    Kyllä ja fasistista Venäjää kannattavat-

    EI KUULU EUROOPAN UNIONIIN-

    Äänestä

Täytyy olla Ukrainalla lupa, tai oikeastaan käsky, Bidenilta lopettaa kaasun kulku.
Lisää levottomuutta Eurooppaan, Puola ja Saksa myötäilevät Ukrainaa asiassa.
Ja LNGn hinta kipuaa yhä korkeammalle.

Äänestä
  • Ukraina toimii jämtisti hoiti sopimuksensa kaasun toimittamisesta kunnialla loppuun vaikka oli venäjän terroristisen ja rikollisen hyökkäyksen kohteena itse olisin lopettanut paljon aikaisemmin vihollisen kaasun toimittamisen .

    3Äänestä

  • Niin, kaikkea se putin saa aikaiseksi ja ajaa jopa nöyristelijänsä katastrofiin.

    1Äänestä

Unkari ja Slovakia nämä kaksi EU:n banaanivaltiota ovat täysin pelanneet itsensä paitsioon nuollessaan rikollisen myrkkydiktaattorin persettä .... ei taida slovakia ja Unkari koskaan saada kunniaansa takaisin tulevat aina tulevaisuudessa Euroopassa yli kävellyksi se on varmaa...

2Äänestä
  • Päinvastoin, ne ovat niitä hyvin harvoja maita Euroopassa jotka ovat kunniansa säilyttäneet.
    Muu lauma ansaitsee matelemisestaan vain syvää halveksuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Päinvastoin, ne ovat niitä hyvin harvoja maita Euroopassa jotka ovat kunniansa säilyttäneet.
    Muu lauma ansaitsee matelemisestaan vain syvää halveksuntaa.

    Unkari ja Slovakia ovat niitä hyvin harvoja maita Euroopassa - Fasismin kannattajia!

    Haluavat edelleenkin rahoittaa Venäjän laitonta sotaa mättämällä miljardeja Kremlin sotakoneistoon!

    Unkari ja Slovakia saa EU:n Tukirahoja jotka päätyvät lopulta Moskovan kassaan!
    osan nielee korruptio ne jaetaan hyvä-veli systeemillä hännystelijöille!

    Siis tukirahoja ei käytetä OIKEIN mihin ne on tarkoitettu!

    1Äänestä

  • Puola on tulossa kolmanneksi

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Päinvastoin, ne ovat niitä hyvin harvoja maita Euroopassa jotka ovat kunniansa säilyttäneet.
    Muu lauma ansaitsee matelemisestaan vain syvää halveksuntaa.

    Lisäksi matelemisessa ja putinin perseennuolennassa on kunnostautunut mm Espanja ja Italia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Päinvastoin, ne ovat niitä hyvin harvoja maita Euroopassa jotka ovat kunniansa säilyttäneet.
    Muu lauma ansaitsee matelemisestaan vain syvää halveksuntaa.

    Totta joka sana.
    Menee valitettavan pitkään ennen kuin Natomieliset tulevat pakosta samaan tulokseen. Sitä ennen ainakin meillä Suomessa elintaso laskee ja taloutemme karahtaa kiville. Ihan oikein meille suomalaisille. Mitäs uskomme Mediapoolin alaisen valtamedian levittämää yksipuolista propagandaa.

    Äänestä

  • Unkari ja Slovakia nuolevat putten persausta koska ovat tehneet väärän energiaratkaisun. Olisivat toimineet kuten Suomi joka potkaisi putinilta jakkaran alta. On se Suomi ihan ykkönen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Päinvastoin, ne ovat niitä hyvin harvoja maita Euroopassa jotka ovat kunniansa säilyttäneet.
    Muu lauma ansaitsee matelemisestaan vain syvää halveksuntaa.

    Tuo on totta.
    Suomessa Mediapoolin johtama valtamedia levittää sotapropagandaa ja ja harjoittaa sensuuria. Surkuhupaisaa, että valtamedia mainostaa edustavansa vapaata mediaa. Suomessa sitä ei ole eikä ole edes sananvapautta.

    Tämä on suomalaisen demokratian tilanne tänään. Syytämme muita demokratiavajeesta vaikka olemme itse tuhonneet oman demokratiamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Unkari ja Slovakia ovat niitä hyvin harvoja maita Euroopassa - Fasismin kannattajia!

    Haluavat edelleenkin rahoittaa Venäjän laitonta sotaa mättämällä miljardeja Kremlin sotakoneistoon!

    Unkari ja Slovakia saa EU:n Tukirahoja jotka päätyvät lopulta Moskovan kassaan!
    osan nielee korruptio ne jaetaan hyvä-veli systeemillä hännystelijöille!

    Siis tukirahoja ei käytetä OIKEIN mihin ne on tarkoitettu!

    Ukraina on natsivaltio jota länsi tukee. Ukrainan armeijassa on kokonaisia joukko-osastoja, jotka kantavat natsitunnuksia. Esim. SS Galitsia, jonka esikuva oli natsi-Saksan SS Galitsia. Se muodostettiin ukrainalaisista natseista ja se kunnostautui siviilien sekä sotavankien tappamisessa.
    Muita natsijoukkoja Ukrainan armeijassa ovat Kraken ja Azov-prikaati. USA on poistanut AZOV-prikaatin terroristijärjestöjen listalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tuo on totta.
    Suomessa Mediapoolin johtama valtamedia levittää sotapropagandaa ja ja harjoittaa sensuuria. Surkuhupaisaa, että valtamedia mainostaa edustavansa vapaata mediaa. Suomessa sitä ei ole eikä ole edes sananvapautta.

    Tämä on suomalaisen demokratian tilanne tänään. Syytämme muita demokratiavajeesta vaikka olemme itse tuhonneet oman demokratiamme.

    Tiltulla on harhoja. Mediapooli ei levitä sotapropagandaa eikä sensuroi, vaan pitää huolta uutisten luotettavuudesta. Ja Suomessa on eräs maailman parhaista sanan- ja lehdistönvapauksista sekä demokratioista. Siksi tiltukin saa täällä vapaasti jauhaa paskaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ukraina on natsivaltio jota länsi tukee. Ukrainan armeijassa on kokonaisia joukko-osastoja, jotka kantavat natsitunnuksia. Esim. SS Galitsia, jonka esikuva oli natsi-Saksan SS Galitsia. Se muodostettiin ukrainalaisista natseista ja se kunnostautui siviilien sekä sotavankien tappamisessa.
    Muita natsijoukkoja Ukrainan armeijassa ovat Kraken ja Azov-prikaati. USA on poistanut AZOV-prikaatin terroristijärjestöjen listalta.

    Tiltu on harhainen tukiessaan itse venäläisiä fasisteja. Ukrainassa on natseja, mutta heitä on vähän, eivätkä he ole vallassa kuten tiltun ihannediktatuurissa Venäjällä.

    Äänestä

  • Unkari ja Slovakia on valtioita joissa päättäjät ovat valmiita jopa haistelemaan kääpiön alushousuja rakastavat kansansa pettämistä vain Moskovan laitonta sotaa nuo paskat tukevat! Kremlin vietäviksi rahaa sataa tilille- samoin mitä muutkin propagandan uhrit nuolemaan fasistienperseitä.
    On huomioita sekin Venäjällä on paljon aivonsa menettäneitä jotka myös osallistuvat Laittomaan sotaan! ja tukevat kärkkäästi hamuamassa vain loputtomasti lisää alueita Ukrainasta!

    Äänestä

  • Seuraavassa EU;n kokouksessa päätetään Unkarin ja Slovakia kohtalosta mikä tietysti on aivan oikea päätös.

    Lakaistaan paskat ja fasistit pois Euroopasta!

    Äänestä

  • Kunhan VENÄJÄ hajoaa ja Putte kaadetaan hallinto vaihdetaan!

    Kremlin pösilöt Haagiin kertomaan tarinoitaan!

    Äänestä

Euroopan teollisuus karkaa toisaalle, energian hinta on Euroopassa liian kova kansainvälisessä hintakilpailussa. On tosin jo karannut, mutta muista syistä.

Äänestä

Tuo on hyvä juttu, oppii Saksan Vihreät kuinka typerää oli ajaa alas omat ydinvoimalat. Vielä kun Norja ja Tanska laittaa sähköpörssin hanat kiinni niin alkaa tapahtua järjen paluu Saksassakin.

1Äänestä
  • Vihreät ovat kyllä pahin terroristiryhmä Saksassa. Toivottavasti lentää ulos hallituksesta ja ydinvoimalat käynnistetään pikimmin.

    1Äänestä

Ukraina toimi miehekkäästi. Sopimus loppuun ja nyt murhien jälkeen täytyy syylliselle olla seuraamuksia. Hyvä. Venäjään ei voi luottaa.

1Äänestä
  • Vaikutukset Eurooppaan voivat olla pahemmat mitä Venäjään.
    Ukrainaa kohtaan kritiikki kasvaa kasvamistaan. Palaako kohta Euroopan mailta päreet?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaikutukset Eurooppaan voivat olla pahemmat mitä Venäjään.
    Ukrainaa kohtaan kritiikki kasvaa kasvamistaan. Palaako kohta Euroopan mailta päreet?

    Vaikutukset ovat aina pahemmat Euroopalle kuin Venäjälle.
    Se menettää pienen osan kaasutuloistaan mutta Euroopan maat jotka tätä putkea ovat käyttäneet joutuvat todelliseen pulaan. Ja koko Eurooppa joutuu yhä täydellisempään riippuvuuteen Yhdysvalloista, joka peliä ohjailee. Se puolestaan hyötyy yhä nousevasta lng:n hinnasta. Outoa on Puolan ja Saksan ilmoittama hyväksyminen ja tuen lupaaminen Ukrainalle jos Slovakia painostaa sitä lopettamalla sähkön viennin sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vaikutukset ovat aina pahemmat Euroopalle kuin Venäjälle.
    Se menettää pienen osan kaasutuloistaan mutta Euroopan maat jotka tätä putkea ovat käyttäneet joutuvat todelliseen pulaan. Ja koko Eurooppa joutuu yhä täydellisempään riippuvuuteen Yhdysvalloista, joka peliä ohjailee. Se puolestaan hyötyy yhä nousevasta lng:n hinnasta. Outoa on Puolan ja Saksan ilmoittama hyväksyminen ja tuen lupaaminen Ukrainalle jos Slovakia painostaa sitä lopettamalla sähkön viennin sinne.

    Ja kun EU uhkailee Qataria sanktioilla ympäristö-, ihmisoikeus- ym. haittojen laiminlyönneistä niin se puolestaan uhkaa LNGn myynnin lopettamisella EUlle ja Trump vaatii lisäämään ostoja sieltä jälleen tariffikorotusten uhalla, niin siinäpä on EUlla vuoden alkajaisiksi melkoinen soppa selvitettäväksi.
    Mutta ollaanpahan niin vapaita Venäjän riippuvuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vaikutukset ovat aina pahemmat Euroopalle kuin Venäjälle.
    Se menettää pienen osan kaasutuloistaan mutta Euroopan maat jotka tätä putkea ovat käyttäneet joutuvat todelliseen pulaan. Ja koko Eurooppa joutuu yhä täydellisempään riippuvuuteen Yhdysvalloista, joka peliä ohjailee. Se puolestaan hyötyy yhä nousevasta lng:n hinnasta. Outoa on Puolan ja Saksan ilmoittama hyväksyminen ja tuen lupaaminen Ukrainalle jos Slovakia painostaa sitä lopettamalla sähkön viennin sinne.

    No kun tässä juuri eurooppa haluaa irti venäjästä joka sotii täällä, siksi kaasua ostetaan muunmuassa usasta mutta myös muualta. Se on oikea ratkaisu ja kirpaisee putinin venäjää juuri oikealla tavalla.

    Kuka hullu tukee naapurin murhaajaa venäjää? Ei yksikään järkeään käyttävä.

    1Äänestä

  • Venäjä on ja pysyy. Ukraina jaetaan kolmeen osaan ja siitä tehdään EUn elätti. Ukrainalaiset pääsevät lätistään EUn veronmaksajien ylläpidettäviksi.

    Äänestä

Kuinkas sitä nyt kaasua voi siirrellä ,kun ei ole voimassa olevaa sopimusta.Syyttää Venäjä pian kaasun varastamisesta.

Äänestä

Onko Ursula von der Leien tosiaan ymmärtämättömyyttään uhittelemassa Qatarille vai onko saanut toimeksi yhdysvaltalaisen LNG:n myynninedistämisesen Eurooppaan?
Jo aikaisemmin oli tilanne että Yhdysvallat ilmoitti ettei sillä riitä Euroopalle niin paljoa kuin haluttiin.
Amerikkalaista liuskekaasua ei inakaan ole loputtomasti, mutta jos Yhdysvallat vaikka ostaisi jostain(!) ja myisi sitten nesteytettynä käypää korvausta vastaan hyvälle liittolaiselleen.
Ja sitä se Ursis sitten promoaa.

Äänestä
  • Qatar ei myy itse LNGtään kenellekään vaan sen myy amerikkalaiset yhtiöt keräten sievoiset rahat välistä. USAn teollisuus saa LNGnsä neljä kertaa halvemmalla mitä EUn teollisuus siitä maksaa. Näin EUn teollisuuden kilpailukykyä säädellään sopivaksi.

    EUn talous kuihtuu edelleen ja se alitetaan USAn kontrolliin.
    Suomen talous laskee suhteessa enemmän kuin EUssa keskimäärin. Meillä on ”etuna” maantieteellinen sijaintimme, kylmät talvet ja kovat palkat.
    Pitäkäähän hatuistanne kiinni, hallituksemme myötävaikutuksella syöksy jatkuu.

    Äänestä

Venäjähän voi lähettää kaasua vaikka ilmapalloilla.

Kyllähän se onnistuu noin pätevältä kansalta jonka paras urheilijakin on vasta rapiat 70-kymppinen lihaskimppu.

1Äänestä
  • Ukraina voi myös ostaa ilmapallolla lähetettyä sähköä Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ukraina voi myös ostaa ilmapallolla lähetettyä sähköä Suomesta.

    Stubb voi käydä tekemässä Ukrainan kanssa myös sähkösopimuksen.
    Lupaa sähköä ja sopimuksen toistaiseksi voimassa "as long as it takes".
    Siirtomaksu voidaan periä suomalaisilta kuluttajilta oman sähkönsiitomaksun yhteydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Stubb voi käydä tekemässä Ukrainan kanssa myös sähkösopimuksen.
    Lupaa sähköä ja sopimuksen toistaiseksi voimassa "as long as it takes".
    Siirtomaksu voidaan periä suomalaisilta kuluttajilta oman sähkönsiitomaksun yhteydessä.

    Suomeen onkin tulossa paljon lisää tuuli ja aurinkovoimaa joka käytetään jatkossa vientiin.

    Noin muuten on niin että jos jokin maa kuten venäjä käyttäytyy sotien niin ei sen kanssa pidä tehdä yhteistyöntä lainkaan, se on selvä.

    Jos naapurini alkaa sohimaan aseilla ja tappamaan toista naapuriani sekä ryöstämään tämän maa alueita niin olisinko tästä huolimatta aseella sohivan ja tappavan kaveri ja vielä ostaisin sen tekemiä tuotteita? - No en varmaan, ja oletus on se että on vain ajan kysymys milloin minä olen kohteena. Eli parempi alkaa kimpassa murjomaan asehullua varasta. Venäjä tällaisena suksikoot veetuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Stubb voi käydä tekemässä Ukrainan kanssa myös sähkösopimuksen.
    Lupaa sähköä ja sopimuksen toistaiseksi voimassa "as long as it takes".
    Siirtomaksu voidaan periä suomalaisilta kuluttajilta oman sähkönsiitomaksun yhteydessä.

    Tämä pitää saada hallitusohjelmaan.
    Koska Suomi on ylisuorittaja niin tämänkaltaiset toimet ovat askel oikeaan suuntaan.
    Paras tuotto saadaan kun yli 30 tEUR tienaavien palkoista siirretään 20% Ukrainan apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Stubb voi käydä tekemässä Ukrainan kanssa myös sähkösopimuksen.
    Lupaa sähköä ja sopimuksen toistaiseksi voimassa "as long as it takes".
    Siirtomaksu voidaan periä suomalaisilta kuluttajilta oman sähkönsiitomaksun yhteydessä.

    Stubb varmaan tuon sähkösopimuksen vielä tekee, kun hänelle on tärkeintä Ukrainan korruptoituneet politrukit, kyllä täällä hölmöläiset sen maksavat, kun Stubb sen vain haluaa.

    Äänestä

  • Kyllähän se onnistuu noin pätevältä kansalta jonka paras urheilijakin on vasta rapiat 70-kymppinen lihaskimppu.

    Tuliko kirjoitusvirhe?

    TARKOITIT EHKÄ 45-Kiloista kääpiö-diktaattoria jolla isompi pää kuin perse!
    riehuu siitä huolimatta kellosepän lihaksilla ja erikois-operaatio tahtipuikko kakkoseen! 👍🤣

    Äänestä

Hienoa. Hiilihankotaloudesta luopuminen saa näin lisää vauhtia. Ei välttämättömyydestä kannata hyvettä tehdä.

Äänestä

Just katsoin YouTubesta mihin kaikkeen Venäjä investoi yhdessä Kiinan kanssa. He rakentavat parhaillaan 700km/h kulkevaa luotijunalla Moskovan ja Pekingin välillä. Unohtamatta uusia kaasulinjoja.

Taas kerran länsi häviää tässä asiassa. Sääli sinänsä, kun USA, Afrikka ja Venäjä ovat kääntyneet katseen Aasiaan. Emme ole houkutteleva kohde.

Äänestä

EU-ampuu itseään jalkaan oikein urakalla...kertooko yltyvästä paniikista?
Venäjä ei tästä juurikaan menetä mitään, mutta moni muu menettää kallistuvan energian myötä.

Äänestä
  • Hei - me lennetään! Taloutemme kasvaa rajusti ja yleinen hyvinvointimme lisääntyy. Onnellisuutemme lisääntyy kun valtamedia kertoo meille kuinka Venäjä kärsii ja häviää sotansa. Nyt humputetaan yhdessä itsemme onneen. Nato ja USA meidät pelastaa ja tämähän on tosi. Onhan?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hei - me lennetään! Taloutemme kasvaa rajusti ja yleinen hyvinvointimme lisääntyy. Onnellisuutemme lisääntyy kun valtamedia kertoo meille kuinka Venäjä kärsii ja häviää sotansa. Nyt humputetaan yhdessä itsemme onneen. Nato ja USA meidät pelastaa ja tämähän on tosi. Onhan?

    "Nato ja USA meidät pelastaa ja tämähän on tosi. Onhan?"

    On !

    Äänestä

Tiltu kertoi meille :Just katsoin YouTubesta mihin kaikkeen Venäjä investoi yhdessä Kiinan kanssa. He rakentavat parhaillaan 700km/h kulkevaa luotijunalla Moskovan ja Pekingin välillä. Unohtamatta uusia kaasulinjoja.

Todellisuudessa mennään kuitenkin näin.
Matkusta Moskovasta Pekingiin suoralla yön junalla. Matka-aika on noin 140 tuntia ja kuusi yötä junassa. Junalippujen hinnat alkavat 650 eurosta. Viikossa on kaksi suoraa junaa eri reiteillä. Lähtöasema on Moskva Yaroslavsky.

Tyypillinen tiltun yritys sekoittaa ....

1Äänestä
  • Milloinkohan Turun länsirata on valmis? Sivuston (alapuolella) kestää 15v. Sitä hanketta edistävä yhtiön hallitus saatiin pystyyn heti 5v sitten ja kustannuksia hallituksen palkkioista tulee miljoonan verran vuodessa.

    Luulisi Suomessa muutakin osaavan tehdä kuin tehdä hankkeesta www-sivustot, kokoustaa kalliisti, tutustua ratkaisuihin Australiassa ja pyöritellä peukaloita valtion, ei veronmaksajien kustannuksella.

    https://lansirata.fi/aikataulu-ja-rahoitus/

    Äänestä

  • Tyypillinen tiltun yritys sekoittaa ....oman päänsä mutta onnistuu siinä lopulta!

    Täysin sama asia Puten kannalta taitaa olla kovin osa kehosta PÄÄ- mutta sekin näyttää tänä päivänä aika pehmeältä kuin aamuisin ei jojo nouse mutta Däkä..däkä dää vielä jalat kestää mutta ei pää- 🤣👍

    Äänestä

Eurooppa osti ennätysmäärät venäläistä lng-kaasua – Nyt Ukraina-reitin sulkeutuminen voi tarkoittaa yhä lisää ostoja
Viime vuonna EU-maat ostivat Venäjältä ennätysmäärän nesteytettyä maakaasua, Bloombergin tilastot kertovat. Nyt kun venäläisen maakaasun tuonti Eurooppaan Ukrainan kautta on päättynyt, kaasun tarve lisääntyy – ja voinee johtaa myös lng-ostojen lisääntymiseen.

Vuonna 2024 venäläistä lng:tä tuotiin EU-maihin yhteensä 14,8 miljoonaa tonnia, perustuen dataan, jonka Bloomberg oli kerännyt joulukuun 20. päivään mennessä.

Viime vuonna venäläisen lng:tä ostettiin siis jopa kaksi miljoonaa tonnia enemmän kuin vuonna 2023. Vuonna 2022, jolloin Venäjä helmikuussa hyökkäsi Ukrainaan, venäläistä lng:tä tuotiin EU-maihin 13,7 miljoonaa tonnia.

Äänestä

Tsemii Ukrainalle koko Suomelta!

1Äänestä
  • Minä irtisanoudun tuosta. Ukronatseille näytän vain keskaria enkä anna vapaaehtoisesti minkäänlaista apua niille. Miksi pitäisi? Mieluummin käyn antamassa sikalassa ylimääräisen annoksen rehua.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Minä irtisanoudun tuosta. Ukronatseille näytän vain keskaria enkä anna vapaaehtoisesti minkäänlaista apua niille. Miksi pitäisi? Mieluummin käyn antamassa sikalassa ylimääräisen annoksen rehua.

    Tiltun mukaan omaa maataan venäläisiltä fasisteilta ja kansanmurhaajilta puolustavat tavalliset ukrainalaiset muka ovat natseja. Haha.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun mukaan omaa maataan venäläisiltä fasisteilta ja kansanmurhaajilta puolustavat tavalliset ukrainalaiset muka ovat natseja. Haha.

    Ukrainan armeijassa on useita joukko-osastoja, jotka kantavat natsi-tunnuksia.
    Törkein tapaus on SS Galitsia, jonka esikuva on perustettu natsi-Saksassa muodostamalla ukrainalaisista fasisteista kyseinen osasta SSN alaisuuteen.
    SS Galitsia kunnostautui siviilien, juutalaisten ja sotavankien murhaamisessa.
    Nykyinen SS Galitsia jatkaa esikuvansa perinteitä.
    AZOV-pataljoona on myös tunnettu natsimielinen Ukrainan armeijan osasto, joka on ollut viime vuoteen saakka USAn terroristilistalla.
    Kraken on myös natsimielinen Ukrainan armeijannosasto, joka ei salaile natsimielisyyttään vaan kantaa korskeana Molon ihailemaan natsisymboliikkaa.

    Millaisilla valheilla molo tällä kertaa aikoo kääntää faktat valheiksi? Jokainen voi netistä tarkistaa mitä nämä Ukraina armeija natsimieliset joukko-osastot edustavat. Valitettavasti nettia siivotaan ”ikävistä” faktoista jatkuvasti, mutta näihin molo kuten muutkin Natokuppaiset saavat vastaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ukrainan armeijassa on useita joukko-osastoja, jotka kantavat natsi-tunnuksia.
    Törkein tapaus on SS Galitsia, jonka esikuva on perustettu natsi-Saksassa muodostamalla ukrainalaisista fasisteista kyseinen osasta SSN alaisuuteen.
    SS Galitsia kunnostautui siviilien, juutalaisten ja sotavankien murhaamisessa.
    Nykyinen SS Galitsia jatkaa esikuvansa perinteitä.
    AZOV-pataljoona on myös tunnettu natsimielinen Ukrainan armeijan osasto, joka on ollut viime vuoteen saakka USAn terroristilistalla.
    Kraken on myös natsimielinen Ukrainan armeijannosasto, joka ei salaile natsimielisyyttään vaan kantaa korskeana Molon ihailemaan natsisymboliikkaa.

    Millaisilla valheilla molo tällä kertaa aikoo kääntää faktat valheiksi? Jokainen voi netistä tarkistaa mitä nämä Ukraina armeija natsimieliset joukko-osastot edustavat. Valitettavasti nettia siivotaan ”ikävistä” faktoista jatkuvasti, mutta näihin molo kuten muutkin Natokuppaiset saavat vastaukset.

    Venäjän armeijassa sotii myös uusnatseja. Venäjällä on enemmän natseja kuin Ukrainassa ja Venäjällä he ovat vallassa toisin kuin Ukrainassa. Älä siis tiltu selittele natseista enempää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän armeijassa sotii myös uusnatseja. Venäjällä on enemmän natseja kuin Ukrainassa ja Venäjällä he ovat vallassa toisin kuin Ukrainassa. Älä siis tiltu selittele natseista enempää.

    Venäjällä natsit eivät ole vallassa eikä Venäjän armeijassa ole natsitunnuksia kantavia joukko-osastoja kuten Ukrainassa.
    Sori molo jos loukkasin natsi-sympatioitasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Venäjällä natsit eivät ole vallassa eikä Venäjän armeijassa ole natsitunnuksia kantavia joukko-osastoja kuten Ukrainassa.
    Sori molo jos loukkasin natsi-sympatioitasi.

    Valehtelet tiltunen. Wagnerit olivat silkka rikollinen uusnatsijoukko, samoin rushistit. Ja Venäjän johto koostuu Hitlerin kaltaisista rikollisista fasisteista

    Äänestä

  • Wagnerit pelastivat Venäjän armeijan ja taistelivat yhdessä sen kanssa, samoin kuin esim. Rushistit, toinen uusnatsiryhmä. Azovin taistelijoista muuten vain pieni osa oli uusnatseja, kuten tiedät. Useimmat olivat itä-Ukrainan venäjänkielisiä. Eikä minulla ole natsisympatioita, eikä varsinkaan Z-natsisympatioita, kuten sinulla, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet tiltunen. Wagnerit olivat silkka rikollinen uusnatsijoukko, samoin rushistit. Ja Venäjän johto koostuu Hitlerin kaltaisista rikollisista fasisteista

    Wagner ei ollut mikään uusnatsijoukko eikä se ole ideologinen ryhmä vaikka yksi sen perustajista ihaili Wagnerin musiikkia.
    Nyt molokki heittää ihan omiaan - jokainen voi päätellä miksi se noin tekee.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Wagnerit pelastivat Venäjän armeijan ja taistelivat yhdessä sen kanssa, samoin kuin esim. Rushistit, toinen uusnatsiryhmä. Azovin taistelijoista muuten vain pieni osa oli uusnatseja, kuten tiedät. Useimmat olivat itä-Ukrainan venäjänkielisiä. Eikä minulla ole natsisympatioita, eikä varsinkaan Z-natsisympatioita, kuten sinulla, tiltunen.

    Molo osaa vain käännellä viisareita ja syytellä muita mutta ei sanallakaan halua kommentoida Ukraina armeijan natsimielisiä joukko-osastoja jotka ovat täyttä todellisuutta. Pelkää molo-polo että siinä menisi samalla perusta mille tuon paskanheiton perustat?
    Ole mies eläkä mikään sivari-hintti. Miksi kiertelet etkä kommentoi lainkaan Ukrainan Natsi-sympatioita? Onko liian kova rasti? Miksi kiellät itsesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Wagner ei ollut mikään uusnatsijoukko eikä se ole ideologinen ryhmä vaikka yksi sen perustajista ihaili Wagnerin musiikkia.
    Nyt molokki heittää ihan omiaan - jokainen voi päätellä miksi se noin tekee.

    Wagnerin perustajakin oli natsitunnuksilla tatuoitu uusnatsi, kuten monet sen taistelijatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Molo osaa vain käännellä viisareita ja syytellä muita mutta ei sanallakaan halua kommentoida Ukraina armeijan natsimielisiä joukko-osastoja jotka ovat täyttä todellisuutta. Pelkää molo-polo että siinä menisi samalla perusta mille tuon paskanheiton perustat?
    Ole mies eläkä mikään sivari-hintti. Miksi kiertelet etkä kommentoi lainkaan Ukrainan Natsi-sympatioita? Onko liian kova rasti? Miksi kiellät itsesi?

    Miksi sitä taas pitäisi kommentoida? Olen lukemattomia kertoja jobkertonut sinulle, että Ukrainassa on uusnatseja ja jopa taistelemassa venäläisiä vastaan, mutta Venäjällä on enemmän uusnatseja kuin Ukrainassa ja Venäjällä he ovat vallassa toisin kuin Ukrainassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Wagnerin perustajakin oli natsitunnuksilla tatuoitu uusnatsi, kuten monet sen taistelijatkin.

    Mutta molo ei nyt näe metsää puilta. Ole mies äläkä vellihousu. Etkä pysty tunnustamaan faktoja? Esität vain joitain olettamuksiasi kun minä kerron sinulle kiistämättömiä faktoja Ukrainan armeijan kokonaisista natsi-tunnuksia kantavista joukko-osastoista.
    Taitaa olla mololle ihan ylitsepääsemätön paikka koska olet heikoilla ja kuten tavallisesti totaalisen väärässä. Olet surkea häviäjä joka ei kykene tunnustamaan tosiasioita.

    Paskahousu ja hinttisivari. Pyöri valheellisessa maailmassasi ja paskassasi.
    Olet nollan arvoinen paskanpuhuja etkä mikään mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mutta molo ei nyt näe metsää puilta. Ole mies äläkä vellihousu. Etkä pysty tunnustamaan faktoja? Esität vain joitain olettamuksiasi kun minä kerron sinulle kiistämättömiä faktoja Ukrainan armeijan kokonaisista natsi-tunnuksia kantavista joukko-osastoista.
    Taitaa olla mololle ihan ylitsepääsemätön paikka koska olet heikoilla ja kuten tavallisesti totaalisen väärässä. Olet surkea häviäjä joka ei kykene tunnustamaan tosiasioita.

    Paskahousu ja hinttisivari. Pyöri valheellisessa maailmassasi ja paskassasi.
    Olet nollan arvoinen paskanpuhuja etkä mikään mies.

    AHa. Sinulle näyttää olevan katkera pala, että Venäjällä on enemmän natseja kuin Ukrainassa ja Venäjällä he ovat vallassa toisin kuin Ukrainassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    AHa. Sinulle näyttää olevan katkera pala, että Venäjällä on enemmän natseja kuin Ukrainassa ja Venäjällä he ovat vallassa toisin kuin Ukrainassa.

    Tuo on sinun perusteeton tulkinta. Paskahousuja et kykene tunnustamaan faktoja.
    Mitä sinulle sanoo SS Galitsia, Azov-pataljoona ja Kraken? Joudut kiertelemään ja olemaan vastaamatta koska maailmankuvasi romahtaisi.

    Mielestäni olet paskahousu ja pelkuri. Et kykene tunnustamaan tunnettuja faktoja vaan keksit itse perusteetta joitakin älyttömiä syytöksiä Venäjää kohtaan. Se lienee Natokuppaisen paskahousun keino pitää mielenrauha.

    Olen havainnut tapasi toimia aiemminkin. Välttelet vastaamasta tunnustettuihin faktoihin ja käännät asiat päälaelleen keksimällä sairaita syytöksiä.

    Et ole mies vaan pelkkä paskanpuhuja. Vaihda nimimerkkiäsi - tituleeraan nimimerkkiäsi vastaisuudessa paskahousuksi ja valehtelijaksi ja tulen aina viittaamaan näihin henkisiin ongelmiisi. Tuollaisten mielipiteillä ei ole paskan arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Tuo on sinun perusteeton tulkinta. Paskahousuja et kykene tunnustamaan faktoja.
    Mitä sinulle sanoo SS Galitsia, Azov-pataljoona ja Kraken? Joudut kiertelemään ja olemaan vastaamatta koska maailmankuvasi romahtaisi.

    Mielestäni olet paskahousu ja pelkuri. Et kykene tunnustamaan tunnettuja faktoja vaan keksit itse perusteetta joitakin älyttömiä syytöksiä Venäjää kohtaan. Se lienee Natokuppaisen paskahousun keino pitää mielenrauha.

    Olen havainnut tapasi toimia aiemminkin. Välttelet vastaamasta tunnustettuihin faktoihin ja käännät asiat päälaelleen keksimällä sairaita syytöksiä.

    Et ole mies vaan pelkkä paskanpuhuja. Vaihda nimimerkkiäsi - tituleeraan nimimerkkiäsi vastaisuudessa paskahousuksi ja valehtelijaksi ja tulen aina viittaamaan näihin henkisiin ongelmiisi. Tuollaisten mielipiteillä ei ole paskan arvoa.

    Edelleen minä sanon saman kuinnaikaisemmin: Ukrainassa on natseja, jopa taistelemassa venäläisiä vastaan, mutta Venäjällä natseja on enemmän, eivätkä natsit ole Ukrainassa vallassa, niin kuin Venäjällä:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ruscism

    Äänestä

Zelensky vetää hanat kiinni, EUn Ursula vd Leyen uhoaa Qatarin lopettamaan LNGn toimitukset ja Norjassa pettää LNGn tuotantolaitos.
Joku hinaa hintaa ylös...

Äänestä

Se että kaasu tulee kalliiksi on vain hyväksi Suomelle joka alkaa nykyisillä investoinneilla tuottamaan sähköä yli tarpeensa ja myy sitä muualle.

Lisäksi korkea hinta nopeuttaa kaasusta ja öljystä luopumista ja tekevät euroopasta näistä riippumattomia. Kyllä energia kannattaa tehdä euroopassa omin voimin sillä se työllistää ja se raha mikä menisi venäjälle tai usaan jäisikin eurooppaan. Alussa se maksaa mutta jonkin ajan kuluttua tulee halvemmaksi kuin ulkomaantuonti.

Nyt Suomessa on jo kilpailu siitä mikä kunta saa tuuli ja aurinkovoimayrityksen. Niistä kertyy kunnallisveroa 30-60 000 euroa per tuulimylly, ja maanomistajat saavat maa alueen vokratulot. Onhan se hienoa, oikealla tiellä ollaan.

Äänestä
  • Tässä lienee kyseessä sellainen "uusi innovaatio" jolla sähköä aletaan tuottaa kun entiset tuotantotavat joko lakkautetaan tai tehdään päästö- yms. ympäristömaksuilla mahdottomaksi.
    Millainen se työllistävä tuulimylly olisi, jää selvittämättä mutta suuret on lupaukset sellaisten eduista.
    Kun edullisuus perustuu siihen että vaihtoehdot tehdään vielä kalliimmaksi niin toiminnan todellinen kannattavuus on vähintään kyseenalaista.
    Ja toistaiseksi ei ole tuulimyllyjen sähköryöpsähdyksille varastointikeinoja.
    Työpaikat vetylaitosten operaattoreina eivät tule nekään työllisyyttä nopeasti parantantamaan eikä maanomistajana myllynvuokria pääse kaikki tienaamaan.
    Joten hämäräksi jää mitä se hieno tie oikein käytännössä olisi.

    Äänestä

  • Tuuli ja Aurinko, niitä ihminen hallitsee parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuuli ja Aurinko, niitä ihminen hallitsee parhaiten.

    Totta, tuossa on vain tullut taantumaa. Vielä 1800-luvulla kaikki merellä tapahtunut rahtiliikenne toteutettiin tuulivoimalla. Taantuvat ihmiset eivät sitä jostain syystä enää halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Totta, tuossa on vain tullut taantumaa. Vielä 1800-luvulla kaikki merellä tapahtunut rahtiliikenne toteutettiin tuulivoimalla. Taantuvat ihmiset eivät sitä jostain syystä enää halua.

    Tosin höyrylaivoja alettiin rakentaa 1800- luvun alkuvuosina..!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tosin höyrylaivoja alettiin rakentaa 1800- luvun alkuvuosina..!

    Jo 1850- luvulla suurin osa maailman rahtilaivaliikenteestä hoidettiin höyrylaivoilla. Kun isosisäni 1900 meni purjelaivalle töihin, se edusti silloin jo mennyttä aikaa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Jo 1850- luvulla suurin osa maailman rahtilaivaliikenteestä hoidettiin höyrylaivoilla. Kun isosisäni 1900 meni purjelaivalle töihin, se edusti silloin jo mennyttä aikaa...

    Miksi höyry voitti tuulen?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tosin höyrylaivoja alettiin rakentaa 1800- luvun alkuvuosina..!

    Niinpä. Olisiko aika hylätä USAn LNG ja lähettää se kelluva terminaali isännille takaisin? Oletan, että on nimet sellaisessa paperissa että maksamme kiltisti sen 650 miljoonaa euroa ja lisäksi mahdolliset siirtokulut.

    Siirrymme sitten höyry- ja tuulivoimaan.

    Äänestä

Venäläisten kaasussa on VERTA MUKANA SAMATEN KUIN NÄITTEN ÖLJYSSÄ

TAPPAJAT ASUVAT VENÄJÄLLÄ

Äänestä
  • Ei ole mitään verta kaasussa eikä öljyssä.
    Voit olla ihan rauhassa sen puolesta.

    Äänestä

Kaikkeen mihin venäjä ryhtyy ON RYSSITYÄ

tämä pitää kyllä paikkansa, näkyy on näkyvää ja sen hajuista

Äänestä

"DW kirjoitti 2016 Bidenin varoittavan Eurooppaa venäläisestä kaasusta. Biden vaati rehtiä kilpailua ja USAn LNGtä venäläisen kaasun tilalle.
Biden warns EU against Russian gas dependency."
Ja mikä oli Bidenin käsitys rehdistä kilpailusta?
Se, että räjäytetään kilpailijan kaasuputket ja asetetaan pakotteita kaikille jotka jotain kautta yrittävät ostaa halvempaa kaasua kuin amerikkalainen LNG.
Vasta kun USA on ainoa mahdollinen myyjä, tilanne on jenkkien mielestä rehtiä kilpailua.

Äänestä
  • Biden oli täsmälleen oikeassa tuossa varoituksessaan, kuten nyt olemme saaneet huomata. Ja Nordstream-putkien räjäytyksistä epäillään ukrainalaisia, ei amerikkalaisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukraina on katkaissut venäläiskaasun kauttakulun maan läpi Eurooppaan vuodenvaihteesta. Ukrainan mukaan kaasun kuljetus lopetettiin uudenvuodenpäivänä kello 7 paikallista aikaa.

Venäjä on vienyt koko hyökkäyssotansa ajan maakaasua Ukrainan läpi kulkevia putkia pitkin Eurooppaan ja myös maksanut Ukrainalle välityskorvausta, samaan aikaan kun se on pommittanut Ukrainan muuta energia­infrastruktuuria hajalle. Nyt Gazpromin ja ukrainalaisen Naftogazin viisivuotinen sopimus on kuitenkin tullut päätökseen, ja Ukraina on lopettanut kaasun viennin vedoten kansalliseen turvallisuuteen.

Maan energiaministeri kuvaili päätöstä Reutersin mukaan "historialliseksi tapahtumaksi".

Ukrainan kautta kulkevan venäläiskaasun määrä oli esimerkiksi vuonna 2023 noin 15 miljardia kuutiometriä, toisin sanoen noin kymmenesosa 2010-luvun loppuvuosien huippulukemista. Gazprom sai kaasusta arviolta 5–6 miljardin dollarin tulot.

Kaasun viennille ei ole vaihtoehtoisia reittejä, joten kaasukuljetusten lopettaminen tekee loven Venäjän sotakassaan. Euroopassa Slovakia on suivaantunut Ukrainalle ja uhkaa lopettaa sähköntoimituksen Ukrainaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu