Zeitzler vs Manstein

Anonyymi-ap

Halderin tilalle Wehrmachtin maavoimien esikuntapäälliköksi nousi pikaylennyksellä 1942 peräti kaksi arvoastetta kerralla Kurt Zeitzler. Ansiona oli Dieppen maihinnousun torjunta sekä hyvä esiintymiskyky. Maavoimien johtopaikoillehan oli tullut tilaa runsaiden potkujen takia.

Zeitzler ei sinänsä ollut mikään idiootti, vaati esim. pikaista ulosmurtautumista Stalingradista. Mutta seuraava historiaan jäänyt epäonnistuminen oli hänen syytään: Kurskin taistelu. Manstein oli Harkovassa keväällä -43 näyttänyt, miten neukut tuhotaan joustavilla vastahyökkäyksillä. Zeitzler sen sijaan kannatti preussilaista suuren ratkaisutaistelun ajatusta.

8

224

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kurskissa Saksa menetti ne joukot ja panssarit, joilla Manstein olisi iskenyt etenevien neuvostokiilojen sivustoihin. Kun lisäksi Aatu vaati jokaisen kylän pitämistä, ei jäljellä olleista joukoista saanut riittäviä kokonaisuuksia mekanisoituihin vastahyökkäyksiin. 1943 syksyllä täydennyksetkin menivät Italiaan.
      Mansteinia alettiin pitää jäkättäjänä ja seurauksena tuli hyllytys.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.
        Hitler säikähti maihinnousua Italiaan ja irrotti SS-ps-joukot taistelusta.
        Tällöin taistelukenttä jäi venäläisille, jotka julistivat voittaneensa taistelun.
        Mansteinin kohtalo oli aivan eri asia.


    • Anonyymi

      MANSTEIN ja HÄNEN UUSI ryhmänsä kohtasivat pelottavan tilanteen, kun 1942 oli päättymassa, Saksan joukot olivat hajallaan etelärintamalla.

      Koska saksalaiset hävisivät Ordžonikidzen taistelunkin, ei näillä spekulaatioilla ole suurta arvoa. Alunperin olisi pitänyt pyrkiä Volgan Stalingradin ja Kaspianmeren länsirannalle, koska se oli valtavan leveä, Rostovista Astrakaniin ja Volgaa Stalingradiin rintama oli lyhyempi, oltaisiin voitu keskittyä estämään venäläisten pääsy Dneprille. Edellytyksenä oli tietysti se, että 6. armeija olisi ednnyt Volgalla etelään ja armeijaryhmä A sen taakse.

      Saksalaisten häviöt eivät johtuneet näistä herroista, vaan siitä, että saksalaiset lähtivät välittömästi pakoon punapanssarien lähestyessä. Kyse oli Luftwaffen kenttäosastoista, jotka koostuivat ilmavoimien henkilöstöstä, jotka oli vedetty tukikohdistansa taakse.

      • Anonyymi

        Saksalla ei myöskään ollut strategisia reservejä eteläisellä rintamalla loppusyksystä 1942. Manstein ja koko 10. (menikö numero oikein) armeija oli siirretty valmistelemaan Leningradin valtausta. Siellä taas NL:n tiedustelu pääsi perille asiasta ja aloitti omat vastahyökkäyksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalla ei myöskään ollut strategisia reservejä eteläisellä rintamalla loppusyksystä 1942. Manstein ja koko 10. (menikö numero oikein) armeija oli siirretty valmistelemaan Leningradin valtausta. Siellä taas NL:n tiedustelu pääsi perille asiasta ja aloitti omat vastahyökkäyksensä.

        Kannattaisi perehtyä sotahistoriaan.
        Edes päällisin puolin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi perehtyä sotahistoriaan.
        Edes päällisin puolin.

        Kun ottelu on Stalingradissa ja reservit ovat Ranskassa, rintamalla olevat kaverit tarvitsevat odottaa viikkoja ennen kuin he saapuvat sinne, missä niitä tarvitaan. Kun 6 Pz saapui, (se oli jo matkalla ennen hyökkäyksen alkua) Neuvostoliitto oli sulkenut Stalingradin. Yksikään divisioona ei aikonut päästä ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi perehtyä sotahistoriaan.
        Edes päällisin puolin.

        Tarkista itse missä tehtävässä Manstein oli lokakuussa -42.


      • Anonyymi

        Alkuperäinen idea oli mennä Stalingradin pohjoispuolelle ja estää öljykuljetuksia Bakusta. Hitler alkoi puhumaan kaupungin valtaamisesta, ja se oli siinä. Kuudennella armeijalla oli Romanian divisioona pohjoispuolellaan ja Romanian/Unkarin miehittämät linjat etelässä. Se oli huono idea, Hitlerin oli aina ollut onnea. Tähän asti.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1825
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1190
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      460
      1169
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1053
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      837
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      831
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      776
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      773
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      728
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      691
    Aihe