Zeitzler vs Manstein

Anonyymi-ap

Halderin tilalle Wehrmachtin maavoimien esikuntapäälliköksi nousi pikaylennyksellä 1942 peräti kaksi arvoastetta kerralla Kurt Zeitzler. Ansiona oli Dieppen maihinnousun torjunta sekä hyvä esiintymiskyky. Maavoimien johtopaikoillehan oli tullut tilaa runsaiden potkujen takia.

Zeitzler ei sinänsä ollut mikään idiootti, vaati esim. pikaista ulosmurtautumista Stalingradista. Mutta seuraava historiaan jäänyt epäonnistuminen oli hänen syytään: Kurskin taistelu. Manstein oli Harkovassa keväällä -43 näyttänyt, miten neukut tuhotaan joustavilla vastahyökkäyksillä. Zeitzler sen sijaan kannatti preussilaista suuren ratkaisutaistelun ajatusta.

8

182

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kurskissa Saksa menetti ne joukot ja panssarit, joilla Manstein olisi iskenyt etenevien neuvostokiilojen sivustoihin. Kun lisäksi Aatu vaati jokaisen kylän pitämistä, ei jäljellä olleista joukoista saanut riittäviä kokonaisuuksia mekanisoituihin vastahyökkäyksiin. 1943 syksyllä täydennyksetkin menivät Italiaan.
      Mansteinia alettiin pitää jäkättäjänä ja seurauksena tuli hyllytys.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.
        Hitler säikähti maihinnousua Italiaan ja irrotti SS-ps-joukot taistelusta.
        Tällöin taistelukenttä jäi venäläisille, jotka julistivat voittaneensa taistelun.
        Mansteinin kohtalo oli aivan eri asia.


    • Anonyymi

      MANSTEIN ja HÄNEN UUSI ryhmänsä kohtasivat pelottavan tilanteen, kun 1942 oli päättymassa, Saksan joukot olivat hajallaan etelärintamalla.

      Koska saksalaiset hävisivät Ordžonikidzen taistelunkin, ei näillä spekulaatioilla ole suurta arvoa. Alunperin olisi pitänyt pyrkiä Volgan Stalingradin ja Kaspianmeren länsirannalle, koska se oli valtavan leveä, Rostovista Astrakaniin ja Volgaa Stalingradiin rintama oli lyhyempi, oltaisiin voitu keskittyä estämään venäläisten pääsy Dneprille. Edellytyksenä oli tietysti se, että 6. armeija olisi ednnyt Volgalla etelään ja armeijaryhmä A sen taakse.

      Saksalaisten häviöt eivät johtuneet näistä herroista, vaan siitä, että saksalaiset lähtivät välittömästi pakoon punapanssarien lähestyessä. Kyse oli Luftwaffen kenttäosastoista, jotka koostuivat ilmavoimien henkilöstöstä, jotka oli vedetty tukikohdistansa taakse.

      • Anonyymi

        Saksalla ei myöskään ollut strategisia reservejä eteläisellä rintamalla loppusyksystä 1942. Manstein ja koko 10. (menikö numero oikein) armeija oli siirretty valmistelemaan Leningradin valtausta. Siellä taas NL:n tiedustelu pääsi perille asiasta ja aloitti omat vastahyökkäyksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalla ei myöskään ollut strategisia reservejä eteläisellä rintamalla loppusyksystä 1942. Manstein ja koko 10. (menikö numero oikein) armeija oli siirretty valmistelemaan Leningradin valtausta. Siellä taas NL:n tiedustelu pääsi perille asiasta ja aloitti omat vastahyökkäyksensä.

        Kannattaisi perehtyä sotahistoriaan.
        Edes päällisin puolin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi perehtyä sotahistoriaan.
        Edes päällisin puolin.

        Kun ottelu on Stalingradissa ja reservit ovat Ranskassa, rintamalla olevat kaverit tarvitsevat odottaa viikkoja ennen kuin he saapuvat sinne, missä niitä tarvitaan. Kun 6 Pz saapui, (se oli jo matkalla ennen hyökkäyksen alkua) Neuvostoliitto oli sulkenut Stalingradin. Yksikään divisioona ei aikonut päästä ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi perehtyä sotahistoriaan.
        Edes päällisin puolin.

        Tarkista itse missä tehtävässä Manstein oli lokakuussa -42.


      • Anonyymi

        Alkuperäinen idea oli mennä Stalingradin pohjoispuolelle ja estää öljykuljetuksia Bakusta. Hitler alkoi puhumaan kaupungin valtaamisesta, ja se oli siinä. Kuudennella armeijalla oli Romanian divisioona pohjoispuolellaan ja Romanian/Unkarin miehittämät linjat etelässä. Se oli huono idea, Hitlerin oli aina ollut onnea. Tähän asti.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      35
      7067
    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      114
      3845
    3. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      46
      3796
    4. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      250
      1991
    5. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      56
      1896
    6. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      33
      1870
    7. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      39
      1439
    8. Meidän välillä on jotain erityistä

      ..ja ei mikään helpoin tehtävä olla erillään..❤️‍🔥
      Ikävä
      78
      1273
    9. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      30
      1226
    10. Tsekkoslovakialaiset Skoodat ei kelvanneet hesalaisille

      Mutta jotain "polskifiiaatteja" Itä-Blokista kuitenkin hommaavat. No kommunistiakvaarioitahan nuo ovat muutenkin. https
      Maailman menoa
      6
      1176
    Aihe