Harri Holkeri aikoinaan ajoi politiikallaan tai täydellisellä osaamattomuudellaan Suomen konkurssiin , Kosovossa sama toistui ukko ei muuta voinut kuin sairastua ettei kasvot olisi kokonaan mennyt. Laman aikana Iiro Viinanen ei tainnut tietää mistään mitään kun mopo karkas käsistä, uhkaili ja uhitteli, mutta Pohjolan johtajaksi ukko pistettiin kun huomattiin ero kykyjen ja puheiden välillä , jälleen epäonnistui. Europarlamentin Kokoomuslaiset loistavat iltapäivälehdissä, mutta varsinaisesti parlamentissä ei mitään ole saavutettu saati tehty
Kokoomuslaiset Pöhlöjä
Entinen kok
15911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Paljon jäi sanomatta.
Mutta kun Niinistöstä tulee seuraava presidentti, niin maailmasta tulee parempi.
Elät haavemaailmassa. Ei Niinistö pääse edes toiselle kierrokselle. Kunhan voittaisi edes vihreiden edustajan.
Tarjalla on tilaa tulla vielä alas.
Niinistön ja Vanhasen puntit punnitaan sitten aikanaan, mutta on turha mollata ketään etukäteen.
Antakaa äänenne mielestänne parhaalle mahdolliselle ehdokkaalle, vain se on demokratiaa.
Ei tarvitse olla aina niin voittajan puolella, kun on itsensä kanssa sinut.
Tarjan kannatus on fuulaa.
67 prosenttia demareista pitää hänen toimiaan erittäin kiitettävänä, mutta kokonaiskannatus nousee 90 prosentin pintaan. Miten selitätte matemaattisesti tämän jos kokoomuslaisten ja keskustalaisten kannat ovat 30 prosentin luokkaa Tarjan hyväksi, niin millä vitun kertoimella tulee tuo liki sata täyteen, vihreätkö nostavat sitä?
"Syökää silakkaa, se on halpaa ja ravitsevaa!"
Se lamahallitus (Holkerin hallitus) oli demarivetoinen hallitus, siis käytännössä "Sorsa V". Toisekseen Ahon hallitus nosti Suomen lamasta. Kaikki indikaattorit (markan ulkoinen arvo, työllisyysprosentti, BKT,...) todistavat sen.
M.O.T.
Tais mennä puurot ja vellit sekaisin Miks siihen lamaan yleensä jouduttiin onko kokoomus Suomen historian aikana missään onistunut kuin rähmällään olossa ainakin neukut siitä kehu
Rähmällään oli Kokoomus johto Kanerva, Suominen Holkeri ja muut pomot ????????
Kokoomuksen nykyjohto on rämällään joka suuntaan, ei siellä oo ees selvillä mihin suuntaan milloinkin kumartaa ja pyllistää, milloin hallitus ei mee Natoon hetkenpäästä Kokoomus ei mee Natoon
Kepuhan kertoi jotain demareiden apupuolueesta Tais politrukilta lipsahtaa
ja puhun niin totta kuin pystyn, jos arvostelette niin nahkurin orsilla tavataan
En löydä syytä Kokoomus-puolueen kannattamiseen ja äänestämiseen. Sekopäistä:rivikokoomukselainen kokee olevansa suomasten parhaan edun ajaja. Ja samaan aikaan kokoomus ajaa Suomea EU:n maakunnksi, kaikki hoidettaisiin jostakin ylhäältä kuin venäjällä, NL:ssä-Brysselin presidentti ym. komissiot, oikein kuin ennen kansankomissaarit?
Mikähän on peruste kokoomukselaisuuteen sitten nykyisin? Ahneus, itsekkyys, omanvoiton pyyntöisyys? Oman myyminen ja hylkääminen, vieraan kumartaminen enemmän kuin neuvostoliittoa jotkut ennen palvoivat?
Jaa-a....kyllä nyky käytäntö on osoittanut, ettei tämä nelivuotisperioodi riitä muuhun kuin omien etujen kähmintään , oli se puolue mikä tahansa....kaksi vuotta menee ihmetellessä missä mä oon ja seuraavat kaksi mihin mä meen, etten töppäisi enempää?
Oli sitten kokoomus, SDP, Vasemmisto tai mikä muu tahansa, se edustusto on pellejä täynnä...
ei oo mittään, ei voi kusettaa