Olisikohan romanialainen uusi Dacia Duster parempi vaihtoehto.
https://www.is.fi/autot/art-2000010933356.html
On nimittäin aika peto sekin.
https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/9a8e5a0c-8f2a-4143-a91f-c7d24c979e59
https://www.is.fi/autot/art-2000010933356.html
On nimittäin aika peto sekin.
https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/9a8e5a0c-8f2a-4143-a91f-c7d24c979e59
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hiluxit sopii paremmin armeijan käyttöön. Kapiaiset kulkekoot datsioilla ja vastaavilla.
"DACIA kulkee - rescuekoirat haukkuu."
Hyvät linkit aloittajalta!
Koeta nyt ymmärtää, itsesikehuja…..antaa kylän kehua, kylän kautta se kauniimmata kuuluu.
Kylältäni ovat muut lähteneet.
Jättää ne täysin ylihintaiset ja nohin autoihin verrattuna menneisyyden teknologiaa edustavat F...k-35:t ostamatta, niin kyllä rahat riittää ja lisäksi saa vielä ison kasan droneja ja ohjuksia.
Älä muuta sano, mitä noilla häivekalkkunoilla tehdään , kallista rojua kun tippuu alas..
Pietarin Savuskininkadun trollitehdas vauhdissa parjaamassa Suomen hävittäjävalintaa.
Savuskini = tummaihoinen skinhead.
Armeijan ajoneuvoissa pitää olla automaattivaihteet, ei sodassa saa olla vaaraa että manuaali sammuu maastossa mönkiessä, tulee pian noutaja.
Hauskaa huumoria. Manulootan lisäksi niissä on voiman ulosotto. Voi laittaa vaikka kapustan vaivaamaan munkkitaikinaa.
Niin automaatti ei voi sammua...
Sehän automaattivaihteiston idea onkin.
Miksei suomeen tuoda hiluxin tai rangerin henkilöautomalleja? Niitäkin siis on olemassa ja varmasti olisivat armeijalle sopivia. Toisaalta rangerin 5-paikkainenkin avolava pelittää hyvin joka hommassa.
Hiluxeja ei armeijassa ole tarkoitettu henkilökuljetuksiin. Lavan koko on tärkeämpi ominaisuus.
Defender on taas uutena mallina varteenotettava maasturi. Toyotaa ei kannata edes harkita.
Pelastustoimi voi ostaa autonsa verovapaana joten maksaa vain puolet listahinnasta.
Valtiokin tilittää lopulta autoverot itsellensä joten ei pitäisi olla kallista.
Armeijan Pasit ym. ovat automaattivaihteisia, manuaalit edustavat kivikautta ja tuohikulttuuria.
Anonyymi 2025-01-02 05:30:51
Vanhalla manuaali-Pasilla kortin ajaneena tiedän sen toimivan mutta vaativan kuljettajalta mielestäni kosolti enemmän rutiinia ja osaamista. Samoin piti aluevalitsijasta valita tilanteen mukaan joko hidas- tai nopea puoli. En oikein näe manuaalilootasta käytännön hyötyä.
Uusissa tämä kaikki menee yhdellä ja samalla automaatti-valinnalla. Varmaan löytyy ainakin tuhat itseäni enemmän ajanutta, kiinnostaisi kuulla mielipide.
LADA NIVA on tosi hyvä.
Mutta pakotteiden vuoksi ei saatavissa
5-paikkainen Hiluxi ja konekivääri katolle.
Karjapuskuri piikeillä.
Suomen armeija ei ole mikään hizbollah rättipäineen ja tojoineen.
Tojota on liian kallis ihan kaikille. Kun liikut liikenteessä… pane merkille , kun tulee autoJONO vastaan TOJOTA on JONON ENSIMMÄINEN. Tässä tojotalle vapaasti käytettäväksi uusi mainoslause. Tojota JONON ensimmäinen😎🇫🇮🇫🇮😎
Tojotan ylivoima vetää perskärpäsiä puoleensa.
Tojota hajota ja korjata.
"Älä muuta sano, mitä noilla häivekalkkunoilla tehdään"
*yssä pysyy visusti lätissään tai ainakin koneet rajan itäpuolella. kun F-35:t on taivaalla.
- Mitäs luulet, onko Kreml ja Putin valmis kohtaamaan Himalajan kokoisen peruuttamattoman imagotappion, jos ilmataistelu-yhteenotossa Sukhoi-laivueella pyyhittäisiin pöytää ilmataistelussa?
- Tähän astisissa kohtaamisissa itäkoneet ovat visusti vetäytyneet ja hyvästä syystäå.
Ostaa tilalle kallista amerikkaista pa$kaa.
Maailma olisi paljon parempi paikka ilman teitä venäläisiä. Eikö teidän pitäisi tehdä siitä johtopäätös ja tehdä asialle jotain?
Dacia tehdään jo laadukkaimmista osista kuin toyotat. Vain köyhät ajaa enää toyotalla, hajoavat jo käsiin, Daciat eikun paranee joka vuosi.