Oliko Subbin uudenvuodenpuheessa silkkihansikkaaseen kääritty keskisormi Opro-Purran hallitukselle.

Talouspolitiikkahan ei sinällään kuulu presidentille, mutta Stubb otti siihen (edeltäjänsä tavoin) kuitenkin välillisesti kantaa, kun toivoi koko eduskuntaa - eli myös oppositiota - etsimään yhdessä niitä keinoja, joilla Suomen talous saadaan kasvuun.

Kun Orpo on puheissaan selittänyt väsyksiin asti hallituksen "kasvutoimista", niin eikö se, että presidentti toivoi oppositiota mukaan ja yhteistä visiota talousskasvun saamiseksi tarkoita, että Stubbilla ei ole uskoa, että Orpo-Purran eväin kasvua koskaan saataisiin?

Tasavallan presidentinkin mielestä Kokoomuksen ja Persujen eväät on nähty ja toimmattomiksi havaittu.
No kenen mielestä ei olisi?
4114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Erikoinen tulkinta. Ihanko itse analysoit noin päin persettä pressan puheen? Vassuille puheen ymmärtäminen on tosiaan vähän vaikeaa.

Äänestä
  • No selittäppä sinä, oman elämäsi analysaattori, että JOS Stubb uskoisi Purran ja Orpon keinoihin talouden kasvattamiseksi, niin miksi hän halusi, että KOKO EDUSKUNTA (siis myös oppositio) tulisi mukaan keksimään niitä (uusia) keinoja, joilla talouden saa kasvuun?

    Jos kaikesta datasta huolimatta uskoisi, että Orpon hallituksen temput tepsii, niin eihän silloin pitäisi toivoa, että kukaan tulee mukaan sotkemaan hyvää suunnitelmaa ja antaa hallitukseen taapertaa suunnittelemallaan polulla. Mutta kun ei ne keinot toimi, niin tarvitaan jotain uutta. Ja sitä Stubb peräänkuulutti.

    Äänestä

julkiset menot kasvavat suomessa eduskunta ja hallitus kaikkinen assistentteineen
kalliilla palkkakustannuksilla ja eduilla
haloo jollakin EDUSKUNNASSA 40 000€ MATKUSTUSMENOT IHAN LAILLISESTI SALLITUA tässä taloustilanteessa
sote johtajia kauhea määrä a´`20 000 palkkaa ja muut edut, itsekin julkisella puolella ollut töissö ja joka kolmen kuukauden jälkeen katsottiin menojen määrä budjettin nähden ja palkat nostettiin jo vuoden työssäolon jälkeen yhden siistijän palkan verran silmää rapäyttämättä
eikö valtion hallinnossa ketään joka olsi sen nähnyt kun sote himmeli koottiin
sossu ja kela varoilla eläviä suhteessa työtäkeviin valtava
työttömiä konkurssien vuoksi ennätysmäärä ja lisää tulee, kunnissa 10% väestöstä
matuja työttöminä 80% ja heillä tuet paremmatkuin suomalaisilla
lisää tulee päivittäin elättejä, jo vuosia täällä hyysättyjen lisäksi
valtion firmojen johtajat vetää ylisuuria palkkoja, etuja ja optiot vaikka huonosti menisi
EU menot hurjat , meppien kulkemiset lentokoneilla viikottain,,, , ilmastoystävällistä
natokustannukset vievät varojamme eikä varmaan ole budjetoitu mitä kulutja muitakin tämänsekasortoisen ja uhkaavien tilanteiden menot kasvattavat'lisää velkaa
on politiikkojen esim mariinin tekemien velanottojen määrä suuri kun hänen lapsensa niit ä aikanaan veroina makselee niinkuin muidenkin lapset
suomen bruttokansan tuote nolla eikä parempaa ole tiedossa

Äänestä

Jos hallituksen temput talouden nostamisessa olisivat uskottavia, niin presidentin tietenkään tarvitsisi pyytää oppositiota mukaan ideoimaan uusia keinoja.

Viestiä on mahdoton tulkita mitenkään muuten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Talouspolitiikkahan ei sinällään kuulu presidentille, mutta Stubb otti siihen (edeltäjänsä tavoin) kuitenkin välillisesti kantaa, kun toivoi koko eduskuntaa - eli myös oppositiota - etsimään yhdessä niitä keinoja, joilla Suomen talous saadaan kasvuun.

Kun Orpo on puheissaan selittänyt väsyksiin asti hallituksen "kasvutoimista", niin eikö se, että presidentti toivoi oppositiota mukaan ja yhteistä visiota talousskasvun saamiseksi tarkoita, että Stubbilla ei ole uskoa, että Orpo-Purran eväin kasvua koskaan saataisiin?

Tasavallan presidentinkin mielestä Kokoomuksen ja Persujen eväät on nähty ja toimmattomiksi havaittu.
No kenen mielestä ei olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu