Kielsin aiemmin dinot koska olin harhaanjohdettu ja väärän tiedon sokaisema.
Nyt lapsuuden uskoni on palannut tämän hämmästyttävän löydön ansiosta.
Löytöä on päästetty tutkimaan Oxfordin ja Birminghamin yliopistojen tutkimusryhmät. Nämä antavat myös uskottavuutta löydölle.
Katsokaa itse. Dinosaurusten polku on tässä:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010938875.html
Dinosauruksia oli sittenkin olemassa....!!
18
268
Vastaukset
- Anonyymi
Olisi sinun varmaan aiemmin kannattanut vähän "kiertää mualimaa" ja käydä muutamissa luonnontieteellisissä museoissa.
Mutta hyvä näinkin.- Anonyymi
Juu Helsingin Eläimuseossa on ihan aito ja iso dionosauruksen luuranko.
Se on kaivettu tuolta jostain amerikoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu Helsingin Eläimuseossa on ihan aito ja iso dionosauruksen luuranko.
Se on kaivettu tuolta jostain amerikoista.Juu, eiköhän se ole jäljitelmä, kuten muissakin museoissa. Ja me luotamme siihen, että oikeat luurangot on siellä jossain suljetuissa tiloissa, joihin pääsee vain tutkijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, eiköhän se ole jäljitelmä, kuten muissakin museoissa. Ja me luotamme siihen, että oikeat luurangot on siellä jossain suljetuissa tiloissa, joihin pääsee vain tutkijat.
Eihän sellaisia voikaan rahvaalle näyttää, toki ovat vain ihan aikuisten oikeesti oikeille tujtkijoille jotka niitä sitten tutkivat.
Mutta Vantaan Heurekassa oli Dinosaurus-näyttely. Oliko ne ihan oikeita kun ne ihan liikkuivat ja lapset pelkäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sellaisia voikaan rahvaalle näyttää, toki ovat vain ihan aikuisten oikeesti oikeille tujtkijoille jotka niitä sitten tutkivat.
Mutta Vantaan Heurekassa oli Dinosaurus-näyttely. Oliko ne ihan oikeita kun ne ihan liikkuivat ja lapset pelkäsi?Oliko siellä ihan Jurassic Park meininki?!
- Anonyymi
En oikein ymmärrä miksi moisia älyttömiä valeita ylläpidetään.
Pelkkä dinolelujen myynti ei niitä selitä.- Anonyymi
Ajattele kuinka paljon dino-leluja on maailmassa myyty, miljardeilla!
- Anonyymi
Valeita? Mitä valeita???
- Anonyymi
Täytyy olla älyllisesti erittäin matalla tasolla jos ei usko dinosauruksiin, niitä ovat löytäneet aivan normaali ihmiset ja normaaleille ihmisillä on hallussaan heidän fossiileitaan.
Seuraa joskus palokärkeä työssään.
- Anonyymi
Et tietenkään usko sitä että osasta dinosauruksista kehittyi lintuja, syy miksi et tähän usko on sinun matala älykkyysosamääräsi.
- Anonyymi
Selitäpä miten dinosauruksista kehittyi lintuja, anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitäpä miten dinosauruksista kehittyi lintuja, anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.
Selitä itse mitenkä se sun tietokone toimii, anna tyhjentävä selvititys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.
Ai et pysty.
No, sittehhän tietokoneita ei ole olemassa; eikös niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä itse mitenkä se sun tietokone toimii, anna tyhjentävä selvititys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.
Ai et pysty.
No, sittehhän tietokoneita ei ole olemassa; eikös niin?Olen käynyt läpi evoluutioteorian teesit, ja missään ei ole esitetty selvitystä, miten esim. keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Jotta joku tietty ominaisuus periytyisi siitä pitäisi olla hyötyä eloonjäämisessä ja lisääntymiskilpailussa, sitä luonnonvalinnalla tarkoitetaan. Mitä hyötyä olisi siinä silmällä, jolla ei voi nähdä, tai siivillä, joilla ei voi lentää?
Evoluutiotarinoista puuttuu myös tarkat laskelmat, esim. mikä on todennäköisyys, että satunnaisten mutaatioiden sarja johtaa vaikka silmän tai siipien kehittymiseen. Evolutionistit heittää vain, että ensin oli eliö A, sitten kului miljoona vuotta aikaa ja sitten meillä oli eliö B. Missä on tarkat selitykset mekanismista ja siihen liittyvät laskelmat? Ainoat jotka on edes yrittäneet tehdä tuosta laskelmia, on kreationistit ja evoluutioteorian kriitikot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen käynyt läpi evoluutioteorian teesit, ja missään ei ole esitetty selvitystä, miten esim. keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Jotta joku tietty ominaisuus periytyisi siitä pitäisi olla hyötyä eloonjäämisessä ja lisääntymiskilpailussa, sitä luonnonvalinnalla tarkoitetaan. Mitä hyötyä olisi siinä silmällä, jolla ei voi nähdä, tai siivillä, joilla ei voi lentää?
Evoluutiotarinoista puuttuu myös tarkat laskelmat, esim. mikä on todennäköisyys, että satunnaisten mutaatioiden sarja johtaa vaikka silmän tai siipien kehittymiseen. Evolutionistit heittää vain, että ensin oli eliö A, sitten kului miljoona vuotta aikaa ja sitten meillä oli eliö B. Missä on tarkat selitykset mekanismista ja siihen liittyvät laskelmat? Ainoat jotka on edes yrittäneet tehdä tuosta laskelmia, on kreationistit ja evoluutioteorian kriitikot.Kirjoituksesi pohjalta on selvää että et ymmärrä evoluutiosta oikeastaan mitään, sinunkin kannattaisi tutustua tieteellisiin artikkeleihin.
Tieteet taitavat olla vähän liian monimutkaisia sinun älyllesi.
Evoluutio on täysin todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää.
Tuo " keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. " lauseesi kertoo kaiken oleellisen sinun ymmärryskyvystäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitäpä miten dinosauruksista kehittyi lintuja, anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.
me emme tiedä tietenkään kaikkia vaiheita, fossilitoituminen on harvinainen ilmiö jos et sitä tiennyt.
Se että emme tiedä kaikkea evoluutiosta, ei tee evoluutiosta epätotta.
Pääset tällä alkuun, saattaa olla tosin liian monimutkasta luettavaa sinun mielellesi.
https://www.newscientist.com/article/dn25982-dinosaurs-shrank-for-50-million-years-to-become-birds/#:~:text=It took 50 million years of continual shrinking,Lee of the South Australian Museum in Adelaide.
https://www.nhm.ac.uk/discover/how-dinosaurs-evolved-into-birds.html
https://www.scientificamerican.com/article/how-birds-evolved-from-dinosaurs/
https://www.scientificamerican.com/article/how-dinosaurs-shrank-and-became-birds/
https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_birds - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen käynyt läpi evoluutioteorian teesit, ja missään ei ole esitetty selvitystä, miten esim. keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Jotta joku tietty ominaisuus periytyisi siitä pitäisi olla hyötyä eloonjäämisessä ja lisääntymiskilpailussa, sitä luonnonvalinnalla tarkoitetaan. Mitä hyötyä olisi siinä silmällä, jolla ei voi nähdä, tai siivillä, joilla ei voi lentää?
Evoluutiotarinoista puuttuu myös tarkat laskelmat, esim. mikä on todennäköisyys, että satunnaisten mutaatioiden sarja johtaa vaikka silmän tai siipien kehittymiseen. Evolutionistit heittää vain, että ensin oli eliö A, sitten kului miljoona vuotta aikaa ja sitten meillä oli eliö B. Missä on tarkat selitykset mekanismista ja siihen liittyvät laskelmat? Ainoat jotka on edes yrittäneet tehdä tuosta laskelmia, on kreationistit ja evoluutioteorian kriitikot.Mutta kerroppas nyt vaan miten se sun tietokoneesi toimii.
Anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja mekanismeista.
- Anonyymi
vai jäkeempäin kätkettyjä luita ikiroutaankin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822168
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641866Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451844- 1231543
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641399Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1751385Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771191Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P311024- 711023
- 15949