Dinosauruksia oli sittenkin olemassa....!!

Kielsin aiemmin dinot koska olin harhaanjohdettu ja väärän tiedon sokaisema.

Nyt lapsuuden uskoni on palannut tämän hämmästyttävän löydön ansiosta.
Löytöä on päästetty tutkimaan Oxfordin ja Birminghamin yliopistojen tutkimusryhmät. Nämä antavat myös uskottavuutta löydölle.

Katsokaa itse. Dinosaurusten polku on tässä:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010938875.html
18449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olisi sinun varmaan aiemmin kannattanut vähän "kiertää mualimaa" ja käydä muutamissa luonnontieteellisissä museoissa.
Mutta hyvä näinkin.

Äänestä
  • Juu Helsingin Eläimuseossa on ihan aito ja iso dionosauruksen luuranko.
    Se on kaivettu tuolta jostain amerikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Juu Helsingin Eläimuseossa on ihan aito ja iso dionosauruksen luuranko.
    Se on kaivettu tuolta jostain amerikoista.

    Juu, eiköhän se ole jäljitelmä, kuten muissakin museoissa. Ja me luotamme siihen, että oikeat luurangot on siellä jossain suljetuissa tiloissa, joihin pääsee vain tutkijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu, eiköhän se ole jäljitelmä, kuten muissakin museoissa. Ja me luotamme siihen, että oikeat luurangot on siellä jossain suljetuissa tiloissa, joihin pääsee vain tutkijat.

    Eihän sellaisia voikaan rahvaalle näyttää, toki ovat vain ihan aikuisten oikeesti oikeille tujtkijoille jotka niitä sitten tutkivat.
    Mutta Vantaan Heurekassa oli Dinosaurus-näyttely. Oliko ne ihan oikeita kun ne ihan liikkuivat ja lapset pelkäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän sellaisia voikaan rahvaalle näyttää, toki ovat vain ihan aikuisten oikeesti oikeille tujtkijoille jotka niitä sitten tutkivat.
    Mutta Vantaan Heurekassa oli Dinosaurus-näyttely. Oliko ne ihan oikeita kun ne ihan liikkuivat ja lapset pelkäsi?

    Oliko siellä ihan Jurassic Park meininki?!

    Äänestä

En oikein ymmärrä miksi moisia älyttömiä valeita ylläpidetään.
Pelkkä dinolelujen myynti ei niitä selitä.

Äänestä
  • Ajattele kuinka paljon dino-leluja on maailmassa myyty, miljardeilla!

    Äänestä

  • Valeita? Mitä valeita???

    Äänestä

  • Täytyy olla älyllisesti erittäin matalla tasolla jos ei usko dinosauruksiin, niitä ovat löytäneet aivan normaali ihmiset ja normaaleille ihmisillä on hallussaan heidän fossiileitaan.

    Äänestä

Seuraa joskus palokärkeä työssään.

Äänestä

Et tietenkään usko sitä että osasta dinosauruksista kehittyi lintuja, syy miksi et tähän usko on sinun matala älykkyysosamääräsi.

Äänestä
  • Selitäpä miten dinosauruksista kehittyi lintuja, anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Selitäpä miten dinosauruksista kehittyi lintuja, anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.

    Selitä itse mitenkä se sun tietokone toimii, anna tyhjentävä selvititys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.

    Ai et pysty.

    No, sittehhän tietokoneita ei ole olemassa; eikös niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Selitä itse mitenkä se sun tietokone toimii, anna tyhjentävä selvititys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.

    Ai et pysty.

    No, sittehhän tietokoneita ei ole olemassa; eikös niin?

    Olen käynyt läpi evoluutioteorian teesit, ja missään ei ole esitetty selvitystä, miten esim. keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Jotta joku tietty ominaisuus periytyisi siitä pitäisi olla hyötyä eloonjäämisessä ja lisääntymiskilpailussa, sitä luonnonvalinnalla tarkoitetaan. Mitä hyötyä olisi siinä silmällä, jolla ei voi nähdä, tai siivillä, joilla ei voi lentää?

    Evoluutiotarinoista puuttuu myös tarkat laskelmat, esim. mikä on todennäköisyys, että satunnaisten mutaatioiden sarja johtaa vaikka silmän tai siipien kehittymiseen. Evolutionistit heittää vain, että ensin oli eliö A, sitten kului miljoona vuotta aikaa ja sitten meillä oli eliö B. Missä on tarkat selitykset mekanismista ja siihen liittyvät laskelmat? Ainoat jotka on edes yrittäneet tehdä tuosta laskelmia, on kreationistit ja evoluutioteorian kriitikot.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olen käynyt läpi evoluutioteorian teesit, ja missään ei ole esitetty selvitystä, miten esim. keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Jotta joku tietty ominaisuus periytyisi siitä pitäisi olla hyötyä eloonjäämisessä ja lisääntymiskilpailussa, sitä luonnonvalinnalla tarkoitetaan. Mitä hyötyä olisi siinä silmällä, jolla ei voi nähdä, tai siivillä, joilla ei voi lentää?

    Evoluutiotarinoista puuttuu myös tarkat laskelmat, esim. mikä on todennäköisyys, että satunnaisten mutaatioiden sarja johtaa vaikka silmän tai siipien kehittymiseen. Evolutionistit heittää vain, että ensin oli eliö A, sitten kului miljoona vuotta aikaa ja sitten meillä oli eliö B. Missä on tarkat selitykset mekanismista ja siihen liittyvät laskelmat? Ainoat jotka on edes yrittäneet tehdä tuosta laskelmia, on kreationistit ja evoluutioteorian kriitikot.

    Kirjoituksesi pohjalta on selvää että et ymmärrä evoluutiosta oikeastaan mitään, sinunkin kannattaisi tutustua tieteellisiin artikkeleihin.

    Tieteet taitavat olla vähän liian monimutkaisia sinun älyllesi.

    Evoluutio on täysin todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää.

    Tuo " keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. " lauseesi kertoo kaiken oleellisen sinun ymmärryskyvystäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Selitäpä miten dinosauruksista kehittyi lintuja, anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.

    me emme tiedä tietenkään kaikkia vaiheita, fossilitoituminen on harvinainen ilmiö jos et sitä tiennyt.
    Se että emme tiedä kaikkea evoluutiosta, ei tee evoluutiosta epätotta.

    Pääset tällä alkuun, saattaa olla tosin liian monimutkasta luettavaa sinun mielellesi.

    https://www.newscientist.com/article/dn25982-dinosaurs-shrank-for-50-million-years-to-become-birds/#:~:text=It took 50 million years of continual shrinking,Lee of the South Australian Museum in Adelaide.

    https://www.nhm.ac.uk/discover/how-dinosaurs-evolved-into-birds.html

    https://www.scientificamerican.com/article/how-birds-evolved-from-dinosaurs/

    https://www.scientificamerican.com/article/how-dinosaurs-shrank-and-became-birds/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_birds

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olen käynyt läpi evoluutioteorian teesit, ja missään ei ole esitetty selvitystä, miten esim. keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Jotta joku tietty ominaisuus periytyisi siitä pitäisi olla hyötyä eloonjäämisessä ja lisääntymiskilpailussa, sitä luonnonvalinnalla tarkoitetaan. Mitä hyötyä olisi siinä silmällä, jolla ei voi nähdä, tai siivillä, joilla ei voi lentää?

    Evoluutiotarinoista puuttuu myös tarkat laskelmat, esim. mikä on todennäköisyys, että satunnaisten mutaatioiden sarja johtaa vaikka silmän tai siipien kehittymiseen. Evolutionistit heittää vain, että ensin oli eliö A, sitten kului miljoona vuotta aikaa ja sitten meillä oli eliö B. Missä on tarkat selitykset mekanismista ja siihen liittyvät laskelmat? Ainoat jotka on edes yrittäneet tehdä tuosta laskelmia, on kreationistit ja evoluutioteorian kriitikot.

    Mutta kerroppas nyt vaan miten se sun tietokoneesi toimii.

    Anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja mekanismeista.

    Äänestä

vai jäkeempäin kätkettyjä luita ikiroutaankin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Kielsin aiemmin dinot koska olin harhaanjohdettu ja väärän tiedon sokaisema.

Nyt lapsuuden uskoni on palannut tämän hämmästyttävän löydön ansiosta.
Löytöä on päästetty tutkimaan Oxfordin ja Birminghamin yliopistojen tutkimusryhmät. Nämä antavat myös uskottavuutta löydölle.

Katsokaa itse. Dinosaurusten polku on tässä:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010938875.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu