Dinosauruksia oli sittenkin olemassa....!!

Kielsin aiemmin dinot koska olin harhaanjohdettu ja väärän tiedon sokaisema.

Nyt lapsuuden uskoni on palannut tämän hämmästyttävän löydön ansiosta.
Löytöä on päästetty tutkimaan Oxfordin ja Birminghamin yliopistojen tutkimusryhmät. Nämä antavat myös uskottavuutta löydölle.

Katsokaa itse. Dinosaurusten polku on tässä:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010938875.html

18

356

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisi sinun varmaan aiemmin kannattanut vähän "kiertää mualimaa" ja käydä muutamissa luonnontieteellisissä museoissa.
      Mutta hyvä näinkin.

      • Anonyymi

        Juu Helsingin Eläimuseossa on ihan aito ja iso dionosauruksen luuranko.
        Se on kaivettu tuolta jostain amerikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu Helsingin Eläimuseossa on ihan aito ja iso dionosauruksen luuranko.
        Se on kaivettu tuolta jostain amerikoista.

        Juu, eiköhän se ole jäljitelmä, kuten muissakin museoissa. Ja me luotamme siihen, että oikeat luurangot on siellä jossain suljetuissa tiloissa, joihin pääsee vain tutkijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, eiköhän se ole jäljitelmä, kuten muissakin museoissa. Ja me luotamme siihen, että oikeat luurangot on siellä jossain suljetuissa tiloissa, joihin pääsee vain tutkijat.

        Eihän sellaisia voikaan rahvaalle näyttää, toki ovat vain ihan aikuisten oikeesti oikeille tujtkijoille jotka niitä sitten tutkivat.
        Mutta Vantaan Heurekassa oli Dinosaurus-näyttely. Oliko ne ihan oikeita kun ne ihan liikkuivat ja lapset pelkäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sellaisia voikaan rahvaalle näyttää, toki ovat vain ihan aikuisten oikeesti oikeille tujtkijoille jotka niitä sitten tutkivat.
        Mutta Vantaan Heurekassa oli Dinosaurus-näyttely. Oliko ne ihan oikeita kun ne ihan liikkuivat ja lapset pelkäsi?

        Oliko siellä ihan Jurassic Park meininki?!


    • Anonyymi

      En oikein ymmärrä miksi moisia älyttömiä valeita ylläpidetään.
      Pelkkä dinolelujen myynti ei niitä selitä.

      • Anonyymi

        Ajattele kuinka paljon dino-leluja on maailmassa myyty, miljardeilla!


      • Anonyymi

        Valeita? Mitä valeita???


      • Anonyymi

        Täytyy olla älyllisesti erittäin matalla tasolla jos ei usko dinosauruksiin, niitä ovat löytäneet aivan normaali ihmiset ja normaaleille ihmisillä on hallussaan heidän fossiileitaan.


    • Seuraa joskus palokärkeä työssään.

    • Anonyymi

      Et tietenkään usko sitä että osasta dinosauruksista kehittyi lintuja, syy miksi et tähän usko on sinun matala älykkyysosamääräsi.

      • Anonyymi

        Selitäpä miten dinosauruksista kehittyi lintuja, anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitäpä miten dinosauruksista kehittyi lintuja, anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.

        Selitä itse mitenkä se sun tietokone toimii, anna tyhjentävä selvititys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.

        Ai et pysty.

        No, sittehhän tietokoneita ei ole olemassa; eikös niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä itse mitenkä se sun tietokone toimii, anna tyhjentävä selvititys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.

        Ai et pysty.

        No, sittehhän tietokoneita ei ole olemassa; eikös niin?

        Olen käynyt läpi evoluutioteorian teesit, ja missään ei ole esitetty selvitystä, miten esim. keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Jotta joku tietty ominaisuus periytyisi siitä pitäisi olla hyötyä eloonjäämisessä ja lisääntymiskilpailussa, sitä luonnonvalinnalla tarkoitetaan. Mitä hyötyä olisi siinä silmällä, jolla ei voi nähdä, tai siivillä, joilla ei voi lentää?

        Evoluutiotarinoista puuttuu myös tarkat laskelmat, esim. mikä on todennäköisyys, että satunnaisten mutaatioiden sarja johtaa vaikka silmän tai siipien kehittymiseen. Evolutionistit heittää vain, että ensin oli eliö A, sitten kului miljoona vuotta aikaa ja sitten meillä oli eliö B. Missä on tarkat selitykset mekanismista ja siihen liittyvät laskelmat? Ainoat jotka on edes yrittäneet tehdä tuosta laskelmia, on kreationistit ja evoluutioteorian kriitikot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen käynyt läpi evoluutioteorian teesit, ja missään ei ole esitetty selvitystä, miten esim. keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Jotta joku tietty ominaisuus periytyisi siitä pitäisi olla hyötyä eloonjäämisessä ja lisääntymiskilpailussa, sitä luonnonvalinnalla tarkoitetaan. Mitä hyötyä olisi siinä silmällä, jolla ei voi nähdä, tai siivillä, joilla ei voi lentää?

        Evoluutiotarinoista puuttuu myös tarkat laskelmat, esim. mikä on todennäköisyys, että satunnaisten mutaatioiden sarja johtaa vaikka silmän tai siipien kehittymiseen. Evolutionistit heittää vain, että ensin oli eliö A, sitten kului miljoona vuotta aikaa ja sitten meillä oli eliö B. Missä on tarkat selitykset mekanismista ja siihen liittyvät laskelmat? Ainoat jotka on edes yrittäneet tehdä tuosta laskelmia, on kreationistit ja evoluutioteorian kriitikot.

        Kirjoituksesi pohjalta on selvää että et ymmärrä evoluutiosta oikeastaan mitään, sinunkin kannattaisi tutustua tieteellisiin artikkeleihin.

        Tieteet taitavat olla vähän liian monimutkaisia sinun älyllesi.

        Evoluutio on täysin todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää.

        Tuo " keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. " lauseesi kertoo kaiken oleellisen sinun ymmärryskyvystäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitäpä miten dinosauruksista kehittyi lintuja, anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja niiden mekanismeista.

        me emme tiedä tietenkään kaikkia vaiheita, fossilitoituminen on harvinainen ilmiö jos et sitä tiennyt.
        Se että emme tiedä kaikkea evoluutiosta, ei tee evoluutiosta epätotta.

        Pääset tällä alkuun, saattaa olla tosin liian monimutkasta luettavaa sinun mielellesi.

        https://www.newscientist.com/article/dn25982-dinosaurs-shrank-for-50-million-years-to-become-birds/#:~:text=It took 50 million years of continual shrinking,Lee of the South Australian Museum in Adelaide.

        https://www.nhm.ac.uk/discover/how-dinosaurs-evolved-into-birds.html

        https://www.scientificamerican.com/article/how-birds-evolved-from-dinosaurs/

        https://www.scientificamerican.com/article/how-dinosaurs-shrank-and-became-birds/

        https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_birds


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen käynyt läpi evoluutioteorian teesit, ja missään ei ole esitetty selvitystä, miten esim. keskeneräiset elimet voivat kehittyä vähitellen toimiviksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Jotta joku tietty ominaisuus periytyisi siitä pitäisi olla hyötyä eloonjäämisessä ja lisääntymiskilpailussa, sitä luonnonvalinnalla tarkoitetaan. Mitä hyötyä olisi siinä silmällä, jolla ei voi nähdä, tai siivillä, joilla ei voi lentää?

        Evoluutiotarinoista puuttuu myös tarkat laskelmat, esim. mikä on todennäköisyys, että satunnaisten mutaatioiden sarja johtaa vaikka silmän tai siipien kehittymiseen. Evolutionistit heittää vain, että ensin oli eliö A, sitten kului miljoona vuotta aikaa ja sitten meillä oli eliö B. Missä on tarkat selitykset mekanismista ja siihen liittyvät laskelmat? Ainoat jotka on edes yrittäneet tehdä tuosta laskelmia, on kreationistit ja evoluutioteorian kriitikot.

        Mutta kerroppas nyt vaan miten se sun tietokoneesi toimii.

        Anna tyhjentävä selvitys kaikista vaiheista ja mekanismeista.


    • Anonyymi

      vai jäkeempäin kätkettyjä luita ikiroutaankin...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      84
      2139
    2. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      426
      2030
    3. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1402
    4. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1400
    5. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      67
      1293
    6. Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien.

      Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien. Norjassa on käynnissä ve
      NATO
      107
      1035
    7. Haluatko tietää totuuden?

      Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun
      Ikävä
      81
      1002
    8. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      256
      990
    9. Sofia Virta pyyhkii pöytää Keskisarjalla A studiossa

      Hurjaa on meno. Keskisarja ihan kanveesissa.
      Perussuomalaiset
      266
      987
    10. 131
      898
    Aihe