Eilenhän kerrottiin, että SDP:ssä ei haluta kokoomusta hallituskumppaniksi.
"Kokoomuksesta myönnetään: SDP:n suosio hallituskumppanina ei ole korkealla."
Wallinheimon mukaan kokoomuksessa ei lämmetä myöskään SDP:n talouspolitiikalle.
– Valitettavasti jatkavat ”rahaa on”- tyyppisellä ajattelutavalla, eivätkä vieläkään ole tajunneet holtittoman velkaantumisen merkitystä yhteiskunnalle, kokoomusedustaja kuvailee SDP:n linjaa."
--------------------------------------------------------------
Jos SDP voittaa vaalit, niin taitaa mennä todella vaikeaksi, kun kepukin on ilmoittanut että enää ei vasemmistohallitukseen lähdetä.
Voi siis hyvin käydä niin, että vaikka demarit voittaisi, niin silti tulee oikeistohallitus.
"Kokoomuksesta myönnetään: SDP:n suosio hallituskumppanina ei ole korkealla."
Wallinheimon mukaan kokoomuksessa ei lämmetä myöskään SDP:n talouspolitiikalle.
– Valitettavasti jatkavat ”rahaa on”- tyyppisellä ajattelutavalla, eivätkä vieläkään ole tajunneet holtittoman velkaantumisen merkitystä yhteiskunnalle, kokoomusedustaja kuvailee SDP:n linjaa."
--------------------------------------------------------------
Jos SDP voittaa vaalit, niin taitaa mennä todella vaikeaksi, kun kepukin on ilmoittanut että enää ei vasemmistohallitukseen lähdetä.
Voi siis hyvin käydä niin, että vaikka demarit voittaisi, niin silti tulee oikeistohallitus.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sehän olis pelkkää riitelyä siellä demujen ja kokkareiden kanssa.
100%.
Ikävä kyllä Kepuhan on nykyään vasemmistolaisen ideologian vallassa joten se kyllä lähtee vasemmistolaiseen hallitukseen, samoin vihreet ja rkp.
Eli, jos äsdeepeen kupla kestää keväälle 2027 saakka niin saatamme saada uuden katastrofihallituksen! No mua ei henk.koht juurikaan haittaa MUTTA sääliksi käy tulevia sukupolvia jotka joutuu maksamaan kovia korkomenoja lainoista jotka ME käytämme!
Vasemmistolle ei enää riitä että se kaivaa rahat porvarin taskusta VAAN nykyään sen taktiikka perustuu siihen että se kuluttaa porvarin rahat jo etukäteen JA korothan maksaa porvari sitten myöhemmin, eihän vasulla silloinkaan ole mistä mitään maksaisi!
Luulen että kepu ei kyllä lähde.
Viime kausi oli sille karmea.
"Kepu uhrautuu" he itse kokevat. Kyse on hallituksen ohjelmasta ja he ovat aina valmiina kun oma etu siinä saadaan varmistettua ja turvattua.
Kepu on syvällisesti vastuullinen siitä missä tilanteessa nyt olemme. Kepun tuella vihervasemmiston hallitus jakoi rahaa(rahaa oli he sanoivat) ja sääti lakeja joihin ei ollut mahdollisuuksia eikä edellytyksiä. Katsottiin vain että hallitus on toiminut hyvin kun olisäädetty laki esim hoitotakuusta. Tämän jälkeen vastuu jätettiin ja siirrettiin muille. Päälle todettiin että hallitus on ratkaissut ongelman. Rahat eivät tietekään riittäneet. Tämä ongelma kuulemma voidaan poistaa aina ja helposti oikeudenmukaisella tulon jaolla ja verotuksella. Varmaa, yksinkertaista ja helppoa . Kaava on aina luotettava ja sama eikä sen pohjalta voi koskaan erehtyä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miellätkö sinä itsesi porvariksi ja millä perusteella. Kertoisitko?
– Täytyy kyllä rehellisesti myöntää, että ei se demareidenkaan suosio oikeistopiireissä korkealla ole, Wallinheimo toteaa.
Wallinheimon suosio on vasemmistossa nolla, sopisi paremmin persuihin kuin kokoomukseen, pelkkä populistinen räksyttäjä.
Wallinheimo on fiksu kaveri, joka terävillä kommenteillaan ärsyttää vasemmistoa.
wallinheimo oli jypin maalivahti, seuran minkä logossa on koiranpaskakiekura. Voisi laittaa nytkin sen paidan päällensä, sopisi sille hyvin.
Siellä on jonkin verran selvästi venäjämielisiä. Eikä kaikille ole selvää, onko suomenmielinen vai ei eli ajaisiko suomalaisten asioita. Sama ongelma on, onko sosialisyi vai ei . Joillekin, mutta sitä ei voi myöntää.
Näin on, ja toivottavasti äänestäjät miettivät tarkkaan, ketä äänestävät.
On täysin se ja sama, mitä tässä vaiheessa vaalikautta puhutaan. Vaalit pitää ensin käydä ja vain niillä on merkitystä.
noh, nyt tuli mielenkiintoinen kannanotto sinulta, tarkoittanet möskin ettei gallupeilla ole merkitystä, ainoastaan vaaleilla. Siksi natoon liittymisestä olisi pitänyt järjestää erilliset vaalit, olisi oikeasti selvinnyt kannatuksen taso.
Jos oikein äärettömän kovasti pinnistelet, huomaat kyllä, että en puhunut yhtään mitään gallupeista. Puhuin tässä vaiheessa vaalikautta käytävästä KESKUSTELUSTA.
Ymmärrätkö? Selitänkö lisää?
Selitä vaan.
Kerro ensin, mitä et ymmärrä. Sitten harkitsen, onko selitysyrityksistä ylipäätään ottaen mitään hyötyä. Saatat olla kokonaisuutena arvioiden avun ulottumattomissa. Aamun optimismini on vaihtunut iltapäivän realismiksi.
Kyllä näillä nettikeskusteluilla oma pienen pieni vaikutuksensa on.
Vai miksi itse vaivauduit kommentoimaan.
Koska halusit vaikuttaa keskusteluun vähentämällä sitä ? ;-)
Minä esitin mielipiteeni siitä, onko noilla poliitikkojen välisanomisilla mitään merkitystä. Minä en ottanut kantaa tähän keskusteluun täällä.
Tämä keskustelu tosin on nopeasti määritelty: pääosin järjetöntä roskaa.
Noin.
älä selitä, asia kyllä kävi ilmi, munasit itsesi.
Ole ystävällinen ja älä jauha joutavia. Se ei hyödytä mitään.
Älä mussuta, meillä aikuisilla on nyt parempaakin tekemistä, kuin kuunnella vikinääsi.
Toden totta.
🤣🤣🤣
Ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ei onneksi Suomen eduskuntapuolueilla ole juurikaan mielipide-eroja. Pieniä vivahde-eroja saattaa löytyä, mutta peruslinjasta ollaan yksimielisiä. Sehän on Suomen itsenäisyyden ja olemassaolon kannalta se existentiaalinen kysymys, niin kuin se hieno termi kuuluu.
Tämän vuoksi ei tarvitse olla huolissaan.
Talouspolitiikka sen sijaan on melkoinen vedenjakaja. Perinteinen vasemmistoa vs perinteiden porvaristo. Myös suhtautumisessa rasismiin, muukalaisvihaan, maahanmuuttoon ja ihmisoikeuksiin on isoja eroja, lähinnä persut vs muut puolueet.
Talouskysymyksissäkin varmaan jonkinmoinen kompromissi löytyy useimpien puolueiden kesken ja se on hyvä.
Tuo ihmisoikeuksiin ja ihmisarvoihin liittyvissä eroissa onkin jo vaikeampaa. Minusta, ikäni kokoomusta äänestäneenä, kokoomuksen pitäisi selkeämmin irtisanoutua persujen näkemyksistä vaikka hallitusyhteistyön vaarantaenkin näissä asioissa. Nyt näytetään sietävän liikaa perinteistä porvarillista suvaitsevuusnäkemystä loukkaavia persujen rasismia ja maahanmuuttajavihamielisiä myöntäilevää ulostuloja ja näkemyksiä. Siitä ei hyvää seuraa…
Pääasia, ettei demarit lähde kokoomuksen tai persujen kanssa samaan hallitukseen. Mielummin vaikka virkamieshallitus.
Kepu kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen?
Johan se Sipilä sitä kokeili ja miten kävi, kepun kannatus puolittui.
Helvetin hyvä jos kokoomuskaan ei suostu demareiden kanssa samaan hallitukseen.
Olisi selvempää, kun puolueet kertoisi jo emnnen vaaleja, että keiden kanssa ei hallitukseen lähdetä.
Demarit, vihreät ja vas. kertoi viimeksi, ettei persujen kanssa lähdetä JA
Kokoomus sanoi, ettei se lähde vasemmistoliiton kanssa.
Näitä ilmoituksia lisää, niin tietääpä kepua, demareita, kokoomusta ja muita äänestävät, että millaiseen hallitukseen hänen kannattamansa puolue on valmis lähtemään.
tv eläkeläisdemari
Kokoomus sopii oikein hyvin demareiden hallitukseen, myös Keskusta käy.
Kaikki on kiinni hallitusohjelmasta.
Näistä kolmesta muodostuu jo vahva hallitus.
Kepu + kokoomus niin demarit olisi vähemmistönä. Ei toimi.
Vasemmistoliittoa kokoomus taas ei huoli hallitukseen.
Voi olla, että mitään järkevää hallitusta ei tämän katastrofihallituksen jälkeen kyetä saamaan aikaan.
Ei tule sinipunaa.
Tytti on polttanut siltansa, räksyttämållä kaikesta. Ei demareiden joukkueeseen.
Tervemenoa oppositioon.
Milloin Kokoomus tajuaa holtittoman velkaantumisen vaarallisuuden ja luopuu siitä?
Hallitusyhteistyöhön ei suhtauduta tunnepitoisesti, se on vain tosiasioiden tunnustamista hallitusohjelman kautta. Hallitus pitää muodostaa ja tarvittaessa tavoitteita kavennetaan hallitusohjelnassa, jotta hallitus saadaan muodostettua.
Henkilöön liittyvät asiat harvemmin ovat mitenkään tärkeitä.
Tärkeänä pidetään luottamusta siihen, että hallitus pystyy toimimaan hallituskauden ajan. Onhan vaikeaa pitää hallitusta toiminnassa, jos ministerit riveävät sovitusta linjasta. Tämä on ollut esillä myös nykyisessä hallituksessa.
Sipilän hallitusta kaipaan.
Silloin saatiin aikaiseksi kaikki se mihin jokainen puolue oli sitoutunut ennen hallituksen aloittamista.
Sitten kun paneuduttiin hommiin, niin oppositio silloinkin alkoi räksytyksen. Väärin tehty. Eivät ymmärtäneet, että velkaantumisen taittuminen, ja työllisyyden nostaminen vaativat keinoja jotka eivät kaikkia miellytä, mutta kokonaiskuva, ja tulevat näkymät jäivät vahvasti plussan puolelle.