"" Jos Eagle S -tankkeri, joka sisältää 35 000 tonnia lyijytöntä bensiiniä1, räjähtäisi Suomen edustalla, seuraukset olisivat vakavat.
Energia ja tulipallo: Bensiinin räjähdys vapauttaisi valtavan määrän energiaa, joka voisi aiheuttaa massiivisen tulipallon. Tulipallo voisi olla satojen metrien kokoinen ja erittäin kuuma, mikä aiheuttaisi vakavia palovammoja ja tuhoa lähialueella.
Vaikutukset mantereelle: Räjähdyksen paineaalto ja mahdollinen bensiinin vuoto voisivat aiheuttaa ympäristötuhoja ja vaarantaa rannikon ekosysteemit. Lisäksi tulipallon savukaasut ja myrkylliset aineet voisivat levitä tuulen mukana mantereelle, aiheuttaen terveysriskejä ihmisille ja eläimille23.
Onneksi tällaiset tapahtumat ovat erittäin harvinaisia, ja viranomaiset tekevät parhaansa estääkseen ne. Jos sinulla on lisää kysymyksiä tai huolenaiheita, autan mielelläni!""
Energia ja tulipallo: Bensiinin räjähdys vapauttaisi valtavan määrän energiaa, joka voisi aiheuttaa massiivisen tulipallon. Tulipallo voisi olla satojen metrien kokoinen ja erittäin kuuma, mikä aiheuttaisi vakavia palovammoja ja tuhoa lähialueella.
Vaikutukset mantereelle: Räjähdyksen paineaalto ja mahdollinen bensiinin vuoto voisivat aiheuttaa ympäristötuhoja ja vaarantaa rannikon ekosysteemit. Lisäksi tulipallon savukaasut ja myrkylliset aineet voisivat levitä tuulen mukana mantereelle, aiheuttaen terveysriskejä ihmisille ja eläimille23.
Onneksi tällaiset tapahtumat ovat erittäin harvinaisia, ja viranomaiset tekevät parhaansa estääkseen ne. Jos sinulla on lisää kysymyksiä tai huolenaiheita, autan mielelläni!""
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei se ilman lisähappea räjähdä..
Juu , Lapista sulaisi lumet .hihihöölöyh
Jos siihen räjähteen sinkoaa niin ei siitä hyvä heilu.
Hallituksen päätöksellähän se kaappaus tapahtui; mahtoiko mennä lain ja kirjaimen mukaisesti?
Suomalaiset päättäjät päättivät innoissaan jatkaa kiusan kierrettä, ilman järkisyitä.
Super-kiusa lännestä alkoi massiivisilla pakotteilla, josta sitten seurasi pikkukiusoja vastapuolelta ja kun on päästy alkuun niin kiusankierre jatkui kaappauksella.
Hallituksesta ei näytä löytyvän taitoa eikä tahtoa järjen käyttöön?
Mistä näitä oikein tulee ? Aivan metsässä. Suomessa noudatetaan Monstesquiu´n vallan kolmijako-oppia. Hallitukselle ja Eduskunnalle kuuluu lainsäädäntövalta. Toimeenpanovalta kuuluu eri ministeriöiden viranomaisille. Päätöksen aluksen haltuun ottamisesta tekivät viranomaiset, ei hallitus. Presidentille ja hallitukselle kerrottiin mitä on tehty, mutta eivät nämä voi puuttua viranomaisten tekemiin päätöksiin.
Eikö koulussa opeteta nykyään mitään ?
Onko niin etä alus joka todistetusti on katkonut kaapeleita pitää päästää jatkamaan matkaa???
Sillä ei ole merkitystä sinäänsä oliko teko tahallinen vaiko vahinko,,,
Nyt haetaan mahdollisesti ennakkotapausta maailman mittakaavassakin koska kansainvälinen merilaki on ajastaan jäljessä.
Huom. Monet maat ovat kiitelleet suomen toimia asiassa!
Onko tarkastettu onko siellä bensiiniä vai mitä Varustamo ilmeisesti luulee että voisi korvata kaapelien korjauksen tuolla paatilla
Kiljua on
Miksi sitä alusta ei tyhjennetä?
On tämä yksi hölmöjen maa.
Aloittaja luki minun ajatukseni. Tiedämme että Venäjä on täysin häikäilemätön ja mietin miten Venäjä vastaa laivan takavarikointiin. Mieleeni tulee, että Venäjä saattaisi tehdä kommandoiskun jolla se räjäyttää laivan lasteineen Porvoon edustalle. Siinä sitten meillä onkin kunnon ympäristökatastrofi, tosin bensa ei ole ihan niin paha kuin öljy.