Myymäläketju Kärkkaimen

Miksi Kärkkäinen avaa tavaratalon Seinäjoen IdeaParkkiin, eikä Lapuan NovaParkkiin?
Koska Lapualla oli 10 vuotta sitten osaamattomia toimijoita ja pätemättömiä kunnallisia päättäjiä ja on edelleen.
Onneksemme silloinen elinkeinojohtaja ei ole enää.
Maanviljelijät ovat tunnetusti huonoja businesmiehä.
53666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Siksi, koska Lapualla ei riitä yksistään asiakkaita, eikä kukaan jaksa sinne erikseen ajella. Seinäjoen ympäristös potentiaalisimmat asiakkaat, niin ei ajeluteta niitä mihkää kauas.

Äänestä
  • no ei se nyt ihan noinkaan ole ,,,ihmiset menee vaikka viidakkoon jos kauppa on siellä esim.(Veljekset Keskinen).kyseessä miksi kaupat ovat nykyään isompien kasvukeskuksien ja kaupunkien sisällä on ihan hyvävelijärjestöjen voitelu ja lahjuksien antokeino kauppiaille/yrittäjille.kyseessä on kartellinomainen korpputio !

    Äänestä

  • siis korruptio !

    Äänestä

  • Lapualle suunniteltuun IdeaParkin väkimääräksi oli arvioitu enemmän kuin jyväskylän keskustan alueen vetovoima 120 km säteellä.miksi ideaparkkia ei tullut Lapualle? ehkä yksi syy oli se että assjoen kunnan isännät voitelivat rahallisesti päätoimijan sekä joitakin kauppiaita keskoa myöten rakentamaan kauppakeskus assjoelle.toinen syy oli tietenkin se että meidän paikkakunnan vetovastuussa olevat henkilöt eivät markkinoineet tarpeeksi tehokkaasti yrittäjiä mukaan , voitelurahan pienyys myös osasyy...onhan näitä tekosyitä ja syitä ,,,turha enään pohtia ,,mutta eihän tuo assjoellakaan ole menestynyt niinkuin alunperin oli suunniteltu ,,,en oo käyny siellä enkä mene,kiitos ja kumarrus.Lapua voi hyvin !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lapualle suunniteltuun IdeaParkin väkimääräksi oli arvioitu enemmän kuin jyväskylän keskustan alueen vetovoima 120 km säteellä.miksi ideaparkkia ei tullut Lapualle? ehkä yksi syy oli se että assjoen kunnan isännät voitelivat rahallisesti päätoimijan sekä joitakin kauppiaita keskoa myöten rakentamaan kauppakeskus assjoelle.toinen syy oli tietenkin se että meidän paikkakunnan vetovastuussa olevat henkilöt eivät markkinoineet tarpeeksi tehokkaasti yrittäjiä mukaan , voitelurahan pienyys myös osasyy...onhan näitä tekosyitä ja syitä ,,,turha enään pohtia ,,mutta eihän tuo assjoellakaan ole menestynyt niinkuin alunperin oli suunniteltu ,,,en oo käyny siellä enkä mene,kiitos ja kumarrus.Lapua voi hyvin !

    Meillä ei ole edes naisia täällä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    siis korruptio !

    Sinun suuhun sopii paremmin korpputio !

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sinun suuhun sopii paremmin korpputio !

    tai paremmat tekarit

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lapualle suunniteltuun IdeaParkin väkimääräksi oli arvioitu enemmän kuin jyväskylän keskustan alueen vetovoima 120 km säteellä.miksi ideaparkkia ei tullut Lapualle? ehkä yksi syy oli se että assjoen kunnan isännät voitelivat rahallisesti päätoimijan sekä joitakin kauppiaita keskoa myöten rakentamaan kauppakeskus assjoelle.toinen syy oli tietenkin se että meidän paikkakunnan vetovastuussa olevat henkilöt eivät markkinoineet tarpeeksi tehokkaasti yrittäjiä mukaan , voitelurahan pienyys myös osasyy...onhan näitä tekosyitä ja syitä ,,,turha enään pohtia ,,mutta eihän tuo assjoellakaan ole menestynyt niinkuin alunperin oli suunniteltu ,,,en oo käyny siellä enkä mene,kiitos ja kumarrus.Lapua voi hyvin !

    Koska Pöntinen, Lahdensuo ja Latva-Rasku olivat liikemiehinä silloin.

    Äänestä

miksi kirjoitat sellaisesta asiasta jolla ei ole enää mitään merkitystä ? turhanpäiväistä vouhotusta ,,etsi hyviä puolia asioista ja Lapuasta.

Äänestä
  • Tämä on olennainen osa Lapuan historiaa ja tulevaisuutta. Viimeinen sammuttaa valot.

    Äänestä

Jos ihmiset menevät vaikka viidakkoon kaupan peräs. Niin mitä väliä sillä sitten on, vaikkei se tullutkaan Lapualle. Yhtä hyvinhän ne ihmiset pääsee Seinäjoellekin. Lapua ei tuo sillä asialla yhtään mitään enempää lisäarvoa sijainnillaan. Sama popula on ympärillä.

Äänestä

Meillä on halpa-halli mistä saa kaikki mitä tarvitsee

Äänestä
  • joo mitä säkin paska kommentoit joka vitun päivä jotain asiaa ja teet aloituksia ,,oot hullu !

    Äänestä

On on! Halapa halli ja se piisaa Lapualla ja Lapualaisille:)
Ja jos oikeen törsäämään tahtoo ruveta nii sitte Tokmannihi

Äänestä

Päättäjät joutuivat valitsemaan uuden uimahallin ja novaparkin välillä. Uimahalli voitti, koska sinne tulee kunnon höyrysauna!

Äänestä
  • Ei tuu muuten ollenkaan höyrysaunaa. Tulee sellainen pirkka-uimahalli.

    Äänestä

Kyllä olis ollu komiiaa tuohon mun naapuriin honkimetsään NovaPark ja oikeen semmonen liikekeskus joka härpäkkeineen. Vielä ei myöhäistä, toimikaa.

Äänestä
  • Kyllä kai sekin olisi pilaalle saatu vaikka olisi tullutkin. Nykyinen kauppakeskus Alangon alueella meni vähästä pilaalle kun joka liikkeeseen on oma ulko-ovi. Tulisi varmasti käytyä useammin jyskissä, k-raudassa, tokmannilla samalla kun käy esim. K-marketista kun olisi yhteinen ulko-ovi. Puhumattakaan parkkipaikassta, sekin oli pakko pilata typerällä suunnittelulla. Että ei nyt tässä kohtaa kannata Nova Parkkila enää esille ottaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä kai sekin olisi pilaalle saatu vaikka olisi tullutkin. Nykyinen kauppakeskus Alangon alueella meni vähästä pilaalle kun joka liikkeeseen on oma ulko-ovi. Tulisi varmasti käytyä useammin jyskissä, k-raudassa, tokmannilla samalla kun käy esim. K-marketista kun olisi yhteinen ulko-ovi. Puhumattakaan parkkipaikassta, sekin oli pakko pilata typerällä suunnittelulla. Että ei nyt tässä kohtaa kannata Nova Parkkila enää esille ottaa..

    Kaupunkisuunnittelu ei ole koskaan ollut Lapuan kaupungin vahvuuksia, paitsi Vanha-Paukku.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä kai sekin olisi pilaalle saatu vaikka olisi tullutkin. Nykyinen kauppakeskus Alangon alueella meni vähästä pilaalle kun joka liikkeeseen on oma ulko-ovi. Tulisi varmasti käytyä useammin jyskissä, k-raudassa, tokmannilla samalla kun käy esim. K-marketista kun olisi yhteinen ulko-ovi. Puhumattakaan parkkipaikassta, sekin oli pakko pilata typerällä suunnittelulla. Että ei nyt tässä kohtaa kannata Nova Parkkila enää esille ottaa..

    Lapualta puuttuu toimiva joukkoliikenne, mutta Kela-taksit ajavat meidän verovelvollisten piikkiin. "Oi kallis kotimaa".

    Äänestä

Mitä eikö Kärkkäinen tuukkaan Novaparkkiin

Äänestä

Järviseutu kehuu Lapuan nykyisiä kauppoja. Ei tarvitse ajaa Seinäjoille asti.

Äänestä
  • Järviseudulla ei montaa ihmistä asu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Järviseudulla ei montaa ihmistä asu.

    järviseutu on aika suuri alue ,,oisko asukkaita 100 000 ?

    Äänestä

Logistisesti, järkevin sijainti on siellä, missä yhteenlaskettujen ajokilometrien määrä on pienin. On totta että Seinäjoelta voisi ajaa Lapualle päin, mutta siinä mallissa, yhteenlaskettujen ajokilometrien määrä kasvaa suuremmaksi, verrattuna toisinpäin, johtuen asukasmäärästä.

Tosin jostain Alajärveltä kilometrit lyhenisi, Lapuasijaintiin, mutta taas Ilmajoelta pitenisi. Ratkaisevaa on Seinäjoen suuri väkimäärä kivenheiton päässä kauppakeskuksesta. Sillä saadaan yhteenlaskettujen ajokilometrien määrä pienimmäksi.

Äänestä
  • kenen näkökulmasta ajokilometrit lisääntyy ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    kenen näkökulmasta ajokilometrit lisääntyy ?

    Lue teksti uudestaan niin oivallat. Esim jos kylässä A asuu 100 henkilöä, ja kylässä B 20 henkilöä. Kylien etäisyys toisistaan on 10km. Kaikkien pitää käydä toisinaan poppamiehellä. Jos poppamies asuu kylässä B, niin kylän B asukkaille ei tule matkaa lainkaan, mutta kylän A yhteenlaskettu matkamäärä on 100x10km = 1000km. Jos taas poppamies asuu kylässä A, niin kylän A asukkaille ei tule matkaa lainkaan, ja kylän B asukkaille yhteenlaskettu matkamäärä on 20x10km = 200km.

    On järkevämpää että yhteenlaskettu matkamäärä on 200km, kuin 1000km.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lue teksti uudestaan niin oivallat. Esim jos kylässä A asuu 100 henkilöä, ja kylässä B 20 henkilöä. Kylien etäisyys toisistaan on 10km. Kaikkien pitää käydä toisinaan poppamiehellä. Jos poppamies asuu kylässä B, niin kylän B asukkaille ei tule matkaa lainkaan, mutta kylän A yhteenlaskettu matkamäärä on 100x10km = 1000km. Jos taas poppamies asuu kylässä A, niin kylän A asukkaille ei tule matkaa lainkaan, ja kylän B asukkaille yhteenlaskettu matkamäärä on 20x10km = 200km.

    On järkevämpää että yhteenlaskettu matkamäärä on 200km, kuin 1000km.

    ei mitään tekemistä asian kanssa ,laskutapoja on monenlaisia DDDD

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lue teksti uudestaan niin oivallat. Esim jos kylässä A asuu 100 henkilöä, ja kylässä B 20 henkilöä. Kylien etäisyys toisistaan on 10km. Kaikkien pitää käydä toisinaan poppamiehellä. Jos poppamies asuu kylässä B, niin kylän B asukkaille ei tule matkaa lainkaan, mutta kylän A yhteenlaskettu matkamäärä on 100x10km = 1000km. Jos taas poppamies asuu kylässä A, niin kylän A asukkaille ei tule matkaa lainkaan, ja kylän B asukkaille yhteenlaskettu matkamäärä on 20x10km = 200km.

    On järkevämpää että yhteenlaskettu matkamäärä on 200km, kuin 1000km.

    asian voisi kääntää tuolla laskutavalla myös niin että kylän B henkilöt kulkevat kaikki samalla autolla niin ei tule kuin yhden kerran 10 km matkaa,lsakutapoja on niin monenlaisia DDDD

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    asian voisi kääntää tuolla laskutavalla myös niin että kylän B henkilöt kulkevat kaikki samalla autolla niin ei tule kuin yhden kerran 10 km matkaa,lsakutapoja on niin monenlaisia DDDD

    Eli kimppakyydit ovat mielestäsi jotenkin paikkakuntakohtaisia erikoisuuksia. Että toisessa pitäjässä kaikki kulkee kimppakyytillä, ja toisessa kaikki ajaa yksin. Mutta mistäs voit tietää kummin päin se on, ja ettei vain olisi molemmissa molempia. Putositko jo itsekin kärryiltäsi 🤭😁🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eli kimppakyydit ovat mielestäsi jotenkin paikkakuntakohtaisia erikoisuuksia. Että toisessa pitäjässä kaikki kulkee kimppakyytillä, ja toisessa kaikki ajaa yksin. Mutta mistäs voit tietää kummin päin se on, ja ettei vain olisi molemmissa molempia. Putositko jo itsekin kärryiltäsi 🤭😁🤣🤣🤣

    kyllä 20 henkilön kimppakyyti on yleisempää kuin 100 henkilön kimppakyyti vai miten näet asian? taisit pudota kärryiltä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    kyllä 20 henkilön kimppakyyti on yleisempää kuin 100 henkilön kimppakyyti vai miten näet asian? taisit pudota kärryiltä ?

    No sittenhän se nimenomaan on järkevää kulkea Lapualta Seinäjoelle kimppakyytillä, jos se kerran noin on, että pienemmässä paikassa löytyy järkevämmin kimppakyytejä. Sinähän sen sanoit, hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No sittenhän se nimenomaan on järkevää kulkea Lapualta Seinäjoelle kimppakyytillä, jos se kerran noin on, että pienemmässä paikassa löytyy järkevämmin kimppakyytejä. Sinähän sen sanoit, hyvä.

    sanoin että pienemmät ryhmät ajelee useimmin kimppakyyteille ,tuskin 100 henkilön kimppakyydit ovat niin yleisiä D ! esimerkkitapaushan oli vain paikkakunta A vastaan B,,,ei Lapualaiset ajele assjoelle millään lailla.Lapualaiset elävät Lapualla ,tekevät siellä päivätyönsä ja kaiken hankintansa,vain luovuttajat muuttavat tasapäiden assjoelle !
    kauppakeskuksen rakentaminen oli laskelmien mukaan viisainta tehdä Lapualle jo hyvinkin ymmärrettävistä syistä....eli juuri kävijämäärän mukaan lähikunnista ,,,keski-pohjanmaa.järviseutu yms yms.mtta kun jotku vaan inttää ja inttää ninkuin sinä ,,,no lahjattomilta ja aivottomilta ei voi muuta odottaakkaan

    Äänestä

Meillä on hyvä säpinä porukan kesken. Mitä jos mentäisiin metsästys majalle

Äänestä
  • Meillä on Sabina porukan kesken. Ja hyvä onkin.

    Äänestä

Harmillista kun ei kunnan rahat riittäneet nova parkkiin. No onneksi sjoen rahat riitti helposti ideaparkkiin ja nyt kun tulee vielä kärkkäinen niin voi ihmetellä minne meidän kunnan rahat on kadonnut. Ei kai wincapitaan ?..

Äänestä

Mahtava juttu kun Kärkkäinen tulee Seinäjoelle. Lapualta suora tie perille saakka. Ei tarvi enää Keskiselle lähteä. Tykkään !!!!!!

Äänestä
  • Mutta suora tiehän menee koskenkorvalle, jos ei hoksaa kääntyä aijoos. Mitäs sitten kun jää rehupiikleksen kans suustansa kiinni, ja liike on menny jo paluumatkalla kiinni.

    Äänestä

  • assjoelle ei ajele kuin hullut

    Äänestä

Pian Lapua on kriisi kunta ja liitos Kauhavaan on varma

Äänestä
  • Lapua ei liity pikkukuntiin ,kauhavan taloushan retuperällä niinkuin assjoenkin !

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lapua ei liity pikkukuntiin ,kauhavan taloushan retuperällä niinkuin assjoenkin !

    Lapua on niin pikkuriikkinen talous kun vain voi olla ja kaiken lisäksi pelkäätte nurmoolaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lapua on niin pikkuriikkinen talous kun vain voi olla ja kaiken lisäksi pelkäätte nurmoolaisia

    no me ei pelätä ketään vähiten nurmoolaasia jokka menettivät ja myivät itsenäisyyden liittymällä assjokeen eli älä väännä asiaa jos otttaa pattiin

    Äänestä

Halpa halli ja V Laiti piisaa meille.
Toki osaamme Hyllykallion Prismaan kun isompia ostoksia tehdään.Siitä käännymmekin takaisin tasapäälandiaan ja itkemme sitä miksi ei muuteta Seinäjoelle tai Nurmon murhavuoreen kuten viisaimmat Lapualaiset ovat tehneet koska ovat Seinäjoella töissä.

Äänestä

Älkää muutatko pois lapualta. Meidän geenit ei saa sekoittua muiden kanssa, mikä sen parempaa kun on sukua jokaiselle

Äänestä

Halpa Halli ja Tokmanni riittää lapualaisille. Joulunaikana laitoin ruokakaupoista merkille että S marketis tuotteet lähellä viimeistä myyntipäivää. Halpiksessa oli paremmat ja pidemmät päiväykset. Se on 20 min niin oot Seinäjoella missä on kauppoja joka lähtöön. Työssäkäyvät tietysti käyvät siellä. Lapualta puuttuu vaate ja kenkäkaupat. Toki nää kaupat meillä on hyviä juuri nopeaa kaupassakäyntiä varten....

Äänestä
  • niin että 5 euron makkara haetaan 13 euron kuluilla ja siihen menevällä aikamäärällä ? tai 50 euron kauppakassi maksaa sen 63-65 euroa + 2 tunnin aika ? onko järkevää ? kysyn vaan ?

    Äänestä

  • ei työssäkävijät siellä käy ,,miksi lähteä Lapualta töiden jälkeen assjoelle kauppaan ? kyyn vaan ?

    Äänestä

  • Halpahalli myy 30% alennuksella vasta kun hedelmät tai vihannekset ovat homeessa!
    Lihoissa, leikkelissä jne on aivan taatusti viimeinen käyttöpäivä jos siinä on se 30% ale lappu! Harvinaista ei ole sekään että viimeinen käyttöpäivä on jo mennyt!

    Olkaahan siis tarkkoina päiväyksien kanssa, jos Halpahallissa asioitte!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Halpahalli myy 30% alennuksella vasta kun hedelmät tai vihannekset ovat homeessa!
    Lihoissa, leikkelissä jne on aivan taatusti viimeinen käyttöpäivä jos siinä on se 30% ale lappu! Harvinaista ei ole sekään että viimeinen käyttöpäivä on jo mennyt!

    Olkaahan siis tarkkoina päiväyksien kanssa, jos Halpahallissa asioitte!

    kannattaa katsoa aina päiväykset eikä hinkua koko ajan mihinkään % alennusten takia.ostetaan se mitä tarvitaan ja tehdään säästöt muilla keinoin !

    Äänestä

Kärkkäinen ei myy Vihtori-paitoja. Joten tarpeeton Lapualle.
Вихтори Косола
Лапуа

Äänestä

KÄRKKÄINEN Ylistaroon Pelmaan tontille,hyvien liikenneyhteyksien äärelle!Liiketoimintaa myös Seinäjoen "puisto-alueille"!!!

Äänestä
  • yhden tien risteys,Lapua olisi ollut kaikkein paras kohta 5 ajosuunnan/tien risteyskohta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Kärkkäinen avaa tavaratalon Seinäjoen IdeaParkkiin, eikä Lapuan NovaParkkiin?
Koska Lapualla oli 10 vuotta sitten osaamattomia toimijoita ja pätemättömiä kunnallisia päättäjiä ja on edelleen.
Onneksemme silloinen elinkeinojohtaja ei ole enää.
Maanviljelijät ovat tunnetusti huonoja businesmiehä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu