Kristillinen kysymys: miten kukaan kristitty voi puolustella puhtaalla omatunnolla Gazan tapahtumia?

Onko kukaan väittänyt, että Hamasin teot olisivat oikein? Väistit kysymyksen kysymyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan väittänyt, että Hamasin teot olisivat oikein? Väistit kysymyksen kysymyksellä.

Mitä mielestäsi Israelin olisi pitänyt tehdä, kun muslimit raiskasivat ja tappoivat juutalaisia ? Olisiko sinulla ratkaisua tähän tilanteeseen ? Voisitko kertoa ratkaisua siihen. Jos Israel olisi ollut niin kuin ei olisi mitään tapahtunut, verenvuodatus olisi muslimien toimesta jatkunut. Eivät he olisi siihen lopettaneet ja edelleen he lähettävät sieltä pommeja. Jemenkin lähettää jatkuvasti pommeja Israeliin.

Monkki kirjoitti:

Mitä mielestäsi Israelin olisi pitänyt tehdä, kun muslimit raiskasivat ja tappoivat juutalaisia ? Olisiko sinulla ratkaisua tähän tilanteeseen ? Voisitko kertoa ratkaisua siihen. Jos Israel olisi ollut niin kuin ei olisi mitään tapahtunut, verenvuodatus olisi muslimien toimesta jatkunut. Eivät he olisi siihen lopettaneet ja edelleen he lähettävät sieltä pommeja. Jemenkin lähettää jatkuvasti pommeja Israeliin.

Lue lisää

Mitä mielestäsi palestiinalaisten olisi pitänyt tehdä, kun juutalaiset ovat rakentaneet laittomia siirtokuntiaan ja harjoittaneet apartheidia heitä kohtaan koko olemassaolonsa ajan ilman, että kukaan on puuttunut asiaan?

Tällaisissa epäoikeudenmukaisuuksissa itää aina väkivallan ja vihan siemen, joka johtaa jossain vaiheessa terroritekoihin ja jengiytymisiin ihan missä tahansa.

Jos palestiinalaiset olisivat saaneet elää tasavertaisina Israelilaisten kanssa, niin olisiko tätä koskaan tapahtunut?

No sitä emme saa tietää, koska Israel on kohdellut palestiinalaisia aina kuin roskasakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mielestäsi palestiinalaisten olisi pitänyt tehdä, kun juutalaiset ovat rakentaneet laittomia siirtokuntiaan ja harjoittaneet apartheidia heitä kohtaan koko olemassaolonsa ajan ilman, että kukaan on puuttunut asiaan?

Tällaisissa epäoikeudenmukaisuuksissa itää aina väkivallan ja vihan siemen, joka johtaa jossain vaiheessa terroritekoihin ja jengiytymisiin ihan missä tahansa.

Jos palestiinalaiset olisivat saaneet elää tasavertaisina Israelilaisten kanssa, niin olisiko tätä koskaan tapahtunut?

No sitä emme saa tietää, koska Israel on kohdellut palestiinalaisia aina kuin roskasakkia.

Lue lisää

Väitteesi on valhetta alusta loppuun, uskotko edes itsekkään väitteisiisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mielestäsi palestiinalaisten olisi pitänyt tehdä, kun juutalaiset ovat rakentaneet laittomia siirtokuntiaan ja harjoittaneet apartheidia heitä kohtaan koko olemassaolonsa ajan ilman, että kukaan on puuttunut asiaan?

Tällaisissa epäoikeudenmukaisuuksissa itää aina väkivallan ja vihan siemen, joka johtaa jossain vaiheessa terroritekoihin ja jengiytymisiin ihan missä tahansa.

Jos palestiinalaiset olisivat saaneet elää tasavertaisina Israelilaisten kanssa, niin olisiko tätä koskaan tapahtunut?

No sitä emme saa tietää, koska Israel on kohdellut palestiinalaisia aina kuin roskasakkia.

Lue lisää

Olen lukenut monia haastatteluja, yhdessä yksi palestiinalainen nainen kertoo, kuinka hän opiskelee yliopistossa ja kuinka hän voi Israelin puolella mennä rauhassa kahvilaan. Yksi nainen sanoi, ettei hän missään nimessä menisi Gasan puolelle, koska siellä tyrannisoi hamas. Muslimit, jotka asuvat Israelin puolella, heillä on paljon parempi elämä, kuin monissa muslimimaissa.

Israel on vienyt ja vie edelleen Gasan puolelle ruokatarvikkeita ja vettä. Hamas vaan nappaa sieltä kaikki ruokatarvikkeet itselleen ja myy sitten ne kalliilla palestiinalaisille. Minä en ymmärrä sitä, miksi palestiinalaiset hyväksyvät hamasin sorron kiltisti eivätkä ryhdy vastarintaan sitä vastaan.

Mekin olemme lähettäneet sinne valtavasti avustuksia ja rahat ovat menneet terroristien taskuun. Jasser Arafatkin oli hyvin rikas mies eläessään ja kenen rahoilla hänkin rikkauksia keräsi. Mekin annamme rahaa palestiinalaisille ja oma kansa kärsii.

Muslimimaita on paljon ja niiden asukasluku on valtava. Muslimipojat ovat kovia poikia siittämään. Israelissa asukasluku on yli 9 miljoonaa. Mutta muslimit eivät haluaisi antaa juutalaisille edes yhtä maata. He haluavat itselleen kaiken. He haluaisivat ajaa juutalaiset Välimereen, jos ne vain pystyisivät. Jos katsoo muslimeja, millaisia ne ovat. Naisetkin ovat kuin villi-ihmisiä, kun he kirkuvat kuin hyeenat kuolemaa Usalle ja Israelille.

Minä ihmettelen sitä, miksi ihmiset eivät puutu kurdien huonoon kohteluun. Se on siinä, koska muslimit kohtelevat kurdeja huonosti, me emme uskalla muslimeille sanoa pahaa sanaa, koska pelkäämme heitä. Tulevat pian meidänkin kimppuun ja tappavat pyhässä sodassa, jos sanomme sellaista, joka ei miellytä heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi on valhetta alusta loppuun, uskotko edes itsekkään väitteisiisi?

No totta kai uskon, enhän muuten niitä esittäisi.

Monkki kirjoitti:

Olen lukenut monia haastatteluja, yhdessä yksi palestiinalainen nainen kertoo, kuinka hän opiskelee yliopistossa ja kuinka hän voi Israelin puolella mennä rauhassa kahvilaan. Yksi nainen sanoi, ettei hän missään nimessä menisi Gasan puolelle, koska siellä tyrannisoi hamas. Muslimit, jotka asuvat Israelin puolella, heillä on paljon parempi elämä, kuin monissa muslimimaissa.

Israel on vienyt ja vie edelleen Gasan puolelle ruokatarvikkeita ja vettä. Hamas vaan nappaa sieltä kaikki ruokatarvikkeet itselleen ja myy sitten ne kalliilla palestiinalaisille. Minä en ymmärrä sitä, miksi palestiinalaiset hyväksyvät hamasin sorron kiltisti eivätkä ryhdy vastarintaan sitä vastaan.

Mekin olemme lähettäneet sinne valtavasti avustuksia ja rahat ovat menneet terroristien taskuun. Jasser Arafatkin oli hyvin rikas mies eläessään ja kenen rahoilla hänkin rikkauksia keräsi. Mekin annamme rahaa palestiinalaisille ja oma kansa kärsii.

Muslimimaita on paljon ja niiden asukasluku on valtava. Muslimipojat ovat kovia poikia siittämään. Israelissa asukasluku on yli 9 miljoonaa. Mutta muslimit eivät haluaisi antaa juutalaisille edes yhtä maata. He haluavat itselleen kaiken. He haluaisivat ajaa juutalaiset Välimereen, jos ne vain pystyisivät. Jos katsoo muslimeja, millaisia ne ovat. Naisetkin ovat kuin villi-ihmisiä, kun he kirkuvat kuin hyeenat kuolemaa Usalle ja Israelille.

Minä ihmettelen sitä, miksi ihmiset eivät puutu kurdien huonoon kohteluun. Se on siinä, koska muslimit kohtelevat kurdeja huonosti, me emme uskalla muslimeille sanoa pahaa sanaa, koska pelkäämme heitä. Tulevat pian meidänkin kimppuun ja tappavat pyhässä sodassa, jos sanomme sellaista, joka ei miellytä heitä.

Lue lisää

"Olen lukenut monia haastatteluja, yhdessä yksi palestiinalainen nainen kertoo, kuinka hän opiskelee yliopistossa ja kuinka hän voi Israelin puolella mennä rauhassa kahvilaan."

No mikseiköhän Israel ota näitä palestiinalaisia siviilejä omalle puolelleen turvaan...edes lapsia...ja miksi on rakentanut laittomia siirtokuntiaan tuhoten palestiinalaisten kodit ja yritykset?

Anonyymi kirjoitti:

"Olen lukenut monia haastatteluja, yhdessä yksi palestiinalainen nainen kertoo, kuinka hän opiskelee yliopistossa ja kuinka hän voi Israelin puolella mennä rauhassa kahvilaan."

No mikseiköhän Israel ota näitä palestiinalaisia siviilejä omalle puolelleen turvaan...edes lapsia...ja miksi on rakentanut laittomia siirtokuntiaan tuhoten palestiinalaisten kodit ja yritykset?

Lue lisää

Antavatko terroristit lasten ja naisten lähteä palestiinan puolelta ?

Eikö muslimit voi auttaa uskoveljiään ja -siskojaan ? Heillä on sama uskonto, he palvelevat antaumuksella allahia ja Iraninkin luulisi auttavan uskonveljiään pääsemään Iraniin viettämään siellä ihanaa elämää.

Mekin ”kristityt” kansat olemme ottaneet näitä vääräuskoisia omiin maihimme. Olemmeko me parempia ihmisiä kuin muslimit, koska nämä muslimit eivät halua auttaa uskonveljiään. Meitä kristittyjä muslimit eivät missään tapauksessa ottaisi asumaan maahansa.

Monkki kirjoitti:

Mitä mielestäsi Israelin olisi pitänyt tehdä, kun muslimit raiskasivat ja tappoivat juutalaisia ? Olisiko sinulla ratkaisua tähän tilanteeseen ? Voisitko kertoa ratkaisua siihen. Jos Israel olisi ollut niin kuin ei olisi mitään tapahtunut, verenvuodatus olisi muslimien toimesta jatkunut. Eivät he olisi siihen lopettaneet ja edelleen he lähettävät sieltä pommeja. Jemenkin lähettää jatkuvasti pommeja Israeliin.

Lue lisää

Terroritekoon kansanmurha ei ole vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan väittänyt, että Hamasin teot olisivat oikein? Väistit kysymyksen kysymyksellä.

Hamasin pahuutta ei pysty lopettamaan kuin hamas. Hamasin pahuus tappaa gaasalaisia. Yyksikään gaasalainen ei olisi kuollut, jos hamas ei olisi paha. Israelin on kitkettävä ihmiskilpien seasta ja suojasta hamasin pahuus. Hamasin pahuus on levinnyt myös Suomeen. Toivottavasti Israel kaivaa hamasin pahuuden myös Suomesta ja päästää meidät pahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mielestäsi palestiinalaisten olisi pitänyt tehdä, kun juutalaiset ovat rakentaneet laittomia siirtokuntiaan ja harjoittaneet apartheidia heitä kohtaan koko olemassaolonsa ajan ilman, että kukaan on puuttunut asiaan?

Tällaisissa epäoikeudenmukaisuuksissa itää aina väkivallan ja vihan siemen, joka johtaa jossain vaiheessa terroritekoihin ja jengiytymisiin ihan missä tahansa.

Jos palestiinalaiset olisivat saaneet elää tasavertaisina Israelilaisten kanssa, niin olisiko tätä koskaan tapahtunut?

No sitä emme saa tietää, koska Israel on kohdellut palestiinalaisia aina kuin roskasakkia.

Lue lisää

Arabien olisi pitänyt hyväksyä kahden valtion malli, arabien ei olisi pitänyt yrittää tuhota Israelia useissa sodissa heti sen perustamisen jälkeen. Arabit menettivät useissa hyökkäyssodissaan maa-alueita Israelille, joka lunasti ne omalla ja hyökkääjien verellä. Egypti tunnusti Israelin ja teki rauhansopimuksen. Israel luovutti Egyptille koko Siinain ja gazan alueen sekä siellä olevat 300 000 egyptiläistä. Egypti ei huolinut gazaa eikä siellä oleilevia kansalaisiaan, vaan luovutti alueen Israelille. Ei ole olemassa mitään palestiinaa tai palestiinan alueita, vaan Israelin puolustussodissaan hyökkääjiltä valtaamia alueita, joita Israel valvoo ja johtaa. Israelissa oleilevat arabit eivät ole mitenkään yhtenäinen ryhmä ja esim fatah on niiden sotilaallinen järjestö länsirannalla, hamas gazassa ja hizbolah libanonissa. Nämä sotivat keskenään. Lisäksi näillä arabeilla ei ole yhteistä poliittista johtoa/hallintoa ja aseellisia osia komentaa /määrää mm iran(venäjä), syyria vielä 2023, jordania.

Monkki kirjoitti:

Mitä mielestäsi Israelin olisi pitänyt tehdä, kun muslimit raiskasivat ja tappoivat juutalaisia ? Olisiko sinulla ratkaisua tähän tilanteeseen ? Voisitko kertoa ratkaisua siihen. Jos Israel olisi ollut niin kuin ei olisi mitään tapahtunut, verenvuodatus olisi muslimien toimesta jatkunut. Eivät he olisi siihen lopettaneet ja edelleen he lähettävät sieltä pommeja. Jemenkin lähettää jatkuvasti pommeja Israeliin.

Lue lisää

Entä jos se olisi ollut Israel, joka olisi tuhatpäisin joukoin hyökännyt naapuriin, polttanut vauvoja uunissa vanhempien katsellessa tuoliin sidottuina, ja sitten raiskannut vanhemmat ja tappanut heidät? Entä jos Israel olisi vienyt uhrejaan panttivangeiksi luoliin sairaaloiden ja koulujen alle Jerusalemiin ja Tel Aviviin? Millainen ryöpytys siitä olisi satanut israelilaisten niskaan, kun nyt itsepuolustuskin on saanut koko maailman raivoamaan heille?

Kun koulussa tai sairaalassa työskentelevä tekee yhteistyötä terroristien kanssa, hän ei ole siviili, vaan terroristi itsekin.

Jumala Israelia suojelkoon ja kääntäköön sen viholliset kristityiksi, jolloin he lakkaisivat murhaamasta siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Terroritekoon kansanmurha ei ole vastaus.

Israel käy sotaa hamasia vastaan. Israel etsi ne paikat, missä terroristit majailivat ja kun sitä paikkaa pommitettiin, niin Israel varoitti, että palestiinalaiset voisivat lähteä sieltä pois. Varoittiko Neuvostoliitto suomalaisia, kun se pommitti esim. Helsinkiä ? Ei varoittanut.

Minä olen ihmetellyt sitä, kun muslimit ilmoittavat kuolleiden määrää, mihin he ovat voineet ne haudata. Jos Lahdessa olisi vuoden aikana kuollut noin paljon ihmisiä, eihän meillä olisi ollut tilaa haudata kuolleita. Toinen asia, mikä minua ihmetyttää, on se, miksei muslimit valokuvaa niitä ruumismassoja. En ole nähnyt yhtään kuvaa, missä olisi satoja ruumiita. Yhden kerran näin filminpätkän, missä muslimit kantoivat ruumista ja tulikin ilmahälytys. Kas kummaa, ruumis lähtikin juoksemaan kovaa vauhtia pakoon. Tapahtui siis ihme, että ruumis nousi kuolleista.

Minä en usko yhtään muslimien puheita, he puhuvat palturia.

Minulla on suomalaisia ystäviä, jotka asuvat Israelissa ja he kertovat, mitä tapahtuu heidän läheisyydessään. Jatkuvasti he joutuvat lähtemään turvahuoneisiin, kun pommit viuhuvat siellä.

Monkki kirjoitti:

Mitä mielestäsi Israelin olisi pitänyt tehdä, kun muslimit raiskasivat ja tappoivat juutalaisia ? Olisiko sinulla ratkaisua tähän tilanteeseen ? Voisitko kertoa ratkaisua siihen. Jos Israel olisi ollut niin kuin ei olisi mitään tapahtunut, verenvuodatus olisi muslimien toimesta jatkunut. Eivät he olisi siihen lopettaneet ja edelleen he lähettävät sieltä pommeja. Jemenkin lähettää jatkuvasti pommeja Israeliin.

Lue lisää

Jeesuksen opein kääntää toinenkin poski ja olla vastaamatta tappamalla ja rakastaa vihollistakin. Älkää olko huolissanne niistä jotka voivat riistää hengen, mutta eivät sielua. Parempi peljätä sitä, joka voi tuomita kadotukseen ja totella siis käskyä älä tapa. Näin siis uskovan on toimittava jos haluaa pelastua.

Gazan kuolleet ovat pikkujuttu, verrattuna jos islamistit olisivat nyt onnistuneet yhteishyökkäykse ssään Israeliin. Ruikuttaisitteko kansanmurhasta kun n. 9 mijoonaa israelilaista olisi tapettu ? Mikä panee länsimaalaisen puolustamaan islamia ? Mitä tapahtuu Afganistanissa. Iranissa ja muissa islamilaisissa maissa? Islamisti diktaattorit hymähtelevät salaa naismaisista länsimaalaisista, eivätkä voi uskoa, että noin idioottimaisia ihmisiä voi olla. mutta aina parempi islamille.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mielestäsi palestiinalaisten olisi pitänyt tehdä, kun juutalaiset ovat rakentaneet laittomia siirtokuntiaan ja harjoittaneet apartheidia heitä kohtaan koko olemassaolonsa ajan ilman, että kukaan on puuttunut asiaan?

Tällaisissa epäoikeudenmukaisuuksissa itää aina väkivallan ja vihan siemen, joka johtaa jossain vaiheessa terroritekoihin ja jengiytymisiin ihan missä tahansa.

Jos palestiinalaiset olisivat saaneet elää tasavertaisina Israelilaisten kanssa, niin olisiko tätä koskaan tapahtunut?

No sitä emme saa tietää, koska Israel on kohdellut palestiinalaisia aina kuin roskasakkia.

Lue lisää

Palestiinalaiset ovat pois pilattuja laiskureita. He ovat eläneet lännen miljardeilla laiskotellen, leikkien marttyyriä. Huutaneet ja valehdelleet härskisti, että juutalaiset ovat valloittaneet heidän maansa. vaikka kyse on sovitusti Israelin hallinnoimasta alueesta. Mikä panee länsi ihmisen hempeilemään näiden terroristien puolesta.? Israelissa kukaan ei ole kieltänyt rauhallista ja rakentavaa suhdetta naapureihinsa.. Islam on ainoa taipumaton vihaaja alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opein kääntää toinenkin poski ja olla vastaamatta tappamalla ja rakastaa vihollistakin. Älkää olko huolissanne niistä jotka voivat riistää hengen, mutta eivät sielua. Parempi peljätä sitä, joka voi tuomita kadotukseen ja totella siis käskyä älä tapa. Näin siis uskovan on toimittava jos haluaa pelastua.

Lue lisää

Minä en halua kostaa kenellekään. Äitini potki minua, olin vain kolmen vanha, joten en olisikaan voinut kostaa hänelle. Vanhana hän haukkui minua, olin vain hiljaa ja kuuntelin. Yritin olla kiltti häntä kohtaan, mutta aina hän kuitenkin haukkui. Töissä en koskaan vastannut kiusaamisiin, halusin olla kaikille ystävä. En halunnut kenenkään kanssa riitaa.

Mitä suomalaisten pitäisi sinun mielestäsi tehdä siinä tilanteessa, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ?

Jos kaikki ihmiset toimisivatkin Jeesuksen oppien mukaan, kukaan ei täällä tappelisi. Jos Israel toimisi sen mukaan, että he kääntäisivät toisen poskensa, muslimit tappaisivat heidät heti. Muslimit vain täällä riehuisivat ja tappaisivat kaikki ihmiset, jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan. Sitäkö sinä tahdot ?

Mitä sinä tekisit, jos joku hyökkäisi päällesi ? Olisiko sinulla itsesäilytysviettiä niin paljon, että puolustautuisit ? Vai antaisitko suosioilla toisen tappaa itsesi. On vaikea kuvitella, miten itse toimisi silloin, kun joku uhkaisi tappaa. Minä en ainakaan tiedä, miten toimisin.

Monkki kirjoitti:

Minä en halua kostaa kenellekään. Äitini potki minua, olin vain kolmen vanha, joten en olisikaan voinut kostaa hänelle. Vanhana hän haukkui minua, olin vain hiljaa ja kuuntelin. Yritin olla kiltti häntä kohtaan, mutta aina hän kuitenkin haukkui. Töissä en koskaan vastannut kiusaamisiin, halusin olla kaikille ystävä. En halunnut kenenkään kanssa riitaa.

Mitä suomalaisten pitäisi sinun mielestäsi tehdä siinä tilanteessa, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ?

Jos kaikki ihmiset toimisivatkin Jeesuksen oppien mukaan, kukaan ei täällä tappelisi. Jos Israel toimisi sen mukaan, että he kääntäisivät toisen poskensa, muslimit tappaisivat heidät heti. Muslimit vain täällä riehuisivat ja tappaisivat kaikki ihmiset, jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan. Sitäkö sinä tahdot ?

Mitä sinä tekisit, jos joku hyökkäisi päällesi ? Olisiko sinulla itsesäilytysviettiä niin paljon, että puolustautuisit ? Vai antaisitko suosioilla toisen tappaa itsesi. On vaikea kuvitella, miten itse toimisi silloin, kun joku uhkaisi tappaa. Minä en ainakaan tiedä, miten toimisin.

Lue lisää

Hyvin kommentoit.

1234567---

Saisko saman selkosuomella?

Anonyymi kirjoitti:

Saisko saman selkosuomella?

No yritäpä miettiä ja kerro sitten, mitä tarkoittaa:

1) " 25 sillä HAAGAR on Siinain vuori Arabiassa ja VASTAA NYKYISTÄ JERUSALEMIA" sekä
"30 ..."AJA POIS ORJATAR POIKINENSA" ?

2) "Katso, 'teidän huoneenne on JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI'." ?

Tarkoittaako se esim "siunaa Haagar-Israelia, jotta pelastuisit" vai mitä...?

Mikä on sinun ratkaisusi siihen, kun hamasin miekkoset tappoivat juutalaisia yli vuosi sitten ? Olisiko juutalaisten pitänyt antaa muslimien tappaa koko kansa ja maailma olisi hurrannut iloisesti, kun juutalaiset olisi hävitetty, sitäkö sinä haluaisit.

Miten sinä olisit ratkaissut tämän verenvuodatuksen, minkä hamas teki ? Onko sinulla joku keino, jonka kautta sinä olisit ratkaissut tämän tilanteen ? Kerro minulle, mikä se keino olisi.

Minun mielestä, jokaisella maalla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Mitä Suomi tekisi, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ja alkaisi lahdata ihmisiä ? Seisoisimmeko me vain tumput kädessä ja sanoisimme, että tänne vaan, täällä on tilaa kaikille.

Minun isäni oli sodassa, niin kuin monet miehet. He maksoivat kovan hinnan siitä, että olemme itsenäinen kansakunta.

Jos joku tulee minua lyömään, niin uskovaisena voin olla lyömättä takaisin. Jos joku tulee minua tappamaan, yritän kyllä tehdä jotain, etten kuolisi. Mutta luulen, että minun kävisi kylläkin huonosti.

Monkki kirjoitti:

Mikä on sinun ratkaisusi siihen, kun hamasin miekkoset tappoivat juutalaisia yli vuosi sitten ? Olisiko juutalaisten pitänyt antaa muslimien tappaa koko kansa ja maailma olisi hurrannut iloisesti, kun juutalaiset olisi hävitetty, sitäkö sinä haluaisit.

Miten sinä olisit ratkaissut tämän verenvuodatuksen, minkä hamas teki ? Onko sinulla joku keino, jonka kautta sinä olisit ratkaissut tämän tilanteen ? Kerro minulle, mikä se keino olisi.

Minun mielestä, jokaisella maalla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Mitä Suomi tekisi, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ja alkaisi lahdata ihmisiä ? Seisoisimmeko me vain tumput kädessä ja sanoisimme, että tänne vaan, täällä on tilaa kaikille.

Minun isäni oli sodassa, niin kuin monet miehet. He maksoivat kovan hinnan siitä, että olemme itsenäinen kansakunta.

Jos joku tulee minua lyömään, niin uskovaisena voin olla lyömättä takaisin. Jos joku tulee minua tappamaan, yritän kyllä tehdä jotain, etten kuolisi. Mutta luulen, että minun kävisi kylläkin huonosti.

Lue lisää

Hyvää Loppiaista Monkki!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää Loppiaista Monkki!

Kiitos, samoin sinulle Hyvää Loppiaista.

Monkki kirjoitti:

Mikä on sinun ratkaisusi siihen, kun hamasin miekkoset tappoivat juutalaisia yli vuosi sitten ? Olisiko juutalaisten pitänyt antaa muslimien tappaa koko kansa ja maailma olisi hurrannut iloisesti, kun juutalaiset olisi hävitetty, sitäkö sinä haluaisit.

Miten sinä olisit ratkaissut tämän verenvuodatuksen, minkä hamas teki ? Onko sinulla joku keino, jonka kautta sinä olisit ratkaissut tämän tilanteen ? Kerro minulle, mikä se keino olisi.

Minun mielestä, jokaisella maalla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Mitä Suomi tekisi, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ja alkaisi lahdata ihmisiä ? Seisoisimmeko me vain tumput kädessä ja sanoisimme, että tänne vaan, täällä on tilaa kaikille.

Minun isäni oli sodassa, niin kuin monet miehet. He maksoivat kovan hinnan siitä, että olemme itsenäinen kansakunta.

Jos joku tulee minua lyömään, niin uskovaisena voin olla lyömättä takaisin. Jos joku tulee minua tappamaan, yritän kyllä tehdä jotain, etten kuolisi. Mutta luulen, että minun kävisi kylläkin huonosti.

Lue lisää

"Mitä Suomi tekisi, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ja alkaisi lahdata ihmisiä ? "

No tietenkin hyökkäisimme Venäjälle ja tappaisimme koko Venäjän kansan viimeiseen mieheen, naiseen, mummoon ja lapseen pikkuvauvoja unohtamatta sekä ryöstäisimme heidän maansa itsellemme.

Eihän muuta mahdollisuutta olisi ja yleinen oikeustajukin tätä jo vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Saisko saman selkosuomella?

Etkö sinä ymmärrä kristittyjen Uutta Testamenttia?

Jotkut israelilaisnuoret ovat tehneet jopa itsemurhan, koska eivät ole voineet alkaa murhata avuttomia ihmisiä, varsinkaan lapsia ja kansa järjestää mielenosoituksia Netanjahua vastaan.

Netanjahu on Putiniin verrattava hirviö ja rikollinen, joka ei välitä pätkääkään uhreista, ei edes oman maansa uhreista. Tärkeintä on oma vallassa pysyminen ja välttää itse joutumasta vankilaan korruptiorikosten vuoksi. Nyt päälle tulevat vielä sotarikokset, joten eipä tällä psykopaatilla ole halua lopettaa sotimista.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut israelilaisnuoret ovat tehneet jopa itsemurhan, koska eivät ole voineet alkaa murhata avuttomia ihmisiä, varsinkaan lapsia ja kansa järjestää mielenosoituksia Netanjahua vastaan.

Netanjahu on Putiniin verrattava hirviö ja rikollinen, joka ei välitä pätkääkään uhreista, ei edes oman maansa uhreista. Tärkeintä on oma vallassa pysyminen ja välttää itse joutumasta vankilaan korruptiorikosten vuoksi. Nyt päälle tulevat vielä sotarikokset, joten eipä tällä psykopaatilla ole halua lopettaa sotimista.

Lue lisää

Oliko Kyösti Kallio ja Risto Ryti Putiniin verrattavia hirviöitä, koska he olivat Suomen presidenttejä sodan aikana ? Miten on Mannerheimin laita ?

Israel ilmoittaa, minne se hyökkää, niin miksi ihmiset eivät lähde pois sieltä vaan jäävät olla möllöttämään ja odottamaan, miten käy.

Kun Karjala menetettiin, jättivätkö suomalaiset karjalaiset rajan taakse ? Karjalaiset tulivat asumaan tänne. En tiedä, kuinka hyvin tämä ruljanssi meni, mutta minä ainakin iloitsen siitä, että Lahdessa meidän hämäläisten joukossa on paljon karjalaisia.

Miksi muslimimaat eivät ota palestiinalaisia pakolaisia omiin maihinsa. Heillä on sama uskonto, joten sen luulisi olevan helppoa. Olemmehan mekin ottaneet muslimeja Suomeen, niin luulisi, että muslimimaat ottaisivat heidät riemumielin. Egyptin rajakin on niin lähellä. Mutta ehkä egyptiläiset eivät oikein tykkää palestiinalaisista. Muitten muslimien silmissä palestiinalaiset taitavat olla rupusakkia.

Yksi juutalainen tyttö pelastui hamasin vankien joukosta. Hän oli nuori tyttö. Voi vain kuvitella, mitä hän oli joutunut kärsimään miesten vankina. Hän teki itsemurhan, koska ne haavat, joita hän oli saanut miesten raiskatessa häntä, olivat niin syviä, että hän ei kestänyt enää elämää.

Monkki kirjoitti:

Oliko Kyösti Kallio ja Risto Ryti Putiniin verrattavia hirviöitä, koska he olivat Suomen presidenttejä sodan aikana ? Miten on Mannerheimin laita ?

Israel ilmoittaa, minne se hyökkää, niin miksi ihmiset eivät lähde pois sieltä vaan jäävät olla möllöttämään ja odottamaan, miten käy.

Kun Karjala menetettiin, jättivätkö suomalaiset karjalaiset rajan taakse ? Karjalaiset tulivat asumaan tänne. En tiedä, kuinka hyvin tämä ruljanssi meni, mutta minä ainakin iloitsen siitä, että Lahdessa meidän hämäläisten joukossa on paljon karjalaisia.

Miksi muslimimaat eivät ota palestiinalaisia pakolaisia omiin maihinsa. Heillä on sama uskonto, joten sen luulisi olevan helppoa. Olemmehan mekin ottaneet muslimeja Suomeen, niin luulisi, että muslimimaat ottaisivat heidät riemumielin. Egyptin rajakin on niin lähellä. Mutta ehkä egyptiläiset eivät oikein tykkää palestiinalaisista. Muitten muslimien silmissä palestiinalaiset taitavat olla rupusakkia.

Yksi juutalainen tyttö pelastui hamasin vankien joukosta. Hän oli nuori tyttö. Voi vain kuvitella, mitä hän oli joutunut kärsimään miesten vankina. Hän teki itsemurhan, koska ne haavat, joita hän oli saanut miesten raiskatessa häntä, olivat niin syviä, että hän ei kestänyt enää elämää.

Lue lisää

"Oliko Kyösti Kallio ja Risto Ryti Putiniin verrattavia hirviöitä, koska he olivat Suomen presidenttejä sodan aikana ? "

Ei sodan aikana presidenttinä olo tee kenestäkään hirviötä, vaan sotarikosten tekeminen, kuten esim terroritekoon vastaaminen kansanmurhalla, tekee hirviöksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Oliko Kyösti Kallio ja Risto Ryti Putiniin verrattavia hirviöitä, koska he olivat Suomen presidenttejä sodan aikana ? "

Ei sodan aikana presidenttinä olo tee kenestäkään hirviötä, vaan sotarikosten tekeminen, kuten esim terroritekoon vastaaminen kansanmurhalla, tekee hirviöksi.

Lue lisää

Jos Israel tekisi kansanmurhan, se pommittaisi Gasan alueen kokonaan. Nyt sotilaat yrittävät etsiä terroristeja palestiinalaisten joukosta. Juutalaisia sotilaita on kuollut aika paljon, koska kaupunkisota ei ole turvallista. Jos he tietävät, että jossain on terroristien tukikohta, juutalaiset ilmoittavat aikaisemmin, että se talo tullaan pommittamaan. Silloin ihmisillä on aikaa lähteä sieltä pois, jos he haluavat.

Kun luen niitä kuolleitten lukumääriä, mitä terroristit ilmoittavat, ihmettelen, mihin he ovat niitä haudanneet. Jos Lahdessa, Orimattilassa, Hollolassa ja Asikkalassa olisi tuollaiset määrät kuolleita, eihän meillä olisi paikkaa, mihin heitä haudattaisiin. Ei Lahteen ainakaan hautausmaille mahdu. Ehkä nämä terroristit eivät osaa laskea ja hatusta vain ottavat lukumääriä tai sitten nämä kuolleet heräävät aina henkiin.

Kun ensimmäisen maailmansodan jälkeen jaettiin muslimeille ja juutalaisille maa-alueita, muslimit saivat isot alueet ja juutalaiset saivat vain pienen pienen pläntin. Mutta siihen maahan iskivät muslimit silmänsä ja ahneus otti vallan heidän sydämissään ja he halusivat sen maan myös.

Monkki kirjoitti:

Jos Israel tekisi kansanmurhan, se pommittaisi Gasan alueen kokonaan. Nyt sotilaat yrittävät etsiä terroristeja palestiinalaisten joukosta. Juutalaisia sotilaita on kuollut aika paljon, koska kaupunkisota ei ole turvallista. Jos he tietävät, että jossain on terroristien tukikohta, juutalaiset ilmoittavat aikaisemmin, että se talo tullaan pommittamaan. Silloin ihmisillä on aikaa lähteä sieltä pois, jos he haluavat.

Kun luen niitä kuolleitten lukumääriä, mitä terroristit ilmoittavat, ihmettelen, mihin he ovat niitä haudanneet. Jos Lahdessa, Orimattilassa, Hollolassa ja Asikkalassa olisi tuollaiset määrät kuolleita, eihän meillä olisi paikkaa, mihin heitä haudattaisiin. Ei Lahteen ainakaan hautausmaille mahdu. Ehkä nämä terroristit eivät osaa laskea ja hatusta vain ottavat lukumääriä tai sitten nämä kuolleet heräävät aina henkiin.

Kun ensimmäisen maailmansodan jälkeen jaettiin muslimeille ja juutalaisille maa-alueita, muslimit saivat isot alueet ja juutalaiset saivat vain pienen pienen pläntin. Mutta siihen maahan iskivät muslimit silmänsä ja ahneus otti vallan heidän sydämissään ja he halusivat sen maan myös.

Lue lisää

"Kun ensimmäisen maailmansodan jälkeen jaettiin muslimeille ja juutalaisille maa-alueita, muslimit saivat isot alueet ja juutalaiset saivat vain pienen pienen pläntin. Mutta siihen maahan iskivät muslimit silmänsä ja ahneus otti vallan heidän sydämissään ja he halusivat sen maan myös."

No kyllä se on niin päin, että Israel laajenee sinne palestiinalaisten puolelle rakentaen koko ajan uusia laittomia siirtokuntiaan, eikä päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun ensimmäisen maailmansodan jälkeen jaettiin muslimeille ja juutalaisille maa-alueita, muslimit saivat isot alueet ja juutalaiset saivat vain pienen pienen pläntin. Mutta siihen maahan iskivät muslimit silmänsä ja ahneus otti vallan heidän sydämissään ja he halusivat sen maan myös."

No kyllä se on niin päin, että Israel laajenee sinne palestiinalaisten puolelle rakentaen koko ajan uusia laittomia siirtokuntiaan, eikä päinvastoin.

Lue lisää

Se pieni maa pläntti, jonka nimi on Israel, kuuluu juutalaisille. Muslimit saivat valtavat alueet, eivätkö kaikki muslimit voisi asua omissa maissaan. Miksi muslimien pitää levittäytyä ympäri maailman ja kiusata ihmisiä omalla käytöksellään.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen ottomaanien maat jaettiin juutalaisille ja muslimeille. Katopa kartasta, millaiset alueet muslimit saivat ja miten pieni valtio Israel on. Kun Israel itsenäistyi, heti muutama islamilainen valtio aloitti sodan ja he halusivat työntää juutalaiset Välimereen. He eivät onnistuneet siinä, mutta vihanpito jatkuu edelleen.

Palestiinalaiset asuvat Israelissa ja he saavat asua, kunhan elävät lakien mukaan. Näin joku viikko sitten kuvan, missä juutalainen ja muslimisotilas yhdessä lähtivät ottamaan terroristeja kiinni.

Monkki kirjoitti:

Se pieni maa pläntti, jonka nimi on Israel, kuuluu juutalaisille. Muslimit saivat valtavat alueet, eivätkö kaikki muslimit voisi asua omissa maissaan. Miksi muslimien pitää levittäytyä ympäri maailman ja kiusata ihmisiä omalla käytöksellään.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen ottomaanien maat jaettiin juutalaisille ja muslimeille. Katopa kartasta, millaiset alueet muslimit saivat ja miten pieni valtio Israel on. Kun Israel itsenäistyi, heti muutama islamilainen valtio aloitti sodan ja he halusivat työntää juutalaiset Välimereen. He eivät onnistuneet siinä, mutta vihanpito jatkuu edelleen.

Palestiinalaiset asuvat Israelissa ja he saavat asua, kunhan elävät lakien mukaan. Näin joku viikko sitten kuvan, missä juutalainen ja muslimisotilas yhdessä lähtivät ottamaan terroristeja kiinni.

Lue lisää

"Se pieni maa pläntti, jonka nimi on Israel, kuuluu juutalaisille."

Mikseivät he pysy sillä pläntillään?

Anonyymi kirjoitti:

"Se pieni maa pläntti, jonka nimi on Israel, kuuluu juutalaisille."

Mikseivät he pysy sillä pläntillään?

"Mikseivät he pysy sillä pläntillään?"

Voisiko joku kristitty silmäterän siunailija vastata?

Anonyymi kirjoitti:

"Se pieni maa pläntti, jonka nimi on Israel, kuuluu juutalaisille."

Mikseivät he pysy sillä pläntillään?

Kyllä Israel pysyy omassa maassaan. Vuoden 1967 ja 1973 sodissa Israel sai maa-alueita Syyrialta ja Egyptiltä. Samoin kuin Neuvostoliitto sai Suomelta Karjalan, Petsamon ja Sallan alueet. Suomi otti vastaan esim. karjalaiset tänne. Samoin olisivat voineet muslimit ottaa vastaan oman uskontonsa edustajat omiin maihinsa.

No sinähän sen varmasti "tiedät", koska sinulla on "luotettavat tietolähteet" (=huuhaaprofeetat), mutta kerro, missä teidän kristittyjen UTssa käsketään siunaamaan Haagar-Jerusalemia/Israelia, jotta te "Jeesuksen seuraajat" pelastuisitte?

Anonyymi kirjoitti:

No sinähän sen varmasti "tiedät", koska sinulla on "luotettavat tietolähteet" (=huuhaaprofeetat), mutta kerro, missä teidän kristittyjen UTssa käsketään siunaamaan Haagar-Jerusalemia/Israelia, jotta te "Jeesuksen seuraajat" pelastuisitte?

Lue lisää

Ef.3:6 muihin kansoihin kuuluvilla on sama oikeus perintöön kuin juutalaisillakin, he ovat saman ruumiin jäseniä ja heitä koskee nyt sama lupaus, kun evankeliumi on johtanut heidät Kristuksen Jeesuksen yhteyteen.
7 Tämän evankeliumin palvelija minusta on tullut sen armolahjan perusteella, jonka Jumala on voimassaan minulle suonut.

Meillä on sama Jumala ja olemme samaa kansaa, Jumalan lapsia.

" Israelkö ei saisi puolustaa maatansa ?"

Sodankäynneilläkin on sääntönsä ja niissä kansanmurha luetaan sotarikokseksi.

Puolustus on eri asia kuin kansanmurha

Niin ja vastapuolihan heti alussa julisti pyhän sodan, eli siinä otettiin uskonto mukaan heti alkuunsa.

Ikävää on ollut nähdä se, kuinka otsikot on Suomessa väännetty kieroon kaiken aikaa vastapuolen hyväksi.

Eli kun vastapuoli hyökkää, niin siitä ei uutisoida, mutta kun Israel sittan vastaa tulitukseen, niin sitten otsikoidaankin vain niin, että Israel hyökkäsi !

Todella puolueellista otsikointia Suomen medioissa !

Mistä tämä oikein johtuu, kuka tai mikä taho tälläistä masioin ja haluaa vääristää asioiden oikean laidan ?

Siis tämä ei ole vain joku yksittäinen tapaus, vaan jatkuvaa toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja vastapuolihan heti alussa julisti pyhän sodan, eli siinä otettiin uskonto mukaan heti alkuunsa.

Ikävää on ollut nähdä se, kuinka otsikot on Suomessa väännetty kieroon kaiken aikaa vastapuolen hyväksi.

Eli kun vastapuoli hyökkää, niin siitä ei uutisoida, mutta kun Israel sittan vastaa tulitukseen, niin sitten otsikoidaankin vain niin, että Israel hyökkäsi !

Todella puolueellista otsikointia Suomen medioissa !

Mistä tämä oikein johtuu, kuka tai mikä taho tälläistä masioin ja haluaa vääristää asioiden oikean laidan ?

Siis tämä ei ole vain joku yksittäinen tapaus, vaan jatkuvaa toimintaa.

Lue lisää

"Niin ja vastapuolihan heti alussa julisti pyhän sodan, eli siinä otettiin uskonto mukaan heti alkuunsa."

Mennäänpäs nyt ALKULÄHTEILLE eli kumpi oli ENSIN 1) juutalaisten raaka Raamattu vai 2) muslimien raaka Koraani?

Kumpi otti vaikutteita kummalta omaan "Pyhään kirjaansa"?

1. Sam. 15:3 "NÄIN SANOO HERRA SEBAOT: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan SURMAA miehet ja naiset, LAPSET ja IMEVÄISET, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

2. Moos. 32:27 "NÄIN SANOO HERRA, ISRAELIN JUMALA: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja TAPPAKAA JOKAINEN, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (JUMALA) SANOI minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja SURMATKAA. Älkää säälikö, älkää armahtako, TAPPAKAA tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, LAPSET ja vaimot."

4. Moos. 25:4 "Ja HERRA SANOI Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja LÄVISTÄ HEIDÄT PAALUIHIN HERRALLE, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

Tuom. 14:19 "Silloin HERRAN HENKI tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, LÖI siellä KUOLIAAKSI kolmekymmentä miestä."

4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he KIVITTIVÄT HÄNET KUOLIAAKSI, NIINKUIN HERRA OLI MOOSEKSELLE KÄSKYN ANTANUT."

5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, ÄLÄ JÄTÄ AINOATAKAAN HENKEÄ ELOON, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, NIINKUIN HERRA, SINUN JUMALASI, ON SINUA KÄSKENYT ."

Kuten huomaamme, niin JUUTALAISTEN JUMALA KÄSKEE SUORITTAMAAN KANSANMURHAN, joten he toimivat nyt ihan Jumalansa ohjeita noudattaen, kun heillä on siihen MAHDOLLISUUS eli ASEET ja TEKOSYY tehdä lopullisesti selvää kokonaisesta kansasta, joka on heidän tiellään.

Aikaisemmin näennäinen sivistys ja kuuluminen demokraattisten maiden joukkoon on estänyt heitä toimimasta täysin brutaalin Jumalansa ohjeita noudattaen ja ovatkin joutuneet tyytymään apartheidiin ja hitaaseen palestiinalaisten maiden ryöstämiseen, mutta nyt vihdoinkin on tullut tilaisuus "lopulliseen ratkaisuun" tässä "palestiinalaiskysymyksessä"!

Ja koska te "kristityt" olette saaneet Katoliselta psykopaattikirkolta oman ristiriitaisen "Jumalan sananne" eli kristittyjen Raamatun, joka sisältää teidän kristillisen rakkaudenjumalanne lisäksi (UT) juutalaisten hirviöjumalan (VT) , niin tottahan te juutalaisia palvovat Katolisen murhakirkon jälkeläiset valitsette sen hirviöjumalanne periaatteet, kun teillä on siihen mahdollisuus.

Tästä tuleekin mieleeni Salomon tuomio 1. Kun. 3:16–28, jota te Isrelia siunailevat kristityt voisitte miettiä, mistä siinä oikein oli kysymys?

Matt.25
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'HERRA, MEHÄN PALVELIMME SINUA SIUNAAMALLA SILMÄTERÄÄSI ISRAELIA KAIKIN TAVOIN SEN TEHDESSÄ SELVÄÄ VIHOLLISISTAAN JA SINUNKIN VIHOLLISISTASI?
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin ja vastapuolihan heti alussa julisti pyhän sodan, eli siinä otettiin uskonto mukaan heti alkuunsa."

Mennäänpäs nyt ALKULÄHTEILLE eli kumpi oli ENSIN 1) juutalaisten raaka Raamattu vai 2) muslimien raaka Koraani?

Kumpi otti vaikutteita kummalta omaan "Pyhään kirjaansa"?

1. Sam. 15:3 "NÄIN SANOO HERRA SEBAOT: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan SURMAA miehet ja naiset, LAPSET ja IMEVÄISET, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

2. Moos. 32:27 "NÄIN SANOO HERRA, ISRAELIN JUMALA: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja TAPPAKAA JOKAINEN, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (JUMALA) SANOI minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja SURMATKAA. Älkää säälikö, älkää armahtako, TAPPAKAA tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, LAPSET ja vaimot."

4. Moos. 25:4 "Ja HERRA SANOI Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja LÄVISTÄ HEIDÄT PAALUIHIN HERRALLE, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

Tuom. 14:19 "Silloin HERRAN HENKI tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, LÖI siellä KUOLIAAKSI kolmekymmentä miestä."

4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he KIVITTIVÄT HÄNET KUOLIAAKSI, NIINKUIN HERRA OLI MOOSEKSELLE KÄSKYN ANTANUT."

5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, ÄLÄ JÄTÄ AINOATAKAAN HENKEÄ ELOON, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, NIINKUIN HERRA, SINUN JUMALASI, ON SINUA KÄSKENYT ."

Kuten huomaamme, niin JUUTALAISTEN JUMALA KÄSKEE SUORITTAMAAN KANSANMURHAN, joten he toimivat nyt ihan Jumalansa ohjeita noudattaen, kun heillä on siihen MAHDOLLISUUS eli ASEET ja TEKOSYY tehdä lopullisesti selvää kokonaisesta kansasta, joka on heidän tiellään.

Aikaisemmin näennäinen sivistys ja kuuluminen demokraattisten maiden joukkoon on estänyt heitä toimimasta täysin brutaalin Jumalansa ohjeita noudattaen ja ovatkin joutuneet tyytymään apartheidiin ja hitaaseen palestiinalaisten maiden ryöstämiseen, mutta nyt vihdoinkin on tullut tilaisuus "lopulliseen ratkaisuun" tässä "palestiinalaiskysymyksessä"!

Ja koska te "kristityt" olette saaneet Katoliselta psykopaattikirkolta oman ristiriitaisen "Jumalan sananne" eli kristittyjen Raamatun, joka sisältää teidän kristillisen rakkaudenjumalanne lisäksi (UT) juutalaisten hirviöjumalan (VT) , niin tottahan te juutalaisia palvovat Katolisen murhakirkon jälkeläiset valitsette sen hirviöjumalanne periaatteet, kun teillä on siihen mahdollisuus.

Tästä tuleekin mieleeni Salomon tuomio 1. Kun. 3:16–28, jota te Isrelia siunailevat kristityt voisitte miettiä, mistä siinä oikein oli kysymys?

Matt.25
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'HERRA, MEHÄN PALVELIMME SINUA SIUNAAMALLA SILMÄTERÄÄSI ISRAELIA KAIKIN TAVOIN SEN TEHDESSÄ SELVÄÄ VIHOLLISISTAAN JA SINUNKIN VIHOLLISISTASI?
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.

Lue lisää

Pohdittavaa Israelia siunaileville Katolisen porttokirkon jälkeläisille.

1. Kun. 3:16–28
16 Noihin aikoihin kuninkaan puheille tuli kaksi porttoa. He astuivat hänen eteensä, 17 ja toinen heistä sanoi: ”Herrani, kuule minua! Minä ja tuo nainen asumme samassa talossa. Hän oli läsnä, kun minä synnytin lapsen. 18 Ja kun oli kulunut kaksi päivää siitä kun minä synnytin, silloin myös tuo nainen sai lapsen. Me olimme kahden, talossa ei ollut ketään muuta. 19 Tuon naisen poika kuoli yöllä, hän oli nukkuessaan tukahduttanut sen. 20 Silloin hän nousi keskellä yötä ja otti poikani minun vierestäni. Minä nukuin, ja niin hän pani lapsen viereensä makaamaan ja asetti kuolleen poikansa minun viereeni. 21 Kun aamulla nousin imettämään poikaani, se oli kuollut. Minä tutkin silloin lapsen tarkoin, eikä se ollut minun synnyttämäni poika!” 22 Toinen nainen sanoi: ”Tuo ei ole totta! Minun poikani elää, sinun poikasi kuoli!” Toinen vastasi: ”Ei, tuo kuollut on sinun poikasi, minun poikani elää!” Näin he riitelivät kuninkaan edessä.

23 Kuningas sanoi: ”Tämä nainen väittää, että elävä poika on hänen ja kuollut tuon toisen. Tämä toinen taas sanoo, ettei se ole totta, kuollut poika on toisen ja elävä hänen.” 24 ”Hakekaa minulle miekka”, kuningas sanoi. Miekka tuotiin kuninkaan eteen. 25 Hän antoi käskyn: ”Halkaiskaa elävä lapsi kahtia ja antakaa toinen puoli toiselle, toinen toiselle.” 26 Silloin rakkaus lapseen pani elävän pojan äidin puhumaan, ja hän huudahti kuninkaalle: ”Herrani! Anna lapsi hänelle, älä anna surmata sitä!” Mutta toinen sanoi: ”Ei minulle eikä sinulle. Halkaiskaa vain!” 27 Silloin kuningas lausui: ”Antakaa lapsi tuolle, joka ensin puhui, älkää tappako sitä. Hän on lapsen äiti.”

Anonyymi kirjoitti:

Pohdittavaa Israelia siunaileville Katolisen porttokirkon jälkeläisille.

1. Kun. 3:16–28
16 Noihin aikoihin kuninkaan puheille tuli kaksi porttoa. He astuivat hänen eteensä, 17 ja toinen heistä sanoi: ”Herrani, kuule minua! Minä ja tuo nainen asumme samassa talossa. Hän oli läsnä, kun minä synnytin lapsen. 18 Ja kun oli kulunut kaksi päivää siitä kun minä synnytin, silloin myös tuo nainen sai lapsen. Me olimme kahden, talossa ei ollut ketään muuta. 19 Tuon naisen poika kuoli yöllä, hän oli nukkuessaan tukahduttanut sen. 20 Silloin hän nousi keskellä yötä ja otti poikani minun vierestäni. Minä nukuin, ja niin hän pani lapsen viereensä makaamaan ja asetti kuolleen poikansa minun viereeni. 21 Kun aamulla nousin imettämään poikaani, se oli kuollut. Minä tutkin silloin lapsen tarkoin, eikä se ollut minun synnyttämäni poika!” 22 Toinen nainen sanoi: ”Tuo ei ole totta! Minun poikani elää, sinun poikasi kuoli!” Toinen vastasi: ”Ei, tuo kuollut on sinun poikasi, minun poikani elää!” Näin he riitelivät kuninkaan edessä.

23 Kuningas sanoi: ”Tämä nainen väittää, että elävä poika on hänen ja kuollut tuon toisen. Tämä toinen taas sanoo, ettei se ole totta, kuollut poika on toisen ja elävä hänen.” 24 ”Hakekaa minulle miekka”, kuningas sanoi. Miekka tuotiin kuninkaan eteen. 25 Hän antoi käskyn: ”Halkaiskaa elävä lapsi kahtia ja antakaa toinen puoli toiselle, toinen toiselle.” 26 Silloin rakkaus lapseen pani elävän pojan äidin puhumaan, ja hän huudahti kuninkaalle: ”Herrani! Anna lapsi hänelle, älä anna surmata sitä!” Mutta toinen sanoi: ”Ei minulle eikä sinulle. Halkaiskaa vain!” 27 Silloin kuningas lausui: ”Antakaa lapsi tuolle, joka ensin puhui, älkää tappako sitä. Hän on lapsen äiti.”

Lue lisää

"26 Silloin rakkaus lapseen pani elävän pojan äidin puhumaan, ja hän huudahti kuninkaalle: ”Herrani! Anna lapsi hänelle, älä anna surmata sitä!” Mutta toinen sanoi: ”Ei minulle eikä sinulle. Halkaiskaa vain!” 27 Silloin kuningas lausui: ”Antakaa lapsi tuolle, joka ensin puhui, älkää tappako sitä. Hän on lapsen äiti.”"

Suhtautuminen palestiinalaisiin lapsiin paljastaa myös sen, ketkä ovat todellisia lähimmäisiään rakastavia Jeesuksen seuraajia ja ketkä pelkkiä muotojumalisia ihmisten palvojia.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin ja vastapuolihan heti alussa julisti pyhän sodan, eli siinä otettiin uskonto mukaan heti alkuunsa."

Mennäänpäs nyt ALKULÄHTEILLE eli kumpi oli ENSIN 1) juutalaisten raaka Raamattu vai 2) muslimien raaka Koraani?

Kumpi otti vaikutteita kummalta omaan "Pyhään kirjaansa"?

1. Sam. 15:3 "NÄIN SANOO HERRA SEBAOT: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan SURMAA miehet ja naiset, LAPSET ja IMEVÄISET, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

2. Moos. 32:27 "NÄIN SANOO HERRA, ISRAELIN JUMALA: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja TAPPAKAA JOKAINEN, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (JUMALA) SANOI minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja SURMATKAA. Älkää säälikö, älkää armahtako, TAPPAKAA tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, LAPSET ja vaimot."

4. Moos. 25:4 "Ja HERRA SANOI Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja LÄVISTÄ HEIDÄT PAALUIHIN HERRALLE, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

Tuom. 14:19 "Silloin HERRAN HENKI tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, LÖI siellä KUOLIAAKSI kolmekymmentä miestä."

4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he KIVITTIVÄT HÄNET KUOLIAAKSI, NIINKUIN HERRA OLI MOOSEKSELLE KÄSKYN ANTANUT."

5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, ÄLÄ JÄTÄ AINOATAKAAN HENKEÄ ELOON, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, NIINKUIN HERRA, SINUN JUMALASI, ON SINUA KÄSKENYT ."

Kuten huomaamme, niin JUUTALAISTEN JUMALA KÄSKEE SUORITTAMAAN KANSANMURHAN, joten he toimivat nyt ihan Jumalansa ohjeita noudattaen, kun heillä on siihen MAHDOLLISUUS eli ASEET ja TEKOSYY tehdä lopullisesti selvää kokonaisesta kansasta, joka on heidän tiellään.

Aikaisemmin näennäinen sivistys ja kuuluminen demokraattisten maiden joukkoon on estänyt heitä toimimasta täysin brutaalin Jumalansa ohjeita noudattaen ja ovatkin joutuneet tyytymään apartheidiin ja hitaaseen palestiinalaisten maiden ryöstämiseen, mutta nyt vihdoinkin on tullut tilaisuus "lopulliseen ratkaisuun" tässä "palestiinalaiskysymyksessä"!

Ja koska te "kristityt" olette saaneet Katoliselta psykopaattikirkolta oman ristiriitaisen "Jumalan sananne" eli kristittyjen Raamatun, joka sisältää teidän kristillisen rakkaudenjumalanne lisäksi (UT) juutalaisten hirviöjumalan (VT) , niin tottahan te juutalaisia palvovat Katolisen murhakirkon jälkeläiset valitsette sen hirviöjumalanne periaatteet, kun teillä on siihen mahdollisuus.

Tästä tuleekin mieleeni Salomon tuomio 1. Kun. 3:16–28, jota te Isrelia siunailevat kristityt voisitte miettiä, mistä siinä oikein oli kysymys?

Matt.25
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'HERRA, MEHÄN PALVELIMME SINUA SIUNAAMALLA SILMÄTERÄÄSI ISRAELIA KAIKIN TAVOIN SEN TEHDESSÄ SELVÄÄ VIHOLLISISTAAN JA SINUNKIN VIHOLLISISTASI?
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.

Lue lisää

Pahan on saatava palkkansa. Läpeensä pahuuteen ja väkivaltaan ja elottomiin epäjumaliin langenneitten kaupunkien väestön tuhoaminen, on ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta hyvä asia. He saavat itse nauttia siitä, mitä suunittelivat muille. On hyvä, että paha saa palkkansa. Täälläkin hyvän Israelin vihaajat huutavat kuolemaa Israelille. Moraalinne on kovin valikoivaa.

Anonyymi kirjoitti:

"26 Silloin rakkaus lapseen pani elävän pojan äidin puhumaan, ja hän huudahti kuninkaalle: ”Herrani! Anna lapsi hänelle, älä anna surmata sitä!” Mutta toinen sanoi: ”Ei minulle eikä sinulle. Halkaiskaa vain!” 27 Silloin kuningas lausui: ”Antakaa lapsi tuolle, joka ensin puhui, älkää tappako sitä. Hän on lapsen äiti.”"

Suhtautuminen palestiinalaisiin lapsiin paljastaa myös sen, ketkä ovat todellisia lähimmäisiään rakastavia Jeesuksen seuraajia ja ketkä pelkkiä muotojumalisia ihmisten palvojia.

Lue lisää

Islam ei välitä lapsista. Iranin jaIrakin sodan aikana, Iranin johto pyysi perheiltä lapsia marttyyreiksi, lupaamalla paratiisi paikan heille. Heille veistettiin puiset kiväärit ja laitettiin juoksemaan miinakentän yli hyökkäyksen alussa. Perheet lahjoittivat miljoona lastaan marttyyreiksi. Että se siitä moraalista.

Tässäpä oiva syy Jeesuksen seuraajille kansanmurhan oikeuttamiseen ja oman omantunnon (jos sitä on) rauhoittamiseen...

"2025-01-04 11:26:16
Palestiinalaiset ovat porukka, joita ketkään eivät halua alueelle"
++++++++++++
Kyllä niiden alueet juutalaisille kelpaa.
Israelin laittomat "siirtokunnat" leviävät koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

"2025-01-04 11:26:16
Palestiinalaiset ovat porukka, joita ketkään eivät halua alueelle"

Kyllä niiden alueet juutalaisille kelpaa.
Israelin laittomat "siirtokunnat" leviävät koko ajan.

Lue lisää

Palestiinalaiset vaan ovat "luvatun maan" valloittamisen tiellä, joten kansanmurha on juutalaisten "lopullinen ratkaisu palestiiinalaiskysymykseen".

Ja Raamatullahan tätä ei voi mitenkään perustella...ei edes juutalaisten omalla Raamatulla eli VTlla...sillä sen mukaan Jumala on täyttänyt Israelille lupauksensa jo aikoja sitten.

Neh.9
7 Sinä olet Herra Jumala, joka valitsit Abramin ja veit hänet pois Kaldean Uurista ja annoit hänelle nimen Aabraham.
8 Ja SINÄ HAVAITSIT HÄNEN SYDÄMENSÄ USKOLLISEKSI SINUA KOHTAAN, ja niin sinä teit hänen kanssaan liiton antaaksesi hänen jälkeläisillensä kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, jebusilaisten ja girgasilaisten maan. JA LUPAUKSESI SINÄ OLET TÄYTTÄNYT, sillä sinä olet vanhurskas.

Toisin kuin Aabraham, joka oli uskollinen Raamatun Jumalalle, niin tästä nykyisestä Hagar-Israelista, joka valloittaa "luvattua maata" omassa voimassaan, ei voi sanoa samaa.

Hebr.11
8 Uskon kautta oli Aabraham KUULIAINEN, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän ELI MUUKALAISENA LUPAUKSEN MAASSA NIIN KUIN VIERAASSA MAASSA, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 SILLÄ HÄN ODOTTI SITÄ KAUPUNKIA, JOLLA ON PERUSTUKSET JA JONKA RAKENTAJA ON JUMALA.
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja TUNNUSTANEET OLEVANSA VIERAITA JA MUUKALAISIA MAAN PÄÄLLÄ.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ILMAISEVAT ETSIVÄNSÄ ISÄNMAATA
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 MUTTA NYT HE PYRKIVÄT PAREMPAAN, SE ON TAIVAALLISEEN. SENTÄHDEN JUMALA EI HEITÄ HÄPEÄ, VAAN SALLII KUTSUA ITSEÄÄN HEIDÄN JUMALAKSENSA ; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.

Kristittyjen Raamatun UTn mukaan Jumala ei salli tämän lihasta syntyneen Hagar-Israelin kutsua itseään heidän Jumalaksensa, mutta Hagar-kristityt ovat eri mieltä oman UTn Jumalansa kanssa.

Gal.4
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on KUVANNOLLISTA PUHETTA ; nämä naiset ovat KAKSI LIITTOA: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä HAAGAR on Siinain vuori Arabiassa ja VASTAA NYKYISTÄ JERUSALEMIA, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 MUTTA SE JERUSALEM, JOKA YLHÄÄLLÄ ON, ON VAPAA, JA SE ON MEIDÄN ÄITIMME.
27 SILLÄ KIRJOITETTU ON: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN (vrt. Saara), joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin LIHAN MUKAAN SYNTYNYT silloin vainosi HENGEN MUKAAN SYNTYNYTTÄ, niin nytkin.
30 MUTTA MITÄ SANOO RAAMATTU? "AJA POIS ORJATRAR POIKINENSA; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

Kuten huomaamme, niin kristittyjen omassa Raamatussa UTssa ei kehoteta siunaamaan Hagar-Jerusalemia/Israelia, joka murhasi oman Messiaansa Jeesuksen. Ja tämän vahvistaa myös Jeesus.

Matt.23
37 Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka TAPAT PROFEETAT ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
38 Katso, 'teidän huoneenne on JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI.

Hyvin kiteytetty.

Netanjahu tarvitsee sotaa säilyttääkseen valtansa ja siirtääkseen huomion pois omista rikoksistaan.

Nämä hyödylliset idiootit eli kristityt ovat mahdollistaneet tuon Israelin brutaalin käytöksen ja mahdollistavat sen edelleenkin, sillä Israel on muuttunut heidän teologioissaan Jeesuksen murhaamisen ajoista täydellisen synnittömäksi porukaksi, jolla ei ole mitään mahdollisuutta syyllistyä mihinkään rikokseen tai syntiin.

Kaikki, mitä juutalaiset tekevät, on oikeutettua, sillä ovathan he parasta A-luokkaa ihmiskunnassa, Jumalan ykkössilmäteriä ja 1-luokan omaisuuskansa. Nämä hyödylliset idiootit muodostavat sitten sen toisen, 2-luokan omaisuuskansan ja pääsevät mukaan "tempaukseen" vain, mikäli siunaavat (lue: nuoleskelevat) Israelia kaikin mahdollisin tavoin kaikissa mahdollisissa tilanteissa, sillä Israel pelastaa kristityt. Ennen vanhaan se oli Katolinen mafiakirkko, joka "pelasti" kristityt (itseltään ja keksimältään ikuiselta piinahelvetiltä), joten mihin sitä Jeesusta ylipäätään tarvitaan?

Lahopäitä riittää...

Anonyymi kirjoitti:

Nämä hyödylliset idiootit eli kristityt ovat mahdollistaneet tuon Israelin brutaalin käytöksen ja mahdollistavat sen edelleenkin, sillä Israel on muuttunut heidän teologioissaan Jeesuksen murhaamisen ajoista täydellisen synnittömäksi porukaksi, jolla ei ole mitään mahdollisuutta syyllistyä mihinkään rikokseen tai syntiin.

Kaikki, mitä juutalaiset tekevät, on oikeutettua, sillä ovathan he parasta A-luokkaa ihmiskunnassa, Jumalan ykkössilmäteriä ja 1-luokan omaisuuskansa. Nämä hyödylliset idiootit muodostavat sitten sen toisen, 2-luokan omaisuuskansan ja pääsevät mukaan "tempaukseen" vain, mikäli siunaavat (lue: nuoleskelevat) Israelia kaikin mahdollisin tavoin kaikissa mahdollisissa tilanteissa, sillä Israel pelastaa kristityt. Ennen vanhaan se oli Katolinen mafiakirkko, joka "pelasti" kristityt (itseltään ja keksimältään ikuiselta piinahelvetiltä), joten mihin sitä Jeesusta ylipäätään tarvitaan?

Lahopäitä riittää...

Lue lisää

Niinpä, koska uskovat ovat ottaneet valheen vastaan, pitävät juutalaisia Jumalan omaisuuskansana ja erityisenä silmäteränä, jota ei saa arvostella tai hyvä Jumala kostaa... eivät kykene edes näkemään mikä on oikeasti hyvää ja mikä pahaa todellisessa elämässä.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Nämä hyödylliset idiootit eli kristityt ovat mahdollistaneet tuon Israelin brutaalin käytöksen ja mahdollistavat sen edelleenkin, sillä Israel on muuttunut heidän teologioissaan Jeesuksen murhaamisen ajoista täydellisen synnittömäksi porukaksi, jolla ei ole mitään mahdollisuutta syyllistyä mihinkään rikokseen tai syntiin.

Kaikki, mitä juutalaiset tekevät, on oikeutettua, sillä ovathan he parasta A-luokkaa ihmiskunnassa, Jumalan ykkössilmäteriä ja 1-luokan omaisuuskansa. Nämä hyödylliset idiootit muodostavat sitten sen toisen, 2-luokan omaisuuskansan ja pääsevät mukaan "tempaukseen" vain, mikäli siunaavat (lue: nuoleskelevat) Israelia kaikin mahdollisin tavoin kaikissa mahdollisissa tilanteissa, sillä Israel pelastaa kristityt. Ennen vanhaan se oli Katolinen mafiakirkko, joka "pelasti" kristityt (itseltään ja keksimältään ikuiselta piinahelvetiltä), joten mihin sitä Jeesusta ylipäätään tarvitaan?

Lahopäitä riittää...

Lue lisää

Hyödyllisten idioottien kruunu sen kun vaan kirkastuu, sillä nyt heidän Messiaansa Trump on paljastanut tulevia "rauhansuunnitelmiaan".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trump-vihjasi-gronlanti-ja-panaman-kanava-voidaan-ottaa-asein/9078496

Amerikan liittolaismaissakin iloitaan kovasti tulevasta rauhan ajasta, kun Amerikka vihdoinkin saa rauhaa rakastavan ja kristillisiä perhearvoja kunnioittavan kristityn presidentin, joka seuraa ihailemansa ortodoksikristitty Putlerin jalanjälkiä.

Ei lopu niin kauan kuin Netanjahu on vallassa.

No sinulla on varmaan jotain todisteita tuon luotettavan tietosi tueksi...?

Niin on tosiaan ollut silmäterä. Saksalaiset pisti taivaan tuuliin heistä 6 miljoonaa ja mitä siitä Saksalle seurasi. Hetken päästä se suolsi autoja likuhihnalta ja saksalainen laatu ja auto oli käsite. Jäi Jumalalta kyniminen joko puolitiehen tai täysin tekemättä.

Silmäterälle vähän sattuu kun ottivat Jeesuksen veren päälleen.

Ja silmäterästä pelastuu vain jäännös. Se jäännös, joka luopuu vanhan liiton sotaisuudesta, sapatista ja kääntyy oikeasti Jumalan puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on tosiaan ollut silmäterä. Saksalaiset pisti taivaan tuuliin heistä 6 miljoonaa ja mitä siitä Saksalle seurasi. Hetken päästä se suolsi autoja likuhihnalta ja saksalainen laatu ja auto oli käsite. Jäi Jumalalta kyniminen joko puolitiehen tai täysin tekemättä.

Silmäterälle vähän sattuu kun ottivat Jeesuksen veren päälleen.

Ja silmäterästä pelastuu vain jäännös. Se jäännös, joka luopuu vanhan liiton sotaisuudesta, sapatista ja kääntyy oikeasti Jumalan puoleen.

Lue lisää

Miksi pitäisi lepopäivästä luopua ? Se on yksi 10 käskyistä.

Se että juutalaiset opettajat tekivät sapatista taakan aikoinaan monilla säännöillä
Ei saanut parantaa sairaita sapattina ei syödä tähkäpäitä sapatina ja niin edespäin,
Ei Raamattu kieltänyt parantamasta sapatina tai syömästä tähkäpäitä sapattina.
Eihän nämä opettajat olleet uskossa jos olisivat olleet he olisivat tienneet milloin Jeesus syntyi ja olisivat olleet viisaitten tietäjien ja paimenten kanssa toivottamassa Jeesuksen tervetulleeksi. Ei tarvitse ihmetellä että he väänsivät sapatin vieton kieroon ja muutkin käskyt. Ettei tulisi väärin käsitystä niin ei käskyt meitä pelasta vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on tosiaan ollut silmäterä. Saksalaiset pisti taivaan tuuliin heistä 6 miljoonaa ja mitä siitä Saksalle seurasi. Hetken päästä se suolsi autoja likuhihnalta ja saksalainen laatu ja auto oli käsite. Jäi Jumalalta kyniminen joko puolitiehen tai täysin tekemättä.

Silmäterälle vähän sattuu kun ottivat Jeesuksen veren päälleen.

Ja silmäterästä pelastuu vain jäännös. Se jäännös, joka luopuu vanhan liiton sotaisuudesta, sapatista ja kääntyy oikeasti Jumalan puoleen.

Lue lisää

Sinua se vaivaa vaan jatkuvasti tuo viha sapattia kohtaan.

Kansanmurha on Putinilta mennyt aivan keturalleen. Omia sotilaita kuolee paljon enemmän kuin mitä saa siviilejä tapettua. Aivan sodan alussa onnistui tappamaan raskaana olevan naisen, mutta sitten on ollut hiljaisempaa. Tahtoa siihen kyllä on voimakkaasti ja jokunen siviili silloin tällöin kuolee, mutta ei sillä tavalla kuin Israelin touhuissa ettei kukaan pysy laskuissa.

USA taasen sen jälkeen kun pudotti pari atomipommia on hieman rauhoittunut ja varsinkin Vietnamin jälkeen se niin paljon nenilleen ettei edes halua oikein ole. Ja Trumpin valinta sinetöi sen ettei toistenkaan kansanmurhat enää samalla tavalla tule onnistumaan.

Israel taasen on voimissaan ja veren maku suussa eikä se että myöntää sen tarkoita sitä että vihaa Israelia. Ei kukaan vihannut Saksaa kun sanoi että menivät tappamaan juutalaisia. He tekivät sen ja sillä selvä. Samoin on Israelin osalta. Kun se tekee sotarikoksia eikä niitä siloitella millään kuvitteellisilla tunteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanmurha on Putinilta mennyt aivan keturalleen. Omia sotilaita kuolee paljon enemmän kuin mitä saa siviilejä tapettua. Aivan sodan alussa onnistui tappamaan raskaana olevan naisen, mutta sitten on ollut hiljaisempaa. Tahtoa siihen kyllä on voimakkaasti ja jokunen siviili silloin tällöin kuolee, mutta ei sillä tavalla kuin Israelin touhuissa ettei kukaan pysy laskuissa.

USA taasen sen jälkeen kun pudotti pari atomipommia on hieman rauhoittunut ja varsinkin Vietnamin jälkeen se niin paljon nenilleen ettei edes halua oikein ole. Ja Trumpin valinta sinetöi sen ettei toistenkaan kansanmurhat enää samalla tavalla tule onnistumaan.

Israel taasen on voimissaan ja veren maku suussa eikä se että myöntää sen tarkoita sitä että vihaa Israelia. Ei kukaan vihannut Saksaa kun sanoi että menivät tappamaan juutalaisia. He tekivät sen ja sillä selvä. Samoin on Israelin osalta. Kun se tekee sotarikoksia eikä niitä siloitella millään kuvitteellisilla tunteilla.

Lue lisää

"Ja Trumpin valinta sinetöi sen ettei toistenkaan kansanmurhat enää samalla tavalla tule onnistumaan."

Joopa joo...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trump-vihjasi-gronlanti-ja-panaman-kanava-voidaan-ottaa-asein/9078496

https://yle.fi/a/74-20135632#:~:text=Tanskassa maan hallitus on kutsuttu koolle hätäkokoukseen, kertovat,tulevan presidentin, Donald Trumpin Grönlantia koskevien kommenttien vuoksi.

Tapahtuu jo nyt.

Psykopaatit johtavat tätä maailmaa ja jostain syystä typerät ihmiset uskovat heidän valheisiinsa ja kannattavat vielä heitä kuvitellen, että näitä kiinnostaisi tavallisten ihmisten asiat. Eivät tavikset ole muuta kuin hyödyllisiä idiootteja näille vallanhaluisille rikkaille, jotka haluavat yhä enemmän valtaa ja rikkautta. Päästäkseen valtaan, täytyy taviksille lupailla jotain, mutta se on vaan silmänlumetta. Tämä Suomenkin oikeistohallitus ja Purra ("se ei meille käy") on hyvä esimerkki siitä. Ja uskomattominta on se, että Trump on suoraan ilmaissut ihailevansa diktaattoreja ja haluavansa itsekin sellaiseksi, mutta sekään ei kilkuta mitään kelloja typerysten päässä!

Sitten kun valta on saatu keskitettyä oman porukan käsiin, alkaa demokratian murentaminen pala palalta, kunnes ollaan diktatuurissa. Jokainen voi miettiä tunteeko historiasta yhtään hyvää diktaattoria tai diktatuurimaata, joissa tavallisilla ihmisillä menisi hyvin?

Tähän voi luetella niitä.

"Israel taistelee olemassaolostaan paholaisen voimia vastaan."

No osoitapas sieltä teidän kristittyjen Raamatusta eli UTsta, että sitä taistelua paholaista vastaan käydään tällä tavoin?

On tainnut jäädä UT lukematta ja nenä on kiinni siellä juutalaisten Raamatussa, josta nämä "kristilliset viisaudet" ammennetaan.

"Miksi Hamas luovuttaisi panttivangit, kun YK ja osa Euroopasta rohkaisee heitä taisteluun , kaikin keinoin. ?"

Tässä pitkittyneessä sodassa on kyse vaan yhden psykopaatin halusta pysyä vallassa ja välttää rikosoikeudenkäynnit.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010342891.html

"Kymmenettuhannet ihmiset osoittivat mieltään Israelin Tel Avivissa lauantai-iltana, kertovat muun muassa Al-Jazeera, The Times of Israel ja CNN-kanava. Järjestäjien mukaan paikalla oli jopa 100 000 mielenosoittajaa.

Tel Avivin kaduilla yhdistyi medioiden mukaan kaksi mielenosoitusta: hallitusta vastustava ja panttivankien vapauttamista vaativa. Mielenosoittajat ovat tyytymättömiä siihen, miten Israelin hallinto on toiminut taistelussaan äärijärjestö Hamasia vastaan. Mielenosoittajat vaativat pääministeri Benjamin Netanjahun eroa ja vaalien aikaistamista.

– Mielenosoituksessa pidetyissä puheissa toistui kaksi pääpointtia: Netanjahu on epäonnistunut ja panttivangit pitää saada kotiin, paikalla ollut Al-Jazeeran toimittaja Imran Khan kertoi kanavalle.

– Me emme pelkää. Te tuhositte tämän maan, ja me korjaamme sen. Haluamme panttivangit takaisin elossa, ei arkuissa, mielenosoittajat huusivat lauantaina CNN:n mukaan."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/netanjahulla-oma-lehma-ojassa-voi-valttaa-oikeuden-jatkamalla-sotaa-arvioi-suomalaisasiantuntija/8928154

"Pellosniemi kertoo MTV Uutiset Livessä, että monien israelilaisasiantuntijoiden mielestä Netanjahulla on kuitenkin henkilökohtainen motiivi jatkaa sotaa.

– Hänellä on paljon pelissä, koska mitä pidempään sota jatkuu, sitä pidempään hän on tämän poikkeushallituksen pääministeri. Se tarkoittaa myös sitä, että hän ei joudu omista korruptiosyytteistään oikeuden eteen.

Netanjahua syytetään muun muassa lahjusten vastaanottamisesta, petoksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä. Hän on kiistänyt kaikki syytteet."

Netanjahu, Putin, Trump jne ...kaikki samanlaisia rikollisia sosiopaatteja/psykopaatteja, ettekä te kristityt typerykset ymmärrä tätä.

Anonyymi kirjoitti:

"Israel taistelee olemassaolostaan paholaisen voimia vastaan."

No osoitapas sieltä teidän kristittyjen Raamatusta eli UTsta, että sitä taistelua paholaista vastaan käydään tällä tavoin?

On tainnut jäädä UT lukematta ja nenä on kiinni siellä juutalaisten Raamatussa, josta nämä "kristilliset viisaudet" ammennetaan.

Lue lisää

Matt.26:52
Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.

Ef.6
10 Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa.
11 Pukekaa yllenne JUMALAN KOKO SOTA-ASU, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15 ja kenkinä jaloissanne ALTTIUS RAUHAN EVANKELIUMILLE.
16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
18 Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;

Matt.23
37 Jerusalem, Jerusalem, SINÄ, JOKA TAPAT profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
38 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi'.

Viisas kommentti. Kiitos. Näin on tosi.

"Pitääkö heidän saattaa koko lähi itä tuhkaläjäksi, mielummin kuin ryhtyä neuvottelemaan sivistyneesti rauhasta ?"

Ei Netanjahu halua rauhaa, vaan säilyttää väkivallan avulla VALTANSA, jotta voi välttää joutumasta oikeuden eteen RIKOKSISTAAN.

Aivan samoin teki Trump, joka yllytti kannattajansa väkivaltaan hyökkäämällä Yhdysvaltain demokratian keskukseen kongressiin.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/kongressi-vahvistaa-usan-presidentinvaalien-tuloksen-edellisellä-kerralla-rutiini-istunto-muuttui-historialliseksi-väkivallan-päiväksi/ar-AA1x0Fq3?ocid=BingNewsSerp

Uskomatonta on, että tällainen mies...PATOLOGINEN VALEHTELIJA JA RIKOLLINEN...on valittu toistamiseen USAn presidentiksi ja vieläpä itseään "Jeesuksen seuraajina" pitävien toimesta!?? Jeesus oli pasifisti, kun taas nämä USAn kristityt ovat aivan asehullua porukkaa, joiden mielestä väkivaltaan turvautuminen on kristitylle aivan sallittua toimintaa???

Aivan turha teidän Israelin siunaajien on kauhistella jotain Katolista tai Luterilaista kirkkoa toisinajattelijoiden murhaamisesta, sillä te olette moraaliltanne ja hengeltänne sitä samaa porukkaa.

Raamattunnekaan mukaan te ette siunaa mitään Jumalan kansaa, vaan lihasta syntynyttä väkivaltaista Haagar-Israelia, jota Jumala häpeää, eikä salli itseään kutsuttavan heidän Jumalakseen.

Gal.4
25 sillä HAAGAR on Siinain vuori Arabiassa ja VASTAA NYKYISTÄ JERUSALEMIA, joka elää orjuudessa lapsineen.
30 MUTTA MITÄ SANOO RAAMATTU? "AJA POIS ORJATAR POIKINENSA; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

Turha tästä on ihmisille valittaa, sillä eikös tämä ole teidän oma valintanne?

Teidän kristittyjen pitäisi tehdä valitus sinne Yläkertaan, sillä siellä on se todellinen osoite ja syyllinen näihin kohtuuttomiin vaatimuksiin.

Jos ei toisen posken kääntäminen miellytä, niin ei muuta kuin alatte rehellisesti pakanoiksi!

Parempi rehellinen pakana ja ateisti kuin tekopyhä ja valheellinen kristitty.

Kukaan ei ole puolustellut Hamasia, vaan VIATTOMIA LAPSIA JA SIVIILEJÄ!
Eikö se mahdu teidän Jumalan sijasta väkivaltaan luottavien uskisten kalloon?!!

Ihmettelen suuresti, että MIKÄ OIKEIN TEKEE TEISTÄ "KRISTITTYJÄ PASIFISTISEN JEESUKSEN SEURAAJIA", sillä en mitenkään löydä Raamatusta kaltaisianne Jeesuksen seuraajia?

Missä se teidän "USKONNE" ilmenee?

Matt. 26:52
Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu. [1. Moos. 9:6; Ilm. 13:10]

Matt. 22:29
Jeesus vastasi heille: "Te kuljette eksyksissä, koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

Joku valopääprofeetta teidän hörhösakissa "löytää" Vanhasta Testamentista jonkun "kuningasidean" ja porukka alkaa seuraamaan tätä hörhöä kuin aivottomat idiootit...!??

Monta siviiliä tapettu?

"Nyt jo palestiinalaisetkin ovat sodassa."

Tää on vähän sama juttu kuin Venäjällä, joka suorittaa "erikoisoperaatiota", koska ukrainalaiset natsit ovat hyökänneet ja aloittaneet sodan Venäjää vastaan.

Poliittiselta kannalta asioita voi ajatella aivan miten tahansa. Politiikka on juuri sitä varten että idiooteilla olisi jotain ajateltavaa. He voivat kannattaa aivan mitä tahansa, olla mitä mitä mieltä tahansa ja edustaa millaista ääriajattelua tahansa rättipäiden suhteen.

Mutta uskovan tulisi muodostaa käsityksiä asioita sen mukaan että vaeltaa Jeesuksen Kristuksen Hengessä ja totuudessa. Hänellä tulisi olla se mieli mikä Kristuksella oli ja hän saa sen mielen Jumalan Pyhästä Hengestä. Ja voi vain miettiä mitä silloin tulee mieleen ja miten suhtautuu lähimmäisiin.

Sitten Gazassa ei enää ole lapsia mitä auttaa kun sotakiimaisten mielestä jokainen lapsi on terroristi.

Mutta tosiaan niin rasistisesti saa ajatella että kaikki lapset pitää tappaa, mutta ei pidä vain sotkea siihen millään tavalla uskoa eikä Jumalaa. Pitää se täysin jumalattomana toimena.

Jumalan silmäterä tosiaan voi toimia täysin vastoin sen miten pitäisi tai mikä olisi Jumalan toive ja tahto. Silmäterä voi hyljätä kulmakiven kuten Raamattu kertoo ja pakanat saavuttavat sen mitä he eivät saavuta. Silmäterälle on tosiaan historian saatossa sattunut huomattavan paljon hairahduksia ja nytkin sellainen menossa.

Kuten sana sanoo ei Jumala lupaustaan kadu ja Israelista tulee vielä pelastumaan jäännös. Mutta se ei tule tekemään sotarikoksia eikä kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan silmäterä tosiaan voi toimia täysin vastoin sen miten pitäisi tai mikä olisi Jumalan toive ja tahto. Silmäterä voi hyljätä kulmakiven kuten Raamattu kertoo ja pakanat saavuttavat sen mitä he eivät saavuta. Silmäterälle on tosiaan historian saatossa sattunut huomattavan paljon hairahduksia ja nytkin sellainen menossa.

Kuten sana sanoo ei Jumala lupaustaan kadu ja Israelista tulee vielä pelastumaan jäännös. Mutta se ei tule tekemään sotarikoksia eikä kansanmurhaa.

Lue lisää

Ei-helluntailainen:

Israelia ajatellessa risteilee monenlaisia ajatuksia. Täysin inhimillistä ja ymmärrettävää toisaalta tulistua/provosoitua, kun terroristit ovat pommittaneet, ampuneet raketteja Israeliin vuosikymmenet, niin pitäisihän siihen päästä vastaamaan jollakin tavalla. Valtio jos lähtee harrastelemaan itsepuolustusta, niin saattaa käydä, että sitä nimitetään sitten sodaksi. Siinä mielessä täysin looginen, ymmärrettävä tilanne , toisaalta. Enkä väitä olevani Netanyahua parempi. Hänen asemassaan olisin luultavasti toimittanut sen kansanmurhan kauan sitten, välittämättä mitä maailma siihen sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Israelia ajatellessa risteilee monenlaisia ajatuksia. Täysin inhimillistä ja ymmärrettävää toisaalta tulistua/provosoitua, kun terroristit ovat pommittaneet, ampuneet raketteja Israeliin vuosikymmenet, niin pitäisihän siihen päästä vastaamaan jollakin tavalla. Valtio jos lähtee harrastelemaan itsepuolustusta, niin saattaa käydä, että sitä nimitetään sitten sodaksi. Siinä mielessä täysin looginen, ymmärrettävä tilanne , toisaalta. Enkä väitä olevani Netanyahua parempi. Hänen asemassaan olisin luultavasti toimittanut sen kansanmurhan kauan sitten, välittämättä mitä maailma siihen sanoo.

Lue lisää

Israel tulee hukkumaan miekkaan.

Eikä kyse ole vain tästä tilanteesta.

Israel on olemassaolostaan lähtien toiminut omavaltaisesti vastoin YK:n ja kansainvälisen oikeuden vaatimuksia ollen miehittäjä eikä puolustaja.

Olisi suorastaan ihme jos sitä vastaan ei olisi terrorismia.

"Terroristit tuhotaan vaikka piileskelevät siviilien joukossa."

Siinä tuhotaan myös niitä viattomia lapsia, jotka ei oo syypäitä yhtään mihinkään, joten vihan kierre vain jatkuu ja jatkuu loputtomasti...

Mitäpä, jos Israel pysyisi vaan sillä omalla pläntillään ja lakkaisi rakentamasta niitä laittomia siirtokuntiaan palestiinalaisten puolelle...?

Hamasin propagandaa on se, että israel ei puolustanut rajojaan ja sotilasmahdin sotilaista kesti 1,5 tuntia tulla rajalle katsomaan että jos täällä vaikka jotain tapahtuu.

Hamasin propagandaa on se että amerikan ja Israelin tiedustelu on maailman huippuluokkaa, mutta tuollainen vain pääsi käymään omalla rajalla. Kaiken lisäksi Yhdysvallat varoitti iskusta.

Teko oli tietenkin väärin ja he ovat terroristeja, jonka Israel on synnyttänyt toimillaan sinne näyttäen koko ajan sotilasmahtiaan tavalla jossa syntyy mahdollisimman paljon kuolonuhreja, mutta ei käytä sitä millään tavalla sitä silloin kun se olisi todella tarpeen.

Kun tapetaan sitten vastavuoroisesti 50 000 ihmistä, niin ei voida vain verenmaku suussa huutaa, että kun on niitä pahoja terroristeja ja kun on islam paha uskonto. Siinä ollaan tekemässä rikosta ihmisyyttä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin propagandaa on se, että israel ei puolustanut rajojaan ja sotilasmahdin sotilaista kesti 1,5 tuntia tulla rajalle katsomaan että jos täällä vaikka jotain tapahtuu.

Hamasin propagandaa on se että amerikan ja Israelin tiedustelu on maailman huippuluokkaa, mutta tuollainen vain pääsi käymään omalla rajalla. Kaiken lisäksi Yhdysvallat varoitti iskusta.

Teko oli tietenkin väärin ja he ovat terroristeja, jonka Israel on synnyttänyt toimillaan sinne näyttäen koko ajan sotilasmahtiaan tavalla jossa syntyy mahdollisimman paljon kuolonuhreja, mutta ei käytä sitä millään tavalla sitä silloin kun se olisi todella tarpeen.

Kun tapetaan sitten vastavuoroisesti 50 000 ihmistä, niin ei voida vain verenmaku suussa huutaa, että kun on niitä pahoja terroristeja ja kun on islam paha uskonto. Siinä ollaan tekemässä rikosta ihmisyyttä vastaan.

Lue lisää

Sallitko terrorismin sillä verukkeella, että Israel asuttaa hallinnoimiaan alueita.? Myös palestiinalaiset asuttavat Israelin hallinnoimia alueita. Islamin huutokuoro on suurempi. Koko maailma kuulee ja uskoo härskeimmät valheet, joita myös YK puoltaa islam yhteisön voimalla.

...
Uskovia ei ole ohjeistettu kiistelemään politiikasta. Palestiinalaisten oikeuksien ajaminen ei ole uskovien tehtävä. Me emme ole mikään Yk:n alainen ryhmittymä.
Jumala tietysti haluaa meidän elävän ja toimivan oikeudenmukaisesti, mutta koska suurella joukolla maita on tarkoituksena hävittää Israel, astumme ansaan jos alamme kuvitella että oikeudenmukaisuus toteutuu jos vain ajamme palestiinan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

...
Uskovia ei ole ohjeistettu kiistelemään politiikasta. Palestiinalaisten oikeuksien ajaminen ei ole uskovien tehtävä. Me emme ole mikään Yk:n alainen ryhmittymä.
Jumala tietysti haluaa meidän elävän ja toimivan oikeudenmukaisesti, mutta koska suurella joukolla maita on tarkoituksena hävittää Israel, astumme ansaan jos alamme kuvitella että oikeudenmukaisuus toteutuu jos vain ajamme palestiinan asiaa.

Lue lisää

Tietenkään uskova ei aja kenenkään asiaa, ei sitä että Israel tappaa kuten haluaa eikä sitä että terroristit saavat tehdä mitä haluavat. Ei missään nimessä siunaa sodassa kummankaan toimia. Ei varsinkaan jos maailma ne tuomitsee.

Israelin sotarikosten kannattajat monesti vetoavat yksin siihen että muut vihaavat Israelia, Israel halutaan hävittää ja siksi kaikki sen toimet ovat oikeutettuja sanottiin niistä mitä tahansa tai olivat ne tehty millä tavalla tahansa. Se on totaallisesti väärä asenne ajatella sitä mikä on oikein.

Israel on kyllä tärkeä, se on Jumalan valittu kansa, omaisuuskansa, mutta ei se tarkoita sitä että sen toimet ovat aina oikein ja sen synnit pitää siunata. Israel on nyt luopumuksen tilassa kuten Raamattu kuvaa. Ei sillä ole mitään Jumalan varjelusta ja siunausta teoilleen.

Lopun ajat kuitenkin heijastuvat Israelin kohtaloon. Jotain sellaista tapahtuu että Israelista pelastuu jäännös, joka kääntyy Jumalan puoleen. Se ei ratkaise asioita sotimalla ja tappamalla. Sitä nyt seuraamme alkaako Israelissa sellainen liikehdintä. Eivät kaikki siellä ole ylen tyytyväisiä nykyiseen politiikkaan ja sotatoimiin.

Myyrä tietenkin.

Ja siksi voi tehdä sotarikoksia ja kansanmurhaa kun on tunneleita.

Siksi voi pommittaa pakolaisleirejä.