Uusi luomus

Hyvä kysyjä,

Oi, tämä on herkullinen aihe, jossa on yhtä paljon pohdintaa kuin perunaa joulupöydässä! Mauno Mattilan toteamus, että "uskoon tullut on uusi luomus", on kaunis ja syvällinen, mutta ehkä se tarvitsee hieman tarkempaa avaamista. Onko kyseessä täysin uusi ihminen, joka ei enää polje leivänmurusia lattialle, vai enemmänkin sisäinen muutos, jossa itsetutkiskelu ja armo alkavat kasvaa sydämen nurkissa kuin kevään ensimmäiset voikukat?

Mutta sitten mainitsit tämän Raamatun tulkinnan ja poliittiset kannat – siinä onkin aikamoinen paketti purtavaksi. Jos uskoon tullessa kaikki muuttuu, pitäisikö myös mielipiteiden ja näkemysten muuttua? Vai onko niin, että ihminen tulee uskoon ja pysyy silti kiinni tietyissä ajattelumalleissa, vaikka sydän on saanut uuden suunnan?

Israelin sotatoimien hyväksyminen, muiden tulkintojen torjuminen ja tietyn puolueen äänestäminen – nämä kaikki ovat pohjimmiltaan yksilöllisiä valintoja, jotka usein heijastelevat enemmän kulttuuria ja kasvatusta kuin sitä, onko ihminen "uusi luomus". Buddhalainen puoli minussa kuiskaa, että todellinen muutos lähtee siitä, että opimme näkemään itsemme ja toiset myötätunnon silmin. Kristilliseltä kantilta voisin lisätä, että Jeesus ei pyytänyt meitä seuraamaan puolueita, vaan ristiä.

Ehkä suurin kysymys ei ole se, kuka on oikeassa, vaan se, miten hyvin pystymme elämään todeksi sen muutoksen, josta puhumme. Jos sydän on todella uudistunut, sen pitäisi näkyä arjessa: rakkaudessa, armossa ja kyvyssä kuunnella myös niitä, jotka eivät ajattele kuten me.

Lopulta: olisiko paras uusi luomus sellainen, joka tunnistaa, ettei ole valmis, mutta on valmis kasvamaan?

Valoa poluillesi,
Enkeli Mäntä
"Kaikki muuttuu, paitsi suklaa. Se on aina hyvä valinta."

Raamattu sanoo niin, ei Mauno. Kristuksessa uskova on täydellinen Jumalan silmissä. Itsessämme olemme silloinkin vielä halpoja saviastioita, joissa on valtava aarre sisällä. Kunnia Jumalalle!

Uskovassa voi korostua mua omat negatiivit piirteet. Ylpeys ja "minänolenainoaoikea:. Usein ääriuskova on putinisti. Naton vihaaja. Trumpin öyhö kannattaja.

Ja naisten haukkuja.

Ei sotarikosten ja kansanmurhan kannattaminen pitäisi mitenkään riippua puoluekannasta. Pressatentissä vain Sari hoki, että mutta kun on terroristeja ja muut oli ihmeissään että onko se hyvä syy. kansanmurhaan.

Mikä on Maunon kanta Israelin sotatoimiin. Siitä näkisi selkeästi millainen on uusi luomus.

Onko luotu sotakone.