Kielitoimiston sanakirjassa ei ole sanaa "lähtökohtainen", eikä edes sen vastakohtaa "paluukohtainen". Tavalliselle suomalaiselle se ei tarkoita mitään. Kim Kallström kuitenkin käyttää sitä selostuksissaan MTV Urheilu -kanavilla. Hän ei koskaan selitä, mitä hän sanalla tarkoittaa.
Selostusten kuuntelijaa kiinnostaisi myös tietää, miten "iso torjunta " eroaa keskikokoisesta torjunnasta, ja olisi kiinnostavaa tietää, miten torjunnan koko mitataan.
Jotkut selostajat väittävä, että maalivahti potkaisee pallon liikenteeseen. Tämä olisi hyvin pöhköä. Ei palloa kannata potkaista kentältä kadulle. Ei siitä mitään hyötyä olisi kenellekään.
Kim Kallström ja lähtökohtaiset ratkaisut
Anonyymi-ap
1
354
Vastaukset
- Anonyymi
Itse olen kummastellut sitä, että selostajien mukaan kaikki erittäin mielekkäätkin ratkaisut ovat "mielettömiä", eli niissä ei ole mitään mieltä tai järkeä. Noh, maallikon ja asiantuntijan näkemykset näemmä eroavat aika usein.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 961619
- 741424
- 501347
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041238- 541233
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p9965- 36827
- 60761
- 49754
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41735