EU , maailmako pelastuu.
EU:n uudet päästötavoitteet vaativat autovalmistajia myymään entistäkin enemmän sähköautoja...
...Jos tavoitteista jäädään, valmistajat voivat joutua maksamaan jopa miljardien eurojen sakkoja..
Ymmärtäisin jos koskisi asuntotuotantoa.
Asunto, jos mikä on tärkeämpi kohde sanktioille.
Siis täh, Pyhälehmä.
19
234
Vastaukset
- Anonyymi
Asunto on tärkeä elämässä. Auto ei välttämättä.
Tyhjiä asunto- ja kiinteistövarastojakaan ei saisi sijoitusmielessä rakentaa. Vanhat kaupungit ja rannkkot on jo miltei kaikki pilattu erilaisilla, päästöjä aiheuttavilla rakennusrumiluksilla.- Anonyymi
Mutta kuitenkin.
Monelle auto on tarpeellinen, ellei välttämätön.
Se saattaa olla jopa työväline, jos olet ammatinharjoittaja, ja kuljet pitkin maakuntaa tekemässä hommiasi työkalut ja tarvikkeet autossa mukana,
Mutta se saattaa olla välttämätön pelkästään sen vuoksi, että kotoa työpaikalle ei ole kunnollista yhteyttä julkisilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuitenkin.
Monelle auto on tarpeellinen, ellei välttämätön.
Se saattaa olla jopa työväline, jos olet ammatinharjoittaja, ja kuljet pitkin maakuntaa tekemässä hommiasi työkalut ja tarvikkeet autossa mukana,
Mutta se saattaa olla välttämätön pelkästään sen vuoksi, että kotoa työpaikalle ei ole kunnollista yhteyttä julkisilla.Ehkä noin mutta joskus perheissä saattaa olla useitakin autoja ja niillä ajaa vain yksi henkilö turhia matkoja. Ne nuoretkin, jotka eilen menehtyivät liikenneonnettomuudessa olivat ilmeisesti huviajelemassa eivätkä asiointimatkalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä noin mutta joskus perheissä saattaa olla useitakin autoja ja niillä ajaa vain yksi henkilö turhia matkoja. Ne nuoretkin, jotka eilen menehtyivät liikenneonnettomuudessa olivat ilmeisesti huviajelemassa eivätkä asiointimatkalla.
Mikähän on sitten parempaa, autolla ajelu, vaiko baarissa siiderin kittaaminen tai kadulla mummojen potkiminen?
- Anonyymi
Kun työ, asuminen ja palvelut ovat lähellä toisiaan, niin voi kävellä tai pyöräillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun työ, asuminen ja palvelut ovat lähellä toisiaan, niin voi kävellä tai pyöräillä.
Ratikalla pääsee, ainakin Tampereella pitkälle ja Nyssellä.
- Anonyymi
Kyse ei ole tarpeellisuudesta tai sen puutteesta.
Yritykset pakotetaan myymään x määrä autoja.
Rangaistuksen uhalla.
Miksi ei voisi soveltaa myös asuntoihin,ruokaan,julkiseen liikenteeseen.
EU valitsee autot, voi pyhälehmä sentään.- Anonyymi
Ei tarvitse olla autokauppias jos pitää olla pakon alaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla autokauppias jos pitää olla pakon alaisena.
Autokauppiaastakaan ole kysymys.
Joten antaa olla.
Säästän rautalankani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla autokauppias jos pitää olla pakon alaisena.
Autokauppa ei aina ole vilpitöntä toimintaa.
- Anonyymi
Kun akkujen hinta tippuu niin kilpailevat polttomoottorin kanssa .
- Anonyymi
Suuret autonvalmistajat ovat sitoutettu tuottamaan ja myymään sähköautoja hinnalla millä hyvänsä, jotta päästökompensaatio toteutuu vuoden 2025 aikana. Myydäänkö loppuvuodesta sähköautoja isolla alennuksella EUn langettamien miljardisanktioiden vuoksi.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen tuo "sitoutettu".
Millä ihmeellä autonvalmistajat on saatu toimimaan talouden lakeja vastaan?
Onko niille joltain taholta tehty "tarjous josta ei voi kieltäytyä"? - Anonyymi
Sähköautojen hintaan ei tule pudotusta, mutta polttisautojen hintaa pakotetaan ylöspäin ja myös niiden ajoneuvoverot ja muut maksut nostetaan korkealle, niin sen jälkeen sähköautojen kauppa vilkastuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköautojen hintaan ei tule pudotusta, mutta polttisautojen hintaa pakotetaan ylöspäin ja myös niiden ajoneuvoverot ja muut maksut nostetaan korkealle, niin sen jälkeen sähköautojen kauppa vilkastuu.
Tarkoittaako tuo että poliittisen aatteen vuoksi voidaan punaisen lihan hinta pakottaa niin korkealle että persuistakin tulee vegaaneja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo "sitoutettu".
Millä ihmeellä autonvalmistajat on saatu toimimaan talouden lakeja vastaan?
Onko niille joltain taholta tehty "tarjous josta ei voi kieltäytyä"?Miten tuon kukanenkin ymmärtää.
Minusta se velvoittaa myymään tietyn määrän rangaistuksen uhalla.
Jättisakot uhkaavat
Mittakaavat kuulostavat ainakin paperille aukikirjoitettuina hurjilta.
Siinä missä henkilöautojen keskimääräisten CO2-päästöjen yläraja on nyt 115 g/km, putoaa se vuoden alusta kertalaakista 93,6 grammaan kilometriltä. Pakettiautoissa raja on nyt 198 g/km, mutta noin puolentoista kuukauden kuluttua tämän jutun julkaisuhetkestä se onkin 153,9 g/km.
Mikäli autonvalmistaja ei tähän tavoitteeseen yllä, joutuu se maksamaan 95 euroa sakkoa per ylitetty hiilidioksidigramma per rekisteröity auto.
Selvyyden vuoksi, jos autonvalmistaja myy esimerkiksi 100 000 autoa, ja ylittää päästörajan yhdellä ainoalla grammalla, maksaa se jo 9,5 miljoonaa euroa sakkoa. Ei liene yllätys, että todellisuudessa tuohon euromäärään voidaan joutua lisäämään joitakin nollia perään. Asian voi kuvailla myös näin päin:
- Kertapudotus on todella raju.115 gramman nykypäästöillä valmistaja joutuisi maksamaan ensi vuonna pelkästään yhdestä autosta 1 995 euroa sakkoa. Pakettiautojen kohdalla sakko olisi peräti 4 180 euroa. Valmistajien onkin kaikin keinoin myytävä riittävä määrä sähköautoja tavoitteeseen pääsemiseksi, mutta sähköautojen tuotanto on useille valmistajille tänä päivänä tappiollista, kertoo Vuolle.
- Anonyymi
Mutta vain Tampereella...
- Anonyymi
..kansa seuraa aikaansa.
- Anonyymi
Mistähän sitä raaka-ainetta sähköakkuihin saadaan, jotta s-autokanta saadaan lisääntymään ja katastrofihan siitä ennen pitkään syntyy sähkönsaannista. Ei tarvita kuin laaja-alainen sähkökatkos ja se on siinä. Sitä odotellessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain14310238Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-729783Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056809Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2085238- 1734959
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1533792- 802618
- 1702611
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642433- 582272