Kertokaapas nyt, te Venäjän toimia ymmärtävät "rauhan lähettiläät", "patriootit" ja muut: onko Nato pelkkä paperitiikeri, josta ei ole oikein mihinkään tosipaikan tullen? Niihin täällä moni julistaa?
Vai, onko se hirveän pelottava, koska Venäjäkin joutui hyökkäämään Ukrainaan estääkseen Naton laajenemasta sinne?
Onko Nato pelottava vai ei?
169
675
Vastaukset
Toivottavasti tähän asiaan nyt tulisi selkeä linjaus palstan "asiantuntijoilta", sillä onhan se nyt omituista, jos se väki ei tiedä itsekään mitä julistaa.
- Anonyymi
Nato on heikko armeija josta ei ole sotimaan, tulette vielä näkemään.
Anonyymi kirjoitti:
Nato on heikko armeija josta ei ole sotimaan, tulette vielä näkemään.
Ok. Ensimmäinen selvä vastaus. Hyvä.
Toki tämä vastaus nyt sitten herättää ihmettelyn siitä, miksi Venäjä sitten pelkää Naton laajenemista.- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Ok. Ensimmäinen selvä vastaus. Hyvä.
Toki tämä vastaus nyt sitten herättää ihmettelyn siitä, miksi Venäjä sitten pelkää Naton laajenemista.Naton läheisyys Uljaan Venäjän rajoille on RISKI, että:
tuovat atomi pommit siihen viereen ja kauko-ohjauksella sitten ne laukaisevat.
jos on iso pommi se tekee paljon pahaa.
Nyt Suomi on samassa tilanteessa, jos sallii tai tänne tuodan atomipommeja.
Uljas Venäjä ei salli sitä kenenkään taholta.
Itse naton laajeneminen ei ole, mikään uhka jos ei ole atomipommeja, sillä
naton joukot ovat enemmän kuin pellejä kuten ukraian pelle.
viimeisen uutisen mukaan, 8 super ohjusta lensi Venäjän rauhallisen ja Jumalaa pelkäävän kansan päälle, mutta ylitsevertainen Venäjän armieja ampui ne alas, sitten oli satoja kroneja ja muuta mukana.
SE että nato lli jenkit ovat paniikissa on esim nähtävissä, Isrealin alueelle olevista KÄÄNNYNNÄISTÄ:
siellä kameli paimenet ampuvat ohjuksia ja jenkkien paras ohjus-järjestelmä on täydellisesti tehoton!
eli hyvin monet ellei kaikki ohjukset, mitä sinne heitettää, kameli paimenten taholta, ovat sitten menneet maaliin eli lentokentille, sotilas-tukikohtiin ja nyt sitten tel avik on paniikissa ja Jerusalem!
eli natosta eli jenkeistä ei ole enää mihinkään.
no sa se
toisaalta miksi, näin masiivinen operaatio ukrainan itä osissa, joka on nyt ja iankaiken sitten Venäjän oma:
https://www.youtube.com/watch?v=ABNqPuHQmkY
American Senator Reveals Real Reason Why U.S. Is Aiding Ukraine; ‘Sitting On A Goldmine…’ | Watch
ja
https://www.youtube.com/watch?v=_XuJLV2kfcc
Ukraine sits on trillions worth of minerals. US politicians want them.
jonkun arvion mukaan 10 -12 triljoonaa, en voi edes käsittää kuinka monta markkaa se on.
joten, jenkit ovat panikiissa jos ne menevät Uljaan VEnäjän kansan ja vaktion omaksi!
ja Kiina saa sitten paljon rautaa ja hiiltä, ja vaurautta.
ja kas kummaa, nyt se kaikki alue, eli itä-ukraina on täydellisesti Uljaan Venäjän armeijan hallussa! eikä sitä ikinä saa takaisin.
jopa EU, teki sopimuksen, muistaakseni, 2021, näistä luonnon varoista, mutta ne eivät enää ole saatavilla.
joten, jenkit, nato-maat, uk ja koko eurooppa on suurissa talous vaikeukissa, eikä pellen kaasuputken sulkeminen ole eu-lle mieleen.
joku uutinen sanoo että jopa saksa on valmis menemää sinne pelleä vastaan eli Unkarin ja Slovakien puolelle, pelleä vastaan!
Peli on pelattu!
Slava Russia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton läheisyys Uljaan Venäjän rajoille on RISKI, että:
tuovat atomi pommit siihen viereen ja kauko-ohjauksella sitten ne laukaisevat.
jos on iso pommi se tekee paljon pahaa.
Nyt Suomi on samassa tilanteessa, jos sallii tai tänne tuodan atomipommeja.
Uljas Venäjä ei salli sitä kenenkään taholta.
Itse naton laajeneminen ei ole, mikään uhka jos ei ole atomipommeja, sillä
naton joukot ovat enemmän kuin pellejä kuten ukraian pelle.
viimeisen uutisen mukaan, 8 super ohjusta lensi Venäjän rauhallisen ja Jumalaa pelkäävän kansan päälle, mutta ylitsevertainen Venäjän armieja ampui ne alas, sitten oli satoja kroneja ja muuta mukana.
SE että nato lli jenkit ovat paniikissa on esim nähtävissä, Isrealin alueelle olevista KÄÄNNYNNÄISTÄ:
siellä kameli paimenet ampuvat ohjuksia ja jenkkien paras ohjus-järjestelmä on täydellisesti tehoton!
eli hyvin monet ellei kaikki ohjukset, mitä sinne heitettää, kameli paimenten taholta, ovat sitten menneet maaliin eli lentokentille, sotilas-tukikohtiin ja nyt sitten tel avik on paniikissa ja Jerusalem!
eli natosta eli jenkeistä ei ole enää mihinkään.
no sa se
toisaalta miksi, näin masiivinen operaatio ukrainan itä osissa, joka on nyt ja iankaiken sitten Venäjän oma:
https://www.youtube.com/watch?v=ABNqPuHQmkY
American Senator Reveals Real Reason Why U.S. Is Aiding Ukraine; ‘Sitting On A Goldmine…’ | Watch
ja
https://www.youtube.com/watch?v=_XuJLV2kfcc
Ukraine sits on trillions worth of minerals. US politicians want them.
jonkun arvion mukaan 10 -12 triljoonaa, en voi edes käsittää kuinka monta markkaa se on.
joten, jenkit ovat panikiissa jos ne menevät Uljaan VEnäjän kansan ja vaktion omaksi!
ja Kiina saa sitten paljon rautaa ja hiiltä, ja vaurautta.
ja kas kummaa, nyt se kaikki alue, eli itä-ukraina on täydellisesti Uljaan Venäjän armeijan hallussa! eikä sitä ikinä saa takaisin.
jopa EU, teki sopimuksen, muistaakseni, 2021, näistä luonnon varoista, mutta ne eivät enää ole saatavilla.
joten, jenkit, nato-maat, uk ja koko eurooppa on suurissa talous vaikeukissa, eikä pellen kaasuputken sulkeminen ole eu-lle mieleen.
joku uutinen sanoo että jopa saksa on valmis menemää sinne pelleä vastaan eli Unkarin ja Slovakien puolelle, pelleä vastaan!
Peli on pelattu!
Slava Russia.Hitler pelkäsi harhaisena muita valtioita ja niin tekee myös Putler. Kaksi vainoharhaista hullua natsia.
Anonyymi kirjoitti:
Hitler pelkäsi harhaisena muita valtioita ja niin tekee myös Putler. Kaksi vainoharhaista hullua natsia.
Jep. Ja se riski tuli omasta toiminnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler pelkäsi harhaisena muita valtioita ja niin tekee myös Putler. Kaksi vainoharhaista hullua natsia.
Oli tässä taannoin tutkimus että venäjällä on maailman vahvin armeija mukaan lukien torjumattomat hypersoniset ohjukset.Niiden jotka tuntee vähänkin venäjän asevoimia,niin pohjoismaat ja Baltia on tuhottu toimintakyvyltään 0 kuntoon muutamassa tunnissa.Nato ei voi kun puhallella muniinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Oli tässä taannoin tutkimus että venäjällä on maailman vahvin armeija mukaan lukien torjumattomat hypersoniset ohjukset.Niiden jotka tuntee vähänkin venäjän asevoimia,niin pohjoismaat ja Baltia on tuhottu toimintakyvyltään 0 kuntoon muutamassa tunnissa.Nato ei voi kun puhallella muniinsa.
Sitä tutkimusta ei ole olemassakaan. Ei ole järkevää laittaa tänne väärää tietoa, jonka totuusarvon jokainen helposti selvittää.
Anonyymi kirjoitti:
Naton läheisyys Uljaan Venäjän rajoille on RISKI, että:
tuovat atomi pommit siihen viereen ja kauko-ohjauksella sitten ne laukaisevat.
jos on iso pommi se tekee paljon pahaa.
Nyt Suomi on samassa tilanteessa, jos sallii tai tänne tuodan atomipommeja.
Uljas Venäjä ei salli sitä kenenkään taholta.
Itse naton laajeneminen ei ole, mikään uhka jos ei ole atomipommeja, sillä
naton joukot ovat enemmän kuin pellejä kuten ukraian pelle.
viimeisen uutisen mukaan, 8 super ohjusta lensi Venäjän rauhallisen ja Jumalaa pelkäävän kansan päälle, mutta ylitsevertainen Venäjän armieja ampui ne alas, sitten oli satoja kroneja ja muuta mukana.
SE että nato lli jenkit ovat paniikissa on esim nähtävissä, Isrealin alueelle olevista KÄÄNNYNNÄISTÄ:
siellä kameli paimenet ampuvat ohjuksia ja jenkkien paras ohjus-järjestelmä on täydellisesti tehoton!
eli hyvin monet ellei kaikki ohjukset, mitä sinne heitettää, kameli paimenten taholta, ovat sitten menneet maaliin eli lentokentille, sotilas-tukikohtiin ja nyt sitten tel avik on paniikissa ja Jerusalem!
eli natosta eli jenkeistä ei ole enää mihinkään.
no sa se
toisaalta miksi, näin masiivinen operaatio ukrainan itä osissa, joka on nyt ja iankaiken sitten Venäjän oma:
https://www.youtube.com/watch?v=ABNqPuHQmkY
American Senator Reveals Real Reason Why U.S. Is Aiding Ukraine; ‘Sitting On A Goldmine…’ | Watch
ja
https://www.youtube.com/watch?v=_XuJLV2kfcc
Ukraine sits on trillions worth of minerals. US politicians want them.
jonkun arvion mukaan 10 -12 triljoonaa, en voi edes käsittää kuinka monta markkaa se on.
joten, jenkit ovat panikiissa jos ne menevät Uljaan VEnäjän kansan ja vaktion omaksi!
ja Kiina saa sitten paljon rautaa ja hiiltä, ja vaurautta.
ja kas kummaa, nyt se kaikki alue, eli itä-ukraina on täydellisesti Uljaan Venäjän armeijan hallussa! eikä sitä ikinä saa takaisin.
jopa EU, teki sopimuksen, muistaakseni, 2021, näistä luonnon varoista, mutta ne eivät enää ole saatavilla.
joten, jenkit, nato-maat, uk ja koko eurooppa on suurissa talous vaikeukissa, eikä pellen kaasuputken sulkeminen ole eu-lle mieleen.
joku uutinen sanoo että jopa saksa on valmis menemää sinne pelleä vastaan eli Unkarin ja Slovakien puolelle, pelleä vastaan!
Peli on pelattu!
Slava Russia.Päivän vitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton läheisyys Uljaan Venäjän rajoille on RISKI, että:
tuovat atomi pommit siihen viereen ja kauko-ohjauksella sitten ne laukaisevat.
jos on iso pommi se tekee paljon pahaa.
Nyt Suomi on samassa tilanteessa, jos sallii tai tänne tuodan atomipommeja.
Uljas Venäjä ei salli sitä kenenkään taholta.
Itse naton laajeneminen ei ole, mikään uhka jos ei ole atomipommeja, sillä
naton joukot ovat enemmän kuin pellejä kuten ukraian pelle.
viimeisen uutisen mukaan, 8 super ohjusta lensi Venäjän rauhallisen ja Jumalaa pelkäävän kansan päälle, mutta ylitsevertainen Venäjän armieja ampui ne alas, sitten oli satoja kroneja ja muuta mukana.
SE että nato lli jenkit ovat paniikissa on esim nähtävissä, Isrealin alueelle olevista KÄÄNNYNNÄISTÄ:
siellä kameli paimenet ampuvat ohjuksia ja jenkkien paras ohjus-järjestelmä on täydellisesti tehoton!
eli hyvin monet ellei kaikki ohjukset, mitä sinne heitettää, kameli paimenten taholta, ovat sitten menneet maaliin eli lentokentille, sotilas-tukikohtiin ja nyt sitten tel avik on paniikissa ja Jerusalem!
eli natosta eli jenkeistä ei ole enää mihinkään.
no sa se
toisaalta miksi, näin masiivinen operaatio ukrainan itä osissa, joka on nyt ja iankaiken sitten Venäjän oma:
https://www.youtube.com/watch?v=ABNqPuHQmkY
American Senator Reveals Real Reason Why U.S. Is Aiding Ukraine; ‘Sitting On A Goldmine…’ | Watch
ja
https://www.youtube.com/watch?v=_XuJLV2kfcc
Ukraine sits on trillions worth of minerals. US politicians want them.
jonkun arvion mukaan 10 -12 triljoonaa, en voi edes käsittää kuinka monta markkaa se on.
joten, jenkit ovat panikiissa jos ne menevät Uljaan VEnäjän kansan ja vaktion omaksi!
ja Kiina saa sitten paljon rautaa ja hiiltä, ja vaurautta.
ja kas kummaa, nyt se kaikki alue, eli itä-ukraina on täydellisesti Uljaan Venäjän armeijan hallussa! eikä sitä ikinä saa takaisin.
jopa EU, teki sopimuksen, muistaakseni, 2021, näistä luonnon varoista, mutta ne eivät enää ole saatavilla.
joten, jenkit, nato-maat, uk ja koko eurooppa on suurissa talous vaikeukissa, eikä pellen kaasuputken sulkeminen ole eu-lle mieleen.
joku uutinen sanoo että jopa saksa on valmis menemää sinne pelleä vastaan eli Unkarin ja Slovakien puolelle, pelleä vastaan!
Peli on pelattu!
Slava Russia.Venäjä ja sen joukot ovat samalla tavalla uljaita kuin sen ylimmän ystävän, uljaan Pohjois-Korean uljaat joukot. Jotka taistelevat yhdessä uljaiden venäläisten joukkojen kanssa uljaasti. Siinä kaksi maailman uljainta valtiota, Venäjä ja Pohjois-Korea. Samoja uljaita arvoja kummatkin levittävät yhdessä maailmaan, uljaasti.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ja sen joukot ovat samalla tavalla uljaita kuin sen ylimmän ystävän, uljaan Pohjois-Korean uljaat joukot. Jotka taistelevat yhdessä uljaiden venäläisten joukkojen kanssa uljaasti. Siinä kaksi maailman uljainta valtiota, Venäjä ja Pohjois-Korea. Samoja uljaita arvoja kummatkin levittävät yhdessä maailmaan, uljaasti.
Eiköhän tuon tekstin kirjoittaja tavoitellut vitsikkyyttä. Ei kai kukaan oikeasti noin sekaisin ole...
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Sitä tutkimusta ei ole olemassakaan. Ei ole järkevää laittaa tänne väärää tietoa, jonka totuusarvon jokainen helposti selvittää.
Kuinka kauan kestää, super hyper ohjuksen, oresnikin lento maaliin, esim saksaa tai englantiin.
MILLÄ saksa tai ranska voi ne apua alas? - Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Ok. Ensimmäinen selvä vastaus. Hyvä.
Toki tämä vastaus nyt sitten herättää ihmettelyn siitä, miksi Venäjä sitten pelkää Naton laajenemista.Oli tosi hyvä vastaus oikein huokui sellaista professori tason asiantuntijan syvää analyysiä😂
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Sitä tutkimusta ei ole olemassakaan. Ei ole järkevää laittaa tänne väärää tietoa, jonka totuusarvon jokainen helposti selvittää.
Millä kumoat?
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Päivän vitsi.
Ehkä, mutta sinä sentään olet vuoden vitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton läheisyys Uljaan Venäjän rajoille on RISKI, että:
tuovat atomi pommit siihen viereen ja kauko-ohjauksella sitten ne laukaisevat.
jos on iso pommi se tekee paljon pahaa.
Nyt Suomi on samassa tilanteessa, jos sallii tai tänne tuodan atomipommeja.
Uljas Venäjä ei salli sitä kenenkään taholta.
Itse naton laajeneminen ei ole, mikään uhka jos ei ole atomipommeja, sillä
naton joukot ovat enemmän kuin pellejä kuten ukraian pelle.
viimeisen uutisen mukaan, 8 super ohjusta lensi Venäjän rauhallisen ja Jumalaa pelkäävän kansan päälle, mutta ylitsevertainen Venäjän armieja ampui ne alas, sitten oli satoja kroneja ja muuta mukana.
SE että nato lli jenkit ovat paniikissa on esim nähtävissä, Isrealin alueelle olevista KÄÄNNYNNÄISTÄ:
siellä kameli paimenet ampuvat ohjuksia ja jenkkien paras ohjus-järjestelmä on täydellisesti tehoton!
eli hyvin monet ellei kaikki ohjukset, mitä sinne heitettää, kameli paimenten taholta, ovat sitten menneet maaliin eli lentokentille, sotilas-tukikohtiin ja nyt sitten tel avik on paniikissa ja Jerusalem!
eli natosta eli jenkeistä ei ole enää mihinkään.
no sa se
toisaalta miksi, näin masiivinen operaatio ukrainan itä osissa, joka on nyt ja iankaiken sitten Venäjän oma:
https://www.youtube.com/watch?v=ABNqPuHQmkY
American Senator Reveals Real Reason Why U.S. Is Aiding Ukraine; ‘Sitting On A Goldmine…’ | Watch
ja
https://www.youtube.com/watch?v=_XuJLV2kfcc
Ukraine sits on trillions worth of minerals. US politicians want them.
jonkun arvion mukaan 10 -12 triljoonaa, en voi edes käsittää kuinka monta markkaa se on.
joten, jenkit ovat panikiissa jos ne menevät Uljaan VEnäjän kansan ja vaktion omaksi!
ja Kiina saa sitten paljon rautaa ja hiiltä, ja vaurautta.
ja kas kummaa, nyt se kaikki alue, eli itä-ukraina on täydellisesti Uljaan Venäjän armeijan hallussa! eikä sitä ikinä saa takaisin.
jopa EU, teki sopimuksen, muistaakseni, 2021, näistä luonnon varoista, mutta ne eivät enää ole saatavilla.
joten, jenkit, nato-maat, uk ja koko eurooppa on suurissa talous vaikeukissa, eikä pellen kaasuputken sulkeminen ole eu-lle mieleen.
joku uutinen sanoo että jopa saksa on valmis menemää sinne pelleä vastaan eli Unkarin ja Slovakien puolelle, pelleä vastaan!
Peli on pelattu!
Slava Russia.Siis tuo "atomi pommit siihen viereen ja kauko-ohjauksella sitten ne laukaisevat."
Miksi omalle puolelle?
Miksi laukaista ?
Mitä se hyödyttää?
Ettei nyt sinulla vaan mopo päässyt keulimaan ???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli tässä taannoin tutkimus että venäjällä on maailman vahvin armeija mukaan lukien torjumattomat hypersoniset ohjukset.Niiden jotka tuntee vähänkin venäjän asevoimia,niin pohjoismaat ja Baltia on tuhottu toimintakyvyltään 0 kuntoon muutamassa tunnissa.Nato ei voi kun puhallella muniinsa.
No ei se Ukrainassa ole ihan maailman vahvimmalta vaikuttanut.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä, mutta sinä sentään olet vuoden vitsi.
Koeta tehdä jotakin tuolle loputtomalla ilkeilyllesi. Se on raskasta seurata sivusta.
Anonyymi kirjoitti:
Millä kumoat?
Minä en kumoa sitä yhtään millään. Jokainen voi ihan itse tutkia asiaa googlettamalla. Jos osaa kirjoittaa tänne, osaa googlettaakin. Jos ei osaa, kannattaa opetella hakukoneiden käyttöä.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Ok. Ensimmäinen selvä vastaus. Hyvä.
Toki tämä vastaus nyt sitten herättää ihmettelyn siitä, miksi Venäjä sitten pelkää Naton laajenemista."miksi Venäjä sitten pelkää Naton laajenemista." Siksi, että Mato joutuu luovuttamaan alueensa ja resurssinsa suurten matomaiden käyttöön. Venäjä ei pidä siitä, että amerikkalaiset aseet pääsevät asettumaan sen rajoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton läheisyys Uljaan Venäjän rajoille on RISKI, että:
tuovat atomi pommit siihen viereen ja kauko-ohjauksella sitten ne laukaisevat.
jos on iso pommi se tekee paljon pahaa.
Nyt Suomi on samassa tilanteessa, jos sallii tai tänne tuodan atomipommeja.
Uljas Venäjä ei salli sitä kenenkään taholta.
Itse naton laajeneminen ei ole, mikään uhka jos ei ole atomipommeja, sillä
naton joukot ovat enemmän kuin pellejä kuten ukraian pelle.
viimeisen uutisen mukaan, 8 super ohjusta lensi Venäjän rauhallisen ja Jumalaa pelkäävän kansan päälle, mutta ylitsevertainen Venäjän armieja ampui ne alas, sitten oli satoja kroneja ja muuta mukana.
SE että nato lli jenkit ovat paniikissa on esim nähtävissä, Isrealin alueelle olevista KÄÄNNYNNÄISTÄ:
siellä kameli paimenet ampuvat ohjuksia ja jenkkien paras ohjus-järjestelmä on täydellisesti tehoton!
eli hyvin monet ellei kaikki ohjukset, mitä sinne heitettää, kameli paimenten taholta, ovat sitten menneet maaliin eli lentokentille, sotilas-tukikohtiin ja nyt sitten tel avik on paniikissa ja Jerusalem!
eli natosta eli jenkeistä ei ole enää mihinkään.
no sa se
toisaalta miksi, näin masiivinen operaatio ukrainan itä osissa, joka on nyt ja iankaiken sitten Venäjän oma:
https://www.youtube.com/watch?v=ABNqPuHQmkY
American Senator Reveals Real Reason Why U.S. Is Aiding Ukraine; ‘Sitting On A Goldmine…’ | Watch
ja
https://www.youtube.com/watch?v=_XuJLV2kfcc
Ukraine sits on trillions worth of minerals. US politicians want them.
jonkun arvion mukaan 10 -12 triljoonaa, en voi edes käsittää kuinka monta markkaa se on.
joten, jenkit ovat panikiissa jos ne menevät Uljaan VEnäjän kansan ja vaktion omaksi!
ja Kiina saa sitten paljon rautaa ja hiiltä, ja vaurautta.
ja kas kummaa, nyt se kaikki alue, eli itä-ukraina on täydellisesti Uljaan Venäjän armeijan hallussa! eikä sitä ikinä saa takaisin.
jopa EU, teki sopimuksen, muistaakseni, 2021, näistä luonnon varoista, mutta ne eivät enää ole saatavilla.
joten, jenkit, nato-maat, uk ja koko eurooppa on suurissa talous vaikeukissa, eikä pellen kaasuputken sulkeminen ole eu-lle mieleen.
joku uutinen sanoo että jopa saksa on valmis menemää sinne pelleä vastaan eli Unkarin ja Slovakien puolelle, pelleä vastaan!
Peli on pelattu!
Slava Russia.Slava Nato ja Ukraina.
Anonyymi kirjoitti:
"miksi Venäjä sitten pelkää Naton laajenemista." Siksi, että Mato joutuu luovuttamaan alueensa ja resurssinsa suurten matomaiden käyttöön. Venäjä ei pidä siitä, että amerikkalaiset aseet pääsevät asettumaan sen rajoille.
Kyse on ristiriidasta puheissa: täällä Venäjän ystävät julistavat että Nato on kyvytön paperitiikeri. Toisaalta, sen laajenemista kuitenkin vastustetaan. Miksi? Ei kai paperitiikeri ole vaarallinen?
Pidän tämän varmasti ylhäällä taas jonkin aikaa.
- Anonyymi
On se
- Anonyymi
Ei nato pelkkä paperitiikeri ole se imuroi hyvin suomalaisten veronmaksajien rahat talteen ja vie tuhkatkin pesästä.Tulee myös aiheuttamaan suuria ikävyyksiä Suomelle kuten se nyt on jo nähtävissä
Kardox89 kirjoitti:
No mitä sanot kun nato juoksi kuin rotta Afganistainsta 20 vuotta sota jälkeen 2001-2021
Pikemminkin afganistanilaiset itse osoittautuivat sekä kyvyttömiksi että haluttomiksi taistelemaan talebania vastaan. Heillä oli kaikki valmiina, mutta halua ei ollut.
Kuten muistat, Afganistanissa sai köniinsä myös Neuvostoliitto.USA oli käytännössä antanut afganistanilaisille kaikki välineet järjestää maansa hallinto. Jostakin syystä maan kansa ja hallinto & armeija vain eivät olleet motivoituneita taistelemaan talebania vastaan.
Afganistan on sekava kokonaisuus ja taleban pitää julmaa komentoa. Tragedia on suuri varsinkin kaupunkilaisväestön osalta, koska he ehtivät jo tottua modernimpaan menoon. Pitemmällä tähtäimellä tosin talebanin hallintokin luultavasti kaatuu, sillä heidän johdollaan maa ei voi millään kehittyä. Naisia ei voi totaalisesti ja loputtomasti siirtää syrjään työelämästä.Xw46 kirjoitti:
USA oli käytännössä antanut afganistanilaisille kaikki välineet järjestää maansa hallinto. Jostakin syystä maan kansa ja hallinto & armeija vain eivät olleet motivoituneita taistelemaan talebania vastaan.
Afganistan on sekava kokonaisuus ja taleban pitää julmaa komentoa. Tragedia on suuri varsinkin kaupunkilaisväestön osalta, koska he ehtivät jo tottua modernimpaan menoon. Pitemmällä tähtäimellä tosin talebanin hallintokin luultavasti kaatuu, sillä heidän johdollaan maa ei voi millään kehittyä. Naisia ei voi totaalisesti ja loputtomasti siirtää syrjään työelämästä.Ei kuka kysynyt heistä' tulkaa Afganistan tai Irak ja nytkin Irakilaiset jaAfganilaiset he elä ilma USA
Se on sinä jotka pelkät mennä yksin WC ilma USA- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No mitä sanot kun nato juoksi kuin rotta Afganistainsta 20 vuotta sota jälkeen 2001-2021
Siellä on vain vuoria,
ei hiekkarantoja eikä
lempeät aallot huuhdo
hiekkarantaa,ei siellä
viihdy lännenmies Kardox89 kirjoitti:
Ei kuka kysynyt heistä' tulkaa Afganistan tai Irak ja nytkin Irakilaiset jaAfganilaiset he elä ilma USA
Se on sinä jotka pelkät mennä yksin WC ilma USATekstistäsi ei saa valitettavasti mitään selvää.
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on vain vuoria,
ei hiekkarantoja eikä
lempeät aallot huuhdo
hiekkarantaa,ei siellä
viihdy lännenmiesOlen sama mieltä siksi sanon länsi ottaa nenää pois joka paikasta Asiasta-Afrikasta -Lähi -idä ,sitten kun länsi ottaa nenää pois .minä lupa että tule 0 pakolaiset
Xw46 kirjoitti:
Tekstistäsi ei saa valitettavasti mitään selvää.
Tarkoitin jos länsi ei elä ilma USA Karhun takia tarkoitan Venäjä -jos länsi ei elä ilma USA -Kyllä moni maa he elä hyvin ilma USA
Kiina-Intia heillä ei USA ja he elänyt hyvin- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Eli kun Natoa julistetaan ystäviesi taholta voimattomaksi ja turhaksi, he ovat väärässä?
Ei hän noin kirjoittanut. Miksi taas haastat riitaa laittamalla sanoja toisen suuhun?
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Tekstistäsi ei saa valitettavasti mitään selvää.
Ihan hyvin saa selvää. Tuli vain tilanne, että et osannut enää argumentoida. Sama kaava siis kuin aina.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvin saa selvää. Tuli vain tilanne, että et osannut enää argumentoida. Sama kaava siis kuin aina.
Huoh. Siitäpä vain älykkönä sitten selität asian minulle vähemmän lahjakkaalle. Eikö niin? Ethän sinä nyt toki heitä mitään typerää vastausta, ethän?
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Eli kun Natoa julistetaan ystäviesi taholta voimattomaksi ja turhaksi, he ovat väärässä?
Miten on, mikä on paras jenkkien ilma-puolustus systeemi?
https://www.youtube.com/results?search_query=us+missile+defense+system
ja
https://www.youtube.com/results?search_query=us+best+missile+defense+system
ja näitä on Israelissa pilvin pimein.
MIKSI he eivät ammu tulevia ohjuksia alas?
https://www.youtube.com/results?search_query=israel+missile+attack
eli kameli paimenet ampuvat ja jenkit ja Isrealissa olevat itkevät?
kai tähän on joku hyvä syy? Anonyymi kirjoitti:
Miten on, mikä on paras jenkkien ilma-puolustus systeemi?
https://www.youtube.com/results?search_query=us missile defense system
ja
https://www.youtube.com/results?search_query=us best missile defense system
ja näitä on Israelissa pilvin pimein.
MIKSI he eivät ammu tulevia ohjuksia alas?
https://www.youtube.com/results?search_query=israel missile attack
eli kameli paimenet ampuvat ja jenkit ja Isrealissa olevat itkevät?
kai tähän on joku hyvä syy?Hehän ovat ampuneet ohjukset alas. Mitä sinä selität?
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Tarkoitin jos länsi ei elä ilma USA Karhun takia tarkoitan Venäjä -jos länsi ei elä ilma USA -Kyllä moni maa he elä hyvin ilma USA
Kiina-Intia heillä ei USA ja he elänyt hyvinKumpikin mainitsemasi maa oli vielä takapajula muutama vuosikymmen sitten- Muistan kun Mao Tse Tungin aikana tekivät suurta kanavaa, miehet kantoivat korilla maata sieltä montusta penkereelle.
Samanlaista Intiassa, Sitten Amerikka alkoi viedä teollisuutta sinne halvan työvoiman maihin ja Veivät työstökoneet ja opettivat käyttämään ja kun oppivat, alkoivat itse tuottamaan tavaraa maailmaan ja rikastumaan.
Sensijaan USA;sa "ruostevyöhykkeellä" rakennukset rapistuu ja koneet ruostuu. - Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Hehän ovat ampuneet ohjukset alas. Mitä sinä selität?
Se lukee vain pravdaa, siinä on toisenlainen totuus.
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikin mainitsemasi maa oli vielä takapajula muutama vuosikymmen sitten- Muistan kun Mao Tse Tungin aikana tekivät suurta kanavaa, miehet kantoivat korilla maata sieltä montusta penkereelle.
Samanlaista Intiassa, Sitten Amerikka alkoi viedä teollisuutta sinne halvan työvoiman maihin ja Veivät työstökoneet ja opettivat käyttämään ja kun oppivat, alkoivat itse tuottamaan tavaraa maailmaan ja rikastumaan.
Sensijaan USA;sa "ruostevyöhykkeellä" rakennukset rapistuu ja koneet ruostuu.Amerikka lainattu 130 miljoona dollari Kiinalta ja nyt sinä istut muistat Mao oletko kyllä vanha hahaheha
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Hehän ovat ampuneet ohjukset alas. Mitä sinä selität?
Israelin ja usan ilmapuolustus vuotaa kuin seula,
100 ohjuksesta mahdollisesti muutama, 5-6 saada alas!
https://www.youtube.com/watch?v=-4q2A0dG_m8
LIVE | Houthis Unleash Chaos, Panic With Missile Attack On Tel Aviv; Israel On Backfoot?
https://www.youtube.com/watch?v=cIBcWYV_jDg
Shocking Attack on Haifa: Houthis Blow Up Israeli Power Station, Defense Systems Fail Again!
joten ennen siellä oli rauta-kilpi, ei enää! Anonyymi kirjoitti:
Israelin ja usan ilmapuolustus vuotaa kuin seula,
100 ohjuksesta mahdollisesti muutama, 5-6 saada alas!
https://www.youtube.com/watch?v=-4q2A0dG_m8
LIVE | Houthis Unleash Chaos, Panic With Missile Attack On Tel Aviv; Israel On Backfoot?
https://www.youtube.com/watch?v=cIBcWYV_jDg
Shocking Attack on Haifa: Houthis Blow Up Israeli Power Station, Defense Systems Fail Again!
joten ennen siellä oli rauta-kilpi, ei enää!Kun jotakin on Youtubessa, se on varmasti totta?
Kardox89 kirjoitti:
Amerikka lainattu 130 miljoona dollari Kiinalta ja nyt sinä istut muistat Mao oletko kyllä vanha hahaheha
Koeta hyvä ihninen opetella edes suuret luvut.
Xw46 kirjoitti:
Koeta hyvä ihninen opetella edes suuret luvut.
Numero ei tärkeä 130 tai 230
Tärkeää on että USA laina rahaa Kiinalta
ja sinä voi kerro terkku Demokratia ja Ihmis oikeusKardox89 kirjoitti:
Numero ei tärkeä 130 tai 230
Tärkeää on että USA laina rahaa Kiinalta
ja sinä voi kerro terkku Demokratia ja Ihmis oikeusOpettele hyvä ystävä edes miljoonien ja miljardien ero. Se ero on merkittävä.
Xw46 kirjoitti:
Opettele hyvä ystävä edes miljoonien ja miljardien ero. Se ero on merkittävä.
Kun sanoin idea on USA on velkaa Kiinalle sitten jos 1 euro tai 1 miljardin se on ihan sama
Kardox89 kirjoitti:
Kun sanoin idea on USA on velkaa Kiinalle sitten jos 1 euro tai 1 miljardin se on ihan sama
Lapsi rakas. Sillä velan määrällä on merkitystä paljon. Käytännössä suurin osa maailman valtioista on velkaa jollekin taholle. Valtion velka on ihan eri juttu kuin yksityisen ihmisen velka.
Xw46 kirjoitti:
Lapsi rakas. Sillä velan määrällä on merkitystä paljon. Käytännössä suurin osa maailman valtioista on velkaa jollekin taholle. Valtion velka on ihan eri juttu kuin yksityisen ihmisen velka.
Rakas tiedän ja ymmärrän että nyt sinulle kipeä Kiina laina Raha USA
mutta se on totta
hahaheha
kun sanoin Ukraina sota iso voittaja on Kiina -ilo minun puoliKardox89 kirjoitti:
Rakas tiedän ja ymmärrän että nyt sinulle kipeä Kiina laina Raha USA
mutta se on totta
hahaheha
kun sanoin Ukraina sota iso voittaja on Kiina -ilo minun puoliEi minulla ole mitään ongelmia myöntää sitä, että USA on velkaantunut Kiinalle. Eniten USA tosin taitaa olla velkaa lähinnä itselleen.
Tosiasia on se, että jos USA:n talous romahtaa, siinä samalla romahtaa koko maailmantalous.
Erikoista, että kielitaitosi ei tunnu yhtään kehittyvän.Xw46 kirjoitti:
Ei minulla ole mitään ongelmia myöntää sitä, että USA on velkaantunut Kiinalle. Eniten USA tosin taitaa olla velkaa lähinnä itselleen.
Tosiasia on se, että jos USA:n talous romahtaa, siinä samalla romahtaa koko maailmantalous.
Erikoista, että kielitaitosi ei tunnu yhtään kehittyvän.Tämä on hollywood propaganda jos Amerikka romahtaa maailma kuole
älä usko USA propagandaKardox89 kirjoitti:
Tämä on hollywood propaganda jos Amerikka romahtaa maailma kuole
älä usko USA propagandaUskon tosiasioihin enemmän kuin sinun juttuihisi.
Tutustu historiaan. Mitä tapahtui 1930-luvulla kun USA:n talous romahtaa?
Ymmärrätkö maailmantalouden olevan dollarilla perustuva? Et?
Koeta vähän ryhdistäytyä.
1. Opettele suomea.
2. Opettele ymmärtämään maailmaa.
Palataan sitten asiaan.Xw46 kirjoitti:
Uskon tosiasioihin enemmän kuin sinun juttuihisi.
Tutustu historiaan. Mitä tapahtui 1930-luvulla kun USA:n talous romahtaa?
Ymmärrätkö maailmantalouden olevan dollarilla perustuva? Et?
Koeta vähän ryhdistäytyä.
1. Opettele suomea.
2. Opettele ymmärtämään maailmaa.
Palataan sitten asiaan.Sinä myös elä nyt mitä 1930
Nykyisiä Öljymaat ja kaasumaat on maailmasta
Kyllä jokaisten ihmisen on opittava päivätään
sinä myös tarve päästä pois pullonkaulasta
USA haluaa maailman syvälle pulloon- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Huoh. Siitäpä vain älykkönä sitten selität asian minulle vähemmän lahjakkaalle. Eikö niin? Ethän sinä nyt toki heitä mitään typerää vastausta, ethän?
En ehtinyt, sinä teit sen heiton kaikkien puolesta.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Lapsi rakas. Sillä velan määrällä on merkitystä paljon. Käytännössä suurin osa maailman valtioista on velkaa jollekin taholle. Valtion velka on ihan eri juttu kuin yksityisen ihmisen velka.
Ziisus. Tosissasiko tuon kirjoitit?
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Uskon tosiasioihin enemmän kuin sinun juttuihisi.
Tutustu historiaan. Mitä tapahtui 1930-luvulla kun USA:n talous romahtaa?
Ymmärrätkö maailmantalouden olevan dollarilla perustuva? Et?
Koeta vähän ryhdistäytyä.
1. Opettele suomea.
2. Opettele ymmärtämään maailmaa.
Palataan sitten asiaan.Olipa tökerö kirjoitus, sivistymätön.
Anonyymi kirjoitti:
Olipa tökerö kirjoitus, sivistymätön.
Onneksi sinä kirjoitat täällä sivistyneesti ja jos pyydän, annat malliesimerkin omista tuotoksistasi. Eikös niin?
Anonyymi kirjoitti:
Ziisus. Tosissasiko tuon kirjoitit?
Jos siinä on jotakin väärää, voit tietenkin korjata virheet.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Sinä myös elä nyt mitä 1930
Nykyisiä Öljymaat ja kaasumaat on maailmasta
Kyllä jokaisten ihmisen on opittava päivätään
sinä myös tarve päästä pois pullonkaulasta
USA haluaa maailman syvälle pulloonEtkö sinä tiedä että Xw-46 = Moktar.Gubta
? Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä tiedä että Xw-46 = Moktar.Gubta
?Vaikka en tiedä kuka Mokdar on
Mutta ainakin Kardox ja Muktar he uskonut kirjoita heidän nimi
kuka sinä olet paperi tiikeri- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa tökerö kirjoitus, sivistymätön.
Moktar.Gubta = Xw-46
Todella kiero multinikki.
T. Columbo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikin mainitsemasi maa oli vielä takapajula muutama vuosikymmen sitten- Muistan kun Mao Tse Tungin aikana tekivät suurta kanavaa, miehet kantoivat korilla maata sieltä montusta penkereelle.
Samanlaista Intiassa, Sitten Amerikka alkoi viedä teollisuutta sinne halvan työvoiman maihin ja Veivät työstökoneet ja opettivat käyttämään ja kun oppivat, alkoivat itse tuottamaan tavaraa maailmaan ja rikastumaan.
Sensijaan USA;sa "ruostevyöhykkeellä" rakennukset rapistuu ja koneet ruostuu.Ja Venäjän ruostevyöhyke voi hyvin kun on 20 miljoonaa hyyskän reikää käytettävissä.
- Anonyymi
Älä määrittele ihmisiä noin. Kukaan ei vastaa itse aiheeseen.
- Anonyymi
Onko sinulla itselläsi vastaukset lapsellisiin kysymyksiisi?
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Älä viitsi vääntää sivuun asiasta.
Sivuun? Eli kyselysi ei liity aiheeseen?
- Anonyymi
Näin asia on, jos tarkastelee asiaa vaikka Afganistanin näkökulmasta. Vuosikymmenien puurtamista, eikä mitään tulosta. Venäjäkin on pärjännyt Ukrainassa paremmin, vaikka Ukraina sotii Nato-maiden aseilla ja rahoilla,
- Anonyymi
Sitä ei ole vielä kokeiltu millainen Nato oikeasti on. Sehän tietäisi maailmansotaa, jos sitä oikeasti kokeiltaisiin. Jos Nato toimisi voimiensa mukaisesti yhteneväisesti, niin ei kai sille kovin helposti vastusta löydy, ellei muut einatomaat saisi yhteneväistä vastusta aikaiseksi.
- Anonyymi
AP on ittte moktargupta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14017302/jouluevankeliumi-perseentervaajan-mukaan Anonyymi kirjoitti:
AP on ittte moktargupta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14017302/jouluevankeliumi-perseentervaajan-mukaan🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AP on ittte moktargupta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14017302/jouluevankeliumi-perseentervaajan-mukaanOikeassa olet!!!!!!!!
- Anonyymi
Ei ole väliä onko Nato pelottava vai ei. Suomen ei pitäisi sekaantua suurvaltojen keskinäisiin kärhämöihin.
Koetat kierrellä asiaa.
Suomi on jo Natossa. On järjetöntä olettaa, että Suomi saisi olla rauhassa sodan riehuessa muussa Euroopassa.
- Anonyymi
Nato voi olla paperitiikeri siinä mielessä jos ydinsodan pelko estää Natoa ottamasta yhteen venäläisten tai kiinalaisten kanssa.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Jos sama pelote ei tehoa molemmin päin, se kertoo kaiken olennaisen.
En usko että Nato käyttää ydinasetta hyökkäysaseena koskaan, tuskin Kiinakaan. Venäjästä ei voi olla varma. Siksi Venäjällä voidaan pelata tätä pelotepeliä paremmilla korteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että Nato käyttää ydinasetta hyökkäysaseena koskaan, tuskin Kiinakaan. Venäjästä ei voi olla varma. Siksi Venäjällä voidaan pelata tätä pelotepeliä paremmilla korteilla.
Nato on puolustuliitto, ja Venäjä on ilmanrajoja järjestö.
Anonyymi kirjoitti:
En usko että Nato käyttää ydinasetta hyökkäysaseena koskaan, tuskin Kiinakaan. Venäjästä ei voi olla varma. Siksi Venäjällä voidaan pelata tätä pelotepeliä paremmilla korteilla.
Täällähän uhotaankin sitä, että Venäjä niiden käytön aloittaa, jos ahtaalle joutuu.
Jos joku esimerkiksi epäilee USA:n toimimista ydinaseiden käytön suhteen, kannattaa lukea Annie Jacobsenin kirja Ydinsota. Amerikkalaisilla on mielenkiintoisia linjauksia ydinaseiden käytöstä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on puolustuliitto, ja Venäjä on ilmanrajoja järjestö.
Nato puolustusliitto? Aika väljästi se on puolustellut milloin missäkin. Yleensä ruumiita on tullut paljon, mutta sehän on tietysti eri juttu.
Anonyymi kirjoitti:
Nato puolustusliitto? Aika väljästi se on puolustellut milloin missäkin. Yleensä ruumiita on tullut paljon, mutta sehän on tietysti eri juttu.
Siitäpä vain luettelet niitä maita, joihin Nato on omatoimisesti ja koko liiton voimin hyökännyt.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Jos sama pelote ei tehoa molemmin päin, se kertoo kaiken olennaisen.
Puntit eivät ENÄÄ ole tasan!
https://www.youtube.com/results?search_query=oresnik
Tämä nerokkaiden Venäläisten tekemä ohjus muutti kaiken!
länsi on paniikissa.
eikä tätä ole ydin-ase vaikka siihen sen saa.
ydin ase kuten Sarmat 28, on ylitsevertainen, super hyper ohjus.
Joten, näitä ei mikään, ihmisen tekemä puolustus voi ampua alas!
Joten, Venäjän armeija ja sen ohjus-yksiköt ovat parasta A-luokkaa koko maailmassa.
jenkeissä on apljon ydin aseita jotka ovat 50 vuotta vanhoja eivät toimi!
nekin mitkä saattavat toimia on 1960-70 luvun tekniikkaa ja 8" diskteillä annettaan tiedot tietokoneeseen joka on mallia- 1970!
tieto ja tiedot tulevat, millä lie autolla ja varmistukset normaaleja puhelin linjoja eli kupari kaapeleita pitkin!
jopa Suomessas on valokuituja, paitsi jossain yksittäisessä maalaistalossa, Kajaanin korvessa.
4. super hyper ohjusta, jotka vastaavat meterieootin tuhoa ja siinä tuli ammus, niin
KOKO usa on tuhottu puhelin linjojen ja tiedon siirron osalta.
tämä kestää sen aikaa kun ohjus tulee "avaruudesta" 20 sekuntia ja sitten on usassa 4000-5000 astetta lämmintä!
mikään ei voi estää näitä ohjuksia,
ja sen perää jos on tarve, pari Sarmat 28 ja peli on selvä.
Myös Kiina ja varsinkin P-Korea ja Iran tahtoo olla mukana!
Venäjä ja Kiina, on ainotia joilla todistettavasti on toimivia hyper ohjuksia!
peli on taputettu, usan ja naton osalta! - Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Täällähän uhotaankin sitä, että Venäjä niiden käytön aloittaa, jos ahtaalle joutuu.
Jos joku esimerkiksi epäilee USA:n toimimista ydinaseiden käytön suhteen, kannattaa lukea Annie Jacobsenin kirja Ydinsota. Amerikkalaisilla on mielenkiintoisia linjauksia ydinaseiden käytöstä.Blinken’s Shocking Reveal Angers Putin| US Supplied ‘Lot Of Weapons’ To Ukraine Before War Began
https://www.youtube.com/watch?v=ZHAez_yJy-U
idiootti blinken alkaa pesemääm lika-pyykkiään ennen kuin Trump ja vankila kutsuu,
jenkit antoi ukrainalle aseita, joa paljon ennen tätä ja sitten 2021 valtavasti.
tarkoitus tuhota ja saada Venäjä sotaan!
eli tämäkö on Suomen kohtalo, täällä on jo paljon aseita joten koska käsky tulee!
Toivottavasti, Trump ehtii hätiin ja ei tule Suomelle enempää "velkaa" Venäjän ja koko maailman suhteen.
"In a startling revelation, U.S. Secretary of State Antony Blinken confirmed that the U.S. had supplied a significant amount of weapons to Ukraine well before the conflict with Russia escalated. "
en tiedä mitä aseita ja järjestelmiä Suomeen on tuota, voi olla jopa ydin-aseita mikä merkitsee täyttä sotaa suoraan Venäjää vastaan. - Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Siitäpä vain luettelet niitä maita, joihin Nato on omatoimisesti ja koko liiton voimin hyökännyt.
Suomi!
monen kieorn mutkan kautta aina koiviston ajoista lähtien.
ruottalaaset iloitsevat että Suomi on heillä/heille puskuri,
tosin se ei mitään ruottalaasia auta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puntit eivät ENÄÄ ole tasan!
https://www.youtube.com/results?search_query=oresnik
Tämä nerokkaiden Venäläisten tekemä ohjus muutti kaiken!
länsi on paniikissa.
eikä tätä ole ydin-ase vaikka siihen sen saa.
ydin ase kuten Sarmat 28, on ylitsevertainen, super hyper ohjus.
Joten, näitä ei mikään, ihmisen tekemä puolustus voi ampua alas!
Joten, Venäjän armeija ja sen ohjus-yksiköt ovat parasta A-luokkaa koko maailmassa.
jenkeissä on apljon ydin aseita jotka ovat 50 vuotta vanhoja eivät toimi!
nekin mitkä saattavat toimia on 1960-70 luvun tekniikkaa ja 8" diskteillä annettaan tiedot tietokoneeseen joka on mallia- 1970!
tieto ja tiedot tulevat, millä lie autolla ja varmistukset normaaleja puhelin linjoja eli kupari kaapeleita pitkin!
jopa Suomessas on valokuituja, paitsi jossain yksittäisessä maalaistalossa, Kajaanin korvessa.
4. super hyper ohjusta, jotka vastaavat meterieootin tuhoa ja siinä tuli ammus, niin
KOKO usa on tuhottu puhelin linjojen ja tiedon siirron osalta.
tämä kestää sen aikaa kun ohjus tulee "avaruudesta" 20 sekuntia ja sitten on usassa 4000-5000 astetta lämmintä!
mikään ei voi estää näitä ohjuksia,
ja sen perää jos on tarve, pari Sarmat 28 ja peli on selvä.
Myös Kiina ja varsinkin P-Korea ja Iran tahtoo olla mukana!
Venäjä ja Kiina, on ainotia joilla todistettavasti on toimivia hyper ohjuksia!
peli on taputettu, usan ja naton osalta!Usalla on ollut näitä hypersonnisia jo vuodesta 1959 lähtien 11,5 kertaa äänennopeus.
- Anonyymi
Nato on pelkkä asekaupan lobbausjärjestö usalle, sillä ei ole muuta agendaa. Kerropas mistä muusta syystä usa olisi natossa? Et kai vaan luule että se tarvitsee kumppaneita maansa puolustamiseen?
Euroopan pitäisi päästä eroon tuosta häiriköstä, pysyköön rapakon takana, mokoma niljake.Sinusta ilmeisesti olisi ollut parempi, että aggressiivinen Stalin olisi saanut rauhassa levittää sosialismia läntiseen Eurooppaankin.
Sillä lailla.- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Sinusta ilmeisesti olisi ollut parempi, että aggressiivinen Stalin olisi saanut rauhassa levittää sosialismia läntiseen Eurooppaankin.
Sillä lailla.??? olet sinä kyllä ressukka!!! Tsiisus sentään!
Anonyymi kirjoitti:
??? olet sinä kyllä ressukka!!! Tsiisus sentään!
Ole ystävällinen ja ota kantaa sanomisiini. Se, että keskityt mollaamaan toista kirjoittajaa, osoittaa asioita vain sinusta.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Ole ystävällinen ja ota kantaa sanomisiini. Se, että keskityt mollaamaan toista kirjoittajaa, osoittaa asioita vain sinusta.
itse kommentoit mitä sattuu, luepa tuo edellinen kommenttisi, miten se liittyy vastaukseeni?
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Sinusta ilmeisesti olisi ollut parempi, että aggressiivinen Stalin olisi saanut rauhassa levittää sosialismia läntiseen Eurooppaankin.
Sillä lailla.Ei hän kirjoittanut Stalinista mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän kirjoittanut Stalinista mitään.
Stalin oli kyllä kirkkaasti vielä elossa, kun Nato perustettiin.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Stalin oli kyllä kirkkaasti vielä elossa, kun Nato perustettiin.
??? Mitä sekoilet?
Anonyymi kirjoitti:
??? Mitä sekoilet?
Stalin oli Neuvostoliiton johtaja. Sitä uhkaa vastaan Nato perustettiin.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Sinusta ilmeisesti olisi ollut parempi, että aggressiivinen Stalin olisi saanut rauhassa levittää sosialismia läntiseen Eurooppaankin.
Sillä lailla.Toki ymmärrät eron:
Neuvostoliitto ja Venäjä? - Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Ole ystävällinen ja ota kantaa sanomisiini. Se, että keskityt mollaamaan toista kirjoittajaa, osoittaa asioita vain sinusta.
Ei se ole ystävällinen se on aggressiivinen.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Ole ystävällinen ja ota kantaa sanomisiini. Se, että keskityt mollaamaan toista kirjoittajaa, osoittaa asioita vain sinusta.
Yli 85 % kirjoituksistasi on toisten mollaamisyrityksiä.
Anonyymi kirjoitti:
Yli 85 % kirjoituksistasi on toisten mollaamisyrityksiä.
Tämä on oikea kaatopaikka. Jokainen ratkaisee itse, mitä kirjoittaa.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Ole ystävällinen ja ota kantaa sanomisiini. Se, että keskityt mollaamaan toista kirjoittajaa, osoittaa asioita vain sinusta.
Mitä sinä gubta jeesustelet? Ihan samaa sinä teet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 85 % kirjoituksistasi on toisten mollaamisyrityksiä.
Se on moktargupta...sitä se tekee aina.
- Anonyymi
Kun Varsova liitto hajosi katosi Naton vastapeluri.
Järkevää olisi ollut purkaa myös Nato.
Mutta ei, sen pitää lunastaa olemassaolonsa tarkoitus ja lietsoa epäluuloa itää kohti- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Mikset muuten puhu ketjun aiheesta?
Miksi muuten sekoilet koko ajan?
- Anonyymi
Nato on läntisen eliitin työrukkanen.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Ahaa. Tuon takia.
🤣Olet mainio kun jäät alakynteen. Silloin aina aloitat tuon. Kai tiesit, että toistuessaan harva asia on hyvä? Yritä välillä jotain muuta.
Anonyymi kirjoitti:
🤣Olet mainio kun jäät alakynteen. Silloin aina aloitat tuon. Kai tiesit, että toistuessaan harva asia on hyvä? Yritä välillä jotain muuta.
On mahdotonta "jäädä alakynteen", kun toinen keskustelija ei sano mitään asiallista eikä aiheesta.
Toivottavasti saat olosi rauhoittumaan. Onhan sinulla läheisiä auttamaan ongelmissasi?- Anonyymi
Miksiköhän Venäjän naapurit eivät luota Venäjään, vaan luottavat Natoon.
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän Venäjän naapurit eivät luota Venäjään, vaan luottavat Natoon.
Sepä se. Venäjän mielestä se on muiden syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän Venäjän naapurit eivät luota Venäjään, vaan luottavat Natoon.
Koska Natoa on markkinoitu virheellisesti rauhan tuojana ja puolustusliittona. Moni maa mennyt lankaan ja myöhemmin paljastuu, että tulivat huijatuksi.
Anonyymi kirjoitti:
Koska Natoa on markkinoitu virheellisesti rauhan tuojana ja puolustusliittona. Moni maa mennyt lankaan ja myöhemmin paljastuu, että tulivat huijatuksi.
Venäjäänkö siis pitäisi luottaa? Se on naapureilleen hyvä? Ukraina? Georgia? Tsetsenia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän Venäjän naapurit eivät luota Venäjään, vaan luottavat Natoon.
Koska pakotteet joita usa laittaa kaikille!
mites Brisc maat joita ei enää voida pakottaa?
esim arfikan maat, vieläkö siellä on länsi-maalaisia maita kuppaamassa luonnon varoja.
Venäjä, Kiina, Intia ja muut Brisc maat ovat tervetullleita, ei länsi maat!
Brisc maat poistavat pakotteet, mitä jää jäljelle:
täydellinen ja perinpohjianen tuho lännelle! - Anonyymi
Tsh, käytä toki nimimerkkiäsi.
- Anonyymi
NATO on USA'n käsikassara tehdä rikoksia maailmalla - ja nyt etenkin EUROOPASSA.
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Kertoisitko tarkemmin asiasta? Kykenetkö asiapohjaiseen keskusteluun?
nyt on pakko mennä henkilöön, sinuun, adhd lääkkeet jäänyt ottamatta?
Anonyymi kirjoitti:
nyt on pakko mennä henkilöön, sinuun, adhd lääkkeet jäänyt ottamatta?
Ole ystävällinen ja puhu aiheesta.
- Anonyymi
Jos NATO pystyy pitämään
yllä rauhaa ja vakautta täällä
Pohjolassa,silloin kaikki satsaukset
ovat olleet kannattavia- Anonyymi
Paino sanalla JOS.
- Anonyymi
Nato hyvä House auttaa ettei putte uskalla hyökätä tänne. En kuitenkaan luota natoon. Pohjoismaat voisi jonkun verran auttaa meitä, siinä kaikki.
- Anonyymi
Ei House vaan jos se. Kännykkä puhuu omiaan
- Anonyymi
Toisaalta jos pohjoimaat täysillä puolustaisi Suomea niin sillä voisi olla riittävä pelote ryssälle. Ruotsilla huippuluokan hävittäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta jos pohjoimaat täysillä puolustaisi Suomea niin sillä voisi olla riittävä pelote ryssälle. Ruotsilla huippuluokan hävittäjiä.
Nyt ruotsi tuomassa uuden hävittäjän jassin tilalle. Nimi voi tietenkin olla JAS.
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta jos pohjoimaat täysillä puolustaisi Suomea niin sillä voisi olla riittävä pelote ryssälle. Ruotsilla huippuluokan hävittäjiä.
Pohjoismailla on juuri tuon tyyppinen sopimus puolustusyhteistyöstä.
Suomella on useiden eri maiden kanssa suorat sopimukset puolustusyhteistyöstä. Tämä siis Naton lisäksi.
- Anonyymi
Mikä euroopan maan- varsinkin nato maa voi hyvin:
taloudellisesti
sotilaallisesti
poliittisesti?
löytyykö yhden yhtä?
ne kaikki ovat konkursissa ja Venäjä sekä Kiina että kaikki Brisc maat voivat hyvin!Laita toki väitteitäsi tukevaa dataa tulemaan.
Kyllähän esimerkiksi Norja ja Sveitsi ovat tunnetusti köyhiä maita...- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Laita toki väitteitäsi tukevaa dataa tulemaan.
Kyllähän esimerkiksi Norja ja Sveitsi ovat tunnetusti köyhiä maita...https://www.youtube.com/results?search_query=Switzerland+collapse&sp=CAI=
Credit Suisse Collapse: Secret Meetings & Mistrust Exposed! #CreditSuisse #Banking #FinancialCrisis
norja nyt voi nippanappa hyvin, mutta jättiläismäiset maahan muuttajat muuttavat tilanne päivittäin, kaaokasen partaalle.
Joten, kun koko eu on kaatunut, mitä ja mistä norja voi jotain ostaa, jos polittiset kriisit eivät tee loppua koko maasta sitä ennen.
mitä norja tekee niillä rahoilla?
ja kun
Uljas Venäjä alkaa sitten laittamaan pakotteita ellei sitten pommeja, on noraj täydellisesti tuhottu ja ei nouse enään!
https://www.youtube.com/watch?v=0mcekFlncYk
norja on jo täydessä paniikissa ja kaasulaitokset sulkevat ovensa!
ja se taas merkitsee että koko eu vielä syvemmällä suossa josta ei voi nousta!
https://www.youtube.com/watch?v=mQTk8wAbGH0
Kaasu laitoksia, ilmoitamatta syytä suljetaan kovaan tahtia!
eli, koko eurooppa, ensisijaisesti, norja ja Switzerland on jo tuhonnut itsensä.
Mikään ei pelasta näitä valtioita, kaikki on tuhottu.
odotahan vaan kun tulee vaalit!
- Anonyymi
Ensinnäkin ap alias Janus Putkonen, venäjä osoitti olevansa paperitiiketŕi, kun se ei saa edes Ukrainaa nitistettyä.
Naton tehoa ei ole osoitettu, mutta kiiton Puten, Länsi on lakanut suhtautua venäjään kuten täytyy eli että sen johdossa on arvaamaton psykopaatti. Paljon myös julistetaan, kuinka paperitiikeri Venäjän armeija on. Ei edes pientä kaistaletta itäukrainasta saa kunnolla valloitettua. Silti valtavasti rahaa puolustukseen, kaikki natoon, valtavasti asehankintoja jne. Syynä, koska venäjäuhka.
Natosta noin yleisesti, luotan 100% puolustusvoimien johtoon, eli jos he ovat sitä mieltä että Suomen paikka on Natossa niin se on niin. Heillä kuitenkin paras tilanne kuva geopolitiisesta tilanteesta.
- Anonyymi
Tai omasta tilipussista..
- Anonyymi
No ketä se nyt pelottaisi? Nato on Suomelle ihan turha, pelkkä raha reikä muiden rahanreikien joukossa. Jopa Afrikasta tulleesta pakolaisesta on Suomelle enemmän hyötyä kuin Natosta
- Anonyymi
Nato on siis paperitiikeri
mutta kuitenkin Venäjä
on kovasti huolissaan sen
tulosta rajoilleen. Jopa niin paljon,
että aloitti sotilasoperaation
Ukrainaa vastaan. Ja tivasivat
Suomelta "ettehän liity NATOON,
ettehän liity NATOON". 🙂🙂🙂- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Sepä se. Nämä ressukat eivät ymmärrä itsekään mitä väittävät.
Mikdi solvaat toisia kirjoittajia? Olet itse tuominnut sellaisen toiminnan.
Anonyymi kirjoitti:
Mikdi solvaat toisia kirjoittajia? Olet itse tuominnut sellaisen toiminnan.
Puhu aiheesta.
- Anonyymi
NATO on saman verran pelottava kuin kaltaisensa rikollisjärjestöt yleensä. Mafiapäällikkönä toimii usa. Suomi on nyt osa tätä mafiaa, usan rakkikoirana. Niin kauan kuin Suomirakki tottelee isäntäänsä, räksyttää sen puolesta, ei suurta hätää ole muuta kuin taloudellisesti, kallistahan se on.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Eli Venäjä siis huutaa turhaan Natosta suureen ääneen?
Ei van tarkoitin että Nato on tuo verran pelottava suomalaisille, Venäjä ei natoa pelkää, mutta onhn se en kenraaleille ja muille kantahenkilkuntaan kuuluville hyödyllinnen, kuten pohjoiskorea usalle.
Anonyymi kirjoitti:
Ei van tarkoitin että Nato on tuo verran pelottava suomalaisille, Venäjä ei natoa pelkää, mutta onhn se en kenraaleille ja muille kantahenkilkuntaan kuuluville hyödyllinnen, kuten pohjoiskorea usalle.
Miksi Venäjä sitten julistaa Naton laajenemisen olevan ongelma?
- Anonyymi
Trollitiimi gubta toimii .
Sinisiä nikkejä ja vassariagendaa riittää. - Anonyymi
Kyse on nyt siitäkin, ettei tämmöistä nykyistä paskalätti woketusta, DEItä ja muuta shitti intersektionaalista tasa-arvoa kannata puolustaa ylipäätään, jatkuvaa pridetystä vuodesta toiseen, on se prideviikko, pridekuukausi pridevuosi.
Jos länsi olisi kunnollinen, kuten se oli vielä 1980-luvulla, asia olisi täysin eri. - Anonyymi
Saako tähän muut vastata kuin otsikossa mainitut?
- Anonyymi
Nato on paperitiikeri, pelkkä USA:n rahankeräysväline. Suomi tietenkin menee senkin kohdalla retkuun, kuinkas muuten.
- Anonyymi
Kyllähän tuo Naton on pelottava.Nytkin sen johtava maa - USA vaatii itselleen Canadaa, Grönlantia ja Panaman kanavaa.
Lisäksi EU -Natomaat yrittävät kaikin keinoin saada sotaa aikaiseksi Itämerellä harjoittamalla piratismia ja kaappaamalla öljynkuljetus tankkereja. Kyllä maailmassa on pienemmistäkin syistä sotia saatu aikaiseksi.- Anonyymi
Jenkit pyrkii maailmanvaltaan,kuinkas muuten... Nato on siinä hyvä apuväline ja saa mukaan yli 700 miljoonaa ihmistä lisää puolelleen maailmanlaajuisesti.+ heidän aseensa myös..
Jos eivät ole jo saaneet aikaan säröilyä puolustusliittoonsa. Anonyymi kirjoitti:
Jenkit pyrkii maailmanvaltaan,kuinkas muuten... Nato on siinä hyvä apuväline ja saa mukaan yli 700 miljoonaa ihmistä lisää puolelleen maailmanlaajuisesti. heidän aseensa myös..
Jos eivät ole jo saaneet aikaan säröilyä puolustusliittoonsa.Luultavasti muistat sen, miksi Nato aikoinaan perustettiin. Eikö niin?
Sinun mielestäsi ilmeisesti epämääräisten, vakuuttamattonien tankkereiden, joiden omistussuhde on epäselvä, pitää antaa rauhassa katkoa kaapeleita.
Selvä.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin262886Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee252058Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1121568- 761329
Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71288Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1381196- 641036
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I10954Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.70911- 102892