Ei ole BMW

Joku väitti Nurmijärven onnettomuusauton olleen BMW ja veteli siitä jotain johtopäätöksiä. Noita "tietäjiä" riittää. Auto oli kuitenkin Volgswagen.

https://images.sanoma-sndp.fi/4d42e2ca216851bbcd21d521c7fcf852/normal/1920.jpg
64466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

koda se on

Äänestä

  • Ooppeli on. Skoodan vanteilla ja Volkkarin logo vanteissa.

    Äänestä


  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sana” Volk” tarkoittaa ihmistä , muuta jos olisi ollut ”folk” niin silloin olisi tarkoittanut kansaa.

    Saksan kielen sana "Volk" tarkoittaa suomeksi "kansaa" tai "kansan". Se viittaa usein tietyn kulttuurisen, etnisen tai yhteiskunnallisen ryhmän jäseniin. Sana voi myös liittyä laajemmin yhteisöllisiin, poliittisiin tai historialisiin merkityksiin. Esimerkiksi "deutsches Volk" tarkoittaa "saksalaista kansaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sana” Volk” tarkoittaa ihmistä , muuta jos olisi ollut ”folk” niin silloin olisi tarkoittanut kansaa.

    Onko sana folk saksaa? Älä höpötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Onko sana folk saksaa? Älä höpötä.

    Käyhän Specsaversilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Käyhän Specsaversilla.

    Ei folk silti saksan kielen sanaksi muutu, vaikka kävisinkin. Sinun ei tarvitse käydä edes Specsaversilla, ei se sinun ymmärrystäsi kasvata kuitenkaan. Missä saksan kielen sanassa "folk" esimerkiksi on? Ei missään.

    Äänestä


  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Käyhän Specsaversilla.

    .

    https://fi.wiktionary.org/wiki/folk

    Ei saksan kieltä. Ei mitenkään, usko pois.

    Terveisin, Bättre Folk.

    Äänestä

Ei ollut Volgswagen. Oli Volkswagen.

Äänestä
  • Pitää paikkansa. Volkswagen oli. Ja oli kirjoitusvirhe myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pitää paikkansa. Volkswagen oli. Ja oli kirjoitusvirhe myös.

    Eli onnettomuus oli Hitlerin syy? Sehän tämän kansanauton mahdollisti natsi-Saksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eli onnettomuus oli Hitlerin syy? Sehän tämän kansanauton mahdollisti natsi-Saksassa.

    No ilmankos, syypää siis PS.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No ilmankos, syypää siis PS.

    Kansanauto? Kansanvaunua tuo Volkswagen tarkoittaa. Volksauto olisi kansanauto.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eli onnettomuus oli Hitlerin syy? Sehän tämän kansanauton mahdollisti natsi-Saksassa.

    Selvä tapaus. Ilman natseja ei tätäkään onnettomuutta olisi tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No ilmankos, syypää siis PS.

    No, ainakin persut noista hitlertervehdyksistä yms tunnetuiksi on tulleet. Persuministeri Junnila jopa erosi, kun oli natsipippaloissa hillunut.

    Äänestä

Eniten ihmetyttää miksi on ajettu veteen vaikka aivan vieressä on silta.

Äänestä
  • No, en viitsi vitsailla vakavalla asialla. Mutta ärsyttää vaan nuo joka alan asiantuntijat, joista yksikin nyt kertoi, että bemari se on ja senhän tietää, millaiset ihmiset niillä autoilla ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, en viitsi vitsailla vakavalla asialla. Mutta ärsyttää vaan nuo joka alan asiantuntijat, joista yksikin nyt kertoi, että bemari se on ja senhän tietää, millaiset ihmiset niillä autoilla ajaa.

    "Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta."

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta."

    tuon ikäisille nyt se yhtä humalaa kun ei kokemusta?

    entä huumeet?

    tärkein: eikö ENNEN AAMU 4 ajelu porukassa vaikuta erikoiselle??

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta."

    No ihan varmasti ajoi liiallista nopeutta, kun suistui jokeen. Joku reppana poliisi sekoilee, eikä ymmärrä mitä tieliikennelaissa sanotaan tilannenopeudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No ihan varmasti ajoi liiallista nopeutta, kun suistui jokeen. Joku reppana poliisi sekoilee, eikä ymmärrä mitä tieliikennelaissa sanotaan tilannenopeudesta.

    Höpöhöpö. Autohan olikin uusimpien tositietäjien tietojen mukaan luistanut takaperin alamäkeen liukkaalla tien pinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    tuon ikäisille nyt se yhtä humalaa kun ei kokemusta?

    entä huumeet?

    tärkein: eikö ENNEN AAMU 4 ajelu porukassa vaikuta erikoiselle??

    "entä huumeet? "

    Eix ne oo päihteitä?


    "Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta."

    Äänestä

Itsekin mietin minkä merkkinen auto on
En huomannut vanteiden napa merkintöjä

Sivukuvan perusteella päättelin auton olevan Volkswagen
Onko Passat?

Toimittajan tulisi aina kertoa Auton merkki!
Se on lukijoita kiinnostava tieto!

Äänestä
  • En tiedä, onko se lukijoita kiinnostava tieto, mutta olisihan se ainakin sellainen tieto, ettei nuo kaiken tietävät sönkkääjät alkaisi kehitellä omituisia johtopäätöksiään.

    Tässä se merkki kyllä kerrotaankin niille, jotka ei erota volkkaria bemarista.


    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010943782.html

    Noiden kaiken tietävien ei muuten kannata mennä ilmoittamaan arvelujaan ja luulojaan poliisille vihjeinä.

    Äänestä

  • Jetta.

    Äänestä

1990-luvun lopun 500-sarjalainen.

Äänestä

No aina kun joukko nuoria kuolee liikenteessä, niin on ihan normaalia että ekana tulee mieleen bemari. Sehän on kaahailevien nuorten miesten suosikkiauto.

Äänestä
  • Joillain tuntuu tulevan mieleen aina kun jotain tapahtuu "varmaa tietoa" tapahtumien kulusta.

    Jos noiden besserwisserien tiedot pitäisivät paikkansa, ei poliiseja ja tutkintalautakuntia kai tarvittaisi ollenkaan, kun nuo torvelot tietää kaikesta kaiken heti kun lehdestä lukevat jostain tapahtumasta. On ne viisaita. Edes auton merkkiä ne ei tunnista, mutta tässäkin tapauksessa oli silti jo tieto, mistä syystä onnettomuus oli tapahtunut. Ja väärin tulkittu auton merkki oli johtolankana, kuinkapa muuten.

    Äänestä

  • Milläs ne seniilit vanhat ukot kaahailee?

    "Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta."

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Joillain tuntuu tulevan mieleen aina kun jotain tapahtuu "varmaa tietoa" tapahtumien kulusta.

    Jos noiden besserwisserien tiedot pitäisivät paikkansa, ei poliiseja ja tutkintalautakuntia kai tarvittaisi ollenkaan, kun nuo torvelot tietää kaikesta kaiken heti kun lehdestä lukevat jostain tapahtumasta. On ne viisaita. Edes auton merkkiä ne ei tunnista, mutta tässäkin tapauksessa oli silti jo tieto, mistä syystä onnettomuus oli tapahtunut. Ja väärin tulkittu auton merkki oli johtolankana, kuinkapa muuten.

    Näin, itsekin ajelen alinopeutta usein Bemakollani. Ei oo kiirus mihinkään. Automaatilla matkasta nauttii.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Milläs ne seniilit vanhat ukot kaahailee?

    "Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta."

    Yksi eläkeikäinen volkkarikuski kaahaili ylinopeutta ja menetti korttinsakin. Ei se siitä koskaan puhunut, sillä kun ei ole tapana puhua omista mokistaan, mutta sitäkin enemmän kehua itseään. Mutta ainahan tuollainen tieto kulkee. Sattui olemaan vieläpä yrittäjä ja yhtäkkiä alkoikin kulkea duunissa toisten kyydillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Näin, itsekin ajelen alinopeutta usein Bemakollani. Ei oo kiirus mihinkään. Automaatilla matkasta nauttii.

    Olitko jo syntyjäsi kusipää?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olitko jo syntyjäsi kusipää?

    En. Muutuin vasta vanhuusiällä persuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    En. Muutuin vasta vanhuusiällä persuksi.

    Tuliko vanha bemarin rotisko samassa rytäkässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olitko jo syntyjäsi kusipää?

    Et silti voi olla isäni....

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Joillain tuntuu tulevan mieleen aina kun jotain tapahtuu "varmaa tietoa" tapahtumien kulusta.

    Jos noiden besserwisserien tiedot pitäisivät paikkansa, ei poliiseja ja tutkintalautakuntia kai tarvittaisi ollenkaan, kun nuo torvelot tietää kaikesta kaiken heti kun lehdestä lukevat jostain tapahtumasta. On ne viisaita. Edes auton merkkiä ne ei tunnista, mutta tässäkin tapauksessa oli silti jo tieto, mistä syystä onnettomuus oli tapahtunut. Ja väärin tulkittu auton merkki oli johtolankana, kuinkapa muuten.

    Olen samaa mieltä, näitä vajakkeja täällä riittää. Omasta elämästä ei tule mitään mutta kommentteja löytyy joka lähtöön, aivan kuin tiktokissakin on oikein Suomen kerma aina jakelemassa jos jonkin moista idiootti kommenttia.

    Äänestä

Mielenkiintoinen tieto jos pitää paikkansa että auto on liukunut liukkaasta ylämäestä alamäkeen takaperin jokeen eikö luistonestot pelanneet?

Äänestä
  • Kitka-Uunoko asialla?

    Äänestä

  • ABS ei toimi takaperin kulkevassa autossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    ABS ei toimi takaperin kulkevassa autossa.

    ABS ei toisaalta ole sama kuin EPS, mutta eipä tuo asiaa muuta, jos auto liukuu liukkaalla pinnalla ja vieläpä taaksepäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    ABS ei toisaalta ole sama kuin EPS, mutta eipä tuo asiaa muuta, jos auto liukuu liukkaalla pinnalla ja vieläpä taaksepäin.

    Oliko säästetty talvirenkaissa? Tyypillistä jonnittelua

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    ABS ei toimi takaperin kulkevassa autossa.

    Ja ABS aktivoituu vasta korkeammassa nopeudessa; muutenhan autoa ei saisi esim.kävelyvauhdissa pysähtymään ollenkaan heti...............!!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    ABS ei toisaalta ole sama kuin EPS, mutta eipä tuo asiaa muuta, jos auto liukuu liukkaalla pinnalla ja vieläpä taaksepäin.

    ESP Electronic Stability Control.

    Äänestä

Sitä paitsi se tyyppi ajoi luvatta yksityistiellä!!!

Äänestä

Hoitamattomaksi yksityistieksi aivan hyvin liikennöitävässä kunnossa kun luntakaan ei ollut tuota enempää.

Äänestä

Jospa vaan pitäisitte ne arvailut ja kommentoinnit omana tietonanne. Se onnettomuus ei koske ketään teistä, joten etsikää muuta sisältöä elämäänne kuin muiden tuskalla retostelu.

Äänestä
  • Nimenomaan. Mutta avauksessa mainitun kaltaisia tietoniekkoja löytyy ihan kiusaksi asti. Eikö niistä saisi mainita juuri siinä mielessä, että olisi syytä olla hieman pienemmällä suulla asioista, joista tuollaiset ovat vain tietävinään ja sitä luulottelua täytyy toitottaa joka asiasta?
    Avauksessa mainittu tyyppikin oli kovasti tietävinään automerkin ja jo alkoi tulla profilointia, kuinka sellaisella automerkillä ajaa tietynlaiset ihmiset ja jo tiesi tämä tollake senkin, että auto oli pyörähtänyt ympärikin ja ylinopeutta oli ollut varmasti, eihän se muuten olisi ympäri pyörähtänyt. Eihän tuo tollake tiennyt edes auton merkkiä ja silti kyhäsi luulojensa ympärille tuollaiset kertomukset.

    Äänestä

Miten nin pieneen puroon voi hukkua...........................................................

Äänestä
  • Ei tippa tapa eikä ämpäriin huku.

    Äänestä

Saata...an tuhka munat, ilman aivoja täällä määkii. Ikävää kun kaikille ei jaettu äo.

Äänestä
  • Viimeinen päivä on jokaiselle aina lähempänä päivä päivältä.

    Äänestä

Audihan se on.

t: Jartsa.

Äänestä

Jos olisi ollut BMW,niin olisi ollut pohjastaan kiinni jo paljon ennen onnettomuuspaikkaa.Tai kuski ei olisi edes uskaltanut lähteä pikkutielle.

Äänestä
  • Oma BMW vetää hyvin LingLong-renkailla lumessa; liikkeellelähtö liukkaassa risteyksessä parempi kuin etuveto-Pökötillä. Vaikein on pieni kiertoliittymä, kun perä puskee ulkolaidalle,

    Äänestä

  • Ei kaikissa BMW.issä ole niitä typeriä madallusjousia, joilla jää heti mahasta kiinni. Itsekin vaihdoin vakiohouset takaisin heti edellisen omistajan jäljiltä.

    Äänestä

Se on talvikunnossapitoa. Kirjoitustaito.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joku väitti Nurmijärven onnettomuusauton olleen BMW ja veteli siitä jotain johtopäätöksiä. Noita "tietäjiä" riittää. Auto oli kuitenkin Volgswagen.

https://images.sanoma-sndp.fi/4d42e2ca216851bbcd21d521c7fcf852/normal/1920.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu