Kaikkeen tulee suhtautua terveellä mediakriittisyydellä. Yksi esimerkki viimeaikojen tapahtumista:
SL-teoria:
Hurja väite: Ratsattu rahtilaiva täynnä vakoilulaitteita – Asiantuntija: ”Tietoa on pidettävä luotettavana”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010929948.html
Totuus:
Poliisi kiistää väitteet Eagle S -tankkerin vakoilulaitteista
https://yle.fi/a/74-20134341
SL-teoria:
Hurja väite: Ratsattu rahtilaiva täynnä vakoilulaitteita – Asiantuntija: ”Tietoa on pidettävä luotettavana”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010929948.html
Totuus:
Poliisi kiistää väitteet Eagle S -tankkerin vakoilulaitteista
https://yle.fi/a/74-20134341
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin. On syytä olla kriittinen, yhdistellä dataa ja ajatella omilla aivoilla realistisesti.
Demokraattisessa yhteiskunnassa väärät väitteet oikaistaan nopeasti. Entä diktatuurissa? Niitä levitetään ja tuetaan valtiojohtoisesti. Ero on isompi kuin yö ja päivä.
Tuosta päätellen suomeakin on syytä kutsua jo diktatuuriksi.
Suomen viranomaisilla ei olisi syytä kertoa, vaikka vakoilulaitteita löytyisikin laivalta. Tiedot olisivat valtion turvallisuuden kannalta salassapidettäviä.
No ei me kyllä muisteta aloittajan salateorioita. Vain näillä hörhöillä on jonkinlainen oma agenda mielessä. Viralliset tietolähteet kertovat mitä on tapahtunut mitään siitä itse hyötymättä. Vain hörhöt eivät pidä heille epämieluisista uutisoinneista.