"Pahimmillaan syntyy tilanteita, joissa yrityksen voitot menevät lapsen edun edelle. Se on eettisesti täysin kestämätöntä, Koskela sanoo tiedotteessaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df944b07-4e57-4804-963a-4266f5f562f8
No mitenkähän sitten mahtaisi vasemmiston mielestä olla terveydenhoidon, vanhustenhoidon ja vaikkapa ruua tuotannon kanssa. Entäpä tämä pohjoinen kylmä ilmasto, jokaisellahan pitäisi olla lämmin asunto ja vaatteita jotta selviämme edes hengissä -> Pitäisikö näissäkin voitontavoittelu kieltää?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df944b07-4e57-4804-963a-4266f5f562f8
No mitenkähän sitten mahtaisi vasemmiston mielestä olla terveydenhoidon, vanhustenhoidon ja vaikkapa ruua tuotannon kanssa. Entäpä tämä pohjoinen kylmä ilmasto, jokaisellahan pitäisi olla lämmin asunto ja vaatteita jotta selviämme edes hengissä -> Pitäisikö näissäkin voitontavoittelu kieltää?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinpä, vasemmistolle mikään ei saisi maksaa mitään - Tai no, saahan se maksaa kunhan vaan porvari hoitaa sen maksupuolen!
Miksi kohu vasta nyt? Kunnat alkoivat 90-luvulla luopumaan omista lastenkodeistaan ja sijoittivat lapset yksityisiin perhekoteihin.
Ja huijarijengi pelastakaa lapset ry ja sen henkisesti sairaat ihmiset tehtailevat tekaistuja huostiksia ja rohmuavat rahat hölmöiltä lahjoittajilta omiin taskuihinsa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/841888/kokemuksia-pelastakaa-lapset-ryn-lomakotitoiminnasta
"Pelastakaa lapset harjoittaa käytännössä ihmiskauppaa se lahjoo sosiaaviranomaiset tekemään perusteettomia huostaanottoja esimerkkitapauksia missä lapsen huostaanotto on tehty sen perusteella että naapuri on "kertonut" yskivästä lapsesta lapsen sijoitus sijaiskotiin siis ollut pelan mielivallan perusteella"
kyse ei ole yksittäisestä tapauksesta tapauksia on sadottain ja niitä sellaisia tihkuu nykyään pintaan jo joka päivä."
Pelan toiminnassa ei ole kysymys hyväntekeväisyydestä. Otetaan esimerkki tästä:
Pelastakaa Lapset ry:n toiminnanjohtaja, Pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta /€ 74 625,-/"
hehehe huikea on akalla palkkio. Jos kyse olisi konkreettisesta avustamisesta niin omiin taskuihinsa jäävä osa kyseisessä olisi 7462.50 euroa.
Mutta kun ahneilla on aina paskainen loppu. Että silleen.
Jos kyse on näin tuottavasta bisneksestä niin miksi ihmeessä sitä ei sitten tehdä yhteiskunnan toimesta?