Nurmijärven kuolonkolarin syynä oli sosialismin puute

Jos kaikki yksityistiet sosialisoitaisiin, ei olisi vaarallisen huonosti hoidettuja yksityisteitä.

Vihersosialismissa yksityisautoilukin olisi rajusti rajoitettua, joten siellä kuljettajat olisivat ammattilaisia ja hekään eivät ajelisi turhaan.

Esimerkiksi Neuvostoliitossa ampuma-aserikoksista tuomittuja oli todella vähän verrattuna vaikkapa kansan vastaisesta toiminnasta tuomittuihin. Suomessa suhde on aivan toisinpäin, mutta se johtuu Suomen lepsusta suhtautumisesta aseisiin. Neuvostoliitossa aseita oli vain viranomaisilla, sotilailla ja ammattimetsästäjillä. Niinpä siellä ollut aseonnettomuuksia eikä aserikoksiakaan.

Helppohan sitä on USA:sta johdetun propagandan mukana saarnata sosialismin pahuutta ja vastustaa sitä, mutta entäpä jos oma läheisenne olisi joutunut tuollaiseen onnettomuuteen tai olisitte huonostihoidetun onnettomuustien omistaja?

Sosialismissa myös kaikkein tyhmimmillä on oikeus elämään ja terveyteen!
17279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ahtaasti tulkittuna yksityisteillä ei saisi edes ajaa kuin tiekunnan osakkaat

Äänestä
  • Neuvostoliitossakaan ei ollut yksityisteitä, siksi siellä oli hyvä ajella. Otamme mallia Neuvostoliitosta, vaikka se vähän hajosikin, eikä päästä nyt Saimaankanavalle soutelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Neuvostoliitossakaan ei ollut yksityisteitä, siksi siellä oli hyvä ajella. Otamme mallia Neuvostoliitosta, vaikka se vähän hajosikin, eikä päästä nyt Saimaankanavalle soutelemaan.

    Jos tiekunta olisi sulkenut tien muilta kuin tiekunnan osakkailta tätäkään ei olisi tapahtunut

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos tiekunta olisi sulkenut tien muilta kuin tiekunnan osakkailta tätäkään ei olisi tapahtunut

    Miten tiekunnan osakkaan lapsi sitten olisi päässyt kotiinsa ilman kaverin tarjoamaa kyytiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miten tiekunnan osakkaan lapsi sitten olisi päässyt kotiinsa ilman kaverin tarjoamaa kyytiä?

    Niin pitäisi vaan muistaa että jokaisella on vastuu omista teoistaan, jos ajaa liian lujaa liukkaalla tiellä voi henki mennä? Jos menet holtittoman kuskin kyytiin niin sama juttu.

    Äänestä

Riittää, että valtion myöntämien tukien käyttöä valvotaan. Nythän Suomessa yksityisomistusta, kaikkea yksityistä tuetaan julkisin varoin. Myös teiden hoitoa.
Jenkeissä ei tällaista yhdistelmää ole, että oikeiston vihaama valtio kustantaisi yksityisomistusta vaan siellä on joko yksityinen tai julkinen, kummallakin oma rahoitus. Suomessa onnistuttu vedättämään päättäjät konsulttinilkkeineen uskomaan, että juuri tämä julkisen ja yksityisen yhteistyö on hyvä juttu, käytännössä se yhteistyö on siis julkisen varallisuuden "yhteistyösiirtoa" yksityisille. No more, no less.

Äänestä

Kepun ahneet paskamahaökyt jättäneet tuonkin tien hoitamatta.

Äänestä

Sosialistisella ladalla ei olisi ylletty yliääni- nopeuksiin ja koko revohka olisi vielä hengissä.
Nyt ajokkina oli URHEILUAUTO koda jota ei saisi antaa aloittelijoille ällistyttävän suorituskyvyn vuoksi.
Kysykää vaikka terolta/ tarulta.

Äänestä

Tiekuntako nyt laitetaan vastuuseen tapahtuneesta?

Äänestä

Tiekunnan kokouksessa tien sivuun päätettäneen laittaa toinenkin tukki eli tammi.

Äänestä

Uutiskuvan perusteella syynä näyttää olevan että auto on pysäytetty sillalle, katseltu uomaa ja hitaasti lähdetty jatkamaan. Tie kohoaa etuvasempaan eivätkä renkaat pitäneet. Luisu taaksepäin päättyi uimaan. Suoja-aitaa ei sillä kohtaa ole.

Äänestä
  • Anna nyt olla. Jo tuo on poliisin toimesta selvitetty ja ovat siitä informoineetkin. Ei siihen ole enempää lisättävää.

    Äänestä

  • Aita olis estänyt veteen menon.

    Äänestä

Vaiko halpa polttoaine kun huvin vuoksi ajellaan

Äänestä
  • Mauri Peltokangas vastuuseen?

    Äänestä

Kyllä kuolonkolarin aiheutti fasismi. Kuski oli riehakkaan fasismin vallassa ja ajeli vaarallista nopeutta liukkaalla tiellä, koska uskoi fasismin ylivoimaan.

Äänestä

on kyllä kokemudta mitä huonot renkaatkin voivat aiheuttaa ulåmäessä kaasua kaksilitraisella alkoi ruopimaan ja pyörähdimme huppeliskeikkaa, takaperin viereisen kaistan jäärtbeeseeb lumipenkkaan

PÄÄDYIMME YLÖSALAISEN VIEREISEN KAISTAN OJAAN KARKAISREN ERÄÄN KOIVUPUUN NOIN 4METRIN KORKEUDELTA KESKELTÄ POIKKI.

sitten olimme ylösalaisin ojassa ja autonmoottori vieläkin käynnissäja stereot pauhaa..

Oli onneksi isokorinen auto niin se suojasi ei loukkaantumisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kaikki yksityistiet sosialisoitaisiin, ei olisi vaarallisen huonosti hoidettuja yksityisteitä.

Vihersosialismissa yksityisautoilukin olisi rajusti rajoitettua, joten siellä kuljettajat olisivat ammattilaisia ja hekään eivät ajelisi turhaan.

Esimerkiksi Neuvostoliitossa ampuma-aserikoksista tuomittuja oli todella vähän verrattuna vaikkapa kansan vastaisesta toiminnasta tuomittuihin. Suomessa suhde on aivan toisinpäin, mutta se johtuu Suomen lepsusta suhtautumisesta aseisiin. Neuvostoliitossa aseita oli vain viranomaisilla, sotilailla ja ammattimetsästäjillä. Niinpä siellä ollut aseonnettomuuksia eikä aserikoksiakaan.

Helppohan sitä on USA:sta johdetun propagandan mukana saarnata sosialismin pahuutta ja vastustaa sitä, mutta entäpä jos oma läheisenne olisi joutunut tuollaiseen onnettomuuteen tai olisitte huonostihoidetun onnettomuustien omistaja?

Sosialismissa myös kaikkein tyhmimmillä on oikeus elämään ja terveyteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu