Mitään. Kaikki on tullut mulle aina kuin manulle illallinen. Vähän niin kuin lapsillekin tulee. Lapsi olenkin henkisesti. 🤷♀️
En tiedä "oikeasta elämästä"
Anonyymi-ap
18393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taidat olla sellainen Westend girl
Hiljaa.
////////
Manu tilasi haukea pöytään.
Niin olen sen ajatellut olevan. Miten se näkyy sinun arjessa.
Väärin meni. Olen autistinen skitsofreenikko. Vaihtaisitko paikkoja?
Ei ole uusi tieto minulle.
No vaihtaisitko paikkoja? Oletko kateellinen?
No mikä itse olet?? Jätän sanomatta. Ap
Olet siis erehtyväinen/syntinen niinkuin me kaikki? Jeesus tekee meistä aikuisia.
https://www.bible.com/bible/365/ROM.1.FB38
Mietippä nyt kuinka monet ihmiset elää täysin todellisuudesta vieraantuneena, et todellakaan ole ainoa. Meille ei kerrota miten paha maailma on, ja jos kerrotaan, niin sitten taas huomio viedään muualle viihteellä. Itsekin olen pelannut videopelejä ja katsellut elokuvia ihan liikaa. Raamattu on ainoa kirja joka pitää minut todellisuudessa. Sen kautta olen alkanut oikeasti aikuistua. Ymmärrän päivittäin elämän katoavaisuuden. Olen saanut sieltä viisauden nähdä omien päivieni lopun, ja sen, että mitään oikeaa toivoa ei ole, jos Jeesus ei ole noussut kuolleista. Ei ole lopullista oikeutta, ei ole mitään lohdutusta menetettyjä läheisiä koskien jne.
Moderni tiede tutkii sitä miten kuollut on voinut herätä eloon;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen
Eikö ole hassu sattuma, että se minkä 2000 vuotta sitten luokiteltiin ihmeeksi kristittyjen toimesta, on edelleen ihme, mutta nyt vieläpä niin, että tiede on sen todistanut ihmeeksi? Tieteellä kun ei ole löydetty mitään sellaista prosessia jossa kuollut muuttuu eläväksi, mutta elämän synty vaatii, että tällainen ilmiö on joskus tapahtunut. Jos evankeliumi olisi taikauskoisten ihmisten satu, heidän keksimänsä ihmeet olisi tottakai tieteellä osoitettu sellaisiksi jotka voivat olla luonnollisia, mutta näin ei ole tapahtunut.
Hyvä hyvä. Nyt on hyvä hetki muistuttaa, että yksi uskonto on hyvä ja vakaa, mutta kirjaa ei saa lukea kuin piru raamattua. Vaatii uskallusta tutkia muita uskontoja ja mytologiaa pelkäämättä joutumasta paholaisen kitaan.
....
Meille väitetään kiven kovaa että tiede on tehnyt Raamatun tarpeettomaksi, mutta tuo todistaa ettei se oikeasti ole niin tehnyt. Itse asiassa Raamatussa elämän luomista kuvataan niin, että Jumala loi elämän maan tomusta (kuolleesta aineesta). Tiedemiehet uskovat myös että kuollut aine on joskus muuttunut eläväksi. Monet heistä eivät halua Jumalaa tuln aikaansaajaksi, mutta muutakaan vaihtoehtoa he eivät ole löytäneet.
Muissa uskonnoissa ei ole mitään tähän verrattavaa, varsinkin kun huomioidaan Jeesuksen kuolleistanousemisen tärkeys Kristinuskossa. Sellainen ihminen joka ei pidä totena Jeesuksen kuolleistanousemista, ei edes voi olla kristitty, paitsi sellaisten ihmisten mielestä jotka eivät lue Raamatusta kristityn määritelmää, vaan keksivät sen itse tai kuulevat muilta ihmisiltä jotka eivät sitä ole Raamatusta lukeneet.
Huomaatko kuinka typerä olet?! Tuollainen paskanjauhaminen on syvältä sieltä.
Oletat tietäväsi asioita, tuntevasi ihmisen mutta et ole askeltakaan astellut hänen saappaissaan. Et voi tietää mitä kukakin on läpi käynyt elämässään.
You have a point
Juurikin näin. Ei voi tietää kun ei tiedä, mitä toinen on kokenut ja kuinka vaikeaa elämä on/on ollut hänelle.
Kyllä se elämä sinua opettaa, jos ei muuta niin hiljaa kulkemaan. Jumala antaa Jumala ottaa.
💕💕😊😊💕💕
Puntit tasataan viimeisellä kierroksella. Vain ne jotka olivat hyviä vaikkakin köyhiäkin. Saattavat päästä taivaaseen. Mutta herra jättää pahansuovat ihmiset ikuiseen hautaan eikä ota heitä mukaansa.