.... ja sosiaaliturvaa uudistamalla.
Demarit ovat hyvin kärkkäitä kiristämään työllisten verotusta. Aina vaan lisää ja lisää veroja on heidän mottonsa. Totuus kuitenkin on se, että veroja nostamalla työnteko ei ole enää kannattavaa ja aina vaan enemmän ja enemmän joudutaan tukemaan verovaroin töissä käyviä. Veroja kiristämällä demarit haluavat häätää osaajat pois Suomesta.
Samoin demarit vaativat aina hyvin kärkkäästi lisää veronmaksajien rahoja sosiaalitukiin VASTIKKEETTA. He eivät ymmärrä, että rahat ei enää riitä ja verojen korottaminen on tyhmääkin tyhmempää valtion talouden hoitoa.
Kun tuohon verojen keventämiseen yhdistetään Ruotsin mallin mukainen sosiaaliturva, niin rahaa alkaa säästymään mm. OIKEESTI heikommassa asemassa olevien turvaamiseen. Nythän Suomessa jaetaan rahaa vastikkeetta ilman, että sos.turvaa hakevien tarttee tehdä yhtään mitään saamansa rahan eteen.
Laitan tähän Asmo Maanselän vertailun Suomen ja Ruotsin sosiaaliturvasta siksi, että täälläkin jatkuvasti höpötetään, että toimeentulotuen yms. sosiaalisten etuuksien saaminen VASTIKKEETTA on säädetty EU:ssa. Se ei pidä paikkaansa.
Juttu on vuodelta 2018, mutta pitänee hyvin paikkansa tänäkin päivänä. Olkaapa hyvät:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201801232200684599
Demarit ovat hyvin kärkkäitä kiristämään työllisten verotusta. Aina vaan lisää ja lisää veroja on heidän mottonsa. Totuus kuitenkin on se, että veroja nostamalla työnteko ei ole enää kannattavaa ja aina vaan enemmän ja enemmän joudutaan tukemaan verovaroin töissä käyviä. Veroja kiristämällä demarit haluavat häätää osaajat pois Suomesta.
Samoin demarit vaativat aina hyvin kärkkäästi lisää veronmaksajien rahoja sosiaalitukiin VASTIKKEETTA. He eivät ymmärrä, että rahat ei enää riitä ja verojen korottaminen on tyhmääkin tyhmempää valtion talouden hoitoa.
Kun tuohon verojen keventämiseen yhdistetään Ruotsin mallin mukainen sosiaaliturva, niin rahaa alkaa säästymään mm. OIKEESTI heikommassa asemassa olevien turvaamiseen. Nythän Suomessa jaetaan rahaa vastikkeetta ilman, että sos.turvaa hakevien tarttee tehdä yhtään mitään saamansa rahan eteen.
Laitan tähän Asmo Maanselän vertailun Suomen ja Ruotsin sosiaaliturvasta siksi, että täälläkin jatkuvasti höpötetään, että toimeentulotuen yms. sosiaalisten etuuksien saaminen VASTIKKEETTA on säädetty EU:ssa. Se ei pidä paikkaansa.
Juttu on vuodelta 2018, mutta pitänee hyvin paikkansa tänäkin päivänä. Olkaapa hyvät:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201801232200684599
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maanviljelijöiden nimellistä verotusta ei kannata.
Tulot pienempiä kuin kulut hankkimiselle.
Totta. Jos ei keskituloisella jää yhtään säästöön normaalin elämän jälkeen, niin ei synny uutta yritystoimintaa, eikä tulevaisuuden keksintöjä.
Demarit olivat ennen työväen puolue. Miten jotkut työssäkävijät voivat enää äänestää heitä, koska he ovat jatkuvasti duunarien taskuilla? Aina vaan lisää veroja verojen päälle.
Riikka on tosi raskaan työn raataja ollut.
Nykytouhulla keakituloisen veroaste nousee 43,7%.
Kirkkaasti voittaja vuosikymmeniin tämä hallitus!
Lisäksi lopetetaan vanhustn hoito, ehdotetaan eutanasiaa, otetaan pienituloisilta ja siirretään rikkaille onsinkoina ja tukina!
Ei köyhille kannata antaa lisää rahaa, ei se lisää työllisyyttä lisäävää kulutusta. Automaatit niitä kaljapulloja täyttävät kuten ennenkin.
Voihan wittu näitä Persujen avauksia. Pelkkää soopaa ka populistin propagandaa.
Herää tähän päivään, vihdoin.
Jos nyt tosissaan jonkun mielestä veroja ei mukamas kannata maksella niin jää ihmeessä tukien varaan , tosin trollithan vain näin kirjoittelevat, tosiasiassa tasaveroja on jo liiaksikin paljon käytetty ja tuloerot ravenneet liian suuriksi joka näkyy lisääntyneinä ongelmina joihin menee sitten rahhoo lisääntyvässä määrin .
suomessa pitäisi löytää jo uusia verotus kohteita,
Milloin demarit ovat kiristäneet työllisten verotusta? Sanna Marinin aikana koko veroastekin laski poikkeuksellisen alas.
Mikä idea tuossa demarivihassa oikein on, ellei henkilö itse ole Venäjän asialla oleva trolli?
Sitä paitsi todellisuudessa verotus ei vaikuta asiaan millään tavalla, paitsi että Suomen kaltaisessa tuontiriippuvaisessa maassa verotuksen keventäminen VÄHENTÄÄ työllisyyttä, kun julkista sektoria on pakko pienentää. Eikä ole olemassa mitään erillistä "työn" ja "kulutuksen" verotusta, koska työtä on markkinataloudessa juuri vain sen verran kuin on kulutusta. Ei työtä kukaan huvikseen tee, vaan myydäkseen tuotteen tai palvelun ja tienatakseen sillä.
Vihreä Osmo Soininvaara toi aikoinaan tuon höpötyksen "työn" ja "kulutuksen" verotuksesta Suomeen ja sen jälkeen sitä ovat jauhaneet kaikki, koska se kuulostaa niin kivalle: työ on hyvis, kuluttaminen on pahis. Hyviksii pitää sillee imuttaa ja pahiksii karsastaa. Se on aivan samanlaista hevonpskaa kuin samalla tavoin vihreiden ja äärivasemmiston aikoinaan lanseeraama pska, että "pahiksia" verottamalla kustannetaan "hyviksii" eli siis autojen verotuksella päivähoitoa, ja sitten päädytään tilanteisiin, joissa sähköautoille pitää keksiä veroja ja verottaa niitä yhtä paljon kuin saastuttavampia autojakin, että saadaan ne kakarat hoidettua. Kuinka paljon siitä luonto kiittää, sen voi itse kukin ihan omalla järjellään päätellä, jos sattuu sitä järkeä olemaan sen vihreän paniikin sijasta siellä päässä.
Purra, joka ei ymmärrä taloudesta alushousujensa vertaakaan, läpättää ihan samaa verotusjargonia kuin muutkin, eli siis umpivihreää hevonulostetta.
Ja totta kai se uppoaa äänestäjiin, jotka kuvittelevat, että sillä tavalla ne verot maksaa joku muu, ja itse muka hyötyy siitä. Sillä sitten mennään seuraaviin vaaleihin saakka, jossa ollaan taas kuorossa huutamassa taas uusia veronalennuksia, kun muuten ei kuulema rahat riitä. Vaikka ne onkin aina ne muut, jotka kuulema elää yli varojensa.
Kyllähän tuosta oli paljonkin juttua syksyllä. SDP:n ehdotuksessa oli nimenomaan korotuksia työn ja yrittämisen verottamiselle.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdplla-on-miljardien-veroruoska-yrittamiselle/#5b90cb72
Hyvätuloisten verotusta pitää keventää, kuten Suomen Pankin hyvätuloiset herratkin ovat todenneet. Sieltä rikkaiden pöydiltä voi tippua murusia muillekin.
Älä nyt kehtaa. Katso kuinka on käynyt esim. Marinin hallituksen kaudella.
Puhut omiasi, mielikuvituksen tuotetta.