Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jatkuuko kiusaamisen kierre?

    Ennen oli varustelukierre idän ja lännen välillä, nyt on tämän lisäksi tullut kuvioihin myös kiusaamisen kierre.

    Päivän kuuma aihe on sotavarustelu, johon suomalaiset päättäjät intohimoisesti panostavat verovarojamme.
    Pitäisikö sotavarustelu kustantaa yksityisin lahjoituksin verovarojen sijaan, samaan tapaan kuin tapahtuu hyväntekeväisyys-lahjoituksissa?

    Kiusaaminen alkoi jo vuosia sitten naapurille asetetuilla pakotteilla, mihin suomalaiset politikot varsin innokkaasti ovat panostaneet.
    Mutta, kas kummaa, naapuri taitaa ottaa opiksi ja vastaa kiusaan kiusalla.
    Jos syytökset ylipäätään pitävät paikkaansa?

    Kumpi osapuoli on nyt voitolla, kumman kiusaaminen on mittavampi?
    2191
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ainakin varustelukierre olisi mahdollista katkaista taitavalla diplomatialla, kuten tehtiin aikoinaan.
    Kiusankierre taas on monimutkaisempi asia, sillä kiusaajien pitäisi tunnustaa tekonsa kiusanteoksi julkisesti, molemmin puolin.

    Siihen ei taida olla vielä villoja?

    Äänestä

    Kiusaamiselle perustavan maan on turha valittaa kun karma kopsahtaa omaan nilkkaan.

    Vuosikymmeniä kasvatettu suomalaisia kiusaamalla. Niin että usea päätynyt päättämään päivänsä.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ennen oli varustelukierre idän ja lännen välillä, nyt on tämän lisäksi tullut kuvioihin myös kiusaamisen kierre.

    Päivän kuuma aihe on sotavarustelu, johon suomalaiset päättäjät intohimoisesti panostavat verovarojamme.
    Pitäisikö sotavarustelu kustantaa yksityisin lahjoituksin verovarojen sijaan, samaan tapaan kuin tapahtuu hyväntekeväisyys-lahjoituksissa?

    Kiusaaminen alkoi jo vuosia sitten naapurille asetetuilla pakotteilla, mihin suomalaiset politikot varsin innokkaasti ovat panostaneet.
    Mutta, kas kummaa, naapuri taitaa ottaa opiksi ja vastaa kiusaan kiusalla.
    Jos syytökset ylipäätään pitävät paikkaansa?

    Kumpi osapuoli on nyt voitolla, kumman kiusaaminen on mittavampi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu