Syntiinlankeemuksen seurauksena Jumala määräsi

Anonyymi-ap

käärmeen matelemaan maata pitkin, senhän kaikki tiedämme. Mutta kuinka käärme liikkui ennen sitä? Onko palstalla vankkaa dataa?

12

332

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kai tietenkään ole mitään vankkaa dataa löydettävissä, mutta soekulouda voidaan. Käärmeethän ui ja hyppii jopa ilmassa puusta puuhun. Oisko pari sulkaa mitään ja meillä olisi lentävä lohikäärme?

      • Anonyymi

        Lisäksi on MUSTIA suuria lohikäärmeitä, jotka syöksivät TULTA? SE Raamatun punainen Saatana syöksi jopa VESIVIRRAN - naisen hukuttamiseksi. Ilmestyskirja 12....
        Lisäksi on koneita, jotka kykenevät jopa KIVMURSKAA syöksemään tuutistaan.
        Ja lisäksi on lapsia, jotka kykenevät SYÖMÄÄN jäätelöä.
        Lisäksi on spurguja jotka oksentavat vähintään kerran viikossa, jotain vatsahappolimaa sieltä tulee, ja tupakoitsijoita, jotka yskivät montakin kertaa päivässä... Ja syytävät tikkuja ja filttereitä muuallekin kuin tumppipurkkiin...


    • Anonyymi

      Käärmeen liikkumisessa ei ole mitään väärää, sen paremmin kuin, että mato matelee maan sisässä, tai syvänmeren kala ui meren syvyyksien pimeydessä, tai jotkut eliöt elävät ikänsä luolissa, tai suolistoloiset elävät ihmisen ja eläinten suolistossa. Kaikki ovat vain sopeutuneet elämään omassa ekologisessa lokerossaan. Mitään taikauskoa ei kannata tähän vääntää.

    • Anonyymi

      Käärme käveli jaloillaan

      • Anonyymi

        Sangen mahdollista. Voin jopa kuvitella kuinka Jumala sanoi käärmeelle: Sinä, joka olet tähän saakka tömistellyt jaloillasi pitkin maita ja mantuja, tästä lähtien luikertelet pitkin maata rangaistuksena teostasi.


    • Anonyymi

      Mutta keskeinen kysymys on, että oliko käärme-energiaa ennen kuin käärme alkoi kiemurtelemaan?

    • Anonyymi

      Ammoisina aikoina käärme teki itsestään renkaan ja eteni pyörimällä. Tästä taas Aatami sai idean pyörän keksimiseen, tosin Eeva totes että "tolla ei ainakaan ole ikinä mitään käyttöä". Ja vielä tänäkin päivänä naiset ovat huonompia autonkuljettajia.

    • Anonyymi

      Kretionismin mukaan elämme rappeutuvassa eliöstössä ja kehoissa. Ihmisellä oli alussa kauniit mustat/valkeat(vhreät siivet, ja silloin käärmeet suurinä olivat lohikäärmeitä, joilla oli myöskin oli suuret punaiset, vihreät tai mustat nankasiivet. Tästä kaikestaon aikaa alle 30 miljoonaa vuotta. Atlantiksessa oli myös paljon Tolkien Tarjujen kaltaisia olentoja. KUN AADAM tuli tänne, kaikki muut apinat tuohouivat Aadamin nimeltä Nooan vedenpaisumuksessa 1656 vuonna (jälkeen Paratiisi-Aadamin). Alussa siis ihminen kehittyi, mutta synti tuhosi meidät rappeutumaan kauankin, tuleeko tälle Jumalattomuuden synnille koskaan loppua: En tarkoita ateistejakaan, he ovat tasa-arvon kannalla lahjakkaimpienkin isiemme suhteen - se on ihan ok.

    • Anonyymi

      Ok. Ihminen EI KEHITY merkittävästi enää fyysisesti - ellei ihminen valitse konkreettisesti "materialismia"; mutta henkinen tietomme kasvaa, ja varmaan on monien vauvojen aivoissa 3-4 kuukauden kohdalla tulossa muutakin kovoa aivoihin, kuin pelkkä kaiken unohtanut tabula-rasa? No keskosia silloin kai ovat... Aistitoimantamme ja raajojen käyttötaidot, ovat silti kehittyneet noista massiivisten hienojen eläinruumiden ajoista, ja kaikenlaista valtavaa ällyytystä saamme koko ajan enenevissä määrin kokea...
      Lentokyvyn katoaminen oli se mitä ihmiselle taphtui, non 30 -mijoonaa vuotta sitten ja myöskin lohikäärme muuttui käärmeiksi monien sukupolvien aikana(tai vain yhden) mutatioilla, jostakin liskorotasta, mutta oliko silläkin siivetkin kuten lepakoilla?! EN valita siksi siipien menettämisestä, että jos mulla olisi KÄSIEN LISÄKSI siivet, tuskin jaksaisin sormiani edes koukistella tai kirjoittaa mitään.
      Jos elinikämme olisi pitempi niin silloin olisi mahdollista olla enkeli siipineen, joka kirjoittaisikin....

    • Anonyymi

      Nimimerkki: Krevokki

      Se teihinkin kaikkiin ON TÄYTYNYT jo kehittyä, aikuisina, että jos törmäätte KIRJOITUSVIRHEESEEN täällä, oletatte sen olevan joku lähelle sama sana-kirjailu, ja sen jälkeen ei voi kukaan olla varma oliko kirjoitusvirhe edes VIRHE; jos sen avulla sai pienen pirteän tuulahduksen, jos virheen korjaus AIVOISSANNE tapahtuu tarpeeksi nopeasti. Se on kuin kielikuva, kirjoitusvirhe saattaa aiheuttaa pirteitä tuulahduksia kehoon, jos sen avulla jopa ymmärrätte PAREMMIN, mistä oli kyse.
      Pieni vihje, edes tietokoneet eivät tee tuota sanakorjausta, ihmistä nopeammin. Kone on parempi siinä, että se pystyy LASKEMAAN miljoonia laskelmia sekunnissa, mutta se ei löydä algoritmia itse koskaan - ilman ohjelmoijaa, kuten ohjelmoijakaan ei löydä OIKEAA algoritmiä, jos Jumala on ohjelmoijan hengen jostakin syystä hylännyt. Kaetus on ok, viisasta, teidänkin "pinkojanne" kohtaan, mutta viha vain ehkä, ja pelko ei..

    • Anonyymi

      Syntiinlankeemus oli ilmeisesti se, että Aadmin suku oli siihen saakka, kestänyt pelätä isin ja äidin kieltoa hyvin kauan ja paljon, mutta Eeva oli omituinen otus, hön rakasti käärmettään ja uskoi sen puheen totta, kun sanoi;"Tulette Tietämään kuin Jumala". Ja Raamatussa todella luki Mooseksen Genesis(1. Moos) että Jumala sanoi:"Nyt Ihminen siis tietää jo kuin me - ja kuolee!" Ettei ottaisi elämä puusta vielä, että eläisi ikuisesti" Mitkä käsitteet syntyvät => olematon/olevainen => kaaos/järjestys => kuolema/elämä jälkeen? Miettilääpä sitä edes hetki. Aika on liittynyt käsitteeseen KUOLEMA JA ELÄMÄ, seuraava taso olisi yhyttää noihin käsitteisiin, joku muu fysikaalisen/henkisen maailman asia, ja sepä ei olekaan välttämättä edes VASTAKOHDAN upottaminen kyseeseen IKUISEN ajan skitsofreniaan. Ymmärrte että kolmantena syntyi geometria ja neljäntenä kaikenlainen laskeminen, vasta sitten tiede. Usko on se joka nytkin uskoo, että on helppoa löytää lisääkin noita käsitteitä, ELLEI ole syytä lopettaa tietyn kategorian elementtien määrää, johonkin vakio-lukemaan... Ja vakio=> muuttuja => mitä seuraavaksi?! Kellä riittäisi Rakkaus ruveta filosofiksi uudestaan ja miettiä miten tämä kaikki päättyy?! Ja jos jokin asia päättyy - sillä on ollut alku, ja jos jokin ei niissäkään pääty/lopu niin silloin on kyse ikuisuudesta, ei kaikki asiat ole ikuisia, ja silloinkin joku tekee ikuisen siitä, mistä muut ei tee ja he eivät siis voita häntä siinä asiassa ?! Etsimmekö joskus sitäkin, mistä KAIKKI ovat yhtä mieltä, olisimmeko silloin yhtä mieltä siitäkin, mistä emme olisi yhtä mieltä?!

    • Anonyymi

      "Jumalan Valtaistuin oli Meressä", sen jälkeen kun maaplaneetta oli ollut vesipallo. Sitten Tapahtui ydinreatkioita, joiden takia "kuiva tuli esiin". Tuosta seitsemän päivän syklistä on aikaa miljardeja vuosia.

      Ettekö muista olleennne Vesihiisi => Merenneito => Ahdin valtakunnan olento, ties kuinka kauan sitten?! Jos ette muista, niin silloin itsekään en vanno, vesihiisiä olleen edes olemassa, muistatteko silti, miltä ne näyttää? Vesihiisi ei ollut kasvonpiirteilstään täysin ihmisen kaltainen, mutta sillä oli selässään suuret evät - kuin siivet, ja siis humaoidikalaihmisiä on ollut. Joku amerikkalnen elokuvakin näytti, että kun menivät johikin Mariaanien syvänteeseen, sieltä löytyi hiisien kupoli-kaupunki, missä Syvyyksien Isä asuastaa! Se ei näyttänyt edes trikkikuvalta, mutta ei voi olla varma amerikkalaisessa elokuvassa KOSKAAN tavallinen katsoja, mikä oli trikkiä ja mikä ei. Miksi maan päälle tuli ihmisiä? Eräät vesikupolikuapungin asukkaat olvat mökkihöperöitä => heidät piti karkoittaa maan päälle, Paratiisiin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      85
      1379
    2. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      20
      1112
    3. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      62
      1063
    4. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      65
      908
    5. 62
      803
    6. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      770
    7. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      69
      734
    8. SuMetKu konkursissa

      Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.
      Suomussalmi
      24
      710
    9. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      69
      692
    10. Suutuin lähinnä itselleni

      Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.
      Ikävä
      39
      658
    11. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      49
      647
    12. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      133
      626
    13. Miksi olet niin hankala?

      Miksi toimit miten toimit?
      Ikävä
      52
      596
    14. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      36
      575
    15. Tykkään sinusta

      Vaikka en vastailekaan!
      Ikävä
      19
      537
    16. Ikävö sinua nainen!

      Rakastan sua! ❤️💛❤️💜🧡🧡💚🤎:💜💜❤️
      Ikävä
      43
      535
    17. Ei voi mittään

      Tykkään sinusta, vaikka miten typerän jutun suustasi päästät😅
      Ikävä
      33
      530
    18. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      68
      527
    19. Hei. Ilmeisesti tässä saa unohtaa sen

      että meistä joskus jotain tulisi? M
      Ikävä
      29
      525
    20. En usko enää

      rakkauteen.
      Ikävä
      72
      496
    Aihe