Jeesus ei ylösnoussut taivaaseen heti kuoltuaan.
Matteuksen evankeliumi:
27:44 Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa.
Markuksen evankeliumi:
15:32 Astukoon hän, Kristus, Israelin kuningas, nyt alas ristiltä, että me näkisimme ja uskoisimme." Myöskin ne, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssaan, herjasivat häntä.
Molemmat ryövärit ristillä herjasivat Jeesusta.
19
140
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesuksen murhaajat tekivät tavallaan sotarikoksen kun syyttömän ihmisen, jota eivät edes roomalaiset pakanat olleet tuominneet mistään ristiinnaulitsivat. Mutta he olivat lain kiihkoa täynnä, sitä että tämä mies, joka ei noudata juutalaisia tapoja ja lakeja täytyy tappaa ettei ne leviä kansan keskuuteen.
Heidän käytöstään kuvastaa hyvin se, kun sitoivat Jeesuksen silmät ja löivät häntä sitten, sanoen, että profetoi kuka sinua löi. Se on juuri se mieli mikä sotarikollisella on. Ihmisen kiusaaminen ja herjaaminen.
Mutta toisaalta että Jeesus oli niin kiusattu ja herjattu, hän voi kiusattuja ja herjattuja auttaa, koska hän kantoi ristillä lain ja synnin taakan siten että me olemme vapaita, uudestisyntyneitä hengessä ja saatamme olla vapaat siitä pahuudesta minkä Jeesus kohtasi ja voimme olla Jeesuksen puolella. Meillä on voima Hengen kautta siihen.Roomalaiset juuri Jeesuksen tuomitsivat ja tuomion toimeenpanivat. Pontius Pilatus julmuudestaan kuuluisa ei ollut juutalainen eivät myös legioonalaiset. Juutalaisten parissa oli tuolloin paljon maallistuneita ei heitä silti tapettu .
En ymmärrä kristinuskon teologiaa i jossa sen Jumalalla on poika joka syntyy juutalaiseksi tullakseen tapetuksi jotta sen Jumala voisi antaa ihmisten synnit anteeksi ja kun valittu uhri tulee ristiinnaulituksi Rooman toimesta olikin väärin tuomita hänet ja syy oli, ei miehittäjän vaan - juutalaisten. Entä se kristinuskossa uskottu taivaallinen suunnittelija, mikä on vastuu jonkunhan piti Jeesus tappaa jos kerran kristinuskossa sen Jumala niin vaati?
- Anonyymi
Jeesuksesta odotettiin Israelin vapauttajaa roomalaisten vallasta.
Israelin kuningasta, Daavidin kuninkuuden perijää, "Daavidin poika isänsä Joosefin kautta.
Roomalaiset epäilivät ja pitivät Jeesusta vaarallisena vastarintaliikkeen johtajana.
Vallankumouksellisena villitsijänä.
Luukkaan evankeliumi:
22:38 Niin he sanoivat: "Herra, katso, tässä on kaksi miekkaa". Mutta hän vastasi heille: "Riittää".
Tuo on vahingossa jäänyt Raamattuun Rooman pakanakeisarilta ja hänen alaisiltaan, Jeesuksesta Osirisjeesusjumalaa luodessaan. - Anonyymi
Siinä oli 6-9 tuntia aikaa keskustella ja jos se pelastunut ryöväri aluksi herjasikin, niin mieli muuttui tuntien myötä.
- Anonyymi
Joskin missään Raamatussa ei roomalaiset eivät vastusta Jeesusta tai vaadi Häntä tilille yhtään mistään. Lakihenkiset fariseukset heti alusta alkaen kyttäävät miten Jeesus rikkoo sapatin. Ja se oli syy miksi Hänet piti tappaa. He päättivät sen heti sen jälkeen kun Jeesus oli parantanut sairaan sapattina.
Roomalaisille ei voinut mennä kertomaan että tämä mies ei vietä sapattia, koska oli sääntö ettei heidän tuomioistuimen eteen ei saanut tuoda heidän uskonnollisia kiistojaan. Ne eivät roomalaisia kiinnostaneet eivätkä he halunneet niitä ratkoa. Siksi sapatista ei sanottu roomalaisille mitään vaikka se oli syy Jeesuksen miksi Jeesus piti tuomita.
Pilastus ei tuominnut Jeesusta ja vielä pesi kaikkien edessä kätensä ettei ole syyllinen tämän ihmisen vereen. Juutalaiset ottivat syyllisyyden. Mistä on ollut omat seurauksensa.
Roomalaiset sotilaat kyllä kohtelivat Jeesusta kaltoin, mutta he olivat vain sotarikollisia joita ei kiinnostanut se mitä ja miten joku oli tuomittu, he vain toteuttivat sitä mikä oli tehtävä.
Jeesus sai tuomion vain sen vuoksi että yksi syytetty piti vapauttaa ja silloin fariseukset huutoäänestyksellä päästivät oikein syytetyn vapaaksi ja Jeesus ristille. Varsinaisesti Jeesus ristiinnaulittiin huutoäänestyksellä.
Ristiinnaulitseminen on todella julma kidutuskuolema. Mutta sillä Jeesus kantoi lain kirouksen puolestamme, täytti lain ja antoi sitä kautta mahdollisuuden tulla uudessa liitossa Pyhän Hengen kautta Jumalan lapseksi. Kaikki pahuus ja julmuus kääntyi meille hyväksi.- Anonyymi
"Roomalaisille ei voinut mennä kertomaan että tämä mies ei vietä sapattia, "
Mutta Jeesushan vietti sapattia! Ei Raamatussa missään paikassa sanota, etteikö olisi viettänyt.
Muuten fariseuksethan eivät itse olisi sapattina saaneet poistua kaupunginmuurien ulkopuolelle viljapellolle, jossa moittivat Jeesusta, kun nämä hänen opetuslapsensa PESEMÄTTÖMIN KÄSIN söivät viljantähkiä, ja joita Jeesus puolusti, että jos nyt (pesemättömistä käsistä!!!) likaa menee suuhun, niin sehän ulostuu kun käy ka.. joo hmm ..killa.
Ja sapattinahan sai käsin taiteltuja, vaan ei viikatteella leikattuja, tähkäpäitä syödä!
Juutalaisten lakien mukaan, fariseukset eivät muuten ikinä olisi voineet tuota keskustelua siellä viljapellolla Jeesuksen kanssa käydä! Se olisi ollut sulaa mahdottomuutta, että sitä olisi koskaan tapahtunut! Ei muuten ole ollut tapaa jossa huutoäänestyksellä joku tuomittu vapautettaisi sellaisesta ei ole mainintaa missään lähteessä, roomalaisessa, juutalaisessa tai muussa.
- Anonyymi
Molemmat ensin herjasivat Jeesusta ja silti Jeesuksen armo kohtasi sitä toista ryöväriä eli varasta lopulta. Kuvaa hyvin miten suostuminen Jeesukseen ja Häneltä armoa pyytäen aidolla tavalla saa aikaan. Jumalahan näkee sydämeen, ei siihen mitä liturgiaa suu puhuu.
- Anonyymi
Tarinan mukaan vain toinen heistä herjasi, että jos olet juutalaisten kuningas, niin pelasta itsesi ja myös meidät. Toinen taasen puolusti heti Jeesusta, että etkö pelkää Jumalaa, tämä mies kärsii meidän kanssamme, me aivan ansaitusti, mutta hän syyttömänä ja pyysi muistamaan häntä kun tulee valtakuntaansa. Vaikutti aivan siltä että ainakin toinen ryöväri oli jollain tavalla uskonnollinen kun puhui Jumalasta ja siitä että Jeesus tulee valtakuntaan. Jos ei olisi ollut mitään tietoa uskosta, hän vain olisi ihmetellyt että mitä nämä juutalaiset oman kuninkaansa haluavat tappaa.
Ja Jeesus lupaisi ryövärille tuosta ymmärryksestä myötätunnosta paikan paratiisissa.
Joskaan me tai kukaan muu ei joudu koskaan samaan tilanteeseen. Nyt meiltä kysytään sitä että otamme vastaan Jeesuksen kautta Jumalan Pyhän Hengen ja annamme sen muuttaa itsemme Jumalan lapsen kaltaiseksi jolla on paikka taivasten valtakunnassa. Nykyisin on siitä kyse.- Anonyymi
Tarinan mukaan molemmat herjasivat, mutta kuten aiemmin sanoin, siinä oli 6-9 tuntia aikaa keskustella Jeesuksen kanssa. Toinen puolusti Jeesusta, mutta vasta lopussa.
- Anonyymi
Luukkaan evankeliumi:
23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Paratiisi ei ole Tuonelassa, siellä maan povessa.
Matteuksen evankeliumi:
12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.
1.Pietarin kirje:
4:6 Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
Jeesus oli Tuonelassa, maan povessa, ei Paratiisissa,
jonne ryöväri siis ei päässyt, siis Paratiisiin ei päässyt.
Jeesuksella oli huumorintajua, veätteli/narrasi ryöväriä.
Ryöväri joutui Tuonelaan, Manalaan, Kuolleiden joukkoon (Helvettiin?).
Apostolien teot: 2:22-36
Psalmit:
16:10 Sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan etkä anna hurskaasi nähdä kuolemaa.
Apostolien teot:
2:27 sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan etkä salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta.
Apostolien teot:
2:31 niin hän edeltä nähden puhui Kristuksen ylösnousemuksesta, sanoen, ettei Kristus ollut jäävä hyljätyksi tuonelaan eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta.
Apostolien teot:
13:35 Sentähden hän myös toisessa paikassa sanoo: 'Sinä et salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta'.
Markuksen evankeliumi:
16:19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
(Ja ryöväri jäi Tuonelaan, ei päässyt Paratiisiin!
USKO JO!
RYÖVÄRI EI PÄÄSSYT PARATIISIIN!
JEESUS VAIN "NARRASI" SITÄ RYÖVÄRIÄ, JOKA HÄNTÄ HERJASI!)
Markuksen evankeliumi:
15:25 Oli kolmas hetki, kun he hänet ristiinnaulitsivat.
15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
(Kuusi tuntia ristillä.)
("Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Paratiisiin?
Ryövärin kanssa?
RYÖVÄRI EI PÄÄSSYT PARATIISIIN!)
Eiköhän tuokin jo riitä.
No pääsikö ryöväri sinä päivänä Paratiisiin? Kerro! Haluan kuulla, eikun lukea tietenkin. Kerro ystävä hyvä, että muutitko mielesi, vaikka väliäkö sillä minulle on, mutta.. käypäs huomenna hiihtämässä, se tekee hyvää, ja on hauskaa!
Ha det så bra min vän, och tro på mig (tjejen?), det var inte min mening att "jävlas" med dig!
- Anonyymi
Ei kyllä oikein käy selväksi millä tavalla se lopulta pelastunut ryöväri herjasi Jeesusta. Miten ja mistä asiasta?
Toinen kyllä herjasi että kun olet kerran juutalaisten kuningas, niin pelasta itsesi ja meidät myös. Hän tarkoitti maallista pelastamista, sitä että heidät olisi otettu pois ristiltä, paranneltu haavat tai Jeesus olisi tehnyt jonkin ihmeen. Ehkä ryöväri oli kuullut tarinoita Jeesuksen ihmeistä ja ajatteli että jos jutut ovat yhtään totta, niin kyllä tämä mies itsensä pelastaa ja siinä ohessa myös meidät.
Toista ryöväriä taasen ei kiinnostanut se, että olisi pelastunut ristiltä ja kuolemalta, vaan häntä kiinnosti se, että mitä tapahtui kuoleman jälkeen. Hän ei edes tohtinut pyytää mitään pelastusta, vaan käski vain muistaa häntä kuin Jeesus tulee valtakuntaansa. Hän jätti valinnan Jeesukselle. Jeesus teki jo siinä päätöksen ja lupasi että mies on paratiisissa että hänet kaikki pahat tekonsa ovat sovitettu hänen sanojen ja asenteen vuoksi.
Ja kun Jeesus sanoi että ryöväri pelastuu, niin hän myös pelastuu. Kuoleman jälkeen he yhdessä matkasivat Jumalan luo. Jeesus tosin vielä palasi maan päälle hyvästelemään ihmiset sekä lupaamaan sen, että ei jätä heitä silti yksin, vaan tulee Pyhä Henki, joka sen jälkeen johdattaa heitä kun Jeesusta ei enää ole ja sillä tavalla he saavat voiman olla Hänen todistajiaan tässä maailmassa. Kulkea sitä samaa rakkauden ja rauhan tietä mitä Jeesus kulki.- Anonyymi
Sinulla on vahva usko siihen, mitä uskot, ja jos olet onnellinen uskosi kanssa, niin sehän on pää-asia, eikä se, että kumpi meistä on oikeassa. En enempää tästä asiasta enää sinulle jahkaa, koska siihenhän se minun puoleltani näytti olevan menossa, eikä sellaisessa ole mitään hyvää.
Olet asiallinen, tasapainoinen, ystävällinen keskustelija!
Vaistoan sinussa hyvän, rakastettavan ihmisen.
Toivon sinulle kaikkea hyvää!
Anna nyt edes siinä periksi, että käyt huomenna hiihtämässä, tai ainakin sitten, kun ei pyrytä, ja on hyvä, kaunis ilma ulkona! 🌞
- Anonyymi
Myöskin ne, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssaan, herjasivat häntä.
Tämä on selkeä profetia joka koskee meitä kaikkia. Jokainen meistä joka on Kristuksen tähden ristiinnaulittu on herjannut häntä.
Intia opettaa että puhdas usko löytyy vasta loukkauksiin syyllistymisen elämänvaiheen jälkeen. Siksi on tuo herja meille hyvä asia.
Mutta autuas se joka ei loukkaannu minuun.- Anonyymi
Ihmiset ovat olleet kautta aikojen innokkaita sotimaan , kiduttamaan ja vittuileen.
Tältä pohjalta ei tämä Golgatan tapahtuma ole epälooginen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat olleet kautta aikojen innokkaita sotimaan , kiduttamaan ja vittuileen.
Tältä pohjalta ei tämä Golgatan tapahtuma ole epälooginenMä oon oppinut että sotajoukot ovat maailmallisten ihmisten asia. He luottavat puolijumalten palkitsevan heitä kun he oikein kovin kärsivät ja jopa uhraavat elämänsä.
He ovat kärsivällisempiä kuin kristityt. Kärsivällisiä kuin Job. He toivovat maan perivänsä ja saavansa muita palkintoja puolijumalilta.
Kristuksen kanssa ristiinnaulittu ei saa mitään palkkaa. Hän seuraa Kristusta aina helvettiin asti ja nousee jos nousee jokin muisto hänestä. Ehkä pyhäinjäännöksenä pala sormiluuta. Tietenkin hän toivoo ruumiin ylösnousemusta joskus tulevaisuudessa tai sitten kokonaan maailmasta pois pääsemistä. Hän ei peri, hänellä ei ole palkkaa.
Hän herjaa siksi mutta vaikka puhtaan uskon siten saa niin tie Paratiisiin ei aukene vaan helvetissä käynti kolkuttaa .....
- Anonyymi
Tietenkin Jeesus saattoi olla pettymys monille, ehkä jopa opetuslapsille, joka olivat tottuneet siihen että Jeesus oli kaikkivoipa Jumalan Poika, joka laittoi jauhot suuhun fariseuksille, jotka kiusasivat sapatilla. Hän paransi sairaat ja oli kansan suosiossa.
Sitten kuitenkin kun väkivaltaa käytettiin, niin Jeesus oli aivan avuton, ei antanut nostaa miekkaa vihollisia vastaan, ei sanonut pahaa sanaa heistä, vaan nöyränä, pilkattuna ja alistettuna meni ristille. Saattoi tuntua siltä että tämä oli tässä nyt. Tähän tämä loppui eikä kyseessä ollut mikään Messias. Sellainen epäilys saattoi käydä opetuslasten mielessä.
Ehkä juuri siitä syystä tuo syöväri sai sillä. hetkellä niin hyvän kohtelun, kun tuntui siltä että kaikki muut olivat hyljänneet Hänet ja menettäneet uskonsa Häneen. Ryöväri kuitenkin selkeästi osoitti sen että uskoi Jeesukseen koska käski muistamaan sitten kun Jeesus menee valtakuntaansa. Kukaan muu ei sitä pyytänyt, kellään muulla ei sillä hetkellä ollut mitään toiveita tai uskoa Jeesusta kohtaan. Siksi ryöväri sai niin armollisen kohtelun, että hänelle luvattiin tässä ja nyt taivaspaikka.
Meillä on sinällään sama tilanne, vaikka Jeesus ei nyt ole edessämme häväistynä eikä pilkattuna, niin Häntä emme kuitenkaan näe. Meillä pitää olla se ryövärin luja usko vaikka asia ei ulospäin vaikuta siltä että Jeesus nyt ja tässä hetkessä voi meidät pelastaa, niin meidän tulee uskoa siihen ja niin me voimme olla ryövärin asemassa. Jeesus pelastaa meidät uskomme tähden, ei meidän erinomaisuutemme tai tekojemme tähden, vaan sen vuoksi että uskomme nyt tällä hetkellä näkymättömään Jeesukseen että Hän on keskellämme ja voi johdattaa meidät taivaan kotiin. - Anonyymi
Tasapeli: Rooman sotilaat tappoi mutta myös siitti Jeesuksen.
- Anonyymi
Matteus ja Markus vastaan Luukas!
Mitä tehdään?
Heitetäänkö kruunaa ja klaavaa, vai vedetäänkö pitkää tikkua?
Jakomielitautiseksihan tässä tulee!
Aku Ankkaa rupeen lukeen!
Siinä kerrotaan siitä kivasta pienestä ankanpoikasesta, jonka nimi on Tupu Hupu Lupu!
APUA! Tupu JA Hupu JA Lupu?
APUA! Näen kaiken kolmena!
Lähden hiihtämään!
APUA! Ulkona kauhee lumimyrsky!
Jopa meni päivä pipariksi!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti173979Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...
Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel2312012Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?
Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori591558- 991508
Pyydän yhteydenottoja kiusatuilta
Hei, pyydän, että laitat mulle sähköpostia, jos sua on kiusattu palstalla tai jopa tuolla oikeassa elämässä jollakin tav1741340Kulkeeko rumuus ja tyhmyys?
Käsi kädessä?Enkä tarkoita nyt pelkästään ulkoista..jos ihminen ei osaa kuin väännellä naamaansa ja irvistellä sekä saks131337- 521048
Elon Musk jakoi ja julkaisi erittäin järkyttävän raiskausrikostilaston Suomesta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010944944.html?fbclid=IwY2xjawHowCJleHRuA2FlbQIxMAABHW3j9H5mtzuitMIUEdaZ-5hPybOXgZVj_1991018- 30951
Kristinuskon arvot käyttöön
Maailma on niin sekaisin että kristinuskon arvot on otettava köyttöön. Tämän myöntää jo uskottomatkin. Änkyräateisti Ric283934