Uudet varusmiehet palvelukseen

Anonyymi-ap

Ylen iltauutisten klo 20.30 ainoa lähestymistapa oli naisten rintaliivit ja niiden palamattonuus. Voi xxxxxx ei ole totta! Samaan aikaan ei juuri mitään miesten pakollisesta asepalveluksesta. Käsittämätöntä uutisointia. YLE: ei näin!
Hävettää puolestanne ja vielä verovaroilla.

5

222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet varmaan mies.
      Rintaliivejä kun ei valtio kykene antamaan varusteissaan, niin itse hommattava. Toki pieni rintaiset naiset voi helpostikin olla ilman rintsikoita, mutta vähänkin kookkaammat rinnat ovat toki hankalat liikkuessa ilman liivejä.
      Eiköhän miehetkin saa valtiolta varusteet. Sitä en minäkään ymmärrä miksi uutisissa se armeijaan menossa oleva nainen osti itselleen sukkia yms. Eikö niitä saa käyttöönsä valtiolta.
      Naiset jo 30 vuotta voineet käydä armeijan.

      • Anonyymi

        En ole aloittaja mutta kun sinä ilmeisesti olet nainen, niin vastaahan yhteen mieltä askarruttaneeseen kysymykseen ja kysyn tämän vilpittömästi en mitenkään seksistisessä mielessä. Miksi huippu urheilussa olevat naiset ovat joko pienirintaisia tai jopa rinnattomia? Kuitenkin valtaosalla naisista on selkeästi isommat rinnat, mutta miksi siis isorintaisia naisia ei kiinnosta osallistua huippu urheiluun?
        Kyllä. Naiset ovat käyneet armeijan jo kolmekymmentä vuotta, mutta yhä edelleen yleensä miesvihaa lietsovalle ylelle näkyy nainen armeijassa olevan silti joku kummastus tai lieneekö heidän korostamisensa olevan jotain piilomiesvihaa eli ylennetään tässäkin tapauksessa puheissa naiset ja alennetaan miehet. Sitähän ylen touhu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole aloittaja mutta kun sinä ilmeisesti olet nainen, niin vastaahan yhteen mieltä askarruttaneeseen kysymykseen ja kysyn tämän vilpittömästi en mitenkään seksistisessä mielessä. Miksi huippu urheilussa olevat naiset ovat joko pienirintaisia tai jopa rinnattomia? Kuitenkin valtaosalla naisista on selkeästi isommat rinnat, mutta miksi siis isorintaisia naisia ei kiinnosta osallistua huippu urheiluun?
        Kyllä. Naiset ovat käyneet armeijan jo kolmekymmentä vuotta, mutta yhä edelleen yleensä miesvihaa lietsovalle ylelle näkyy nainen armeijassa olevan silti joku kummastus tai lieneekö heidän korostamisensa olevan jotain piilomiesvihaa eli ylennetään tässäkin tapauksessa puheissa naiset ja alennetaan miehet. Sitähän ylen touhu on.

        Kun ihminen laihduttaa niin rasvaa lähtee myös rinnoista eli rintojen koko pienenee.
        Tästä on ihan omakohtaista kokemusta.
        Urheilijat ovat yleensä timmissä kunnossa, lähes rasvattomia ja rinnat ovat rasvakudosta. Siksi, näin oletan, naisurheilijat ovat pieni rintaisia.


    • Anonyymi

      Katsoin nuo uutiset näin jälkikäteen Areenasta, ja en kyllä yhtään ymmärrä aloittajan närkästystä. Palvelukseenastumiset kai yleensä vain mainitaan lyhyesti uutisissa, esim. paljonko saapumiserässä on alokkaita tms. Tällä kertaa aihetta vähän laajennettiin palvelukseen astuvan naisen vaatetuksen kannalta, jossa näyttää olevan vielä kehitettävää. Aiempina vuosina uutisissa on taatusti hyvin monta kertaa seurattu jonkun miehen valmistautumista ja alkua armeijassa. Esim. Lauri Markkasen armeijaan astumista uutisointiin hyvinkin tarkasti - myös siitä näkökulmasta, että hujopille voi olla vaikea löytää sopivia varusteita tai sänkyä.

    • Anonyymi

      "Ainoa lähestymistapa"?
      Otetaanko samassa uutisessa yleensä useampikin lähestymistapa?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      110
      6180
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5215
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe