Ek.fi kuihtumassa kuten monet va-yhdistykset

Eroakirkosta.fi on hiljentynyt rajusti. Tämä vuosi saattaa jäädä sen viimeiseksi. Vuonna 2024 tapahtui enää 2 727 eroa.

Vuosina 2014–2019 vuotuiset eromäärät ylittivät 45 000 eroa jokaisena vuotena. Vaparien sivuston aika on selvästi ohi.

Useiden va-yhdistysten tapaan myös ek.fi on hiljenemässä ja kuihtuu pois. Vaparitoiminta ei palvele enää mitään tarkoitusta eikä siihen kannata tuhlata jäsenmaksuja.
92608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Sinä etä ota huomioon tai ohitat tietoisesti sen, että eroakirkosta.fi -sivulle on huisin suuri määrä klikkauksia, joista kirkosta eroajia ohjataan siirtymään digi- ja väestötietoviraston siivuille. Ihmiset saavat sivulta myös tarpeellista infoa. Ja sitten menevät valtion viralliselle sivulle. ek:n klikkaukset ilmentävät todellisten erojen määrää.

1Äänestä
  • Ohittaa tietoisesti, koska on pahantahtoinen myrkyllinen mutta vähän avuton trolli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ohittaa tietoisesti, koska on pahantahtoinen myrkyllinen mutta vähän avuton trolli.

    Tässä trollaus on tuomittu epäonnistumaan. Mikä tahansa maininta https://eroakirkosta.fi -palvelusta lisää eroamista.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tässä trollaus on tuomittu epäonnistumaan. Mikä tahansa maininta https://eroakirkosta.fi -palvelusta lisää eroamista.

    Hekoheko. Koska suljettu sivun?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hekoheko. Koska suljettu sivun?

    Ei suljeta, mutta entistä suurempi osa täysi-ikäisistä eroajista pyritään ohjaamaan DVV:n sivulle.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei suljeta, mutta entistä suurempi osa täysi-ikäisistä eroajista pyritään ohjaamaan DVV:n sivulle.

    Tätä ehdotettiin teille jo vuosia sitten eli sivun muuttaminen ohjaussivuksi. Puhuttiin tietoturvasta ja siitä, että viranomaisasiat olisi syytä ohjata hoitamaan viranomaisen kanssa. Ei kelvannut. Syytettiin antivapariksi. Vakuutit itse kivenkovaan, että tietoturva olisi ollut ongelmaton. Sitten viranomainen alkoi suositella, ettei kenenkään kannattaisi antaa tietoja teidän sivujen kautta vaan suoraan viranomaiselle. Olette joutuneet nöyrtymään. Mutta meitä, jotka puhuimme tästä jo ajat sitten, ei tietenkään kiitetä kaukonäköisyydestä. Tämä osoittaa vaparien yleisimmän ongelman: ihastutaan omaan luuloteltuun viisauteen. Ääliöt!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tätä ehdotettiin teille jo vuosia sitten eli sivun muuttaminen ohjaussivuksi. Puhuttiin tietoturvasta ja siitä, että viranomaisasiat olisi syytä ohjata hoitamaan viranomaisen kanssa. Ei kelvannut. Syytettiin antivapariksi. Vakuutit itse kivenkovaan, että tietoturva olisi ollut ongelmaton. Sitten viranomainen alkoi suositella, ettei kenenkään kannattaisi antaa tietoja teidän sivujen kautta vaan suoraan viranomaiselle. Olette joutuneet nöyrtymään. Mutta meitä, jotka puhuimme tästä jo ajat sitten, ei tietenkään kiitetä kaukonäköisyydestä. Tämä osoittaa vaparien yleisimmän ongelman: ihastutaan omaan luuloteltuun viisauteen. Ääliöt!

    Sinua ei tietysti yhtään haittaa tuollainen miljoona valtionkirkoista eronnutta, ihan vaan muotoseikoista on kyse. Voi kun olisivat eronneet eri kautta...

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sinua ei tietysti yhtään haittaa tuollainen miljoona valtionkirkoista eronnutta, ihan vaan muotoseikoista on kyse. Voi kun olisivat eronneet eri kautta...

    Olisiko kannattanut kuunnella, mitä teille sanotaan?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sinua ei tietysti yhtään haittaa tuollainen miljoona valtionkirkoista eronnutta, ihan vaan muotoseikoista on kyse. Voi kun olisivat eronneet eri kautta...

    Kiukku ja vitutus on silmiinpistävää, vaparien käynnistävä palvelu, jota vielä parinkymmenen vuoden jälkeen käytetään kymmeniä tuhansia kertoja vuodessa.

    Kyllähän tuollainen pistää kovasti vituttamaan. Sulkea pitäisi mutta kun ei pikkuisen vaatimuksille lotkauta kukaan edes korvaansa, lähinnä naureskellaan. :D

    Tämä palvelu on kyllä hyvä selittäjä sille, miksi vapareita vastaan hyökätään niin kovasti. Uskomaton suoritus Jori & co!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kiukku ja vitutus on silmiinpistävää, vaparien käynnistävä palvelu, jota vielä parinkymmenen vuoden jälkeen käytetään kymmeniä tuhansia kertoja vuodessa.

    Kyllähän tuollainen pistää kovasti vituttamaan. Sulkea pitäisi mutta kun ei pikkuisen vaatimuksille lotkauta kukaan edes korvaansa, lähinnä naureskellaan. :D

    Tämä palvelu on kyllä hyvä selittäjä sille, miksi vapareita vastaan hyökätään niin kovasti. Uskomaton suoritus Jori & co!

    Kiitokset.

    73 klikkausta tänään. Tuo on tosiaan ihan hyvä syy kiukulle. Se on tuollaiset 25 000 euroa pois kirkollisveroista joka vuosi tästä eteenpäin.

    Ja laskuri tikittää.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kiitokset.

    73 klikkausta tänään. Tuo on tosiaan ihan hyvä syy kiukulle. Se on tuollaiset 25 000 euroa pois kirkollisveroista joka vuosi tästä eteenpäin.

    Ja laskuri tikittää.

    Miksi vaparit työntävät nenänsä kansalaisen ja viranomaisen väliin? Eikös tuo ole aika moraalitonta?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi vaparit työntävät nenänsä kansalaisen ja viranomaisen väliin? Eikös tuo ole aika moraalitonta?

    Pyrimme helpottamaan kirkosta eroamista ja siten lisäämään eroajia. Pari vuosikymmentä sitten maksoimme postimaksun ja se auttoikin paljon. Maailma muuttuu ja nyt etusivulla on linkki dvv:n sivulle. Muutos on toteutustavassa, mutta pohjimmainen idea on edelleen sama.

    Ja aika hyvin olemme onnistuneetkin, vai mitä olet mieltä? Suunnilleen miljoona ihmistä on kauttamme eronnut.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pyrimme helpottamaan kirkosta eroamista ja siten lisäämään eroajia. Pari vuosikymmentä sitten maksoimme postimaksun ja se auttoikin paljon. Maailma muuttuu ja nyt etusivulla on linkki dvv:n sivulle. Muutos on toteutustavassa, mutta pohjimmainen idea on edelleen sama.

    Ja aika hyvin olemme onnistuneetkin, vai mitä olet mieltä? Suunnilleen miljoona ihmistä on kauttamme eronnut.

    Sulkekaa nyt vihdoin se oma sivunne, kun DVV teistä varottaa. Olisikoteidän aika kuunnella viranomaisen suosituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sulkekaa nyt vihdoin se oma sivunne, kun DVV teistä varottaa. Olisikoteidän aika kuunnella viranomaisen suosituksia?

    Eroakirkosta on niin tunnettu sivu, että DVV:n sivulle mennään pääosin sen kautta. Lisäksi kirkollisverolaskuria ei ole tarjolla muualla.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Eroakirkosta on niin tunnettu sivu, että DVV:n sivulle mennään pääosin sen kautta. Lisäksi kirkollisverolaskuria ei ole tarjolla muualla.

    Eli uhmaatte viranomaista? Sillä lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eli uhmaatte viranomaista? Sillä lailla.

    Miten niin? Mehän ohjaamme yli 95 % eroajista DVV:n palveluun.

    Niin ja pyydä toki verohallintoa tekemään sivulleen kirkollisverolaskuri.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Miten niin? Mehän ohjaamme yli 95 % eroajista DVV:n palveluun.

    Niin ja pyydä toki verohallintoa tekemään sivulleen kirkollisverolaskuri.

    Miksi te pidätte sitä omaa erolinkkiä auki? Ottakaa se nyt jo pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miksi te pidätte sitä omaa erolinkkiä auki? Ottakaa se nyt jo pois.

    Miksi nyt jo pitäisi?

    Sitä käyttää vielä vajaa viisi prosenttia eroajista, lähinnä nuorimmat ja vanhimmat. Oletko ihan varma, että kaikilla sähköinen tunnistautuminen onnistuu ja on niin arkipäiväistä, ettei eroaminen vain jäisi siksi tekemättä?

    Mutta olemme kai yhtä mieltä tärkeimmästä eli kirkosta eroamisesta, reitti ei ole niin tärkeä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Miksi nyt jo pitäisi?

    Sitä käyttää vielä vajaa viisi prosenttia eroajista, lähinnä nuorimmat ja vanhimmat. Oletko ihan varma, että kaikilla sähköinen tunnistautuminen onnistuu ja on niin arkipäiväistä, ettei eroaminen vain jäisi siksi tekemättä?

    Mutta olemme kai yhtä mieltä tärkeimmästä eli kirkosta eroamisesta, reitti ei ole niin tärkeä.

    Ihmisten tietoturvahenkilökohtaisissa asioissa on tärkeää. Mutta ethän sinä vihasi sokaisemana halua kuulla viranomaisten suosituksista etkä ihmisten tietoturvasta mitään. Tunget nenäsi ihmisten asioihin, koska vihaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ihmisten tietoturvahenkilökohtaisissa asioissa on tärkeää. Mutta ethän sinä vihasi sokaisemana halua kuulla viranomaisten suosituksista etkä ihmisten tietoturvasta mitään. Tunget nenäsi ihmisten asioihin, koska vihaat.

    Jos vaihtoehtona olisi sata eroajaa eroakirkosta-palvelun lomakkeella tai tuhat eroajaa DVV:n lomakkeella, kumpaa pitäisi parempana?

    Eli voitko rehellisesti kertoa mikä sinusta on oikeasti tärkeää.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jos vaihtoehtona olisi sata eroajaa eroakirkosta-palvelun lomakkeella tai tuhat eroajaa DVV:n lomakkeella, kumpaa pitäisi parempana?

    Eli voitko rehellisesti kertoa mikä sinusta on oikeasti tärkeää.

    Olen kertonut, mutta vastaus ei miellytä sinua. Jotain kertoo sekin, että en puutu 95%:n eroihin vaan 5%:n osuuteen. Onko noin vaikea hyväksyä, että teidän sivustonne aika on ohitse? Nyt sen pyörittäminen on enää moraalisesti erittäin kyseenalaista. Ohjatkaa kaikki DVV:lle. Tai kirkon sivulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olen kertonut, mutta vastaus ei miellytä sinua. Jotain kertoo sekin, että en puutu 95%:n eroihin vaan 5%:n osuuteen. Onko noin vaikea hyväksyä, että teidän sivustonne aika on ohitse? Nyt sen pyörittäminen on enää moraalisesti erittäin kyseenalaista. Ohjatkaa kaikki DVV:lle. Tai kirkon sivulle.

    Valitettavasti en muista, kerrotko uudelleen. Toistan varuilta kysymyksen: Jos vaihtoehtona olisi sata eroajaa eroakirkosta-palvelun lomakkeella tai tuhat eroajaa DVV:n lomakkeella, kumpaa pitäisi parempana?

    (Eroakirkosta-palvelussahan on linkki kirkon liitykirkkoon.fi-sivulle.)

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Valitettavasti en muista, kerrotko uudelleen. Toistan varuilta kysymyksen: Jos vaihtoehtona olisi sata eroajaa eroakirkosta-palvelun lomakkeella tai tuhat eroajaa DVV:n lomakkeella, kumpaa pitäisi parempana?

    (Eroakirkosta-palvelussahan on linkki kirkon liitykirkkoon.fi-sivulle.)

    Osalla ihmisiä on vaikeuksia sähköiseen tunnistautumisen. Ero ilman tunnistautumista on laillinen.
    Eroajat ovat 95-prosenttisesti vauvakadtettuja eikä itse liittyneitä.

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Valitettavasti en muista, kerrotko uudelleen. Toistan varuilta kysymyksen: Jos vaihtoehtona olisi sata eroajaa eroakirkosta-palvelun lomakkeella tai tuhat eroajaa DVV:n lomakkeella, kumpaa pitäisi parempana?

    (Eroakirkosta-palvelussahan on linkki kirkon liitykirkkoon.fi-sivulle.)

    Minähän olen sanonut, että asia tulisi hoitaa DVV:n kautta. Lopettakaa oma sivustonne.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Minähän olen sanonut, että asia tulisi hoitaa DVV:n kautta. Lopettakaa oma sivustonne.

    Yritä ihmeessä levittää DVV:n linkkiä!

    Lehtien keskustelupalstoilla ja muualla kehota eroamaan kirkosta ja linkitä DVV. Kerro paljonko on kirkollisvero ja anna tarkka ohje DVV:n sivun käyttöön. Ei siis EK-kritiikkiä vaan lähesty ilon kautta!

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Yritä ihmeessä levittää DVV:n linkkiä!

    Lehtien keskustelupalstoilla ja muualla kehota eroamaan kirkosta ja linkitä DVV. Kerro paljonko on kirkollisvero ja anna tarkka ohje DVV:n sivun käyttöön. Ei siis EK-kritiikkiä vaan lähesty ilon kautta!

    Et ole vieläkään kertonut, miksi teidän on pakko pitää sitä omaa erolinkkiä auki. Miksi ei kaikkia ohjata DVV:lle?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Et ole vieläkään kertonut, miksi teidän on pakko pitää sitä omaa erolinkkiä auki. Miksi ei kaikkia ohjata DVV:lle?

    Osalla ei ole sähköinen tunnistautuminen käytetettävissä, tai se ei tunnu luontevalta. Seuraamme kyllä oman erolomakkeemme käyttöä, ja poistetaan kaiketi joskus kun alle 1 % käyttää sitä.

    Miksi et lujemmin levitä dvv-linkkiä?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Osalla ei ole sähköinen tunnistautuminen käytetettävissä, tai se ei tunnu luontevalta. Seuraamme kyllä oman erolomakkeemme käyttöä, ja poistetaan kaiketi joskus kun alle 1 % käyttää sitä.

    Miksi et lujemmin levitä dvv-linkkiä?

    Nyt kehotan ottamaan viranomaisen varoituksen varteen ja lakkauttamaan tietoturvariskisen linkkinne.

    Tästä on puhuttu jo kauan, kauan sitten. Jo ennen viranomaisten suositusta. Mutta teille ei näytä järkipuhe tehoavan, ei viranomaispuhekaan.

    Vaparit on ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eli uhmaatte viranomaista? Sillä lailla.

    Kertoisitko lisää? https://dvv.fi/-/digi-ja-vaestotietoviraston-vahva-suositus-vahvan-tunnistamisen-palveluiden-kayttamiselle

    Ymmärrätkö eron suosituksella ja määräyksellä?

    Miten mielestäsi seuraavat kaksi tilannetta eroavat:
    A) Eroaja rekisteröi itsellensä sähköpostiosoitteen random nettipalvelusta ja lähettää eroamisilmoituksen
    B) Eroaja lähettää ilmoituksen eroakirkosta.fi -palvelun kautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Nyt kehotan ottamaan viranomaisen varoituksen varteen ja lakkauttamaan tietoturvariskisen linkkinne.

    Tästä on puhuttu jo kauan, kauan sitten. Jo ennen viranomaisten suositusta. Mutta teille ei näytä järkipuhe tehoavan, ei viranomaispuhekaan.

    Vaparit on ongelma.

    Sinun kehotuksesi ei kiinnosta jaskaa eikä paskaa eikä ketään muutakaan. Paljonko vituttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ihmisten tietoturvahenkilökohtaisissa asioissa on tärkeää. Mutta ethän sinä vihasi sokaisemana halua kuulla viranomaisten suosituksista etkä ihmisten tietoturvasta mitään. Tunget nenäsi ihmisten asioihin, koska vihaat.

    Vihan sokaisemana? Kenestähän tästä se viha, kiukku ja jonkinlainen katkeruus huokuu? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sinun kehotuksesi ei kiinnosta jaskaa eikä paskaa eikä ketään muutakaan. Paljonko vituttaa?

    Sinua ilmeisen paljon. 😁

    Äänestä

Useita tuttuja ovat eronneet kirkon kanssa asioidessa. Kertovat samalla syyn, että miksi eroavat. Mielestäni se on hyvä niin kirkko tietää.

Äänestä

Voi tuota katkeruuden määrää :D

Tuo palvelu on muuten yksi suurimmista ilmiöistä, jotka ovat muuttaneet Suomea kymmeniin vuosiin.

Erittäin hieno ja tarpeellinen palvelu ja sen takana taisi olla vain muutama vapari. Thumbs up!

1Äänestä
  • Sen aika on ohi. Elät menneisyydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen aika on ohi. Elät menneisyydessä.

    Paljonko sinua kiukuttaa ja vituttaa, että sitä silti käytetään kymmeniä tuhansia kertoja vuodessa? :D

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljonko sinua kiukuttaa ja vituttaa, että sitä silti käytetään kymmeniä tuhansia kertoja vuodessa? :D

    Mikä viranomaissuosituksessa saa sinut noin pois tolaltaan?

    Äänestä

Suurin osa eroajista kulkee ek:n kautta.

Äänestä
  • Hekoheko. Sekö nyt on enää lohdutus?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hekoheko. Sekö nyt on enää lohdutus?

    Onhan se hienoa, että vapareiden palvelulla on todella paljon käyttöä. Mahtaa jotakuta vituttaa.. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Onhan se hienoa, että vapareiden palvelulla on todella paljon käyttöä. Mahtaa jotakuta vituttaa.. :D

    Mikä saa sinut noin pois tolaltasi?

    Äänestä

ek.fi on kylläkin Elinkeinoelämän keskusliitto.
Aloittajalla menee asiat sekaisin.

Äänestä
  • Sama lyhenne kuin vaparien pyhällä lehmällä.

    Äänestä

Viranomaisasioihin ei vapareita kaivata. Näin on DVV selkeästi kertonut. Varokaa vapareita, älkää käyttäkö vaparien sivustoa.

Äänestä
  • Erotkaa vajareista!

    Äänestä

  • Kuitenkin kymmenet tuhannet käyttävät edelleen eroakirkosta.fi -sivustoa. Miltä tämä sinusta tuntuu? Vituttaa? Harmittaa? Kaihertaa kovasti? Ottaa sydämestä? No, niin se vain on. Live with it. :D

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kuitenkin kymmenet tuhannet käyttävät edelleen eroakirkosta.fi -sivustoa. Miltä tämä sinusta tuntuu? Vituttaa? Harmittaa? Kaihertaa kovasti? Ottaa sydämestä? No, niin se vain on. Live with it. :D

    Viranomaissuositus näyttää aiheuttavan sinussa paljon huolta. Kerro lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Viranomaissuositus näyttää aiheuttavan sinussa paljon huolta. Kerro lisää.

    Miten niin? Sinähän siitä vouhkaat kuin viimeistä päivää. Mitään et vaan asialle voi, sivusto on olemassa, pyörii ja sitä käytetään. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Miten niin? Sinähän siitä vouhkaat kuin viimeistä päivää. Mitään et vaan asialle voi, sivusto on olemassa, pyörii ja sitä käytetään. :D

    Miksi viranomaissuositus harmittaa ja suututtaa sinua?

    Äänestä

Montako yhdistystä oli liitossa 31.12.2024?

Äänestä

Down goes VAL

Äänestä

Hyvä. Emme tarvitse vapareita työntämään nenäänsä ihmisten ja viranomaisten välisiin asioihin

Äänestä

Down goes ekfi

Äänestä
  • Down goes kirkko!

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Down goes kirkko!

    Ekfi:n luvut kertovat omaa kieltään. Ja alas se on menossa. Kovaa vauhtia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ekfi:n luvut kertovat omaa kieltään. Ja alas se on menossa. Kovaa vauhtia.

    Noh, kirkon alasmeno voisi olla vähän nopeampaakin, mutta pitkään jatkut reilu prosentti puolitoista tarkoittaa historiallista muutosta.
    Lasten erottaminen voi aktivoitua, jos koulun pakkouskonto vaan jatkuu. Täällä on lasten erolomakkeita kaksin kappalein eroakirkosta.fi

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Noh, kirkon alasmeno voisi olla vähän nopeampaakin, mutta pitkään jatkut reilu prosentti puolitoista tarkoittaa historiallista muutosta.
    Lasten erottaminen voi aktivoitua, jos koulun pakkouskonto vaan jatkuu. Täällä on lasten erolomakkeita kaksin kappalein eroakirkosta.fi

    Vanhemmat, älkää toheloiko ja unohtako lapsia yksin kirkon jäseneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ekfi:n luvut kertovat omaa kieltään. Ja alas se on menossa. Kovaa vauhtia.

    Erinomainen suunta. Alas VAL! Alas ekfi

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vanhemmat, älkää toheloiko ja unohtako lapsia yksin kirkon jäseneksi.

    Esa, liity kirkkoon.

    Äänestä

Hyvä että kuihtuu.

Äänestä

Vaparien toiminta on ollut menestyksellistä.

Äänestä
  • DVV:n mielestä se on tietoturvariski.

    Äänestä

Mitä tulee itse asiaan, niin viime vuonna eroaminen kyllä väheni verrattuna vuoteen 2023. Silti piispojen kahden avioliittokäsityksen malli sai aikaan eropiikin. Selvästi siis eropotentiaalia on edelleen myös jonkinlaisiin piikkeihin. Ja mikä tärkeämpää, eromisen perusvirta on edelleen suuri.

Äänestä
  • Mielenkiintoista, ettet pysty perustelemaan viranomaissuosituksen vastaista toimintaanne. Vaihdat jatkuvasti aihetta. Et myöskään suostu tunnustamaan, että viranomaissuositus ennakoitiin tällä palstalla jo vuosia ennen. Puhuttiin tietoturvatiskeistä jne., mutta mm. sinä vastasit, että järjestelmä on pomminvarma. Niinpä niin. Valheella on lyhyet jäljet.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mielenkiintoista, ettet pysty perustelemaan viranomaissuosituksen vastaista toimintaanne. Vaihdat jatkuvasti aihetta. Et myöskään suostu tunnustamaan, että viranomaissuositus ennakoitiin tällä palstalla jo vuosia ennen. Puhuttiin tietoturvatiskeistä jne., mutta mm. sinä vastasit, että järjestelmä on pomminvarma. Niinpä niin. Valheella on lyhyet jäljet.

    Sehän tuossa ketjun otsikko on, "eroakirkosta kuihtumassa". Olisi merkittävää jos noin olisi. Vaan eipä ole, vaan ihmisiä sen kautta käyden edelleen eroaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sehän tuossa ketjun otsikko on, "eroakirkosta kuihtumassa". Olisi merkittävää jos noin olisi. Vaan eipä ole, vaan ihmisiä sen kautta käyden edelleen eroaa.

    Itse kerrot, että 95 prosenttia eroaa muuta kautta ja viisi prossaa teidän sivun kautta. Teidän sivun markkinaosuus on viime vuosina laskenut rajusti. Kyllä sen voi kuihtumiseksi sanoa. Nyt on kyse enää siitä, että tuon viiden prossan osalta lakkaatte toimimasta viranomaissuosituksen vastaisesti. Mikä tässäon niin vaikeaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Itse kerrot, että 95 prosenttia eroaa muuta kautta ja viisi prossaa teidän sivun kautta. Teidän sivun markkinaosuus on viime vuosina laskenut rajusti. Kyllä sen voi kuihtumiseksi sanoa. Nyt on kyse enää siitä, että tuon viiden prossan osalta lakkaatte toimimasta viranomaissuosituksen vastaisesti. Mikä tässäon niin vaikeaa?

    Kulku on silti palvelumme kautta, etusivulla "DVV-linkkiä on klikattu vuoden 2024 alusta alkaen 42575 kertaa". Eikä sekään olisi tarpeen, DVV tosin saisi jakaa eronneiden lukumäärät tunti- tai päiväkohtaisesti avoimena datana.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mielenkiintoista, ettet pysty perustelemaan viranomaissuosituksen vastaista toimintaanne. Vaihdat jatkuvasti aihetta. Et myöskään suostu tunnustamaan, että viranomaissuositus ennakoitiin tällä palstalla jo vuosia ennen. Puhuttiin tietoturvatiskeistä jne., mutta mm. sinä vastasit, että järjestelmä on pomminvarma. Niinpä niin. Valheella on lyhyet jäljet.

    Ja mikähän tietoturvariski palvelun sulkemisella poistuisi? Jos jonkun voi erottaa kirkosta eroakirkosta.fi-palvelun kautta luvatta, mikä estäisi tekemästä samaa asiaa vaikka luomalla ilmaisen sähköpostin uhrin nimellä?

    Eiköhän syynä ole se, että kyseessä on vapareiden luoma palvelu. Tämä ja kaikki muukin vaparitoiminta tuntuu jotain tai joitakin palstalla kirjoittelijoita ärsyttävän niin kovasti. Vituttaa, harmittaa ja kaihertaa mieltä niin kovasti. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ja mikähän tietoturvariski palvelun sulkemisella poistuisi? Jos jonkun voi erottaa kirkosta eroakirkosta.fi-palvelun kautta luvatta, mikä estäisi tekemästä samaa asiaa vaikka luomalla ilmaisen sähköpostin uhrin nimellä?

    Eiköhän syynä ole se, että kyseessä on vapareiden luoma palvelu. Tämä ja kaikki muukin vaparitoiminta tuntuu jotain tai joitakin palstalla kirjoittelijoita ärsyttävän niin kovasti. Vituttaa, harmittaa ja kaihertaa mieltä niin kovasti. :D

    Mutta viranomainen varoittaa vaparisivustosta ja neuvoo asioimaan suoraan DVV:n kanssa. Onko viranomainen antivapari?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mielenkiintoista, ettet pysty perustelemaan viranomaissuosituksen vastaista toimintaanne. Vaihdat jatkuvasti aihetta. Et myöskään suostu tunnustamaan, että viranomaissuositus ennakoitiin tällä palstalla jo vuosia ennen. Puhuttiin tietoturvatiskeistä jne., mutta mm. sinä vastasit, että järjestelmä on pomminvarma. Niinpä niin. Valheella on lyhyet jäljet.

    Voi sitä vitutuksen määrää kun palvelu toimii ja sitä käytetään. On aika huikea suoritus noin pieneltä poppoolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mutta viranomainen varoittaa vaparisivustosta ja neuvoo asioimaan suoraan DVV:n kanssa. Onko viranomainen antivapari?

    Vastaa kysymykseen.

    Äänestä

Kävin tuolla ek.fi -sivustolla, ei siellä muuta sanottu, kuin että investoinnit kääntyvät maltilliseen kasvuun.

Äänestä

Antivapari on rakastunut otsikkoonsa.

Äänestä
  • Vapari on rakastunut viranomaisvastaisuuteensa.

    Äänestä

  • Eli saadaksenne statistiikkaa pidätte sivua auki. Mutta eihän tästä tarvitsisi luopua, jos ohjaisi kaikki viranomaisen tykö. Miksi siis uhmaatte edelleen viranomaissuositustanne tietoturvariskisellä omalla erolinkillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Eli saadaksenne statistiikkaa pidätte sivua auki. Mutta eihän tästä tarvitsisi luopua, jos ohjaisi kaikki viranomaisen tykö. Miksi siis uhmaatte edelleen viranomaissuositustanne tietoturvariskisellä omalla erolinkillä?

    Tilastointi on sivuhyöty, kyllä tärkeintä on koota yhteen paikkaan helppo tapa erota ja tietoa eroamisen vaikutuksista. Toki tilastoista on varsinkin aiemmin saatu tiedotteita.

    Kirjoittaisitko DVV:lle ja kehottaisit tekemään sähköisen erolomakkeen alaikäisiä varten? Sillä tavallahan saat eroakirkosta-palvelun merkitystä pienemään.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tilastointi on sivuhyöty, kyllä tärkeintä on koota yhteen paikkaan helppo tapa erota ja tietoa eroamisen vaikutuksista. Toki tilastoista on varsinkin aiemmin saatu tiedotteita.

    Kirjoittaisitko DVV:lle ja kehottaisit tekemään sähköisen erolomakkeen alaikäisiä varten? Sillä tavallahan saat eroakirkosta-palvelun merkitystä pienemään.

    Voisitko lopettaa viranomaissuosituksen uhmaamisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Voisitko lopettaa viranomaissuosituksen uhmaamisen?

    Tähän ei halua vastata.

    Äänestä

Lisätkää Eroa vapareista -linkki. Se ei olisi viranomaissuosituksen vastainen.

Äänestä
  • Tee ensin ko. sivu. On "pari" kertaa oikein uhoten sanottu reilun 20 vuoden aikana että sellainen tehdään. Ei ole vielä näkynyt.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tee ensin ko. sivu. On "pari" kertaa oikein uhoten sanottu reilun 20 vuoden aikana että sellainen tehdään. Ei ole vielä näkynyt.

    Mikset sinä. Yhdenvertaisuus nääs. Vai eikö vaparin oikeudelle samanarvoiset kirkon jäsenen kanssa? Miksi kirkon jäsen saa tässäkin erityispalvelua ja vielä vapareilta!?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mikset sinä. Yhdenvertaisuus nääs. Vai eikö vaparin oikeudelle samanarvoiset kirkon jäsenen kanssa? Miksi kirkon jäsen saa tässäkin erityispalvelua ja vielä vapareilta!?

    Eikö se sinun hommasi olisi, kun niin kovin va-liikettä vastustat.

    77 klikkausta tänään dvv:lle muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mikset sinä. Yhdenvertaisuus nääs. Vai eikö vaparin oikeudelle samanarvoiset kirkon jäsenen kanssa? Miksi kirkon jäsen saa tässäkin erityispalvelua ja vielä vapareilta!?

    Mutta eikö se ole hienoa, että kirkon jäsen saa erityispalvelua? Miksi valitat? Palvelun käyttöhän on tietysti vapaaehtoista.

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Eikö se sinun hommasi olisi, kun niin kovin va-liikettä vastustat.

    77 klikkausta tänään dvv:lle muuten.

    Suolaa haavoihin :D Vähän itse asiassa sääliksi käy. Vaikuttaa siltä, että on mennyt pahasti ihon alle tuo palvelu. Vaikea ymmärtää miksi ja miten joku jaksaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Suolaa haavoihin :D Vähän itse asiassa sääliksi käy. Vaikuttaa siltä, että on mennyt pahasti ihon alle tuo palvelu. Vaikea ymmärtää miksi ja miten joku jaksaa.

    Minä ymmärrän kyllä hyvin miten tuo nyppii. On vaikea keksiä mitään vastaavaa tilannetta, jossa muutaman minuutin välein voisi tarkistaa miten moni esimerkiksi siirtyi Kokoomuksesta Keskustan kannattajaksi. Kotimaa-lehtikin taisi esitellä käyrät joskus kuvailulla "masentavin kuvaaja ikinä" tjsp.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Minä ymmärrän kyllä hyvin miten tuo nyppii. On vaikea keksiä mitään vastaavaa tilannetta, jossa muutaman minuutin välein voisi tarkistaa miten moni esimerkiksi siirtyi Kokoomuksesta Keskustan kannattajaksi. Kotimaa-lehtikin taisi esitellä käyrät joskus kuvailulla "masentavin kuvaaja ikinä" tjsp.

    Jori, tiedän kyllä, että ekfi on tarkoitettu kirkosta eroamiseen. Se ei ole uutinen. Kyse on nyt siitä, miksi edelleen uhmaatte viranomaissuositusta. Voisitte ohjata loputkin eroajat hoitamaan viranomaisasiansa tietoturvallisesti viranomaisen kanssa suoraan. Miksi ette tee niin? Minulla on kyllä arvaus syystä.

    Äänestä

Alas VAL! Alas ekfi!

Äänestä
  • Antivaparin jutut sihisevät pahaa henkeä.

    Äänestä

Kannattaa erota vapareista

Äänestä
  • Kannattaa erota kirkosta, jolloin voi säästää satasia.

    Äänestä

Erotkaa vapareista. Varokaa vapareita ja vapareiden nuuskintasivustoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eroakirkosta.fi on hiljentynyt rajusti. Tämä vuosi saattaa jäädä sen viimeiseksi. Vuonna 2024 tapahtui enää 2 727 eroa.

Vuosina 2014–2019 vuotuiset eromäärät ylittivät 45 000 eroa jokaisena vuotena. Vaparien sivuston aika on selvästi ohi.

Useiden va-yhdistysten tapaan myös ek.fi on hiljenemässä ja kuihtuu pois. Vaparitoiminta ei palvele enää mitään tarkoitusta eikä siihen kannata tuhlata jäsenmaksuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu