Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

Nykyään sarjat on pelkkää väkivaltaa ja pervoilua ... onko tämäkin sellainen?

Just jaksoin ekan katsoa muuta tehdessäni, jos tämä on viihdettä, on ihmisparat vielä enemmän sekaisin, kuin on kuviteltu. Tshadilainen tuulihattu määrittelee kiinteistövälittäjien ammattikunnan huikeaa ammattitaitoa vastuullisena sopimuskumppanina.
Päivä pummina ja toinen väkivaltarikollisten matkassa, normi arkea busines maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään sarjat on pelkkää väkivaltaa ja pervoilua ... onko tämäkin sellainen?

Ei ole. Tässä(kin) on tarina, joka saattaa olla toimintaelokuvassakin, mutta jää kaiken riehumisen jalkoihin, ei ole niiin tärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään sarjat on pelkkää väkivaltaa ja pervoilua ... onko tämäkin sellainen?

Kysyt täällä sitä. Älä nyt ainakaan katso vaan muodosta mielipiteesi täältä.

Monta kymmentä vuotta tämä sama kliseinen valitusvirsi. Missä sitten osataan tehdä parempia, mainitse vähintään pari esimerkkiä. Onko se jos verta lentää kilometrin päähän tai lopulta kaikki räjähtää se meriitti hyvälle sarjalle vai miten on ?

Anonyymi kirjoitti:

Monta kymmentä vuotta tämä sama kliseinen valitusvirsi. Missä sitten osataan tehdä parempia, mainitse vähintään pari esimerkkiä. Onko se jos verta lentää kilometrin päähän tai lopulta kaikki räjähtää se meriitti hyvälle sarjalle vai miten on ?

Lue lisää

Totta, vaikka kyllä enkut osaa tehdä hyvää draamaa. Tämä toiminta- ja räiskimiselokuviin itsensä sisäistänyt sukupolvi ei tunnista eikä tunnusta mitään muuta katsomisen lajia hyväksi ja katseltavaksi. He eivät jaksa keskittyä. Myöskään työpaikoillaan, kuten juuri uutisissa kerrottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, vaikka kyllä enkut osaa tehdä hyvää draamaa. Tämä toiminta- ja räiskimiselokuviin itsensä sisäistänyt sukupolvi ei tunnista eikä tunnusta mitään muuta katsomisen lajia hyväksi ja katseltavaksi. He eivät jaksa keskittyä. Myöskään työpaikoillaan, kuten juuri uutisissa kerrottiin.

Lue lisää

Näin on ! En voisi olla enenpää samaa mieltä kaikesta mitä esitit. Ja toki olen myös samaa mieltä että englantilaiset osaavat ohjelmien ja elokuvien teon. Aivan huippua! Olen monesti pohtinut että se johtunee siitä että heillä kansanluonne on hyvin omanlaisensa pitkän historiansakin vuoksi. Meidän suomalaisten kansanluonne on jollain tavalla ollut erilaista mutta kuitenkin jotain samaakin meissä kahdessa kansassa on koskapa suomalaiset ovat aina rakastaneet brittituotantoja. Ja tuotannot kuvastavat aina sitä jokaisen kansan omaa tapaa olla ja kertoa tarinoita. Onhan meidän musamakummekin ollut aina niin omintakeinen että viisuissa on jääty lähes poikkeuksetta häntäpäähän.

Anonyymi kirjoitti:

Monta kymmentä vuotta tämä sama kliseinen valitusvirsi. Missä sitten osataan tehdä parempia, mainitse vähintään pari esimerkkiä. Onko se jos verta lentää kilometrin päähän tai lopulta kaikki räjähtää se meriitti hyvälle sarjalle vai miten on ?

Lue lisää

Kyllä Englannissa osataan ja joskus Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa ja Saksassakin on hyviä positiivisia yllätyksiä tv sarjoista.
Inhoan juuri noita raakoja filmejä missä veri lentää, tapetaan tai räiskitään ja kohelletaan. Sellaiset skippaan oitis.

Tässä nimenomaisessa sarjassa pääosan esittäjä hyvä, mutta liian paljon turhaa överiksi kirjoitettua ja kevyttä muka hauskaa väännetty sinne tänne. Jos olisi vaivauduttu vähän miettimään ja jätetty pois ne kliseiset stereotypiat niin voisin antaa paremman arvosanan, nyt antaisin seiskan.

Katsoin kaikki jaksot ja mietin juuri sitä, että miksi pitää kerätä epäuskottavia kohtauksia, kun olisi voinut tehdä paremminkin. Esimerkiksi se kohta missä joku luuseri hommaa pakettiauton ja tuosta noin vain lähdetään huumekaupoille tuntemattomaan. Samoin kun se, että yhtäkkiä päähenkilö sattuu jäälle ja hukuttaa Koistisen. Ei muiden maiden sarjoissa ole noin "kökköjä" sattumia vaan ne esitettäisiin katsojille valmisteluimmin.

Tuolla edellä joku kirjoitti, että jos tekijäteamilla on keskenään hauskaa niin se ei välttämättä naurata katsojaa. Esimerkkinä se Sporan vitun hokeminen tai pultsarin kanssa tappelu palautuspulloista.

Jos joku hehkuttaa nerokkaaksi ja vuoden tärpiksi, niin siitä vaan. Viihteenä meni mutta ei erityisen loistokas mielestäni. Saihan sitä katsoessa ajankulua pakkaspäivään.

Positiivisena mainitsen myös sen, että luikuisien puuduttavien uusintojen joukkoon hyvä saada jotain uutta, vaikka tämäkin uusittaneen moneen kertaan.

Yhtä huono ja mitäänsanomaton kuin muutkin esim . Konflikti
nekin rahat vois antaa urpolle ja purralla

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ! En voisi olla enenpää samaa mieltä kaikesta mitä esitit. Ja toki olen myös samaa mieltä että englantilaiset osaavat ohjelmien ja elokuvien teon. Aivan huippua! Olen monesti pohtinut että se johtunee siitä että heillä kansanluonne on hyvin omanlaisensa pitkän historiansakin vuoksi. Meidän suomalaisten kansanluonne on jollain tavalla ollut erilaista mutta kuitenkin jotain samaakin meissä kahdessa kansassa on koskapa suomalaiset ovat aina rakastaneet brittituotantoja. Ja tuotannot kuvastavat aina sitä jokaisen kansan omaa tapaa olla ja kertoa tarinoita. Onhan meidän musamakummekin ollut aina niin omintakeinen että viisuissa on jääty lähes poikkeuksetta häntäpäähän.

Lue lisää

Enkut osaavat kertoa tarinoita, joita suomalaiset osaavat ja halajavat kuunnella ja katsella. Mutta suomalaiset eivät välttämättä osaa sitä tarinankerrontaa niiin sujuvasti ainakaan. En tiedä, johtuuko se kielestä vai mielestä. Pätkiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Enkut osaavat kertoa tarinoita, joita suomalaiset osaavat ja halajavat kuunnella ja katsella. Mutta suomalaiset eivät välttämättä osaa sitä tarinankerrontaa niiin sujuvasti ainakaan. En tiedä, johtuuko se kielestä vai mielestä. Pätkiminen.

Lue lisää

Kalevalaepiikkaa luonnehtiva ylitsehiomaton hajanaisuus ja säikeittäisyys kuuluu autenttisiin tarinaperinteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kalevalaepiikkaa luonnehtiva ylitsehiomaton hajanaisuus ja säikeittäisyys kuuluu autenttisiin tarinaperinteisiin.

Joo-o. Hymyilen. Hieno virke.

Anonyymi kirjoitti:

Kalevalaepiikkaa luonnehtiva ylitsehiomaton hajanaisuus ja säikeittäisyys kuuluu autenttisiin tarinaperinteisiin.

Älykkyysosamääräsi on oltava korkea. Enkä edes vitsaile.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyysosamääräsi on oltava korkea. Enkä edes vitsaile.

Joku vaikuttunut skitsofreenikolle tyypillisestä tajunnanvirrasta 🤣🤣🤣

En alkuun itsekään meinannut sarjaa katsoa, kun ulkomaalainen nimi ei sanonut mitään. Vaimo sanoi et on ihan suomalainen niin katsoin. Hyvä oli.

Nykyään lisäksi on muotia nimetä kaikki englanniksi. Syynä vain suomalainen huono itsetunto. Oletetaan, että ohjelman nimi englanniksi olisi jotenkin reteempi kuin suomalainen vastaava.

Niin, on ihan hirveän outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään lisäksi on muotia nimetä kaikki englanniksi. Syynä vain suomalainen huono itsetunto. Oletetaan, että ohjelman nimi englanniksi olisi jotenkin reteempi kuin suomalainen vastaava.

Lue lisää

Tekijät haaveilevat märkiä nahden että sarjaa voi levittää ulkomaillekin kun annetaan engelsmanni nimi.

Typerien englanninkielisten fraasien toisteluhan juuri kuuluu nykyään yleiseen peruslatteaan ja ajatuksettomaan suomen kielen puhumiseen. Sillä halutaan päteä, tai sitten ei vain edes osata ilmaista itseä paremmin.

Nimi sopinee juuri hyvin myös niihin tärkeisiin pintaliitopiireihin, joiden kuvauksesta tarina lähtee liikkeelle.

Ihan hyvä nimi tässä tapauksessa. Sarjaa en ole katsonut ainakaan vielä, mutta nythän oli puhe vain nimestä ja sopivuudesta kohteelleen.

Anonyymi kirjoitti:

En alkuun itsekään meinannut sarjaa katsoa, kun ulkomaalainen nimi ei sanonut mitään. Vaimo sanoi et on ihan suomalainen niin katsoin. Hyvä oli.

Börje oli paras näyttelijä

Anonyymi kirjoitti:

Börje oli paras näyttelijä

Kristo salminen on Börjen roolissa. Kristo on näyttelijäsuvun kasvatti, vanhemmat näyttelijöitä ja isoisä Tauno Palo. Näyttää olevan isänsä Esko Salmisen kaksoisolento, nopeasti kyllä vanhentunut.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään lisäksi on muotia nimetä kaikki englanniksi. Syynä vain suomalainen huono itsetunto. Oletetaan, että ohjelman nimi englanniksi olisi jotenkin reteempi kuin suomalainen vastaava.

Lue lisää

juu

Voi bränikän keissin missannut sen snadisti pitää tsiikata areenasta kun on nice breikki!

Anonyymi kirjoitti:

Börje oli paras näyttelijä

Lindan muistisairas äiti myös hyvä..oikein porasi tyttären hermoon😂😂

14:21
Komppaan. Hyvät näyttelijät, pääosan esittäjä etenkin.
Hyvä tempo ja rytmitys.
Uskottava.

Samaa mieltä. Koukutuin ja piti katsoa koko sarja yhteen putkeen Areenasta👍👍

Siksi koska se on muodikkaampaa ja suomalaisilla huono itsetunto.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska se on muodikkaampaa ja suomalaisilla huono itsetunto.

Eli sopii täysin aiheeseen ja nykysuomalaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sopii täysin aiheeseen ja nykysuomalaisiin.

Just näin. Täälläkin monta jotka sopisi otsikkoon oikein hyvin, omasta mielestään ainakin 🥳

Sellainenko Myrskyluodon Maija oli mielestäsi? Arvelen, että kökön paikka on sun korvain välisessä tilassa, ei ohjaajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainenko Myrskyluodon Maija oli mielestäsi? Arvelen, että kökön paikka on sun korvain välisessä tilassa, ei ohjaajassa.

Myrskyluodon Maija oli kiiltokuvamainen verrattuna rosoisempiin historia kuvauksiin joissa saatetaan rypeä pohjamudissa sanan kaikissa mahdollisissa merkityksissä. Novitan neulemallit edukseen puhtoisessa filmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Myrskyluodon Maija oli kiiltokuvamainen verrattuna rosoisempiin historia kuvauksiin joissa saatetaan rypeä pohjamudissa sanan kaikissa mahdollisissa merkityksissä. Novitan neulemallit edukseen puhtoisessa filmissä.

Lue lisää

Se on aika hyvä, että joku sentään ymmärtää puhtauden arvon. Eivät köyhät ja varattomat ihmiset likaisia ole - välttämättä - kuten yleensä esitetään.

Tylsä ja sekava, ylipitkä.

Katsoin kerralla alusta loppuun, oli sen verran kiinnostava ja koukuttava, siis mielenkiintoinen. Kielenkäyttö oli hurjaa ja pääosan esittäjän lapsuudenystävän parisuhde melko tyypillinen suomalaisittain ajatellen, siis sellainen jossa mies mollaa vaimoa ja käyttää tästä törkeää puhekieltä ja kohtelee tätä kuin märkää tiskirättiä ja nainen ei tee muuta kuin hymyilee ja hyvittelee miessikaa.
Kielenkäytön osalta kerrankin myös miehet saivat osakseen aika hurjaa tekstiä, puhetyyli kun naisia kohtaan on ollut vuosikymmeniä poskettoman ala- arvoista niin oli virkistävää ja pohjaanpalaneen karstoja sielusta poistavaa kuunnella kun nainen laukoo miehelle sellaista tekstiä..mitä itsekin joskus sanallisesti olen kirjoittanut , siinä sai kerrankin miespuoliset kuunnella aika roisia tekstiä miehistä itsestään. Oli todella terapeuttista kuunnella kerrankin naisen suusta estotonta ja suoraa puhetta. . Siis teki todella hyvää kuunnella sitä pääosan esittäjän raivoamista.
Viimeisen osan jälkeen jäin kaipaamaan jatkoa, jäi jotenkin kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin kerralla alusta loppuun, oli sen verran kiinnostava ja koukuttava, siis mielenkiintoinen. Kielenkäyttö oli hurjaa ja pääosan esittäjän lapsuudenystävän parisuhde melko tyypillinen suomalaisittain ajatellen, siis sellainen jossa mies mollaa vaimoa ja käyttää tästä törkeää puhekieltä ja kohtelee tätä kuin märkää tiskirättiä ja nainen ei tee muuta kuin hymyilee ja hyvittelee miessikaa.
Kielenkäytön osalta kerrankin myös miehet saivat osakseen aika hurjaa tekstiä, puhetyyli kun naisia kohtaan on ollut vuosikymmeniä poskettoman ala- arvoista niin oli virkistävää ja pohjaanpalaneen karstoja sielusta poistavaa kuunnella kun nainen laukoo miehelle sellaista tekstiä..mitä itsekin joskus sanallisesti olen kirjoittanut , siinä sai kerrankin miespuoliset kuunnella aika roisia tekstiä miehistä itsestään. Oli todella terapeuttista kuunnella kerrankin naisen suusta estotonta ja suoraa puhetta. . Siis teki todella hyvää kuunnella sitä pääosan esittäjän raivoamista.
Viimeisen osan jälkeen jäin kaipaamaan jatkoa, jäi jotenkin kesken.

Lue lisää

Oli todella voimaannuttava sarja sen sisältämän poikkeuksellisen naiskuvan johdosta. Kerrankin nähtiin suorapuheinen, miehiä pelkäämätön, häijy nainen. Alussa nähtiin toisia mielistelemään pyrkivä ja lopussa henkensä edestä taisteleva naarasleijona.

Pitää paikkansa, sarja todella poikkeaa kaikista muista. Hyviä näyttelijöitä kaikki.

Hauskimpia ovat Haukilahdessa asuvat 'westendiläiset' tai Mankkaalla asuvat 'tapiolalaiset'.

Sarjahan kertoo miljoonaluokan kämppiä välittävistä asunnonvälittäjistä jotka saavat hyvät provikat myymistään asunnoista. Ukrainan tukemiseen yrityksen työntekijöitten normipanos on 500€/ kerralta, per henkilö., käytännössä x 2 eli tonnilla tuetaan sotaa käyvää maata. Ties kuinka monta keräystä järjestetäänkään vuodessa ? Ja ihan kivuttomasti rahat useimmilta löytyvät paitsi pääosan esittäjältä. Mutta on pakko esittää hyvin toimeentulevaa vaikka asiat ovat päin helvettiä joka suhteessa. Koti arvoalueella Hesassa tietenkin. Mies häipynyt ja jättänyt miljoonavelat naisen harteille.
Ja siinä ohessa sarja kertoo myös syrjäytyneempää elämää elävistä ...pääosan esittäjän lapsuudenystävästä.. ..no käytännössä pikkurikollisista jotka edustavat todennäköisesti Vantaata ja sen köyhimpiä lähiöitä tai itäistä Hesaa?
Luokkaerot näkyvät ja lopulta katoavat..aikamoista huseeraamista tiedossa.
Kannattaa ehdottomasti katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hauskimpia ovat Haukilahdessa asuvat 'westendiläiset' tai Mankkaalla asuvat 'tapiolalaiset'.

Tai sitten Espoossa ja Vantaalla asuvat "stadilaiset".

Kaikenkarvaiset ystäväni...

Sanopas muuta. Jotain positiivista kun sais nähdä. Eikä aina vain pelkkää sontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopas muuta. Jotain positiivista kun sais nähdä. Eikä aina vain pelkkää sontaa.

Hiukan erikoinen välittäjä joka mukamas sitten huomaa puolisonsa töhöilyjä kun raha on kuitenkin tärkein prioriteetti alalla?

V-alkuinen sana voimaannuttaa monia. Miksi, tuota sopii kysyä?

Anonyymi kirjoitti:

V-alkuinen sana voimaannuttaa monia. Miksi, tuota sopii kysyä?

Ei voimaannuta.
Mutta, jos sanoo voimakkaasti, et kyll k**pii. Heti sujuu.

Tuntuu olevan keskittymisvaikeuksia. Ne eivät ole hyväksi. Ihan yleisesti ottaen.

Hyvin ruodittu. Joku tuolla ylempänä ketjussa kirjoitti, että uskottava. Siihen sanon, että naurettava. Kuka hyvässä virassa oleva nainen hakee yksin huumeet metsästä? Kumman hupaisaa oli se pakun hankkiminen ja Espanjan reissu, todella oikeassa elämässä ei noin mutkattomasti järjesty mikään. Ja se remppaporukka, voi taivas. Uskottava? Entä se, että eliittinainen on yhtäkkiä luistimilla tapaamassa rikollista ja tappaa?

Tulipahan katsottua ja totesin, että puhdasta paskaa.

No olihan sarja epäuskottava, totta kai. Ei kai kukaan sitä minään tosielämän kuvauksena kai sarjaa pitänytkään. Ainoa tosielämään viittaava oli tuo karmaiseva parisuhde. Tuollaista puhetta joissain parisuhteissa vain kuulee.

Jaa ettei sitten perinteisesti olisi naisista esitetty samanlaista putkiaivoista kuvaa? Samat kliseet ne koskee naiskuvaakin jota on tyrkytetty vuosikymmeniä.
Tässä nyt poikettiin naiskuvasta monessakin suhteessa. Nainen otti vahvan miehen roolin. Jos se näytti pahalta niin missä oli vika?
Siinäkö että sitä heikkoa naiskuvaa on esitetty jo liian pitkään? Ja kun roolit vaihtuivat se näytti kummalliselta erityisesti miesten silmissä?
Suhdekuviokin oli erilainen, rikollispomo itkeä vollottaa naisensa perään kun normaalisti se on nainen - ja sekin aina alisteinen blondi- bimbo- , joka vollottaa miehen perään. Roolit olivat siis muutettu täysin päinvastaisiksi,
Epäuskottavaltahan koko sarja näytti muutoinkin mutta ehkä osaksi myös siksi että roolit olivat käännetty toisinpäin.
Tavallisesti gangsteripomona on nähty mies ja nyt tulikin nainen joka kusetti miestä. Kas vain mikä vaikutus sillä oli. Sarjan saama suosio perustui juuri tähän kummalliseen harhaan että nainen maksoi miehen kusetuksen kusettamalla toista miestä.
Sarjassa oli heikkouksia ja se johti siihen ettei sarjaa oikein viitsi katsoa useampaan kertaan.

Veikkaan että toisen katsomiskerran jälkeen sen näkee taas eri tavalla kuin ensimmäisellä kerralla ja ensin saatua vaikutelmaa ei halua särkeä katsomalla se uudestaan koska heikkoudet näkyvät liiaksi.
Mutta siihen naisen voimaantumis- harhaan oli kiva uskoa hetken aikaa kunnes totuus taas lyö päin kasvoja.
Sarjan suosio perustui siis siihen että nainen nähtiin vahvana, ovelana ja muita höynäyttävänä kun yleensä se on nainen josta tulee höynäytetty - aivan kuten sarjan alkukin oli lähtenyt tilanteesta jossa mies oli höynäyttänyt naista. Ja nyt nainen höynäytti jotain toista miestä..vuorostaan tosin kaikkihan oli hyvin epäuskottavaa ja epärealistista mutta kuvio toimi siksi että ne roolit vaihtui. Suosio johtuu siis itse kuviosta ja aiheesta , ei sarjan todennukaisuudesta koska todenmukaisuuttahan siinä ei ollut lainkaan, oli vain illuusio ..joka ei lopulta kestä mitään.

Juuri noin!

Amerikassa ei uskalleta tätä , näin hyvää ,,niillä on omat ahdistus ja kaksinaismoraali ongelmat.....

Sarjan nimi kertoo kyllä hemmetin hyvin sarjan sisällön. Vaikken ole katsonut kuin 1. jakson.

Elämässä ei ole logiikkaa. Hah.

Logiikka oli se, että omista erehdyksistään voi oppia ja toimia jatkossa järkevämmin.

Sekö sinua risookin että nainen esitetään yli- ihmisenä? Tähän astihan se on aina ollut mies joka esitetään yli- ihmisenä?
Taidat jo itsekin uskoa siihen miehen yli- ihmisen valheeseen että jos roolit vaihtuvat se herättää sinussa pelkkää raivoa ja uhkaa miehisen aseman katoamisesta yli- ihmisenä?
On siis ollut tyydyttävää katsoa naista aina hieman alaviistoon. Melko sairas tapa nähdä toinen sukupuoli.

Mistä sinä tiedät, onko hyvä, huono vai hyvin huono, jos et edes katso. Voisiko silloin pitää mölyt sisäelimissään.

Hieman keikun kanssasi samoilla aalloilla. Tulituslaitteiden ja aseiden paukuttelu tuntui olevan pää- ja tärkein asia sarjassa. En olisi tahtonut sitä katsella, mutta kiinnosti, miten se pressatyttö pantiin selviytymään sessiosta.

Käännäppä suomeksi, Veikkaan että käännös olisi vitun kuningatar vaikka fucking tarkoitttaa nussimista. Fuck your mother käännetään aina väärin: painu vittuun kun oikea käännös olisi painu nussimaan äitiäsi.
Fucking käännetään järjestään vituksi , mielenkiintoista olisi tietää syy siihen miksi se vittu- sana on pääasiallinen kirosana juuri Suomessa jossa naisiin kohdistuu valtavasti väkivaltaa.

Vittu- sana kuvastaa nimenomaan naisvihaa alun alkaenkin vaikka sen alkuperäinen merkitys on haluttu peittää ja tehdä siitä normaali kirosana saatanan ja perkeleen rinnalle.
Mutta koska suomessa jyllää naisviha, kaikki kirosanat käännetään aina vituksi. Vittuhan on naisen vulva eli sukupuolielin.
Sinne vittuun jokainen on kuitenkin pyrkimässä ja sieltä tullut joten kyllä kyse on puhtaasta naisvihasta josta on tullut normaali hyväksytty asia. Naisviha on siis kulttuuriin nivoutunut , hyväksytty juttu johon ei enää edes kiinnitetä huomiota.
Jokunen suomalaissarja kuten Roban katsominen jäi heti alkuunsa juuri tuohon vittu- sanan hokemiseen. Pääosan esittäjäkin oli hyvin epämiellyttävä ulkonäöltään, muistutti vanhaa rupusta miehen sukupuolielintä.
Ja sitä vitun hokemista ei jaksa yksinkertaisesti emää kuunnella. Se on vastenmielistä, epämiellyttävää ja törkeää ja naisvihaa vahvasti ilmentävää.
Onneksi on ruotsalaisia, norjalaisia, irlantilaisia jne, sarjoja joissa vittu- sana loistaa poissaolollaan ja niitä sarjoja on huomattavasti miellyttävämpää katsoa, yleensä juonirakennelmakin on parempaa kuin suomalaisissa sarjoissa.

Ja jos saa toiveen esittää suomalaisille elokuvakäsikirjoittajille ja sarja- ja elokuvatuottajille ; jättäkää se vitun hokeminen vähemmälle sarjoissa , niin ehkä ne menestyvät naistenkin parissa eli se toinen puoli väestöstäkin noteerataan eikä vain pyritä miellyttämään mieskatsojia.

Taas yksi, jonka keskittymiskyky on nolla.

Katsotko myös toiseen kertaan? Hyvät sarjat tunnistaa siitä että niitä katsotaan useampaan kertaan.

Et ole nähnyt Roba- sarjaa joka oli todella vastenmielinen, en pystynyt katsomaan kuin ensimmäisen osan kielenkäytön johdosta ja siksi että pääosan esittäjä oli niin vastenmielisen näköinen. Todella epämiellyttävä miestyyppi. Jos suomalaiset poliisit kuvataan tuollaisina, tunnen inhoa jokaista kohtaan.
Sorjonen- sarjan olen nähnyt. Ja Maria Kallio- sarjan. Yleensä suomalaiset sarjat on pilattu liiallisella kirosanojen viljelyllä.

Lisäksi sen tupakan kärryytyksen voisi lopettaa. Eikö tosiaan ole muita bulkkimaneereja kuvaamaan että nyt ottaa pattiin?