Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...

Sinun myrkyllinen naisena esiintyjän säestys on käynyt jo vähän vanhaksi, dude

No aloittaja on nainen, mutta toki, miehen perässä tässä ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

No aloittaja on nainen, mutta toki, miehen perässä tässä ollaan.

Pettäjäksi nimetty on

Anonyymi kirjoitti:

No aloittaja on nainen, mutta toki, miehen perässä tässä ollaan.

Kaikki potaska näille menee läpi, kun vain vähän annat ymmärtää olevasi nainen

Anonyymi kirjoitti:

Pettäjäksi nimetty on

Paha sanoa tuohon, ketuksi koettu pakko on ollu

Anonyymi kirjoitti:

No aloittaja on nainen, mutta toki, miehen perässä tässä ollaan.

Mies ei kiinny, jos ei saa. Aloittajalla pikku dilemma.

Anonyymi kirjoitti:

Mies ei kiinny, jos ei saa. Aloittajalla pikku dilemma.

Missä tämä tieto on julkaistu ja koska?

Anonyymi kirjoitti:

Mies ei kiinny, jos ei saa. Aloittajalla pikku dilemma.

Naisella sama...

Anonyymi kirjoitti:

Naisella sama...

Onko tämä ilmaisu nainen joku universaali vai hyvinkin yksilöllinen käsite? Iha vaa mielenkiinnosta kysyn t kyökkipsykologi

Anonyymi kirjoitti:

Mies ei kiinny, jos ei saa. Aloittajalla pikku dilemma.

Ei pidä paikkaansa. Olen kiintynyt yhteen S:aan, vaikka en ole edes suukkoa saanut. Hän vain teki niin voimakkaan Voima-vaikutuksen minuun. Jutteli mukavasti ja huomaamattaan paljasti aidon tunteensa.

Siitä kun se roikkuu vieressä vuosia

Sinnikkyydestä. Kyllä sen huomaa haluaako tutustua sinuun vai pi.lluusi.

Hän mm kantaa halkoja

Anonyymi kirjoitti:

Sinnikkyydestä. Kyllä sen huomaa haluaako tutustua sinuun vai pi.lluusi.

Kukaan itseään kunnioittava mies ei roiku sinnikkäästi. Sellaiseen alentuu vain häpeämätön, ruma, epätoivoinen mies, toivottavasti löydät sellaisen.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan itseään kunnioittava mies ei roiku sinnikkäästi. Sellaiseen alentuu vain häpeämätön, ruma, epätoivoinen mies, toivottavasti löydät sellaisen.

Niin hän e varmaankaan mm roiku painostamassa ja aukomassa päätä naista esitän teksteissä

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan itseään kunnioittava mies ei roiku sinnikkäästi. Sellaiseen alentuu vain häpeämätön, ruma, epätoivoinen mies, toivottavasti löydät sellaisen.

Ei se sunkaan jutustelu tälle naista esittävälle miehelle niin hääviä luettavaa ole

Ei kiinnosta, ne on mitä on.

Mikä oli sinun mielestäsi tämän puutetta oireilevan miehen avauksen ydinsanoma?

Kauanko sinä miesoletettu laskisit tämän jälkeen option olevan vielä olemassa?

Sinulla on surullinen elämänfilosofia jos tuota mieltä olet oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on surullinen elämänfilosofia jos tuota mieltä olet oikeasti.

En ole tuon kommentin kirjoittaja mutta niinhän se usein on, nainen lähtee parisuhteeseen hyötyäkseen miehestä jollain tavalla. Ensin esitetään kiinnostunutta mutta sit kun on pallo jalassa alkaa pihtailu tai seksi menee ”kunhan nainen saa mutta kumppanilla ei väliä” tyyppiseksi

Anonyymi kirjoitti:

En ole tuon kommentin kirjoittaja mutta niinhän se usein on, nainen lähtee parisuhteeseen hyötyäkseen miehestä jollain tavalla. Ensin esitetään kiinnostunutta mutta sit kun on pallo jalassa alkaa pihtailu tai seksi menee ”kunhan nainen saa mutta kumppanilla ei väliä” tyyppiseksi

Lue lisää

Hmmm, aika erikoista. Itse en ikinä alkaisi parisuhteeseen jos en miestä rakastaisi, ja kyllä sen rakkaan eteen työntää vaikka vuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Hmmm, aika erikoista. Itse en ikinä alkaisi parisuhteeseen jos en miestä rakastaisi, ja kyllä sen rakkaan eteen työntää vaikka vuoria.

Tai liikuttaa niitä vuoria 😂 ei ehkä eteen kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tuon kommentin kirjoittaja mutta niinhän se usein on, nainen lähtee parisuhteeseen hyötyäkseen miehestä jollain tavalla. Ensin esitetään kiinnostunutta mutta sit kun on pallo jalassa alkaa pihtailu tai seksi menee ”kunhan nainen saa mutta kumppanilla ei väliä” tyyppiseksi

Lue lisää

Noinhan se tämän aloituksenkin osalta menee: "Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta ...
Kun hän on jo kiintynyt teihin"

Tuossa ajattelussa seksi on pelkkä vaihdannan väline, jota annetaan, jotta saadaan ... tässä tapauksessa kiintymystä ja ilmeisesti myös suojelusta, kun sekin on erikseen mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on surullinen elämänfilosofia jos tuota mieltä olet oikeasti.

Minusta loppukaneetti oli varsin koominen

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on surullinen elämänfilosofia jos tuota mieltä olet oikeasti.

Hän on ehkä läksynsä oppinut, joka kokemuksesta kirjoittaa aivan hyödyllistä neuvoa joillekin joihinkiun tapauksiin.

Mutta, että aina naisten puuhlla ei olisi mitään tekemistä rakkauden kanssa, siinä hän toki erehtyy ja erehtyy paljon?

Mutta hyvä neuvo tuo rahaan liittyvä kyllä on.

mitä höpiset ? täyttä roskaa !!

Juu ei tuo aukoton ole, mutta jos asiaa katsoo ns. normaalissa naisen ja miehen kanssakäymisessä niin aloitus pätee hyvin usein.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei tuo aukoton ole, mutta jos asiaa katsoo ns. normaalissa naisen ja miehen kanssakäymisessä niin aloitus pätee hyvin usein.

Ehkei normaali vaan mitäänsanomattomat jotka tyytyy mitäänsanommattomiin.
Kyl se on kemia mikä jyllää kahden välillä.
Luonto hoitaa lisääntymisvietillä nuorena mutta se tasaantuu ainakin naisilla iässä missä ei lisäännytä, hormonihoidot sotkee kyllä.

Iha iisiii vaan

Anonyymi kirjoitti:

Iha iisiii vaan

JoO

Anonyymi kirjoitti:

Iha iisiii vaan

Oletko ihan neuvottelukurssin käyny vai? Sivusta

Se on yksinkertainen, ja hyvin stereotyyppinen. Koita kestää.

” Entä jos sattuu olemaan nainen joka haluaa sitä seksiä” Nii onko sattunut kertaakaan sellaista tuuria jossain kehyksessä?

Anonyymi kirjoitti:

” Entä jos sattuu olemaan nainen joka haluaa sitä seksiä” Nii onko sattunut kertaakaan sellaista tuuria jossain kehyksessä?

Sinä varmaan voit itse kertoa omalta kohdaltasi, että onko. Minä taas voin omalta kohdaltani kertoa, että kyllä muutamalle on sattunut sellainenkin tuuri, joillekin jopa hyvin useita kertoja.

Anonyymi kirjoitti:

” Entä jos sattuu olemaan nainen joka haluaa sitä seksiä” Nii onko sattunut kertaakaan sellaista tuuria jossain kehyksessä?

Minulle käy lähes aina näin, nainen on se joka hinkuaa seksiä. En sitten tiedä, olenko liian seksikäs, ainakin seksikkääksi on moni nainen sanonut, en näe itseäni sellaisena ja itse en ole seksistinen.

-kommentti sivusta

Tuo on kaikkien tiedossa mut sitä käytetään edelleen kiusaamiseen.
Kaikki tietää et ollaan tasa-arvoisia muttei se kiinnosta niitä ketkä haluaa sen torpata.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmaan voit itse kertoa omalta kohdaltasi, että onko. Minä taas voin omalta kohdaltani kertoa, että kyllä muutamalle on sattunut sellainenkin tuuri, joillekin jopa hyvin useita kertoja.

Lue lisää

Miksi olet ikävä palstalla kun noin hyvin menee?? Taidat olla kuten ne miehet ketkä vouhottaa kaadoillaan saadakseen huomiota vain. Anonyyminä vieläpä. Et taida uskaltaa naamallasi tuota kertoa sillä sitte tulee ne miehet ketkä tokasee sulta saaneen huonoa seksiä ja sun mahikset saada uutta lihaa heikkenee. SINUN KUULUU OLLA JOLLAIN MUULLA PALSTALLA AVIOVAIMO.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet ikävä palstalla kun noin hyvin menee?? Taidat olla kuten ne miehet ketkä vouhottaa kaadoillaan saadakseen huomiota vain. Anonyyminä vieläpä. Et taida uskaltaa naamallasi tuota kertoa sillä sitte tulee ne miehet ketkä tokasee sulta saaneen huonoa seksiä ja sun mahikset saada uutta lihaa heikkenee. SINUN KUULUU OLLA JOLLAIN MUULLA PALSTALLA AVIOVAIMO.

Lue lisää

Luulen gubbe, että jokainen psykiatri lyö hanskat tiskiin sun kohdallas

Anonyymi kirjoitti:

Minulle käy lähes aina näin, nainen on se joka hinkuaa seksiä. En sitten tiedä, olenko liian seksikäs, ainakin seksikkääksi on moni nainen sanonut, en näe itseäni sellaisena ja itse en ole seksistinen.

-kommentti sivusta

Lue lisää

Mitä vettua just luin

Anonyymi kirjoitti:

Luulen gubbe, että jokainen psykiatri lyö hanskat tiskiin sun kohdallas

On lyönyt jo. Kiitos siitä.🙃

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Kyllä se saa miehenkin rakastumaan, mutta paljon moniulotteisimmin. Ihmisen kehittämät hormoonicoctailit vaan ovat mitä ovat tilanteista riippuen, ja kummallakin sukupuolella eri. Eikä nämä ole mielipideasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se saa miehenkin rakastumaan, mutta paljon moniulotteisimmin. Ihmisen kehittämät hormoonicoctailit vaan ovat mitä ovat tilanteista riippuen, ja kummallakin sukupuolella eri. Eikä nämä ole mielipideasioita.

Lue lisää

Ikövä puhkaista kuplasi, mutta tuo on puhdasta satua, jolla ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa. Seksi ei luo rakkautta, vaikka se hyvää oloa hetkellisesti tuokin.

Anonyymi kirjoitti:

Ikövä puhkaista kuplasi, mutta tuo on puhdasta satua, jolla ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa. Seksi ei luo rakkautta, vaikka se hyvää oloa hetkellisesti tuokin.

Ei tietenkään luo, ainakaan mitään kestävää. Kyse olikin hormooneista jotka koko ajan erittyessään saavat tuon tunteen aikaan. Mahdollisesti, ei aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään luo, ainakaan mitään kestävää. Kyse olikin hormooneista jotka koko ajan erittyessään saavat tuon tunteen aikaan. Mahdollisesti, ei aina.

Seksi tuottaa miehille tasan samoja hormoneja, mutta ei tosiaan kannata sekoittaa seksin jälkeistä hyvää oloa rakkauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Seksi tuottaa miehille tasan samoja hormoneja, mutta ei tosiaan kannata sekoittaa seksin jälkeistä hyvää oloa rakkauteen.

Naamapalmuilen itseni tästä tuonne hankeen, jos ei pointti mene perille niin ei.

Anonyymi kirjoitti:

Naamapalmuilen itseni tästä tuonne hankeen, jos ei pointti mene perille niin ei.

Ei se näköjään sinulle mene perille, kin olet käsittänyt tuon koko hormonikuvion täysin päin hankea. Ehkä löydät sen oikean kuvion sieltä hangesta, joten mene ihmeessä etsimään. Vinkkinä kerron, että osan faktoista saaminen kohdalleen, ei vielä auta, jos ne faktat tulkitsee päin hankea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se näköjään sinulle mene perille, kin olet käsittänyt tuon koko hormonikuvion täysin päin hankea. Ehkä löydät sen oikean kuvion sieltä hangesta, joten mene ihmeessä etsimään. Vinkkinä kerron, että osan faktoista saaminen kohdalleen, ei vielä auta, jos ne faktat tulkitsee päin hankea.

Lue lisää

Kävin jo ja tein lumilinnan samalla. Myönnä virheesi ja mene eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin jo ja tein lumilinnan samalla. Myönnä virheesi ja mene eteenpäin.

Ensiksi odotetaan sen oikeasti virhetulkintoja tehneen vastaavaa toimintaa. Sitten voi liennytellä ja todeta, että ei hän aivan totaalisen hangessa ollut, vaikka pää edellä ensiksi sinne sukelsikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ensiksi odotetaan sen oikeasti virhetulkintoja tehneen vastaavaa toimintaa. Sitten voi liennytellä ja todeta, että ei hän aivan totaalisen hangessa ollut, vaikka pää edellä ensiksi sinne sukelsikin.

Lue lisää

Olen pahoillani jos et ymmärtänyt pointtiani. 😘

Anonyymi kirjoitti:

Olen pahoillani jos et ymmärtänyt pointtiani. 😘

Sellaista sattuu, kun toinen kirjoittelee puutaheinää.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista sattuu, kun toinen kirjoittelee puutaheinää.

Näin on. Koita päästä yli tai ali.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Koita päästä yli tai ali.

Ei minun tarvitse. Saat ihan pyöri puuheinäkasassasi. Se on ihan viiihdyttävää katseltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun tarvitse. Saat ihan pyöri puuheinäkasassasi. Se on ihan viiihdyttävää katseltavaa.

Olet siis fani. Selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis fani. Selvä.

Tuokin on tulkinta. Toisinaan asiat ovat kuitenkin paljon merkityksettömämpiä, kuin niiden kohde toivoisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on tulkinta. Toisinaan asiat ovat kuitenkin paljon merkityksettömämpiä, kuin niiden kohde toivoisi.

Ihan miten vaan, ei liikuta suuntaan taikka toiseen tämäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan miten vaan, ei liikuta suuntaan taikka toiseen tämäkään.

Tottahan toki, ihan miten vaan. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ei se näköjään sinulle mene perille, kin olet käsittänyt tuon koko hormonikuvion täysin päin hankea. Ehkä löydät sen oikean kuvion sieltä hangesta, joten mene ihmeessä etsimään. Vinkkinä kerron, että osan faktoista saaminen kohdalleen, ei vielä auta, jos ne faktat tulkitsee päin hankea.

Lue lisää

Niin, ei se korkea testosteronitsso sarjamurjaajaksi esim tee

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista sattuu, kun toinen kirjoittelee puutaheinää.

Minusta suurempi ongelma on nämä, jotka keksii puutaheinää näistä palstaäiän kirjoituksista

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista sattuu, kun toinen kirjoittelee puutaheinää.

Mitä sinä saat tämän guben monologin eli itsensä kanssa kirjoittelun selostamisesta ku Urheiluruudussa oisit töissä?

Ehkä väärä sanavalinta. Seksi parhaimmillaan on kahden ihmisen yhteen sulautumista ja välittämisen osoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä väärä sanavalinta. Seksi parhaimmillaan on kahden ihmisen yhteen sulautumista ja välittämisen osoitusta.

Ja välillä se on ihan vain seksiä ja tuntuu hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja välillä se on ihan vain seksiä ja tuntuu hyvältä.

Välillä niinkin, mutta pitää osata lopettaa kun oksitosiinit alkavat temppuilemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Välillä niinkin, mutta pitää osata lopettaa kun oksitosiinit alkavat temppuilemaan.

Hyvin usein noin, jos siis seksistä nyt ylipäänsä tykkää. Tietysti jos tavoittelee vain utopiota, niin oma asiahan se on. Seksi on mainio hyvän olon lähde, se rentouttaa, rauhoittaa, tuo tasapainoisen olon, silleen mukavasti pehmentää ajattelua, auttaa nukahtamiseen jne. Saahan sen kanssa toki pingottaakin, jos se kerta on itselle luontevaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin usein noin, jos siis seksistä nyt ylipäänsä tykkää. Tietysti jos tavoittelee vain utopiota, niin oma asiahan se on. Seksi on mainio hyvän olon lähde, se rentouttaa, rauhoittaa, tuo tasapainoisen olon, silleen mukavasti pehmentää ajattelua, auttaa nukahtamiseen jne. Saahan sen kanssa toki pingottaakin, jos se kerta on itselle luontevaa.

Lue lisää

Miksi vedit tuon jotenkin negatiiviselle kannalle. Aivan varmasti pingotan tässä asiassa, ei ole mitään tarvetta pehmentää ajattelua miehen kanssa johon ei ole mitään henkistä yhteyttä. Saan ihan itse pehmenneltyä itseäni jos haluan, ja ANNAN sitten itseni sellaiselle joka sitä arvostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vedit tuon jotenkin negatiiviselle kannalle. Aivan varmasti pingotan tässä asiassa, ei ole mitään tarvetta pehmentää ajattelua miehen kanssa johon ei ole mitään henkistä yhteyttä. Saan ihan itse pehmenneltyä itseäni jos haluan, ja ANNAN sitten itseni sellaiselle joka sitä arvostaa.

Lue lisää

Se on sinun asiasi miten juuri sinä asian koet, mutta turhaan sä sitä muille tyrkytät. Sinä itsehän koko jutun negaation kautta aloitit. Jokaisen kannattaa kuunnella ihan omia tuntemuksiaan ja miettiä vähemmän antamista, saamista ja valtapelejä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun asiasi miten juuri sinä asian koet, mutta turhaan sä sitä muille tyrkytät. Sinä itsehän koko jutun negaation kautta aloitit. Jokaisen kannattaa kuunnella ihan omia tuntemuksiaan ja miettiä vähemmän antamista, saamista ja valtapelejä.

Lue lisää

Se nimenomaan on minun asiani. Eikä jankaamisesi aloituksen varsinaista tarkoitusta poista, mikä on ihmisen biologia ja tieteellinen näkökulma.

Ota chill pill ja kuuntele tuntemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun asiasi miten juuri sinä asian koet, mutta turhaan sä sitä muille tyrkytät. Sinä itsehän koko jutun negaation kautta aloitit. Jokaisen kannattaa kuunnella ihan omia tuntemuksiaan ja miettiä vähemmän antamista, saamista ja valtapelejä.

Lue lisää

Tähän aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Se nimenomaan on minun asiani. Eikä jankaamisesi aloituksen varsinaista tarkoitusta poista, mikä on ihmisen biologia ja tieteellinen näkökulma.

Ota chill pill ja kuuntele tuntemuksia.

Lue lisää

Aloituksen teksti vaan ei ollut tieteellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Se nimenomaan on minun asiani. Eikä jankaamisesi aloituksen varsinaista tarkoitusta poista, mikä on ihmisen biologia ja tieteellinen näkökulma.

Ota chill pill ja kuuntele tuntemuksia.

Lue lisää

Ota ihan itse se pillerisi, sillä sinähän sitä tässä kaipaat. Ei kukaan muu ole ollut tyrkyttämässä omia ajatuksiaan kuin sinä. Kaikki muut ovat ottaneet aiheen paljon rennommin.

Anonyymi kirjoitti:

Se nimenomaan on minun asiani. Eikä jankaamisesi aloituksen varsinaista tarkoitusta poista, mikä on ihmisen biologia ja tieteellinen näkökulma.

Ota chill pill ja kuuntele tuntemuksia.

Lue lisää

Se nimenomaan poistaa kokonaan aloituksen muka tieteellisen ja ei biologiaan perustuvan näkökulman kokonaan. Aloituksessa kerrottu saa tietenkin olla sinun mielipiteesi ja kokemuksesi, mutta mitään tieteellistä siinä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ota ihan itse se pillerisi, sillä sinähän sitä tässä kaipaat. Ei kukaan muu ole ollut tyrkyttämässä omia ajatuksiaan kuin sinä. Kaikki muut ovat ottaneet aiheen paljon rennommin.

Lue lisää

Tiedätkö mitä, ihan sama.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä, ihan sama.

No hyvä niin. Se nyt kuitenkin näkyy kirjoitustavastasi ja sen muutoksesta selvästi, että sinä itse vedit jo herneen nenääsi. Hengittele vaikka syvään, mutta älä sen nenän kautta. Kyllä se siitä helpottaa. Suosittelisin seksiä päätäsi kiristävän vanteen löyhentämiseen, mutta sun negatiivinen asenteesi siihen kävi jo selväksi, joten en siis suosittele.

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä niin. Se nyt kuitenkin näkyy kirjoitustavastasi ja sen muutoksesta selvästi, että sinä itse vedit jo herneen nenääsi. Hengittele vaikka syvään, mutta älä sen nenän kautta. Kyllä se siitä helpottaa. Suosittelisin seksiä päätäsi kiristävän vanteen löyhentämiseen, mutta sun negatiivinen asenteesi siihen kävi jo selväksi, joten en siis suosittele.

Lue lisää

Parempi kun et mieti seksielämääni ollenkaan niin helpottaa omaa takakireää kuuppaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi kun et mieti seksielämääni ollenkaan niin helpottaa omaa takakireää kuuppaasi.

Kyllä näkyy olevan nuttura kireällä, kun et kestä edes sitä, että sinua ei kehoteta harrastamaan seksiä. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näkyy olevan nuttura kireällä, kun et kestä edes sitä, että sinua ei kehoteta harrastamaan seksiä. 😁

No ei, vaan sinä selkeästi haluaisit nähdä minut tässä nyt nuttura kireällä. Ei onnistu ☺️

Anonyymi kirjoitti:

No ei, vaan sinä selkeästi haluaisit nähdä minut tässä nyt nuttura kireällä. Ei onnistu ☺️

Näin jo, eikä se ole kaunis näky.

Anonyymi kirjoitti:

Näin jo, eikä se ole kaunis näky.

Kukaan ei pakota katsomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pakota katsomaan.

Kiemurtelua on aina huvittava katsella.

Anonyymi kirjoitti:

Kiemurtelua on aina huvittava katsella.

Kieltämättä. On se vähän..

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä. On se vähän..

Ehkä se nuttura höllentyy, kun vedät itsesi riittävän monelle solmulle. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se nuttura höllentyy, kun vedät itsesi riittävän monelle solmulle. 🙂

Miksi ihmeessä niin tekisin. Passiivisagressiivinen höyläilysi on vähän haukotuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä niin tekisin. Passiivisagressiivinen höyläilysi on vähän haukotuttavaa.

En minä tiedä miksi sinä teet niin. Sitä sun täytyy kysyä itseltäsi. Näyt kuitenkin tekevän, joten kai sä siitä jotain saat.

No niin, tällainen tulkinta jostai aiheesta👍

Anonyymi kirjoitti:

Välillä niinkin, mutta pitää osata lopettaa kun oksitosiinit alkavat temppuilemaan.

Tai sitten ehkä kipinä on jo loppu (gubbe), niinkin voi käydä ja monesti myös käy

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vedit tuon jotenkin negatiiviselle kannalle. Aivan varmasti pingotan tässä asiassa, ei ole mitään tarvetta pehmentää ajattelua miehen kanssa johon ei ole mitään henkistä yhteyttä. Saan ihan itse pehmenneltyä itseäni jos haluan, ja ANNAN sitten itseni sellaiselle joka sitä arvostaa.

Lue lisää

Täällä nämä hattivatit yrittää opiskella naisten ja naisen(🥱) mielenmaisemaa kun setä vähän diskuteeraa itsensä kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä. On se vähän..

Voi sinuakin elämän pientä lehtolapsosta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä niin tekisin. Passiivisagressiivinen höyläilysi on vähän haukotuttavaa.

Luulen kans, että ois

Anonyymi kirjoitti:

Luulen kans, että ois

Ainakin nukkuisin vähintään yhden yön yli

En minä välttämättä omista kokemuksista puhu. Miehet nyt jäävät lähestulkoon aina "kiinni" jos on hyvää seksiä ym, se ei ole mitään uutta.

Itsehän harrastan seksiä vain miehen kanssa johon on tunteita, tai aluksi syvää mielenkiintoa.

Anonyymi kirjoitti:

En minä välttämättä omista kokemuksista puhu. Miehet nyt jäävät lähestulkoon aina "kiinni" jos on hyvää seksiä ym, se ei ole mitään uutta.

Itsehän harrastan seksiä vain miehen kanssa johon on tunteita, tai aluksi syvää mielenkiintoa.

Lue lisää

Kummallista ajattelua koko aloitus sitten. Miehen saa halutessaan nimenomaan parisuhteeseen mahdollisimman nopeasti antamalla seksiä, mutta sillä ei silloin ole naisen puolelta mitään tekoa rakkauden kanssa.

Se on eri asia, jos itse kaipaa niitä tunteita halutakseen ylipäänsä harrastaa seksiä. Omia tuntemuksia kannattaa totella, mutta se ei sitten varsinaisesti aloituksessa olleeseen tekstiin sovi. Se on itsestä lähtöisin oleva tarve, eikä liity mitenkään siihen kuvitteelliseen mieheen ja siihen miten hänet "pyydystetään".

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista ajattelua koko aloitus sitten. Miehen saa halutessaan nimenomaan parisuhteeseen mahdollisimman nopeasti antamalla seksiä, mutta sillä ei silloin ole naisen puolelta mitään tekoa rakkauden kanssa.

Se on eri asia, jos itse kaipaa niitä tunteita halutakseen ylipäänsä harrastaa seksiä. Omia tuntemuksia kannattaa totella, mutta se ei sitten varsinaisesti aloituksessa olleeseen tekstiin sovi. Se on itsestä lähtöisin oleva tarve, eikä liity mitenkään siihen kuvitteelliseen mieheen ja siihen miten hänet "pyydystetään".

Lue lisää

Aloitus on lähinnä tieteellinen näkökulma, kieli poskella kirjoitettu, ei kovin vakavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on lähinnä tieteellinen näkökulma, kieli poskella kirjoitettu, ei kovin vakavaa.

Siinä ei ollut oikein mitään tieteelliisä, lähinnä pelkkää pseudotieteellistä huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä ei ollut oikein mitään tieteelliisä, lähinnä pelkkää pseudotieteellistä huuhaata.

Suututtaako.

Anonyymi kirjoitti:

Suututtaako.

Aina suututtaa, kun tieteen nimissä väitetään pseudotieteellisiä. Kirjoitus ei osoittanut kompetenssia akateemiseen ajatteluun. Asiat ovat syvällisiä, monimutkaisia ja monimuuttujaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suututtaako.

Miksi minua suututtaisi se, että joku suoktaa huuhaata? Ei siinä ole mitään suuttumisen arvoista. Sen korjaa ja kertoo miten asiat oikeasti menevät.

Anonyymi kirjoitti:

Suututtaako.

Hän joka alkaa tuota kyselemään, on itse selkeästi jo hermostunut. Ei rauhallisen tarvitse moisia kysellä. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minua suututtaisi se, että joku suoktaa huuhaata? Ei siinä ole mitään suuttumisen arvoista. Sen korjaa ja kertoo miten asiat oikeasti menevät.

Vaan kun et pysty kumoamaan tuota millään, et vaikka kuinka haluaisit tuputtaa ihan itse omaa näkemystäsi. Se että sinä koet seksin kasuaalina hauskanpitona, ei poista sitä tosiasiaa mitä suurimmassa osassa ihmisiä se saa aikaan aivokemiallisesti. Ja kyllä, seksi on kivaa ja hauskaa, mutta älä ala kohkaamaan omia typeriä mielipiteitäsi, jos et halua niitä muiltakaan kuulla.

Tämähän ei päde tietenkään kaikkiin, esim. sellaisiin joilla muutenkin tietyt komponentit aivoista puuttuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun et pysty kumoamaan tuota millään, et vaikka kuinka haluaisit tuputtaa ihan itse omaa näkemystäsi. Se että sinä koet seksin kasuaalina hauskanpitona, ei poista sitä tosiasiaa mitä suurimmassa osassa ihmisiä se saa aikaan aivokemiallisesti. Ja kyllä, seksi on kivaa ja hauskaa, mutta älä ala kohkaamaan omia typeriä mielipiteitäsi, jos et halua niitä muiltakaan kuulla.

Tämähän ei päde tietenkään kaikkiin, esim. sellaisiin joilla muutenkin tietyt komponentit aivoista puuttuvat.

Lue lisää

Kumoamaan mitä, hormoneja vai? Eihän sitä mihinkään tarvitsekaan kumota, sillä ne eivät ole aloituksen ingelma. Ongelma on sinun täysin päin honkia tehty tulkintasi siitä miten ne hormonit vaikuttavat.

Anonyymi kirjoitti:

Hän joka alkaa tuota kyselemään, on itse selkeästi jo hermostunut. Ei rauhallisen tarvitse moisia kysellä. 🙂

Tietenkin se on näin. ☺️

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun et pysty kumoamaan tuota millään, et vaikka kuinka haluaisit tuputtaa ihan itse omaa näkemystäsi. Se että sinä koet seksin kasuaalina hauskanpitona, ei poista sitä tosiasiaa mitä suurimmassa osassa ihmisiä se saa aikaan aivokemiallisesti. Ja kyllä, seksi on kivaa ja hauskaa, mutta älä ala kohkaamaan omia typeriä mielipiteitäsi, jos et halua niitä muiltakaan kuulla.

Tämähän ei päde tietenkään kaikkiin, esim. sellaisiin joilla muutenkin tietyt komponentit aivoista puuttuvat.

Lue lisää

Ja nimenomaan tämä ei ole mielipide, vaan fakta. Poimit muutaman rusinan tieteellisestä rusinapullasta ja kudoit niiden ympärille höttöisen sadun, jolla ei ole mitään tekoa todellisuuden ja tieteen kanssa. Ei siinä sinällään mitään uutta ole. Huvin moninihminen toimii noin, että nappaa pari tiedonmurusta ja luulee ymmärtäneensä. Todellisuudessa he eivät siinä ymmärrä mitään kokonaisuudesta ja siksi se vaikuttaa niin ihanan helpolta ja yksinkertaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Kumoamaan mitä, hormoneja vai? Eihän sitä mihinkään tarvitsekaan kumota, sillä ne eivät ole aloituksen ingelma. Ongelma on sinun täysin päin honkia tehty tulkintasi siitä miten ne hormonit vaikuttavat.

Lue lisää

Ne ovatkin minun tulkintani. Haluatko että tulkitsen lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nimenomaan tämä ei ole mielipide, vaan fakta. Poimit muutaman rusinan tieteellisestä rusinapullasta ja kudoit niiden ympärille höttöisen sadun, jolla ei ole mitään tekoa todellisuuden ja tieteen kanssa. Ei siinä sinällään mitään uutta ole. Huvin moninihminen toimii noin, että nappaa pari tiedonmurusta ja luulee ymmärtäneensä. Todellisuudessa he eivät siinä ymmärrä mitään kokonaisuudesta ja siksi se vaikuttaa niin ihanan helpolta ja yksinkertaiselta.

Lue lisää

Ei, vaan sinä otit ja otat koko aloituksen liian vakavasti. Ymmärtämättä että minä ymmärrän kyllä harmaankin sävyt tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovatkin minun tulkintani. Haluatko että tulkitsen lisää.

Se nyt kävi jo selväkai, että kyse on vain ja ainoastaan sinun tulkinnastasi, ei tieteestä. Se on sinun oma asiasi. Mulle on se ja sama, vaikka vetäisit seuraavaksi horoskooppikartan takataskustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sinä otit ja otat koko aloituksen liian vakavasti. Ymmärtämättä että minä ymmärrän kyllä harmaankin sävyt tässä asiassa.

Niinhän sinä teit. Vedit pultit heti ensimmäisestä oikeasta faktasta, joka sinulle kerrottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sinä otit ja otat koko aloituksen liian vakavasti. Ymmärtämättä että minä ymmärrän kyllä harmaankin sävyt tässä asiassa.

Tuon räyhäämisen keskellä et näy ymmärtävän edes mustaa ja valkoista, vaan näet pelkkää punaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nimenomaan tämä ei ole mielipide, vaan fakta. Poimit muutaman rusinan tieteellisestä rusinapullasta ja kudoit niiden ympärille höttöisen sadun, jolla ei ole mitään tekoa todellisuuden ja tieteen kanssa. Ei siinä sinällään mitään uutta ole. Huvin moninihminen toimii noin, että nappaa pari tiedonmurusta ja luulee ymmärtäneensä. Todellisuudessa he eivät siinä ymmärrä mitään kokonaisuudesta ja siksi se vaikuttaa niin ihanan helpolta ja yksinkertaiselta.

Lue lisää

Amen to that.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt kävi jo selväkai, että kyse on vain ja ainoastaan sinun tulkinnastasi, ei tieteestä. Se on sinun oma asiasi. Mulle on se ja sama, vaikka vetäisit seuraavaksi horoskooppikartan takataskustasi.

Lue lisää

Sinun tulkintasi minun tulkinnastani on mitä on. Et tule muuttamaan sitä enkä minä omaani, joten 🤝

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tulkintasi minun tulkinnastani on mitä on. Et tule muuttamaan sitä enkä minä omaani, joten 🤝

Minun ei tarvitse tulkita tulkintaasi, sillä sinä kerroit sen jo ihan itse, moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tulkintasi minun tulkinnastani on mitä on. Et tule muuttamaan sitä enkä minä omaani, joten 🤝

Juu, minä olen aina oikeiden faktojen takana. Sinä saat uskoa satuja, jos kerta tahdot.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon räyhäämisen keskellä et näy ymmärtävän edes mustaa ja valkoista, vaan näet pelkkää punaista.

Kuka räyhää 😅 oh my, olen tyyni kuin peilikirkas järvi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka räyhää 😅 oh my, olen tyyni kuin peilikirkas järvi.

Sinä tietysti. Et kestänyt, että sinun vääriä käsityksiäsi oikaistiin ja nyt jankutat ja jurnutat yrittäen mennä henkilökohtaisuuksiin. Sekin toki on oma ongelnasi

Anonyymi kirjoitti:

Juu, minä olen aina oikeiden faktojen takana. Sinä saat uskoa satuja, jos kerta tahdot.

Niin uskonkin, ja tulen uskomaan. Ei se silti poista rationaalista ajattelua. Ihme pässi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tietysti. Et kestänyt, että sinun vääriä käsityksiäsi oikaistiin ja nyt jankutat ja jurnutat yrittäen mennä henkilökohtaisuuksiin. Sekin toki on oma ongelnasi

Et sinä tule saamaan minussa mitään reaktiota. Jos koet noin niin sitten koet.

Anonyymi kirjoitti:

Niin uskonkin, ja tulen uskomaan. Ei se silti poista rationaalista ajattelua. Ihme pässi.

Se on oma asiasi. Älä kuitenkaan tyrkytä niitä satujasi muille faktoina.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä tule saamaan minussa mitään reaktiota. Jos koet noin niin sitten koet.

Minä en edes yritä saada sinusta sen kummempaa reaktiota ja silti reagoit jo aikaa sitten ja reagoit yhä hyvin voimakkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Se on oma asiasi. Älä kuitenkaan tyrkytä niitä satujasi muille faktoina.

Tai sitten tyrkytän, minkäs teet.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en edes yritä saada sinusta sen kummempaa reaktiota ja silti reagoit jo aikaa sitten ja reagoit yhä hyvin voimakkaasti.

Luulet vaan. Eikä se mitään, ei se minun todelliseen tunnetilaan vaikuta millään tavalla, mikä on lähinnä huvittunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten tyrkytän, minkäs teet.

Kerron faktoja ja näköjään saan sinut hermostumaan, kuten muillekin faktoja tässä kertoneille. Et kestä faktoja, mutta eipä sille mitään mahda.

Ikäväksesi pitää todeta, että aivoni toimivat täysin eri tavalla kuin toivoisit. Siksi ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Kaunista tiistaipäivää sinne ❄️

Anonyymi kirjoitti:

Ikäväksesi pitää todeta, että aivoni toimivat täysin eri tavalla kuin toivoisit. Siksi ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Kaunista tiistaipäivää sinne ❄️

Aivosi toimivat miten toimivat. Miksi ihmeessä sillä olisi väliä minulle? Olleellista on estää satuilua tieteen nimissä, eikä sinun aivojesi toiminnalla ole mitään väliä siinä kohtaa. Erinomaista, että toimivat 👍.

Anonyymi kirjoitti:

Aivosi toimivat miten toimivat. Miksi ihmeessä sillä olisi väliä minulle? Olleellista on estää satuilua tieteen nimissä, eikä sinun aivojesi toiminnalla ole mitään väliä siinä kohtaa. Erinomaista, että toimivat 👍.

Lue lisää

Olet nyt sen verran kauan siinä huljutellut tämän aiheen parissa että ilmeisesti aivoni kiinnostavat 😂

Anonyymi kirjoitti:

Olet nyt sen verran kauan siinä huljutellut tämän aiheen parissa että ilmeisesti aivoni kiinnostavat 😂

Edelleenkin vain satujen levittäminen tieteenä on olleellinen ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin vain satujen levittäminen tieteenä on olleellinen ongelma.

Pitääkin kirjoittaa satukirja, kiitos ideasta!

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkin kirjoittaa satukirja, kiitos ideasta!

Ole hyvä! Toivottavasti tulee hyvä kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Ole hyvä! Toivottavasti tulee hyvä kirja.

Tulee tulee, aina tulee hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee tulee, aina tulee hyvää.

Ei muuta kun alat naputella siis. Hanki hyvä kuvittaja. Siis tietenkin vain siinä tapauksessa, että se ei jostain syystä itsestäsi luonnistu. Muutoin, työn ja luomisen iloa 👍

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta kun alat naputella siis. Hanki hyvä kuvittaja. Siis tietenkin vain siinä tapauksessa, että se ei jostain syystä itsestäsi luonnistu. Muutoin, työn ja luomisen iloa 👍

Lue lisää

Hei kiitti! Tosi paljon. Beeffailemisiin! 🤝

Anonyymi kirjoitti:

Hei kiitti! Tosi paljon. Beeffailemisiin! 🤝

Olepa hyvä. Luovuutta kannattaa aina ruokkia.

Anonyymi kirjoitti:

Olepa hyvä. Luovuutta kannattaa aina ruokkia.

Sitäkin kyllä ☺️

Niin että mitenkä että?

Anonyymi kirjoitti:

Suututtaako.

Eiku säälittää vaa jo

Se nimenomaan on sitä. Eikä siihen kyllä seksiä tarvitse kuin korkeintaan siellä mielikuvissaan....

Anonyymi kirjoitti:

Se nimenomaan on sitä. Eikä siihen kyllä seksiä tarvitse kuin korkeintaan siellä mielikuvissaan....

Joo ei se seksiä tarvitse, että kiintyy. Seksi kyllä toimii liimana suhteessa. Kyllä siinä mielihyvä ja rakkaushormooneja silloin erittyy kummallakin.

Tälleen sivusta totean, että minusta tuolla ei ole mitään tekoa kiintymyksen kanssa. Ainakaan se ei ole sellaista kiintymystä, jota itse erityisemmin kaipaan osakseni.

Anonyymi kirjoitti:

Tälleen sivusta totean, että minusta tuolla ei ole mitään tekoa kiintymyksen kanssa. Ainakaan se ei ole sellaista kiintymystä, jota itse erityisemmin kaipaan osakseni.

Aika moni nätti nainen, saa juuri sellaista kiintymystä osakseen. Kaikki miehet pyörii kuin hunajapurkin ympärillä.

mustasusi kirjoitti:

Aika moni nätti nainen, saa juuri sellaista kiintymystä osakseen. Kaikki miehet pyörii kuin hunajapurkin ympärillä.

Ei kannata sotkea keskenään kiintymystä ja himoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata sotkea keskenään kiintymystä ja himoa.

No joo... Ne menee joskus vähän limittäin.

mustasusi kirjoitti:

No joo... Ne menee joskus vähän limittäin.

Ehkä, mutta niillä on täysin eri oikeet. Kiintymys tuo mukanaan tyystin erilaista käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä, mutta niillä on täysin eri oikeet. Kiintymys tuo mukanaan tyystin erilaista käytöstä.

Niin ehkä. Mites sellaiset, joilla on nainen kotona, mutta silti pitää lirkutella vähän jokaiselle hyvännäköiselle? Kerään ikään ku haaremia ympärilleen.

mustasusi kirjoitti:

Niin ehkä. Mites sellaiset, joilla on nainen kotona, mutta silti pitää lirkutella vähän jokaiselle hyvännäköiselle? Kerään ikään ku haaremia ympärilleen.

Egoboostausta. Siihen sortuu kaikki, jotkut vähän räikeämmin köh

Anonyymi kirjoitti:

Egoboostausta. Siihen sortuu kaikki, jotkut vähän räikeämmin köh

No minä en osaa sellaista. Kateellisena vaan katson vierestä aina, kun muilla on kivaa ja saavat kontakteja kaikista. Minusta ei näytä kukaan edes pitävän yhtään.

mustasusi kirjoitti:

Niin ehkä. Mites sellaiset, joilla on nainen kotona, mutta silti pitää lirkutella vähän jokaiselle hyvännäköiselle? Kerään ikään ku haaremia ympärilleen.

Osa ihmisistä on tuollaisia. Moni ihmisistä myös "lirkuttelee" tarkoittamatta sillä yhtään mitään ja silloin vika on käytöksen tulkinnassa. Sellaista se on, kun me ihmiset olemme niin monin tavoin niin kovin erilaisia keskenämme.

Parisuhteitakin on monenlaisia ja monet naisetkin harrastavat tuota tasan samaa. Järkevintä olla pohtimatta muiden parisuhteita (ainakaan tuntemattomien) ja pitää huoli ihan omista asioistaan, kun ei niistä muiden suhteista yleensä kuitenkaan oikeasti mitään tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Egoboostausta. Siihen sortuu kaikki, jotkut vähän räikeämmin köh

Ei välttämättä. Tuo riippuu täysin ihmisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä. Tuo riippuu täysin ihmisestä.

Olisiko lisää itsestäänselvyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko lisää itsestäänselvyyksiä.

Vain silloin, kun niille on tilausta.

Anonyymi kirjoitti:

Osa ihmisistä on tuollaisia. Moni ihmisistä myös "lirkuttelee" tarkoittamatta sillä yhtään mitään ja silloin vika on käytöksen tulkinnassa. Sellaista se on, kun me ihmiset olemme niin monin tavoin niin kovin erilaisia keskenämme.

Parisuhteitakin on monenlaisia ja monet naisetkin harrastavat tuota tasan samaa. Järkevintä olla pohtimatta muiden parisuhteita (ainakaan tuntemattomien) ja pitää huoli ihan omista asioistaan, kun ei niistä muiden suhteista yleensä kuitenkaan oikeasti mitään tiedä.

Lue lisää

Osuko arkaan paikkaan?

mustasusi kirjoitti:

Osuko arkaan paikkaan?

Mistä sä sellaista päättelet? Ja mihin arkaan paikkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä sellaista päättelet? Ja mihin arkaan paikkaan?

Siitä päättelin, kun aloit niin suojelevaksi.

mustasusi kirjoitti:

Siitä päättelin, kun aloit niin suojelevaksi.

Ketä minä suojelen?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä minä suojelen?

Jotai mulukkuja varmaa?

Kyllä, mutta ei ole niinkään posetiivista

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta ei ole niinkään posetiivista

On se sen lirkuttajan mielestä takuulla mukavaa kun saa huomioo ja sulkia hattuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Osa ihmisistä on tuollaisia. Moni ihmisistä myös "lirkuttelee" tarkoittamatta sillä yhtään mitään ja silloin vika on käytöksen tulkinnassa. Sellaista se on, kun me ihmiset olemme niin monin tavoin niin kovin erilaisia keskenämme.

Parisuhteitakin on monenlaisia ja monet naisetkin harrastavat tuota tasan samaa. Järkevintä olla pohtimatta muiden parisuhteita (ainakaan tuntemattomien) ja pitää huoli ihan omista asioistaan, kun ei niistä muiden suhteista yleensä kuitenkaan oikeasti mitään tiedä.

Lue lisää

Joskus ystävällisyyskin voidaan "ylitulkita" "lirkutteluksi". Minut kasvatettiin niin, että pitää yrittää olla ystävällinen kaikille. Joku saattaa tulkita väärin.
-sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Joskus ystävällisyyskin voidaan "ylitulkita" "lirkutteluksi". Minut kasvatettiin niin, että pitää yrittää olla ystävällinen kaikille. Joku saattaa tulkita väärin.
-sivusta

Lue lisää

Yritin tuoda tuossa aiemmin esille. Minutkin on kasvatettu kohteliaaksi ja se tulkitaan Suomessa ärsyttävän usein lirkutteluksi, vaikka en todellisuudessa ole siinä mielessä lainkaan kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin tuoda tuossa aiemmin esille. Minutkin on kasvatettu kohteliaaksi ja se tulkitaan Suomessa ärsyttävän usein lirkutteluksi, vaikka en todellisuudessa ole siinä mielessä lainkaan kiinnostunut.

Lue lisää

No joo. Kun itse en juurikaan juttele kellekään, ja on vaikeaa saada tikusta asiaa, vaikka ihminen kiinnostaisi kovasti. Kateus siinä nousee kun näkee miten helppoa se joillekin on.

Jätä se sika

Anonyymi kirjoitti:

Jätä se sika

Sinä taidat ollla itse se nöfnöf kun haeskelet palstasedän humpuukijuttujen kautta tällaista miljöötä ns. Hakeudu terapiaan

Älä sinä vanha vihtahousu tule siihen ollenkaan

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä vanha vihtahousu tule siihen ollenkaan

Toi on kyllä niin totta totta toi aloitus. Kun tapasin miehen joka oli aviomies ainesta pistin ootamaan monta kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on kyllä niin totta totta toi aloitus. Kun tapasin miehen joka oli aviomies ainesta pistin ootamaan monta kuukautta.

Minäkin olen odottanut tässä vuosia, olen todella kiintynyt, En ole saanut aukkoa saati suudelmaa!
En silti hylkää häntä, on niin voimakas suojeluvaisto. Tuskaa on, oikea masokistin unelmatila.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on kyllä niin totta totta toi aloitus. Kun tapasin miehen joka oli aviomies ainesta pistin ootamaan monta kuukautta.

Sama. Lähes vuoden sai jodlata omiaan ennen kuin päätin että eiköhän se ole aika

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen odottanut tässä vuosia, olen todella kiintynyt, En ole saanut aukkoa saati suudelmaa!
En silti hylkää häntä, on niin voimakas suojeluvaisto. Tuskaa on, oikea masokistin unelmatila.

Lue lisää

😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂

Nauratko palstasedälle hänen intensiteettinsä vuoksi vai mille yritätkään hirnua?

Anonyymi kirjoitti:

Nauratko palstasedälle hänen intensiteettinsä vuoksi vai mille yritätkään hirnua?

Taas pimatsulla kosahti

Anonyymi kirjoitti:

Toi on kyllä niin totta totta toi aloitus. Kun tapasin miehen joka oli aviomies ainesta pistin ootamaan monta kuukautta.

Urheilitte sitten varmaan yhdessä paljon?

Onko korkeampi kynnys kun on kinoksetkin?

Anonyymi kirjoitti:

Urheilitte sitten varmaan yhdessä paljon?

Miksi ois urheiltu? Hän pelasi jalkapalloa minä en.

Anonyymi kirjoitti:

Onko korkeampi kynnys kun on kinoksetkin?

En ymmärrä viisasteluasi. Siitä on yli 14 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä viisasteluasi. Siitä on yli 14 vuotta.

Et osaa enää pyöräillä?

et uskalla kuitenkaan

Ihan sen oksitosiinin vuoksiko, kuten palstagubbe, eli aapee ehdotti?

Ei sen väliä, kertokoon täällä itsestään

Oliko hot kans vai oliko se autosi sittenkin?

Se aiheuttaa rakastumisen tunteen, juuri näin. Kuten joku voi aiheuttaa vtutuksen tunteen ja sekin menee ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Se aiheuttaa rakastumisen tunteen, juuri näin. Kuten joku voi aiheuttaa vtutuksen tunteen ja sekin menee ohi.

Ei se aiheuta rakastumisen tunnetta, vaikka sillä onkin oma osansa rakastumisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se aiheuta rakastumisen tunnetta, vaikka sillä onkin oma osansa rakastumisessa.

Kylläpäs aiheuttaa! Voi elämän kevät. Okei, oksitosiinit aiheuttaa samaa euforista tunnetta kuin rakastuminen, tätä samaa tavaraa äidit erittää kun näkevät vastasyntyneen lapsensa. Näin se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Se aiheuttaa rakastumisen tunteen, juuri näin. Kuten joku voi aiheuttaa vtutuksen tunteen ja sekin menee ohi.

Jos nyt ihan tarkasti aletaan noiden eri aineiden vaikutuksia miettiä, niin oksitosiinin vaikutus itse rakastumisessa on hyvin pieni, vaikka sillä osansa onkin. Oksitosiini lähinnä lisää sosiaalisuutta, tuo mielihyvää ja vahvistaa hoivaamisen halua, mutta sen osuus itse rakastumisessa on varsin pieni ja mm. testosteronin vaikutus on paljon suurempi, samaten stressihormoonien, noradrenaliinin ja adrenaliinin, dopamiinin ja endorfiinien ym.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs aiheuttaa! Voi elämän kevät. Okei, oksitosiinit aiheuttaa samaa euforista tunnetta kuin rakastuminen, tätä samaa tavaraa äidit erittää kun näkevät vastasyntyneen lapsensa. Näin se vaan on.

Lue lisää

No ei aiheuta 🙂. Ei se ole edes suurin vaikuttava tekijä. Oksitosiinin tärkein tehtävä on lisätä sosiaalisuutta ja vähentää negatiivisia tunteita toisia ihmisiä kohtaan. Siksi ihminen mm. tuppaa olemaan mukava ja ajattelemaan positiivisemmin muistakin ihmisistä "saatuaan".

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs aiheuttaa! Voi elämän kevät. Okei, oksitosiinit aiheuttaa samaa euforista tunnetta kuin rakastuminen, tätä samaa tavaraa äidit erittää kun näkevät vastasyntyneen lapsensa. Näin se vaan on.

Lue lisää

Oksitosiini on se tasan sama aine, jota erittyy vastasyntyneen vanhemmille. Se tosiaan tuottaa sitä hoivaamisen tarvetta, mutta silloinkaan se ei tuota rakkautta. Synnytyksen jälkeen oksitosiinin saa kohdun supistumaan ja maidon nousemaan rintoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Oksitosiini on se tasan sama aine, jota erittyy vastasyntyneen vanhemmille. Se tosiaan tuottaa sitä hoivaamisen tarvetta, mutta silloinkaan se ei tuota rakkautta. Synnytyksen jälkeen oksitosiinin saa kohdun supistumaan ja maidon nousemaan rintoihin.

Lue lisää

Ja siis joo, mä ymmärrän kyllä sen olevan hämäävää, kun hormonia kutsutaan myös "rakkaushormoniksi". Siitä voi ihan ymmärrettävästi kuvitella, että se loisi rakkautta. Toisaalta "rakkaushormoneiksi" kutsutaan myös kolmikkoa dopamiini, serotoniini ja oksitosiini. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis joo, mä ymmärrän kyllä sen olevan hämäävää, kun hormonia kutsutaan myös "rakkaushormoniksi". Siitä voi ihan ymmärrettävästi kuvitella, että se loisi rakkautta. Toisaalta "rakkaushormoneiksi" kutsutaan myös kolmikkoa dopamiini, serotoniini ja oksitosiini. 🙂

Lue lisää

Eihän se nyt rakkautta luo, vaan tuottaa samanlaista tunnetta. Ihan yhtälailla jos vedät diskopillerin lärviis, ja olet onnellinen mutta ei se itse onnea luo.

Oletko tuo sama jonka kanssa tästä on väännetty koko päivä 😂

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se nyt rakkautta luo, vaan tuottaa samanlaista tunnetta. Ihan yhtälailla jos vedät diskopillerin lärviis, ja olet onnellinen mutta ei se itse onnea luo.

Oletko tuo sama jonka kanssa tästä on väännetty koko päivä 😂

Lue lisää

Se nimenomaan ei tuota rakkauden kaltaista tunnetta. Luultavasti tuohon kuvitelmaan, että se tuottaisi, perustuu se kuvitelma, että äiti muka tuntisi automaattisesti ylitsevuotavaa rakkautta vastasyntynyttä kohtaan. Oksitosiini kuitenkaan ei toimi noin ja siksi moni ei oksitosiinista huolimatta koe mitään suurta rakkaushyökyä. Rakkaus on paljon monimutkaisempi cocktail ja suuri oksitosiinin määrä voi jopa hidastaa sitä itse rakkaushyökyä. Oksitosiini kuitenkin vähentää negatiivisia tuntemuksia ja tuotaa hoivaamisen tarvetta, mutta se nimenomaan ei tuota rakkaudentunteita. Sillä on oma osuutensa tuossa kokonaisuudessa, mutta se EI tuota rakkauden tunteita. Se mahdollistaa rakkauden tunteita, tekemällä jo edellä mainittuja asioita, mutta se ei itsessään tuota rakastumisen tunteita.

Ota hyvä ihminen selvää, äläkä jankaa tyhjää, kun olet täydellisesti väärässä jankutuksissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se nyt rakkautta luo, vaan tuottaa samanlaista tunnetta. Ihan yhtälailla jos vedät diskopillerin lärviis, ja olet onnellinen mutta ei se itse onnea luo.

Oletko tuo sama jonka kanssa tästä on väännetty koko päivä 😂

Lue lisää

"Oletko tuo sama jonka kanssa tästä on väännetty koko päivä 😂"

Sivusta totean, että sä et näköjään osaa keskustella kohteliaasti. Toinen on tuossa nähnyt vaivaa kertoakseen sulle siitä kokonaisuudesta ja siitä missä ajattelusi menee pieleen ja tuo on sinun reaktiosi. Kertonee tarpeeksi siitä millainen ihminen sä olet. Sun koko pointtisi näyttää olevan vain jankata, vaikka olet väärässä - tyypillinen palstainttäjä. 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Se nimenomaan ei tuota rakkauden kaltaista tunnetta. Luultavasti tuohon kuvitelmaan, että se tuottaisi, perustuu se kuvitelma, että äiti muka tuntisi automaattisesti ylitsevuotavaa rakkautta vastasyntynyttä kohtaan. Oksitosiini kuitenkaan ei toimi noin ja siksi moni ei oksitosiinista huolimatta koe mitään suurta rakkaushyökyä. Rakkaus on paljon monimutkaisempi cocktail ja suuri oksitosiinin määrä voi jopa hidastaa sitä itse rakkaushyökyä. Oksitosiini kuitenkin vähentää negatiivisia tuntemuksia ja tuotaa hoivaamisen tarvetta, mutta se nimenomaan ei tuota rakkaudentunteita. Sillä on oma osuutensa tuossa kokonaisuudessa, mutta se EI tuota rakkauden tunteita. Se mahdollistaa rakkauden tunteita, tekemällä jo edellä mainittuja asioita, mutta se ei itsessään tuota rakastumisen tunteita.

Ota hyvä ihminen selvää, äläkä jankaa tyhjää, kun olet täydellisesti väärässä jankutuksissasi.

Lue lisää

Tuon kanssa on ihan turha keskustella. Se haluaa vain jankuttaa omiaan. Ei sitä kiinnosta yhtään miten asia oikeasti menee, kunhan vaan tykkää toistaa omia sanojaan ja yrittää haukkua muita.

Anonyymi kirjoitti:

Se nimenomaan ei tuota rakkauden kaltaista tunnetta. Luultavasti tuohon kuvitelmaan, että se tuottaisi, perustuu se kuvitelma, että äiti muka tuntisi automaattisesti ylitsevuotavaa rakkautta vastasyntynyttä kohtaan. Oksitosiini kuitenkaan ei toimi noin ja siksi moni ei oksitosiinista huolimatta koe mitään suurta rakkaushyökyä. Rakkaus on paljon monimutkaisempi cocktail ja suuri oksitosiinin määrä voi jopa hidastaa sitä itse rakkaushyökyä. Oksitosiini kuitenkin vähentää negatiivisia tuntemuksia ja tuotaa hoivaamisen tarvetta, mutta se nimenomaan ei tuota rakkaudentunteita. Sillä on oma osuutensa tuossa kokonaisuudessa, mutta se EI tuota rakkauden tunteita. Se mahdollistaa rakkauden tunteita, tekemällä jo edellä mainittuja asioita, mutta se ei itsessään tuota rakastumisen tunteita.

Ota hyvä ihminen selvää, äläkä jankaa tyhjää, kun olet täydellisesti väärässä jankutuksissasi.

Lue lisää

Kyllä, on oma osuutensa sillä eikä tietenkään ole mikään ihmekemikaali yksinään joka loihtisi rakkautta jostain taianomaisesti.

Hei toinen hyvä ihminen, sinä ihan itse halusit tulla jankkaamaan tästä lisää. Ymmärrän että koet velvollisuudeksi tulla korjaamaan vääräuskoisten höpötykset, ajattele jos olisi ehtinyt huomisen lehteen tällainen kamala false news. Onneksi tulit, lähetän sinulle tuosta hyvästä telepaattisesti vähän euforista kihelmöintiä varpaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon kanssa on ihan turha keskustella. Se haluaa vain jankuttaa omiaan. Ei sitä kiinnosta yhtään miten asia oikeasti menee, kunhan vaan tykkää toistaa omia sanojaan ja yrittää haukkua muita.

Lue lisää

Huomasin kyllä, että hän ei näköjään osaa ottaa tietoa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Oletko tuo sama jonka kanssa tästä on väännetty koko päivä 😂"

Sivusta totean, että sä et näköjään osaa keskustella kohteliaasti. Toinen on tuossa nähnyt vaivaa kertoakseen sulle siitä kokonaisuudesta ja siitä missä ajattelusi menee pieleen ja tuo on sinun reaktiosi. Kertonee tarpeeksi siitä millainen ihminen sä olet. Sun koko pointtisi näyttää olevan vain jankata, vaikka olet väärässä - tyypillinen palstainttäjä. 🙄

Lue lisää

Koska otan tämän väännön huumorilla. Suosittelen sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon kanssa on ihan turha keskustella. Se haluaa vain jankuttaa omiaan. Ei sitä kiinnosta yhtään miten asia oikeasti menee, kunhan vaan tykkää toistaa omia sanojaan ja yrittää haukkua muita.

Lue lisää

Palstasetäkö se tuli siihen antamaan oman kontribuution. Ei nyt ehkä kannata kauheasti alkaa sinun selittelemään mitään noilla mandaateilla

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin kyllä, että hän ei näköjään osaa ottaa tietoa vastaan.

Juu, ei osaa ja ainoa keinonsa reagoida, kun hän on väärässä, on pyrkiä haukkumaan ja vähättelemään. Kun ihmisellä ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja ja kykyä keskustella asiallisesti, niin siinä käy kuten hänellä käy.

Anonyymi kirjoitti:

"Oletko tuo sama jonka kanssa tästä on väännetty koko päivä 😂"

Sivusta totean, että sä et näköjään osaa keskustella kohteliaasti. Toinen on tuossa nähnyt vaivaa kertoakseen sulle siitä kokonaisuudesta ja siitä missä ajattelusi menee pieleen ja tuo on sinun reaktiosi. Kertonee tarpeeksi siitä millainen ihminen sä olet. Sun koko pointtisi näyttää olevan vain jankata, vaikka olet väärässä - tyypillinen palstainttäjä. 🙄

Lue lisää

Yritä manipuloida tyhmempiäsi. Olen varma että se tulee jossain paikassa vielä onnistumaan.

Valoa ja onnea!

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei osaa ja ainoa keinonsa reagoida, kun hän on väärässä, on pyrkiä haukkumaan ja vähättelemään. Kun ihmisellä ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja ja kykyä keskustella asiallisesti, niin siinä käy kuten hänellä käy.

Lue lisää

Huomasin tuon. Luin nyt vasta ketjun kokonaan ja huomasin, ettei tässä ollutkaan tarkoitus käydä tosiasiapohjaista keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei osaa ja ainoa keinonsa reagoida, kun hän on väärässä, on pyrkiä haukkumaan ja vähättelemään. Kun ihmisellä ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja ja kykyä keskustella asiallisesti, niin siinä käy kuten hänellä käy.

Lue lisää

Eikö onnistu nyt oikein tämä. 😉 Parempaa onnea ensi kerralla

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin tuon. Luin nyt vasta ketjun kokonaan ja huomasin, ettei tässä ollutkaan tarkoitus käydä tosiasiapohjaista keskustelua.

🙂 Hän tykkää omasta "vaihtoehtoisesta totuudestaan". Ei tässä ole oikeille faktoille tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

🙂 Hän tykkää omasta "vaihtoehtoisesta totuudestaan". Ei tässä ole oikeille faktoille tilaa.

Rakastan omaa vaihtoehtoista totuuttani. Tämä on paikka missä pimeydelle ei ole sijaa, kannattaa kokeilla.

Välillä teitä ankeuttajia yrittää riipiä väkisin tontille mutta aina häntä koipien välissä takaisin omille plantaaseille käy tie.

Eikä se mitään, ymmärrän ja tiedän olevani persoona joka houkuttaa mutta kuten huomaat, olen aika hand full. 😉

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin tuon. Luin nyt vasta ketjun kokonaan ja huomasin, ettei tässä ollutkaan tarkoitus käydä tosiasiapohjaista keskustelua.

Ja kuten huomaat niin nyt häntä nyppii huomion puute. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten huomaat niin nyt häntä nyppii huomion puute. 🤣

😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten huomaat niin nyt häntä nyppii huomion puute. 🤣

Näköjään. Melko säälittävää oikeastaan. Olisi sitten keskustellut, jos kerta halusi. 🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Yritä manipuloida tyhmempiäsi. Olen varma että se tulee jossain paikassa vielä onnistumaan.

Valoa ja onnea!

Mean while in da inner Finlandia

Anonyymi kirjoitti:

Mean while in da inner Finlandia

Iloa ja valoa ja onneva

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂

Nasta pimi, sulla mukava on täällä?

Anonyymi kirjoitti:

Iloa ja valoa ja onneva

Töhöt ruskeakieliset ja

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin tuon. Luin nyt vasta ketjun kokonaan ja huomasin, ettei tässä ollutkaan tarkoitus käydä tosiasiapohjaista keskustelua.

Osaatko sinä aloittajasetä edes itse sanoa, että mikä on tämän feikkidialogisi funktio tällä kertaa? Puhua sexistä vai?

Anonyymi kirjoitti:

Palstasetäkö se tuli siihen antamaan oman kontribuution. Ei nyt ehkä kannata kauheasti alkaa sinun selittelemään mitään noilla mandaateilla

No kyllä. Palstasetä ja aloittaja monologinsa parissa, ätmihuntter. -TT

On se näinkin, nuorempana hurjana. Yksi esimerkki on jopa tästä "ikävöinnin kohteesta". Ei paljon naputellut missään kohtaa silloin vuosikymmen sitten, eikä kyllä hänelläkään. 😅

Anonyymi kirjoitti:

On se näinkin, nuorempana hurjana. Yksi esimerkki on jopa tästä "ikävöinnin kohteesta". Ei paljon naputellut missään kohtaa silloin vuosikymmen sitten, eikä kyllä hänelläkään. 😅

Lue lisää

Joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään. Aikansa kutakin. En kaipailisi vanhojen panojen perään, jos jotain niistä olisi ollut tapahtuakseen, olisi tapahtunut jo. Eteenpäin elävän mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään. Aikansa kutakin. En kaipailisi vanhojen panojen perään, jos jotain niistä olisi ollut tapahtuakseen, olisi tapahtunut jo. Eteenpäin elävän mieli.

Lue lisää

No ei stana. Tässä nyt mistään kymmenen vuoden takaisista jutuista ole kyse.. Heittomerkit kertonee oleellisen.

Anonyymi kirjoitti:

Joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään. Aikansa kutakin. En kaipailisi vanhojen panojen perään, jos jotain niistä olisi ollut tapahtuakseen, olisi tapahtunut jo. Eteenpäin elävän mieli.

Lue lisää

Miehet saattaa vaikka muistaakin ja miettiä että tulisko revanssia vielä- eli älä yleistä. Enhän nääs minäkään.

Niin anteeksi kärkevyyteni jo tässävaiheessa. Ei tietenkään suurinosa vain osa harrastaa seksiä

Ei se kaikilla naisilla noin ole. Rakastelu ja paneminen on täysin eri asioita ja toivon että jokainen saa kokea niiden eron.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kaikilla naisilla noin ole. Rakastelu ja paneminen on täysin eri asioita ja toivon että jokainen saa kokea niiden eron.

Täysin samaa mieltä, tuon panemisen syytä että moni nainen ei halua s*ksiä. Edelliseltä

Anonyymi kirjoitti:

Täysin samaa mieltä, tuon panemisen syytä että moni nainen ei halua s*ksiä. Edelliseltä

Eikä kuinka voi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kaikilla naisilla noin ole. Rakastelu ja paneminen on täysin eri asioita ja toivon että jokainen saa kokea niiden eron.

Lol

Äläs nyt. Leuka pystyyn äläkä ole mörrimöykky.

Ei sinne tarvii mennäkään, sehän sovittiin jo😒..

Tunnet siis omat rajas?

Voimia horot ja porot

Ei ollut gubbe aloituksen takana vaikka kävikin härkkimässä moneen otteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut gubbe aloituksen takana vaikka kävikin härkkimässä moneen otteeseen.

No kyllä muuten varmasti on guben aloitus

Ystäväni saa tehdä niin kuin haluaa. Minua ei seksi kiinnosta ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ystäväni saa tehdä niin kuin haluaa. Minua ei seksi kiinnosta ollenkaan.

🙄🧐

Anonyymi kirjoitti:

🙄🧐

Ei mene hyvin sulla kun tämä palstasetä puutaheinääjuttuineen jää pääsi sisään kerta toisensa jälkeen kummittelemaan nk

Koska paraskaan seksi ei kanna pitkää parisuhdetta. Noin 50 seksi kerran jälkeen tulee ero, kun seksistä tulee rutiinia.

Jos ensin tutustuu toiseen ja ihastuu/rakastuu toisen persoonaan, niin suhde todennäköisemmin kestää pidempään ja jatkuu biologisen rakastumisen yli, jonka kesto on noin 2-3kk.

Anonyymi kirjoitti:

Koska paraskaan seksi ei kanna pitkää parisuhdetta. Noin 50 seksi kerran jälkeen tulee ero, kun seksistä tulee rutiinia.

Jos ensin tutustuu toiseen ja ihastuu/rakastuu toisen persoonaan, niin suhde todennäköisemmin kestää pidempään ja jatkuu biologisen rakastumisen yli, jonka kesto on noin 2-3kk.

Lue lisää

Pari kolme vuotta nyt pääsee pelkällä hyvällä seksilläkin eteenpäin ja parin kolmen vuoden kohdalla tulee se ensimmäinen kriisivaihe lähes joka parisuhteessa kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Koska paraskaan seksi ei kanna pitkää parisuhdetta. Noin 50 seksi kerran jälkeen tulee ero, kun seksistä tulee rutiinia.

Jos ensin tutustuu toiseen ja ihastuu/rakastuu toisen persoonaan, niin suhde todennäköisemmin kestää pidempään ja jatkuu biologisen rakastumisen yli, jonka kesto on noin 2-3kk.

Lue lisää

Seksikerta on yhdyssana!

Ihmiset ovat kaikki erilaisia. Asiat eivät ole yksinkertaisia, useinkaan. Biologisen rakastumisen tai ehkä enemmänkin ihastumisen jälkeen voi tulla tutustuminen.

Rakastumista (eli ihastumista) ensi silmäyksellä on seurannut monta onnellista koko elämän jatkunutta liitttoa tai suhdetta.

Olet kyllä oikeassa. Tuolla pelkällä seksillä ei kovin pitkää liittoa aikaan saada, se on varma totuus.

Mietityttää, että mitä pitää sisällään "paraskaan seksi". Millaista on paras seksi?

Anonyymi kirjoitti:

Pari kolme vuotta nyt pääsee pelkällä hyvällä seksilläkin eteenpäin ja parin kolmen vuoden kohdalla tulee se ensimmäinen kriisivaihe lähes joka parisuhteessa kuitenkin.

Nyt alan ymmärtää parisuhde-erojen määrän syitä, vai että seksin perustalleko niitä on rakennettu ja rakennetaan.

Olen hämmästynyt, omaa ymmärtämättömyyttäni ihmettelen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alan ymmärtää parisuhde-erojen määrän syitä, vai että seksin perustalleko niitä on rakennettu ja rakennetaan.

Olen hämmästynyt, omaa ymmärtämättömyyttäni ihmettelen.

Lue lisää

Tuo oli sinun perustelusi, johon pääsee silöä.pelkällä seksilläkin. En tosiaan ihmettele erojen määrää minäkään, jos moni ajattelee kuten sinä. En myöskään ihmettele sitä miksi pihtaajista valitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pari kolme vuotta nyt pääsee pelkällä hyvällä seksilläkin eteenpäin ja parin kolmen vuoden kohdalla tulee se ensimmäinen kriisivaihe lähes joka parisuhteessa kuitenkin.

No aika hyvää seksiä saa olla, jos kolme vuotta jaksaa katsella ihmistä jonka kanssa ei muuta yhteistä.

2-3kk biologinen ihastus jolloin mennään huumassa toista koko ajan ajatellen. Sen jälkeen tulee hetki, jolloin realiteetin iskevät rajusti ja pitää alkaa miettimään: mitäs tässä ollaan tekemässä, mitä haluat elämältä, onko meillä tulevaisuutta, jatketaanko yhdessä...

Edellinen siis tutkimusten pohjalta. Erilaisia kokemuksia toki voi olla ja jokaisella oikeus omiin tunteisiin ja kokemuksiin.

Mutta pointti on edelleen se, että jos tutustuu enskiksi toiseen ja viettää aikaa ennen seksiä, niin suhteen jatkuminen ns. huuman jälkeen on todennäköisempää, eikä turhaan särjetä kenekään sydämiä tai tuhlata aikaa.

Toki kukin saa tehdä just niinku haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

No aika hyvää seksiä saa olla, jos kolme vuotta jaksaa katsella ihmistä jonka kanssa ei muuta yhteistä.

2-3kk biologinen ihastus jolloin mennään huumassa toista koko ajan ajatellen. Sen jälkeen tulee hetki, jolloin realiteetin iskevät rajusti ja pitää alkaa miettimään: mitäs tässä ollaan tekemässä, mitä haluat elämältä, onko meillä tulevaisuutta, jatketaanko yhdessä...

Edellinen siis tutkimusten pohjalta. Erilaisia kokemuksia toki voi olla ja jokaisella oikeus omiin tunteisiin ja kokemuksiin.

Mutta pointti on edelleen se, että jos tutustuu enskiksi toiseen ja viettää aikaa ennen seksiä, niin suhteen jatkuminen ns. huuman jälkeen on todennäköisempää, eikä turhaan särjetä kenekään sydämiä tai tuhlata aikaa.

Toki kukin saa tehdä just niinku haluaa.

Lue lisää

Ihan normaalia seksiä , mutta ehkä se sun standardeillasi on tosi hyperiä. Ymmärtäähän sen, sillä mitäpä pihtari seksistä tietää

Anonyymi kirjoitti:

Seksikerta on yhdyssana!

Ihmiset ovat kaikki erilaisia. Asiat eivät ole yksinkertaisia, useinkaan. Biologisen rakastumisen tai ehkä enemmänkin ihastumisen jälkeen voi tulla tutustuminen.

Rakastumista (eli ihastumista) ensi silmäyksellä on seurannut monta onnellista koko elämän jatkunutta liitttoa tai suhdetta.

Olet kyllä oikeassa. Tuolla pelkällä seksillä ei kovin pitkää liittoa aikaan saada, se on varma totuus.

Mietityttää, että mitä pitää sisällään "paraskaan seksi". Millaista on paras seksi?

Lue lisää

Pointti on siinä, että jos mennään pelkällä "biologialla" mennään, niin on aika tuurissaan jatkuuko suhde sen ihastumisvaiheen jälkeen.

Jotkut suhteet perustuvat fyysiseen vetovoimaan. Haluaa toista vaan niin paljon fyysisesti. Sitä lähinnä tarkoitin parhaalla seksillä.

Mielestäni hyvä suhde kuitenkin perustuu siihen, että rakastuu toisen persoonaan ja sen jälkeen seksistä tulee "parasta", kun haluaa rakastella.

Jälkimmäinen voi sotia monien romantiikka käsitystä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan normaalia seksiä , mutta ehkä se sun standardeillasi on tosi hyperiä. Ymmärtäähän sen, sillä mitäpä pihtari seksistä tietää

Olen mies, jos yritit loukata. Toki voihan mieskin olla pihtari. Jos nainen on munissa eka treffeillä, niin en kyllä odota pitkää onnistunutta suhdetta.

Sitku ite oot transsissa.

Mistä päästäänkin siihen, että mitä on taustalla jos mikään ei riitä, ja haetaanko huomiota lukuisista paikoista miksi? Nämä lienee enemmän tunnelukkojen seurausta, ei uskalleta kiintyä siihen yhteen vaan parempi heittää verkot moneen eri mereen

Niin, epävakaat pelkäävät hylätylksi tulemista, niin paljon, että lopettavat suhteen ihastumisvaiheen jälkeen. Ei tarkottaisi, sitä, että eivät tuntisi vahvasti tai eivät katuisi jälkeen päin. Siirtyvät ns. laastari suhteesta toiseen koko elämänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, epävakaat pelkäävät hylätylksi tulemista, niin paljon, että lopettavat suhteen ihastumisvaiheen jälkeen. Ei tarkottaisi, sitä, että eivät tuntisi vahvasti tai eivät katuisi jälkeen päin. Siirtyvät ns. laastari suhteesta toiseen koko elämänsä.

Lue lisää

Ei. Tämä on humpuukia. Jokainen elää oman näköistä elämäänsä. Olisin tässä suhteen lopettamisen suhteen kanssa eri mieltä. ITSEÄÄN ARVOSTA IHMINEN EI VÄENVÄNGÄLLÄ JATKA SUHTEITA JOS HUOMAA ETTÄ NIISTÄ TULEE AHDISTUSTA JATKOSSA! Kuka sanoo että ihmisen ensimmäisen kumppaniehdokkaan pitää olla loppuelämän suhde...niin no uskovaiset.

Huora on ammatti millä tehdään rahaa. Kaikki on hyvin kun huora on registeröitynyt ammatinharjoittaja ettei käy kelleen köpelösti.

Kyllä juota voi rakastua mutta kuka rakastaa huoraa, mieshuora? Nämä olisivat yhdessä avoimia ja näin ollen ketään ei satutettaisi.

Samaa mieltä vuorovaikutusta,entisten EX:en maut mukaan perseineen/nesteineen.
Kannattaa nauttia naimisesta.!

Vaikuttaako tämä naisena esiintyvä antamisesta jauhava mies siltä, että nämä hommat olis hänen kanssaan jotain muuta kuin vastenmielistä? Puheen tuottamisen tapa on naurettavan helppo tulkita, jos on suhteellisuudentajuinen

Ompa sulla halvat ajatukset annatko esim ruusun naisellesi siinä toivossa että saisit seksiä?
Etkö voi antaa asioita ihan vaan antamisen ilosta tai että pidät toisesta ilman takaajatuksia. Kun toista rakastaa ja tuntee halua ei siinä mitään maksua saa ei tavalla eikä toisella kumpikaan.

No jos noin ajatellaan, niin silloin seksi on kaikille aina maksullista. Nainenkin kun aina maksaa seksistä tavalla tai toisella.

Tämän takia ei kannatakaan antaa siementä näiden mätiin kohtuihin.

Ei kuulosta kovinkaan antoisalts vaihtoehdolta, naisten seksuaalisuuteen kakofonisesti suhtautuva aapeesetä