60-70 luvuilla oli vielä jotain järkeä, silloin pyrittiin poistamaan kehitysmaiden nälänhätä.
Kuis kävi, nyt ne vyöryy länsimaihin pilaamaan paikallisten elämän.
Kyllä, tarkoitus oli ruokkia nälkäiset, ei moninkertaistaa maapallon väkiluku kuten kävi.
Nykynuoret ei tätä tunnu tajuavan, matikan opetus niin heikkoa nykyään.
60 luvulla ihmisiä oli 3 miljardia, nyt 8 miljardia.
Auttaessamme nälkäisiä loimme hirviön joka syö enemmän kuin planeetta tarjoaa.
Kuis kävi, nyt ne vyöryy länsimaihin pilaamaan paikallisten elämän.
Kyllä, tarkoitus oli ruokkia nälkäiset, ei moninkertaistaa maapallon väkiluku kuten kävi.
Nykynuoret ei tätä tunnu tajuavan, matikan opetus niin heikkoa nykyään.
60 luvulla ihmisiä oli 3 miljardia, nyt 8 miljardia.
Auttaessamme nälkäisiä loimme hirviön joka syö enemmän kuin planeetta tarjoaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja ratkaisusi nälkää näkevien auttamiseen on mikä?
Annetaan kuolla, vai?
Nykyisin kehitysavulla mahdollistetaan maapallon väkiluvun kasvu ennusteiden mukaisesti noin 8 miljardista noin 11 miljardiin asukkaaseen. Vaikkapa Burundissa ei ole enää metsiä muualla kuin korkealla vuorilla, kun peltoalaa on pitänyt raivata metsiä hävittämällä liikaväestön ruokkimiseksi.
Afrikka on ongelmapesä, jota ei auta miljardit avustukset. Väestön heikko ÄO ja islam ovat tuhoisia. Ainoa kohtalainen Afrikan maa on ollut Etelä-Afrikka, koska siellä oli suuri valkoinen populaatio. Nykyään sekin on turmeltunut mustien hallinnassa.
Kokonaan pääsykielto matuilta länsimaihin. Näin se syntyvyys siellä laskee, kun ei voi lapsia lähettää ilmaiseen elatukseen.