RTV yhtymä hakeutuu konkurssiin. Monesko konkurssi hakemus mahtaa olla nykyisen hallituksen aikana?
Hallituksen elvyttämistoimenpiteet purevat
Anonyymi-ap
9208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näinhän se terve talous toimii että jos homma ei kannata niin sitten vihelletään peli poikki!
Kallein vaihtoehtohan koko kansan kannalta olisi se että kannattamattomat yritykset pidettäisiin hengissä veronmaksajien rahoilla! Tosin vasuhan ei tätä käsitä että mikä siinä mukamas olisi kallista!
Aika moni yritys saa yritystukea. Nämä siis lienevät niitä kannattamattomia yrityksiä joiden kohdalla peli pitäisi viheltää poikki https://yle.fi/a/74-20082162 ?
Periaatteessa noin, juu.
Mutta Suomi on pieni markkina ja yritykset pääomaköyhiä, joten täällä on enimmäkseen niitä "kannattamattomia" yrityksiä. Jos niiltä kaikilta vihelletään peli poikki, työttömyysprosentti nousee nopeasti yli viidenkymmenen. Se lienee sittenkin se kallistakin kalliimpi vaihtoehto.
Eikä yritysten tukemiseen pidä veronmaksajien rahaa käyttää. Päinvastoin, kaikki yritystuet pois! Sen sijaan tärkeää on se, että olosuhteet luodaan yritystoiminnalle, myös pienimuotoiselle yrittämiselle suotuisiksi. Tällä hetkellä esimerkiksi maailmanennätyskorkea verokiila on myrkkyä mille tahansa palveluliiketoiminnalle.
Suomessa ei ole enimmäkseen kannattamattomia yrityksiä.
Yritykset eivät saa yritystukia.
Jos sanotaan yleisesti yritysten saavan tukia, niin samalla perusteella voidaan sanoa työttömien olevan juoppoja.
Itse asiassa yrityksistä pienempi osa saa tukia kuin työttömistä on juoppoja, vaikka työttömät joisivat vähemmän kuin keskimäärin.
Mielikuvilla on välillä, eikö?
Et ymmärä politiikkaa etkä taloutta, siksipä kirjoitatkin tälle palstalle.
Ihmisillä on usein tapana yrittää päteä alalla, josta ne vähitetn tietävät. Köyhät kertovat miten rahaa tehdään ja alaiset aina osaavat esimiehen hommat paremmin, vaikka sanovatkin sen olevan vain istumista ja kahvin juontia...tai ehkä osaavatkin juurin sen paremmin kuin esimies, joka vähän väliä keskeyttää sen tähdellisemmän asian takia.
Kas kun ei ollut pohjakassaa hoitamaan vaikeat ajat, huonoa taloushallintaa. Kyllä nyt on Ukrainan sota tärkeämpi kuin oma maan talous ja pari yritystä nyt voi kaatua. Puuttinin vika tämä on, nato pelstaa kuitenkin kaiken.
Pohjakassaa ei ole ollut 20 vuoteen.
Se ei riipu Ukrainasta eikä edes Venäjästä vaan perinteistä. 😂
Parempi on kansalaisen vaan säästää rahaa, koska hallitus on koko ajan kertonut, että nyt eletään huonoja aikoja ja on pakko valtion ottaa velkaa ennätysmäärä.
Sinäkin, kyllä, juuri sinä, voit joutua työttömäksi vielä nykyisen hallituksen aikana, etkä saa sitten ansiosidonnaista enää niin paljoa leikkauksien takia. Saamatta olevat lomarahat aiheuttavat leikkauksia ansiosidonnaiseen tai ainakin viivästyttävät sen alkamista. Ansiosidonnaista leikataan alun jälkeen pian, koska se hallituksen mukaan työllistää sinut (miten monta uutta työpakkkaa se leikkaus luo?). Myös 300 euron suojaosa on leikattu eli ei kannusta enää tekemään pikkuhommiakaan, kun leikkauksen ja kulujen jälkeen ei välttämättä jää mitään (montako uutta työpaikkaa on saatu suojaosan leikkauksella?).
Säästäminen on järkevää.
Suomalaiset ovat unohtaneet oman vastuun itsestään ja valtio on olut kuin isä ja äiti, jotka antavat aina lisää rahaa, kun on irtisanouduttu töistä koska se ei ole oma juttu ja aamulla on ikävä herätä.
Tämä aika tullaan muistamaan Suomessa aikuistumisen aikana.