Israel dominoi YK:ta

Myös Yhdysvallat on juutalaisten siionistien hallinassa. Tätä kautta myös kaikki ne instituutiot joita Yhdysvallat hallitsevat, ovat Israelin hallinassa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Yhdysvallat on juutalaisten siionistien hallinassa. Tätä kautta myös kaikki ne instituutiot joita Yhdysvallat hallitsevat, ovat Israelin hallinassa.

Israel torppaa Haaviston koska tämä kannattaa kahden valtion mallia lähi-itään? Eli jos ja kun Haavistoa ei valita tuohon tehtävään ja tehtävään valikoituu joku jonka Israel hyväksyy, niin se on ainakin selvää kenen puolella tuo valituksi tuleva on ja keiltä hän tulee samaan palkintonsa.

Kun Israel on syytettynä Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa niin eikö sinnekin voitaisi valita sellainen tuomari minkä Israel hyväksyy ettei ainakaan kansanmurhasta tuomittaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Israel torppaa Haaviston koska tämä kannattaa kahden valtion mallia lähi-itään? Eli jos ja kun Haavistoa ei valita tuohon tehtävään ja tehtävään valikoituu joku jonka Israel hyväksyy, niin se on ainakin selvää kenen puolella tuo valituksi tuleva on ja keiltä hän tulee samaan palkintonsa.

Kun Israel on syytettynä Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa niin eikö sinnekin voitaisi valita sellainen tuomari minkä Israel hyväksyy ettei ainakaan kansanmurhasta tuomittaisi?

Lue lisää

Palestiinalaisten kansanmurhaa käsittelevä Haagin tuomioistuimen tuomariksi on jo kutsuttu Israelilaistuomari. Juryssa istuu tietenkin useampi tuomari mutta yksi palestiinalaisten kansanmurhaa tutkivista Haagin rikostuomioistuimen tuomareista on kutsuttu Israelin korkeimmasta oikeudesta. Mainittakoot että yhtään palestiinalaistuomaria tuohon tuomaristoon ei ole hyväksytty, eikä myöskään kutsuttu. Tuosta voimme päätellä ettei Israelia tulla tuomitsemaan ainakaan kansanmurhasta tuossa teatraalisessa performansissa joka Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa esitetään.

Ääliökansa johtaa Yk:ta ja USA:aa. Hyi helvatti.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Yhdysvallat on juutalaisten siionistien hallinassa. Tätä kautta myös kaikki ne instituutiot joita Yhdysvallat hallitsevat, ovat Israelin hallinassa.

Mikä ihmeen kiristysvoima pienellä Israelilla on? Sama kysymys sionistien suhteen. Olisi aika selvittää tarkoin,millä pakottavat muita itsekkäitten tavoitteidrnsa taakse ja laitettava niille tukeva este. Miksi pitäisi olla tahdottomia renkejä?

Santtunen ei pidä YK:sta koska YK ei suvaitse Israelin tekemiä laittomuuksia. Santtunen on Israelin, ei oikeuden puolella.

Israel on ilmoittanut torpaneensa Haaviston koska Haavisto kannattaisi nk. kahden valtion mallia. Ehkä santtunen kuuluu myös niihin jotka eivät pidä Israelin laittomia palestiinalaisalueiden miehityksiä laittomina?

Anonyymi kirjoitti:

Santtunen ei pidä YK:sta koska YK ei suvaitse Israelin tekemiä laittomuuksia. Santtunen on Israelin, ei oikeuden puolella.

Mitä hyvää on sanottavaa Israelin puolella olevasta?
Niinpä. Ei tule mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on ilmoittanut torpaneensa Haaviston koska Haavisto kannattaisi nk. kahden valtion mallia. Ehkä santtunen kuuluu myös niihin jotka eivät pidä Israelin laittomia palestiinalaisalueiden miehityksiä laittomina?

Lue lisää

Israel tekee rikoksia ihmisyyttä vastaan ja syylistyy palestiiinalaisten kansanmurhaan. Lisäksi israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita Silti täällä on uskovaiseksi itseään tituleeravia jotka peukuttavat Israelin hirviömäisiä tekoja.

Siis mikä on se uskonto joka kehoittaa rikkomaan lakia tai kannustaa rikkomaan lakia? Mikä on se uskonto joka sallii ihmisten murhaamisen ja toisten kotien rikkomisen? Oikea vastaus on juutalaisuus mutta myös Mormoonit näyttävät hyväksyvän hirmutyöt kunhan tekijöinä on oikeauskoiset juutalaiset tai juutalaisia palvelevat kristityt.

Palestiinalaiset ovat vuosikymmeniä rukoilleet YK:ta valvomaan Israelin ja Palestiinan välistä konfliktia mutta Israel on itsepintaisesti ja yksipuolisesti estänyt tämän. Israel ei ole hyväksynyt YK:ta turvaamaan rauhaa Israelin ja Palestiinan välille.

Anonyymi kirjoitti:

Santtunen ei pidä YK:sta koska YK ei suvaitse Israelin tekemiä laittomuuksia. Santtunen on Israelin, ei oikeuden puolella.

YK on hyvä ja tärkeä, mutta onhan siinä ne vikansa. Aina syyttä Israelia vähän väliä jostakin. Se on yksi sen vioista.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on ilmoittanut torpaneensa Haaviston koska Haavisto kannattaisi nk. kahden valtion mallia. Ehkä santtunen kuuluu myös niihin jotka eivät pidä Israelin laittomia palestiinalaisalueiden miehityksiä laittomina?

Lue lisää

Eivät ole laittomia. YK on päättänyt niin, mutta se on väärä päätös. Jotkut siirtokunnat saattavat olla laittomia ja Israelin äärioikeiston touhut tietysti ovatkin.

Hamasin toimet ovat ääri-islamin tekoja. Jotain Israelin on niille tehtävä. Ja tekeekin, tuhoaa koko Hamasin. Hamas käyttää Ihmiskilpiä ja terroria ja omii ruoka ym avun ja myy sen kovalla hinnalla. Sitten Israelia syytetään nälkiinnyttämisestä ja näytetään nälkään kuolevia lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyvää on sanottavaa Israelin puolella olevasta?
Niinpä. Ei tule mieleen.

Iranin diktatuurin vastustaminen. Lukko ääri-islamille. Messiaan odottaminen. Demokratia. Maanpuolustus. Juutalaisten turvapaikka. Tiede ja teknologia.

Eihän Israelia kukaan järki ihminen vastusta. Vain natsit ja islamistit ja harhautuneet liberaalit ja sosialistit. Työväenliike, keskusta ja maltillinen oikeisto ovat sen puolella. Paitsi rasistit. Juutalaisvastaiset rasistit. Stalinkin oli sellainen. Ja koko Neuvostoliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Israel tekee rikoksia ihmisyyttä vastaan ja syylistyy palestiiinalaisten kansanmurhaan. Lisäksi israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita Silti täällä on uskovaiseksi itseään tituleeravia jotka peukuttavat Israelin hirviömäisiä tekoja.

Siis mikä on se uskonto joka kehoittaa rikkomaan lakia tai kannustaa rikkomaan lakia? Mikä on se uskonto joka sallii ihmisten murhaamisen ja toisten kotien rikkomisen? Oikea vastaus on juutalaisuus mutta myös Mormoonit näyttävät hyväksyvän hirmutyöt kunhan tekijöinä on oikeauskoiset juutalaiset tai juutalaisia palvelevat kristityt.

Lue lisää

Tämä on politiikkaa. Uskonto on siellä yksi syy sotiin. Israel puolustaa uskonvapautta, ääri- islami tappaa vääräuskoiset.

Meidän liberaalit eivät tajua tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Israel tekee rikoksia ihmisyyttä vastaan ja syylistyy palestiiinalaisten kansanmurhaan. Lisäksi israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita Silti täällä on uskovaiseksi itseään tituleeravia jotka peukuttavat Israelin hirviömäisiä tekoja.

Siis mikä on se uskonto joka kehoittaa rikkomaan lakia tai kannustaa rikkomaan lakia? Mikä on se uskonto joka sallii ihmisten murhaamisen ja toisten kotien rikkomisen? Oikea vastaus on juutalaisuus mutta myös Mormoonit näyttävät hyväksyvän hirmutyöt kunhan tekijöinä on oikeauskoiset juutalaiset tai juutalaisia palvelevat kristityt.

Lue lisää

Siinä ei ole yhtään mitään vasemmistolaista tai vihreätä asettua käytännössä Hamasin puolelle. Se on poliittinen virhe. Oikeudenmukaisuuden vastaista ja yleisen mielipiteen puolelle asettumista kun pitäisi ajatella maan ja kansojen etua.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat vuosikymmeniä rukoilleet YK:ta valvomaan Israelin ja Palestiinan välistä konfliktia mutta Israel on itsepintaisesti ja yksipuolisesti estänyt tämän. Israel ei ole hyväksynyt YK:ta turvaamaan rauhaa Israelin ja Palestiinan välille.

Lue lisää

Nyt ovat lopettaneet kaiken rauhan ja liittyneet kaikki Hamasin. Sellainen se tilanne tosiaan on.

santtunen kirjoitti:

Tämä on politiikkaa. Uskonto on siellä yksi syy sotiin. Israel puolustaa uskonvapautta, ääri- islami tappaa vääräuskoiset.

Meidän liberaalit eivät tajua tilannetta.

Lue lisää

Ettei vain olisi käynyt niin että santtusella menee uskonnoliset opit ja polittiikka ikävällä tavalla sekaisin. Voiko olla vielä niin että islamistit ovat santtusen mielestä vääräuskoisia ja niin, että Israel kuuluu juutalaisille, ei islamisteille.. vai?

santtunen kirjoitti:

Siinä ei ole yhtään mitään vasemmistolaista tai vihreätä asettua käytännössä Hamasin puolelle. Se on poliittinen virhe. Oikeudenmukaisuuden vastaista ja yleisen mielipiteen puolelle asettumista kun pitäisi ajatella maan ja kansojen etua.

Lue lisää

Mitä jos santtunenkaan ei valitsisi puoltaan uskonon perusteella, islamistisen
ja juutalaisen uskonnon väliltä vaan kunnioittaisi oikeutta, tunnustaisi vääryyden ja epäoikeudenmukaisuuden kuten muutkin. De facto on että Israel on täysin ylivoimaisena Yhdysvaltain tukemana ydinasevaltana kiusannut Palestiinaa ja palestiinalaisia aina Israelin perustamisesta lähtien.

Israelin toimintaa on erityisen vaikea ymmärtää senkään takia, että juutalaisten jos keiden luulisi tietävän kuinka hirveää on, kun kokonainen kansa joutuu vainon kohteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos santtunenkaan ei valitsisi puoltaan uskonon perusteella, islamistisen
ja juutalaisen uskonnon väliltä vaan kunnioittaisi oikeutta, tunnustaisi vääryyden ja epäoikeudenmukaisuuden kuten muutkin. De facto on että Israel on täysin ylivoimaisena Yhdysvaltain tukemana ydinasevaltana kiusannut Palestiinaa ja palestiinalaisia aina Israelin perustamisesta lähtien.

Israelin toimintaa on erityisen vaikea ymmärtää senkään takia, että juutalaisten jos keiden luulisi tietävän kuinka hirveää on, kun kokonainen kansa joutuu vainon kohteeksi.

Lue lisää

Siionatsismia harjoittavat juutalaiset ovat ottaneet oppinsa vanhoilta kiusaajiltaan ja nyt he ovat syyteesä täsmälleen samasta minkä kohteena olivat itse aikanaan, kansanmurhasta.

YK tosiaan tehtaille syytöksiä Israelia vastaan.

santtunen kirjoitti:

Eivät ole laittomia. YK on päättänyt niin, mutta se on väärä päätös. Jotkut siirtokunnat saattavat olla laittomia ja Israelin äärioikeiston touhut tietysti ovatkin.

Hamasin toimet ovat ääri-islamin tekoja. Jotain Israelin on niille tehtävä. Ja tekeekin, tuhoaa koko Hamasin. Hamas käyttää Ihmiskilpiä ja terroria ja omii ruoka ym avun ja myy sen kovalla hinnalla. Sitten Israelia syytetään nälkiinnyttämisestä ja näytetään nälkään kuolevia lapsia.

Lue lisää

Santtunen on yksilö eikä edusta mormoonien yleistä mielipidettä millään tasolla koska Mormoonikirkko ja mormoonit kunnioittavat lakia. Joillain teologinen tulkinta on sellainen että juutalaiset olisivat erityisasemassa ja siksi heille tulisi sallia enemän kuin muille, mutta tämä ei kuulu mormoonien tulkintaan.

Vain Jeesusta seuraavat kuuluvat Jumalan omaisuuskansaan. Jeesus sanoo: Kaikki jotka minua seuraavat ovat äitejäni, siskojani ja veljiäni, eli näin Jeesus kutsuu häntä seuraavat perheseensä ja kuuluvat siten Jumalan omaisuuskansaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei vain olisi käynyt niin että santtusella menee uskonnoliset opit ja polittiikka ikävällä tavalla sekaisin. Voiko olla vielä niin että islamistit ovat santtusen mielestä vääräuskoisia ja niin, että Israel kuuluu juutalaisille, ei islamisteille.. vai?

Lue lisää

Lähi-idässä kaikilla on politiikka ja uskonto sekaisin. Minun mielestä juutalaiset saa palata Pyhään maahan ja perustaa sinne Israelin valtion. Näin on jo tapahtunut, eikä kukaan asian vastustaja sille ole mitään voinut. Se on Raamatussa ilmoitettu Jumalan tahto ja niin on tapahtunut. Se on yksi todistus Raamatun ja kristillisen uskon totuudesta. Ei tietenkään lukemattomien väärien kristillisten kirkkojen ja lahkojen totuudesta. Vaan siitä perussanomasta. Evankeliumista kuten se Uudessa Testamentissa on ja Kristuksen Kirkossa, mormoneilla.

Poliittisesti juutalaiset todella tarvitsevat turvapaikan. Heitä vainotaan taas. Ja tarvitsevat tukea, että saavat siellä rauhassa asua.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos santtunenkaan ei valitsisi puoltaan uskonon perusteella, islamistisen
ja juutalaisen uskonnon väliltä vaan kunnioittaisi oikeutta, tunnustaisi vääryyden ja epäoikeudenmukaisuuden kuten muutkin. De facto on että Israel on täysin ylivoimaisena Yhdysvaltain tukemana ydinasevaltana kiusannut Palestiinaa ja palestiinalaisia aina Israelin perustamisesta lähtien.

Israelin toimintaa on erityisen vaikea ymmärtää senkään takia, että juutalaisten jos keiden luulisi tietävän kuinka hirveää on, kun kokonainen kansa joutuu vainon kohteeksi.

Lue lisää

Israel on poliittisestikin oikeassa eikä vain Jumalan liittokansana. He kuuluvat sinne kuten arabitkin ja kristityt ja muslimit. Heidät yritetään ajaa sieltä pois, mutta ei ole onnistuttu.

Israelissa on uskonvapaus. Muuten Lähi Idässä ei ole. Israel ja palestiinalaiset eivät ole onnistuneet saamaan rauhaa välilleen, eikä kukaan välittäjäkään. Taitaa olla toivoton yritys.

Raamatussa tämä on nöin: loppuun asti on sota. Siellä on ollut sota vähän väliä. Kuvio on aina sama: Israeliin hyökätään, mutta Israel valloittaa hyökkääjän aluetta, ja kun se kääntyy näin, YK rupeaa kirkumaan rauhaa, Suomi mukana.

Rauhaa ei tule, ja Israel jää valloittamilleen alueille ja niitä ruvetaan sanomaan niehitetyiksi alueiksi. Muttei Israel voi sellaiseen väitteeseen yhtyä. Pitää saada aikaan rauhansopimus. Jos ei ole, niin ei ole, eikä silloin mitään laittomasti miehitettyjä alueita. Israel päättää miten niitä hallitaan eikä muille päätösvaltaa anna.

Anonyymi kirjoitti:

Santtunen on yksilö eikä edusta mormoonien yleistä mielipidettä millään tasolla koska Mormoonikirkko ja mormoonit kunnioittavat lakia. Joillain teologinen tulkinta on sellainen että juutalaiset olisivat erityisasemassa ja siksi heille tulisi sallia enemän kuin muille, mutta tämä ei kuulu mormoonien tulkintaan.

Vain Jeesusta seuraavat kuuluvat Jumalan omaisuuskansaan. Jeesus sanoo: Kaikki jotka minua seuraavat ovat äitejäni, siskojani ja veljiäni, eli näin Jeesus kutsuu häntä seuraavat perheseensä ja kuuluvat siten Jumalan omaisuuskansaan.

Lue lisää

Juutalaiset myös edelleen ovat Jumalan omaisuuskansa. Eivätkä kristityt ole yhtään heitä parempia Kristuksen seuraamisessa, vain nimellisesti.

Vain nimellisesti!

Messiaanisissa juutalaisissa alkaa olla sitä samaa jynyä kuin Kristuksen Kirkossa, mormoneissa. Mormonit ovat kirkko, poliittiset mielipiteet vaihtelevat. Minä olen ihan yhtä rauhaa rakastava kuin muutkin meidän kirkossa.

santtunen kirjoitti:

Israel on poliittisestikin oikeassa eikä vain Jumalan liittokansana. He kuuluvat sinne kuten arabitkin ja kristityt ja muslimit. Heidät yritetään ajaa sieltä pois, mutta ei ole onnistuttu.

Israelissa on uskonvapaus. Muuten Lähi Idässä ei ole. Israel ja palestiinalaiset eivät ole onnistuneet saamaan rauhaa välilleen, eikä kukaan välittäjäkään. Taitaa olla toivoton yritys.

Raamatussa tämä on nöin: loppuun asti on sota. Siellä on ollut sota vähän väliä. Kuvio on aina sama: Israeliin hyökätään, mutta Israel valloittaa hyökkääjän aluetta, ja kun se kääntyy näin, YK rupeaa kirkumaan rauhaa, Suomi mukana.

Rauhaa ei tule, ja Israel jää valloittamilleen alueille ja niitä ruvetaan sanomaan niehitetyiksi alueiksi. Muttei Israel voi sellaiseen väitteeseen yhtyä. Pitää saada aikaan rauhansopimus. Jos ei ole, niin ei ole, eikä silloin mitään laittomasti miehitettyjä alueita. Israel päättää miten niitä hallitaan eikä muille päätösvaltaa anna.

Lue lisää

"He kuuluvat sinne kuten arabitkin ja kristityt ja muslimit. Heidät yritetään ajaa sieltä pois, mutta ei ole onnistuttu"

Olet ymmärtänyt asiat aivan päinvastoin kun ne ovat. Israelin juutalaiset ovat ajamassa palestiinalaisia pois ja valloittamassa palestiinalaisalueita itselleen. Että palestiinalaiset olisivat ajamassa israelilaisia pois, aahahah!

"Israelissa on uskonvapaus"

Israel on juutalaisille perustettu valtio missä vääräuskoisia palestiinalaisia kohdellaa toisarvoisesti. Et ole tainnut huomata että Israelia syytetään palestiinalaisten kansanmurhan lisäksi myös rasismista, apartheidista.

Raamatussa sanotaa että älä tapa. Sinä valitset mieleisiä Raamatunkohtia jossa Israel voi tehdä mitä tahansa ja se on aina oikein. Tulkitset kuin piru Raamattua.

Myös Israelin tulee noudattaa lakia jos se aikoo lukeutua länsimaihin. Nykyisellä politiikalla Israel on täysi roistovaltio.

santtunen kirjoitti:

YK on hyvä ja tärkeä, mutta onhan siinä ne vikansa. Aina syyttä Israelia vähän väliä jostakin. Se on yksi sen vioista.

Parahin santtunen. Ei YK:ssa Israelia tai juutalaisia vainota, jos sellaista kuvittelet? Syytökset joita YK:ssa on esitetty ja jotka Yhdysvallat on Israelin käskystä veto-oikeudellaan kumonnut, eivät ole olleet suinkaan keksittyjä tai antisemitismiin perustuvia. Ottaa nyt rauhallisesti, lepää ja rauhoitu sillä nyt näyttää siltä että santtusen mielikuvitus on lähtenyt hurmokselliseen laukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"He kuuluvat sinne kuten arabitkin ja kristityt ja muslimit. Heidät yritetään ajaa sieltä pois, mutta ei ole onnistuttu"

Olet ymmärtänyt asiat aivan päinvastoin kun ne ovat. Israelin juutalaiset ovat ajamassa palestiinalaisia pois ja valloittamassa palestiinalaisalueita itselleen. Että palestiinalaiset olisivat ajamassa israelilaisia pois, aahahah!

"Israelissa on uskonvapaus"

Israel on juutalaisille perustettu valtio missä vääräuskoisia palestiinalaisia kohdellaa toisarvoisesti. Et ole tainnut huomata että Israelia syytetään palestiinalaisten kansanmurhan lisäksi myös rasismista, apartheidista.

Raamatussa sanotaa että älä tapa. Sinä valitset mieleisiä Raamatunkohtia jossa Israel voi tehdä mitä tahansa ja se on aina oikein. Tulkitset kuin piru Raamattua.

Myös Israelin tulee noudattaa lakia jos se aikoo lukeutua länsimaihin. Nykyisellä politiikalla Israel on täysi roistovaltio.

Lue lisää

Israel tekee paljon väärin. Se johtuu oikeistohallituksista. Tämä sota on silti käytävä, ja Israel menestyy mainiosti, etkö ole huomannut. Siviiliuhrit ovat Hamasin syy. Israel yrittää välttää niitä.

Äläkä yhtään yritä vääristellä historiaa! YK ja Suomen hallitukset tässä väärässä ovat olleet. Israel on pääasiassa ollut oikeassa. Sinne on hyökätty ja se on hyökännyt takaisin, ja kauhea kirkuminen kun se etenee, YK vaatii aselepoa. Ihan sama tilanne nytkin. Ei sinne kannata hyökätä, eikö sen pitäisi olla selvä? Menettää vaan maansa. Palestiinalaisilla ei ole enää mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Parahin santtunen. Ei YK:ssa Israelia tai juutalaisia vainota, jos sellaista kuvittelet? Syytökset joita YK:ssa on esitetty ja jotka Yhdysvallat on Israelin käskystä veto-oikeudellaan kumonnut, eivät ole olleet suinkaan keksittyjä tai antisemitismiin perustuvia. Ottaa nyt rauhallisesti, lepää ja rauhoitu sillä nyt näyttää siltä että santtusen mielikuvitus on lähtenyt hurmokselliseen laukkaan.

Lue lisää

Israelia kohdellaan väärin. Se on tosiasia.

santtunen kirjoitti:

Tämä on politiikkaa. Uskonto on siellä yksi syy sotiin. Israel puolustaa uskonvapautta, ääri- islami tappaa vääräuskoiset.

Meidän liberaalit eivät tajua tilannetta.

Lue lisää

YK on alusta asti suojellut pääosin Israelin intresejä. Ainoa virhe jonka Yhdistyneet kansakunnat ovat tehneet, on nk. kahdenvaltion mallin edistäminen kun Israel on koko ajan pyrkinyt yhden valtion malliin terrorisoimalla ja provosoimalla palestiinalaisalueita. Viimeistään nyt kun Israel on avoimesti paljastanut pyrkivänsä yhden valtion tavoitteseen voivat kaikki ymmärtää Israelin tekemät kauheudet ja niiden taustoilla olleet pyrkimykset.

Kahden valtion mallissa on kyse siitä, että Israelin rinnalle perustetaan itsenäinen Palestiinan valtio. Esimerkiksi Euroopan maat kannattavat kahden valtion mallia vuoden 1967 rajoilla. Tämä tarkoittaa, että Palestiina perustettaisiin Länsirannalle ja Gazaan, jotka Israel miehitti vuonna 1967.

Alle puolet YK:n jäsenvaltioista tunnusti Palestiinan sen julistauduttua itsenäiseksi vuonna 1988. Kesäkuuhun 2024 mennessä jo 143 maata YK:n 193 jäsenvaltiosta on tunnustanut Palestiinan. Pohjoismaista vain Suomi ja Tanska eivät olleet vielä tunnustaneet itsenäistä Palestiinaa. Nyt itsenäisen Palestiinan on tunnustanut 146 maata ja Palestiinan tunnustaneiden maiden määrä ennustetaan kasvavan entisestään.

Vuonna 2024 Palestiina oli YK:n "pysyvä tarkkailijavaltio". Se voi siis osallistua YK:n toimintaan, muttei äänestää päätöslausumista. Noustakseen täysvaltaiseksi jäseneksi jäsenehdokkaan tulee saada YK:n yleiskokouksessa vähintään 2/3 tuki jäsenvaltioilta.

Tasavallan presidentti Alexander Stubb vakuuttaa, että myös Suomi seuraa jossakin vaiheessa Ruotsin, Norjan ja muiden perässä ja tunnustaa Itsenäisen Palestiinan.

Anonyymi kirjoitti:

YK on alusta asti suojellut pääosin Israelin intresejä. Ainoa virhe jonka Yhdistyneet kansakunnat ovat tehneet, on nk. kahdenvaltion mallin edistäminen kun Israel on koko ajan pyrkinyt yhden valtion malliin terrorisoimalla ja provosoimalla palestiinalaisalueita. Viimeistään nyt kun Israel on avoimesti paljastanut pyrkivänsä yhden valtion tavoitteseen voivat kaikki ymmärtää Israelin tekemät kauheudet ja niiden taustoilla olleet pyrkimykset.

Kahden valtion mallissa on kyse siitä, että Israelin rinnalle perustetaan itsenäinen Palestiinan valtio. Esimerkiksi Euroopan maat kannattavat kahden valtion mallia vuoden 1967 rajoilla. Tämä tarkoittaa, että Palestiina perustettaisiin Länsirannalle ja Gazaan, jotka Israel miehitti vuonna 1967.

Alle puolet YK:n jäsenvaltioista tunnusti Palestiinan sen julistauduttua itsenäiseksi vuonna 1988. Kesäkuuhun 2024 mennessä jo 143 maata YK:n 193 jäsenvaltiosta on tunnustanut Palestiinan. Pohjoismaista vain Suomi ja Tanska eivät olleet vielä tunnustaneet itsenäistä Palestiinaa. Nyt itsenäisen Palestiinan on tunnustanut 146 maata ja Palestiinan tunnustaneiden maiden määrä ennustetaan kasvavan entisestään.

Vuonna 2024 Palestiina oli YK:n "pysyvä tarkkailijavaltio". Se voi siis osallistua YK:n toimintaan, muttei äänestää päätöslausumista. Noustakseen täysvaltaiseksi jäseneksi jäsenehdokkaan tulee saada YK:n yleiskokouksessa vähintään 2/3 tuki jäsenvaltioilta.

Tasavallan presidentti Alexander Stubb vakuuttaa, että myös Suomi seuraa jossakin vaiheessa Ruotsin, Norjan ja muiden perässä ja tunnustaa Itsenäisen Palestiinan.

Lue lisää

Kaikki yrittävät auttaa Israelia ja palestiinalaisia ratkaisuun ja rauhaan. Toisten mielestä sitä auttaa Palestiinan tunnustaminen ja toisten mielestä ei.

Israelin syyttäminen aiheettomasti auttaa vain ääri-islamin asiaa, on järjetöntä ja väärin.

santtunen kirjoitti:

Israel tekee paljon väärin. Se johtuu oikeistohallituksista. Tämä sota on silti käytävä, ja Israel menestyy mainiosti, etkö ole huomannut. Siviiliuhrit ovat Hamasin syy. Israel yrittää välttää niitä.

Äläkä yhtään yritä vääristellä historiaa! YK ja Suomen hallitukset tässä väärässä ovat olleet. Israel on pääasiassa ollut oikeassa. Sinne on hyökätty ja se on hyökännyt takaisin, ja kauhea kirkuminen kun se etenee, YK vaatii aselepoa. Ihan sama tilanne nytkin. Ei sinne kannata hyökätä, eikö sen pitäisi olla selvä? Menettää vaan maansa. Palestiinalaisilla ei ole enää mitään.

Lue lisää

Siis onko Palestiina miehittänyt tai edes yrittänyt miehittää Israelia vai onko Israel se miehittävä, eli hyökkäävä osapuoli joka valloittaa laittomasti palestiinalaisalueita?

santtunen kirjoitti:

Israel on poliittisestikin oikeassa eikä vain Jumalan liittokansana. He kuuluvat sinne kuten arabitkin ja kristityt ja muslimit. Heidät yritetään ajaa sieltä pois, mutta ei ole onnistuttu.

Israelissa on uskonvapaus. Muuten Lähi Idässä ei ole. Israel ja palestiinalaiset eivät ole onnistuneet saamaan rauhaa välilleen, eikä kukaan välittäjäkään. Taitaa olla toivoton yritys.

Raamatussa tämä on nöin: loppuun asti on sota. Siellä on ollut sota vähän väliä. Kuvio on aina sama: Israeliin hyökätään, mutta Israel valloittaa hyökkääjän aluetta, ja kun se kääntyy näin, YK rupeaa kirkumaan rauhaa, Suomi mukana.

Rauhaa ei tule, ja Israel jää valloittamilleen alueille ja niitä ruvetaan sanomaan niehitetyiksi alueiksi. Muttei Israel voi sellaiseen väitteeseen yhtyä. Pitää saada aikaan rauhansopimus. Jos ei ole, niin ei ole, eikä silloin mitään laittomasti miehitettyjä alueita. Israel päättää miten niitä hallitaan eikä muille päätösvaltaa anna.

Lue lisää

Piru kiusaa santtusen mieltä peloilla jotka jalostuvat santtusen mielessä vainoharhaisuudeksi missä turvataan voimakkaaseen ja vaaralliseksi koettuun menestyjään, korstoon, joka tässä tapauksessa on Israel. Ehkä santtunen hakee itseluottamusta ja pönkittää egoaan fanittamalla "voittaja joukkuetta" joille aseettomat palestiinalaiset eivät voi mitään.

Uskonossa tämä tarkoittaa sitä, että santtunen elää viimeisempää elämäänsä ja on matkallaan kohti omaa pääteasemaansa, helvettiä.

Raamattu on moniselitteinen, vertauskuvainollinen mutta ennen kaikkea elämänohjeellinen kirja joka auttaa levotonta mieltä rauhaan ja hyvään. Se on elämän lokikirja minkä avulla voi välttää väärät houkutukset ja elämän ansat jotka voivat harhauttaa pahaan.

Valitettavasti Raamattua ja sen tulkintoja voi soveltaa myöskin pahaan kuten santtusen kaltaiset harhaanjohdetut sen todistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Siis onko Palestiina miehittänyt tai edes yrittänyt miehittää Israelia vai onko Israel se miehittävä, eli hyökkäävä osapuoli joka valloittaa laittomasti palestiinalaisalueita?

Lue lisää

Hamas yrittää tappaa kaikki Israelilaiset ja poistaa koko Israelin valtion.

Ei ole onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Piru kiusaa santtusen mieltä peloilla jotka jalostuvat santtusen mielessä vainoharhaisuudeksi missä turvataan voimakkaaseen ja vaaralliseksi koettuun menestyjään, korstoon, joka tässä tapauksessa on Israel. Ehkä santtunen hakee itseluottamusta ja pönkittää egoaan fanittamalla "voittaja joukkuetta" joille aseettomat palestiinalaiset eivät voi mitään.

Uskonossa tämä tarkoittaa sitä, että santtunen elää viimeisempää elämäänsä ja on matkallaan kohti omaa pääteasemaansa, helvettiä.

Raamattu on moniselitteinen, vertauskuvainollinen mutta ennen kaikkea elämänohjeellinen kirja joka auttaa levotonta mieltä rauhaan ja hyvään. Se on elämän lokikirja minkä avulla voi välttää väärät houkutukset ja elämän ansat jotka voivat harhauttaa pahaan.

Valitettavasti Raamattua ja sen tulkintoja voi soveltaa myöskin pahaan kuten santtusen kaltaiset harhaanjohdetut sen todistavat.

Lue lisää

Israel on hyvin pärjäävä pikkuvaltio. 9 miljoonaa asukasta.

Maailmanhistoria silti keskittyy sinne taas, kuten 2000 v sitten, kun Jumalan Poika syntyi sinne ja ristiinnaulittiin, sovitti maailman synnit. Hänen oma kansansa, sen uskonnolliset johtajat murhauttivat hänet Rooman valtiolla Israelin kuninkaana. INRI. Jeesus Nesaretilainen Rex Iudareum.

santtunen kirjoitti:

Kaikki yrittävät auttaa Israelia ja palestiinalaisia ratkaisuun ja rauhaan. Toisten mielestä sitä auttaa Palestiinan tunnustaminen ja toisten mielestä ei.

Israelin syyttäminen aiheettomasti auttaa vain ääri-islamin asiaa, on järjetöntä ja väärin.

Lue lisää

Israel ja Yhdysvallat ovat aikaan-saaneet valtavan pakolaisaallon Eurooppaan väkivallalaan ja hyökäyksillään lähi-idässä.

Muistamme kuinka Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin Israelin vaatimuksesta. Sadam Hussein ei ollut Israelin juutalaisten suosiossa. Irakin valta piti vaihtaa.

Aluksi Israel väitti Irakilla olevan ohjuksia joiden kantama olisi ollut liian pitkä. Vain puolivuotta Israelin syytöksistä Yhdysvallat pisti paremmaksi väittäessään että Irakilla olisi myös laittomia joukkotuhoaseita. Vaikka kansainväliset tarkkailijat olivat tarkastaneet Irakin ja julkistaneet raportinsa jonka mukaan kiellettyjä joukkotuhoaseita ei olisikaan, niin Yhdysvallat aloitti silmittömän hyökäysotansa Irakia vastaan jonka syyt vaihtuivat sitä mukaa kun sota eteni. Lopulta tunnustettiin että hyökkäys Irakiin olisi perustunut muka "vääriin tiedustelutietoihin". Englantilaiset tutkijat nimittivät Yhdysvaltojen hyökkäystä Irakiin, puhtaaksi ryöstöretkeksi.

Oli kuinka vain, se oli myös ryöstöretki missä öljyn ryöstäminen jatkuu yhä Irakissa kuten Syyriassakin mutta Irakin hyökäyksen päätarkoitus aikaan saatu väkivaltainen vallankaappaus. Yhdysvallat ja Israel saivat omat miehensä Irakin johtopalleille. Myös Syyrian terroristikapinalliset olivat Yhdysvaltojen ja Israelin tukemia.

Israel ja Yhdysvallat ovat saaneet aikaan Europpaan suuntautuneen valtavan pakolaistsunamin. Pelkästään Suomeen on saapunut satojatuhansia pakolaista, maahanmuuttajaa ja muita siirtolaisia jotka pakenevat Israelin ja Yhdysvaltojen aikaansaamia väkivaltaisuuksia.

santtunen kirjoitti:

Hamas yrittää tappaa kaikki Israelilaiset ja poistaa koko Israelin valtion.

Ei ole onnistunut.

"Hamas yrittää tappaa kaikki Israelilaiset ja poistaa koko Israelin valtion."

Santusella näkyy musta valkoisena ja valkoinen mustana koska lähes kaikki kääntyy todellisuuden kanssa päinvastaiseksi.

Israelhan siellä yrittää tappaa kaikki Palestiinalaiset. Israel on syytteessä palestiinalaisten kansanmurhasta! Lisäksi Israel on miehittänyt jo vuosikymmeniä palestiinalaisalueita ja tällä hetkellä tilanne on se, että Israel miehittää koko Gazaa.

Kerro herra santtunen, mistä keksit satujasi. Kuka sinulle syöttää pajunköyttä siitä että palestiinalaiset olisivat poistamassa Israelin valtiota? Väitehän on järjetön ja vailla mitään todellisuuspohjaa. Israel on Yhdysvaltojen varauksettomasta tuesta nauttiva lähi-idän ainoa valtio jolla on mittava joukkotuhoasevarasto. Eiväthän palestiinalaiset ole voineet Israelille mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Hamas yrittää tappaa kaikki Israelilaiset ja poistaa koko Israelin valtion."

Santusella näkyy musta valkoisena ja valkoinen mustana koska lähes kaikki kääntyy todellisuuden kanssa päinvastaiseksi.

Israelhan siellä yrittää tappaa kaikki Palestiinalaiset. Israel on syytteessä palestiinalaisten kansanmurhasta! Lisäksi Israel on miehittänyt jo vuosikymmeniä palestiinalaisalueita ja tällä hetkellä tilanne on se, että Israel miehittää koko Gazaa.

Kerro herra santtunen, mistä keksit satujasi. Kuka sinulle syöttää pajunköyttä siitä että palestiinalaiset olisivat poistamassa Israelin valtiota? Väitehän on järjetön ja vailla mitään todellisuuspohjaa. Israel on Yhdysvaltojen varauksettomasta tuesta nauttiva lähi-idän ainoa valtio jolla on mittava joukkotuhoasevarasto. Eiväthän palestiinalaiset ole voineet Israelille mitään.

Lue lisää

Israelilta kaikkien palestiinalaisen tappaminen onnistuisi. Mutta se ei ole pyrkimyksenä, vaan ettei tulisi raketteja niskaan eikä terroritekoja.

Lopputulos tällä hetkellä on, ettei palestiinalaisilla ole mitään maata. Vain Länsirannan palestiinalaishallinto. Jos se alue muodostetaan valtioksi Gazan kanssa, pommitukset ja terroriteot jatkuvat. Niissä täytyy olla sellainen hallinto, etteivät pommita Israelia eivätkä tee terroritekoja. Miten se saadaan aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Hamas yrittää tappaa kaikki Israelilaiset ja poistaa koko Israelin valtion."

Santusella näkyy musta valkoisena ja valkoinen mustana koska lähes kaikki kääntyy todellisuuden kanssa päinvastaiseksi.

Israelhan siellä yrittää tappaa kaikki Palestiinalaiset. Israel on syytteessä palestiinalaisten kansanmurhasta! Lisäksi Israel on miehittänyt jo vuosikymmeniä palestiinalaisalueita ja tällä hetkellä tilanne on se, että Israel miehittää koko Gazaa.

Kerro herra santtunen, mistä keksit satujasi. Kuka sinulle syöttää pajunköyttä siitä että palestiinalaiset olisivat poistamassa Israelin valtiota? Väitehän on järjetön ja vailla mitään todellisuuspohjaa. Israel on Yhdysvaltojen varauksettomasta tuesta nauttiva lähi-idän ainoa valtio jolla on mittava joukkotuhoasevarasto. Eiväthän palestiinalaiset ole voineet Israelille mitään.

Lue lisää

Se on Hamasin ohjelmassa ja 7.10. näyttivät konkreettisesti mitä se tarkoittaa.

santtunen kirjoitti:

Israelilta kaikkien palestiinalaisen tappaminen onnistuisi. Mutta se ei ole pyrkimyksenä, vaan ettei tulisi raketteja niskaan eikä terroritekoja.

Lopputulos tällä hetkellä on, ettei palestiinalaisilla ole mitään maata. Vain Länsirannan palestiinalaishallinto. Jos se alue muodostetaan valtioksi Gazan kanssa, pommitukset ja terroriteot jatkuvat. Niissä täytyy olla sellainen hallinto, etteivät pommita Israelia eivätkä tee terroritekoja. Miten se saadaan aikaan?

Lue lisää

"Jos se alue muodostetaan valtioksi Gazan kanssa, pommitukset ja terroriteot jatkuvat. Niissä täytyy olla sellainen hallinto, etteivät pommita Israelia eivätkä tee terroritekoja. Miten se saadaan aikaan?"

Mitä jos kokeiltaisi ensiksi sitä että Israel vetäytyisi omien rajojensa sisäpuolelle ja lopettaisi palestiinalaisalueiden laittomat miehitykset? Ennaltaehkäisevät hyökäykset Israel on kansainvälisen painostuksen vuoksi jo lopettanut, sikäli mikäli nyt käynnissä olevaa palestiinalaisten kansanmurhaa ei sellaiseksi lueta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos se alue muodostetaan valtioksi Gazan kanssa, pommitukset ja terroriteot jatkuvat. Niissä täytyy olla sellainen hallinto, etteivät pommita Israelia eivätkä tee terroritekoja. Miten se saadaan aikaan?"

Mitä jos kokeiltaisi ensiksi sitä että Israel vetäytyisi omien rajojensa sisäpuolelle ja lopettaisi palestiinalaisalueiden laittomat miehitykset? Ennaltaehkäisevät hyökäykset Israel on kansainvälisen painostuksen vuoksi jo lopettanut, sikäli mikäli nyt käynnissä olevaa palestiinalaisten kansanmurhaa ei sellaiseksi lueta.

Lue lisää

Jokaisella maalla ja kansalla on oikeus puolustautua hyökkäävää miehittäjää vastaan. Israel on miehittänyt laittomasti palestiinalaisalueita vuosikymmeniä välittämättä YK:sta tai Kansainvälisen oikeuden huomautuksista tai päätöksistä vähäkään.

Israel on Yhdysvaltojen tukema ylivoimainen roistovaltio jolla on hallusaan maailman moderneinta ja parasta sotilasteknologiaa. Israelin toiminta on paitsi laitonta niin myös raukkamaista.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos se alue muodostetaan valtioksi Gazan kanssa, pommitukset ja terroriteot jatkuvat. Niissä täytyy olla sellainen hallinto, etteivät pommita Israelia eivätkä tee terroritekoja. Miten se saadaan aikaan?"

Mitä jos kokeiltaisi ensiksi sitä että Israel vetäytyisi omien rajojensa sisäpuolelle ja lopettaisi palestiinalaisalueiden laittomat miehitykset? Ennaltaehkäisevät hyökäykset Israel on kansainvälisen painostuksen vuoksi jo lopettanut, sikäli mikäli nyt käynnissä olevaa palestiinalaisten kansanmurhaa ei sellaiseksi lueta.

Lue lisää

Israel näyttää voittavan nämä sodat. Se on ihan hyvä niin. Sitten estetään vielä Iranin ydinasekehittely ja sovitaan Länsirannan ja Gazan hallinnosta niin jonkinlainen katko tulee aktiiviseen sotatilaan. Sotarikokset tutkitaan eikä hutkita enää ennen sitä.

Pelkkää hutkimista ollut tiedotus näistä sodista. Media ja asiantuntijat saisivat hävetä. Israel sai taas uusia alueita tai taas vetäytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella maalla ja kansalla on oikeus puolustautua hyökkäävää miehittäjää vastaan. Israel on miehittänyt laittomasti palestiinalaisalueita vuosikymmeniä välittämättä YK:sta tai Kansainvälisen oikeuden huomautuksista tai päätöksistä vähäkään.

Israel on Yhdysvaltojen tukema ylivoimainen roistovaltio jolla on hallusaan maailman moderneinta ja parasta sotilasteknologiaa. Israelin toiminta on paitsi laitonta niin myös raukkamaista.

Lue lisää

Ei se ole miehitys. Kansainvälinen kanta on puolueellinen asiassa. Se on valloitettu alue sodassa, eikä rauhansopimusta ole, mihin rajat palestiinalaisen kanssa laitettaisiin. Israelilla on myös historiallinen oikeus noihin alueisiin. Ei ollut mitään Palestiinan valtiota, miltä ne alueet olisi otettu, vaan ne otettiin naapuri arabivaltioilta.

Venäjällä ei ole oikeutta miehittämiinsä alueisiin Ukrainassa, koska Ukraina oli suvereeni valtio, jolla oli sovitut valtio rajat.

santtunen kirjoitti:

Tämä on politiikkaa. Uskonto on siellä yksi syy sotiin. Israel puolustaa uskonvapautta, ääri- islami tappaa vääräuskoiset.

Meidän liberaalit eivät tajua tilannetta.

Lue lisää

Toivon ettei kukaan Suomeen paenneista ja perheensä menettäneistä palestiinalaisista pojista lue noita santtusen mielipiteitä koska niistä voisi nousta viha pintaan? Ehkä joku lähi-idästä Suomeen paennut lähi-tai sairaanhoitaja tunnistaa santtusen vanhainkodissa ja...

santtunen kirjoitti:

Israel tekee paljon väärin. Se johtuu oikeistohallituksista. Tämä sota on silti käytävä, ja Israel menestyy mainiosti, etkö ole huomannut. Siviiliuhrit ovat Hamasin syy. Israel yrittää välttää niitä.

Äläkä yhtään yritä vääristellä historiaa! YK ja Suomen hallitukset tässä väärässä ovat olleet. Israel on pääasiassa ollut oikeassa. Sinne on hyökätty ja se on hyökännyt takaisin, ja kauhea kirkuminen kun se etenee, YK vaatii aselepoa. Ihan sama tilanne nytkin. Ei sinne kannata hyökätä, eikö sen pitäisi olla selvä? Menettää vaan maansa. Palestiinalaisilla ei ole enää mitään.

Lue lisää

"Tämä sota on silti käytävä, ja Israel menestyy mainiosti, etkö ole huomannut."

Sota? Kuulehan santtunen. Israel ei käy sotaa Gazan palestiinalaisia vastaan ja kuinka voisikaan, sillä eihän Gazan palestiinalaisilla ole mitään millä vastata Israelin hyökäyksiin! Ei tykistöä, ei panssarivaunua, ei ilmatorjuntaa, eikä myöskään ilmavoimia tai laivastoa.

Israel ei käy sotaa palestiinalaisia vastaan, Israel tekee palestiinalaisten kansanmurhaa ja sitäkö herra santtunen kutsuu menestykseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Toivon ettei kukaan Suomeen paenneista ja perheensä menettäneistä palestiinalaisista pojista lue noita santtusen mielipiteitä koska niistä voisi nousta viha pintaan? Ehkä joku lähi-idästä Suomeen paennut lähi-tai sairaanhoitaja tunnistaa santtusen vanhainkodissa ja...

Lue lisää

Yllytystä terrorismiin. Täällä jotkut tosiaan ovat terroristien puolella. Se ei ole kovinkaan isänmaallista. Minä olen sekä palestiinalaisen että juutalaisten puolella, rauhan puolella. Kummillakaan ei ole mitään minua vastaan. Minähän olen vasemmistolainen ja vihreä. Hamasin teot vaan ovat täysin tuomittavia. Eivät kaikki palestiinalaiset niitä hyväksy.

Suomessa jokainen saa sanoa mielipiteensä ilman minkäänlaista rangaistusta. Jotkut turvautuvat heti väkivaltaan. Se on moraalisesti ja poliittisesti väärin.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä sota on silti käytävä, ja Israel menestyy mainiosti, etkö ole huomannut."

Sota? Kuulehan santtunen. Israel ei käy sotaa Gazan palestiinalaisia vastaan ja kuinka voisikaan, sillä eihän Gazan palestiinalaisilla ole mitään millä vastata Israelin hyökäyksiin! Ei tykistöä, ei panssarivaunua, ei ilmatorjuntaa, eikä myöskään ilmavoimia tai laivastoa.

Israel ei käy sotaa palestiinalaisia vastaan, Israel tekee palestiinalaisten kansanmurhaa ja sitäkö herra santtunen kutsuu menestykseksi?

Lue lisää

Ei käy tosiaan! Sota on Hamasin ja Israelin välillä. Israel on voitolla, ja siviiliuhrit Hamasin syy.

santtunen kirjoitti:

Ei käy tosiaan! Sota on Hamasin ja Israelin välillä. Israel on voitolla, ja siviiliuhrit Hamasin syy.

Jos kerran palestiinalaiset siviiliuhrit on Hamasin eli palestiinalaisten syy, niin miksi Israel istuu Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa syytettynä kansanmurhasta? Ollaanko Haagissa antisemitistisiä vai eikö siellä tiedetä mistään mitään? Kerro meille santtunen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran palestiinalaiset siviiliuhrit on Hamasin eli palestiinalaisten syy, niin miksi Israel istuu Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa syytettynä kansanmurhasta? Ollaanko Haagissa antisemitistisiä vai eikö siellä tiedetä mistään mitään? Kerro meille santtunen.

Lue lisää

Israelin vastaisuudella on siellä yliote. Antisemitismiin se perustuu. Arabimaailma on paljolti täysin antisemitistisen. Avoimesti ja tunnetusti.

Euroopan äärioikeisto on antisemitistinen, vaikka piiloutuu oikeistopopulismin sisälle. Joista taas monet ovat paradoksaalisesti Israel myönteisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran palestiinalaiset siviiliuhrit on Hamasin eli palestiinalaisten syy, niin miksi Israel istuu Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa syytettynä kansanmurhasta? Ollaanko Haagissa antisemitistisiä vai eikö siellä tiedetä mistään mitään? Kerro meille santtunen.

Lue lisää

ICJ on jo antanut lausuntonsa, jossa Israelin ei väitetä syyllistyvän kansanmurhaan.

Anonyymi kirjoitti:

ICJ on jo antanut lausuntonsa, jossa Israelin ei väitetä syyllistyvän kansanmurhaan.

Ei siellä mitään kansanmurhaa ole. Siviiliuhreja on, ja nälänhätää. Kummatkin Hamasin syytä, kun asia puolueettomasti tutkitaan. Arabimaat, Etelä-Afrikka ja Irlanti ovat puolueellisia, ja niiden perässä paljon maita, mm Suomi.

Israel yrittää parhaansa mukaan toimia moraalisesti oikein. Ihmiskilpiä käyttävien terroristien kanssa se on vaikeata, ja media ja asiantuntijat ovat menneet Hamasin propagandan halpaan. Quatar levittää sitä suurella rahalla ja tehokkaasti. Israelin kannanotot eivät leviä mediassa.

Kun olen lukenut santtusen kommentteja olen tullut tulokseen että tämän keskusteluketjun avaus ei ole läheskään niin pöhkö kuin santtunen jonka uskonto, asenne, oikeustaju ja järki ovat niin mustassa solmussa että sääliksi käy miestä.

santtunen kirjoitti:

Eivät ole laittomia. YK on päättänyt niin, mutta se on väärä päätös. Jotkut siirtokunnat saattavat olla laittomia ja Israelin äärioikeiston touhut tietysti ovatkin.

Hamasin toimet ovat ääri-islamin tekoja. Jotain Israelin on niille tehtävä. Ja tekeekin, tuhoaa koko Hamasin. Hamas käyttää Ihmiskilpiä ja terroria ja omii ruoka ym avun ja myy sen kovalla hinnalla. Sitten Israelia syytetään nälkiinnyttämisestä ja näytetään nälkään kuolevia lapsia.

Lue lisää

Erikoista tässä on se, että lähes kaikki ihmisoikeusjärjestöt, Kansainvälinen rikostuomioistuin ja YK pitävät Israelin siirtokuntia laittomina mutta sitten meillä on täällä uskossa elävä "santtunen" joka kertookin että Israelin palestiinalaisalueiden miehitykset eivät olisikaan laittomia ja palestiinalaisten kansanmurhaan olisivatkin syyllisiä palestiinalaiset itse jne, jne?

santtunen kirjoitti:

Iranin diktatuurin vastustaminen. Lukko ääri-islamille. Messiaan odottaminen. Demokratia. Maanpuolustus. Juutalaisten turvapaikka. Tiede ja teknologia.

Eihän Israelia kukaan järki ihminen vastusta. Vain natsit ja islamistit ja harhautuneet liberaalit ja sosialistit. Työväenliike, keskusta ja maltillinen oikeisto ovat sen puolella. Paitsi rasistit. Juutalaisvastaiset rasistit. Stalinkin oli sellainen. Ja koko Neuvostoliitto.

Lue lisää

Miksi Iranin diktatuuri menee esim. Pohjois-Korean diktatuurin edelle ja mitä kuuluu santtuselle Iranin uskonto, valtionjohto tai kulttuuri? Miksi mihinkään pitäisi hyökätä toisten uskonnon vuoksi? Etkö voisi katsoa peiliin ja alkaa terapioida itse itseäsi?

santtunen kirjoitti:

Israelilta kaikkien palestiinalaisen tappaminen onnistuisi. Mutta se ei ole pyrkimyksenä, vaan ettei tulisi raketteja niskaan eikä terroritekoja.

Lopputulos tällä hetkellä on, ettei palestiinalaisilla ole mitään maata. Vain Länsirannan palestiinalaishallinto. Jos se alue muodostetaan valtioksi Gazan kanssa, pommitukset ja terroriteot jatkuvat. Niissä täytyy olla sellainen hallinto, etteivät pommita Israelia eivätkä tee terroritekoja. Miten se saadaan aikaan?

Lue lisää

Mistä tuollainen profetia on peräisin? Miksi luulet että palestiinalaiset olisivat yhtä väkivaltaisia kuin Israelin juutalaisetkin?

santtunen kirjoitti:

Yllytystä terrorismiin. Täällä jotkut tosiaan ovat terroristien puolella. Se ei ole kovinkaan isänmaallista. Minä olen sekä palestiinalaisen että juutalaisten puolella, rauhan puolella. Kummillakaan ei ole mitään minua vastaan. Minähän olen vasemmistolainen ja vihreä. Hamasin teot vaan ovat täysin tuomittavia. Eivät kaikki palestiinalaiset niitä hyväksy.

Suomessa jokainen saa sanoa mielipiteensä ilman minkäänlaista rangaistusta. Jotkut turvautuvat heti väkivaltaan. Se on moraalisesti ja poliittisesti väärin.

Lue lisää

"Yllytystä terrorismiin. Täällä jotkut tosiaan ovat terroristien puolella."

Onko niin kun vastustaa Israelin toimeenpanemaa palestiinalaisten kansanmurhaa tai Israelin laittomia palestiinalaisalueiden miehityksiä, ei olekkaan oikeuden vaan terroristien puolella? Noinko se menee santtunen?

Israel on edelleen suurilta osin oikeusvaltio. Israelissa on tavattoman paljon juristeja, jotka ovat olleet huolissaan näistä Gazan pommituksista, ja siitä, että niissä rikotaan humanitaarista oikeutta.

Esim. Aharon Barak on Israelin korkeimman oikeuden entinen presidentti. Myös hän vaati kotimaataan kitkemään vihapuhetta ja päästämään humanitaarista apua Gazaan. Tilanne on aivan sietämätön ja koettelee monien Israelin ystävien mieltä. Israel mielletään väkivaltaiseksi roistovaltioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista tässä on se, että lähes kaikki ihmisoikeusjärjestöt, Kansainvälinen rikostuomioistuin ja YK pitävät Israelin siirtokuntia laittomina mutta sitten meillä on täällä uskossa elävä "santtunen" joka kertookin että Israelin palestiinalaisalueiden miehitykset eivät olisikaan laittomia ja palestiinalaisten kansanmurhaan olisivatkin syyllisiä palestiinalaiset itse jne, jne?

Lue lisää

Ei palestiinalaiset itse, vaan islamistinen terrorijärjestön Hamas, joka on vallassa Gazassa.

Pitää seurata myös Israelin uutisia. Media 98%:sti toistaa Gazan Hamasin uutisia, joita Quatar levittää suurella öljyrahalla. Se on käsittämätöntä velttoutta lehdistöltä. Kukaan ei sorru siihen Ukrainan ja Venäjän sodassa, että levittäisi vain Venäjän uutisia.

Israelin kohdalla vaikuttaa antisemitismi, vaikkei sitä myönnetä. Juutalaiset ovat aina se syntipukki.

Nyt Syyrian uusi hallitus on värvännyt Qatarin levittämään propagandaa Israelia vastaan heidän rajaseutunsa asioista, vaikka Turkkihan siellä Syyriaan hyökkää ja sitä miehittää. Israel vaan varmistaa rajansa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Iranin diktatuuri menee esim. Pohjois-Korean diktatuurin edelle ja mitä kuuluu santtuselle Iranin uskonto, valtionjohto tai kulttuuri? Miksi mihinkään pitäisi hyökätä toisten uskonnon vuoksi? Etkö voisi katsoa peiliin ja alkaa terapioida itse itseäsi?

Lue lisää

Pohjois- Korea, Venäjä ja Iran ovat nyt ne maailman häiriköt ja roskavaltiot. NATO pitää Venäjän kurissa, Israel Iranin ja USA ja Kiina Pohjois-Korean.

Iran tukee Hizbollahia ja Hamasia ja Jemeniin hutheja. Huthit haittaavat meriliikennettä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuollainen profetia on peräisin? Miksi luulet että palestiinalaiset olisivat yhtä väkivaltaisia kuin Israelin juutalaisetkin?

Onhan siellä sammumaton viha molemmin puolin, ja kamalat äärijärjestöt.

Anonyymi kirjoitti:

"Yllytystä terrorismiin. Täällä jotkut tosiaan ovat terroristien puolella."

Onko niin kun vastustaa Israelin toimeenpanemaa palestiinalaisten kansanmurhaa tai Israelin laittomia palestiinalaisalueiden miehityksiä, ei olekkaan oikeuden vaan terroristien puolella? Noinko se menee santtunen?

Lue lisää

Israelin puolella Hamasia ja Irania vastaan tässä pitää olla. Mitä tulee kansanmurhaan ja siviileihin, niin tutkitaan eikä hutkita. Jos vääryyksiä on niin sitten on. Jos ei niin sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on edelleen suurilta osin oikeusvaltio. Israelissa on tavattoman paljon juristeja, jotka ovat olleet huolissaan näistä Gazan pommituksista, ja siitä, että niissä rikotaan humanitaarista oikeutta.

Esim. Aharon Barak on Israelin korkeimman oikeuden entinen presidentti. Myös hän vaati kotimaataan kitkemään vihapuhetta ja päästämään humanitaarista apua Gazaan. Tilanne on aivan sietämätön ja koettelee monien Israelin ystävien mieltä. Israel mielletään väkivaltaiseksi roistovaltioksi.

Lue lisää

Hamasin propagandan osuus pitää kuitenkin ensin ottaa pois, ennenkuin ruvetaan Israelin valtiota ja armeijaa tuomitsemaan. Hamas on terroristijärjestö, joka ylläpitää diktatuuria Gazassa. Nyt se on murskattu, mikä on oikein.

santtunen kirjoitti:

Iranin diktatuurin vastustaminen. Lukko ääri-islamille. Messiaan odottaminen. Demokratia. Maanpuolustus. Juutalaisten turvapaikka. Tiede ja teknologia.

Eihän Israelia kukaan järki ihminen vastusta. Vain natsit ja islamistit ja harhautuneet liberaalit ja sosialistit. Työväenliike, keskusta ja maltillinen oikeisto ovat sen puolella. Paitsi rasistit. Juutalaisvastaiset rasistit. Stalinkin oli sellainen. Ja koko Neuvostoliitto.

Lue lisää

Tiedoksi -Yli Puolet Neuvostoliiton johtajista he olivat Juutalaisia
Ja Palastina ongelma alkanut 1948
21 vuotta ennen Iranin diktatuurin -1979

Kardox89 kirjoitti:

Tiedoksi -Yli Puolet Neuvostoliiton johtajista he olivat Juutalaisia
Ja Palastina ongelma alkanut 1948
21 vuotta ennen Iranin diktatuurin -1979

Lue lisää

Juutalaisissa ei ole yhtään mitään vikaa.

santtunen kirjoitti:

Juutalaisissa ei ole yhtään mitään vikaa.

Ensi lue viesti -vastaa sitten

Kardox89 kirjoitti:

Ensi lue viesti -vastaa sitten

Niin tein.

santtunen kirjoitti:

Niin tein.

Minä erotan Juutalaiset ja Israel
kaksi eri asia

Anonyymi kirjoitti:

Israel on edelleen suurilta osin oikeusvaltio. Israelissa on tavattoman paljon juristeja, jotka ovat olleet huolissaan näistä Gazan pommituksista, ja siitä, että niissä rikotaan humanitaarista oikeutta.

Esim. Aharon Barak on Israelin korkeimman oikeuden entinen presidentti. Myös hän vaati kotimaataan kitkemään vihapuhetta ja päästämään humanitaarista apua Gazaan. Tilanne on aivan sietämätön ja koettelee monien Israelin ystävien mieltä. Israel mielletään väkivaltaiseksi roistovaltioksi.

Lue lisää

Israelin oikeusvaltion rippeet lepäävät muutaman harvan juristin harteilla joita sionatsismin hurma ei ole harhauttanut pimeyden tielle. Yksi oikeamielinen juristi tekee maasta yhtä vähän oikeusvaltion kuin muutama suomenruotsalainen "kaksikielisen valtion". Israel on rehellinen roistovaltio, ei muuta!

santtunen kirjoitti:

Pohjois- Korea, Venäjä ja Iran ovat nyt ne maailman häiriköt ja roskavaltiot. NATO pitää Venäjän kurissa, Israel Iranin ja USA ja Kiina Pohjois-Korean.

Iran tukee Hizbollahia ja Hamasia ja Jemeniin hutheja. Huthit haittaavat meriliikennettä.

Lue lisää

Yhdysvallat ei ole maailman roistovaltio vaikka Yhdysvallat hyökkäsi juuri laittomasti Irakiin ja Afganistaniin? Silti vain Venäjä on roistovaltio?

Santtunen pese ne vääristyneen uskosi likaiset rähmät pois silmistäsi ja herää todellisuuteen.

santtunen kirjoitti:

Eivät ole laittomia. YK on päättänyt niin, mutta se on väärä päätös. Jotkut siirtokunnat saattavat olla laittomia ja Israelin äärioikeiston touhut tietysti ovatkin.

Hamasin toimet ovat ääri-islamin tekoja. Jotain Israelin on niille tehtävä. Ja tekeekin, tuhoaa koko Hamasin. Hamas käyttää Ihmiskilpiä ja terroria ja omii ruoka ym avun ja myy sen kovalla hinnalla. Sitten Israelia syytetään nälkiinnyttämisestä ja näytetään nälkään kuolevia lapsia.

Lue lisää

Suomi äänesti YK:n yleiskokouksessa syyskuun puolivälissä Israelin laittomat siirtokunnat tuomitsevan julkilausuman puolesta. Päätöslauselman mukaan Israelin pitäisi lopettaa laiton palestiinalaisalueiden miehittäminen vuoden kuluttua YK:n päätöksestä.
Suomen näkökulmasta painoi vaakakupissa hyvin vahvasti kansainvälinen oikeus ja sen noudattaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista tässä on se, että lähes kaikki ihmisoikeusjärjestöt, Kansainvälinen rikostuomioistuin ja YK pitävät Israelin siirtokuntia laittomina mutta sitten meillä on täällä uskossa elävä "santtunen" joka kertookin että Israelin palestiinalaisalueiden miehitykset eivät olisikaan laittomia ja palestiinalaisten kansanmurhaan olisivatkin syyllisiä palestiinalaiset itse jne, jne?

Lue lisää

On järjestöjä, jotka kutsuvat itseään ihmisoikeusjärjestöiksi (kuten Amnesty International), jotka eivät ole ihmisoikeusjärjestöjä, vaan poliittisia toimijoita.

Se, ovatko israelilaisasutukset Juudeassa ja Samariassa laittomia vai eivät, on osoittautunut lähinnä poliittiseksi, ei niinkään juridiseksi, kysymykseksi. Juridisesti jakolinja menee lähinnä siinä, luetaanko lakia kirjaimellisesti vai huomioidaanko, mitä ko. lailla on alun perin tarkoitettu, minkälaiseen miehitykseen sillä otetaan kantaa ja mitä siinä tarkoitetaan väestönsiirrolla.

Israel ei ole suorittanut eikä suorita kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuollainen profetia on peräisin? Miksi luulet että palestiinalaiset olisivat yhtä väkivaltaisia kuin Israelin juutalaisetkin?

Mm. Hamasin peruskirjassa ilmoitetaan selvästi tavoitteeksi Israelin juutalaisten tappaminen ja Israelin alueen valloittaminen.

Osaatko kertoa, keitä sinä tarkoitat palestiinalaisilla?

Anonyymi kirjoitti:

"Yllytystä terrorismiin. Täällä jotkut tosiaan ovat terroristien puolella."

Onko niin kun vastustaa Israelin toimeenpanemaa palestiinalaisten kansanmurhaa tai Israelin laittomia palestiinalaisalueiden miehityksiä, ei olekkaan oikeuden vaan terroristien puolella? Noinko se menee santtunen?

Lue lisää

Israel ei ole toimeenpannut mitään kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on edelleen suurilta osin oikeusvaltio. Israelissa on tavattoman paljon juristeja, jotka ovat olleet huolissaan näistä Gazan pommituksista, ja siitä, että niissä rikotaan humanitaarista oikeutta.

Esim. Aharon Barak on Israelin korkeimman oikeuden entinen presidentti. Myös hän vaati kotimaataan kitkemään vihapuhetta ja päästämään humanitaarista apua Gazaan. Tilanne on aivan sietämätön ja koettelee monien Israelin ystävien mieltä. Israel mielletään väkivaltaiseksi roistovaltioksi.

Lue lisää

Gazassa on ja sinne menee riittävästi ruokaa. Ongelmana on se, että sitä ei päädy kaikille tarvitseville lähinnä Hamasin toiminnan seurauksena.

Se, että osa ihmisistä mieltää Israelin väkivaltaiseksi roistovaltioksi johtuu lähinnä vasemmiston ja muslimien propagandasta.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin oikeusvaltion rippeet lepäävät muutaman harvan juristin harteilla joita sionatsismin hurma ei ole harhauttanut pimeyden tielle. Yksi oikeamielinen juristi tekee maasta yhtä vähän oikeusvaltion kuin muutama suomenruotsalainen "kaksikielisen valtion". Israel on rehellinen roistovaltio, ei muuta!

Lue lisää

Sinä olet avoimesti suomeksi kirjoittava rasisti.

Kardox89 kirjoitti:

Minä erotan Juutalaiset ja Israel
kaksi eri asia

Israel on juutalaisten turvapaikka. Ne vainot ovat taas alkaneet. Vaikka olisi kuinka vähän juutalainen, vainotuksi joutuu. Ja myös Israelin valtiota vainotaan.

Juutalaiset kannattaa ajoissa lähteä Israeliin. Toivottavasti Suomen juutalaisten ei tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin oikeusvaltion rippeet lepäävät muutaman harvan juristin harteilla joita sionatsismin hurma ei ole harhauttanut pimeyden tielle. Yksi oikeamielinen juristi tekee maasta yhtä vähän oikeusvaltion kuin muutama suomenruotsalainen "kaksikielisen valtion". Israel on rehellinen roistovaltio, ei muuta!

Lue lisää

Ei ne vastarannan kiiskit Israelissa välttämättä oikeassa ole. Demokratiassa vaan oppositiollakin on sananvapaus. Netanjahu kyllä on ikävä tyyppi, mutta sodan jälkeen hänestä varmaan vihdoin pääsevät eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ei ole maailman roistovaltio vaikka Yhdysvallat hyökkäsi juuri laittomasti Irakiin ja Afganistaniin? Silti vain Venäjä on roistovaltio?

Santtunen pese ne vääristyneen uskosi likaiset rähmät pois silmistäsi ja herää todellisuuteen.

Lue lisää

Yhdysvallat välillä puolustaa vapautta ja demokratiaa ihan oikealla tavalla, välillä puolustaa kapitalismia ja imperialismia ja neokolonialismia. Israelin tukeminen on hyvä asia.

Samoin Saddamin kukistaminen oli hyvä asia. Venäjän imperialismi se vaan ei siitä tykännyt ja sen ikuiset hännystelijät, jotka luulee sellaista politiikkaa jotenkin rauhanpolitiikaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi äänesti YK:n yleiskokouksessa syyskuun puolivälissä Israelin laittomat siirtokunnat tuomitsevan julkilausuman puolesta. Päätöslauselman mukaan Israelin pitäisi lopettaa laiton palestiinalaisalueiden miehittäminen vuoden kuluttua YK:n päätöksestä.
Suomen näkökulmasta painoi vaakakupissa hyvin vahvasti kansainvälinen oikeus ja sen noudattaminen.

Lue lisää

Suomi teki taas väärin.

Anonyymi kirjoitti:

On järjestöjä, jotka kutsuvat itseään ihmisoikeusjärjestöiksi (kuten Amnesty International), jotka eivät ole ihmisoikeusjärjestöjä, vaan poliittisia toimijoita.

Se, ovatko israelilaisasutukset Juudeassa ja Samariassa laittomia vai eivät, on osoittautunut lähinnä poliittiseksi, ei niinkään juridiseksi, kysymykseksi. Juridisesti jakolinja menee lähinnä siinä, luetaanko lakia kirjaimellisesti vai huomioidaanko, mitä ko. lailla on alun perin tarkoitettu, minkälaiseen miehitykseen sillä otetaan kantaa ja mitä siinä tarkoitetaan väestönsiirrolla.

Israel ei ole suorittanut eikä suorita kansanmurhaa.

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Gazassa on ja sinne menee riittävästi ruokaa. Ongelmana on se, että sitä ei päädy kaikille tarvitseville lähinnä Hamasin toiminnan seurauksena.

Se, että osa ihmisistä mieltää Israelin väkivaltaiseksi roistovaltioksi johtuu lähinnä vasemmiston ja muslimien propagandasta.

Lue lisää

Ei se ole mikään vasemmisto. Se on liberaalit ja vanha Neuvostoliittoa tukenut vasemmisto.

santtunen kirjoitti:

Israel on juutalaisten turvapaikka. Ne vainot ovat taas alkaneet. Vaikka olisi kuinka vähän juutalainen, vainotuksi joutuu. Ja myös Israelin valtiota vainotaan.

Juutalaiset kannattaa ajoissa lähteä Israeliin. Toivottavasti Suomen juutalaisten ei tarvitse.

Lue lisää

Turvapaikka ,ei Israel tarve huoli -UNCLE SAM auta oma rakas

Kardox89 kirjoitti:

Turvapaikka ,ei Israel tarve huoli -UNCLE SAM auta oma rakas

USAsta voi tulla diktatuuri ja juutalaiset kaasutetaan.

santtunen kirjoitti:

USAsta voi tulla diktatuuri ja juutalaiset kaasutetaan.

Amerikka rakasta Juutalaiset raha pussi

Nyt viimeistään sinisilmäisinkin näkee Israelin pyrkimyksen valloittaa palestiinalaisalueet itselleen ja tappaa tai ajaa palestiinalaiset tiehensä omista kodeistaan, omilta mailtaan, aivan kuin silloin Israelin valtiota perustettaessa. Säälimätön väkivalta ja rikollisuus vain jatkuu läntisen maailman ummistaessa silmänsä kauheuksilta.

Höpö,höpö etkö muka tiedä että YK on hyvin Israel vastainen ja tehtaille koko ajan syytöksiä Israelia vastaan.

Täällä kiihkomielisimmät kiilusilmät ovat sitä mieltä että palestiinalaisilla olisi niin paljon taloudellista valtaa, että he olisivat voineet käydä lahjuskampanjaa YK:ssa?

Kaikki tietävät keillä on Yhdysvaltojen taloudellinen valta käsissään ja ketkä omistavat maailman suurimmat uutistoimistot ja mediat, ketkä omistavat Hollywoodin ja hallitsevat kulttuuria Yhdysvalloissa. Olemme saaneet lukea myös vahvasta Israel lobbysta USA:n kongresissa missä politikot ovat joutuneet uhkailun kohteeksi jos eivät ole alistuneet juutalaisten tahtoon. Myös sotilasliitto ja muut tärkeät kansainväliset instituutiot ovat näin ollen juutalaisten hallinassa. Juutalaisella rahalla on voimakas rooli myös Yhdysvalloista lähtöisin olevissa "kristilisissä herätysliikkeissä", kirkoissa, temppeleissä ja lahkoissa joissa politiikka on sekoitettu viekkaalla js väärällä tavalla uskontoon.

Kyllä, kyllä mutta tarkennatko vielä mitä aluetta tai kaupunkia Gazan palestiinalaiset miehittävät Israelissa? Israel kyllä miehittää koko Gazaa ja suorittaa palestiinalaisten kansanmurhaa mutta että Gazan palestiinalaiset olisivat hyökkääjiä? Eikö miehitettyä osapuolta kutsuta vastarintataistelijoiksi ja hyökkävää miehittäjää hyökääjiksi?

Tämä on uskomatonta kuinka psykologinkin päässä kaikki heittää häränpyllyä todellisuuden kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kyllä mutta tarkennatko vielä mitä aluetta tai kaupunkia Gazan palestiinalaiset miehittävät Israelissa? Israel kyllä miehittää koko Gazaa ja suorittaa palestiinalaisten kansanmurhaa mutta että Gazan palestiinalaiset olisivat hyökkääjiä? Eikö miehitettyä osapuolta kutsuta vastarintataistelijoiksi ja hyökkävää miehittäjää hyökääjiksi?

Tämä on uskomatonta kuinka psykologinkin päässä kaikki heittää häränpyllyä todellisuuden kanssa?

Lue lisää

Santtunen voi olla uskonnon uhri? Pappa raukka elää harhaisessa uskossaan peukuttamalla Israelin tekeillä olevaa palestiinalaisten kansanmurhaa. Voi olla että taivaan portit pysyvät kiinni noilla mielipiteillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kyllä mutta tarkennatko vielä mitä aluetta tai kaupunkia Gazan palestiinalaiset miehittävät Israelissa? Israel kyllä miehittää koko Gazaa ja suorittaa palestiinalaisten kansanmurhaa mutta että Gazan palestiinalaiset olisivat hyökkääjiä? Eikö miehitettyä osapuolta kutsuta vastarintataistelijoiksi ja hyökkävää miehittäjää hyökääjiksi?

Tämä on uskomatonta kuinka psykologinkin päässä kaikki heittää häränpyllyä todellisuuden kanssa?

Lue lisää

Eli mielestäsi Japani ei hyökännyt 1941, koska USA miehitti Japania 1945.

Anonyymi kirjoitti:

Santtunen voi olla uskonnon uhri? Pappa raukka elää harhaisessa uskossaan peukuttamalla Israelin tekeillä olevaa palestiinalaisten kansanmurhaa. Voi olla että taivaan portit pysyvät kiinni noilla mielipiteillä.

Lue lisää

santtunen, voisi olla paikallaan jos ottaisit yhteyttä uskonnon uhrit ry:hyn sillä

-Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle lahkon oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit "oikeat" mielipiteet.

-Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset uskonnot, viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea yhteisöstä lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.

-Väkivallan hyväksyminen: kun lahkon johto harjoittaa sitä, hyväksyy sen uskontonsa nimeen tai liikkeen edun nimeen.

Tuossa muutama kriteeri jotka näkyy santtusen kirjoituksessa. Ota siis yhteys Uskonnon uhrit ry:hyn. Olet kierojen harhaanjohtajien uhri.

Suomi ei ole lamassa, vaikka varsinkin demarit hokevat väitettä, että Suomi olisi lamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole lamassa, vaikka varsinkin demarit hokevat väitettä, että Suomi olisi lamassa.

En ole demari, mutta näen selvästi että Suomella menee koko ajan heikompaan suuntaan. Taloudellinen tilanne on epävakaa, velkataakka kasvaa. Eriarvoisuus lisääntyy, koska säästöpäätökset kohdistetaan tavallisen kansan maksettavaksi.
Siksi kannattaisi hoitaa oman maan asioita, eikä keskittyä Israelin sisäisiin, ikuisuuskysymyksiin. Mitä ihmeen hyötyä meille siitä on, että aletaan selkata muiden maiden ongelmien kimpussa?

Anonyymi kirjoitti:

En ole demari, mutta näen selvästi että Suomella menee koko ajan heikompaan suuntaan. Taloudellinen tilanne on epävakaa, velkataakka kasvaa. Eriarvoisuus lisääntyy, koska säästöpäätökset kohdistetaan tavallisen kansan maksettavaksi.
Siksi kannattaisi hoitaa oman maan asioita, eikä keskittyä Israelin sisäisiin, ikuisuuskysymyksiin. Mitä ihmeen hyötyä meille siitä on, että aletaan selkata muiden maiden ongelmien kimpussa?

Lue lisää

Hyvähän se on ihmisten keskustella eri aiheista. Ellei tämä aihepiiri kiinnosta sinua, kannattaa varmaan sivuuttaa se.

Anonyymi kirjoitti:

En ole demari, mutta näen selvästi että Suomella menee koko ajan heikompaan suuntaan. Taloudellinen tilanne on epävakaa, velkataakka kasvaa. Eriarvoisuus lisääntyy, koska säästöpäätökset kohdistetaan tavallisen kansan maksettavaksi.
Siksi kannattaisi hoitaa oman maan asioita, eikä keskittyä Israelin sisäisiin, ikuisuuskysymyksiin. Mitä ihmeen hyötyä meille siitä on, että aletaan selkata muiden maiden ongelmien kimpussa?

Lue lisää

Venäjän vastaiset pakoteet alkavat jytämään Suomessa. Pelkästään viime vuonna eli 2024 Suomessa tehtiin yli kolmetuhatta konkurssia. Suuria tehtaita lakkautetaan ja maassa on yli kolmensadantuhannen työttömyys mutta työministeri hakee kaukoidästä saakka työläisiä.. Suomen ulkomaanvelka kasvaa ja lama syvenee.

Suomi on niin syvässä sisäpoliittisessa kriisissä että se on jo pakkokin kääntää ulkopolittiseksi kriisiksi. Suomi on saatava sotaan että tästä selvittäisi edes jotenkin.

Tiesitkö, että Hamasin ja PLO/Fatahin tavoitteena on tappaa kaikki Lähi-idän juutalaiset ja valloittaa Israelin alue kokonaan?

Et ole tainnut seurata uutisia tai mitään muutakaan lainkaan sillä nyt Israelin johtokin on viimein myöntänyt etteivät he hyväksy nk. kahden valtion mallia.
Eli Israel miehittää koko ajan lisää palestiinalaisalueita, ei siis kuten väitit, että Hamas valloittaisi Israelin valtion alueita. Lisäksi Israel istuu syytettyjen penkillä palestiinalaisten kansanmurhasta, eli tässäkin näyttää pikemminkin siltä, että Israelin juutalaisten tavoiteena on tappaa kaikki lähi-idän palestiinalaiset ja valloittaa palestiinalaisalueet kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö, että Hamasin ja PLO/Fatahin tavoitteena on tappaa kaikki Lähi-idän juutalaiset ja valloittaa Israelin alue kokonaan?

Et ole tainnut seurata uutisia tai mitään muutakaan lainkaan sillä nyt Israelin johtokin on viimein myöntänyt etteivät he hyväksy nk. kahden valtion mallia.
Eli Israel miehittää koko ajan lisää palestiinalaisalueita, ei siis kuten väitit, että Hamas valloittaisi Israelin valtion alueita. Lisäksi Israel istuu syytettyjen penkillä palestiinalaisten kansanmurhasta, eli tässäkin näyttää pikemminkin siltä, että Israelin juutalaisten tavoiteena on tappaa kaikki lähi-idän palestiinalaiset ja valloittaa palestiinalaisalueet kokonaan.

Lue lisää

"Tiesitkö, että Hamasin ja PLO/Fatahin tavoitteena on tappaa kaikki Lähi-idän juutalaiset ja valloittaa Israelin alue kokonaan?"

Tiesin kyllä. Kerroinhan sen juuri sinulle.

"Et ole tainnut seurata uutisia tai mitään muutakaan lainkaan sillä nyt Israelin johtokin on viimein myöntänyt etteivät he hyväksy nk. kahden valtion mallia."

Olen kyllä seurannut uutisia ja muutenkin tuon alueen asioita. Israelin johto on todennut, että tällä hetkellä ei ole edellytyksiä edistää nk. kahden valtion mallia. Hamas on sanoin ja teoin osoittanut, että sen tavoitteena on alueen kaikkien juutalaisten tappaminen ja Israelin alueen valloittaminen.

"Eli Israel miehittää koko ajan lisää palestiinalaisalueita, ei siis kuten väitit, että Hamas valloittaisi Israelin valtion alueita."

Israel ei valloita koko ajan lisää palestiinalaisalueita. En väittänyt, että Hamas valloittaa tällä hetkellä Israelin alueita, mutta se on Hamasin täysin avoimesti kertoma tavoite.

"Lisäksi Israel istuu syytettyjen penkillä palestiinalaisten kansanmurhasta, eli tässäkin näyttää pikemminkin siltä, että Israelin juutalaisten tavoiteena on tappaa kaikki lähi-idän palestiinalaiset ja valloittaa palestiinalaisalueet kokonaan."

Se, että syytetään jostain ei tarkoita, että olisi syyllinen. Toki vasemmistolla on ajatus, että ihminen tai muu taho, jota syytetään jostain on "syytteeseen asti syyllinen", vaikka todettaisiin syyttömäksi. Tämä on täysin vastoin mm. ihmisoikeusjulistuksia ja oikeusvaltioperiaatetta.

"Israelin juutalaisten tavoiteena on tappaa kaikki lähi-idän palestiinalaiset ja valloittaa palestiinalaisalueet kokonaan."

Osaatko kertoa, keitä sinä tarkoitat palestiinalaisilla?

Kun joku ottaa esiin holokaustin, pääsee minulta holonauru sillä nyt on käynnissä palestiinalaisten holokaust.

Jumala on Israelin suojelija. Juutalaisen kansan turva.
Ei ihmisvoima voi mitään, sortajat häviävät tämän taistelun.

Et tainnut tietää, että tehtävä, johon Haavistoa ehdotettiin on luonteeltaan sellainen, että se vaatii eri osapuolten hyväksynnän, jotta tehtävässä on edellytyksiä toimia. Esimerkiksi YK:n rauhanturvaajien toiminta perustuu molempien osapuolten hyväksyntään.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on Israelin suojelija. Juutalaisen kansan turva.
Ei ihmisvoima voi mitään, sortajat häviävät tämän taistelun.

Mitä suojeltavaa Jumalalla israelilaisissa on? DNA ei olelainkaa yhtä hyvää kuin 3000 vuotta sitten. On perinnöllisiä sairauksia ja tauteja kuten muillakin kansoilla. Esim Tay-Sach askenaaseilla yleisempää kuin muilla.

Israelilla on kädet täynnä työtä Israelin puolustamisessa. Se on samanaikaisesti taistellut Hamasia, Hizbollahia, Irania ja houtheja vastaan ja on joutunut vahvistamaan erittäin paljon puolustustaan Syyrian suunnalla. Israelilla ei varmasti ole tarvetta saada vielä Venäjää hyökkäämään Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla on kädet täynnä työtä Israelin puolustamisessa. Se on samanaikaisesti taistellut Hamasia, Hizbollahia, Irania ja houtheja vastaan ja on joutunut vahvistamaan erittäin paljon puolustustaan Syyrian suunnalla. Israelilla ei varmasti ole tarvetta saada vielä Venäjää hyökkäämään Israeliin.

Lue lisää

Ei tietenkään. Itsekästä se silti on. Israel ei anna aseapua Ukrainalle kuten USA ja Euroopan muut demokratiat. Johtuu juuri siitä myös, että Netanjahu on oikeistopopulisti. Keskusta ja vasemmisto Israelissa antaisivat apua Ukrainalle. Palestiinalaisjärjestöt eivät.

Nyt USAn presidentti pettää Ukrainan. Seuraava Israelin hallitus voisi ryhtyä Ukrainaa tukemaan, kun Netanjahu heitetään pois pääministerin paikalta.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla on kädet täynnä työtä Israelin puolustamisessa. Se on samanaikaisesti taistellut Hamasia, Hizbollahia, Irania ja houtheja vastaan ja on joutunut vahvistamaan erittäin paljon puolustustaan Syyrian suunnalla. Israelilla ei varmasti ole tarvetta saada vielä Venäjää hyökkäämään Israeliin.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Israel saa puolustaa vain omaa maataan, näin pitää olla. Siinä on aivan tarpeeksi haastetta. Ei olisi mitään hyötyä lähteä Ukrainaa puolustamaan.