Raakaa on kyllä jos niin käy kuten Trump puhuu.
Entä Panaman myös sotavoimilla?
Ja Kanadan uhkasi taloudellisesti painostaa liittymään USA:han.
Entä Panaman myös sotavoimilla?
Ja Kanadan uhkasi taloudellisesti painostaa liittymään USA:han.
Ettäkö NATO-USA tuosta vaan sotakoneellaan ottaa Tanskan Grönlannin?
Anonyymi-ap
29276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kenen puolella Suomi sotii jos NATO-USA hyökkää NATO-Tanskan Grönlantiin?
Ei ainakaan venäjän puolella.
Suomijekkinaton puolella on suomi kun otamme grönaanin haltuume.
Mikä Nato "puolustusliitto" sellainen on joka sallii että toinen jäsen saa vallata toisen maan ja muiden jäsenten pitää hyväksyen nyökyttää?
EI nato ole sallinut trumpin hykätä.
Mitä meinaat että muut Nato-maat tekee jos USA menee ja ottaa Grönlanniin?
Sormea ehkä hyvin vakavasti muutamat heristää mutta siinä se.
Tuskin lähtee Suomi puolustamaan Tanskaa/Grönlantia vaikka Natoon kuuluvatkin.
Tässä juuri tulee ilmi Naton ja sen jäsenmaiden kaksinaamaisuus.
Esitetään niin "puolustusliittoa" ja viattomia maita/ihmisiä.
Nato-USA, tuo joka niin upeasti puolustustaa Nato-lipun alla.
MUTTA, kaksinaamaisesti sitten saa olevinaan mennä ja valloittaa kunhan ei tee sitä Nato-lipun alla ja jos tekeekin, niin se selitellään että niin niin mutta kun se nyt vaan on eri asia.
Ja Nato-kumppanien pitää vaan hiljaa hyväksyä koska muuten tulee noottia USA:lta että eivät auta kumppaneita jos nämä joskus apua tarvitsevat.
NO, nyt oli Trumppi myös uusinut vaatimuksen että Nato-maiden pitää nostaa puolustusmenot 5%:iin BKT:stä joka tarkoittaa sitä että Suomen tulee sitten nostaa 14 miljardiin euroon sotamenot vuodessa. Nyt meillä menee hieman alle 6 mrd €/vuosi siihen touhuun.
Kumarretaan vaan Nato-USA:ta niin hyvä tulee... eiku?
ENKÄ sano että meidän pitää myöskään Venäjää kumartaa vaan tarkoitan että kyllä Suomi uppoaa ja syvälle suohon tällä saatanallisella natotuksella.
Trump ilmeisesti osin tarkoituksellakin uhoaa ja näyttelee arvaamatonta hullua ukkoa saadakseen Putinin ja Iranin ja Kiinan epävarmoiksi ja varpailleen, kun eivät tiedä ovatko tekemisissä hullun vai täysijärkisen kanssa. Saattaa olla ihan tahallista.
Harmi, että "kuti" osui vain korvanlehteen.
Sotahulluja riittää näköjään kaikilla mantereilla.
Mutta se että tuollaisia puhuu niin kyllä totta toinen puoli usein on...
Grönlannin pitää kutsua Kiinan delegaatio vierailulle ja turvallisuusneuvotteluihin. Ehkä Trump hätäkakkaa...
Olisiko kohtuullista järjestää kansanäänestys Grönlannissa haluavatko he kuulua:
1. Tanskaan
2. Usaan
3. Kanadaan
4. Suomeen ? Suomihan on aina ollut toisten valtioiden kupattavana, niin ehkä Grönlanti on sukulaissielu.
Toi tapahtuu.
Paljonko pitää lobata että 60 000 gröönlantilaista päättää irtautua Tanskasta?
Tanskassa on aikanaan valitettu että Gröönlantiin menee miljardi taalaa/ vuosi.
Äkkiseltään win-win mutta...
No homma on jo käynnissä nuoremman Trumpin osalta ja tänään laskeutuneen koneen vastaanotto on lämmin.
https://www.youtube.com/watch?v=zCeJfbjYc1U&feature=youtu.be
Historian lyhyen oppimäärän tajunneenakin voi ymmärtää, että maailmassa on aina ollut diktattoreita ja maailmaa on hallittu voimapolitiikalla. Valloittajia on ihailtu, koska he ovat kertoneet olevansa hyviä hallitsijoita ja ihailijat on jätetty henkiin. Niin kuin esim nyt ryssälässä. Ameriikka = Yhdysvallat on suurten mahdollisuuksien maa, koska sen porukka on pääosin siirtolaisia ja niiden jälkeläisiä joita hömpötetään edelleen puhumalla vapaudesta ja sen puolustamisesta löysää paskaa.
Onneksi Trumpin kausi on vain 4 vuotta. Toisaalta, sen aikana se suuruudenhullu, vaarallisista rikoksistatuomittu kahjo voi pelata rahoillaan, paskapuheillaan ja rikkaiden kavereittensa avulla tilanteen niin vaikeaksi , että Eurooppakin on kusessa, ellei täällä ryhdistäydytä, ja panna Putin perseen nuolijat aisoihin ja alkamalla toimia yhtenäisenä Eurooppan. Putinisteja alkaa pullahdella pintaan lisää Unkarin Kyrbänin lisäksi.
Venäjä ei VIELÄ ole hyökännyt Natomaahan aseellisesti.
Kuten nyt jo nähdään, voi hybridisodan vaikutukset olla pahemmat, kuin jonkintasoisessa aseellisessa kohfliktissa.
Suomi voisi sanoa että eroaa Natosta jos USA painaa Grönlantiin?
Ei sinne tarvii mennä kun se kuluu jo suomijekkinatolle.
Miten niin? Tanskallehan se kuuluu ...
Tanska kuuluu suomijekkinatoon myös ei meidän sitkään tarvise valloittaa se on jo meidän.
Hankalaa on.
https://mediamaailma.fi/tanskan-paaministeri-mette-frederiksen-vastasi-trumpille-gronlanti-ei-ole-kaupan/
Miten USA voisi hyväksyttävästi ottaa Grönlannin, tai Panaman?
Määrätäänkö USA:lle pakotteita jos se tekee niin?
USA ja Trump tekee mitä haluaa.
Mitä epäselvää tässä on?
Venäjä ja Putin tekee mitä haluaa.
Mitä epäselvää tässä on?
Kiina ja xi tarkkailee.
Sevä juttu!
Trump lupasi Putinille, että hän antaa Alaskan takaisin Venäjälle, saatuaan ensin Kanadan ja Grönlannin.
Nyt popcorneja iso saavillinen syliin ja seuraamaan uutisia 24/7. Tästä tulee todennäköisesti jännittävin vuosi pitkään aikaan ja sen perään vielä kolme vuotta joten uutisia riittää.
Nato maat ottaa harjotusmielessä vähän yhteen jenkkejä vastaan niin osataan sitten paremmin varautua Venäjän varalta tarvittaessa.
Trumpin puheet on vain Trumpin puheita. Lääkitystä pitää voimakkaasti lisätä, tuskin sekään auttaa.
Naftaliinista kaivetut suunnitelmat.
On vielä matkaa 1942 sodanjälkeiseen new world order karttaan. Trump noudattaa aikahyvin, Venäjällä kirimistä.
Missä voi opiskella venäjää?
https://amg-news.com/boom-a-1942-map-of-the-new-world-order-the-map-shows-greenland-mexico-and-canada-as-part-of-the-united-states-of-america/
Suurista puheista huolimatta taitaa jäädä tekemättä.
Eli tilanne ihan toinen kuin Venäjän ja Ukrainan välillä ensin mainitun yrittäessä hävittää toisen itsenäisen olemassaolon.
Ei ole Trump vielä pommittanut Kanadaa eikä toiminut kuten Venäjä Butshassa.
vollywood butsha buhahahah
Sen tarkoitus oli haudata Istanbulin sopimus missä onnistuikin.