Olinpa tässä taas vähän aika sitten yhden asiantuntijan mielenkiintoisella luennolla aiheesta evoluutioteoria ja luominen. Siellä tuotiiin esiin miten evoluutioteorialla ei ole yhden yhtäkään tositieteen todistetta. Aivan käsittämätöntä miksi sitä tuupataan siitä huolimatta kaikista mahdollisista kanavista ihmisten mieleen ja alitajuntaan: Kouluopetuksessa, mm.lukiossa on yksi kokonainen kurssi evoluutioteoriasta; luonnontieteellisten museoiden kautta(mm.HKI:n luonnontieteellinen museo), useiden luontoelokuvien kautta yms. lisäksi on usein artikkeleita ja ohjelmia viestimissä, jossa väitetään ihmisen kehittyneen apinasta ja maailman olevan miljoonia vuosia vanha. Aivan käsittämätöntä on että muutamia vuosia sitten EU:sta lähetettiin vaatimus kaikkien EU-maiden kouluille, että kaikissa kouluissa on pakko opettaa evoluutioteoriaa eikä saa opettaa luomiskertomusta muuta kuin uskonnon tunneilla.
Tällä tuhotaan ihmisten moraali(eli kun ihmiset saadaan uskoon ettei Jumalaa ole olemassa, niin menee samalla moraali) ja järki. Koululaiset ovat täysin hämmentyneitä tästä opetuksesta. Ja tämän tähden mm.Romaniassa on evoluutioteorian opetus kielletty kouluissa. Näin pitäisi tehdä kaikissa maissa, ihmisten parhaaksi. Jotkut tahot vain haluavat näin tuhota ihmisten uskon Jumalaan ja Raamattuun ja pitää ihmiset tyhminä ja helppoina saaliina että heitä voidaan sitten käyttää helposti hyväksi.
1)Tiede on moneen kertaan todistanut ettei elämää voi syntyä itsestään. Jo tämä tuhoaa evoluutioteorian kokonaan. 2) Eikä todellakaan ole mahdollista että alkeellisista eliöistä voisi vuosimiljoonien kuluessa kehittyä näin monimuotoinen eliömaailma kuin maailma nykyisin on. Se on täysin mahdotonta.3) Kehittynyt Geenitutkimus paljastaa että esim. simpanssin ja ihmisen perimä. mm. y-kromosomin osalta on niin paljon erilainen, ettei ole mahdollista että ihminen olisi kehittynyt apinasta. 4)Aivan kuten Raamatussa kerrotaan, geeni- ja dna-tutkimus voimakkaasti osoittaa siihen suuntaan että kaikki ihmiset olis syntynyt yhdestä ihmisparista(eli Aadamista ja Eevasta) ja myöhemmin polveutuneet 8:sta ihmisestä (eli vedenpaisumuksesta pelastuneesta Nooan suvusta). 5)Ei ole löydetty yhden yhtäkään apinaihmisen fossiillia. On väitetty löydetyn, mutta kaikki on myöhemmin osoittautuneet joko tahallaan tehdyiksi huijauksiksi ja väärennöksiksi, tai epämuodostuneen ihmisen luiksi tai sukupuuttoon kuolleen apinan luiksi. Kaiken huippu oli kun vuosia sitten löydettiin erikoinen hammas. Evolutionistit piirsivät pelkästään hampaan perusteella kokonaisen íhmisen esi-isän. Kyseiset "Tiedemiehet" joutuivat suuren häpeän alaiseksi, kun paljastui että hammas oli kuulunut jollekin sukupuuttoon kuolleelle sikalajille. 6)Evolutionistit väittävät löydetyn valtavan määrän miljoonia vuosia vanhoja eri eläinten, mm.dinosaurusten fossiileja. Kuitenkin kun on tutkittu näitä tarkemmin, niin on niistä lähes kaikista löydetty dna:ta, verisoluja ja jopa verisuonistoa. Tieteellinen fakta on että dna ja verisolut eivät voi säilyä luonnossa kuin korkeintaan muutama tuhat vuotta. Muutama vuosi sitten jopa Japanissa kalastajat saivat verkollaan valtavan parikymmentämetrisen luurangon, joka tutkimusten mukaan oli eräs dinosauruslaji. Näiden lisäksi on paljon muitakin todisteita evoluutio-oppia vastaan. Sitä paitsi geenitutkijat ovat osoittaneet, että ihmiskunta ja sen perimä rappeutuu kokoajan valtavalla nopeudella. Ihmiskunnan suunta on ollut aivan vastakkaisen suuntainen kuin evoluutioteoria väittää. Ihmiskunta on kokoajan rappeutunut ja mennyt alaspäin, ei kehittynyt ja mennyt ylöspäin niin kuin evoluutioteoria väittää.
Evoluutioteoria on mielikuvitusta ja valhetta, jolla halutaan pimentää ihmisen mieli ja saada hänet hylkäämään Raamattu ja se tosiasia että Taivaassa asuu Jumala, joka on kaiken luonut. Tosiasiassa kaikki tosi tieteen löydökset ja arkeologien ja geenitutkijoiden tutkimustulokset sopivat täysin Raamatun kertomaan n.6000 vuotta sitten tapahtuneeseen ihmisen ja koko maailman luomiseen ja n.4400 vuotta sitten olleeseen vedenpaisumukseen joka hävitti muinaisen maailman, koska se oli turmeltunut täysin synnin tähden.
Kaiken syntyminen evoluution kautta on tosi vanha ajatusmalli. Luultavasti aivan alkuajoista lähtien tätä on ylläpidetty. Myös maailman suuret uskonnot hindulaisuus ja buddhalaisuus yms. opettavat evoluutiota. Samoin muinaiset kreikkalaiset filosofit. 1700- luvun lopulla ja 1800-luvulla Darwinit olivat yksi suku joka kehitteli evoluutioteoriaa eteenpäin ja sitten Charles Darwin nosti sen kaiken maailman suosioon.Tosiasiassa Erasmus Darwin, Chárlesin iso-isä kehitti evoluutioteorian lähes samaan asteeseen Lajien Synty-kirjan kanssa omassa vapaamuurailoosissaan ja se painettiin Ranskan vallankumouksen alaisessa kirjapainossa. Alkuaikoina evoluutioteoriaa levittivät suurelta osin spiritistit ja okkultistit, vapaamuurarit yms.hämärät.Meedioteosofian perustaja Blavatsky käänsi Lajien synnyn venäjänkielelle. Evoluutiovalheen opetus pitäsi kieltää.
Tällä tuhotaan ihmisten moraali(eli kun ihmiset saadaan uskoon ettei Jumalaa ole olemassa, niin menee samalla moraali) ja järki. Koululaiset ovat täysin hämmentyneitä tästä opetuksesta. Ja tämän tähden mm.Romaniassa on evoluutioteorian opetus kielletty kouluissa. Näin pitäisi tehdä kaikissa maissa, ihmisten parhaaksi. Jotkut tahot vain haluavat näin tuhota ihmisten uskon Jumalaan ja Raamattuun ja pitää ihmiset tyhminä ja helppoina saaliina että heitä voidaan sitten käyttää helposti hyväksi.
1)Tiede on moneen kertaan todistanut ettei elämää voi syntyä itsestään. Jo tämä tuhoaa evoluutioteorian kokonaan. 2) Eikä todellakaan ole mahdollista että alkeellisista eliöistä voisi vuosimiljoonien kuluessa kehittyä näin monimuotoinen eliömaailma kuin maailma nykyisin on. Se on täysin mahdotonta.3) Kehittynyt Geenitutkimus paljastaa että esim. simpanssin ja ihmisen perimä. mm. y-kromosomin osalta on niin paljon erilainen, ettei ole mahdollista että ihminen olisi kehittynyt apinasta. 4)Aivan kuten Raamatussa kerrotaan, geeni- ja dna-tutkimus voimakkaasti osoittaa siihen suuntaan että kaikki ihmiset olis syntynyt yhdestä ihmisparista(eli Aadamista ja Eevasta) ja myöhemmin polveutuneet 8:sta ihmisestä (eli vedenpaisumuksesta pelastuneesta Nooan suvusta). 5)Ei ole löydetty yhden yhtäkään apinaihmisen fossiillia. On väitetty löydetyn, mutta kaikki on myöhemmin osoittautuneet joko tahallaan tehdyiksi huijauksiksi ja väärennöksiksi, tai epämuodostuneen ihmisen luiksi tai sukupuuttoon kuolleen apinan luiksi. Kaiken huippu oli kun vuosia sitten löydettiin erikoinen hammas. Evolutionistit piirsivät pelkästään hampaan perusteella kokonaisen íhmisen esi-isän. Kyseiset "Tiedemiehet" joutuivat suuren häpeän alaiseksi, kun paljastui että hammas oli kuulunut jollekin sukupuuttoon kuolleelle sikalajille. 6)Evolutionistit väittävät löydetyn valtavan määrän miljoonia vuosia vanhoja eri eläinten, mm.dinosaurusten fossiileja. Kuitenkin kun on tutkittu näitä tarkemmin, niin on niistä lähes kaikista löydetty dna:ta, verisoluja ja jopa verisuonistoa. Tieteellinen fakta on että dna ja verisolut eivät voi säilyä luonnossa kuin korkeintaan muutama tuhat vuotta. Muutama vuosi sitten jopa Japanissa kalastajat saivat verkollaan valtavan parikymmentämetrisen luurangon, joka tutkimusten mukaan oli eräs dinosauruslaji. Näiden lisäksi on paljon muitakin todisteita evoluutio-oppia vastaan. Sitä paitsi geenitutkijat ovat osoittaneet, että ihmiskunta ja sen perimä rappeutuu kokoajan valtavalla nopeudella. Ihmiskunnan suunta on ollut aivan vastakkaisen suuntainen kuin evoluutioteoria väittää. Ihmiskunta on kokoajan rappeutunut ja mennyt alaspäin, ei kehittynyt ja mennyt ylöspäin niin kuin evoluutioteoria väittää.
Evoluutioteoria on mielikuvitusta ja valhetta, jolla halutaan pimentää ihmisen mieli ja saada hänet hylkäämään Raamattu ja se tosiasia että Taivaassa asuu Jumala, joka on kaiken luonut. Tosiasiassa kaikki tosi tieteen löydökset ja arkeologien ja geenitutkijoiden tutkimustulokset sopivat täysin Raamatun kertomaan n.6000 vuotta sitten tapahtuneeseen ihmisen ja koko maailman luomiseen ja n.4400 vuotta sitten olleeseen vedenpaisumukseen joka hävitti muinaisen maailman, koska se oli turmeltunut täysin synnin tähden.
Kaiken syntyminen evoluution kautta on tosi vanha ajatusmalli. Luultavasti aivan alkuajoista lähtien tätä on ylläpidetty. Myös maailman suuret uskonnot hindulaisuus ja buddhalaisuus yms. opettavat evoluutiota. Samoin muinaiset kreikkalaiset filosofit. 1700- luvun lopulla ja 1800-luvulla Darwinit olivat yksi suku joka kehitteli evoluutioteoriaa eteenpäin ja sitten Charles Darwin nosti sen kaiken maailman suosioon.Tosiasiassa Erasmus Darwin, Chárlesin iso-isä kehitti evoluutioteorian lähes samaan asteeseen Lajien Synty-kirjan kanssa omassa vapaamuurailoosissaan ja se painettiin Ranskan vallankumouksen alaisessa kirjapainossa. Alkuaikoina evoluutioteoriaa levittivät suurelta osin spiritistit ja okkultistit, vapaamuurarit yms.hämärät.Meedioteosofian perustaja Blavatsky käänsi Lajien synnyn venäjänkielelle. Evoluutiovalheen opetus pitäsi kieltää.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Evoluutioteoria on paljon uskottavampi kuin se että taika ukko jumala loi maan.
Jeesus tekee ihan juuri paluusa kun kakki merkit siihan vittaa mehän voidaan sitten kysyä siltä kun palaa että miten asia on ehkä pääsemmme kysymään jo tänään kun kaikki merkit vittaaa.
Sammu jo ja laita korkki kiinni. ;D
Evoluutioteoriassa tapahtui itsestään taikatemppu, joka loi kaiken.
Ihan just? Se ollut tekemässä paluuta ihan just pari tuhatta vuotta.
Kaikki elämä rakentuu ei-elävästä materiaalista; atomeista. Esim. solu rakentuu n. 100 biljoonasta atomista ja ihminen jopa 4000 kvadriljoonasta atomista. Kun elämän lähtökohdaksi otetaan atomitaso ja siitä alkaa menemään tajuntaan edes jotain, silloin "elämäksi" kutsuttu ilmiö alkaa näyttäytymään ihan uudessa valossa. Mitä siis tämä "elämä" lopulta on?
Elämä ei siis ole syntynyt tyhjästä, eikä itsestään, vaan lukuisten prosessien tuotteena ja äärimmäisen alkeellisesta kohti kehittyneempää. Koska se oli mahdollista. Kuinka monen asian piti tapahtua, ennen kuin syntyi mahdollisuus elämän syntymälle? Niitä on niin hirvittävä määrä, että elämää voi hyvin kutsua äärimmäisen epätodennäköiseksi anomaliaksi. Nimittäin pelkästään yksi puuttuva lenkki ketjusta olisi voinut estää elämän syntymisen. Esim. yhden alkuaineen puute. Tai että Maa olisi kauempana tai lähempänä aurinkoa. Tai että Maahan ei olisi tullut vettä. Jne. Jokainen voi kerätä tällaista listaa ja mitä pidemmäksi sen huomaa kasvavan, sitä paremmin ymmärtää, että elämä on anomalia.
Uskonnolliset opit olivat kauan sitten kehittyneitä ajatuksia ja ideoita , miten ja miksi kaikkeus oli syntynyt. Silloin oli normaalia, että ihminen siirsi tuttua selittämään tuntematonta ja näin syntyi uskomuksellisuuttaa, että kaikkeus on tehty, rakennettu, luotu, jonka takana on ihmisen kaltainen olento. Aivan kuten ihminen tekee, rakentaa ja luo ja sen takana on ihminen itse. Nykyään sellaisen alkeellisen näkemyksellisyyden ja ideoinnin korvaa tutkimus ja siitä saatava tieto. Mitään ei tarvitse keksiä, eikä tehtailla, kun luonto itse kertoo, miten se toimii. Teoriat tästä taasen ovat todisteiden perusteella luotuja näkemyksiä, mitä on tapahtunut aikoina, joita ei voi suoraan havaita.
Tiede 1 00 - Uskonto 0
Kuitenkin elämän synnystä kuolleesta aineesta eläväksi ei ole tieteellä minkäänlaista uskottavaa käsitystä. Yksinkertainenkin bakteeri on niin monimutkainen kokonaisuus, että sen syntyminen sattumalta on maailmankaikkeuden ikäkin huomioiden äärimmäisen epätodennäköistä.
Mutta kun maailmankaikkeus ei ole 6000 vuotta vanha, kuten te pölhöt kuvittelette.
Bakteerit ovat myös osa ihmisen muodostumista. Koska niitä tarvitaan meidän kehoissamme
Pölhö oot ite.
No sinä joka et ole pölhö selitäppäs nyt miten maailma kehittyi !!??
Mutta siis että tyhjästä kuitenkin lähti koska ennenkuin oli mitään, ei kirjaimellisesti ollut mitään, EI EDES AIKAA.
Eli ei mitään tuli itsestään olevaksi ei minkään vaikutuksesta koska ilman ei mitään voi olla mitään joka voisi vaikuttaa ei mihinkään.
Ilman Jumalaa ei voi olla ja syntyä yhtään mitään, ei elotonta eikä elävää.
"1)Tiede on moneen kertaan todistanut ettei elämää voi syntyä itsestään. Jo tämä tuhoaa evoluutioteorian kokonaan. "
Kai tiedät että evoluutio ei liity mitenkään elämän syntymiseen?
Ja minkä niistä monista luomistarinoista tämän pitäisi todistaa oikeaksi?
Elämää syntyy pienistä partikkelista hitaasti lämmön ja kylmän vuorovaikutuksen avulla .kun kälaittaa esin koeaskiin jonkun bakteerin niin siitä muodostuu aika paljon materiaalia kun se on saanut olla pienen ajan rauhassa kasvaa .
Jopa ihmisen solujen avulla on kasvatettu myös materiaalia jota on voitu käyttää leikkaus salissa auttamaa ihmistä . Tiede on laaja käsitys ei sitä mistään Googlesta opi vaan siihen on kirjoja oppilaitoksissa jotka ovat hyvin mielenkiintoisia .
Tutkijat ovat olleet hyvänä apuna selittämässä kaikkea mitä ihminen ei ole ymmörtänyt ja voivat aina selittää miten ja miksi jokin asia on syntynyt
Kukas sitten loi jumalan?
Kun nyt ei tyhjästä voi mitään syntyä, niin mitenkäs luomiskertomuksessa kaikki syntyy tyhjästä. Niin, paitsi Eeva.
Ei eeva tyhjästä tullut vaan kyliluusta tuli eeva. Mariakin kävi vieraissa siksi sen mies luulli että maria oli vielä neitsyt kun sai lapsen.
Sanotaan, että Jumala on ollut aina. Ei alkua eikä loppua.
Kyllä, aamen.
Ihminen loi jumalan itselleen omaan mieleensä. Vai oletkos oikein nähnyt sen jumalan .
Ihminen suojelee jotenkin itseään uskomalla. Ja selittää kaiken tapahtuneen uskonnon pohjalta . Ei kai kukaan nyt usko sentään että joku vaan puhalteli ja siitä syntyi maailma . Kun ajattelee sitä esim miten monimutkainen kapstus ihminen on niin kyllä siinä monella lyö aivot volttia, kun ei jaksa ymmörtää, silloin on hyvin helpp vaan jättä asiat jonkun toisen niskoille .
Jokaisella on omat heikkoutensa asilloin rukoillaan , se on eräänlainen terapia muoto . Että saa voimia jotenkin. Mutta koska ihmiset jotka uskovat tieteeseen eivät mollaa uskovia niin ei tartte uskovienkaan mollata ihmisiä joilla on kiinnostus asioista jotka kertovat maailman syntymisestä ja ihmisen kehittymisestä maailmassa . Joten se joka uskoo. Uskokoon , ja se joka taas luottaa tieteeseen saa koko ajan kiinnostavia asioita tieteen alalta voidakseen ymmörtää erilaisuuksia. .
Eeva ei tullut mistä. Kylkiluusta vaan hänet synnytti joku nainen. Siis Eevan äiti .
Joten heitä mielestäsi tuollaiset kylkiluu jutut niillä,ei ole mitään merkitystä äeeva ja Aatami muka olivat ne ensilämmiset ihimiset maan päällä ja kas osasivat hommata pojat itselleen. Ja mitä teki pojat , he menivät naimisiin kahden tytön kanssa, siis teoria siitä Että Eeva ja Aatami olisivat olleet maailman eka ihmiset kaatuu jo siinä vaiheessa kun pojat hakivat vaimot itselleen. Minun käsityksen mukaan koska Eeva ja Aatami olivat ne ensimmäiset ihmiset poikiensa kanssa niin mistä kummasta ne vaimot siihen tupsahtivat sitten . Siis sekin on jotenkin manipulointia .
Ehkä kannattaisi tutustua evoluutioteoriaan ilman saarnaajia.
Lähes kaikki ruoka mitä löydät kaupasta on kasvatettu evoluutioteorian mukaan.
Esimerkiksi banaani ei ole alkuperältään sellainen kun sinä sen tunnet.
Ehkä legendaarisin asia on koirajalostus, joka on evoluutioteorian mukaista. Kukaan järkevä ihminen ei kiistä sitä. Se on ohjattua jalostusta, joka ei pärjää luonnon jalostuksessa, mutta silti sama systeemi.
Tämän kiistäminen on vain idioottimaista.
Koska sitten jalostavat koiralle siivet ilman huijaamista geeniteknologialla?
Abiogenesis ei ole sama asia kuin evoluutioteoria. Tässä on jo ensimmäinen kunnon valehtelu kohta saarnaajaltasi.
Te evoliuutiouskovaiset voitte olla apinoita, jos haluatte. Minä olen ihminen, jonka Jumala loi omaksi kuvakseen.
Me käytämme mieluummin aivojamme, emmekä ole kaltaisiasi aivokuolleita tolloja, jotka eivät kykene edes alkeelliseen ajattelemiseen. Hihhulismi tuhoaa aivot ja kyvyn ajatella.
Sinun aatetovereitasi ovat Mekkaa kohti kumartavat. Hekään eivät usko evoluutioon, vaan ovat samanlasia säälittäviin typeryyksiin uskovia tolloja kuin sinäkin.
Uskovaiset ovat just tuollaisia.
Ettekö kykene muuhun kuin räkyttämiseen ja nimittelyyn? Lukekaa säännöt.
Mutta sinäkin olet ainoastaan tulos vanhempiesi yhdynnästä. Ja geenit jotka perit heiltä on sinun ulkonäkösi .eikä mitäön muita kuvia Jos niinolis ollut että omaksi kuvakseen niin kaikki maailman ihmiset olisivat saman näköisiä
Miehen kylkiluusta EI voi tehdä naista, sillä siinä on miehen genomi eli perimä ja täten luomus olisi toinen mies. Joten jos Jumala oli jumala joka loi Aatamin niin hänen todellakin tietää tämän.
Toki Aatamilla ja Eetvartilla on voinut olla hauskaakin paratiisissa.
Jo tämä todistaa, ettei maailman luominen hokkuspokkus-taikatempulla onnistu. Setämiesten satuja, jolla on ylistetty, alistettu ja kidutettu tuhansia vuosia. Totta toki...tyhjästä ei voi syntyä mitään...ei edes Jumalaa.
Voi tätä tietämättömyyden määrää..
Jumala on luonut ihan kaiken, maailman kokonaan.
Ei siis ole vaikeus ollenkaan miehen kylkiluusta naista luoda.
Jumalalle KAIKKI, siis toistan IHAN KAIKKI on mahdollista.
Aamen.
Se että aloittaja puhuu ilmeisen vakavissaan 6000 vuotta vanhasta maailmasta osoittaa, että hän on pelkkä säälittävä kretu, joka ei oikeasti tiedä mistään mitään. Kun nuoresta maailmasta ei ole ainoatakaan todistetta, vaan kaikki todistaa vanhasta maailmasta täytyy olla joko hölmö tai täysin sokea.
Myös USA:n kongressin puhemies uskoo 6000 vuotta vanhaan maahan.
Mitään nuoren maan kreationismia tyhmempää ei koko maailmassa ole, aivan kuten ketjun avaus niin vakuuttavasti todistaa.
Kertoo kaiken trumpisteista
Hälyttävän suuri osa jenkeistä onkin tolloja. Kuten esimerkiksi kongressin puhemies.
Kylkiluunainen uskoi puhuvan käärmeen valheet taikapuun hedelmästä?
Ja tämän pitäisi siis olla faktaa, mutta evoluutio onkin muka satua?
Kumpikohan mahtaa oikeasti täyttää sadun määritelmän täysin.
Mistäs niitä käärmeitä,sitten oli tullut ,kaiken järjen mukaan käärme olisi pistänyt kuoliaaksi niin Aatamin kun Eevankin . Vaikea uskoa ettei ihmisillä vieläkään ole tietoa asiosta vaan uskotaan loruihin .esim että joku käveli vetten ; päällä , sekin on sula mahdottomuus kun tietää ettei kukaan voi kertakaikkiaan kävellä edes vetten päällä..
No eihän sille mitään voi että joku on syöttänyt puppua näille kun olivat lapsia ja sen. Seurauksena sitten uskovat ihmeisiin .
Siinäpä oli huvittava kokoelma tunnetuimpia hihhulivalheita. Täysin aivokuollutta mölinää joka sai nauramaan ääneen.
On todella vaikeaa kuvitella sellaista pohjatonta tyhmyyttä mikä saa ihmisen uskomaan tuollaista sontaa.
Kreationistit, evankelikaaliset ja mitä kummallisimmat lahkolaiset eri uskonnoista jaksavat pitää yllä väittelyä evoluutio-oppia vastaan. Mitään uutta he eivät ole tuoneet väittelyyn vuosiin. Ainoa muutos on, että kreationistit sumeilematta vääristävät tieteellisten tutkimusten tuloksia. Toinen muutos on, että aloittajan tapaan he sekoavat sanoissaan niin, että teksti näyttää vakuuttavalta, mutta on oikeasti pelkkää stignafuliaa.
No mikäs on sitten ainun versiosi asiasta , sekö että joku jumala vaan yhtä ökkiö tekaisi maailman.
Tutkimuksissa on todella huomattu että ihminen on lakannut ihan hyvin pienistä aineksista ja se muuttuminen on todella kestänyt miljoonia vioåuosiajotkut tutkijat ovat sanoneet että vedestä on ensimmäinen elämä alkanut aikoinaan , ei se nyt vaan niin ole ett maailma tekaistun jollain supervoimilla siihen ei ole minkäänlaista selitystä teknillistä tai muutakaan .
Siis jos elämä on alkanut vedestä niin vesi on tärkeä osa myös ihmisen koostumusta . Kyllä minä ainakin luotan tutkittuun tietoon koska se miten havainnollistavat kaikilla kokeilla on sen merkki että osaava asiansa. Nykyisin lasketaan maan eri kerroksista mitä aikaa milloinkin on eletty ja millä ehdoilla. Ja DNA kokeita on tehty löydetystä ihmijätteistä se on ollut suuri apu tutkimuksissa . Niin että tiedon vastustajia on aina ollut, koska asia on jotenkin eräille niin vaikea ymmärtää ja uskovat sitten omalla tavallaan ” ihmeisiin” se todistaa vaan sitä ettei kaikkien aivot ole vastaanottavaisia tieteelle koska ne eivät ole helppoja asioita. Niin että mielenkiinnolla seuraan tiedemiesten ja naisten työnteon tuloksia .
Loogisuus on oltava asioissa sillä mitäön ihmeitä ei ole koskaan tapahtunut ennen eikä nyt, kaikella on alkunsa. Ja sen voi tiedemiehet selittää miten ovat tulleet tuloksiinsa .
Onko tuolla nyt niin suurta väliä.
Oleellisempaa kai olisi, ettei maailma häviä kovin äkkiä. Lyhyellä aikavälillä tiede on suurin uhka, joskin uskotaan yleisesti myös, että tieteen avulla voitaisiin voittaa tieteen aiheuttamat ongelmat. Tiedä häntä, miten tuossa käy.
Evoluutioteoria on siitä kelvollinen että se ei sulje pois Jumalaa! Oblivion stout...
Niin. Quetzalcoatl loi myös evoluution.
Asia loppuun käsitelty.
Eikä ole. Rakastava rauhan ja rakkauden Jumala, jonka nimeä ei hirveiden seurauksien pelossa uskalla lausua, loi Quetzalcoatlin. Ateistinkin kannattaisi lukea Raamattua, niin epäusko vaihtuisi lujaan tietoon totuudesta.
https://www.youtube.com/watch?v=KcsrW_3-G6w
Sain sarkasmin...
Niin odotinkin. Viesti oli toki kirjoitettu sinulle, sanoma oli suunnattu ihan muille, paljon laajemmalle yleisölle.
Pahoin pelkään aika monen hihhulin ja trollin olevan jo kadonnut kauas parodiahorisontin taa, jonne ei sarkasmi enää voi kantaa.
https://hikipedia.info/wiki/Parodiahorisontti
Ihminen on nyt kehittynyt siaksi.
Kumpi tuli ensin, Aatami vai Eeva?
Pitkä ja silti tyhjä kirjoitus.
Jep, juttu on juuri kuten ap kertoo.
Dinot ei mahtuneet Nooan arkkiin, joten ne hukkui. Ehkä dinot oli tehneet syntiä? ;-(
ps maapallo ei ole pallo vaan litteä lätyskä, joka seisoo kolmen tolpan varassa, jos et usko kysy Ano Turtiaiselta
Olikohan Turtiainen se aloituksessa mainittu nimetön asiantuntija hmmm... ?
Suurinta petosta ihmiselle on uskonto ! Se on tarina ja kovin uusi .
ajattelin hindut ruveta tutkimaan tanakia ja juutalaisuutta