Purra lupasi ennen vaaleja, että köyhiltä ei leikata. Nyt hän on tehnyt juuri niin. Yli viiden prosentin tulonmenetykset kohdistuvat 7 prosentille kansalaisista, jotka ovat kaikkein pienituloisimpia.
Näitä on 400 000 henkilöä. Mukaan ei ole laskettu näiden ihmisten lapsia.
Hallituksen vero- ja sosiaaliturvamuutokset pienentävät 66 prosentin tuloja.
Vain 44 prosenttia kuuluu niihin joiden tulot kasvavat. Tämä tulojen kasvaminen johtuu kuitenkin teknisluontoisesta muutoksesta, nimittäin vuosittain tehtävästä veroasteikon indeksitarkastuksesta.
Tiedot perustuvat sosiaali- ja terveysministeriön muistioon.
Purra petti köyhät
Anonyymi-ap
22
211
Vastaukset
- Anonyymi
Sosiaaliturvan leikkaukset kohdistuvat kaikkein köyhimpiin. Näihin osuu pahiten myös arvonlisäveron nosto, sillä köyhät käyttävät tulonsa kuluttamiseen, kun rikkaammat voivat panna säästöön.
THL on arvioinut, että pienituloisuusaste tulee kasvamaan vuoteen 2027 mennessä 1,7 prosenttiyksikköä, mikä tarkoittaa, että Suomeen tulisi yli 90 000 uutta pienituloista.- Anonyymi
Kelan mukaan pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt. Kelan mukaan lapsiperheiden pienituloisuusaste kasvaa 1,6 prosenttia verrattuna tilanteeseen jossa ei olisi tehty leikkauksia.
Nettotulot ovat pienentyneet etenkin vuoteen 2023 verrattuna, jolloin työttömyysturvaan ja toimeentulotukeen tehtiin tilapäiset lapsikorotukset.
Esimerkiksi yhden aikuisen perheen nettotulot pienenivät jopa 150 euroa kuussa verrattuna vuoteen 2022.
Vuonna 2024 työttömyystukiin ja lastenhoidon tukiin tehtiin indeksijäädytys, työttömyysturvan lapsikorotus ja suojaosa lakkautettiin,vasumistukeen tehtiin useita leikkauksia, ja asumismenojen laskutapaa toimeentulotuessa muutettiin.
Lapsilisään tehtiin korotuksia, mutta pitää muistaa, että lapsilisää maksetaan myös suurituloisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelan mukaan pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt. Kelan mukaan lapsiperheiden pienituloisuusaste kasvaa 1,6 prosenttia verrattuna tilanteeseen jossa ei olisi tehty leikkauksia.
Nettotulot ovat pienentyneet etenkin vuoteen 2023 verrattuna, jolloin työttömyysturvaan ja toimeentulotukeen tehtiin tilapäiset lapsikorotukset.
Esimerkiksi yhden aikuisen perheen nettotulot pienenivät jopa 150 euroa kuussa verrattuna vuoteen 2022.
Vuonna 2024 työttömyystukiin ja lastenhoidon tukiin tehtiin indeksijäädytys, työttömyysturvan lapsikorotus ja suojaosa lakkautettiin,vasumistukeen tehtiin useita leikkauksia, ja asumismenojen laskutapaa toimeentulotuessa muutettiin.
Lapsilisään tehtiin korotuksia, mutta pitää muistaa, että lapsilisää maksetaan myös suurituloisille.Soste ry on laskenut, että hallituksen leikkaukset pudottavat lähes 17 000 lasta köyhyysrajan alle, aiempien noin 120 000 lapsen lisäksi.
Yleensähän nämä lapset ovat yksinhuoltajaperheissä. Köyhyyttä aiheuttavat myös joko lasten tai vanhempien sairaudet.
- Anonyymi
Hallituksen ainoa toivo on talouskasvu. Sen alkaminen on hyvin epävarmaa, ja parhaissakin ennusteissa pientä.
Trump voi syöstä Euroopan taantumaan tulleja nostamalla. Paljon muutakin voi tapahtua.
Jos kasvua ei tule, hallituksen toimet kannustaa ihmisiä töihin kiristämällä työttömyysturvaa eivät toimi. Juuri nyt työttömyys kasvaa, koska työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole.- Anonyymi
Kasvu on vähintään epävarmaa. Tilintarkastajat ry:n kyselyn mukaan heidän asiakkaidensa näkymät ovat heikentyneet.
- Anonyymi
Purra puolustelee, että Suomen tuloerot ovat maailmanlaajuisesti verrattuna pienet. Tämä on edellisten hallitusten ansiota, ei Purran.
Ja onhan se selvää, että joissain diktatuurimaissa on suuret tuloerot. Siihenkö tässä pyritään?- Anonyymi
Purra ja hänen hengenheimolaisensa halveksivat köyhiä, riippumatta siitä mikä köyhyyden on aiheuttanut. He ovat sosiaalidarwinisteja, joiden mielestä heikkojen kuuluukin sortua.
Köyhiä Suomessa ovat mm. pelkällä kansaneläkkeellä elävät, ja jo nuorina sairaseläkkeelle joutuneet.
Tilapäisesti (toivottavasti) pienituloisia ovat opiskelijat ja työttömät ja tilapäisellä sairaseläkkeellä olevat.
Omaa syytä köyhyys voi jossain määrin olla esimerkiksi päihteiden käyttäjillä ja ylivelkaantuneilla. Mutta kuinka monella näistäkin on taustalla hoitamaton mielenterveyden ongelma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja hänen hengenheimolaisensa halveksivat köyhiä, riippumatta siitä mikä köyhyyden on aiheuttanut. He ovat sosiaalidarwinisteja, joiden mielestä heikkojen kuuluukin sortua.
Köyhiä Suomessa ovat mm. pelkällä kansaneläkkeellä elävät, ja jo nuorina sairaseläkkeelle joutuneet.
Tilapäisesti (toivottavasti) pienituloisia ovat opiskelijat ja työttömät ja tilapäisellä sairaseläkkeellä olevat.
Omaa syytä köyhyys voi jossain määrin olla esimerkiksi päihteiden käyttäjillä ja ylivelkaantuneilla. Mutta kuinka monella näistäkin on taustalla hoitamaton mielenterveyden ongelma?Purra syyttää nyt mediaa, kun kansa ei tykkää leikkauksista, jotka pahentavat terveydenhoidon tilaa ja kyykyttävät köyhiä yksinhuoltajia.
Purran mielestä kansalaisten pitäisi ilahtua tuloeroista. Työttömät ja sairaat ovat hänen mielestään vain median pauloissa, kun kukkaron pohja paistaa.
Purran aatetoverit ihailevat Unkaria, missä media on hallituksen talutusnuotassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra syyttää nyt mediaa, kun kansa ei tykkää leikkauksista, jotka pahentavat terveydenhoidon tilaa ja kyykyttävät köyhiä yksinhuoltajia.
Purran mielestä kansalaisten pitäisi ilahtua tuloeroista. Työttömät ja sairaat ovat hänen mielestään vain median pauloissa, kun kukkaron pohja paistaa.
Purran aatetoverit ihailevat Unkaria, missä media on hallituksen talutusnuotassa.Tähän yksinvaltaan Purra pyrkii Ylen leikkauksilla.
- Anonyymi
Ainoa vähän fiksumpi tekeillä oleva muutos on se, että toimeentulotuen saajia patistetaan hakemaan töitä tai opintotukea tuen leikkaamisen uhalla.
Tämä voisi tehota niihin harvoihin, jotka ovat tahallaan heittäytyneet elämään toimeentulotuella.
Työllisyyspalveluihin kuuluu myös kuntouttavaa toimintaa, ja sitä nämä ihmiset todennäköisesti tarvitsevat, eikä kotona makaamista.
Sitä taas on vaikea uskoa, että tämä säästäisi merkittävästi valtion menoja. Jos henkilö siirtyy työttömyyskorvaukselle, niin tuskin säästyy mitään, ja opintotukikin maksaa valtiolle. Töihin meno on nyt erittäin vaikeaa, kun työpaikkoja ei ole.
Tuntemani nuoret pitkäaikaistyöttömät tai toimeentulotuella elävät ovat lähes kaikki jotenkin vammaisia, ja odottavat eläkepäätöstä, minkä saaminen on usein hyvin hidasta. Ovat esimerkiksi skitsofreniaa ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavia. Yhden ainoan lintsarin tunnen, ja häneen tämä voisi ehkä tehota.
Jos tämä toteutetaan fiksusti, niin se olisi hallituksen harvoja järkeviä uudistuksia.
Terveisin aloittaja. - Anonyymi
Purran talouspolitiikka on epäonnistunut. Valtion kassa on alijäämäinen, velkaa otetaan ennätysmääräisesti, yli 85 % koko lopun hallituskauden aikana.
Orpo sanoi, että suuret leikkaukset on tehty. No, kunta- ja aluevaalit ovat tulossa, joten hallituspuolueet eivät uskalla kertoa leikkauksista. Katsotaanpa mitä tapahtuu heti vaalien jälkeen!
Tai sitten kyse on siitä, että köyhiltä on jo tiristetty kaikki mikä irti lähtee, ja rikkailta ja yrityksiltä tämä hallitus ei halua leikata. Ei edes kaikkein turhimpia yritystukia, tai veronkierron mahdollisuuksia.- Anonyymi
Suoria yritystukia maksetaan 3 miljardia, lisäksi yritykset saavat 6 miljardin edestä verohelpotuksia.
Yritystuet menevät suurille pörssiyrityksille, tässä on listaa saajista:
https://yle.fi/a/74-20082162 - Anonyymi
Hallitus kaavailee lisää helpotuksia rikkaille, nyt myös perintöveron poistoa. Taloustieteilijät tyrmäävät hankkeen. Se ei auttaisi talouskasvua. Sen sijaan se lisäisi ennestään valtion budjettivajetta, ja siten lainanoton tarvetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoria yritystukia maksetaan 3 miljardia, lisäksi yritykset saavat 6 miljardin edestä verohelpotuksia.
Yritystuet menevät suurille pörssiyrityksille, tässä on listaa saajista:
https://yle.fi/a/74-2008216210 miljardia vuodessa veronmaksajat tukevat yrityksiä ja niille pitäisi
puoli-ilmaiseksi lisäksi töitä tehdä.
- Anonyymi
Enemmistö suomalaisista (53 %) pitää hallituksen leikkauksia väärinä. Jopa persujen kannattajista 22 prosenttia.
Nyt pelästynyt Purra yrittää vaaleihin persujen vanhalla kikalla, eli identiteettipolitiikalla. Hän haluaa "pervot" pois kouluista (missähän Purra niitä oikein näkee, hehheh) ja muuta vastaavaa. Kuka jaksaa uskoa näitä? Ehkä kaikkein kiihkeimmät persut. - Anonyymi
Hallituksen väitteet 9 miljardin säästöistä ovat puppua, sanoo Valtiontalouden tarkastusvirasto. Oikeasti leikkauksilla ja veronkiristyksillä on saatu säästöjä vain 4,4 miljardia.
Mistä ero johtuu? Unelmahötöstä.
Hallitus on laskenut mukaan 2 miljardin "työllisyysvaikutuksia", vaikka työttömyys senkun kasvaa. Lisäksi hallitus laskee mukaan 1 miljardin säästöt hyvinvointialueilta, vaikka alueet ovat ilmoittaneet, etteivät pysty tähän.
Hallitus on myös jättänyt laskelmiensa ulkopuolelle julkista taloutta heikentäviä päätöksiään, kuten investointeja.
https://vtv.fi/julkaisut/finanssipoiltiikan-valvonnan-raportti-2024- Anonyymi
No ilmankos Purra joutuu ottamaan ennätysmäärän lainaa, jos säästöt eivät ole sitä mitä on väitetty.
Köyhiltä ja sairailta on nyt kupattu kaikki, nyt olisi yritysten vuoro. Edes turhat yritystuet pitäisi poistaa. Samoin veronvälttelyn mahdollisuudet mm. holding-yhtiöiden ja vakuutuskuorten avulla. - Anonyymi
Kusettavat ja puhuvat täyttä paskaa päin naamaa. Eikö tuossa ole jo syy erottaa Hallitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kusettavat ja puhuvat täyttä paskaa päin naamaa. Eikö tuossa ole jo syy erottaa Hallitus?
Erottaa hallituksen voi vain eduskunta, mutta tavallinenkin ihminen voi osoittaa mieltään kunta- ja aluevaaleissa.
Itse aion äänestää oppositiota, koska olen raivoissani siitä, että hallitus aikoo ottaa Helsingin sotealueelta miljoonia siksi, että se on saavuttanut hallituksen asettamat taloustavoitteet. Vaikka talous on tasapainossa, niin palvelut ovat huonot. Olen turhaan yrittänyt päästä terveysasemalle, jonne on pitkät jonot.
Helsingillä on riesanaan suuri määrä kielitaidottomia ulkomaalaisia, lisäksi koko Suomen juopot ja narkkarit kerääntyvät tänne. Sotemenot ovat sen takia suuret.
- Anonyymi
Purra ja Ofpo ovat Suomen tuho.
- Anonyymi
Hallituksen politiikka on myrkkyä myös pienille yrityksille. Konkurssien määrä on nyt suurin sitten vuoden 1997.
https://tilastokeskus.fi
Eniten on mennyt nurin yhden henkilön työllistäviä yrityksiä. Henkilötyövuosissa menetys on vain 1 611, mutta konkurssi voi ajaa yrittäjän vuosien velkavankeuteen, omien ja takaajien varojen menetykseen ym. tragedioihin.
Marinin hallituksen aikana konkursseja oli ennätysvähän. Mutta mitäpä Orpopurra välittäisi pikkuyrityksistä, nehän ovat yleensä köyhiä ihmisiä jo ennestään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129