Turussa siis nostettiin kissa pöydälle ja esitettiin että "lapsille halutaan tarjota päiväkodeissa sellaista materiaalia, joka vastaa tämän päivän maailmaa”.
Perusteluna esitettiin mm. " Pelin sanottiin toistavan rasistisia ja kolonialistisia stereotypioita Afrikan siirtomaa-ajalta", lisäksi vedotiin institutionaaliseen rasismiin sekä siihen että maailma muuttuu ja meidän on syytä pitäytyä muutoksessa mukana.
Kun nyt katsomme omaa "pesää" niin ruotsinkielen pakollinen opetushan edustaa meille juurikin mennyttä maailmaa ja kolonnialistisia jäänteitä ruotsin vallan ajoilta! Koska kyseessä on valtakunnantason toiminta niin voidaan oikeutetusti puhua instituutionaalisesta rasismista jossa koko kansakunta mukautuu noin 4%:n vähemmistön tahtoon!
Maailma muuttuu ja olemme olleet jo pitkään itsenäinen valtio jossa on oma äidinkieli. Nykyinen globaali maailma ja kansainvälistyminen ei edellytä ruotsin osaamista vaan ihan jotain muuta -> Oliskohan meidän syytä pitäytyä muutoksessa mukana?
Perusteluna esitettiin mm. " Pelin sanottiin toistavan rasistisia ja kolonialistisia stereotypioita Afrikan siirtomaa-ajalta", lisäksi vedotiin institutionaaliseen rasismiin sekä siihen että maailma muuttuu ja meidän on syytä pitäytyä muutoksessa mukana.
Kun nyt katsomme omaa "pesää" niin ruotsinkielen pakollinen opetushan edustaa meille juurikin mennyttä maailmaa ja kolonnialistisia jäänteitä ruotsin vallan ajoilta! Koska kyseessä on valtakunnantason toiminta niin voidaan oikeutetusti puhua instituutionaalisesta rasismista jossa koko kansakunta mukautuu noin 4%:n vähemmistön tahtoon!
Maailma muuttuu ja olemme olleet jo pitkään itsenäinen valtio jossa on oma äidinkieli. Nykyinen globaali maailma ja kansainvälistyminen ei edellytä ruotsin osaamista vaan ihan jotain muuta -> Oliskohan meidän syytä pitäytyä muutoksessa mukana?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt taisikin sitten tulla melkoisen suuri savotta jos ja kun historiaa aletaan dissaamaan oikein urakalla niiltä osin mikä ei enää vastaa tätä päivää. Näinhän loogisuuden ja yhdenmukaisuuden nimissä tietenkin pitää toimia jotta ei synny mielikuvaa siitä että poimitaan vain "omia kohteita" pelkän politikoinnin ja irtopisteiden toivossa.
Tuskinpa esim. Eero Järnefeltin Raatajat rahanalaiset taideteoskaan enää vastaa tämän päivän Suomea joten sekin lienee vaaravyöhykkeellä poistua kansallisgallerian kokoelmista, tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä!
Jossain vaiheessa saattaa kyllä herätä kysymys (niille joiden ajatus kulkee) että mitä meille jää jäljelle jos ja kun kiellämme ja/tai yritämme unohtaa historiasta kaiken sellaisen joka ei enää vastaa tämän päivän maailmaa?