Tekikö hallitus virheen, kun se ei

järjestänyt vaikeuksiin ajautuneelle rakennusalalle elvytyspakettia?
4109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Manna myrkky teki virheen.

Äänestä

Miksi Marin jätti tuonkin tekemättä? Tai no miksi tukea sellaista liiketoimintaa minkä tuote ei mene kaupaksi syystä siitä, että suuressa rikastumisen hurmoksessa on rakennettu liikaa?

Äänestä

Rakentaa tyhjiä taloja? Ei olla Kiinassa sentään.

Äänestä

No Lindtman vaati vielä viime keväänä että rakennusalalle pitäisi suunnata jonkinlainen elvytyspaketti jolla rakentamista voitaisiin vauhdittaa kun tilaukset olivat kääntyneet laskuun ja myyntikin sakkasi jo pahasti.

No, nykyinen hallitus ei tietenkään suin päin lähde tällaiseen toimintaan koska se ymmärtää miten markkinatalous toimii ja siihen keinotekoisesti puuttuminen (ainakin liian voimakkaasti) itse asiassa vain pahentaa tilannetta!

Kassatyttöhän jakoi mm. Corona ja Busines Finland tukia avokätisesti firmoille joiden talousvaikeuksien perimmäiset syyt olivat ihan jossain muualla kuin Coronassa ja/tai Ukrainan sodassa.

No nyt nämä tukiaisten varassa tähän asti eläneet yritykset menevät konkurssiin ja vasut, ULLATUS, syyttävät tilanteesta nykyistä hallitusta. No nämä syytökset lienevät kuitenkin enemmän ideologisia sillä kyllähän sielläkin nyt sentään talouden perusteet ymmärretään, vai ymmärretäänkö?

No mitä tulee tähän rakennusalaan niin nythän ollaan tilanteessa että kannattamattomien rakennusyritysten tukemisen (ennen tätä hallitusta) seurauksena meillä on noin 7000 uutta myymätöntä asuntoa myynnissä. Onhan se nyt selväkin että ei näitä kaikkia "heti" saada kaupaksi ja sen takiahan ko. rahastoja on suljettu jotta asuntoja ei jouduta myymään suurella tappiolla. Eli, odottelemme normaalia "suman" purkua jonka jälkeen olemme taas normaali tilanteessa.'

Eli, jos olisimme antaneet heikoimpien rakennusyhtiöiden mennä aikoinaan konkurssiin niin se olisi vähentänyt rakentamista ja todennäköisesti emme nyt olisi tässä tilanteessa (suuri määrä myymättömiä asuntoja & rahasto-ongelma).

Kuten todettua niin näennäisesti hyvää tarkoittava tukeminen sai aikaan vaan suuremman ongelman hieman myöhemmin! Pitäisi nyt vaan oppia elämään sen mukaan että ei voi olla jatkuvaa kasvua VAAN toisinaan tulee myös niitä aallonpohjia joita ei parane (kaikkia) mennä sorkkimaan!

Niin, siihen kysymykseen vastaus on että EI tehnyt virhettä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

järjestänyt vaikeuksiin ajautuneelle rakennusalalle elvytyspakettia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu