Natohullut menkää

Ukrainaan sotimaan!!! Taitaa mennä pupu pöksyyn, niihin teidän naisten kalsareihin?!!
44359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Sanavalmis jumalan armosta.

Äänestä
  • Venäjän pelko on hulluuden alku. Minä en ainakaan pelkää, laitoinhan Putinille FB muutaman viestin kun vielä olin sillä paska alustalla 2021.

    Äänestä

Mitähän kalsareita Putin käyttää? Myrkytystarkastus?

Äänestä

Juu muuttakaa sinne Ameriikan ihmemaahan niin "Venäjän uhka" on kaaauuukana niin voi olla rauhassa ja onnellinen.

Äänestä
  • Ai että WEF-parasiitit jättäis noin vain lypsylehmänsä suomalaisille vai..?

    Äänestä

Sinusta on hulluutta, kun Suomi pyrkii maksimoimaan turvallisuutensa. Jännä näkökanta.

Jos vaikkapa Venäjä pyrkii samaan, se on viisautta, mutta ei meidän maamme kohdalla?

Äänestä
  • Aika erikoiset tavat maksimoida turvallisuutta. Puolusturahat tuhlataan muutamaan järkyttävän ylihintaiseen ilmavoimalelupaskeeseen, jotka ovat riskissä tuhoutua ohjusiskussa. Sitten ärsytellään arvaamatonta naapurimaata.

    Järkeä olisi ollut laittaa rahat nykyaikaisiin, järkevän hintaisiin aseisiin, kehittää omaa ase-tuotantoa ja jättää turha arvaamattoman naapurin piikittely sikseen. Jos tuon naapurimaan osaamisella saadaan aikaan joku orethsnik-mikälie, niin voi vain arvailla mitä suomalaiset saisivat kehitetyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika erikoiset tavat maksimoida turvallisuutta. Puolusturahat tuhlataan muutamaan järkyttävän ylihintaiseen ilmavoimalelupaskeeseen, jotka ovat riskissä tuhoutua ohjusiskussa. Sitten ärsytellään arvaamatonta naapurimaata.

    Järkeä olisi ollut laittaa rahat nykyaikaisiin, järkevän hintaisiin aseisiin, kehittää omaa ase-tuotantoa ja jättää turha arvaamattoman naapurin piikittely sikseen. Jos tuon naapurimaan osaamisella saadaan aikaan joku orethsnik-mikälie, niin voi vain arvailla mitä suomalaiset saisivat kehitetyksi.

    Suomessa suoritetaan kyllä asehankintojen suhteen erittäin tarkkaa arviointia. Esimerkiksi se hävittäjäkauppa kyllä oli niin tarkan selvittelyn alainen, että siitä on turha inistä.

    Se, että hyväksyy naapurimaan toimet, ei millään tavalla ole ikinä parantanut Suomen turvallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika erikoiset tavat maksimoida turvallisuutta. Puolusturahat tuhlataan muutamaan järkyttävän ylihintaiseen ilmavoimalelupaskeeseen, jotka ovat riskissä tuhoutua ohjusiskussa. Sitten ärsytellään arvaamatonta naapurimaata.

    Järkeä olisi ollut laittaa rahat nykyaikaisiin, järkevän hintaisiin aseisiin, kehittää omaa ase-tuotantoa ja jättää turha arvaamattoman naapurin piikittely sikseen. Jos tuon naapurimaan osaamisella saadaan aikaan joku orethsnik-mikälie, niin voi vain arvailla mitä suomalaiset saisivat kehitetyksi.

    Oman, itsenäisen puolustuksen kehittäminen olisi järkevintä kyllä vaikka mitään katetta ei Suomlla ole tuolle väitteelle Venäjän arvaamattomuudelle ole.
    Tositapahtumien valossa se on pelkkä hokema, Suomeen ei sieltä ole kohdistunut mitään arvattavaa tai arvaamatonta uhkaa.
    Mutta Suomen tempoilu USAn sätkynukkena on kyllä tullut omituisena ja nähdään arvaamattomana.
    Ja jos arvaamatonta haluaa, kaikkein enitenhän sitä on Yhdysvaltojen politiikka.
    Paitsi valtapolitiikkaa, heidän sisäpolitiikkansa heittelee pikkumaita kohtaan arvaamattomasti.
    Oliko Jugoslavian pommitukset arvattavia?
    Kuka on osannut ennustaa ne kaikki sodat joita Yhdysvallat on nostattanut maailmassa?
    Tai seniilin Bidenin taustavoimien tempaukset?
    Oliko ennustettavaa että Yhdysvallat alkaa vaatia Kanadaa itselleen?
    Kuka odotti että Naton johtaja uhkaa natomaa Tanskaa sotavoiman käytöllä ellei tämä luovuta hallintoaan Grönlannissa?
    Pidetäänkö täysin odotettuna kehityksenä että Yhdysvaltoihin aletaan vaatia Meksikoa ja Panaman kanavaa?
    Kun katsotaan Venäjää, mitään vastaavaa arvaamattomuutta ei ole ollut.
    Ukrainaa on varustettu ja soditettu sitä vastaan kymmenen vuoden ajan kaikki lupaukset ja sopimukset rikkoen. Venäjän vastatoimet tulivat sen lukuisten neuvottelutarjousten jälkeen täysin arvattavina ja jatkuvat vakaana kunnes Ukrainan tilanne ratkeaa.
    Mutta mitä Yhdysvallat tulee tekemään, se on se mikä on arvaamatonta.

    Äänestä

  • Kokomustien aivopesu, Venäjän uhasta on uponnut täysin natsinatotrollin sieluun.Kekkonen oli viisas miäs, piti nuo sotahullut natsit oppositiossa, nyt noilla on värisuora, maata valmistellaan sotaan, Orpo valtonen ja muut kokomustat , ovat kuin eivät tajuaisi……..tulee aika kun puheistaan ja teoistaan joutuu vastuuseen, se hetki tulee ennemmin tai myöhemmin, onko orpopoika siihen valmin?????

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oman, itsenäisen puolustuksen kehittäminen olisi järkevintä kyllä vaikka mitään katetta ei Suomlla ole tuolle väitteelle Venäjän arvaamattomuudelle ole.
    Tositapahtumien valossa se on pelkkä hokema, Suomeen ei sieltä ole kohdistunut mitään arvattavaa tai arvaamatonta uhkaa.
    Mutta Suomen tempoilu USAn sätkynukkena on kyllä tullut omituisena ja nähdään arvaamattomana.
    Ja jos arvaamatonta haluaa, kaikkein enitenhän sitä on Yhdysvaltojen politiikka.
    Paitsi valtapolitiikkaa, heidän sisäpolitiikkansa heittelee pikkumaita kohtaan arvaamattomasti.
    Oliko Jugoslavian pommitukset arvattavia?
    Kuka on osannut ennustaa ne kaikki sodat joita Yhdysvallat on nostattanut maailmassa?
    Tai seniilin Bidenin taustavoimien tempaukset?
    Oliko ennustettavaa että Yhdysvallat alkaa vaatia Kanadaa itselleen?
    Kuka odotti että Naton johtaja uhkaa natomaa Tanskaa sotavoiman käytöllä ellei tämä luovuta hallintoaan Grönlannissa?
    Pidetäänkö täysin odotettuna kehityksenä että Yhdysvaltoihin aletaan vaatia Meksikoa ja Panaman kanavaa?
    Kun katsotaan Venäjää, mitään vastaavaa arvaamattomuutta ei ole ollut.
    Ukrainaa on varustettu ja soditettu sitä vastaan kymmenen vuoden ajan kaikki lupaukset ja sopimukset rikkoen. Venäjän vastatoimet tulivat sen lukuisten neuvottelutarjousten jälkeen täysin arvattavina ja jatkuvat vakaana kunnes Ukrainan tilanne ratkeaa.
    Mutta mitä Yhdysvallat tulee tekemään, se on se mikä on arvaamatonta.

    Vedä kätees kusitankki !

    Jugoslavian pommituksille oli YK :n mandaatti. Milosevic ajoi muslimit vuorille yli 20 asteen pakkaseen ja tapatti musliminuorukaisia yli 20000 muutamassa päivässä.

    Entä Venäjä ? Aloittaa joka toinen vuosi sodan jossain päin.

    Pyyhkinyt kaikilla sopimuksilla perseensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oman, itsenäisen puolustuksen kehittäminen olisi järkevintä kyllä vaikka mitään katetta ei Suomlla ole tuolle väitteelle Venäjän arvaamattomuudelle ole.
    Tositapahtumien valossa se on pelkkä hokema, Suomeen ei sieltä ole kohdistunut mitään arvattavaa tai arvaamatonta uhkaa.
    Mutta Suomen tempoilu USAn sätkynukkena on kyllä tullut omituisena ja nähdään arvaamattomana.
    Ja jos arvaamatonta haluaa, kaikkein enitenhän sitä on Yhdysvaltojen politiikka.
    Paitsi valtapolitiikkaa, heidän sisäpolitiikkansa heittelee pikkumaita kohtaan arvaamattomasti.
    Oliko Jugoslavian pommitukset arvattavia?
    Kuka on osannut ennustaa ne kaikki sodat joita Yhdysvallat on nostattanut maailmassa?
    Tai seniilin Bidenin taustavoimien tempaukset?
    Oliko ennustettavaa että Yhdysvallat alkaa vaatia Kanadaa itselleen?
    Kuka odotti että Naton johtaja uhkaa natomaa Tanskaa sotavoiman käytöllä ellei tämä luovuta hallintoaan Grönlannissa?
    Pidetäänkö täysin odotettuna kehityksenä että Yhdysvaltoihin aletaan vaatia Meksikoa ja Panaman kanavaa?
    Kun katsotaan Venäjää, mitään vastaavaa arvaamattomuutta ei ole ollut.
    Ukrainaa on varustettu ja soditettu sitä vastaan kymmenen vuoden ajan kaikki lupaukset ja sopimukset rikkoen. Venäjän vastatoimet tulivat sen lukuisten neuvottelutarjousten jälkeen täysin arvattavina ja jatkuvat vakaana kunnes Ukrainan tilanne ratkeaa.
    Mutta mitä Yhdysvallat tulee tekemään, se on se mikä on arvaamatonta.

    Väittämäsi kumottiin tuossa näemmä toisen kirjoittajan toimesta. Miten kommentoit?

    Äänestä

Suomi ja Eurooppa ovat katkaisseet kaasunostot Venäjältä kokonaan.
Sen lupasi USA korvata tuomalla halvempaa LNG:tä.
Tämä perustui kymmenen vuotta sitten siellä nähtyyn tilapäiseen liuskekaasun ylijäämään.
Uskottiinko lupauksiin? Kuitenkin nyt ollaan täysin nesteytetyn kaasun tuonnin varassa.
Ja USA on ilmoittanut ettei siltä riitä Euroopan tarvitsemaa määrää, kaikki menee omaan käyttöön. Siksi kaasua tulee nesteytettynä kiertoteitä Venäjältä mutta hintaa on moninkertaisesti putkikaasuun verrattuna.

Äänestä
  • "viisaita" äidin oomme kaikki, kaiikkkiiii..

    tähän on tultu, ääri-irrationaalisuuteen

    Äänestä

  • Hyvä ettei Venäjä saa rahaa, sopimiseen ne menee aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hyvä ettei Venäjä saa rahaa, sopimiseen ne menee aina.

    *sotimiseen

    Äänestä

NATO on täysin turha ja haitallinen liitto suomalaisille.

Äänestä
  • Suomalaiset on sun kanssa eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomalaiset on sun kanssa eri mieltä.

    Eivät ole. Pikku hiljaa enemmistökin heräilee ruususen unestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eivät ole. Pikku hiljaa enemmistökin heräilee ruususen unestaan.

    Selvästi näkyy täälläkin että jonkinlaista heräämistä alkaa tapahtua.
    Yhä useampi alkaa uskaltaa nähdä meille syötetyn propagandan valheellisuuden.
    Mutta valitettavasti kovin myöhään.
    Suomi luisuu varmuudella syvään taantumaan vaikka sota Venäjän kanssa vältettäisiin.
    Kurjia ovat vaihtoehdot, mutta silti hallitus jatkaa samaa suuntaa.
    Trump on jo avoimesti ja suoraan irtisanoutunut Bidenin sodasta Ukrainassa.
    Hän on sanonut että se oli USAn aikaansaama sota ja kaikkiaan paha virhe.
    Miksi tätä ei näytetä Suomessa uutisissa vaikka se on YHDYSVALTAIN presidentin kanta joka realisoituu parin viikon päästä?
    Miksi suomalaisille valehdellaan edellen?!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Selvästi näkyy täälläkin että jonkinlaista heräämistä alkaa tapahtua.
    Yhä useampi alkaa uskaltaa nähdä meille syötetyn propagandan valheellisuuden.
    Mutta valitettavasti kovin myöhään.
    Suomi luisuu varmuudella syvään taantumaan vaikka sota Venäjän kanssa vältettäisiin.
    Kurjia ovat vaihtoehdot, mutta silti hallitus jatkaa samaa suuntaa.
    Trump on jo avoimesti ja suoraan irtisanoutunut Bidenin sodasta Ukrainassa.
    Hän on sanonut että se oli USAn aikaansaama sota ja kaikkiaan paha virhe.
    Miksi tätä ei näytetä Suomessa uutisissa vaikka se on YHDYSVALTAIN presidentin kanta joka realisoituu parin viikon päästä?
    Miksi suomalaisille valehdellaan edellen?!

    Teitä heränneitä on edelleen 1% eikä teillä ole yhtään edustajaa edes eduskunassa. Nyt on tulossa suomessa vaalit teidän kannataa nyt äänestä näitä heränneitä päättäjiksi niin saate muutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomalaiset on sun kanssa eri mieltä.

    Ei ole, vaan sinä olet erimieltä suomalaisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Teitä heränneitä on edelleen 1% eikä teillä ole yhtään edustajaa edes eduskunassa. Nyt on tulossa suomessa vaalit teidän kannataa nyt äänestä näitä heränneitä päättäjiksi niin saate muutosta.

    Ai kuten NATO/EU-Romaniassa nyt joulukuus vai?

    'If Voting Made a Difference, They Wouldn't Let Us Do It'

    A quote concerning the irrelevancy of voting is often attributed to American humorist Mark Twain.

    Äänestä

Suomi pystyisi edelleenkin korjaamaan linjaansa ja aemaansa suhteessa Venäjään.
Irtautuminen Natosta ja DCA-sotaliitosta Yhdysvaltojen kanssa on irtisnottava.
Sen pystyy turvallisesti tekemään kun tehdään aloitesopimukseksi Venäjän kanssa että se turvaa irtautumisen.
Mahdolliset taloudelliset seuraamukset jäisivät joka tapauksessa murto-osaan vahingoista joita sota Venäjän kanssa aiheuttaisi.
Nyt on korkea aika jättä pelko ja lähteä toimimaan Suomen vapauden puolesta.
Make Finland Independent Again!

Äänestä
  • Tämä vaatisi sen että te anolaiset pääsitte päätämään asioista nyt teillä on 0 edustajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tämä vaatisi sen että te anolaiset pääsitte päätämään asioista nyt teillä on 0 edustajaa.

    Tai sen, että Suomessa olisikin PÄIVÄSSÄ supo-krp-PVupseeristosta valtionjohto, eli arkadianmäki täynnä meritokraattei, sanomassa et:

    "EI, Suomea ette perkeleen aivokuolleet WEF-Jonestownita"

    Jos noilla ois myös tätä totuudepuhujaväkee MM-AF-joukko-osastona Puolustusministeriös sekä se Ari Puheloinen pakotettuna Ylipäälliköks, niin Suomi flippais tilanteen VIISALLA tavalla ovelasti edukseen - ja dominoisikin tuolla siirrolla jo heti kättelystä alkaen ven ruohonjuuritasoltaan alkaen heitä positiivisesti inspiroiden.

    anot ja muut menkööt kommunkointikurssillle jnnk ulkoministeriön suosittelemaan ja alkokoot SUOMELLE hyödyllisiksi, eli kun sotapaskat menee TÄYSIL päälle, niin hyödyntäkäämme suhteitaan tipauttaaksemme ko. intensiteettitasot WMDpaskasta konventionaalisen paskan tasolle. Jne

    Äänestä

Jos ette itse uskalla lähteä niin lähettäkää omat lukioikäiset poikanne niinkuin usa vaatii. Matkaan vaan, jonnet.

Äänestä

Ne, joiden mielestä aidosti Ukraina puolustaa siellä Suomea, ovat menneet. Heitä on ollut kuulemma noin 100. Lopuille sota ei ole ollut sydämen asia, vaan lähinnä keskittyvät vaatimaan uhrauksia muilta tai moralisoimaan muita.

Äänestä
  • Keltä on vaadittu uhrauksia? ja kuka on vaatinut?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Keltä on vaadittu uhrauksia? ja kuka on vaatinut?

    Ukrainalaisilta pääasiassa, ei saa kuulemma tehdä rauhaa muutoin kuin siten, että Venäjä luovuttaa takaisin kaikki alueet. Siinä ei paljon ukrainalaisten mielipide tai henki paina, kun täältä paatoksella sanellaan rauhanehtoja. Mutta yhä useampi on alkanut vaatia myös Nato-joukkojen lähettämistä, myös suomalaisia sisältäen.

    En pysty luettelemaan, ketkä näin ovat tehneet. Poliittisia huuteluita on ollut pitkin länttä ja tietysti kansalaiset siellä täällä kertovat, miten se rauha solmitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ukrainalaisilta pääasiassa, ei saa kuulemma tehdä rauhaa muutoin kuin siten, että Venäjä luovuttaa takaisin kaikki alueet. Siinä ei paljon ukrainalaisten mielipide tai henki paina, kun täältä paatoksella sanellaan rauhanehtoja. Mutta yhä useampi on alkanut vaatia myös Nato-joukkojen lähettämistä, myös suomalaisia sisältäen.

    En pysty luettelemaan, ketkä näin ovat tehneet. Poliittisia huuteluita on ollut pitkin länttä ja tietysti kansalaiset siellä täällä kertovat, miten se rauha solmitaan.

    Mutta yhä useampi on alkanut vaatia myös Nato-joukkojen lähettämistä, myös suomalaisia sisältäen.

    Minä oon näistä vuosia kertonut. Tai koittanut kertoa. Et kun sinne lähetään sotahaaskalle, niin ukr flippaa puolta.

    Tos setis sinne valuvat suomalaisäijät kuten muutkin ulkoset toimijat, teloo vielä ukr itte.

    Sitä ei tänään uskota, koska ylpeys, mutta noin se vaan menee.

    Liikaa ylpeyttä, jotta oivallettaisiin kuviot viisaasti.

    Suomen realiteetti on tänään tämä:

    "Tolerance will reach such a level that intelligent people will be banned from thinking so as not to offend the imbeciles."

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ukrainalaisilta pääasiassa, ei saa kuulemma tehdä rauhaa muutoin kuin siten, että Venäjä luovuttaa takaisin kaikki alueet. Siinä ei paljon ukrainalaisten mielipide tai henki paina, kun täältä paatoksella sanellaan rauhanehtoja. Mutta yhä useampi on alkanut vaatia myös Nato-joukkojen lähettämistä, myös suomalaisia sisältäen.

    En pysty luettelemaan, ketkä näin ovat tehneet. Poliittisia huuteluita on ollut pitkin länttä ja tietysti kansalaiset siellä täällä kertovat, miten se rauha solmitaan.

    Kuulemme eivät saa mistä tlläsitä kuult? etkö ole ihan varma? kuulemmsa? ymmärrän että et pysty en kyllä odottanutkaan.

    Äänestä

Venäläisnatsit ne vaan Suomessa loisii.

Häpeäksi ovat.

Äänestä

Venäjän armeijassa ei naisille "erityis-varusteita" anneta. Kuolevat ne muijat kuten miehetkin, elleivät päädy "rintamavaimoiksi" upseereille, jolloin oma kohtelu.

Venäläinen patriootti ei-homomies on tästä ylpeä.

Äänestä

On kustannustehokkaampaa valjastaa EU:n teollisuus valmistamaan ohjusten komponentteja Ukrainalle. Kaukovaikutteisilla ohjuksilla tuhotaan imperiumista haaveilevan sotarikoksia tehtailevan paskavaltion teollisuus, infra ja kyky jatkaa aloittamaansa miehityssotaa.

Äänestä
  • Seuraavaksi ryzziltä voisi tuhota loput öljyjalostamot, öljysatamat, rautateiden veturit, voimaloiden muuntajakentät. Sodan jatkuessa traktorit ja leikkuupuimurit, linja- ja kuorma-autot. Ryzziltä tulee särkeä kaikki lelut. Venäjällä ei ole mitään säilyttämisen arvoista.

    Äänestä

Halos-lipposlaisten paskansyöjädemarien raivarit ovat aina niin mukavaa seurattavaa.

Äänestä

Ikinä en menisi takaamaan juutalaisten oligarkkien varainsiirtoja. Ei ikäpäivänä ....

Äänestä

Kyllä se on tiltut jotka sinne seuraavaksi Putinin käskystä joutuu.

Äänestä

Ei ole vielä kiire mennä sillä vasta 800 000 venäläistä kansojen murhajaa on poissa pelistä mutta tästä on kuitenkin hyvä jatkaa.

Äänestä

Jo vain. Sinne sotaintoilijat joutavat.

Äänestä

Ei tartte, koska putleri komentaa Pietarin trollit sinne meidän Nato-kannattajien sijaan.

Äänestä

Tiltu messuaa💩🤣

Äänestä

Putinin pakotetut siellä sotii Ukrainan vapaata kansaa vastaa.
Pitäisikö puolustusliitto Nato olla siellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainaan sotimaan!!! Taitaa mennä pupu pöksyyn, niihin teidän naisten kalsareihin?!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu