Uusia tuulivoimapuistoja tuskin heti aletaan rakentamaan, kun ne ei tuota voittoa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010949856.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010949856.html
Tuulivoimapuisto myyntiin, syynä Suomen liian alhainen sähkön hinta
Anonyymi-ap
20294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hienoa. Norjalaiset saavat lisää omistettavaa.
Samaan aikaan talous laitetaan kuntoon leikkaamalla toimeentulotukea.
Suomi on nyt vakaalla menestyksen tiellä!
Toimeentulotuesta on aina voitu leikata ensin 20% ja sitten vielä 20% lisää, jos ei ole hakenut tai ottanut työpaikkaa vastaan.
Norskit turkin haluaa ostaa tuota tuulivoimapuistoa, kun niillä on älyttömän paljon vesivoimaa.
Mutta asiaa kannattaisi kysyä persujen sijoitus-gurulta eli Jussi Halla-aholta.
Häntä osuus tuosta voisi kiinnostaa, vaikkapa jonkin rahaston kautta.
Suomi maksaa vielä joitam tukia joillekin tuulivoima yhtiöille . Kok pääministeri Kataisen hallituksen aikana sovittuja .
Ne oli pieniä propellipuistoja, niitä ensimmäisiä. Uudet, tuettomat, on megaluokkaa.
Vielä kun saataisiin kommunismi pois Ylestä! Israel-uutiset niitten punaisten uutislähetysten tilalle!
Israelissa on hyvät transut ja naiset ovat halpoja ja nättejä
Nyt olisi sitä ilmaista sähköä sitten tarjolla e-fuel tuotantoon. Tuo puisto lähtee halvalla.
Lähimenneisyydessä tuulivoimapomo kehuskeli että 3 snt/kWh riittää investointien kuoletuksiin.
Entäs kasvava akkuvarastokapasisitteeti, vähentääkö "liian halpaa"?
Tai pumppuvoimalat, joita sekä Kemijoki Oy että Pohjolan Voima suunnittelevat?
Meiilehän perusteltiin tuulivoiman rakennuslupia sillä, että ne laskevat sähkönhintaa.
Niitähän piti rakentaa joka paikkaan tuolla perusteella.
Pumppuvoimalat voivat olla yhtä todennäköisiä, kuin vihreä teräs ja yhtä "kannattavia" eli ei niitä tule. Suurien suunnitelmien esittely ei paljoa maksa.
Pumppuvoimaloiden kannattavuutta on huolella tutkittu.
20,51 snt/kWh maksaa sähkö tällä hetkellä.
Ehkä kuitenkin kannatti varastoida yöllä kun maksoi alle 1 snt/kWh?
Olenkin ihmetellyt tuota innokkuutta, millä niitä rakennetaan. Kun ne tuottavat hyvin sähköä, on sähkö ilmaista, ja kun sähköä tarvitaan, ja sille olisi käyttöä, ovat myllyt seis. Jos ilmainen sähkö varastoidaan akkulaitoksiin, ei se olekaan siinä tapauksessa ilmaista, kun sitä ei ole pakko työntää verkkoon. Akkuvarastoja myydään sitten joskus??
Puhelinyhtiöt on jo myyty. Nyt puhelujen hinta on luokkaa kymmenesosa puhelinlaskusta.
Mihin ne puhelinyhtiöt on myyty?
Posti-Tele yksityistettiin jo pörssihuuman alussa. Nyt Telia Ruotsi. DNA Norja. Sähköpuolella tuhottiin IVO.
Miten ihmeessä virolaiset edes ovat saaneet tänne rakentaa tuulivoimapuistoa???
Ruotsin OX2 lienee suurin tuulivoimarakentaja Suomessa.
Onneksi ydinvoima ei ole liian edullista, joten sen rakentaminen tuo rakennuttajalle ja tuottajalle kasvavia voittoja =))
Taisi käydä tuulivoimapuistoille samalla tavalla, kun kävi : Laskettelurinteille, Puuhamaille, Golf kentille, Kylpylöille, Padel halleille, Keilaradoille ym. kouhotuksille joita piti saada rakennettua joka kuntaan ja kaupunkiin, ei riittänyt kävijöitä.
Tuulivoimaa rakennettiin alueille joista sen tuottamaa sähköä ei voitu toimittaa valtakunnan sähköverkkoon.