Miten voi olla mahollista et ku menee hammaslääkäriin nii pitää maksaa 100-200e käynniltä. Ja sitte ku menee ihan tavalliseen lääkäriin et saa hoitaa vaikka katkenneen verisuonen taikka iha perus asioita nii se on ilmasta. En oikee tajuu tätä suomen lakia et mihi moinen perustuu. Osaako joku selittää koska en oo saanu toho mitään oikeeta vastausta?
Hammaslääkäri ja tavallinen lääkäri
Anonyymi-ap
6184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei se tavallisella lääkärillä käynti ole "ilmaista". Jokaisesta käynnistä lähtee lasku veronmaksajille ja se on tonneja eikä satasia.
Hammaslääkärit tuli kai maksulliseksi joskus 20 vuotta sitten. Vai oliko ne jo aiemmin? Korvaavat, mitä päättävät milloinkin korvata. Minut on ainakin passitettu yksityiselle jo 2000-luvun alussa. Jännä juttu että jotkut ohjattiin samoista syistä kunnalliselle. En tiedä mihin syrjintä perustuu.
Hammaslääkärit on olleet maksuttomia vain alaikäisille aiemmin. Aikuisten on pitänyt maksaa ja eivät aiemmin edes päässeet julkisiin hammaslääkäreihin.
Ai se meni niin päin. Ok.
Sotien jälkeen ei ollut hammashoitoa, eikä hampaita suussa enää yli 30 vuotiailla.
Itellä ainaki on maksuton lääkäri eikä mitään laskua mulle tuu. Sitte taas hammaslääkäri maksaa jostain kumman syystä.