Millon alkaa seurakuntatalon peruskorjaus? Nyt kun Alajärvi on hakannut kohta Lappajärven seurakunnalta saadut metsät paljaiksi niin olisihan se nyt kohtuullista että saataisiin tänne edes se pitkään toivottu uusi seurakuntatalo tai vähintään vanhan seurakuntatalon kattava peruskorjaus.
Lappajärven seurakuntatalon peruskorjaus
Anonyymi-ap
1031732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Helppo vastaus:
Remontti alkaa heti kun helvetti jäätyy.
Ei mikään taho aiheuta niin paljon harmia ja pahennusta , kuin uskonnollinen toiminta . Ja tämä on nähty kautta maailman .Ihmishenkiä on menetetty miljardi määrin ja koko ajan tulee lisää . Täällä Lappajärvelläkin oli ennen seurakunnallinen toiminta oli rauhanlista kävin usein uskononlisissa tapahtumissa, täältäkin seurakunnan pappi karkasi kohun saattelemana. Niin taisi käydä Evijärvelläkin . Nyt on tämä seurakuntaliitos aiheuttanut sitten alajärven
seurakunnan kanssa pahennusta ja erimielisyyttä . En kyllä ensimäiseksi aläjärven seurakunttaa syyttäisi että ne ovat varastaneet Lappajärven seurakunnan metsiä , syy taitaa olla meidän seurakunnan heikko taloudellinen tilanne . Lappajärven seurakunta erosi Pietarsaaren seurakunnasta 1812 ja sai siinä yhteydessä suuren metsäomaisuuden
eiköhän ne hakattu ihan ite jo paljaaksi, ei jääny alajärven seurakunnalle kun hoitokuluja
Jos Lappajärvellä oltaisiin oltu viisaita, niin seurakuntatalon peruskorjaus olisi alkanut 7 vuotta sitten. Sitä olisi korjailtu pikku hiljaa oman paikkakunnan yrityksiä ja työvoimaa ja ammattioppilaitosta hyödyntäen. Korjaus olisi kestänyt arviolta noin 3 - 4 vuotta. Seurakunta olisi säilyttänyt itsenäisyytensä.
Justiin näin.
sehän se, eikä olis edes mahdoton remontti ollut, mutta kun haluttiin vaan olla suurudenhulluja ja haaveilla miljoonia maksavasta uudesta , vanhasta katkaistiin lämmöt ja saatiin se sillä tuhottua . kyllä nyt on lopuks parempi hallinto vaikka itsenäisyys meni, mutta asioita päätetään ja päätöksiä pannaan täytäntöön, omassa touhussa ei niitäkään saatu aikaiseksi .
Ja rautakauppa olisi vieläkin meillä.
Ja kyrönniemen leirikeskus olisi remontoitu siinä samalla.
Eletään harhassa ja muistellaan suuruuden aikoja, tuhonsiemen kylvettiin jo 80-luvulla, eikä koske seurakuntaan, vaan koko kuntaa.
Tulihan se sieltä, taas kunnan syy 😄
Noista Seurakunnan metsistä on täällä kirjoiteltu useita vuosia ,vaikka kaikki tietää että sillä ei ole juurikaan hakattavaa puustoa jäljellä. Taisi olla arkkukankaan metsä joka on viimeksi hakattu lähes aukoksi, seurakunnan toimesta.
Kyllä olis hakattavaa ollu, miljoonien metät jotka katos Alajärveen. Tumpelot istui vaan kokouksissa ja veti pullaa naamaan, mitään ei tehty. Sitten kävi näin, nyt nauttii muut.
purkaisivat ensiksi sen rötiskän
Kaunis rakennus.
ikkunat olivat paksussa kuurassa, kyllähän se kauniilta näytti, kieltämättä.
Ei tänne tarvita seurakuntataloa! Hautausmaan laajennus tarpeellisempi.
Tänne ei tarvita ku Kauhavan vaakuna!
sen voi viedä hyötyjäteasemalle metallin keräykseen , sillä ei muuta käyttöä ole
Haluan että liitymme Kauhavaan!!!!!
ihan oikeasti koita nyt mennä juttelemaan psykiatrin kanssa on sen verta pahoja harhoja jo.
Kyllä mä luulen notta sykiatriki sanoo että liittykää Kauhavan komiaan!
komiaan konkurssiin niin sitähän siellä himoitaan , on omat rahat jo loppu
Niin notta ennen käytihin useasti seurakuntataloos.
Juotihin kahvia ja syötihin nisu pullaa. Ylpiänä seisottihin talon pihal ja tuumattiin notta lähretähän kahtomaan superpesistä linja-autolla Alajärvelle notta superpesis
Eikös me 3 entistä seurakuntaa ole yksi ja sama seurakunta.Vainoharhaiset puhuu kuin Alajärvi olisi jokin omistaja ja yksinpäättäjä ja onhan kirkkovaltuuston puheenjohtajakin Lappajärveltä.Tämä seurakuntaliitos oli talouden takia välttämätön ja hyvä asia,turha siitä on uikuttaa.
Lappajärvellä oli talous kunnossa. Muut tarvitsi Lappajärven metsät. 5miljoonaa.
vai 5 miljoonaa , mistä hatusta tuo on vedetty ,ei tosiaan ole tuo noin
Ei pidä paikkaansa. Metsä on nettotuloa vasta kaadettuna, hoitokulut, taimikon istutus, myyntipalkkio ja verot vähennettynä.
Lapuan tuomiokapituli painosti Lappajärven seurakuntaa liitokseen Alajärven ja Vmpelin
seurakunnan kanssa johon, Alajärveläiset suostui pitkin hampain, oli niin sanottu pakkoliitos.
Kukaan ei tiedä että kuka on kirkkovaltuuston puheen johtaja.
Kuule kirkkovaltuuston puheenjohtaja lappajärveläinen. Mutta on ihan hljaa.
Kyllä se on lehdissä ollut useaan kertaan. Ja löytyy seurakunnan sivuiltakin.
Vähän sinäkin tiedät seurakunnan asioista,mutta tänne osasit kuitenkin kommentoimaan.
On on. Mielestäni summa,on 5,2 miljoonaa euroa. Vai oliko se markkaa? Vai sittenkin minkkiturkkeja 5 kuutiota?
KUNNON maalaistollot mietiskelevät lukuja.
Oli tilanne kuinka hälyyttävä Lappajärvellä, ei hätää. Siellä on kuulemma miljardien arvosta metsää.
Taitaa olla kuitenkin puhe hoitamattomista vesakoista joita eivät paikalliset vätykset edes vaivaudu raivaamaan.
Ei kuule kannata viisastella, puun hinta taitaa nyt olla korkeimmillaan sitten Korean sodan ja Lappajärven metsät ovat sekä tiheydeltään että pituudeltaan Järviseudun parhaita. Useita kymmeniä prosentteja maksetaan nyt puusta enempi kuin muutama vuosi sitten. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä vaan aukoa päätään.
Oli metsät tiheitä tai harvoja niin ei entisen Lappajärven seurakunnan metsät ole yhdistymisessä ainakaan minnekään kankkulan kaivoon menneet vaan edelleen Lappajärvellä on niihin omalta osaltaan sananvaltaa.Alajärvi maksaa kirkollisveroa seurakunnalle sen mitä Lappajärvi ja Vimpeli yhteensä joten ei kaikki mene aina muutenkaan tasan.Ei ole kuulunut valituksia että tässä uudessa seurakunnassa olisi jotakin kuntakohtaisia ongelmia talouden ja omaisuuden kohdentamisessa ja käytössä.Miehet pelekää metänloppua ja akat maalimanloppua,pulinat pois sano Virolainenkin.
Iätajat on kirkko ryöstänyt talonpoikia, mitään uutta saati sitten synnillistä siinä ei ole.
Kirkko on ollut ja on talonpoikien puolella.
Kovasti vaan on rahaa keskitetty Alajärvelle, ympäristökuntien vahingoksi. Vaan kohta pääsee kepu ja Alajärvikin maistamaan köyhyyttä.
Eikö ne ole hakattu, kun Rovastilan metsäkin piti hakata?
Ei ole läheskään parhaita metsät , kyllä ne ovat järven toisella puolella.
Mitä vahinkoa sinulle on siitä koitunut muuta kuin kateuden tuskaa.
kovin olet sairas mieleltäsi kun noin kateellinen olet.
"Lappajärvellä on talous kunnossa".
- Hae äkkiä apua itsellesi
Myö täältä Vimpelistä ei ainakaan arkkumännikköä käyty kaatamassa. Meillä on tylsät kirveetkin. Ei ainakaan yhdessä yössä. Kyllä se on Lappajärveläisten oma tihutyö.
Veli todistaa,meillä Vimpelissä on tosiaan tylsät kirveet eikä tule mieleenkään lähteä Lappajärvelle puunkaatoon,omissa asioissa kyllä paljon tekemistä.Muutenkaan me ei sekaannuta naapurikuntien asioihin ja seurakuntaliitos meni niinku pitikin mennä eikä se ees ahistanu.
Se oli kyllä törkeä tihutyö. Mutta perilappajärveläisittäin jätettiin selvittämättä.
Metsä on pilattu. Ei saa takaisin. Ja joka myrskyllä puita kaatuu lisää.
tottakai se jätetään selvittämättä , taisipa olla niitä kuuluisia vahvoja miehia tihutyön takana
Laittakaas peruskorjaus alulle!
ei tuota enää kannata korjata kun päästettiin tahallaan pilaalle , pantiin lämmöt pois
Kannattaa se korjata.
Seurakuntatalo on niitä tärkeimpiä rakennuksia, ja nyt sitten ollaan vielä ilman. Siksi kirkollisvaltuutettujen pitää ryhtyä tuumasta toimeen.
Kivikoululla on ihan riittävät tilat.
Tilat siellä ehkä riittää, mutta seurakuntatalon paikka on kirkon läheisyydessä, ei yli kilometrin päässä. Pitää ottaa huomioon myös tulevaisuus, ja silloin liikutaan enemmän kävellen ja polkupyörillä. Myös latausasemat sähköajoneuvoille pitää rakentaa. Riittää yksi latausalue tällöin, kirkon ja seurakuntatalon yhteinen latausalue.
Lappajärvlle tulee kolme latausasemaa sähköautoille. Yksi koululle, toinen marketille ja kolmas kirkolle. Kivitipulle ei tule, koska sen toiminta ei tule olemaan ympärivuotista.
Kun kirkosta lähdetään pääosin autoilla srk-talolle, niin samalla ajaa Kivikoululle asti.
Onneksi Alajärvi päättää nykyään ja siellä ymmärretään, että seurakuntatalon on oltava kirkon läheisyydessä.
Lappajärveläisenä tiedän, että metsät on hakattu ennen Seurakunta liitosta. seurakunnan päätöksellä .
Etpä paljoa tiedä.
Isossa srk:ssa on monenlaista kiinteistöihin ja hautuumaihin liittyvää kunnostustarvetta eikä kaikkea voi toteuttaa samaan aikaan, kiireisimmät hoidetaan alta pois ensin. Hautuumaata pitää olla riittävästi joka kunnalla, jotta ihmiset saadaan hautaan. Lehtimäellä on hautuumaata laajennettu ja taitaa olla Lappajärvelläkin sama edessä. Srk-talon vuoro tulee kyllä aikanaan.
Jos kiinnostusta löytyy kirkkoneuvoston-ja valtuuston päätöksiin, kannattaa etsiä pöytäkirjat netistä. Myös valtuutettuihin kannattaa olla yhteydessä, mikäli haluaa äänensä kuuluville..samoin toimitaan kuntapolitiikassakin.
On se outo tapaus tuo seurakunnan metsäjuttu kun toinen sanoo että seurakunnalla on miljoonien edestä metsää ja toinen että metsät on hakattu,vain risukko jäljellä.Miten näin silmillä nähtävästä asiasta voidaan olla eri mieltä että onko sitä vai ei.Käykää joku oikein paikanpäällä katsomassa että saadaan oikeaa tietoa.Asialla ei muuta merkitystä kuin se että tiedetään kuka puhuu sontaa.
Näin kertoivat, että uusi seuirakuntatalo olisi maksanut niin paljon , että maikki metsien puut olisi pitänyt myydä ja vielä metsämaatkin. Kustannusarvio jotain 5 - 6 miljoonaa euroa.
Tarkoittaa metsiä maapohjineen. Eri-ikäistä metsää ei saa kerrasta pinoon.
se oli juuri sitä suuruuden hulluutta
Seurakuntatalo on myös tärkeämpi kuin Kivitippu.
Niinhän se on. Seurakuntatalolla käyn varmasti yli 10 kertaa vuoden aikana. Mutta kivitipussa ehkä kerran vuodessa.
Kristinusko on se tärkein asia näillä seuduilla.
Kirkkokaffille seurakuntatalolle
Lappajärvellä on rahaa kunnostaa ja rakentaa mitä vain. Miljardien metsät. Notta superpesis
Saatasko se remonttiin tämän vuoden puolella?
Ei remontoida tämän eikä minkään muunkaan vuoden aikana, on käyttökelvoton. Tutustukaa pöytäkirjoihin esim. kirkkoherranvirastossa tai ottakaa yhteyttä srk:n kiinteistöpäällikköön. Hän varmasti kertoo asiasta tarkemmin, ei ole salaista tietoa.
Ei ole käyttökelvoton, jos korjataan. Tuo käyttökelvottomuus on pelkkää palturia, joka on taustaltaan poliittista.
Tarkennatko vähän, millä lailla poliittista?
Miksi srk jättäisi kelvollisen rakennuksen käyttämättä jos se olisi järkevin kustannuksin korjattavissa.. jos esim terveystarkastaja on lausunut rakennuksen käyttökelvottomaksi, ajatteletko että hän on saanut lahjuksia joltain poliittiselta taholta.. ? Lappajärven Keskustapuolueelta esim.. hmmm.. onkohan realistista🤔?
Paljollako tulisi kuntoon?
Lähes saman maksaisi kuin uuden rakentaminen. Mutta uutta ei saa rakentaa kirkkohallituksen ohjeistuksen mukaan. Siksi ainut vaihtoehto on vanhan korjaaminen tai muun tarkoitukseen soveltuvan tilan osto. Tarkoitetaankohan poliittisuudella sitä, että naapuripitäjille olisi eduksi, jos Lappajärvi jäisi ilman seurakuntataloa.
Kaikille rakas paikka, kuka voi pelätä ilmastointiongelmia jos hetken aikaa vaan ois paikassa tai ei sitten osallistu. Pientä remonttia vaatis. Missä on sotaveteraanien kunniataulut ? Kuntoon vaan jollakin lailla. Ei siellä ketään asumaan tarvitse, liikaa pelätään. Lämmöt päälle vaan🥰
Aika karut nuo sun ratkaisukeinot vaikkapa henkilölle, joka on aiemmin altistunut vakaville sisäilmaongelmille; et sitten vaan osallistu!! Mutta kun rakennus on niin rakas!! Mitäs tuumit niistä ihmisistä, jotka ostaa talon rakkaaksi kodikseen ja joutuu luopumaan siitä home-tai muun sisäilmaongelman takia ja menettää isot summat rahaa.. sanoisitko heille, että ethän sä voi kodistasi lähteä kun se on niin rakas, viis terveydestä!
Rakennuksesta voi korjaamalla tehdä sisäilma ongelmattoman.
Mutta mikä on hinta? Vai eikö Lappajärvellä tarvitse miettiä kustannuksia? Tehdään vaan, kustannuksista välittämättä.
Järkeä!!!
Ollut kylmillään jo vähintään kymenen vuotta, ei saa korjamalla käyttökelpoista millään, enkä tiedä mihin sitä seurakuntataloa yleensä tarvitaan?
Kylmillään korkeintaan 5 vuotta. Seurakunnalliseen toimintaan tarvitaan seurakuntatalo kirkon läheisyyteen. Korjaamalla saa rakennuksesta käyttökelpoisen. Miksi vastustat seurakuntataloa Lappajärvelle?
Paljonko ajattelet 5 v kylmillään olleen rakennuksen korjaamisen maksavan? Järki käteen.
Selviääkö lappajärven seurakunta, ettei joudu syyteharkintaa?
Pakko korjata, kun uutta ei saa rakentaa. Mutta halvempi kuitenkin kuin uusi.
Ei ole enää mitään seurakunnallista toimintaa, kun esim. hautajaiset pidetään nykyään hiljaisena eikä kyläläisiä kutsuta enää, ja häät pidetään kirkonkäynnin jäkeen kotona tai jossain ravintolassa.
Seurakuntatalo tulisi olemaan tyhjillään 95%:sti hyöty ajastaan.
Elä puhu höpöjä. Lappajärvelle tulee seurakuntatalo.
Vahvasti epäilen.
Millä perusteella on halvempi, jos kaikki pitää laittaa uusiksi? Eikä ole takuuta, että remontti poistaa sisäilmaongelmat.
Lappajärven seurakunta syyttää naapuri seurakuntaa varkaudesta.
Ei ole enää Lappajärven seurakuntaa. Jos vanhaa seurakuntataloa ei remontoida, niin Tulivuorimarket on vaihtoehto seurakuntataloksi. Tosin se on liian kaukana.
lappajärvellä on noin 1500 kirkon jäsentä, miljoonainvstointi seurakuntataloon nostaisi kirkollisveroa noin 1000 eurolla per. nuppi vuodessa.
Alajärven seurakunnassa johon Lappajärvi ja Vimpeli kuuluu on vajaat 12000 jäsentä.
Sittenhän saa käyttää alajärven seurakuntataloa.
Kun autolla mennään, niin sama, minne ajaa. Ajetaanhan Alajärvellä ja Vimpelissäkin hautausmaalle ja sieltä seurakuntatalolle. Mites Kauhava? Sielläkin ajetaann hautausmaalle ja takaisin.
Vois semmoisen teltan laittaa nissin pellolle kesäksi se riittää
Emäseurakunta, heh heh. Puuhastelu johti tähän.
Lappajärven kirkkoa voisi maalata ja tehdä kattoremppaa. Sehän on kulttuurin arvostamista, kun srk huolehtii kiinteistöstä.
Kunta voisi sysätä seurakuntatalon peruskorjauksen liikkeelle.
kunnalle ei kuulu seurakunnan asiat
Lappajärvi on nykyään niin pieni kunta, että kunta ja seurakunta ovat sama asia.
koko seurakunta joutaisi lopettaa turhanpäiväisenä laitoksena,
Kuntajohto ei ole kovinkaan innostunut seurakunnasta, koska matkailua "kehitetään" uskonnollisuuteen viittaavilla elementeillä, että päätökset saataisin ajettua läpi. Seurakunta koetaan kilpailevaksi uskonnoksi.
Tärkein lähiaikojen rakennusprojeksti olisi seurakuntatalon korjaus.