Riikka runnaa: aikoo kieltää vesilaitosten myymisen kunnilta tykkänään!

”On vahva poliittinen tahtotila, että kunnilla nykyisin oleva oikeus luopua vesihuollon omistuksestaan rajataan kokonaan pois. Tämä ratkaisu olisi huoltovarmuuden kannalta kestävin”

Muistetaas sekin, että Sannan aikoina vesilaitokset oli alelaarissa myytävänä ensimmäiselle vastaantulijalle. Sanna ei tehnyt mitään pitääkseen vesilaitokset suomalaisilla!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010951290.html
23178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Oho!

Äänestä

Sannaa harmittaa, kun ei saanut myytyä vesilaitoksia kiinalaisille?

Äänestä

Jos tyttökommunistihallitus olisi jatkanut, nyt vesilaitokset olisi jo menetetty.

Äänestä

Ainoa mies hallituksessa on itseasiassa Purra

Äänestä
  • Ylen aamu tv:ssa Tytti puhui tänään Purran hallituksesta :) En tiedä oliko freudilainen lipsahdus, mutta kyllä se vähän hymyilytti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ylen aamu tv:ssa Tytti puhui tänään Purran hallituksesta :) En tiedä oliko freudilainen lipsahdus, mutta kyllä se vähän hymyilytti.

    Hyvä, jos Tyttö Tokkurainen edes tietää kuuluvansa nyt oppositioon. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ylen aamu tv:ssa Tytti puhui tänään Purran hallituksesta :) En tiedä oliko freudilainen lipsahdus, mutta kyllä se vähän hymyilytti.

    Purra-Orpon hallitus...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyvä, jos Tyttö Tokkurainen edes tietää kuuluvansa nyt oppositioon. 🤭

    Tytti tajusi vasta viime vuonna, ettei ollut enää ministeri ja alkoi ottaa kantaa joka asiaan. Ministerinä pysyi hiljaa ja esitti täysin tietämätöntä. No oikeasti ei tainnut tietääkään.

    Äänestä

Aika pelottavaa että vesilaitoksia on yleensäkin voinut myydä kenelle tahansa, sabotaasiriski on siinä infrassa ehkä pahin mahdollinen.

Äänestä
  • purra halusi että vesilaitoksia myydään sijoittajille, nyt ennen kevään vaaleja on mukamas muuttanut mielipiteensä. Kaikki tietää ettei persun lupauksiin ja puheisiin ennen vaaleja voi luottaa, ne pettää aina.

    Äänestä

Hyvä uutinen, etteivät uskaltaneet ajaa läpi alkuperäistä suunnitelmaansa myydä puolet vastoin kansan halua! Edes yhdessä asiassa perääntyi tuhohallitus! Yhtä köyttä kannattaa vetää. Tämä on meidän maamme, ei hallituksen.

Olikin törkeää että olivat kansalaisaloitteen vastaisesti toimimassa juuri päinvastoin kuin eduskunta edellisellä hallituskaudella päätti.

Äänestä
  • En tiedä valehteletko tarkoituksella vai tyhmyyttäsi, mutta valistetaan sinua nyt hieman.

    Mitään suunnitelmaa ei ollut vesilaitosten myynnistä vaan myynnin rajoittamisesta. Ennen kuin lakialoite menee läpi, voi vesilaitoksista myydä vaikka 100%

    Alkuperäisesti ajateltiin, että rajoitetaan tämä myyntiosuus 49 prosenttiin, että ulkomaalaisomistus ei saa enemmistöä. Nyt tätä lakiehdotusta parannetaan niin, että yhtään osaa ei voi mennä ulkomaalaisomistukseen. Missään ei siis ole hallitus perääntynyt vaan mennyt vain eteenpäin.

    Minuakin toki vesilaitosten myynti hirvitti ja siksi aiempi hallitus ansaitsee tuhohallituksen nimen.

    Toivottavasti tämä selvensi asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    En tiedä valehteletko tarkoituksella vai tyhmyyttäsi, mutta valistetaan sinua nyt hieman.

    Mitään suunnitelmaa ei ollut vesilaitosten myynnistä vaan myynnin rajoittamisesta. Ennen kuin lakialoite menee läpi, voi vesilaitoksista myydä vaikka 100%

    Alkuperäisesti ajateltiin, että rajoitetaan tämä myyntiosuus 49 prosenttiin, että ulkomaalaisomistus ei saa enemmistöä. Nyt tätä lakiehdotusta parannetaan niin, että yhtään osaa ei voi mennä ulkomaalaisomistukseen. Missään ei siis ole hallitus perääntynyt vaan mennyt vain eteenpäin.

    Minuakin toki vesilaitosten myynti hirvitti ja siksi aiempi hallitus ansaitsee tuhohallituksen nimen.

    Toivottavasti tämä selvensi asiaa.

    Ei selventänyt, olen demari.

    Äänestä

Edellinen hallitus laittoi vireille vesilaitosten myyntikiellon.
Nykyinen hallitus halusi aluksi hieman rajoittaa myyntiä, mutta kansalaisten painostuksen vuoksi joutui perumaan aiemman lakiehdotuksen.
Hyvä näin, ei tarvitse nyt pelätä veden hinnan rajatonta nousua.

Äänestä

Yle jätti taas omassa erinomaisuudessaan uutisissaan kertomatta, että PS vastustaa vesilaitosten yksityistämistä.

Yle tietenkin vihaa perussuomalaisia ja yrittää vetää "kölin ali" joka käänteessä ja itse en oikein usko tuon gallupin olevan ihan "peukaloimaton" pohjaltaan kun esim. demareilla ei ole mitään parempaa tilalle valtiontalouden tervehdyttämisesksi.

Puolueetonta toimijaa Ylestä ei nykyisen johdon ja henkilökunnan vuoksi saada. Sisäänrakennettu aivopesusysteemi takaa sen Ylellä!!

Äänestä
  • persut pettää aina eikä niihin enää kukaan luota viime vaalien jälkeen, puheet ja teot eivät vastanneet toisiaan.

    Äänestä

  • Reporadio.

    Äänestä

  • Perussuomalaiset halusi myydä vesilaitosten omistuksista noin puolet yksityisille omistajille.
    Tästä oli jo hallituksen esitys valmiina.
    Onneksi kansalaiset olivat valppaana ja estivät Perussuomalaisten ja erityisesti Purran aikomukset päästää yksityisiä sijoittajia osingolle vesilaitoksiin.
    Marinin hallitus laittoi alulle suunnitelman omistusoikeuden rajoittamiseksi.

    Äänestä

Taas umpityperää persuilua tuossakin. Kiinalainen tai venäläinen rahastosijoittaja on täysin luonteva, turvallinen ja vakaa vesilaitoksen omistajana.

Kunta saa miljoonittain helppoa käyttörahaa taseeseensa.

Äänestä
  • Venäläinen rahastosijoittaja eli rahanpesijä sopiikin hyvin vesilaitokseen.

    Äänestä

Mitä vassari vedellä tekee kun saa kaljaakin.

Äänestä

Hyvä Riikka, Riikasta suomen itsevaltias!

Äänestä

VESIlaitoksista vasemmalla viis veisataan.
Siellä juodaan sen Kimmon nimikkojuomaa, korpikuusen alla poltettua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”On vahva poliittinen tahtotila, että kunnilla nykyisin oleva oikeus luopua vesihuollon omistuksestaan rajataan kokonaan pois. Tämä ratkaisu olisi huoltovarmuuden kannalta kestävin”

Muistetaas sekin, että Sannan aikoina vesilaitokset oli alelaarissa myytävänä ensimmäiselle vastaantulijalle. Sanna ei tehnyt mitään pitääkseen vesilaitokset suomalaisilla!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010951290.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu