Tässä on nyt todellinen historiatietouden

aarreaitta todellisen asiantuntijan esiintuomana.

https://yle.fi/aihe/historia/pimea-historia

Paljon vaiettua historiaa tiedonjanoisille.
11590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Teemu Keskisarja

Väärin unohdettu Viipuri

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/11/vaarin-unohdettu-viipuri


Viipurissa hyöri ja hälisi vuoteen 1918 saakka Suomen ensimmäinen monikulttuuri. Missään muualla eivät kielet, uskonnot, perinteet ja kansallisuudet sekoittuneet yhtä värikkäästi. Viipurilaiset eivät rakastaneet erilaisia naapureitaan, mutteivät julmetusti vihanneetkaan. Monikulttuurin hukuttivat vereen ulkopuoliset. Jääkäreiden ja riikinruotsalaisen johtamat pohjalaiset ja kainuulaiset valloittajat eivät käsittäneet vanhan kaupungin sykettä. He luulivat jokaista vieraan kielen molottajaa bolševikiksi. Valloitushuumassa teloitettiin erehdyksessä yli 400 venäläistä. Useimmat näistä olivat puolueettomia sivustakatsojia sekä valkoisia tukeneita kauppiaita, upseereja ja virkamiehiä. ”Ainahan kun suuria töitä tehdään, pikku vahinkoja sattuu”, sanoi osavastuullinen kenraalimajuri K. F. Wilkman.

Koska Viipurissa on hankala pitää paraateja sekä hautausmaa- ja liputushetkiä, suomalaiset muistelevat vuotta 1918 väärissä tai toiseksi tärkeimmissä paikoissa. Sama pätee varhaisempiin kohtalonhetkiin. Viipuri pysyy esillä talvisodan ja jatkosodan kautta, mutta muut pamaukset ja piiritykset sekä liike-elämä ja kulttuuri keskiajalta kesään 1944 saakka tuntuvat hautautuneen. Se on vääryys. Valtionrajan siirtyminen ei kumoa menneisyyden syvimpiä merkityksiä. Viipurin historia on ikuisesti osa Suomea.

Äänestä
  • Suomenkielisestä Wikipediasta:

    Viipurin puhdistus oli valkoisten Suomen sisällissodan loppuvaiheessa huhti-toukokuussa 1918 Viipurissa suorittama joukkoteloitus, jonka yhteydessä surmattiin vähintään 360 kaupungissa ollutta venäläistä sekä ainakin 30 muiden maiden kansalaista, joista 327:n henkilöllisyys on tiedossa. Heistä vain muutamilla oli kytköksiä punakaartiin, sen sijaan suurin osa uhreista oli avoimesti valkoisten puolella.[1] Pääosa teloituksista tehtiin heti valkoisten vallattua kaupungin 28.–29. huhtikuuta, mutta viimeinen toimeenpantiin yli kuukausi sodan päättymisen jälkeen 16. kesäkuuta 1918.[2]

    Teloitettujen joukossa oli Venäjän armeijan virkamiehiä ja sotilaita, sekä aivan tavallisia venäläistaustaisia viipurilaisia, jotka edustivat kaikkia yhteiskuntaluokkia.[3] Sisällissotaa edeltävällä ajalla kaupungin vajaasta 49 000 asukkaasta noin 3 200 oli venäläisiä.[4] Uhreiksi joutui myös useiden muiden etnisten ryhmien edustajia, jotka valkoiset rinnastivat venäläisiin. Nimeltä tunnetuista suurin ryhmä on 23 Venäjän armeijassa palvellutta puolalaista, lisäksi joukossa oli ukrainalaisia, juutalaisia, virolaisia, italialaisia, tataareja sekä yksi baltiansaksalainen. Nuorimmat teloitetut olivat vain 12–13-vuotiaita koululaisia ja mukana oli myös ainakin kolme naista.[3] Lähes kaikilta teloitetuilta ryöstettiin heidän mukanaan olleet rahat ja arvoesineet.[5]

    Suurin yksittäinen joukkoteloitus suoritettiin Siikaniemen kaupunginosassa sijaitsevan Pyhän Annan kruunun linnoituksen valleilla, jossa 29. huhtikuuta ammuttiin kerralla noin 200 ihmistä.[6] Muita joukkoteloituksia tehtiin ainakin Viipurin linnan sisäpihalla,[7] mutta satunnaisesti niitä suoritettiin kaikkialla kaupungin keskustassa sekä myös ympäröivän Viipurin maalaiskunnan alueella.[1]

    .....

    Joukkoteloitukset loppuivat 3. toukokuuta kaupungin komendantin G. A. Finnen antamalla julistuksella.[11] Suojeluskunnan sanomalehdissä levitettiin myyttiä "juutalaisbolshevismista" ja joukoissa levisi huhu että Viipurin juutalaiset olisivat auttaneet punakaartia, ja joukko jääkäreitä suunnitteli juutalaisten massamurhaa, mutta sen sai omalla toiminnallaan estettyä kaupungin virkaatekevä poliisipäällikkö K. N. Rantakari. Viipurin surmissa kuoli kuitenkin kourallinen juutalaisia.[12][13]


    Lähteet:

    Lars Westerlund; ”Me odotimme teitä vapauttajina ja te toitte kuolemaa – Viipurin valloituksen yhteydessä teloitetut venäläiset”,

    teoksessa "Venäläissurmat Suomessa 1914–22":

    Osa 2.2. Sotatapahtumat 1918–22, s. 97–189

    Valtioneuvoston kanslian julkaisusarja 3/2004

    Verkkoversio:

    https://web.archive.org/web/20141129033719/https://vnk.fi/julkaisukansio/2004/j03-venalaissurmat-suomessa-1914-22-osa-2.2_/pdf/134314.pdf


    [1] Westerlund, s. 97–100

    [2] Westerlund, s. 112–113

    [3] Westerlund, s. 114–127

    [5] Westerlund, s. 138–140

    [6] Westerlund, s. 108–112

    [7] Westerlund, s. 107–108


    [11] Westerlund, s. 147

    [12] Westerlund, s. 150

    [13] Turo Manninen: Vapaustaistelu, Kansalaissota Ja Kapina; 18 heinäkuuta 2024, Jyväskylän Yliopisto.

    https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/76182/1/Manninen_Turo_screen.pdf



    Suurin osa Viipurin teurastuksen (1918) uhreista oli valkoisten puolella, mutta he joutuivat valkoisten lahtareiden murhaamiksi, eivät punaisten.

    Äänestä

  • Eivätpä Suomen puolesta taistelleet ole ainoita, jotka ovat murhanneet viattomia siviilejä houreisen fanatismin motivoitamana. Puolalaisetkin yleisesti kyllä kielsivät jyrkästi tällaiset pahanteot ilmiselvistä syistä ja olivat jopa järkyttyneitä esim. silloin kun Zygmunt Szendzilarz syyllistyi Dubingiain joukkomurhaan. Toinen esimerkki siitä mitä puolalaiset olivat koko ajan pyrkineet estämään tapahtumasta on Romuald Rajsin murhaamat valkovenäläis-siviilit.


    Puolan Kansallismuiston Instituutti (IPN) on arvioinut Romuald Rajsin, sotanimeltään Bury, toimia vuoden 2005 tutkimuksessaan

    August Grabski viittaa Puolan Kansallismuiston Instituutin tutkimukseen artikkelissaan "The Jews and the “Disavowed Soldiers”.

    August Grabski

    The Jews and the “Disavowed Soldiers”

    s. 454

    Kyseenalaistamatta itsessään ideaa Puolan itsenäisyystaistelusta, jota johtivat väkisin pakotettua kommunismiauktoriteettia vastustavat järjestöt kuten Kansallinen Sotilasliitto, joudutaan silti toteamaan jyrkästi, että valkovenäläisten vaununajureiden murhaamista ja valkovenäläisten kylien "pasifiointia" tammi–helmikuussa 1946 ei voi pitää osana taistelua itsenäisen valtion puolesta, koska sellaisissa teoissa ilmenevät kansanmurhan tunnusmerkit. Päinvastoin: "Buryn" toimet Podlasien kylien asukkaita kohtaan pelasivat kommunistien hallintokoneiston pussiin, mikä toimi ennen kaikkea maanalaisten järjestöjen arvovallan heikkenemisellä ja sellaisen propagandan saadessa ammuksia, että nämä [puolalaiset] partisaaniyksiköt olisivat olleet pelkkiä rosvoja.

    https://www.researchgate.net/publication/338277807_The_Jews_and_the_Disavowed_Soldiers

    Äänestä

Mannerheimin homoutta ei tarvitse hävetä.

Äänestä
  • Ei toki, se pitää vain ENSIN osata EDES todeksi todistaa! Etkä sinä siihen kykene!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei toki, se pitää vain ENSIN osata EDES todeksi todistaa! Etkä sinä siihen kykene!

    Miten sen TODISTAA, ettei Mannerheimin homoutta tarvitse hävetä? Senhän pitäisi olla täysin luonnollinen asia, että homoja on/on ollut aina keskuudessamme, eikä edes Mannerheimin homoutta tarvitse hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten sen TODISTAA, ettei Mannerheimin homoutta tarvitse hävetä? Senhän pitäisi olla täysin luonnollinen asia, että homoja on/on ollut aina keskuudessamme, eikä edes Mannerheimin homoutta tarvitse hävetä.

    " eikä edes Mannerheimin homoutta tarvitse hävetä."

    sEi se minua oyhtään hävetäkkään.

    Äänestä

Mannerheimin homoudessa ei ole mitään hävettävää. Tuskin Mannerheim itsekkään halusi homoutensa aiheuttavan ihmisille traumoja.

Äänestä

Andrii Portnov on kirjoittanut Open Democracy -sivustolla miten sosialistisessa Puolassa käsiteltiin Stepan Banderan anti-kommunistisen ultra-nationalistien tekemiä puolalais-siviilien joukkomurhia.


Open Democracy

Andrii Portnov

Clash of victimhoods: the Volhynia Massacre in Polish and Ukrainian memory

Sosialistisen Puolan elokuvissa ja kirjoissa esiintyi laajalti aiheena Ukrainan Kapinallisarmeijan (UPA:n) rikokset puolalaisia vastaan, mutta näissä viestintävälinetuotoksissa keskityttiin pikemminkin [toisen maailman]sodan jälkeisen Puolan kuin neuvosto-Ukrainan alueisiin. Volhynia [eli suuri osa Neuvostoliitto-vastaisen Stepan Banderan joukkojen massamurhailusta] hyssyteltiin tyystin unholaan. UPA:n neuvosto-vastaiset aktiviteetit sekä Puolan Kotiarmeijan (AK:n) historia itse Ukrainan alueella jäivät täysin vaille huomiota, uhriluvuista oltiin vaiti ja neuvosto-partisaanien osuutta puolalaissiviilien suojelussa liioiteltiin.

[10] Grzegorz Motyka, W kręgu “Łun w Bieszczadach” (Varsova, 2009)

https://www.opendemocracy.net/en/odr/clash-of-victimhood-1943-volhynian-massacre-in-polish-and-ukrainian-culture/

Äänestä

Noin kaksi päivää niin meidän armeijamme on täydessä terässä antamaan takapakkia vaikka koko Saksan asevoimille, ellei sillä välin tuolta toiselta suunnalta hyökkää Puola.

-Tšekkoslovakian armeijan yleisesikunnan päällikkö, kenraali Ludvík Krejčí, 29. syyskuuta 1938

( Norman Stone, Czechoslovakia Crossroads and Crises, julkaisija Palgrave Macmillan UK (1989); s. 119 )

Äänestä

Muita historia-aiheisia aarreaittoja, joihin suosittelen lämpimästi perehtymistä:


□ Times Radio History: Ammattihistorioitsijat ja sotatieteilijät analysoivat mitä olisi vaadittu historian kulkemiseksi toisin.

TimesRadioHistory

https://youtube.com/@timesradiohistory?si=X5W7R_gFhfa2YLK6

□ The Alternate History Hub

lisää esimerkkiä siitä miten vaihtoehtoisten historia-skenaarioiden miettiminen tehdään, etenkin sen kannalta mitä olisi vaadittu historian kulkemiseksi toisin ja mitä erilaisista päätöksistä olisi seurannut.

https://youtube.com/@alternatehistoryhub?si=Y2EvM81Do142OF2n

□ History Matters

lyhyitä mutta ytimekkäitä pätkiä, enemmän ja vähemmän yleisesti puheeksi otetuista historiaseikoista

https://youtube.com/@historymatters?si=PuzK8TLnqtWTQr_q

□ Toiseen maailmansotaan painottuva World War Two

juontajina Indy Neidel ja Spartacus Olsson

https://youtube.com/@worldwartwo?si=R9PCCFv_T4p5m-1_

□ Mark Felton Productions

toinen toiseen maailmansotaan, etenkin natsismin liikkeen henkilöhistorioihin, painottuva kanava

https://youtube.com/@markfeltonproductions?si=Sj7BzwRohnkKAK8j

□ The Armchair Historian

juontajana Griffin Johnsen

monipuolista sotahistorian käsittelyä;

mukana myös selkeästi merkityt "What if?" -vaihtoehtoiset skenaariot kuten "Mitä jos Operaatio Downfall olisi toteutettu Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommien välittömän pudottamisen sijaan?" tai "Mitä jos Winston Churchillin ehdottama suunnitelma Operaatio Käsittämätön olisi laitettu käytäntöön Neuvostoliittoa vastaan?"

https://youtube.com/@thearmchairhistorian?si=06I87l6INx2UnhRO


Siitä onkin seurailtavaa tuntikausiksi. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

aarreaitta todellisen asiantuntijan esiintuomana.

https://yle.fi/aihe/historia/pimea-historia

Paljon vaiettua historiaa tiedonjanoisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu