Oletko valmis myöntämään että imet maailmankuvasi typeristä iltapäivälehtien lööpeistä?

Niihin pitääkin suhtautua kriittisesti. Voi myös ottaa kantaa lehtien kirjoituksiin, jos se sallitaan. Yhä useampi on maksun takana.

Vainoharhaisuuden huippu: luet iltapäivälehteä junassa ja kuvittelet että joku lukee sitä myös olkasi yli.

Se on varsin epäterve maailmankuva mikä tulee iltalhdille altistumisesta. Mutta niitä on kaupoissakin joka kassalla. Ihminenhän lukee alitajuisestikin ympärillä olevia tekstejä. Esim. Saatat huomata joskus miettiväsi jotain outoa sanaa ja sitten huomaat että se lukeekin edessäsi jossain, eli alitajuntasi nappasi sen. Näin se maailmankuva syntyy, muun muassa.

Saa olla kyllä täysi idiootti jos siitä hyvinkin poliittisesti värittyneestä propagandasta ja muusta roskasta tietonsa ammentaa. Surullinen totuus kuitenkin taitaa olla, että valtaosa pitää iltaroskaa jonain raamattunaan.

Sotahulluutta täynnä olevia avauksia postaava mielenterveyspotilas tällä keskustelupalstalla sai nyt suoran jämerän kysymyksen. Mitähän ääliö miettii nyt? 0

En myönnä, koska en lue iltapäivälehtiä. Luen Tiede- lehteä.

Eihän ne juuri tuo kuin vasemmistolaista maailmankuvaa esille.

Hyvä AP!

Unohdit kertoa sen oikeamman tietolähteen, sen totuuden lähteen, jota itse käytät.

Mikä siinä ujostuttaa kertoa sitä omaa ja ylivertaista tietolähdettäsi 🤣 😁 😀 😎

- Sen puuttuminen kun tekee avauksestasi peräti nolon ja ontuvan 🤣 😁 😀 😎

Harvoin tulee edes katsottua niitä lööppejä tai sitten ohimennen, kun käyn marketissa, ett näkee mistä puhutaan. Käyn nykyään harvoin kaupassa, sairastelun takia. Iltapäivälehtiä ei ole tullut ostettua aikoihin.

Avaaja puhuu Hesarin ylivertaisuuden puolesta ja pyrkii mitätöimään iltapäivälehtiä.

Avaajalta vei kissa kielen, näemmä.