Ukrainan tukeminen

Koko Euroopassa ei ole hyödyllisempää kohdetta rahalle kuin Ukrainan tukeminen. Rikollisvaltio Venäjä on saatava vastuuseen rikoksistaan. Mitkään rahalliset uhraukset eivät ole liikaa.
7263365
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 726

Vanhimmat

Kunnia Ukrainalle!

Äänestä
  • Kunnia mustalaisille!

    Äänestä

  • Ja erityinen kunnia Venäjälle!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kunnia mustalaisille!

    ??????

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ja erityinen kunnia Venäjälle!

    Ryssä ei ole kunniaa ansainnut koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    ??????

    Kunnia rahanlypsäjille ja hyväksikäyttäjille!

    Äänestä

  • Yli puolet tuesta menee mafialle – kunnia mafialle!

    Äänestä

  • Salva Ukraini

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ja erityinen kunnia Venäjälle!

    Ja erityinen kunnia Venäjälle-Erikois-operaation aiheuttamista tappioista! Uraa..uraa..uraa!
    KARMEAT TAPPIOT- Tämän hulluuden hinta on hirvittävä - voiko näitä menetyksiä edes rahalla korvata?

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Salva Ukraini

    "Salva Ukraini"

    ukraina on salo/silava/läski-land

    "Läskiviha terveydenhuollossa on ihan arkipäivää" (c)

    Äänestä

  • Kunnia venäjälle

    Äänestä


  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Ja erityinen kunnia Venäjälle-Erikois-operaation aiheuttamista tappioista! Uraa..uraa..uraa!
    KARMEAT TAPPIOT- Tämän hulluuden hinta on hirvittävä - voiko näitä menetyksiä edes rahalla korvata?

    Ja erityinen kunnia Venäjälle-Erikois-operaation aiheuttamista tappioista! Uraa..uraa..uraa!
    KARMEAT TAPPIOT- Tämän hulluuden hinta on hirvittävä - voiko näitä menetyksiä edes rahalla korvata?


    Tästä lisää ja viimeisimmät uutiset Kurskista- EI OLE HINDUSTAN TIMES-🤏😁 tätä paskaa tänne ladattu on epätoivoinen yritys-MUTTA NYT- Katso video!

    https://www.youtube.com/watch?v=K31Zgfm5Q8I&ab_channel=ReportingfromUkraine

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    "Salva Ukraini"

    ukraina on salo/silava/läski-land

    "Läskiviha terveydenhuollossa on ihan arkipäivää" (c)

    "Salva Ukraini"

    ukraina on salo/silava/läski-land

    "Läskiviha terveydenhuollossa on ihan arkipäivää" (c)


    Katso You Tube video -Mitä sanot alkaako ahdistaa? (Ota rahasi nyt)

    https://www.youtube.com/watch?v=PnQD8eEEtuE&ab_channel=EconLessons

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kunnia mustalaisille!

    :D :D

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ja erityinen kunnia Venäjälle!

    Ja erityinen kunnia Venäjälle! "Erikoisoperaation" aiheuttamista tappioista kaikilta osin kuin talouden ja armeijansa romahtamisesta joka nyt kaikkien nähtävillä vain ajan kysymys milloin katastrofi alkaa -MOSKOVASSA-

    TÄMÄ SE OLI HINTA VENÄLÄISESTÄ HULLUDESTA!

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Kunnia venäjälle

    Kunnia venäjälle

    TALOUS ROMAHTAA!! 👌😁🤏

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Ja erityinen kunnia Venäjälle! "Erikoisoperaation" aiheuttamista tappioista kaikilta osin kuin talouden ja armeijansa romahtamisesta joka nyt kaikkien nähtävillä vain ajan kysymys milloin katastrofi alkaa -MOSKOVASSA-

    TÄMÄ SE OLI HINTA VENÄLÄISESTÄ HULLUDESTA!

    Kiova pommitti kaikkia itäisiä ukrainalaisia umpimähkään 8 vuotta ja tappoi tuhansia siviilejä v.2014-2022.

    Jos enemmistö halusi olla Ukrainassa, miksi Kiova pommitti kaikkia itä-ukrainalaisia umpimähkään 8 vuotta?!

    Erikoisoperaatio ON HINTA KIOVAN HULLUDESTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ja erityinen kunnia Venäjälle!

    Ja erityinen kunnia Venäjälle!


    URAAA...uraaa...URAAA...Uraaa!

    VENÄJÄN TALOUS ROMAHTAA! Uraaa! Uraaa! URAAA!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Ja erityinen kunnia Venäjälle-Erikois-operaation aiheuttamista tappioista! Uraa..uraa..uraa!
    KARMEAT TAPPIOT- Tämän hulluuden hinta on hirvittävä - voiko näitä menetyksiä edes rahalla korvata?

    Venäjä on kärsinyt satojen miljardien menetykset Putlerin hulluudesta!

    Kalustotappiot ja sotilaiden kaatuminen kuin vammautuneet lopunikänsä hoitoa vaativat-
    Täytyy sanoa aika pitkään Diktaattori paskanpuhumisella pärjännyt eihän tuo kansakaan mitään ruudinkeksijöitä koskaan ollutkaan tietääkö edes johtajansa kansainvälisestä pidätysmääräyksestä kaikista muista rikoksista kansalle kerrota!

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Kunnia venäjälle

    Kunnia venäjälle HULLUSTA JOHTAJASTA- ✌😁👍

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Kiova pommitti kaikkia itäisiä ukrainalaisia umpimähkään 8 vuotta ja tappoi tuhansia siviilejä v.2014-2022.

    Jos enemmistö halusi olla Ukrainassa, miksi Kiova pommitti kaikkia itä-ukrainalaisia umpimähkään 8 vuotta?!

    Erikoisoperaatio ON HINTA KIOVAN HULLUDESTA.

    Jos enemmistö halusi olla Ukrainassa, miksi Kiova pommitti kaikkia itä-ukrainalaisia umpimähkään 8 vuotta?!

    Erikoisoperaatio ON HINTA KIOVAN HULLUDESTA.


    Terveisin GERASIMOV!

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Kunnia rahanlypsäjille ja hyväksikäyttäjille!

    Hulluhan tuo aloittaja on !
    Maa on velkaannutettu jo korviaan myöten ,talous on mennyt kuralla ja turvallisuus myös.
    Oli täydellinen virhe antaa euroakaan sinne.
    Virhe oli myös että Eu aloitti sodan siitä ja yritti sen väkiisin Eu jäseneksi 2014 ottaa (siis sirtää rajoja )
    Merkel on pahin syyllinen kaikkeen..

    Äänestä

Tosin länsimailla ei ole sellaisia rahoja että niillä olisi asiassa mitään väliä.

Äänestä
  • On kuitenkin monin kerroin enemmän kuin Venäjällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On kuitenkin monin kerroin enemmän kuin Venäjällä.

    Ei, länsimailla ei ole säästöjä, kaikki länsimaat elävät isolla velalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei, länsimailla ei ole säästöjä, kaikki länsimaat elävät isolla velalla.

    Venäjän säästöt eli sotakassa on kulunut jo alle puoleen alkuperäisestä, eikä se saa lainaa mistään kun luottoluokitus on kuraveden tasoa.

    Tänä vuonna venäläisillä on edessään myös monia kovia veronkorotuksia, joilla paikataan vientitulojen vähenemistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On kuitenkin monin kerroin enemmän kuin Venäjällä.

    Lasketko sinä velatkin saataviksi?🤣

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän säästöt eli sotakassa on kulunut jo alle puoleen alkuperäisestä, eikä se saa lainaa mistään kun luottoluokitus on kuraveden tasoa.

    Tänä vuonna venäläisillä on edessään myös monia kovia veronkorotuksia, joilla paikataan vientitulojen vähenemistä.

    Venäjä käyttää armeijaan 6,3% BKT, eli yli 140 mlrd dollaria vuosittain.
    EU ja USA eivät pysty tukemaan Ukrainaa vastaavasti ja Ukrainalla ei ole yhtään omaa rahaa sotaa varten.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän säästöt eli sotakassa on kulunut jo alle puoleen alkuperäisestä, eikä se saa lainaa mistään kun luottoluokitus on kuraveden tasoa.

    Tänä vuonna venäläisillä on edessään myös monia kovia veronkorotuksia, joilla paikataan vientitulojen vähenemistä.

    Entäpä meillä konkurssi suomessa🤣🤣🤣😂😂🤣🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😂🤣❤️🇷🇺

    Äänestä


  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Entäpä meillä konkurssi suomessa🤣🤣🤣😂😂🤣🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😂🤣❤️🇷🇺

    Me emme käy jumalattoman kallistaja turhaa hyökkäyssotaa kuten sinun isänmaasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Lasketko sinä velatkin saataviksi?🤣

    Lasketko sinä velatkin saataviksi?🤣

    Näin se Sota-Kääpiö ajattelee pian on aika miettiä "Erikoisoperaation" seurauksia!

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei, länsimailla ei ole säästöjä, kaikki länsimaat elävät isolla velalla.

    Ei, länsimailla ei ole säästöjä, kaikki länsimaat elävät isolla velalla.


    Terveisin -Medvedev ja Lavrov - Kremlistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Venäjä käyttää armeijaan 6,3% BKT, eli yli 140 mlrd dollaria vuosittain.
    EU ja USA eivät pysty tukemaan Ukrainaa vastaavasti ja Ukrainalla ei ole yhtään omaa rahaa sotaa varten.

    Venäjä käyttää armeijaan 6,3% BKT, eli yli 140 mlrd dollaria vuosittain.
    EU ja USA eivät pysty tukemaan Ukrainaa vastaavasti ja Ukrainalla ei ole yhtään omaa rahaa sotaa varten.


    No tästäkö se kaikki johtuu mitä olen kuullut rahat kuulemma lopussa kansalaisten säästöjä alettu takavarikoimaan-

    Lisää vain pakotteita Pojjaatt- kyllä se siitä vielä rojahtaa mitä nopeammin sen parempi Pojjaat- YES! 👍😁✌

    Äänestä

Eihän sinulla ole omaa rahaa mitä antaa.

Äänestä
  • Eihän sinulla ole omaa rahaa mitä antaa.

    Kyllä Venäjällä annetaan kansan säästötkin Putlerin sotaan-

    Ei tosin vapaaehtoisesti otetaan VÄKISIN! Jos ei paskanpuhuminen ensin tehoa-

    Äänestä

Länsimaat ovat toistaiseksi antaneet resursseihinsa nähden vasta pennosia Ukrainalle. Rikollisvaltio Venäjä on jo nyt sotataloudessa ja sen talous on romahduskierteessä. Pökköä pesään poijaat!, kyllä se siitä rojahtaa. Moninkertakaistakaamme tuki Ukrainalle. Ei tunnu misssään.

2Äänestä
  • Venäjä käyttää armeijaan 6,3% BKT, eli yli 140 mlrd dollaria vuosittain.
    EU ja USA eivät pysty tukemaan Ukrainaa vastaavasti ja Ukrainalla ei ole yhtään omaa rahaa sotaa varten.
    Jotta Ukraina pystyisi pysäyttämään Venäjän etenemisen, Ukraina tarvitsee yli 150mlrd/v, mutta Lännellä ei ole mahdollisuutta siihen. Se tuki alle 100 mlrd/v ylläpitää Ukrainan kärsimystä, tuki vain lisää tuskaa - ukrainalaisia kuolee enemmän mutta alueita jää Ukrainalle vähemmän.

    Ukrainan sodan tukeminen on turha rahareikä!
    Pitää ryhtyä diplomatiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Venäjä käyttää armeijaan 6,3% BKT, eli yli 140 mlrd dollaria vuosittain.
    EU ja USA eivät pysty tukemaan Ukrainaa vastaavasti ja Ukrainalla ei ole yhtään omaa rahaa sotaa varten.
    Jotta Ukraina pystyisi pysäyttämään Venäjän etenemisen, Ukraina tarvitsee yli 150mlrd/v, mutta Lännellä ei ole mahdollisuutta siihen. Se tuki alle 100 mlrd/v ylläpitää Ukrainan kärsimystä, tuki vain lisää tuskaa - ukrainalaisia kuolee enemmän mutta alueita jää Ukrainalle vähemmän.

    Ukrainan sodan tukeminen on turha rahareikä!
    Pitää ryhtyä diplomatiaan!

    Miten ryhdyt diplomatiaan maan kanssa, jonka diktaattori on sanonut hiukan ennen hyökkäystään Ukrainaan, että Venäjän ei tarvitse pitää mitään solmimiaan sopimuksia, jos se (= Volodja) katsoo ne itselleen epäedullisiksi? Eli pyyhkii perseensä allekirjoittamiinsa papereihin heti kun haluaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Venäjä käyttää armeijaan 6,3% BKT, eli yli 140 mlrd dollaria vuosittain.
    EU ja USA eivät pysty tukemaan Ukrainaa vastaavasti ja Ukrainalla ei ole yhtään omaa rahaa sotaa varten.
    Jotta Ukraina pystyisi pysäyttämään Venäjän etenemisen, Ukraina tarvitsee yli 150mlrd/v, mutta Lännellä ei ole mahdollisuutta siihen. Se tuki alle 100 mlrd/v ylläpitää Ukrainan kärsimystä, tuki vain lisää tuskaa - ukrainalaisia kuolee enemmän mutta alueita jää Ukrainalle vähemmän.

    Ukrainan sodan tukeminen on turha rahareikä!
    Pitää ryhtyä diplomatiaan!

    Venäjä rahoittaakin sotaa pankkilainoilla. Pankit on pakotettu myöntämään halpoja lainoja aseteollisuudelle. Painokoneet suoltaa arvottomia rupuloita koneet kuumina, inflaatio jyllää ja korot on yli 20%.

    Ukrainan talous puolestaan kasvaa. Ukrainasta on tulossa Puolan kaltainen asemahti. Puolan ja Ukrainan yhdistyminen veisi Ukrainan Natoon ja Venäjän olisi pakko perääntyä Naton alueilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Venäjä rahoittaakin sotaa pankkilainoilla. Pankit on pakotettu myöntämään halpoja lainoja aseteollisuudelle. Painokoneet suoltaa arvottomia rupuloita koneet kuumina, inflaatio jyllää ja korot on yli 20%.

    Ukrainan talous puolestaan kasvaa. Ukrainasta on tulossa Puolan kaltainen asemahti. Puolan ja Ukrainan yhdistyminen veisi Ukrainan Natoon ja Venäjän olisi pakko perääntyä Naton alueilta.

    Viimeksi kun katsoin, Venäjällä ei ollut velkaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Venäjä käyttää armeijaan 6,3% BKT, eli yli 140 mlrd dollaria vuosittain.
    EU ja USA eivät pysty tukemaan Ukrainaa vastaavasti ja Ukrainalla ei ole yhtään omaa rahaa sotaa varten.
    Jotta Ukraina pystyisi pysäyttämään Venäjän etenemisen, Ukraina tarvitsee yli 150mlrd/v, mutta Lännellä ei ole mahdollisuutta siihen. Se tuki alle 100 mlrd/v ylläpitää Ukrainan kärsimystä, tuki vain lisää tuskaa - ukrainalaisia kuolee enemmän mutta alueita jää Ukrainalle vähemmän.

    Ukrainan sodan tukeminen on turha rahareikä!
    Pitää ryhtyä diplomatiaan!

    Putlerin "Erikoisoperaation" ja sodan hulluuden tukeminen on turha rahareikä Kremlin päättäjille ja hulluuden lietsojille ympäri Venäjää nyt aika ryhtyä loppua kohden lisäämään hulluutta tappioista välittämättä! Mikä tarkoittaa lopullista niittiä Putlerille-
    ja häntä tukevien fasistien loppua!


    NÄIN SE MENEE- 🤏😁👌

    1Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Viimeksi kun katsoin, Venäjällä ei ollut velkaa ollenkaan.

    Viimeksi kun katsoin, Venäjällä ei ollut velkaa ollenkaan.

    Janottiko aamulla? 👌😁🤏

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten ryhdyt diplomatiaan maan kanssa, jonka diktaattori on sanonut hiukan ennen hyökkäystään Ukrainaan, että Venäjän ei tarvitse pitää mitään solmimiaan sopimuksia, jos se (= Volodja) katsoo ne itselleen epäedullisiksi? Eli pyyhkii perseensä allekirjoittamiinsa papereihin heti kun haluaa.

    Miten ryhdyt diplomatiaan, Venäjä toimii silloin samalla tavalla kuin USA , eli haistattaa pitkät kaikilla sopimuksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Miten ryhdyt diplomatiaan, Venäjä toimii silloin samalla tavalla kuin USA , eli haistattaa pitkät kaikilla sopimuksilla.

    Millä sopimuksella USA on haistattanut pitkät? Kerro myös, milloin sopimus allekirjoitettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Venäjä käyttää armeijaan 6,3% BKT, eli yli 140 mlrd dollaria vuosittain.
    EU ja USA eivät pysty tukemaan Ukrainaa vastaavasti ja Ukrainalla ei ole yhtään omaa rahaa sotaa varten.
    Jotta Ukraina pystyisi pysäyttämään Venäjän etenemisen, Ukraina tarvitsee yli 150mlrd/v, mutta Lännellä ei ole mahdollisuutta siihen. Se tuki alle 100 mlrd/v ylläpitää Ukrainan kärsimystä, tuki vain lisää tuskaa - ukrainalaisia kuolee enemmän mutta alueita jää Ukrainalle vähemmän.

    Ukrainan sodan tukeminen on turha rahareikä!
    Pitää ryhtyä diplomatiaan!

    No nyt Ukrainan suurin ongelma on se, et tukeeko jenkeistä rahaa tai aseita enää Ukrainalle. Se riippunee paljon Trumpista.

    Äänestä

Venäjä vapisee jo. Ukrainakin on jo asettunut taloksi Kurskiin. Venäjän voimat eivät riitä sitä häätämään vaikka apuna on venäläisiä taitavampia Pohjois- Korean eliittijoukkoja.

2Äänestä
  • Krimin kanssa Venäjä sai itselle takaisin 18,8% Ukrainan alueesta,
    eli noin 113500 km²

    Venäjän saavutus v.2022-2024 on n. 60-65 000 km2
    ilman Krimiä (27 000 km²)
    ja ilman kapinallisten kontrolloimaa aluetta (n. 20-25 000 km²)

    Äänestä

  • Venäjä vapisee jo vaikka apuna on venäläisiä taitavampia Pohjois- Korean eliittijoukkoja.

    Ei pidä paikkaansa "Pohjois-Korean eliittijoukkoja"

    You Tube kanavalta löytyy tietoa "Nälkiintyneistä sotilaista jotka on huijattu Ukrainaan taistelemaan"

    https://www.youtube.com/watch?v=LLgmVUz-LoA&ab_channel=UATVEnglish

    Äänestä

  • Venäjä vapisee jo. Ukrainakin on jo asettunut taloksi Kurskiin. Venäjän voimat eivät riitä sitä häätämään vaikka apuna on venäläisiä taitavampia Pohjois- Korean eliittijoukkoja.

    POHJOIS-KOREAN aliravitut ja nälkiintyneet =EI OLE MITÄÄN ELIITTIJOUKKOJA-
    4-tuhatta jo kaatunut kertoo totuuden

    Äänestä

Ukrainalle ei senttiäkään enää

Äänestä
  • Minä annan sulle euron niin saat tenua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minä annan sulle euron niin saat tenua.

    Annan jopa kaks( kuka enemmän?) , mut tuskin se pelasta Ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Annan jopa kaks( kuka enemmän?) , mut tuskin se pelasta Ukraina.

    No miten Ukraina sitten pelastettaisiin, jos sitä ei tueta?

    Onhan hyökkääjä ja Ukrainan tuhoa yrittävä Venäjä sentään yksi maailman vahvimmista sotilasmahdeista ja jolla on useita vahvoja sotilaallisia tukijoita, jotka eivät vaadi loputtomien materiaaliapujensa käytölle mitään rajoituksia. Lisäksi koko Venäjän talous on nyt sotatalous, jolloin kaikka resurssit tukevat suoraan hyökkäyssotaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No miten Ukraina sitten pelastettaisiin, jos sitä ei tueta?

    Onhan hyökkääjä ja Ukrainan tuhoa yrittävä Venäjä sentään yksi maailman vahvimmista sotilasmahdeista ja jolla on useita vahvoja sotilaallisia tukijoita, jotka eivät vaadi loputtomien materiaaliapujensa käytölle mitään rajoituksia. Lisäksi koko Venäjän talous on nyt sotatalous, jolloin kaikka resurssit tukevat suoraan hyökkäyssotaa.

    "No miten Ukraina sitten pelastettaisiin, jos sitä ei tueta?"

    Ensin pitää perehtyä historiaan kunnolla.
    Miksi pitää pelastaa suur-Ukrainan varastamat Venäjän maat (Novorossija, Donbass, Krim)?!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "No miten Ukraina sitten pelastettaisiin, jos sitä ei tueta?"

    Ensin pitää perehtyä historiaan kunnolla.
    Miksi pitää pelastaa suur-Ukrainan varastamat Venäjän maat (Novorossija, Donbass, Krim)?!

    Ukraina ei ole varastanut Venäjän maita, vaan Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset, joissa maiden rajat ovat selvitetty. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse omalla allekirjoituksellaan on vahvistanut Ukrainan nykyiset rajat, mutta pettänyt tietenkin tuonkin sopimuksen, paskanpuhuja ja roisto kun on.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei ole varastanut Venäjän maita, vaan Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset, joissa maiden rajat ovat selvitetty. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse omalla allekirjoituksellaan on vahvistanut Ukrainan nykyiset rajat, mutta pettänyt tietenkin tuonkin sopimuksen, paskanpuhuja ja roisto kun on.

    "solmineet rajasopimukset "

    Väärät sopimukset, jotka eivät enää toimi, saa peruuttaa.

    Brest-Litovskin rauhansopimus v. 1918 oli myöskin vahvistettu allekirjoituksilla:
    Saksa hyökkäsi Venäjään ja teki itselleen Ukraina-nukkevaltion ja määritteli sen rajat - ryösti Venäjää Brest-Litovskin rauhasopimuksella, joka oli myöhemmin peruutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "solmineet rajasopimukset "

    Väärät sopimukset, jotka eivät enää toimi, saa peruuttaa.

    Brest-Litovskin rauhansopimus v. 1918 oli myöskin vahvistettu allekirjoituksilla:
    Saksa hyökkäsi Venäjään ja teki itselleen Ukraina-nukkevaltion ja määritteli sen rajat - ryösti Venäjää Brest-Litovskin rauhasopimuksella, joka oli myöhemmin peruutettu.

    ""solmineet rajasopimukset "

    Väärät sopimukset, jotka eivät enää toimi, saa peruuttaa."

    Toki. Sopijaosapuolten yhteisellä suostumuksella ja sopimusehtojen mukaisesti. Mutta ei rikkoen niitä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    ""solmineet rajasopimukset "

    Väärät sopimukset, jotka eivät enää toimi, saa peruuttaa."

    Toki. Sopijaosapuolten yhteisellä suostumuksella ja sopimusehtojen mukaisesti. Mutta ei rikkoen niitä.

    Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen (v.1920) mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen (v.1920) mukaisesti.

    Roskaa. Puolalla ei ole aluevaatimuksia Ukrainalle. Vain Venäjä on imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.

    1Äänestä

  • Venäjälle ei senttiäkään enää periksi laittomassa sodassa pakotteita lisää nyt niitä lisättiin aika kova lista Putlerille luettavaksi!

    Putlerin hulluus on jo kaikkien nähtävillä-toinen toistaan mitä epätoivoisempia yrityksiä korjata omaa hulluuttaan oman kansansa kustannuksella-

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No miten Ukraina sitten pelastettaisiin, jos sitä ei tueta?

    Onhan hyökkääjä ja Ukrainan tuhoa yrittävä Venäjä sentään yksi maailman vahvimmista sotilasmahdeista ja jolla on useita vahvoja sotilaallisia tukijoita, jotka eivät vaadi loputtomien materiaaliapujensa käytölle mitään rajoituksia. Lisäksi koko Venäjän talous on nyt sotatalous, jolloin kaikka resurssit tukevat suoraan hyökkäyssotaa.

    Lisäksi koko Venäjän talous on nyt sotatalous, jolloin kaikki resurssit ja viimeisetkin oljenkorret lopulta käytetty vain Putler-ja hullu kansa tukevat vieläkin hullummaksi luisuvaa taloutta huomioimatta mitä lopulta seuraa sekopäisen diktaattorin valheista- Onhan se sitä kun kääpiön vallassa pysyminen maksaa 1000-2000 sotilasta päivässä bonuksena ja oikein hyvänä mausteena Ukrainan dronet ja uudet ohjukset osuvat tarkasti öljynjalostamoiden säiliöt poksahtaa komeasti "ilotulitusta" ✌🤣👍 On myös ilo seurata kun kansa on valmis näkemään nälkää ja ihmetellä mihin meidän pojat isät ja veljet häipyy?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "No miten Ukraina sitten pelastettaisiin, jos sitä ei tueta?"

    Ensin pitää perehtyä historiaan kunnolla.
    Miksi pitää pelastaa suur-Ukrainan varastamat Venäjän maat (Novorossija, Donbass, Krim)?!

    Ensin pitää perehtyä historiaan kunnolla. Uskoa kaikki se mitä Putte valehtelee ja väärentelee karttoja ja valehtelee samalla
    Miksi pitää uskoa näitä selityksiä

    Nato
    Natsit
    Venäläisen väestön suojelu

    Ei se tähän lopu selityksiä löytyy loputtomiin Putelta -Mutta linkin takaa löytyy TOTUUS-


    https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei ole varastanut Venäjän maita, vaan Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset, joissa maiden rajat ovat selvitetty. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse omalla allekirjoituksellaan on vahvistanut Ukrainan nykyiset rajat, mutta pettänyt tietenkin tuonkin sopimuksen, paskanpuhuja ja roisto kun on.

    Ukraina ei ole varastanut Venäjän maita, vaan Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset, joissa maiden rajat ovat selvitetty. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse omalla allekirjoituksellaan on vahvistanut Ukrainan nykyiset rajat, mutta pettänyt tietenkin tuonkin sopimuksen, paskanpuhuja ja roisto kun on.


    Totuus löytyy linkin takaa-


    https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ukraina ei ole varastanut Venäjän maita, vaan Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset, joissa maiden rajat ovat selvitetty. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse omalla allekirjoituksellaan on vahvistanut Ukrainan nykyiset rajat, mutta pettänyt tietenkin tuonkin sopimuksen, paskanpuhuja ja roisto kun on.


    Totuus löytyy linkin takaa-


    https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine

    Eikö tiltu tiedä, että Venäjä on julistanut Youtuben valeuutiskanavaksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "solmineet rajasopimukset "

    Väärät sopimukset, jotka eivät enää toimi, saa peruuttaa.

    Brest-Litovskin rauhansopimus v. 1918 oli myöskin vahvistettu allekirjoituksilla:
    Saksa hyökkäsi Venäjään ja teki itselleen Ukraina-nukkevaltion ja määritteli sen rajat - ryösti Venäjää Brest-Litovskin rauhasopimuksella, joka oli myöhemmin peruutettu.

    Ei rauhansopimusta peruutettu. Toinen osapuoli eli Saksan keisarikunta vain lakkasi Yhdysvaltojen ansiosta (muistitko kiittää?) olemasta, joten sopimus meni mitättömäksi.

    Saksa ei myöskään "hyökännyt Venäjään" 1917-1918 sen enempää kuin normaaliin sodankäyntiin kuului. Venäjähän oli julistanut sodan jo 1914, ja yleensä sodassa mennään niin pitkälle kuin helposti päästään kuten Saksa idässä tekikin. Mitään sotaan kuulumatonta "ryöstämistä" ei tapahtunut, eikä Venäjän alkujaankaan ollut mikään välttämätön pakko lähteä sotimaan. Sitä kun ei kukaan uhannut – silloinkaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei ole varastanut Venäjän maita, vaan Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset, joissa maiden rajat ovat selvitetty. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse omalla allekirjoituksellaan on vahvistanut Ukrainan nykyiset rajat, mutta pettänyt tietenkin tuonkin sopimuksen, paskanpuhuja ja roisto kun on.

    Kahdeksan ukrainalaisten kenraalien kartanoa paloi Los Angelesissa.

    Ukrainalaisten julkaisujen mukaan nämä esineet ostettiin varoilla, jotka länsimaat ovat myöntäneet Kiovalle osana "sotilaallista" apua.

    Tuhoutuneiden kiinteistöjen kokonaisarvoksi arvioidaan noin 90 miljoonaa dollaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kahdeksan ukrainalaisten kenraalien kartanoa paloi Los Angelesissa.

    Ukrainalaisten julkaisujen mukaan nämä esineet ostettiin varoilla, jotka länsimaat ovat myöntäneet Kiovalle osana "sotilaallista" apua.

    Tuhoutuneiden kiinteistöjen kokonaisarvoksi arvioidaan noin 90 miljoonaa dollaria.

    Juu juu. Luitko jutun MV-lehdestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kahdeksan ukrainalaisten kenraalien kartanoa paloi Los Angelesissa.

    Ukrainalaisten julkaisujen mukaan nämä esineet ostettiin varoilla, jotka länsimaat ovat myöntäneet Kiovalle osana "sotilaallista" apua.

    Tuhoutuneiden kiinteistöjen kokonaisarvoksi arvioidaan noin 90 miljoonaa dollaria.

    Lähteet

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Roskaa. Puolalla ei ole aluevaatimuksia Ukrainalle. Vain Venäjä on imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.

    Ukraina kuuluisi jakaa naapurivaltioiden kesken, Osa Venäjälle, osa Bulgarialle ja loput Puolalle ja Valko-Venäjälle Rauha palaisi alueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ukraina kuuluisi jakaa naapurivaltioiden kesken, Osa Venäjälle, osa Bulgarialle ja loput Puolalle ja Valko-Venäjälle Rauha palaisi alueelle.

    Rauha palaisi, kun terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä jaettaisiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu juu. Luitko jutun MV-lehdestä?

    Los Angelesin viimeaikaisissa metsäpaloissa on tuhoutunut 8 ukrainalaisille kenraaleille kuulunutta luksuskartanoa.

    Nämä kartanot ostettiin länsimaiden Kiovalle sotilaallisena apuna antamilla varoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Venäjälle ei senttiäkään enää periksi laittomassa sodassa pakotteita lisää nyt niitä lisättiin aika kova lista Putlerille luettavaksi!

    Putlerin hulluus on jo kaikkien nähtävillä-toinen toistaan mitä epätoivoisempia yrityksiä korjata omaa hulluuttaan oman kansansa kustannuksella-

    Kerro ne toinen toistaan. Ja sitten saat alkaa listata EUn sekä USA Naton hulluudet missä paperi loppuu ennne kuin kerkiät edes aloittaa. Zele saa kyllä ostaa omaisuutta ympäri maailmaa, sen sä tuolle miljardöörille suot. Eikö ole kumma juttu.

    Meidän ei pidä törtätä senttiäkään tuohon pohjattomaan kaivoon. Ei senttiäkään.

    Antaa politikot tapella ja rahoittaa ihan omaa sotaansa. Taas tuli aamulla 150 milj säätötoimet eläkeläisille ( kuinka kauan nämä kehtaa) ja täällä sinä huudat että Ukrainaa pitää tukea ja on tärkein kohta mitä tässä pitää tukea

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Rauha palaisi, kun terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä jaettaisiin.

    Rauha palaisi kun USA Nato menisi niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Omalle maaperälle. Mitä se Nato USA täällä tekee. Siellä USA SIELLÄ SOTA

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Los Angelesin viimeaikaisissa metsäpaloissa on tuhoutunut 8 ukrainalaisille kenraaleille kuulunutta luksuskartanoa.

    Nämä kartanot ostettiin länsimaiden Kiovalle sotilaallisena apuna antamilla varoilla.

    Voi tiltu parka. Sinulla on vain kaksi vaihtoehtoa, jotka molemmat ovat surkeita: joko olet täydellinen idiootti, jota on helppo kusettaa tai sitten olet itse valehtelija, joka tahallaan yrittää levittää meille suomalaisille Venäjän valheita. Väitteesi on taas ilmiselvää Venäjän valheellista propagandaa eikä kenenkään pitäisi olla niin herkkäuskoinen, että moista paskaa uskoisi:

    https://x.com/CforCD/status/1878381491056501245

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Rauha palaisi kun USA Nato menisi niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Omalle maaperälle. Mitä se Nato USA täällä tekee. Siellä USA SIELLÄ SOTA

    Jos USA poistuisi Euroopasta, Venäjä yrittäisi vallata koko Euroopan ja tehdä kansanmurhan sekä perustaa tänne hirmudiktatuurin. NATO on lähinnä eurooppalaisten maiden puolustusjärjestö. Tähänkin sotaan Ukrainassa on syyllinen vain Venäjä, ei USA.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Roskaa. Puolalla ei ole aluevaatimuksia Ukrainalle. Vain Venäjä on imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.

    Trump järjestää "Jaltan konferenssityylisen" tapaamisen Putinin kanssa jakaakseen ja ratkaistakseen globaaleja vaikutus- ja valvontasfäärejä.

    Tässä on mahdollinen skenaario:

    1. Trump antaa Ukrainan Venäjälle Transnistrian – Zhitomirin – Valko-Venäjän rajalla.

    2. Puola ottaa Lvovin ja heidän vuotta 1940 edeltävät maansa takaisin.

    3. Unkari saa Zakarpatian ja sen vuotta 1940 edeltävät maat takaisin

    4. Romania ottaa takaisin romaniankieliset alueet Pohjois-Bukovinassa Länsi-Ukrainassa.

    5. Venäjä sallii Trumpin viedä Kanadan, Grönlannin ja mahdollisesti Meksikon etelään Panaman kanavalle.

    6. Seurauksena oli, että Venäjä ja USA jakoivat arktisen ympyrän biljoonan dollarin resurssit 50/50.

    7. Rauha Lähi-idässä Israelin ja Iranin välillä. Kaikki unohtavat Zelensky-Bidenin ja maailma etenee keskittyäkseen hyvinvointiin ja rahan ansaitsemiseen Trump-Putinin aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Trump järjestää "Jaltan konferenssityylisen" tapaamisen Putinin kanssa jakaakseen ja ratkaistakseen globaaleja vaikutus- ja valvontasfäärejä.

    Tässä on mahdollinen skenaario:

    1. Trump antaa Ukrainan Venäjälle Transnistrian – Zhitomirin – Valko-Venäjän rajalla.

    2. Puola ottaa Lvovin ja heidän vuotta 1940 edeltävät maansa takaisin.

    3. Unkari saa Zakarpatian ja sen vuotta 1940 edeltävät maat takaisin

    4. Romania ottaa takaisin romaniankieliset alueet Pohjois-Bukovinassa Länsi-Ukrainassa.

    5. Venäjä sallii Trumpin viedä Kanadan, Grönlannin ja mahdollisesti Meksikon etelään Panaman kanavalle.

    6. Seurauksena oli, että Venäjä ja USA jakoivat arktisen ympyrän biljoonan dollarin resurssit 50/50.

    7. Rauha Lähi-idässä Israelin ja Iranin välillä. Kaikki unohtavat Zelensky-Bidenin ja maailma etenee keskittyäkseen hyvinvointiin ja rahan ansaitsemiseen Trump-Putinin aikana.

    On sinulla naurettavia haaveita.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Rauha palaisi, kun terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä jaettaisiin.

    Eihän tässä ole Venäjästä kyse, vaan Ukrainan hautajaijärjestelyistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Eihän tässä ole Venäjästä kyse, vaan Ukrainan hautajaijärjestelyistä.

    Venäjän tuhosta tässä on jo kyse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Rauha palaisi, kun terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä jaettaisiin.

    Ukraina ja Venäjä molemmat haluavat rauhaa mutta erilaisilla ehdoilla.
    Ukrainan ehdot: rauha palaa vasta, kun Venäjä poistuu Ukrainan v.1991 rajojen taakse (Ukrainan perustuslain mukaisesti)
    Venäjän ehdot: rauha palaa vasta, kun Ukraina poistuu kokonaan Venäjän v. 2022 rajojen taakse (Venäjän perustuslain mukaisesti)

    Putin: "Ukrainian troops must be completely withdrawn from the Donetsk People's Republic, the Lugansk People's Republic, Kherson and Zaporizhzhia regions"

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ukraina ja Venäjä molemmat haluavat rauhaa mutta erilaisilla ehdoilla.
    Ukrainan ehdot: rauha palaa vasta, kun Venäjä poistuu Ukrainan v.1991 rajojen taakse (Ukrainan perustuslain mukaisesti)
    Venäjän ehdot: rauha palaa vasta, kun Ukraina poistuu kokonaan Venäjän v. 2022 rajojen taakse (Venäjän perustuslain mukaisesti)

    Putin: "Ukrainian troops must be completely withdrawn from the Donetsk People's Republic, the Lugansk People's Republic, Kherson and Zaporizhzhia regions"

    Ne eivät ole Venäjän ainoat ehdot, vaan Venäjällä on muitakin ehtoja, jotka eivät ole toteuttamiskelpoisia, kuten Ukrainan riisuminen aseista ja ettei se saisi liittyä NATO:n jäseneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "solmineet rajasopimukset "

    Väärät sopimukset, jotka eivät enää toimi, saa peruuttaa.

    Brest-Litovskin rauhansopimus v. 1918 oli myöskin vahvistettu allekirjoituksilla:
    Saksa hyökkäsi Venäjään ja teki itselleen Ukraina-nukkevaltion ja määritteli sen rajat - ryösti Venäjää Brest-Litovskin rauhasopimuksella, joka oli myöhemmin peruutettu.

    Ryssän pitäis palauttaa myös sopimansa rajat 1917 Suomen itsenäistyessä. Hyökkäyssodalla anastetut alueet ei kuulu hyökkääjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ryssän pitäis palauttaa myös sopimansa rajat 1917 Suomen itsenäistyessä. Hyökkäyssodalla anastetut alueet ei kuulu hyökkääjälle.

    Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen/Treaty of Warsaw (1920)/Umowa warszawska (1920) mukaisesti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ne eivät ole Venäjän ainoat ehdot, vaan Venäjällä on muitakin ehtoja, jotka eivät ole toteuttamiskelpoisia, kuten Ukrainan riisuminen aseista ja ettei se saisi liittyä NATO:n jäseneksi.

    Venäjän päämärä:
    1) palauttaa osa Venäjän Novorossijasta
    2) Ukrainan ei-nato-status

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Venäjän päämärä:
    1) palauttaa osa Venäjän Novorossijasta
    2) Ukrainan ei-nato-status

    Ja todellisuudessa Venäjän päämääränä on vallata koko Ukraina, vaihtaa sen johto ja jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan. Seuraa, mitä Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit kertovat Venäjän sotasuunnitelmista. Älä luota valehtelija ja paskanpuhuja Putin Kalsarimyrkyttäjän sanomisiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja todellisuudessa Venäjän päämääränä on vallata koko Ukraina, vaihtaa sen johto ja jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan. Seuraa, mitä Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit kertovat Venäjän sotasuunnitelmista. Älä luota valehtelija ja paskanpuhuja Putin Kalsarimyrkyttäjän sanomisiin.

    "todellisuudessa Venäjän päämääränä on vallata koko Ukraina ja jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan"

    Tuo on vainoharhainen uhkasatu, jolla Zelezebubin pirut perustelevat sodan lietsomista ja rahan lypsämistä -
    Zelezebubin sotaloisille pitää maksaa lunnaat, koska he muka suojelevat maailmaa eivätkä rakenna itselleen verisiä palatseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    "todellisuudessa Venäjän päämääränä on vallata koko Ukraina ja jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan"

    Tuo on vainoharhainen uhkasatu, jolla Zelezebubin pirut perustelevat sodan lietsomista ja rahan lypsämistä -
    Zelezebubin sotaloisille pitää maksaa lunnaat, koska he muka suojelevat maailmaa eivätkä rakenna itselleen verisiä palatseja.

    Se on Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n propagandistien itse kertoma Venäjän rikollisen sodan tavoite. Pitäiisikö uskoa heitä vai sinua, tiltu?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se on Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n propagandistien itse kertoma Venäjän rikollisen sodan tavoite. Pitäiisikö uskoa heitä vai sinua, tiltu?

    "Se on Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n propagandistien itse kertoma Venäjän rikollisen sodan tavoite."

    Älä valehtele, Kreml/Venäjän johto ei missään ikinä puhunut aikomuksesta ”vallata koko Ukraina ja jatkaa valloituksiaan muuallekin Eurooppaan”.
    Hullut propagandistit löytyy kummallakin puolella.
    Venäjällä sotasankari Girkin/Strelkov lietsoi sellaista propagandaa ja joutui siitä vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    "Se on Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n propagandistien itse kertoma Venäjän rikollisen sodan tavoite."

    Älä valehtele, Kreml/Venäjän johto ei missään ikinä puhunut aikomuksesta ”vallata koko Ukraina ja jatkaa valloituksiaan muuallekin Eurooppaan”.
    Hullut propagandistit löytyy kummallakin puolella.
    Venäjällä sotasankari Girkin/Strelkov lietsoi sellaista propagandaa ja joutui siitä vankilaan.

    Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse kertonut kuinka Ukraina muka ei ole oikea maa, eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. On täysin selvää, että Venäjän tarkoitus oli vallata koko Ukraina, kuten sen surkeasti epäonnistunut hyökkäys Kiovaan osoitti. Ja vaikka tuo paskanpuhuja Putin Kalsarimyrkyttäjä ei olekaan sanonut aikovansa jatkaa sotaansa Ukrainan valtauksen jälkeen muualle Eurooppaan, monet hänen alaisensa Venäjän johdossa ovat niin sanoneet ja toimineetkin sen mukaisesti.

    Girkin joutui vankilaan siitä, että hän vastusti Venäjän tapaa käydä sotaa Ukrainassa ja kritisoi Venäjän sotilasjohdon typeryyttä julkisesti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei ole varastanut Venäjän maita, vaan Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset, joissa maiden rajat ovat selvitetty. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse omalla allekirjoituksellaan on vahvistanut Ukrainan nykyiset rajat, mutta pettänyt tietenkin tuonkin sopimuksen, paskanpuhuja ja roisto kun on.

    "Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset"

    Ei, Russian–Ukrainian Friendship Treaty/”Big Treaty” 1997 velvoitti tunnustamaan rajat 10 vuodeksi kerrallaan
    ja v. 2018 Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    "Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset"

    Ei, Russian–Ukrainian Friendship Treaty/”Big Treaty” 1997 velvoitti tunnustamaan rajat 10 vuodeksi kerrallaan
    ja v. 2018 Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon.

    Tietenkin Porohenko lakkautti tuon sopimuksen, jonka Venäjä rikkoi hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan jo vuonna 2014, eihän sillä enää mitään merkitystä ollut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse kertonut kuinka Ukraina muka ei ole oikea maa, eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. On täysin selvää, että Venäjän tarkoitus oli vallata koko Ukraina, kuten sen surkeasti epäonnistunut hyökkäys Kiovaan osoitti. Ja vaikka tuo paskanpuhuja Putin Kalsarimyrkyttäjä ei olekaan sanonut aikovansa jatkaa sotaansa Ukrainan valtauksen jälkeen muualle Eurooppaan, monet hänen alaisensa Venäjän johdossa ovat niin sanoneet ja toimineetkin sen mukaisesti.

    Girkin joutui vankilaan siitä, että hän vastusti Venäjän tapaa käydä sotaa Ukrainassa ja kritisoi Venäjän sotilasjohdon typeryyttä julkisesti.

    "venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää, joka pitää yhdistää"

    Vain Novorossijan eikä koko Ukrainan venäläiset ja ukrainalaiset ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää ja on jo yhdistetty.
    Venäläiset eivät ole siirtomaan orjia, heillä on oikeus irtautua samalla tavalla kuin muilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    "venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää, joka pitää yhdistää"

    Vain Novorossijan eikä koko Ukrainan venäläiset ja ukrainalaiset ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää ja on jo yhdistetty.
    Venäläiset eivät ole siirtomaan orjia, heillä on oikeus irtautua samalla tavalla kuin muilla.

    "Vain Novorossijan eikä koko Ukrainan venäläiset ja ukrainalaiset ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää ja on jo yhdistetty."

    Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kirjoitti toisin kuin sinä sanot.
    Hän puhui koko Ukrainasta.

    "Venäläiset eivät ole siirtomaan orjia, heillä on oikeus irtautua samalla tavalla kuin muilla."

    Itä-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään. Venäjä rikollisesti rikkoen kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä itse solmimiaan sopimuksia hyökkäsi Ukrainaan ja muka liitti nuo alueet itseensä vastoin noiden alueiden asukkaiden tahtoa. Ja jos joku ukrainalainen haluaa asua Venäjällä, niin hän voi muuttaa siinne itse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Vain Novorossijan eikä koko Ukrainan venäläiset ja ukrainalaiset ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää ja on jo yhdistetty."

    Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kirjoitti toisin kuin sinä sanot.
    Hän puhui koko Ukrainasta.

    "Venäläiset eivät ole siirtomaan orjia, heillä on oikeus irtautua samalla tavalla kuin muilla."

    Itä-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään. Venäjä rikollisesti rikkoen kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä itse solmimiaan sopimuksia hyökkäsi Ukrainaan ja muka liitti nuo alueet itseensä vastoin noiden alueiden asukkaiden tahtoa. Ja jos joku ukrainalainen haluaa asua Venäjällä, niin hän voi muuttaa siinne itse.

    "Itä-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään"

    Mutta Donbassin väestön enemmistö halusi sen kuuluvan Venäjään eikä Ukrainaan.
    Kansanäänestykset Donbassissa (2014) todistavat sen vaikka Ukrainasta kansanäänestykset ovat laittomia – siihen voi suhtautua kuin suureen kyselyyn, Donetskin kansantasavallassa 89% ja Luhanskin kansantasavallassa 94% halusi irtautua Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    "Itä-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään"

    Mutta Donbassin väestön enemmistö halusi sen kuuluvan Venäjään eikä Ukrainaan.
    Kansanäänestykset Donbassissa (2014) todistavat sen vaikka Ukrainasta kansanäänestykset ovat laittomia – siihen voi suhtautua kuin suureen kyselyyn, Donetskin kansantasavallassa 89% ja Luhanskin kansantasavallassa 94% halusi irtautua Ukrainasta.

    "Mutta Donbassin väestön enemmistö halusi sen kuuluvan Venäjään eikä Ukrainaan."

    Juuri Donbasin väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään.

    "Kansanäänestykset Donbassissa (2014) todistavat sen vaikka Ukrainasta kansanäänestykset ovat laittomia – siihen voi suhtautua kuin suureen kyselyyn, Donetskin kansantasavallassa 89% ja Luhanskin kansantasavallassa 94% halusi irtautua Ukrainasta."

    LOL. Venäjä ei kykene järjestämään rehellisiä vaaleja edes Venäjällä, saati sitten miehittämillään alueilla. Kuinka rehelliset vaalit mielestäsi ovat sellaiset, joissa sotilaat tulevat ihmisten koteihin rynnäkkökivääreidensä kanssa kertomaan, mihin ruutuun ruksi pitää laittaa? Sellaiset pellevaalit Venäjä järjesti Donbasissa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Rauha palaisi, kun terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä jaettaisiin.

    Kun rauha palaa terroristi valtio ukraina on raunoina ,natzit tapettu ,zelenski hirtetty🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Kun rauha palaa terroristi valtio ukraina on raunoina ,natzit tapettu ,zelenski hirtetty🤫

    Ukraina ei ole terroristivaltio kuten Z-natsivaltio Venäjä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän tuhosta tässä on jo kyse.

    Tuskimpa vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Tuskimpa vaan!

    Kyllä on, suureksi suruksesi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mutta Donbassin väestön enemmistö halusi sen kuuluvan Venäjään eikä Ukrainaan."

    Juuri Donbasin väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään.

    "Kansanäänestykset Donbassissa (2014) todistavat sen vaikka Ukrainasta kansanäänestykset ovat laittomia – siihen voi suhtautua kuin suureen kyselyyn, Donetskin kansantasavallassa 89% ja Luhanskin kansantasavallassa 94% halusi irtautua Ukrainasta."

    LOL. Venäjä ei kykene järjestämään rehellisiä vaaleja edes Venäjällä, saati sitten miehittämillään alueilla. Kuinka rehelliset vaalit mielestäsi ovat sellaiset, joissa sotilaat tulevat ihmisten koteihin rynnäkkökivääreidensä kanssa kertomaan, mihin ruutuun ruksi pitää laittaa? Sellaiset pellevaalit Venäjä järjesti Donbasissa.

    Roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Roskaa.

    Toisin kuin tiltu, minä kykenen todistamaan väitteeni:

    "Weighting the summary results by the most recent population estimates of the respective oblasts and areas of control, we calculate that 49.7% of the 4,025 respondents in February 2022 wished to remain under Kyiv’s control, while 22.8% voiced a preference to be controlled by Russia, with another 8.9% saying that they wanted to be independent from both governments."

    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14650045.2024.2401413#d1e811

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No miten Ukraina sitten pelastettaisiin, jos sitä ei tueta?

    Onhan hyökkääjä ja Ukrainan tuhoa yrittävä Venäjä sentään yksi maailman vahvimmista sotilasmahdeista ja jolla on useita vahvoja sotilaallisia tukijoita, jotka eivät vaadi loputtomien materiaaliapujensa käytölle mitään rajoituksia. Lisäksi koko Venäjän talous on nyt sotatalous, jolloin kaikka resurssit tukevat suoraan hyökkäyssotaa.

    Ukrainan tukeminen pitkittää sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos USA poistuisi Euroopasta, Venäjä yrittäisi vallata koko Euroopan ja tehdä kansanmurhan sekä perustaa tänne hirmudiktatuurin. NATO on lähinnä eurooppalaisten maiden puolustusjärjestö. Tähänkin sotaan Ukrainassa on syyllinen vain Venäjä, ei USA.

    Ottaisit vähän selvää.
    Miksi kuukautta ennen hyökkäystä Zelensky ei neuvotellut Venäjän kanssa vaan Ukrainan puolesta vastasi USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta".
    Muuten, Ukrainan asioista päättävät Kiovan hallituksessa istuvat rikkaitakin rikkaimmat Ukrainan oligarkit., ei Zelensky. Oligarkit laittoi valtaan USA (Obama myöntänyt).

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ottaisit vähän selvää.
    Miksi kuukautta ennen hyökkäystä Zelensky ei neuvotellut Venäjän kanssa vaan Ukrainan puolesta vastasi USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta".
    Muuten, Ukrainan asioista päättävät Kiovan hallituksessa istuvat rikkaitakin rikkaimmat Ukrainan oligarkit., ei Zelensky. Oligarkit laittoi valtaan USA (Obama myöntänyt).

    "Ottaisit vähän selvää.
    Miksi kuukautta ennen hyökkäystä Zelensky ei neuvotellut Venäjän kanssa vaan Ukrainan puolesta vastasi USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta"."

    Tuolloin Venäjä vaati naurettavasti NATO:a poistumaan Baltiasta, Bulgariasta ja Romaniasta, jotta se olisi voinut hyökätä niihinkin kuten Ukrainaan. Miksi kuvittelet, että NATO:n olisi pitänyt suostua noihin vaatimuksiin ja antaa Venäjän vallata nuo maat?

    "Muuten, Ukrainan asioista päättävät Kiovan hallituksessa istuvat rikkaitakin rikkaimmat Ukrainan oligarkit., ei Zelensky. Oligarkit laittoi valtaan USA (Obama myöntänyt)."

    Ukrainassa valta vaihtuu vapailla ja rellusillä vaaleilla toisin kuin Venäjällä. Ja Venäjän diktuuria vasta superrikkaat johtavatkin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    On sinulla naurettavia haaveita.

    Jenkit rahoittavat Ukrainaa velka rahalla, ja kaivavat itselleen liian suuren kuopan ajatuen itse konkurssiin.

    Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ryhtyy hätätoimenpiteisiin maksukyvyttömyyden välttämiseksi 21. tammikuuta alkaen

    Tämä todetaan valtiovarainministeri Yellenin kirjeessä Yhdysvaltain kongressin johdolle. Ilmoitetut toimenpiteet liittyvät velkakattoon ja kestävät maaliskuun 14. päivään.

    Yellenin mukaan tälle ajanjaksolle on ominaista "huomattava epävarmuus, mukaan lukien vaikeudet ennustaa Yhdysvaltain valtion maksuja ja tuloja kuukausia etukäteen."

    Musk haki aiemmin Yhdysvaltoja konkurssiin valtionvelan vuoksi, joka ylitti joulukuussa 36 biljoonaa dollaria.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se on Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n propagandistien itse kertoma Venäjän rikollisen sodan tavoite. Pitäiisikö uskoa heitä vai sinua, tiltu?

    Kaikkeen se sinäkin uskot😂

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Jenkit rahoittavat Ukrainaa velka rahalla, ja kaivavat itselleen liian suuren kuopan ajatuen itse konkurssiin.

    Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ryhtyy hätätoimenpiteisiin maksukyvyttömyyden välttämiseksi 21. tammikuuta alkaen

    Tämä todetaan valtiovarainministeri Yellenin kirjeessä Yhdysvaltain kongressin johdolle. Ilmoitetut toimenpiteet liittyvät velkakattoon ja kestävät maaliskuun 14. päivään.

    Yellenin mukaan tälle ajanjaksolle on ominaista "huomattava epävarmuus, mukaan lukien vaikeudet ennustaa Yhdysvaltain valtion maksuja ja tuloja kuukausia etukäteen."

    Musk haki aiemmin Yhdysvaltoja konkurssiin valtionvelan vuoksi, joka ylitti joulukuussa 36 biljoonaa dollaria.

    Tulee valtavan paljon halvemmaksi USA:llekin auttaa Ukrainaa nyt kuin antaa Venäjän sen valllata.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Kaikkeen se sinäkin uskot😂

    No enhän minä sinua usko, hölmö.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Los Angelesin viimeaikaisissa metsäpaloissa on tuhoutunut 8 ukrainalaisille kenraaleille kuulunutta luksuskartanoa.

    Nämä kartanot ostettiin länsimaiden Kiovalle sotilaallisena apuna antamilla varoilla.

    Minnehän muualle on avustus rahoja käytetty kuin kenraalien loistohuviloihin Los Angelesissa? Samaa sakkia ovat kuin veljeskansansa Venäjä. Arrmeija käyttää rahat muuhun kuin sotatarvikkeisiin. Entinen meno jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    "Se on Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n propagandistien itse kertoma Venäjän rikollisen sodan tavoite."

    Älä valehtele, Kreml/Venäjän johto ei missään ikinä puhunut aikomuksesta ”vallata koko Ukraina ja jatkaa valloituksiaan muuallekin Eurooppaan”.
    Hullut propagandistit löytyy kummallakin puolella.
    Venäjällä sotasankari Girkin/Strelkov lietsoi sellaista propagandaa ja joutui siitä vankilaan.

    Onkohan tehty virhe tuossa Ukrainan tukemisessa? Olisivat saaneet selvittää keskenään välinsä.
    Nyt näkee, että avustaminen ei hyödytä yhtään. Ja osa avustusrahoista on siis mennytkin kenraalien omiin taskuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Minnehän muualle on avustus rahoja käytetty kuin kenraalien loistohuviloihin Los Angelesissa? Samaa sakkia ovat kuin veljeskansansa Venäjä. Arrmeija käyttää rahat muuhun kuin sotatarvikkeisiin. Entinen meno jatkuu.

    Ai sinä uskoit tuon Venäjn valheellisen propagandan ukrainalaisten kenraalien huviloista Kaliforniassa. Joitakin ihmisiä on sitten helppo kusettaa. Ja siksi heistä tuleekin fasisteja ja Z-natseja.

    Äänestä

  • Venäjälle ei senttiäkään enää eikä yhtään mitään myönnytyksiä vaikka Sota-Kääpiö näin luuleekin! 150cm diktaattori paskaa koko mitalta! PÄÄSTÄ VARPAISIIN ASTI-

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen (v.1920) mukaisesti.

    Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen (v.1920)mukaisesti.

    Ja Putlerin pitää pysyä sopimuksissa 1991-

    Budapestin muistio

    Minskin sopimus

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kahdeksan ukrainalaisten kenraalien kartanoa paloi Los Angelesissa.

    Ukrainalaisten julkaisujen mukaan nämä esineet ostettiin varoilla, jotka länsimaat ovat myöntäneet Kiovalle osana "sotilaallista" apua.

    Tuhoutuneiden kiinteistöjen kokonaisarvoksi arvioidaan noin 90 miljoonaa dollaria.

    Kahdeksan Venäläisten Oligarkkien ja Kenraalien kartanoa paloi ympäri maailmaa

    Kremlin julkaisujen mukaan nämä esineet ostettiin varoilla, jotka ovat kansalta varastetut ja myöntäneet Putlerin sekopäisyyden tähän tappioon jonka lupasi korvata "Erikoisoperaation" jälkeen- osana tuplata menetykset jos hänet julistetaan Tsaariksi vaikka hän tarvitsee päivittäistä hoitoa pysyäkseen hengissä hän on jo niin sekaisin eikä ymmärrä mistä saisi "sotilaallista" apua. 👌😁👍 Hah..hah...aaa!

    Tuhoutuneiden Putlerin aivosolujen kokonaisarvoksi arvioidaan noin 900 miljoonaa dollaria minkä tuo hulluus aiheutti KOSKA JOHTUI TÄYSIN TUOSTA HULLUSTA PÄÄSTÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Los Angelesin viimeaikaisissa metsäpaloissa on tuhoutunut 8 ukrainalaisille kenraaleille kuulunutta luksuskartanoa.

    Nämä kartanot ostettiin länsimaiden Kiovalle sotilaallisena apuna antamilla varoilla.

    Los Angelesin viimeaikaisissa metsäpaloissa on tuhoutunut 8 Venäläisille kenraaleille kuulunutta luksuskartanoa.

    Nämä kartanot ostettiin Moskovan kassasta ja sotilaallisena apuna antamilla varoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Kerro ne toinen toistaan. Ja sitten saat alkaa listata EUn sekä USA Naton hulluudet missä paperi loppuu ennne kuin kerkiät edes aloittaa. Zele saa kyllä ostaa omaisuutta ympäri maailmaa, sen sä tuolle miljardöörille suot. Eikö ole kumma juttu.

    Meidän ei pidä törtätä senttiäkään tuohon pohjattomaan kaivoon. Ei senttiäkään.

    Antaa politikot tapella ja rahoittaa ihan omaa sotaansa. Taas tuli aamulla 150 milj säätötoimet eläkeläisille ( kuinka kauan nämä kehtaa) ja täällä sinä huudat että Ukrainaa pitää tukea ja on tärkein kohta mitä tässä pitää tukea

    Antaa politikot tapella ja rahoittaa ihan omaa sotaansa. Taas tuli aamulla 150 milj säätötoimet eläkeläisille ( kuinka kauan nämä kehtaa) ja täällä sinä huudat että Ukrainaa pitää tukea ja on tärkein kohta mitä tässä pitää tukea

    Onko sitten parempi sinulle kun Venäläiset marssii kotiisi-

    On kuule asia nyt aivan toinen mistä Ukrainan sodassa kysymys?

    Jos et TOTUUTTA ja asioita ymmärrä- ÄLÄ POSTAILE MITÄÄN OMASTA PÄÄSTÄSI- voi tietysti ulosanti olla mahdollinen eli- Perseestäsi- latasit paskaa- voit myös väittää että fasistinen naapurisi pakotti- 👍😁👌

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei ole varastanut Venäjän maita, vaan Venäjä ja Ukraina ovat solmineet rajasopimukset, joissa maiden rajat ovat selvitetty. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse omalla allekirjoituksellaan on vahvistanut Ukrainan nykyiset rajat, mutta pettänyt tietenkin tuonkin sopimuksen, paskanpuhuja ja roisto kun on.

    Pese hönö ne kalsaris.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Pese hönö ne kalsaris.

    Tiltu yrittää vetää keskustelun omalle tasolleen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse kertonut kuinka Ukraina muka ei ole oikea maa, eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. On täysin selvää, että Venäjän tarkoitus oli vallata koko Ukraina, kuten sen surkeasti epäonnistunut hyökkäys Kiovaan osoitti. Ja vaikka tuo paskanpuhuja Putin Kalsarimyrkyttäjä ei olekaan sanonut aikovansa jatkaa sotaansa Ukrainan valtauksen jälkeen muualle Eurooppaan, monet hänen alaisensa Venäjän johdossa ovat niin sanoneet ja toimineetkin sen mukaisesti.

    Girkin joutui vankilaan siitä, että hän vastusti Venäjän tapaa käydä sotaa Ukrainassa ja kritisoi Venäjän sotilasjohdon typeryyttä julkisesti.

    Oletko Molo oikeasti täysi ikäinen nuo kalsarinmyrkyttäjä juttusi kuulostaa niin helvetin typeriltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Oletko Molo oikeasti täysi ikäinen nuo kalsarinmyrkyttäjä juttusi kuulostaa niin helvetin typeriltä.

    Sinua taitaa harmittaa se, että muistutan Putin Kalsarimyrkyttäjän olevan murhaaja sen lisäksi, että hän on paskanpuhuja ja täydellinen roisto.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ottaisit vähän selvää.
    Miksi kuukautta ennen hyökkäystä Zelensky ei neuvotellut Venäjän kanssa vaan Ukrainan puolesta vastasi USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta"."

    Tuolloin Venäjä vaati naurettavasti NATO:a poistumaan Baltiasta, Bulgariasta ja Romaniasta, jotta se olisi voinut hyökätä niihinkin kuten Ukrainaan. Miksi kuvittelet, että NATO:n olisi pitänyt suostua noihin vaatimuksiin ja antaa Venäjän vallata nuo maat?

    "Muuten, Ukrainan asioista päättävät Kiovan hallituksessa istuvat rikkaitakin rikkaimmat Ukrainan oligarkit., ei Zelensky. Oligarkit laittoi valtaan USA (Obama myöntänyt)."

    Ukrainassa valta vaihtuu vapailla ja rellusillä vaaleilla toisin kuin Venäjällä. Ja Venäjän diktuuria vasta superrikkaat johtavatkin.

    Kukaan ei usko sinun juttujasi Molo.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Kukaan ei usko sinun juttujasi Molo.

    Tarkoitat, että kukaan tiltu ei usko, vaikka te voisitte tarkistaa asiat uutisista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ne eivät ole Venäjän ainoat ehdot, vaan Venäjällä on muitakin ehtoja, jotka eivät ole toteuttamiskelpoisia, kuten Ukrainan riisuminen aseista ja ettei se saisi liittyä NATO:n jäseneksi.

    normaalia neuvotteluasemien hakemista, aina pitää "pyytää" enemmän kuin on minimtavoite. Neuvotteluissa on sitten vara antaa hiukan periksi, niin kuin aina joutuu. Siis ukriana liittyy ensin Euroopan unioniin ja myöhemmin natoon, Venäjä saa haluamansa alueet. Tämä on todennäköisin skenaario.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toisin kuin tiltu, minä kykenen todistamaan väitteeni:

    "Weighting the summary results by the most recent population estimates of the respective oblasts and areas of control, we calculate that 49.7% of the 4,025 respondents in February 2022 wished to remain under Kyiv’s control, while 22.8% voiced a preference to be controlled by Russia, with another 8.9% saying that they wanted to be independent from both governments."

    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14650045.2024.2401413#d1e811

    Vaalit ratkaisevat, ei jotkut ulkomailla tehdyt "tutkimukset". Noin 90% kannatti Luhanskin ja donetskin tasavaltojen itsenäistymistä. Ei suinkaan Kiovan hallinnossa pysymistä.
    Et siis pystynyt todistamaan väitettäsi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ottaisit vähän selvää.
    Miksi kuukautta ennen hyökkäystä Zelensky ei neuvotellut Venäjän kanssa vaan Ukrainan puolesta vastasi USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta"."

    Tuolloin Venäjä vaati naurettavasti NATO:a poistumaan Baltiasta, Bulgariasta ja Romaniasta, jotta se olisi voinut hyökätä niihinkin kuten Ukrainaan. Miksi kuvittelet, että NATO:n olisi pitänyt suostua noihin vaatimuksiin ja antaa Venäjän vallata nuo maat?

    "Muuten, Ukrainan asioista päättävät Kiovan hallituksessa istuvat rikkaitakin rikkaimmat Ukrainan oligarkit., ei Zelensky. Oligarkit laittoi valtaan USA (Obama myöntänyt)."

    Ukrainassa valta vaihtuu vapailla ja rellusillä vaaleilla toisin kuin Venäjällä. Ja Venäjän diktuuria vasta superrikkaat johtavatkin.

    Ei ole ukrainassa vaaleja pidetty, Venäjällä on ja oligarkit johtavat nykyään USAa. Huomaatkos miten väärässä olet, kaikesta.
    Zelenskynkin virallinen valtakausi päättyi ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    normaalia neuvotteluasemien hakemista, aina pitää "pyytää" enemmän kuin on minimtavoite. Neuvotteluissa on sitten vara antaa hiukan periksi, niin kuin aina joutuu. Siis ukriana liittyy ensin Euroopan unioniin ja myöhemmin natoon, Venäjä saa haluamansa alueet. Tämä on todennäköisin skenaario.

    Todennäkäisin skenaario on, että Venäjän talous romahtaa ja se joutuu vetäytymään pois Ukrainasta. Toiseksi todennäköisin on, että Trumpushka lopettaa tuen Ukrainalle ja Ukraina joutuu myöntymään rauhaan, jossa se menettää alueitaan ja Venäjä sitten pettää tuonkin rauhansopimuksen saatuaan armeijansa taas kasattua ja valtaa Ukrainan ja jakaa sitten sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Vaalit ratkaisevat, ei jotkut ulkomailla tehdyt "tutkimukset". Noin 90% kannatti Luhanskin ja donetskin tasavaltojen itsenäistymistä. Ei suinkaan Kiovan hallinnossa pysymistä.
    Et siis pystynyt todistamaan väitettäsi.

    Haha. Et edes sinä voi olla niin tyhmä, että pitäisit noita Venäjän Ukrainassa järjestämiä farsseja muka vaaleina. Minkään kansainväisen lain mukaan toinen maa ei voi vallata alueita toiselta maalta ja mennä sinne järjestämään "vaaleja". Venäjän diktatuuri ei myöskään kykene järjestämään rehellisiä vaaleja edes omassa maassaan, saati sitten miehittämillään alueilla. Tuossakin farssissa oli mukana vain kaksi vaihtoehtoa: liitytäänkö Venäjään heti vai hieman myöhemmin. Sellaista vaihtoehtoa ei edes ollut, että Krim voisi kuulua Ukrainaan. Lisäksi Venäjä ilmoitti alunperin äänestystulosten menneen suurin piirtein tasan noin 30%:n osanotolla, kunnes se sitten muutti ne samanlaisiksi kuin natsi-Saksa vallattuaan Itävallan ja järjestettyään samanlaisen farssin.

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Ei ole ukrainassa vaaleja pidetty, Venäjällä on ja oligarkit johtavat nykyään USAa. Huomaatkos miten väärässä olet, kaikesta.
    Zelenskynkin virallinen valtakausi päättyi ajat sitten.

    Ukrainassa järjestettiin rehelliset ja vapaat presidentinvaalit ja parlamenttivaalit sekä vuosina 2014 että 2019 eli useammat kuin Venäjällä koskaan. Oligarkit johtavat Venäjää ja nyt myös USA:a. Sinä itse siis olet väärässä. Zelesnkyi jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä, koska Ukrainan perustuslain mukaan sota-aikana ei voi järjestää presidentinvaaleja.

    Äänestä

  • Ukrainalle ei senttiäkään enää


    Tumppi on tästä eri mieltä

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eikö tiltu tiedä, että Venäjä on julistanut Youtuben valeuutiskanavaksi?

    Eikö tiltu tiedä, että Venäjä on julistanut Youtuben valeuutiskanavaksi?

    Koko maailma tunnustanut Moskova TV:n Propagandakanavaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Lähteet

    Lähteet

    MOSKOVA TV- ✌😎🤏 >

    Äänestä

Huomaa että Ukrainanan luonnonvarat ovat ykkösasia, rinnallaan strategiset asiat.
Ukrainalaisista ei piittaa kukaan.

Erityisen tärkeää on, että Venäjä hoitaa loppuun erikoisoperaationsa.

Äänestä
  • Venäjä on murhaaja.

    1Äänestä

  • Venäjä ei ansaitse kuin verisen kuolemansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Venäjä on murhaaja.

    Ukraina ansaitsi Venäjän vastatoiminnan.

    V.1918 Saksa/Ukraina ryösti Venäjää Brest-Litovskin rauhalla -
    Saksa teki itselleen Ukraina-nukkevaltion ja määritteli sen rajat ryöstäen Venäjää ja myöskin Puolaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ukraina ansaitsi Venäjän vastatoiminnan.

    V.1918 Saksa/Ukraina ryösti Venäjää Brest-Litovskin rauhalla -
    Saksa teki itselleen Ukraina-nukkevaltion ja määritteli sen rajat ryöstäen Venäjää ja myöskin Puolaa.

    Tiltu yrittää epätoivoisesti oikeuttaa fasisti Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollista sotaa yli 100 vuoden takaisilla tapahtumilla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää epätoivoisesti oikeuttaa fasisti Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollista sotaa yli 100 vuoden takaisilla tapahtumilla.

    Ei, kalsariantiputleristi yrittää epätoivoisesti oikeuttaa ”rikollisella sodalla” Ukrainan rajat, jotka se sai rikollisella sodalla Saksalta nukkevaltiona ja Neuvostoliitolta nukkevaltiona.

    Itsenäinen Ukraina haluaa perustaa rajoja ”rikollisella sodalla” eikä diplomatialla.

    Venäjällä oli kiista-aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa, mutta Venäjä pyrki selvittämään ne ilman sotaa –
    näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,
    ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
    mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää epätoivoisesti oikeuttaa fasisti Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollista sotaa yli 100 vuoden takaisilla tapahtumilla.

    Ukraina haluaa perustaa rajoja ”rikollisella sodalla” eikä diplomatialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei, kalsariantiputleristi yrittää epätoivoisesti oikeuttaa ”rikollisella sodalla” Ukrainan rajat, jotka se sai rikollisella sodalla Saksalta nukkevaltiona ja Neuvostoliitolta nukkevaltiona.

    Itsenäinen Ukraina haluaa perustaa rajoja ”rikollisella sodalla” eikä diplomatialla.

    Venäjällä oli kiista-aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa, mutta Venäjä pyrki selvittämään ne ilman sotaa –
    näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,
    ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
    mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.

    Roskaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ukraina haluaa perustaa rajoja ”rikollisella sodalla” eikä diplomatialla.

    Ukraina on sopinut rajansa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina on sopinut rajansa.

    Väärät sopimukset, jotka eivät enää toimi, saa peruuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Väärät sopimukset, jotka eivät enää toimi, saa peruuttaa.

    Tokii. Yhteisellä sopimuksella ja sopimuksen ehtojen mukaan. Mutta ei niitä rikkomalla, kuten terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä tekee.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tokii. Yhteisellä sopimuksella ja sopimuksen ehtojen mukaan. Mutta ei niitä rikkomalla, kuten terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä tekee.

    Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen (v.1920) mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen (v.1920) mukaisesti.

    "Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen (v.1920) mukaisesti"

    Kyllä > Treaty of Warsaw (1920)/Umowa warszawska 1920

    https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Warsaw_(1920)

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen (v.1920) mukaisesti.

    Puolalla ei ole aluevaatimuksia Ukrainalle. Vain imperialistisella terroristi- ja rikollisvaltio Venäjällä on.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää epätoivoisesti oikeuttaa fasisti Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollista sotaa yli 100 vuoden takaisilla tapahtumilla.

    Tiltu yrittää epätoivoisesti oikeuttaa fasisti Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollista sotaa yli 100 vuoden takaisilla tapahtumilla.


    Tapahtumilla ole mitään merkitystä siitä mikä on se totuus Neuvostoliitto/Venäjän historia hulluudesta sotia ja tappaa ihmisiä vuosisatojen ajan alistaa muita kansoja ja liittää niiden maa alueet itseensä! MITÄ TÄHAN SANOTTE!

    https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine

    Yllä oleva linkki ei selityksiä kaipaa-

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää epätoivoisesti oikeuttaa fasisti Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollista sotaa yli 100 vuoden takaisilla tapahtumilla.

    Jotka hän kaiken lisäksi vääristelee unohtaen täysin sen, että Yhdysvallat pelasti Venäjän myös tuossa sodassa murskatessaan Brest-Litovskin voittajan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei, kalsariantiputleristi yrittää epätoivoisesti oikeuttaa ”rikollisella sodalla” Ukrainan rajat, jotka se sai rikollisella sodalla Saksalta nukkevaltiona ja Neuvostoliitolta nukkevaltiona.

    Itsenäinen Ukraina haluaa perustaa rajoja ”rikollisella sodalla” eikä diplomatialla.

    Venäjällä oli kiista-aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa, mutta Venäjä pyrki selvittämään ne ilman sotaa –
    näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,
    ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
    mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.

    Vaikka tätä roskaa miten kiihkeästi kopsaat, roskaa se silti on.🥱

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Puolalla ei ole aluevaatimuksia Ukrainalle. Vain imperialistisella terroristi- ja rikollisvaltio Venäjällä on.

    Jopa Bulgariasta kuuluu ääniä, et pitäis saada jotakin.

    What Kostadinov said
    Kostadinov claimed that "Bulgarians make up the majority of the population in Southern Bessarabia (the southern part of the Odesa region)," and therefore, supposedly, "there is nothing more logical than returning the region back to Bulgaria."

    "Ukraine is collapsing, and at the future peace congress, which will decide the fate of the so-called failed Ukrainian statehood, Bulgaria must assert its claims over Bulgarian Bessarabia," the controversial politician added.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Jopa Bulgariasta kuuluu ääniä, et pitäis saada jotakin.

    What Kostadinov said
    Kostadinov claimed that "Bulgarians make up the majority of the population in Southern Bessarabia (the southern part of the Odesa region)," and therefore, supposedly, "there is nothing more logical than returning the region back to Bulgaria."

    "Ukraine is collapsing, and at the future peace congress, which will decide the fate of the so-called failed Ukrainian statehood, Bulgaria must assert its claims over Bulgarian Bessarabia," the controversial politician added.

    Myös Bulgariassa on tiltuja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tokii. Yhteisellä sopimuksella ja sopimuksen ehtojen mukaan. Mutta ei niitä rikkomalla, kuten terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä tekee.

    Ukrainassa vallankaappaus v.2014 teki Ukrainasta terroristi- ja rikollisvaltion, jossa Kiova pommitti omia kansalaisia 8 vuotta.

    Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan v. 2022, Kiova oli pommittanut Donbassia 8 vuotta valehdellen "Venäjän miehityksestä”.
    Vasta kun Ukraina 8 vuodessa ei antanut autonomiaa ja vain pommitti, sitten Venäjä todella hyökkäsi ja 3 vuodessa valloitti 86000 km2 (ilman Krimiä) v.2022-2024.
    Ennen sitä Venäjä tuki kapinallisia ilman miehitystä,
    siksi kapinallisten alue vain supistui ja 2022 mennessä he kontrolloivat Donbassissa vain 20 000 km2 (vaikka Luhanskin+Donetskin alueet ovat 54 000 km2).

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ukrainassa vallankaappaus v.2014 teki Ukrainasta terroristi- ja rikollisvaltion, jossa Kiova pommitti omia kansalaisia 8 vuotta.

    Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan v. 2022, Kiova oli pommittanut Donbassia 8 vuotta valehdellen "Venäjän miehityksestä”.
    Vasta kun Ukraina 8 vuodessa ei antanut autonomiaa ja vain pommitti, sitten Venäjä todella hyökkäsi ja 3 vuodessa valloitti 86000 km2 (ilman Krimiä) v.2022-2024.
    Ennen sitä Venäjä tuki kapinallisia ilman miehitystä,
    siksi kapinallisten alue vain supistui ja 2022 mennessä he kontrolloivat Donbassissa vain 20 000 km2 (vaikka Luhanskin+Donetskin alueet ovat 54 000 km2).

    Ukrainassa ei ollut vallankaappausta ja se pommitti itä-Ukrainassa sinne huökännyttä Venäjän armeijaa ja sen palkkasotureita ja vapaaehtoisia sekä paikallisia maanpettureita, joita Venäjä rahoitti, aseisti, huolsi ja täysin määräsi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa ei ollut vallankaappausta ja se pommitti itä-Ukrainassa sinne huökännyttä Venäjän armeijaa ja sen palkkasotureita ja vapaaehtoisia sekä paikallisia maanpettureita, joita Venäjä rahoitti, aseisti, huolsi ja täysin määräsi.

    Ukrainassa ei ollut vallankaappausta. Kannattaisi Molon poistua taka vasemmalle omituisine höpinöineen . Et yksinkertaisesti tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Ukrainassa ei ollut vallankaappausta. Kannattaisi Molon poistua taka vasemmalle omituisine höpinöineen . Et yksinkertaisesti tiedä mistään mitään.

    Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan vallankumous, kun Ukrainan parlamentti äänestämällä erotti presidentti Janukovitshin maanpetturina sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ovatko nuo käsitteet sinulle epäselviä?

    Äänestä

Vähemmän Venäjää on enemmän hyvinvointia.

1Äänestä

Tuo tuki tuolle miljardöörille korruption ykkösmiehelle olisi pitänyt lopettaa jo kauan sitten. USA lähettänyt satoja miljardeja pitkät tovit ja siittä myös pitkästi yli puolet on joutunut matkan varrella isojen roistojen omaisuudeksi. Tämä tetteri saisi jo loppua. Jokainen sentti suomi tulee sijoittaa omaan kansaan ja velkaan jos tuota rahaa on tällaiseen törsäykseen näinkin paljon. Sairaalat huutaa apua ja täällä me tuemme sotaa sekä korruptiota

Äänestä
  • Putin pois päiviltä !
    Loppuu typerä sotiminen.

    1Äänestä

  • Höpö höpö. Ukraina puolustaa meitäkin absoluuttista pahuutta vastaan. Ukrainan asia on meidänkin asiamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Höpö höpö. Ukraina puolustaa meitäkin absoluuttista pahuutta vastaan. Ukrainan asia on meidänkin asiamme.

    Ei ole, ellei sitten avoimesti tunnusteta, mitä todellisuudessa tuemme.
    Ukrainan kansasta ei välitä kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Putin pois päiviltä !
    Loppuu typerä sotiminen.

    Kiovan elinkeino on selvä - ei hullumpaa oleskella USAn ja EUn tukirahalla 100 mrd/vuosi loputtomassa sodassa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Putin pois päiviltä !
    Loppuu typerä sotiminen.

    Zelenskyi pois päiviltä !
    Loppuu typerä sotiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei ole, ellei sitten avoimesti tunnusteta, mitä todellisuudessa tuemme.
    Ukrainan kansasta ei välitä kukaan.

    Ei ole, ellei sitten avoimesti tunnusteta, mitä todellisuudessa tuemme.
    Venäjän kansasta ja Diktaattorista ei välitä kukaan.

    Venäjän laittomasti liitetty Krim kukaan maailmassa ole sitä tunnustanut venäjään kuuluvaksi-
    Ei sitten edes Intia tai Turkki- kuin muutkin ei tunnusta tänäkään päivänä Donbasin kuuluvan venäjälle tai edes yhtään NELIÖTÄ Ukrainasta ei KUULU Venäjälle!

    Kuuluikos nämä muutkin rajanaapurit automaattisesti fasisti-moskovalle mitä se Neuvostoliitto/Venäjä aseilla sotaa käyttäen liittänyt alueita vuosisatojen ajan laajentaen elinpiiriään -

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Zelenskyi pois päiviltä !
    Loppuu typerä sotiminen.

    Putler punaiselle torille kaikille nähtäväksi kun roikkuu jo-jossa!

    Loppuu typerä Laiton Sota ja valehtelu kerralla! kysytään tätä ennen häneltä minkä väriseen säkkiin haluaa muuttaa ikiajoiksi-

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kiovan elinkeino on selvä - ei hullumpaa oleskella USAn ja EUn tukirahalla 100 mrd/vuosi loputtomassa sodassa

    Mikä siis oli Volodjan idea aloittaa tuollainen sota?

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Zelenskyi pois päiviltä !
    Loppuu typerä sotiminen.

    No se Koomikon todennäköinen korvaaja ei ole yhtään vähemmän puolustustahtoinen. Miksi kuvittelet, että tilalle tulisi joku antautuja?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No se Koomikon todennäköinen korvaaja ei ole yhtään vähemmän puolustustahtoinen. Miksi kuvittelet, että tilalle tulisi joku antautuja?

    Putin määrittää sen, sota jatkuu niin pitkään kunnes Ukrainalla on kunnollinen pysyvään rauhaan pyrkivä hallinto.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Putin määrittää sen, sota jatkuu niin pitkään kunnes Ukrainalla on kunnollinen pysyvään rauhaan pyrkivä hallinto.

    Mihinkään pysyvään rauhaan ei Kremlin imperialistisen hallinnon kanssa kannata edes kuvitella pääsevänsä. Venäjä tavoittelee pyhässä sodassaan tsaarinajan rajoja, ja se pyrky muuttuu vasta kun nykyinen valta romahtaa tai muuten vaihtuu Moskovassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei ole, ellei sitten avoimesti tunnusteta, mitä todellisuudessa tuemme.
    Venäjän kansasta ja Diktaattorista ei välitä kukaan.

    Venäjän laittomasti liitetty Krim kukaan maailmassa ole sitä tunnustanut venäjään kuuluvaksi-
    Ei sitten edes Intia tai Turkki- kuin muutkin ei tunnusta tänäkään päivänä Donbasin kuuluvan venäjälle tai edes yhtään NELIÖTÄ Ukrainasta ei KUULU Venäjälle!

    Kuuluikos nämä muutkin rajanaapurit automaattisesti fasisti-moskovalle mitä se Neuvostoliitto/Venäjä aseilla sotaa käyttäen liittänyt alueita vuosisatojen ajan laajentaen elinpiiriään -

    YKn 93 valtiota, eli yli 40%, ei tunnustanut Krimin kuuluvan Ukrainalle,
    siksi äänestyksessä v.2014 ne eivät äänestäneet tai eivät ottaneet kantaa tai äänestivät Ukrainaa vastaan kysymyksessä Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta.
    YKn 100 valtiota tunnusti, mutta niistä melkein kaikki on ”kollektiivinen länsi” ja kumppanit.

    kts. YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 68/262

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    YKn 93 valtiota, eli yli 40%, ei tunnustanut Krimin kuuluvan Ukrainalle,
    siksi äänestyksessä v.2014 ne eivät äänestäneet tai eivät ottaneet kantaa tai äänestivät Ukrainaa vastaan kysymyksessä Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta.
    YKn 100 valtiota tunnusti, mutta niistä melkein kaikki on ”kollektiivinen länsi” ja kumppanit.

    kts. YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 68/262

    Tarkoitat siis, että YK:nkin mukaan Krim kuuluu Ukrainalle ja Venäjän valtaus on laiton.

    Äänestä

Kunnia Putinille, Venäjälle, ja kansalle.

T: Moskovan trolli

Äänestä
  • Kunnia Putinin uudelle naamarille mikä hakattiin turvoksiin Venäjällä ja kansalle tästä pisteet-homma hoitui helposti vain rasia munia ja voita!

    T: Moskovan trolli

    T: Leningradin olli!

    Äänestä

Jos Suomen johto olisi ollut oppivaista olisi Ukrainaa lähestytty todellisena sen kansan ystävänä.

Suomelle esitettiin hyvät kaupat, ei se sotaa halueville sopinut.
Kaupan ehdot sodan myötä tiukkenivat ja meni enemmän kuin aluksi esitettiin

Kun tämä asia olisi tuotu Ukrainalle esiin ja Suomi osaltaan olisi esittänyt uutta rauhan säilyttävää rajankäyntiä luvaten että hoidamme omat asiamme emmekä liity sotakoneisiin ja kannustanut Ukrainaakin siihen olisi Euroopassa nyt rauha
Ellei järjestely olisi toteutunut olisi nyt Suomalaisena oleminen kuitenkin kunniakasta toisin kuin nyt, tukiessamme kaatuneiden lisäämistä viimeisillä rahoillamme.

Äänestä
  • Ainoa, joka halusi sotaa, oli Putin Kalsarimyrkyttäjä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ainoa, joka halusi sotaa, oli Putin Kalsarimyrkyttäjä.

    Eli sellaiset maailmankuulut asiantuntijat kuten Jeffrey Sachs ja Mike Benz ynnä monet muut, ovat valehtelijoita ja huijareita...niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eli sellaiset maailmankuulut asiantuntijat kuten Jeffrey Sachs ja Mike Benz ynnä monet muut, ovat valehtelijoita ja huijareita...niinkö?

    Aivan. Niin ovat.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan. Niin ovat.

    Selvä, siinä se tuli.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan. Niin ovat.

    Olet sinä molo tosi nuija.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olet sinä molo tosi nuija.

    Itse olet, jos uskot noita mainitsemiasi tahoja.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Itse olet, jos uskot noita mainitsemiasi tahoja.

    Mutta et kykene kumoamaan kyseisten herrojen juttuja?
    Jos väität heitä huijareiksi ja valehtelijoiksi, kumoa kaikki heidän väittämänsä.

    Menikö peukku suuhun?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mutta et kykene kumoamaan kyseisten herrojen juttuja?
    Jos väität heitä huijareiksi ja valehtelijoiksi, kumoa kaikki heidän väittämänsä.

    Menikö peukku suuhun?

    No kerropa heidän juttunsa, niin minä kumoan ne.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kerropa heidän juttunsa, niin minä kumoan ne.

    Kumma trolli kun et suostu katsomaan videoita.
    Todistaa avuttomuuttasi tosipaikan edessä.
    Uskottavuutesi on nollaluokkaa ja nyt olisi mahdollisuus nostaa sitä .

    Sinun pitää kumota valheet, jos kerran valehtelijaksi väität.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kumma trolli kun et suostu katsomaan videoita.
    Todistaa avuttomuuttasi tosipaikan edessä.
    Uskottavuutesi on nollaluokkaa ja nyt olisi mahdollisuus nostaa sitä .

    Sinun pitää kumota valheet, jos kerran valehtelijaksi väität.

    "Kumma trolli kun et suostu katsomaan videoita."

    Minähän olen kertonut, että suostun katsomaan ne, jos sinä puolestasi suostut olemaan levittämättä enää niiden valheita.

    "Todistaa avuttomuuttasi tosipaikan edessä.
    Uskottavuutesi on nollaluokkaa ja nyt olisi mahdollisuus nostaa sitä ."

    No nostapa kertomalla mitä nuo sällit valehtelevat.

    "Sinun pitää kumota valheet, jos kerran valehtelijaksi väität."

    Aivan. Esitäpä nyt ne valheet tänne, niin kumoan ne.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kerropa heidän juttunsa, niin minä kumoan ne.

    No kerropa, kumoa vaan ittes.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    No kerropa, kumoa vaan ittes.

    Eli et edes kykene kertomaan, mitä Sachs ja Benz kertovat, vaikka suosittelet heitä. Säälittävää.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ainoa, joka halusi sotaa, oli Putin Kalsarimyrkyttäjä.

    Ei, Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei, Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla.

    Älä höpötä teryyksiä, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kumma trolli kun et suostu katsomaan videoita."

    Minähän olen kertonut, että suostun katsomaan ne, jos sinä puolestasi suostut olemaan levittämättä enää niiden valheita.

    "Todistaa avuttomuuttasi tosipaikan edessä.
    Uskottavuutesi on nollaluokkaa ja nyt olisi mahdollisuus nostaa sitä ."

    No nostapa kertomalla mitä nuo sällit valehtelevat.

    "Sinun pitää kumota valheet, jos kerran valehtelijaksi väität."

    Aivan. Esitäpä nyt ne valheet tänne, niin kumoan ne.

    "Kumma trolli kun suostuu katsomaan vain Moskova TV:n "videoita."

    Minähän olen kertonut, että en suostu katsomaan totuutta You Tube kanavalta koska sinä ne tänne linkität minulle koska vastustan totuutta rakastan putleria suostutko olemaan hiljaa levittämällä suhdettani Moskovaan rakastan Kremlin valheita.

    "Todistaa avuttomuuttasi tosipaikan eli Putlerin edessä ja pidä hellästi kädestä kiinni -et putoa ikkunasta
    Uskottavuutesi on nollaluokkaa ja tällä palstalla Kremlin valheet ei uppoa muuhun kuin Venäjän talouden romahtamiseen!

    No nostapa sitten egoasi kertomalla mitä nuo Kremlin sällit valehtelevat. kerro totuus onko Putler todellakin kupan syömä impotentti syövän kanssa taistelee

    "Sinun pitää muuttaa Venäjälle jos kerran itseäsi valehtelijaksi väität."

    Aivan. Lähetä sitten mikä on Ruplan kurssi tänä päivänä! Ei se mitään lähetän sen sinulle kaikesta huolimatta


    https://www.youtube.com/watch?v=1LVgSxIcW90&ab_channel=EconLessons

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    "Kumma trolli kun suostuu katsomaan vain Moskova TV:n "videoita."

    Minähän olen kertonut, että en suostu katsomaan totuutta You Tube kanavalta koska sinä ne tänne linkität minulle koska vastustan totuutta rakastan putleria suostutko olemaan hiljaa levittämällä suhdettani Moskovaan rakastan Kremlin valheita.

    "Todistaa avuttomuuttasi tosipaikan eli Putlerin edessä ja pidä hellästi kädestä kiinni -et putoa ikkunasta
    Uskottavuutesi on nollaluokkaa ja tällä palstalla Kremlin valheet ei uppoa muuhun kuin Venäjän talouden romahtamiseen!

    No nostapa sitten egoasi kertomalla mitä nuo Kremlin sällit valehtelevat. kerro totuus onko Putler todellakin kupan syömä impotentti syövän kanssa taistelee

    "Sinun pitää muuttaa Venäjälle jos kerran itseäsi valehtelijaksi väität."

    Aivan. Lähetä sitten mikä on Ruplan kurssi tänä päivänä! Ei se mitään lähetän sen sinulle kaikesta huolimatta


    https://www.youtube.com/watch?v=1LVgSxIcW90&ab_channel=EconLessons

    Mitä sinä höpötät, tiltu?

    Äänestä

  • Älä kerro täällä nimeäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eli sellaiset maailmankuulut asiantuntijat kuten Jeffrey Sachs ja Mike Benz ynnä monet muut, ovat valehtelijoita ja huijareita...niinkö?

    Juuri sellaisina he ovat maailmankuuluja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mutta et kykene kumoamaan kyseisten herrojen juttuja?
    Jos väität heitä huijareiksi ja valehtelijoiksi, kumoa kaikki heidän väittämänsä.

    Menikö peukku suuhun?

    Otetaan peukku suusta ja kysytään kaikentietävältä ChatGPT:ltä;

    Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen taloustieteilijä ja professori, joka on tunnettu erityisesti talouskehitystä, globalisaatiota ja kestävää kehitystä koskevista näkemyksistään. Viime vuosina hän on saanut huomiota myös poliittisista kommenteistaan, erityisesti Venäjää, Yhdysvaltoja ja geopoliittisia konflikteja koskevista lausunnoistaan. Hänen näkemyksiään on usein pidetty ristiriitaisina, ja niitä on tulkittu eri tavoin eri poliittisilla puolilla.

    Analysoidaan joitakin hänen yleisimpiä väitteitään ja niiden paikkansapitävyyttä:

    1. Yhdysvallat on provosoinut Venäjää laajentamalla Natoa.
    • Sachsin väite: Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat vastuussa Ukrainan sodan eskaloitumisesta, koska Naton laajeneminen Itä-Eurooppaan on nähty uhkana Venäjälle.
    • Todellisuus: Nato on laajentunut itäiseen Eurooppaan, mutta tämä tapahtui pääasiassa Itä-Euroopan maiden omasta halusta liittyä liittoumaan Venäjän vaikutusvallan pelossa. Monet asiantuntijat pitävät kuitenkin kiistanalaisena väitettä, että tämä olisi ollut suora sodan syy. Venäjän narratiivissa Naton laajeneminen on käytetty oikeutuksena aggressiivisille toimille, mutta tämä ei suoraan selitä Venäjän hyökkäyksiä kuten Krimin miehitystä tai vuoden 2022 täysimittaista sotaa.

    2. Länsi käyttää Ukrainaa pelinappulana heikentääkseen Venäjää.
    • Sachsin väite: Länsi tukee Ukrainaa ensisijaisesti omien geopoliittisten etujensa takia, eikä Ukrainan itsenäisyyden tai suvereniteetin suojelemiseksi.
    • Todellisuus: On totta, että Lännen tuki Ukrainalle on myös strategista ja liittyy Venäjän vaikutusvallan hillitsemiseen. Kuitenkin Ukraina itse on ilmaissut toistuvasti halunsa saada apua ja torjua Venäjän aggressiot. Sachsin väite aliarvioi Ukrainan omat pyrkimykset itsenäisyyteen ja itsemääräämisoikeuteen. Länsimaiden tuki perustuu paitsi strategisiin intresseihin myös laajempaan haluun suojella kansainvälistä oikeusjärjestystä.

    3. Lännen pakotteet Venäjää vastaan ovat tehottomia ja haitallisia globaalille etelälle.
    • Sachsin väite: Talouspakotteet ovat vahingoittaneet enemmän globaalia etelää (köyhempiä maita) kuin Venäjää itseään.
    • Todellisuus: Pakotteilla on ollut merkittävä vaikutus Venäjän talouteen, mutta samalla on totta, että ne ovat aiheuttaneet epäsuoria vaikutuksia globaalissa taloudessa, kuten ruoan ja energian hintojen nousua. Kriitikot kuitenkin huomauttavat, että tämä ei johdu yksinomaan pakotteista, vaan Venäjän hyökkäyssodan laajemmista seurauksista.

    4. Yhdysvallat ei ole moraalinen toimija ja toimii itse monissa maissa aggressiivisesti.
    • Sachsin väite: Yhdysvaltojen kritiikki Venäjää kohtaan on tekopyhää, koska Yhdysvallat on itse syyllistynyt sotilaallisiin interventioihin ja kansainvälisen lain rikkomuksiin.
    • Todellisuus: Tämä väite pitää osittain paikkansa – esimerkiksi Irakin sota ja muut Yhdysvaltojen interventiot ovat herättäneet laajaa kritiikkiä. Kuitenkin Yhdysvaltojen menneet virheet eivät oikeuta Venäjän nykyisiä toimia, kuten hyökkäyssotaa Ukrainassa.

    5. Länsi ei ole halunnut neuvotella rauhaa Venäjän kanssa.
    • Sachsin väite: Länsi on pitkälti torjunut mahdollisuudet neuvotteluihin ja jatkanut sodan eskalointia aseellisella tuella Ukrainalle.
    • Todellisuus: Länsi on kannattanut neuvotteluratkaisua, mutta useat maat ovat todenneet, että neuvottelut eivät ole mahdollisia niin kauan kuin Venäjä jatkaa hyökkäyksiä. Rauhanneuvotteluiden epäonnistuminen johtuu pitkälti siitä, että Venäjä ei ole ollut valmis tinkimään vaatimuksistaan, jotka loukkaavat Ukrainan suvereniteettia.

    Yhteenveto:

    Jeffrey Sachs esittää usein provokatiivisia väitteitä, jotka haastavat länsimaisia narratiiveja. Hänen näkemyksissään on ajoittain perää, erityisesti silloin kun hän kritisoi lännen historiallisia virheitä ja geopoliittisia intressejä. Kuitenkin hänen lausuntonsa ovat usein yksipuolisia ja jättävät huomiotta keskeisiä tekijöitä, kuten Ukrainan itsenäisyyden merkityksen ja Venäjän vastuun konflikteista. Näin ollen monet hänen väitteistään eivät kestä kriittistä tarkastelua sellaisinaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kumma trolli kun et suostu katsomaan videoita.
    Todistaa avuttomuuttasi tosipaikan edessä.
    Uskottavuutesi on nollaluokkaa ja nyt olisi mahdollisuus nostaa sitä .

    Sinun pitää kumota valheet, jos kerran valehtelijaksi väität.

    'Kumma trolli kun et suostu katsomaan videoita.'

    Kauppaat videoita, koska niiden kommentointi keskustelussa on kovin työlästä. Tekstiä tarjoa. Vai eikö proffa osaa tuottaa sellaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    'Kumma trolli kun et suostu katsomaan videoita.'

    Kauppaat videoita, koska niiden kommentointi keskustelussa on kovin työlästä. Tekstiä tarjoa. Vai eikö proffa osaa tuottaa sellaista.

    Kyllä se osaa, kun ChatGPT:kin löysi Jehvin tekstiä sekunneissa hyllymetrin. Lukemisesta tulee tiltulla kuitenkin pää kipeäksi. Videon tekstitys menee vielä jotenkin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sinä höpötät, tiltu?

    Onko sulla Molokki kaikki Molokit kotona?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kerropa heidän juttunsa, niin minä kumoan ne.

    Mutta kun sun lähteisiin ei voi luottaa molo.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kumma trolli kun et suostu katsomaan videoita."

    Minähän olen kertonut, että suostun katsomaan ne, jos sinä puolestasi suostut olemaan levittämättä enää niiden valheita.

    "Todistaa avuttomuuttasi tosipaikan edessä.
    Uskottavuutesi on nollaluokkaa ja nyt olisi mahdollisuus nostaa sitä ."

    No nostapa kertomalla mitä nuo sällit valehtelevat.

    "Sinun pitää kumota valheet, jos kerran valehtelijaksi väität."

    Aivan. Esitäpä nyt ne valheet tänne, niin kumoan ne.

    Mistä sinä tiedät mitä ne ivat, jos et katso. Olet varsin outo tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Mutta kun sun lähteisiin ei voi luottaa molo.

    Ahaa. Mutta et siis halua kertoa mitä Sachs valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät mitä ne ivat, jos et katso. Olet varsin outo tyyppi.

    Minähän olen luvannut katsoa sillä ehdolla, jos sinä lupaat ettet sitten enää levitä heidän valheitaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä höpötä teryyksiä, tiltunen.

    Olet sinä Molo super nuija.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Olet sinä Molo super nuija.

    Kyllä se kommentti, johon tuossa vastasin, oli sen supernuijan itse kirjoittama, kuten jokainen voi huomata.

    Äänestä

Ei yhtään euroa ukrainaan enää. Sotakiimaiset voisivat halutessaan kerätä kolehdin, tai jakaa vaikka kaikki rahansa sinne. Kansan rahoja ei yhtään enempää. Sitä kun ei tunnu riittävän omalle väestöllekään.

Äänestä
  • Höpö höpö. Kiimaa esiintyy vain putinistien joukossa. Ukrainan tukeminen on meidän itsemme kannalta nyt tärkein tehtävä. Vastapuolella on verinen diktatuuri, joka haluaa alistaa naapurikansat. Jatkamme Ukrainan tukemista ja siinä ei putinistin naukuminen paljoa paina.

    1Äänestä

  • Juu, venäjällä toimitaan juuri noin...

    Äänestä

  • Suurin osa Venäjää on yhä pahemmin retuperällä ja silti maa on hullun johtonsa takia täysin turhassa sodassa, joka tämän vuoden budjetissa vie esimerkiksi koulutuksen ja terveydenhuollon jo ennestään niukat rahat.

    Otan tämän esimerkin siksi, että sinähän ihailet Venäjän menettelyä ihan simona, mutta vihaat Suomen huimasti lievempiä toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Höpö höpö. Kiimaa esiintyy vain putinistien joukossa. Ukrainan tukeminen on meidän itsemme kannalta nyt tärkein tehtävä. Vastapuolella on verinen diktatuuri, joka haluaa alistaa naapurikansat. Jatkamme Ukrainan tukemista ja siinä ei putinistin naukuminen paljoa paina.

    Minä käytän rahani hyväntekeväisyyteen, ne tekee hyvää minulle.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suurin osa Venäjää on yhä pahemmin retuperällä ja silti maa on hullun johtonsa takia täysin turhassa sodassa, joka tämän vuoden budjetissa vie esimerkiksi koulutuksen ja terveydenhuollon jo ennestään niukat rahat.

    Otan tämän esimerkin siksi, että sinähän ihailet Venäjän menettelyä ihan simona, mutta vihaat Suomen huimasti lievempiä toimia.

    Monestiko olet Repe käynyt Venäjällä ja milloin? Te parhaat paskan puhujat yleensä ,ette ole käyneet peräkammaria pitemmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Monestiko olet Repe käynyt Venäjällä ja milloin? Te parhaat paskan puhujat yleensä ,ette ole käyneet peräkammaria pitemmällä.

    Toki osaan ja osaamme lukea niiden raportteja jotka ovat käyneet ja myös tutkineet sen maan asioita. Esim.
    Bykov, Vladislav & Derkach, Olga & Kuorsalo, Anne: Venäjä: väärin kehittynyt maa. Jyväskylä: Docendo, 2020. ISBN 978-952-291-743-0

    Äänestä

Eipä niitä sotia rahalla voiteta.

Äänestä
  • Sodassa ratkaisee 1) tahto ja 2) taito 3) resurssit

    Ukraina voittaa Venäjän 1) itsenäisyys pelissä 2) ryssivät vähemmän ja 3) häviää resursseissa

    Venäjämme häviää 1) miksi hyökkäämme? 2) ryssimme perinteisesti ja 3) voitamme resursseissa

    Kun kumppanit auttavat kohdassa 3, tuuppaamme Venäjän raiteiltaan. Uhrauksiinsa nähden Venäjä on jo hävinnyt, mutta diktaattori Putin haluaa pelata pelinsä loppuun asti aivan kuin esikuvansa Hitler

    1Äänestä

  • Eipä niitä sotia rahalla ja propagandalla voiteta.

    Kuka tämän kertoisi Putte-kääpiölle!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sodassa ratkaisee 1) tahto ja 2) taito 3) resurssit

    Ukraina voittaa Venäjän 1) itsenäisyys pelissä 2) ryssivät vähemmän ja 3) häviää resursseissa

    Venäjämme häviää 1) miksi hyökkäämme? 2) ryssimme perinteisesti ja 3) voitamme resursseissa

    Kun kumppanit auttavat kohdassa 3, tuuppaamme Venäjän raiteiltaan. Uhrauksiinsa nähden Venäjä on jo hävinnyt, mutta diktaattori Putin haluaa pelata pelinsä loppuun asti aivan kuin esikuvansa Hitler

    Kun kaikki kumppanit auttavat tuuppaamme Venäjän raiteiltaan. Uhrauksiinsa nähden Venäjä on jo hävinnyt, mutta diktaattori Putin haluaa pelata pelinsä loppuun asti aivan kuin esikuvansa Hitler

    NÄIN ON! 👍🤣✌

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Eipä niitä sotia rahalla ja propagandalla voiteta.

    Kuka tämän kertoisi Putte-kääpiölle!

    Koska Putin ei tykkää
    valehtelioista, koska totuus on se, että Ukraina häviää tuon sodan.

    Äänestä

Tainnut unohtua ,että tämä ukrainan pelle porukka oli väkisin tulossa vierailulle Suomeen 40 luvulla.

Äänestä
  • Oli kun pakotettiin. Yrittivät itsenäistyä russosta samoihin aikoihin kun Suomikin. Epäonnistuivat. Ja mikä oli hinta? Joutuivat käymään russon puolesta siirtomaasotaa Suomen arktisessa korvessa. Siispä tuemme nyt ukrainalaisia koko sydämestämme. Kukapa haluaisi jäädä sadistisen ja rikollisen kansan vangiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oli kun pakotettiin. Yrittivät itsenäistyä russosta samoihin aikoihin kun Suomikin. Epäonnistuivat. Ja mikä oli hinta? Joutuivat käymään russon puolesta siirtomaasotaa Suomen arktisessa korvessa. Siispä tuemme nyt ukrainalaisia koko sydämestämme. Kukapa haluaisi jäädä sadistisen ja rikollisen kansan vangiksi.

    Oli kun pakotettiin,, Olisivat voineet tehdä valintansa jo 40 luvulla. Ei lanttiakaan enää rahaa.

    Äänestä

  • No on! Kerropa meille tuon ajan Ukrainan valtiosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oli kun pakotettiin. Yrittivät itsenäistyä russosta samoihin aikoihin kun Suomikin. Epäonnistuivat. Ja mikä oli hinta? Joutuivat käymään russon puolesta siirtomaasotaa Suomen arktisessa korvessa. Siispä tuemme nyt ukrainalaisia koko sydämestämme. Kukapa haluaisi jäädä sadistisen ja rikollisen kansan vangiksi.

    Kuka niitä pakotti, ottaen huomioon sen, että Ukraina oli Neuvostoliiton perustaja valtioita.

    Äänestä

Suomalaiset on ehkä eniten aivopestyjä koko maailmassa.
Näin yhä useampi toteaa, käytyään keskusteluja ja seuraten medioita.

Niinhän se taisi mennä myös koronahuijauksen aikoihin...yli 80% uskoi täysillä viranomaisten ja median harhautuksen.
Jälkeenpäin asia on moninkertaisesti varmennettu ja silti isoin osa uskoo edelleen...huijaukseen.

Äänestä
  • Seinäkellon muumit ovat lähteneet kuin alkuräjähdyksessä. Minne vain kunhan nopeasti pois.

    Äänestä

Tiltu on sekaisin kuin seinäkello mutta sehän on aivan normaalia hänelle.

Laitahan tiltu vähän tukirahaa Bäckmanille, se on laihtunut.

Äänestä
  • Sensuuri puraisi ja poisti Bäckmannin tilit, näin toimitaan täällä.
    Johan oli vissiin eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sensuuri puraisi ja poisti Bäckmannin tilit, näin toimitaan täällä.
    Johan oli vissiin eri mieltä.

    Oletko varma, ettei hän valehdellut ja tilit poistettiin siksi?

    Äänestä

Suomen virallinen politiikka vakuuttaa tukevansa Ukrainaa edelleen.......30 kpl 650.000 euron autoa myyty Ukrainan eliitille.
laittaako miettimään politiikkamme mielettömyyttä, ottaen huomioon oman maan talouden alamäki, terveydenhuollon romahtaminen yms.

Äänestä
  • Paljonko rahaa on mennyt, se tiedetään että Ukrainan kansalaiset eivät ole saaneet mitään, elävät mielivallan alla.

    Äänestä

  • Suomen virallinen politiikka vakuuttaa tukevansa Ukrainaa edelleen.......30 kpl 650.000 euron autoa myyty Ukrainan asevoimille!
    laittaako miettimään politiikkamme tahtoa ja auttamista sodassa kärsivää Ukrainaa ottaen huomioon oman maan talouden Suomi auttaa siitäkin huolimatta oman taloutemme siitä kärsimättä-

    Toisin kuin Putlerin sodasta kärsivän kansan kärsimyksiä vain lisätään kaikki Ruplat sotaan pitää Diktaattorin vallassa- MUTTA KUINKA KAUAN-Lopulta kuitenkin Moskova ei voi puhua tavoitteista sen koko maailma ymmärtää näkee vain hulluutena

    Äänestä

Ukrainalaiset ovat saaneet jotain verrattomasti arvokkaampaa kuin raha. Heidän ei ole tarvinnut alistua venäläisille.

Äänestä

Venäjä häviää sodan sillä se ei kykene vastustamaan länttä ja valtaamaan Ukrainaa.

Äänestä

Ukraina taistelee absoluuttista pahuutta vastaan.

Äänestä

Palstalla ei kytä näkemään tilannetta, jossa Ukrainan eliitti ottaa vastaan 30-loistoautoa kappalehintaan 650.000 euroa.
Samaan aikaan kansa elää mielivallan alla ja toista miljoonaa henkeä uhrattu rintamilla.

Nämä viimeeksi toimitetut autot on ainoastaan jäävuoren huippu.

Äänestä
  • Kirjoittaja tukee absoluuttista pahuutta trollaamalla valheita.

    Ukrainan tukea on jatkettava ja lisättävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kirjoittaja tukee absoluuttista pahuutta trollaamalla valheita.

    Ukrainan tukea on jatkettava ja lisättävä.

    Ei yhtään rahaa ukrainaan. korkeintaan ruoka apua.

    Äänestä

  • Onko Suomi taas lähettänyt Ukrainaan jotain jonka Venäjä tuhoaa.

    Äänestä

Yhdysvaltojen johtamien toimien määrä kasvoi räjähdysmäisesti Ukrainan sisällissodan eskaloimisen jälken, johon Yhdysvallat on myöntänyt aseistaneensa Kiovan joukot syksystä 2021. Venäjä siis pakotettiin interventioon Kiovan joukkojen aloitettua suurhyökkäyksen helmikuun puolivälissä 2022, jonka perusteella Venäjä on ollut lännen taloussodan suurhyökkäyksen kohteena. Ukraina-agendan tuloksena Venäjän talous on kuitenkin voimistunut, mutta EU-alueen talous on romahtanut.

Loppukesästä 2022 paljastui, että Pentagonin hallitseman RAND Corporation -ajatushautomon strategit olivat suunnitelleet Ukrainan sodan eskalaation ei Venäjän, vaan EU:n heikentämiseksi.

Äänestä
  • Niinhän se on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Niinhän se on mennyt.

    Kaikenlaista paskaa tiltut tuottavatkin.

    Äänestä

  • Aivopestyt Nato NASSET ei osaa ottaa selvää mikä on totta ja mikä valetta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kaikenlaista paskaa tiltut tuottavatkin.

    Sinulle totuus tekee kipeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Sinulle totuus tekee kipeää.

    Kokeilepa joskus.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kaikenlaista paskaa tiltut tuottavatkin.

    Ei näyttäisi olevan sen kummempaa paskaa kuin molo tiltullakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ei näyttäisi olevan sen kummempaa paskaa kuin molo tiltullakaan.

    Mutta et sitten kuitenkaan kykene perustellen osoittamaan minulta edes yhtä valhetta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kaikenlaista paskaa tiltut tuottavatkin.

    Lähteiden mukaan Yhdysvallat vetäytyy myös Natosta ja Venäjä johtaa Euroopan uutta turvallisuusjärjestelyä.
    Tämä on raporttien taustalla, joiden mukaan Trump ohittaa kongressin vetäytyäkseen Natosta.

    Eurooppa on laajojen muutosten kynnyksellä. "Yhdysvaltain presidentinvaalit muuttivat tilannetta. On selvää, että [Ukrainan suhteen] selvästi epäonnistunutta eurooppalaista strategiaa ei voida jatkaa".
    Dnepr-joesta tulee Venäjän ja Länsi-Euroopan välinen raja. Lisäksi Odessa palautetaan Venäjälle, mutta se toimii Hongkongin kaltaisena vapaasatamana, jotta Ukraina voi käydä esteetöntä kauppaa muun maailman kanssa. https://tass.com/world/1870071?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2q9AILItGkcZMCtFngYoYUBuGwAOAFbaLYO3yjfMiGtUNPpyOB79FBSCo_aem_VxYs1zC40EcEfpXKdzBDkw

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Lähteiden mukaan Yhdysvallat vetäytyy myös Natosta ja Venäjä johtaa Euroopan uutta turvallisuusjärjestelyä.
    Tämä on raporttien taustalla, joiden mukaan Trump ohittaa kongressin vetäytyäkseen Natosta.

    Eurooppa on laajojen muutosten kynnyksellä. "Yhdysvaltain presidentinvaalit muuttivat tilannetta. On selvää, että [Ukrainan suhteen] selvästi epäonnistunutta eurooppalaista strategiaa ei voida jatkaa".
    Dnepr-joesta tulee Venäjän ja Länsi-Euroopan välinen raja. Lisäksi Odessa palautetaan Venäjälle, mutta se toimii Hongkongin kaltaisena vapaasatamana, jotta Ukraina voi käydä esteetöntä kauppaa muun maailman kanssa. https://tass.com/world/1870071?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2q9AILItGkcZMCtFngYoYUBuGwAOAFbaLYO3yjfMiGtUNPpyOB79FBSCo_aem_VxYs1zC40EcEfpXKdzBDkw

    Älä sinä tiltu usko noita venäläisiä lähteitä. Ne valehtelevat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta et sitten kuitenkaan kykene perustellen osoittamaan minulta edes yhtä valhetta.

    Kaikki sinun juttusi Molo, on USA n propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Kaikki sinun juttusi Molo, on USA n propagandaa.

    Mutta et silti kuitenkaan kykene perustellen osoittamaan minulta edes yhtä valhetta.

    Äänestä

Nolorepemolon tietotoimiston mukaan.

Kaikki ruokajonossa olevat kannattavat rahojen haaskausta Ukrainaan.
Kaikki köyhyydestä kärsivät lapset, kannattavat rahojen haaskausta Ukrainaan.

Äänestä

USA MASINOI sodan Ukrainaan. Venäjä oli rohkea kun lähti pelastamaan omiaan. 2014 Venäläisvähemmistöä poltettiin elävältä..

Äänestä

Köyhimmänkin etu on, että Ukrainaa tuetaan. Ukrainalla on vastassa rikollinen imperialistinen diktatuurivaltio, joka ei piittaa ihmisoikeuksista vähääkään.

Äänestä
  • "Ukrainaa tuetaan. Ukrainalla on vastassa imperialistinen diktatuurivaltio"

    Epäilemättä Ukrainan sodan tukeminen tekee Venäjästä demokratian.
    T. Vainoharhaisuus.

    Äänestä

Korruptiota en tue. Ukraina on suuri yksi suurimmista korruptio maista. Hävetkää että edes pyydätte meidän köyhiltä eläkeläisiltä tukea tuonne. Meidän politikot tyhjentävät ronskisti kansaamme että heidän maine olisi huipussaan . Törkeätä

Äänestä

"Ukrainan asia on meidänkin asiamme"

Ei ole.
Alun perin luterilaisen Suomen ja katolilaisen Puolan itsenäistyminen oli Venäjälle täysin selvä asia, toisin kuin ortodoksisen Ukrainan -
Venäjä (Lenin) tunnusti Suomen itsenäisyyden v. 1917 kuten Puolankin v.1918, mutta ei Ukrainan.
Ukraina ja Venäjä olivat satoja vuosia yhteisessä kirkossa ja Ukraina niin kuin Karelia tai Siperia oli epämääräinen alue.
Ukraina pyrki luomaan suur-Ukrainaa perusteettomasti Venäjän ja Puolan kustannuksella unohtaen venäläisen Novorossijan ja puolalaisen Galitsian -
Neuvostoliitossa Ukrainasta tuli todella suur-Ukraina,
koska Ukraina ja Venäjä oli yhtenäisessä valtiossa ja johdon enemmistö oli Ukrainasta ja Kaukasiasta ja puna-armeijan johto oli melkein kokonaan Ukrainasta.
Valitettavasti neuvosto-suur-Ukrainan kartta varasti Venäjältä kaikki Venäjän kansakunnan voitot Mustallamerellä 1700-luvulta, siksi Venäjä ei hyväksynyt sitä satukarttaa kun Ukraina ja Venäjä irtautuivat toisistaan.
Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,
ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla.

Äänestä

Ukraina ei piittaa ihmisoikeuksista vähääkään. Eliitti kerää rahaa laittaen veroparatiiseihin.. Aivopestyt Nato. NIILOT ei ymmärrä mitään mikä totuus on.. SLAVA VENÄJÄ

Äänestä
  • Ymmärtää hyvin, että Venäjä on maailman korruptoitunein Nazi-valtio, joka hyökkää imoerialistisesti pienemmän naapurin kimppuun!
    SLAVA UKRAINII

    Äänestä

  • Ymmärtää hyvin, että Venäjä on maailman korruptoitunein Nazi-valtio, joka hyökkää imoerialistisesti pienemmän naapurin kimppuun!
    SLAVA UKRAINII

    Äänestä

Slava Ukraini on vanha natsitervehdys.

Tajuatko sinä, mitä itse asiassa tervehdit?

Äänestä
  • Ei nää mitään tajua.

    Äänestä

  • Joo, tiedetään että palsta on täynnä pietarin trolleja valheineen.

    Äänestä

  • Miten ihmeessä "Kunnia Ukrainalle" voi liittyä natseihin? Nykyisellä Ukrainalla on taatusti kunniaa tuhannesti enemmän kuin Moskovan latrokratialla.

    Äänestä

Natsit poltti Venäläisvähemmistöä 2014

Äänestä

Maidanin aukion verilöyly. 2014

Äänestä

Joka myös videoitiin ja siitä uutisoitiin myös Suomessa kuinka tarkka-ampujat esti Venäläis vähemmistön paon liekeistä. 2014 Maidanin tapausten orgasinoinnissa ja sponsoroinnissa USAN politikoilla oli tärkeä rooli se on todistettavasti dokumentoitu.

Äänestä

Kylläpä russohenkinen oirehtii. Hienoa, että Ukrainan tukeminen ahdistaa. Ukrainan tukeminen on jo nyt auttanut valtavasti. Sitä pitää jatkaa ja lisätä. Rikollisvaltio Venäjä saadaan vielä tilille rikoksistaan 🙂.

1Äänestä

Minä olen varmaan poikkeus, olen löytänyt rahoilleni paljon hyödyllsempiä kohteita kuin Ukrainan tukeminen.

Äänestä
  • Ihan teoreettisenä esimerkkinä... Jos Stadissa on joskus venäläinen kuvernööri, rahoistasi on tuskin sinulle enää paljonkaan iloa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihan teoreettisenä esimerkkinä... Jos Stadissa on joskus venäläinen kuvernööri, rahoistasi on tuskin sinulle enää paljonkaan iloa.

    Ihan teoreettisenä esimerkkinä, jos lehmätkin lentäisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ihan teoreettisenä esimerkkinä, jos lehmätkin lentäisivät.

    Tosiaan vain hiuksenhienosti venäläinen kuvernööri on mahdollisempi kuin lentävä lehmä, kiitos liittoutumisemme.

    Äänestä

Sotien jälkeen tulee aina jälleenrakennus. Ukrainaa rakennetaan sodan jälkeen venäjän rahoilla, euroopan voimalla.

Äänestä
  • Itä-Ukrainaa on rakennettu uudelleen.
    Natsit läntiseltä puolelta yrittävät romuuttaa sitäkin, mutta eiköhän se siitä lopu.

    Venäjän tarkoitus on turvata rauhalliset olot ja elämiset ihmisille ja siihen kuuluu fasismin juurien kitkeminen Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Itä-Ukrainaa on rakennettu uudelleen.
    Natsit läntiseltä puolelta yrittävät romuuttaa sitäkin, mutta eiköhän se siitä lopu.

    Venäjän tarkoitus on turvata rauhalliset olot ja elämiset ihmisille ja siihen kuuluu fasismin juurien kitkeminen Ukrainasta.

    Eli tarkoitus on jatkossakin elää valheessa?

    Äänestä

Juuri näin. Ukraina taistelee koko Euroopan, siis myös Suomen puolesta. Venäjän joukot on sidottu rintamalle, jossa ne jatkuvasti kärsivät tappioita: sotilaita kuolee ja haavoittuu, kalustoa tuhoutuu ja vaurioituu. Neuvostoajalta perityt valtavat kalustovarastot käyvät vähiin, ennenkuin loppuvat kokonaan.

Ilman Ukrainan sotaa nuo joukot olisivat Suomen rajan takana ja niitä voitaisiin käyttää meidän painostamiseemme. Esimerkiksi liittyminen Natoon olisi ollut käytännössä hyvin vaikeaa, jos Venäjä olisi voinut uhata silloin hyökätä kaikilla voimillaan Suomeen.

Äänestä
  • Sinulla on lukihäiriö.

    Äänestä

  • "Ilman Ukrainan sotaa nuo joukot olisivat Suomen rajan takana"

    Epäilemättä Ukraina on puskurivaltio Suomen ja Venäjän välissä.
    T. Vainoharhaisuus

    Äänestä

USA kertoo kuinka Venäjän käy ja miten sitten jatketaan esim. pitkänmatkan aseiden kanssa.

"Russian economy and his [Putin’s] military machine will dry up very quickly. This will allow Putin to sit at the table. We have leverage, such as lifting restrictions on long-range weapons [for Ukraine], — Waltz

❗️He added that they will put pressure on Russia by applying energy sanctions and increasing energy exports from the United States.

Vladimir the luupää ei ymmärtänyt mitä teki kun sodan aloitti ja valitettavasti hänen tapauksessaan ymmärryksen puute ei auta Putinia yhtään vaan hänet tuomitaan rikoksistaan

Äänestä
  • Ei löydy enää netistä, materiaali poistettu.

    Äänestä

Putin on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.

Äänestä

Kunnia Ukrainalle!

Äänestä

Siis kohtuullinen Ukrainan tukeminen on hyödyllistä, muutta siitähän ei nyt ole tietoakaan.

Äänestä
  • Niin, tukea pitäisi reilusti lisätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Niin, tukea pitäisi reilusti lisätä.

    Tietysti pitää lisätä avustamista, että Ukrainan korruptoituneet politrukit rikastuvat entisestään enempi. Ukrainassa on korruptio maailman suurinta ja sinne politrukeille nekin täältä toimitetut avustukset ovat menneet.
    Hölmölämme on jo nyt täysin ajettu lamaan ja velkoihin niin lisää vielä ollaan ottamassa velkarahaa jotta Ukrainan politrukeilla tilit vain suurenisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tietysti pitää lisätä avustamista, että Ukrainan korruptoituneet politrukit rikastuvat entisestään enempi. Ukrainassa on korruptio maailman suurinta ja sinne politrukeille nekin täältä toimitetut avustukset ovat menneet.
    Hölmölämme on jo nyt täysin ajettu lamaan ja velkoihin niin lisää vielä ollaan ottamassa velkarahaa jotta Ukrainan politrukeilla tilit vain suurenisivat.

    Venäjällä korruptio on suurempaa kuin Ukrainassa ja siksi se yrittää levittää sitä Ukrainaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Niin, tukea pitäisi reilusti lisätä.

    Saat lähettää vaikka kaikki pennosesi. Kuka kieltää?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjällä korruptio on suurempaa kuin Ukrainassa ja siksi se yrittää levittää sitä Ukrainaankin.

    Ukrainassa on venäläisiä politrukkeja jotka on korruptoituneita ja jakavat sinne lähetetyt avustukset keskenään.
    Joskus tämäkin politrukkien juonittelu tulee esille ja siinä riittää ihmettelemistä miten hölmöläisetkin menivät tuohon mukaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ukrainassa on venäläisiä politrukkeja jotka on korruptoituneita ja jakavat sinne lähetetyt avustukset keskenään.
    Joskus tämäkin politrukkien juonittelu tulee esille ja siinä riittää ihmettelemistä miten hölmöläisetkin menivät tuohon mukaan ?

    Suurin osa avustuksista menee kuitenkin perille osoitteeseensa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suurin osa avustuksista menee kuitenkin perille osoitteeseensa.

    Kiinan ja Venäjän välisen kaupan arvo nousi 1,74 biljoonaan yuaniin (244,8 miljardia dollaria), mikä johtui Kiinan Venäjälle suuntautuvan viennin 4 prosentin kasvusta, tullihallinto (GACC) ilmoitti maanantaina. Kaiken kaikkiaan maiden välinen kauppa kasvoi 1,9% vuodentakaisesta.

    Vuonna 2023 Kiinan ja Venäjän välinen kahdenvälinen kauppa oli 240 miljardia dollaria, mikä merkitsi 26,3 prosentin kasvua. Luvut vahvistivat Kiinan asemaa Venäjän suurimpana kauppakumppanina 14 peräkkäisenä vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Kiinan ja Venäjän välisen kaupan arvo nousi 1,74 biljoonaan yuaniin (244,8 miljardia dollaria), mikä johtui Kiinan Venäjälle suuntautuvan viennin 4 prosentin kasvusta, tullihallinto (GACC) ilmoitti maanantaina. Kaiken kaikkiaan maiden välinen kauppa kasvoi 1,9% vuodentakaisesta.

    Vuonna 2023 Kiinan ja Venäjän välinen kahdenvälinen kauppa oli 240 miljardia dollaria, mikä merkitsi 26,3 prosentin kasvua. Luvut vahvistivat Kiinan asemaa Venäjän suurimpana kauppakumppanina 14 peräkkäisenä vuonna.

    Venäjä menettikin tärkeimmät läntiset kauppakumppaninsa.

    Äänestä



  • moloch_horridus kirjoitti:

    Pakotteita voidaan siis lisätä.

    Jenkit ei välitä kunhan EU kurjistuu. Ne on jopa ostamassa räjäyttämänsä kaasuputken. Tulevat myymään Eurooppaan venäläistä kaasua. Tollot ansaitsevat tällaista kohtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Jenkit ei välitä kunhan EU kurjistuu. Ne on jopa ostamassa räjäyttämänsä kaasuputken. Tulevat myymään Eurooppaan venäläistä kaasua. Tollot ansaitsevat tällaista kohtelua.

    Minkä kaasuputken ne jenkit nyt ovat räjäyttäneet?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minkä kaasuputken ne jenkit nyt ovat räjäyttäneet?

    Älä Repe yritä taas puolustella ihannoimaasi mafiaa eli USA ta. USA Natoineen ne kaasuputket räjäytti.. Ukrainasta tietenkin tehtiin syyllinen, vaikka niillä ei edes ollut kykyä tehdä sitä räjäytystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Älä Repe yritä taas puolustella ihannoimaasi mafiaa eli USA ta. USA Natoineen ne kaasuputket räjäytti.. Ukrainasta tietenkin tehtiin syyllinen, vaikka niillä ei edes ollut kykyä tehdä sitä räjäytystä.

    Katsoit nimimerkin väärin ja olet kaikessa muussakin yhtä väärässä, kuten aina, tiltu.

    Äänestä

Eli laita sinä rahasi Ukrainaan, eihän ne paljoa näy jonkun oligarkin rahojen seassa, mutta saat itsellesi hyvä mielen..

Äänestä

Ei senttiäkään enää torikokouksilla presidenttejä vaihtavalle maailman korruptoituneille roistoille. Suomelle näiden rääpäläiden touhu on asiantuntijan mukaan maksanut jo vähintään 20 miljardia ja nytkin vanhustehuollosta ollaan vähentämässä 150 miljoonaa että kerjäläisvatio ukrainalle saataisiin rahaa.

Äänestä
  • "kerjäläisvatio ukrainalle saataisiin rahaa."

    Ainakin ne korruptoituneet politrukit ovat rikastuneet.

    Äänestä

Joko laitot kaikki rahasi Ukrainaan, vai pihisteletkö vielä?

Äänestä

Tukeminen on tukemista ukrainalaisia oligarkkeja, ne ostelee vain kalliita autoja, tuetaan korruptiota.
Korruptio ja salaseurat on sama juttu, media vain laskee alleen, on niin siivottomat tavat!

Äänestä
  • Höpö höpö. Russohenkinen on epätoivoinen. Alkaa ehkä itsekin ymmärtää, että kolmen päivän erikoisoperaatio ei ole mennyt ihan nappiin.

    Äänestä

Vanhuspalveluista leikataan lähes 140 miljoonaa euroa, etähoitoa lisätään – tutkija: digitalisaatio ei vie ketään vessaan. Professorin mukaan säästösumma on järkyttävä, sillä palvelut ovat jo nyt riittämättömät.

Tässä BDSM toteutuu kidutusta, täytyy olla pervo luonne jotka tuollaisia päätöksiä tekee. Sairasta mielihyvää hankkivat itselleen. Tulee orpo olo, - ei ihme että lerppaa!

Äänestä
  • Jos Ukrainaa ei tueta, Venäjä valtaa Ukrainan kokonaan eikä suinkaan jätä sotaa siihen. Sitten on meidän tai Baltian vuoro. Ja etenkään siinä tapauksessa vanhuksemme eivät saa hoitoa ja omakin elämäsi muuttuu vaikeaksi jos olet edes suomalainen. Suomalaisena nimittäin ymmärtäisit sen miksi Venäjää vastustetaan. Se käydäänkö sota nyt Suomessa vai Ukrainassa ei ole väliä. Parempi pysäyttää Venäjä mieluummin nyt kuin myöhemmin täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Jos Ukrainaa ei tueta, Venäjä valtaa Ukrainan kokonaan eikä suinkaan jätä sotaa siihen. Sitten on meidän tai Baltian vuoro. Ja etenkään siinä tapauksessa vanhuksemme eivät saa hoitoa ja omakin elämäsi muuttuu vaikeaksi jos olet edes suomalainen. Suomalaisena nimittäin ymmärtäisit sen miksi Venäjää vastustetaan. Se käydäänkö sota nyt Suomessa vai Ukrainassa ei ole väliä. Parempi pysäyttää Venäjä mieluummin nyt kuin myöhemmin täällä.

    "Parempi pysäyttää Venäjä mieluummin nyt kuin myöhemmin täällä."

    Onko mitään merkkejä, että Venäjä pysähtyy ?
    Ukrainan sotilailla on vain turhaa räpeltämistä eikä mitään saada aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Jos Ukrainaa ei tueta, Venäjä valtaa Ukrainan kokonaan eikä suinkaan jätä sotaa siihen. Sitten on meidän tai Baltian vuoro. Ja etenkään siinä tapauksessa vanhuksemme eivät saa hoitoa ja omakin elämäsi muuttuu vaikeaksi jos olet edes suomalainen. Suomalaisena nimittäin ymmärtäisit sen miksi Venäjää vastustetaan. Se käydäänkö sota nyt Suomessa vai Ukrainassa ei ole väliä. Parempi pysäyttää Venäjä mieluummin nyt kuin myöhemmin täällä.

    Luennoi vain niitä EU YLE n uutisia , jos oma älysi ei muuhun riitä.

    Äänestä

Suomessa vanhukset kärsii jotka oli taistelemassa raatteentiellä kun Ukrainalaiset meinasi hyökätä Suomeen, nyt niille työnnetään rahaa jotta tulisivat.

Äänestä
  • Raatteentiellä Ukrainan sotilaille kävi huonosti ja samoin käy nyt venäläisiä vastaan.

    Äänestä

Ukrainan aseellista tukea on jatkettava NYT niin kauan kuin on tarpeen, ja sitä tulee kasvattaa antamalla sille tehokkaita pitkänkantaman aseita joilla iskeä sotilaskohteisiin venäjällä. Ukrainan tulee myös saada iskeä siviilikohteisiin venäjän maaperällä jolla painostetaan venäläiset siviilit Putinin hallintoa vastaan. Näin tekivät myös liittoutuneet toisen maailmansodan aikana pommittamalla Saksan kaupunkeja jolla oli tarkoitus horjuttaa saksalaisten usko Natsien hallintoon. venäjä on heikentynyt huomattavasti siitä mitä se oli 2022, ja sitä on käytettävä nyt hyväksi pitämällä painetta päällä jolloin venäjän asevoimat ja talous lopulta romahtavat. Tällöin sen e asevoimat lyödään vuosikymmeniksi, jolloin se ei voi häiritä ketään.

Äänestä
  • "Tällöin sen e asevoimat lyödään vuosikymmeniksi, jolloin se ei voi häiritä ketään."

    Venäjä on saanut aikaa korjata taloutensa ja asevoimat huippuunsa tuottamaan tulosta mikä vaikeuttaa Ukrainalaisten saamasta alueitaan vallattua takaisin.
    Sota loppuu Ukrainan antautumiseen ja alueittensa menetyksiin.

    Äänestä

Kunnia Ukrainalle!

Äänestä

Suomen hallituksen antama avustus ja tuki Ukrainalle on myös meidän oma asiamme, sillä se heikentää Venäjää jolloin se ei voi uhata meitä. Tukea on siksi lisättävä koska se on tarpeen ja vain lyömällä venäjä Ukrainassa saadaan pysyvä rauha Eurooppaan.

Äänestä
  • " se heikentää Venäjää jolloin se ei voi uhata meitä"

    Tuo on vainoharhainen uhkasatu, jolla Kiovan mafia perustelee sodan lietsomista ja rahan lypsämistä - sotaloisille pitää maksaa lunnaat, koska he muka suojelevat maailmaa eivätkä rakenna itselleen verisiä palatseja.
    Hullut propagandistit löytyy kummallakin puolella.
    Mutta Venäjän johto ei missään ikinä puhunut aikomuksesta ”vallata koko Ukraina ja jatkaa valloituksiaan muuallekin Eurooppaan”.
    Venäjällä sotasankari Girkin/Strelkov lietsoi sellaista propagandaa ja joutui siitä vankilaan.

    Äänestä

Näin on

Äänestä

Kunnon loiske ja mylläkkä käyntiin

Äänestä
  • "PHÄHÄHÄ tulis niin kova rytinä että lentäis jalkarätit Pohjantähden sakaraan kuivuun, PHÄHÄHÄHÄHÄ" Sotamies Viirilä, Tuntemattoman sotilas.

    Äänestä

Rauha saadaan vain tuhoamalla venäjän asevoimat Ukrainassa. Muita keinoja ei ole, ja nyt on jokaisen osallistuttava Ukrainan tukemiseen koska se on meidän suomalaisten etu. Monet näkevät hallituksen leikkaukset huonoina valintoina, mutta niillä juuri estetään venäjää vastaamasta Eurooppaa. Leikkauksilla ja kasvatetulla puolustusmenoilla taataan myös omakin puolustuksemme.

Äänestä
  • " ja nyt on jokaisen osallistuttava Ukrainan tukemiseen koska se on meidän suomalaisten etu. "

    Kaikki avustukset mitä tuonne Ukrainaan toimitetaan on pois kansalaisiltamme ja siksi en suostu antamaan yhtään mitään korruptoituneille politrukeille.

    Äänestä

Venäjä ei häviä sotaa ilman atomisotaa.

Putin otti oppia Israelista, sehän on taas sallittua valitulle kansalle joka ei ottanut valintaansa vastaan ja vihaa Jeesusta.
Jeesus on Raamatun antaja ja kaiken täyttymys, kristityn lahjavanhurskaus.

Juutalaiset itse eivät Pura avustusrekkoja sapattina, sitten purkavat kuin sapatti on ohi IIR-TV.

( ottavat itse ja myyvät sitten ukrainalaisilla loput, oligarkit pitää rahat)

Äänestä

Ukraina voittaa! ☺️ Mutta tuetaan sitä silti. Vastustaja ei vain ansaitse kannustusta, koska ei pelaa reilua peliä.

Äänestä
  • Kannata siis Gazan kansanmurhaa! Vaikenemalla, kaksois moraalia!
    Totuus on tungettu perään?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Kannata siis Gazan kansanmurhaa! Vaikenemalla, kaksois moraalia!
    Totuus on tungettu perään?

    Tiltu vetää taas Gazan kansanmurhakortin kehiin yrittääkseen vetää kommentointia toisaalle pois tiltua harmittavista tosiasioista :D

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Kannata siis Gazan kansanmurhaa! Vaikenemalla, kaksois moraalia!
    Totuus on tungettu perään?

    Pöljäkö oot? Jos haluat kälättää Gazasta, niin perusta oma ketju. Täällä me tuemme täydestä sydämestämme Ukrainaa sen taistelussa rikollisvaltio Venäjää vastaan. Kunnia Ukrainalle! 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Pöljäkö oot? Jos haluat kälättää Gazasta, niin perusta oma ketju. Täällä me tuemme täydestä sydämestämme Ukrainaa sen taistelussa rikollisvaltio Venäjää vastaan. Kunnia Ukrainalle! 🙂

    Kunnia Ukrainalle! Ja korruptiolle, rahat menee oligarkkien autoihin ja taskuihin, etkö tiedä!
    Euroopan suurin korruptio ja lännen rahanpesupaikka, ja muu rikollisuus ja siveettömyys mekka.

    Sääli toki ukrainalaisia oikeata ihmisiä. Ei rikollisuus sitä katso: totuutta silmiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Pöljäkö oot? Jos haluat kälättää Gazasta, niin perusta oma ketju. Täällä me tuemme täydestä sydämestämme Ukrainaa sen taistelussa rikollisvaltio Venäjää vastaan. Kunnia Ukrainalle! 🙂

    Pikkusielu katselee maailmaan myyränkolosta, - voi pyhä yksinkertaisuus.
    Eikö yhtään hävetä?

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Pöljäkö oot? Jos haluat kälättää Gazasta, niin perusta oma ketju. Täällä me tuemme täydestä sydämestämme Ukrainaa sen taistelussa rikollisvaltio Venäjää vastaan. Kunnia Ukrainalle! 🙂

    salava ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Kunnia Ukrainalle! Ja korruptiolle, rahat menee oligarkkien autoihin ja taskuihin, etkö tiedä!
    Euroopan suurin korruptio ja lännen rahanpesupaikka, ja muu rikollisuus ja siveettömyys mekka.

    Sääli toki ukrainalaisia oikeata ihmisiä. Ei rikollisuus sitä katso: totuutta silmiin!

    Ukrainassa korruptiota pitää yllä venäläiset olikarkit ja politrukit.
    Tänne hölmöläämme on tullut paljon Ukranalaisia käpykaartilaisia joille kotimaansa puolustaminen ei merkitse yhtään mitään mutta osallistuvat täällä tehtailemaan rikoksia.

    Äänestä

KYLLÄHÄN SE ONGELMAN LYKKÄSI NIIN RAUHALLISELLE EUROOPALLE.
EI SITÄ KUKAAN OLI USKONUT.
REHELLISESTI SANOTTUNA, EIHÄN RAUHAA OLE, KUIN SODAN EDELLÄ.

Äänestä

EI NIIN PIENTÄ ASIAA, ETTEIKÖ VENÄJÄ HYÖKKÄÄ. VALEHTELEVAT VENÄLÄISET PALJON.

Äänestä

Tuemme Ukrainaa 😊

Äänestä

Ukrainan sodan tukeminen on turha rahareikä!

Venäjä käyttää armeijaan 6,3% BKT, eli yli 140 mlrd dollaria vuosittain.
EU ja USA eivät pysty tukemaan Ukrainaa vastaavasti ja Ukrainalla ei ole yhtään omaa rahaa sotaa varten.
Jotta Ukraina pystyisi pysäyttämään Venäjän etenemisen, Ukraina tarvitsee yli 150mlrd/v, mutta Lännellä ei ole mahdollisuutta siihen.
Se tuki alle 100 mlrd/v ylläpitää Ukrainan kärsimystä,
tuki vain lisää tuskaa - ukrainalaisia kuolee enemmän mutta alueita jää Ukrainalle vähemmän.

Pitää ryhtyä diplomatiaan.

Lisäksi Ukrainalta loppuvat miehet 4 kertaa nopeammin kuin Venäjältä, koska Ukrainan väkiluku 37 milj. on melkein 4 kertaa pienempi kuin Venäjän 144 milj.

Äänestä
  • Tosiasiassa enää parikymmentä miljoonaa Ukrainassa.

    Äänestä

  • Diplomatia terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän kanssa on turhaa, koska se pettää sopimuksensa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Diplomatia terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän kanssa on turhaa, koska se pettää sopimuksensa.

    Turhaa? Vaikka ei ole edes yritetty neuvotella. Pöljää kokoomuspolitiikkaa, jolta puuttuu taito neuvotella. Luullaan enemmän kuin tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Turhaa? Vaikka ei ole edes yritetty neuvotella. Pöljää kokoomuspolitiikkaa, jolta puuttuu taito neuvotella. Luullaan enemmän kuin tiedetään.

    Venäjän kanssa on neuvoteltu vaikka kuinka paljon, mutta sopimukset ovat turhia, koska se pettää ne.

    Äänestä

Lännelle kertyy huonoa karmaa, yli miljoona ihmishenkeä uhrattu omien sairaiden agendojen eteen.
Kolme valmista sopimusta kaadettu.

Nyt voimme odottaa Putinin Venäjän täydellistä voittoa fasisti aatetta myötäilevistä globalisteista.

Äänestä
  • Kyllä se huono karma kertyy Venäjällä j Putin Kalsarimyrkyttäjälle, jotka ovat syyllisiä tuohon rikolliseennsotaan ja tappavat omaa maataan puolustavia ukrainalaisia. Putin Kalsarimyrkyttäjä itse ja hänen hallintonsa ovat fasistisia, eivät ukrainalaiset.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyllä se huono karma kertyy Venäjällä j Putin Kalsarimyrkyttäjälle, jotka ovat syyllisiä tuohon rikolliseennsotaan ja tappavat omaa maataan puolustavia ukrainalaisia. Putin Kalsarimyrkyttäjä itse ja hänen hallintonsa ovat fasistisia, eivät ukrainalaiset.

    Fasistit pitää kitkeä maan pinnalta pois.
    Nato peiteverhona liittyy asiaan.
    Globalistit yrittivät Romaniassakin estää demokratian toteutuminen, nyt kansa nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Fasistit pitää kitkeä maan pinnalta pois.
    Nato peiteverhona liittyy asiaan.
    Globalistit yrittivät Romaniassakin estää demokratian toteutuminen, nyt kansa nousee.

    "Fasistit pitää kitkeä maan pinnalta pois."

    Tarkoitat siis Venäjän johtoa.

    "Nato peiteverhona liittyy asiaan."

    NATO on demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto.

    "Globalistit yrittivät Romaniassakin estää demokratian toteutuminen, nyt kansa nousee."

    Venäläiset fasistit tosiaan yrittivät vaikuttaa myös Romanian vaaleihin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Fasistit pitää kitkeä maan pinnalta pois."

    Tarkoitat siis Venäjän johtoa.

    "Nato peiteverhona liittyy asiaan."

    NATO on demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto.

    "Globalistit yrittivät Romaniassakin estää demokratian toteutuminen, nyt kansa nousee."

    Venäläiset fasistit tosiaan yrittivät vaikuttaa myös Romanian vaaleihin.

    "NATO on demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto"

    Onneksi NATO on auktoritaarinen liitto - sen johto pysäyttää sotahullupirujen toivomukset, muuten Kanadassa, Ranskassa tai Britanniassa sotaprovot lietsoisivat jo 3. maailman sotaa.

    Sotiva maa ei voi liittyä Natoon - NATO on RAUHALLISTEN maiden yhteinen puolustusliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    "NATO on demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto"

    Onneksi NATO on auktoritaarinen liitto - sen johto pysäyttää sotahullupirujen toivomukset, muuten Kanadassa, Ranskassa tai Britanniassa sotaprovot lietsoisivat jo 3. maailman sotaa.

    Sotiva maa ei voi liittyä Natoon - NATO on RAUHALLISTEN maiden yhteinen puolustusliitto.

    NATO on edelleen demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto ja se toimii demokratian pelisäännöillä. Sotahulluja on lähinnä Venäjällä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NATO on edelleen demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto ja se toimii demokratian pelisäännöillä. Sotahulluja on lähinnä Venäjällä.

    "Sotahulluja on lähinnä Venäjällä"

    Venäjä puolustaa omaa maaperää Mustallamerellä (1700-luvulta) omalla rahalla, mutta Ukrainan mafia ja länsimafia lypsää rahaa Venäjän tuholle ja Venäjän kansakunnalta maiden varastamiselle. Historian virtaa vastaan soutavat nuoret älykääpiöt ja vanhat dementikot eivät tajua, että Ukrainalle Venäjän valtakunnassa kuului 5 lääniä eikä 9 kuten neuvosto-suur-Ukrainassa,
    raja 1991 oli NLn sisäinen raja, jonka Ukraina voisi säilyttää vain Venäjän nukkevaltiona eikä Naton nukkevaltiona.
    Venäjä puhui siitä rehellisesti jo vuodesta 2008 kun Ukraina hakeutui Natoon.

    Ukrainan vapaus on rajoitettu Venäjän vapaudella -
    Ukraina on itsenäinen lapsi mutta Venäjä myös.
    Olipa kerran 15 sisarusta ja isä (Neuvostoliitto) salli lempilapsen (Ukraina) käyttää toisen sisaruksen (Venäjä) omaisuutta yhteisessä perheessä; kun isä nukkui pois, lapsi ei tajua, miksi pitää palauttaa toisen sisaruksen omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    "Sotahulluja on lähinnä Venäjällä"

    Venäjä puolustaa omaa maaperää Mustallamerellä (1700-luvulta) omalla rahalla, mutta Ukrainan mafia ja länsimafia lypsää rahaa Venäjän tuholle ja Venäjän kansakunnalta maiden varastamiselle. Historian virtaa vastaan soutavat nuoret älykääpiöt ja vanhat dementikot eivät tajua, että Ukrainalle Venäjän valtakunnassa kuului 5 lääniä eikä 9 kuten neuvosto-suur-Ukrainassa,
    raja 1991 oli NLn sisäinen raja, jonka Ukraina voisi säilyttää vain Venäjän nukkevaltiona eikä Naton nukkevaltiona.
    Venäjä puhui siitä rehellisesti jo vuodesta 2008 kun Ukraina hakeutui Natoon.

    Ukrainan vapaus on rajoitettu Venäjän vapaudella -
    Ukraina on itsenäinen lapsi mutta Venäjä myös.
    Olipa kerran 15 sisarusta ja isä (Neuvostoliitto) salli lempilapsen (Ukraina) käyttää toisen sisaruksen (Venäjä) omaisuutta yhteisessä perheessä; kun isä nukkui pois, lapsi ei tajua, miksi pitää palauttaa toisen sisaruksen omaisuutta.

    Älä höpötä. Ukrainan alueet eivät ole Venäjän alueita ja Venäjä on lukuisissa sopimuksissa tunnustanut Ukrainan rajat, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella. Venäjä on pettänyt nuo sopimukset hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan valtaamaan sen alueita ja yrittämään vaihtaa Ukrainan johdon.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Fasistit pitää kitkeä maan pinnalta pois."

    Tarkoitat siis Venäjän johtoa.

    "Nato peiteverhona liittyy asiaan."

    NATO on demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto.

    "Globalistit yrittivät Romaniassakin estää demokratian toteutuminen, nyt kansa nousee."

    Venäläiset fasistit tosiaan yrittivät vaikuttaa myös Romanian vaaleihin.

    Ole sinä hiljaa ku et tiedä mistään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Ole sinä hiljaa ku et tiedä mistään mitään!

    Tiedän minä sen verran, ettei minua ole kusetettu tukemaan imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa ja kansanmurhan yritystä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiedän minä sen verran, ettei minua ole kusetettu tukemaan imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa ja kansanmurhan yritystä.

    Etkä sinä pysty todistamaan, että sun väitteesi olisivst totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Etkä sinä pysty todistamaan, että sun väitteesi olisivst totta.

    Toki pystyn. Kerro vain, minkä väitteeni haluaisit minun todistavan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NATO on edelleen demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto ja se toimii demokratian pelisäännöillä. Sotahulluja on lähinnä Venäjällä.

    Nato on edelleen, jos joku kehuu Yhdysvaltoja demokraattiseksi maaksi, ei ymmärrä mitä sana demokratia tarkoittaa. Mafia on sopivampi sanonta Yhdysvalloista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiedän minä sen verran, ettei minua ole kusetettu tukemaan imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa ja kansanmurhan yritystä.

    Tiedän minä sen verran, Noilla paska puheillasi juuri rahoitat sodan jatkumista ,et vaan sitä ymmärrä. Mielipiteesi ovat Bidenin hallituksen laatimaa höpö höpöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Nato on edelleen, jos joku kehuu Yhdysvaltoja demokraattiseksi maaksi, ei ymmärrä mitä sana demokratia tarkoittaa. Mafia on sopivampi sanonta Yhdysvalloista.

    Ihannemaasi Venäjä on diktatuuri, ei USA. Katso vaikka kansainvälisistä vertailuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Tiedän minä sen verran, Noilla paska puheillasi juuri rahoitat sodan jatkumista ,et vaan sitä ymmärrä. Mielipiteesi ovat Bidenin hallituksen laatimaa höpö höpöä.

    Sota jatkuu kunnes imperialistiset fasistit on ajettu pois Ukrainasta. Miksi sinä tuet heidän rikollista sotaansa ja naapurimaan valloitusta ja sen asukkaiden kansanmurhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    "NATO on demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto"

    Onneksi NATO on auktoritaarinen liitto - sen johto pysäyttää sotahullupirujen toivomukset, muuten Kanadassa, Ranskassa tai Britanniassa sotaprovot lietsoisivat jo 3. maailman sotaa.

    Sotiva maa ei voi liittyä Natoon - NATO on RAUHALLISTEN maiden yhteinen puolustusliitto.

    Nato on demokraattisten maiden yhteinen sotaliitto. Näihin demokraattisiin maihin ei oikeastaan kuulu muita kuin Pohjoismaat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toki pystyn. Kerro vain, minkä väitteeni haluaisit minun todistavan.

    Tarkoitettu Mololle.Todista kaikki väitteesi mitkä olet lukenut Bidenin hallinnon sponsoroimasta ja sensuroimasta Chat GPT höpö, höpöstä. Sinua ei onneksi usko enää kukaan näillä palstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Tarkoitettu Mololle.Todista kaikki väitteesi mitkä olet lukenut Bidenin hallinnon sponsoroimasta ja sensuroimasta Chat GPT höpö, höpöstä. Sinua ei onneksi usko enää kukaan näillä palstoilla.

    Eli syytät valehtelijaksi, mutta et kykene kertomaan perustellen edes yhtä valhettani. Sellainen surkimus on tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ihannemaasi Venäjä on diktatuuri, ei USA. Katso vaikka kansainvälisistä vertailuista.

    Molo hoi . En koskaan ole sanonut Venäjää ihanne maakseni. Tämä sinun USA si on lähempänä mafiaa , kuin demokratiaa. Hyvänä esimerkkinä , lahjonta ,uhkailu pakote, kiristys, toisten maitten sisäisiin asioihin puuttuminen ,, salamurhat, lopulta sotatoimet jos muu näistä ei tepsi. Tyhmähän olet jos muuta väität. Jos olet 70 luvulta asioita seurannut et tarvitse linkkiä etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Molo hoi . En koskaan ole sanonut Venäjää ihanne maakseni. Tämä sinun USA si on lähempänä mafiaa , kuin demokratiaa. Hyvänä esimerkkinä , lahjonta ,uhkailu pakote, kiristys, toisten maitten sisäisiin asioihin puuttuminen ,, salamurhat, lopulta sotatoimet jos muu näistä ei tepsi. Tyhmähän olet jos muuta väität. Jos olet 70 luvulta asioita seurannut et tarvitse linkkiä etsiä.

    "Molo hoi . En koskaan ole sanonut Venäjää ihanne maakseni."

    Silti tuet sen fasistista diktatuuria sen rikollisessa imperialistisessa sodassa.

    "Tämä sinun USA si on lähempänä mafiaa , kuin demokratiaa."

    Voit katsoa kansainvälisistä vertailuista kuinka hyvä demokratia USA:ssa on. Esim. tuolta:

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

    USA sijalla 29, Venäjä sijalla 144.

    "Hyvänä esimerkkinä , lahjonta ,uhkailu pakote, kiristys, toisten maitten sisäisiin asioihin puuttuminen ,, salamurhat, lopulta sotatoimet jos muu näistä ei tepsi."

    Kerropas noista USA:n tekemistä salamurhista vaikka viimeisen parin kymmenen vuoden ajalta.

    Äänestä

Uhratkaamme Ukrainalaiset naton alttarille.
Sodan pitää jatkua.

STT. 14.1-25
Ukrainan asema ei tällä hetkellä ole riittävän vahva rauhaneuvotteluihin Venäjän kanssa, sanoi sotilasliitto Naton pääsihteeri Mark Rutte maanantaina.

Äänestä
  • Venäjä pettäisi kuitenkin rauhansopimuksen saatuaan armeijansa taas kasattua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä pettäisi kuitenkin rauhansopimuksen saatuaan armeijansa taas kasattua.

    Täydellisen, ehdottoman varma asia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä pettäisi kuitenkin rauhansopimuksen saatuaan armeijansa taas kasattua.

    Tarkoittanet, että USA pettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Tarkoittanet, että USA pettää.

    En tarkoita. Tarkoitan ihan selvästi Venäjää, joka pettää sopimuksensa. USA:kin lienee joitakin sopimuksia pettänyt, mutta jos sinä kykenet kertomaan kaksi sopimusta, jotka se nyt viime vuosina on pettänyt, niin lupaan esittää sinulle kymmenen sopimusta, jotka Venäjä on pettänyt.

    Äänestä

Ukrainan tukemista on lisättävä päättäväisesti. Mitään rauhanneuvotteluja ei ole, koska Venäjään ei voi luottaa.

Äänestä
  • On hyvä, että sinä jatkat tukemista, mutta minä en.

    Äänestä

Velkaakin valtio saa vielä, ota voi ukrainaan lähettää,sitten kun raha hanat sulkeutuu, niin eu ottaa valvontaansa.

Äänestä

Kaikki tuki, raha ja materiaalinen, tulee menemään kankkulan kaivoon. Ukraina on raunioina likipitäen ihmielle elinkelvotonta joutomaata, eikä tule "voittamaan" koskaan. Ihmisten kärsimystä vain pitkitetään tarpeettomasti tuollaisella typeryydellä.

Äänestä

Antikainen: Scholzin päätös jättää Ukraina ilman apua on häpeällinen – Tuppurainen siunasi Suomen demarien tuen Berliinissä
PolitiikkaTalous
14.01.2025
|
16:37

Saksan liittokansleri Olaf Scholz (SPD) päätti estää noin kolmen miljardin euron arvoisen tukipaketin Ukrainalle. Tukipaketti olisi sisältänyt kriittisiä puolustusjärjestelmiä, kuten IRIS-T-ilmatorjuntajärjestelmiä ja Patriot-ilmatorjuntaohjuksia, joita Ukraina on pyytänyt suojellakseen kansalaisiaan Venäjän aggressioilta. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pitää päätöstä käsittämättömänä ja vastuuttomana.

Äänestä
  • "Saksan liittokansleri Olaf Scholz (SPD) päätti estää noin kolmen miljardin euron arvoisen tukipaketin Ukrainalle"

    Hyvä! Kunnia Scholzille!
    Saksalaiset luisuvat köyhyyteen kun Ukrainan mafia lihoaa Saksan rahalla.

    Äänestä

Ukrainaan menevät rahat ne tappaa Suomessa vanhuksia suoraan murhataan kun jätetään heitteille, ja ne rahat menee autoihin oligarkeille ja korruptiolle ja USA:n aseteollisuudelle.
Epäsuorasti hallitsee Black Rock maa alueita, ja sitten suoritta jälleen rakennuksen, USA hallitsee täysin. Ukraina on korruptio valtio raha pesu ja muine paheineen.
Sääli vaan ukrainan kansaa, ne on kärsijöitä kaikenlaisen keinottelun kohteita.

Äänestä

Russotrollit yrittävät epätoivoisesti heikentää tahtoamme pysäyttää rikollinen diktatuuri Venäjä. Ei onnistu 😊.

Äänestä
  • Tosi suomalaiset ei halua että Suomesta tulee taistelutanner Natolle ja kaukana USA:ta.
    Suomea hallitsee ruotsilaiset, sitä liberaalia woke kulttuuria ajetaan molemmista päistä sisään.
    Ja ne värit ei ole sini valkoisia!

    Äänestä

  • Samoin ukratrollit yrittävät epätoivoisesti heikentää tahtoamme pysäyttää rikollinen diktatuuri Ukraina. Ei onnistu

    Äänestä

  • Russotrollit yrittävät epätoivoisesti ,, Olen saatanan varmasti suomalaisempi kuin sinä, enkä halua kansan verorahoja heitettävän sotaan, joka olisi voitu välttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Russotrollit yrittävät epätoivoisesti ,, Olen saatanan varmasti suomalaisempi kuin sinä, enkä halua kansan verorahoja heitettävän sotaan, joka olisi voitu välttää.

    Mutta sitä ei vältetty, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi sodan ja valloituksia. Ja nyt olemme siinä tilanteessa, että jos Venäjää ei pysäytetä Ukrainassa, sota jatkuu ja laajenee myös NATO-maihin eli myös Suomeen. Ja se vasta kalliiksi tulisi meille suomalaisille, myös sinulle.

    Äänestä

Tuemme Ukrainaa entistäkin päättäväisemmin.

Äänestä
  • Ei varmasti tueta.

    Äänestä

Kunnia Ukrainalle!

Äänestä
  • Yli puolet tuesta menee mafialle – kunnia mafialle!

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Yli puolet tuesta menee mafialle – kunnia mafialle!

    Venäläiset pyörittävät mafiaa Ukrainassa ja keräävät itselleen tuet mitä täältäkin hölmölästämme on lähetetty avustuksina Ukrainaan.
    Myös korruptoituneet politrukit kartuttavat tilejään, kun kukaan ei pysty valvomaan heidän toimintaansa.
    Sitä enempi maamme köyhtyy mitä enempi avustamme Ukrainan politrukkeja.

    Äänestä

  • Salavakee ukraina.

    Äänestä

Mikä nyt on hyödyllistä kenellekin kansalaisten enemmistölle hyödyllistä ei ole aseteollisuuden tukeminen missään muodossa aseista kun on hyötyä vain tuhoamisessa, jos tätä minään hyötynä voi edes pitää. Uhraukset eivät nimensäkään mukaan ole hyödyllysiä vaan menetyksiä ja perustuvat uskomuksiin lähinnä.

Äänestä

Epäilemättä pitää tukea Zelezebubin koplaa, joka vainoaa ortodokseja Ukrainassa ja käy sotaa Ukrainan perustuslakituomioistuinta vastaan, perinteistä ortodoksikirkkoa vastaan ja demokratiaa vastaan kieltämällä oppositiopuolueet ja tuhoamalla vasemmistoa.

Äänestä
  • Kunnia Zelezebubin piruille, jotka lietsovat sotaa rahan lypsämistä varten.
    Kunnia Zelezebubin sotaloisille, jotka rakentavat itselle verisiä palatseja.

    Äänestä

  • Ukrainassa sotaa käy Venäjä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa sotaa käy Venäjä.

    Olipa kerran 15 sisarusta ja isä (Neuvostoliitto) salli lempilapsen (Ukraina) käyttää toisen sisaruksen (Venäjä) omaisuutta yhteisessä perheessä; kun isä nukkui pois, lapsi ei tajua, miksi pitää palauttaa toisen sisaruksen omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Olipa kerran 15 sisarusta ja isä (Neuvostoliitto) salli lempilapsen (Ukraina) käyttää toisen sisaruksen (Venäjä) omaisuutta yhteisessä perheessä; kun isä nukkui pois, lapsi ei tajua, miksi pitää palauttaa toisen sisaruksen omaisuutta.

    Venäjä on tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat useissa eri sopimuksissa ja jopa saanut Ukrainalta ydinaseet rajojen koskemattomuutta luvaten. Venäjä on rikkonut ja pettänyt kaikki nuo sopimukset hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä on tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat useissa eri sopimuksissa ja jopa saanut Ukrainalta ydinaseet rajojen koskemattomuutta luvaten. Venäjä on rikkonut ja pettänyt kaikki nuo sopimukset hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

    Ei, v. 2018 Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen.

    Ukrainalla oli vaihtoehtona:
    1) jatkaa Venäjän ”nukkevaltiona” ja säilyttää Krim
    2) myöntää Krimin palautus Venäjälle ja vahvistaa Ukrainan puolueettomuus
    3) sotia Venäjän kanssa Naton ”nukkevaltiona” tai Naton osana

    Ukrainan presidentti Porošenko valitsi 3. vaihtoehdon, lopetti rajasopimuksen v 2018 ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Ei, v. 2018 Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen.

    Ukrainalla oli vaihtoehtona:
    1) jatkaa Venäjän ”nukkevaltiona” ja säilyttää Krim
    2) myöntää Krimin palautus Venäjälle ja vahvistaa Ukrainan puolueettomuus
    3) sotia Venäjän kanssa Naton ”nukkevaltiona” tai Naton osana

    Ukrainan presidentti Porošenko valitsi 3. vaihtoehdon, lopetti rajasopimuksen v 2018 ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon.

    Valehtelet. Vuonna 2018 Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo 4 vuotta rikkoen tuotakin rajasopimusta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Vuonna 2018 Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo 4 vuotta rikkoen tuotakin rajasopimusta.

    Itse valehtelet. Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
    näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa, ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa, mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
    Venäjä tuki kapinallisia niin heikosti 2014-2022, että 2022 mennessä donbassilaiset kontrolloivat vain kolmasosaa Donbassista eli n. 25 000 km2 (vaikka Luhanskin+Donetskin alueet ovat 54 000 km2).
    V. 2022 kun Venäjä vihdoin tunnusti sen ja rupesi sotimaan sitten sodan saavutus oleellisesti muuttui ja nyt se on 86000 km2 ilman Krimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Itse valehtelet. Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
    näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa, ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa, mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
    Venäjä tuki kapinallisia niin heikosti 2014-2022, että 2022 mennessä donbassilaiset kontrolloivat vain kolmasosaa Donbassista eli n. 25 000 km2 (vaikka Luhanskin+Donetskin alueet ovat 54 000 km2).
    V. 2022 kun Venäjä vihdoin tunnusti sen ja rupesi sotimaan sitten sodan saavutus oleellisesti muuttui ja nyt se on 86000 km2 ilman Krimiä.

    Haha. Venäjä rikkoi itse solmimansa rajasopimukset ja kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan ja valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014 ja nytkin Venäjä on ainoa, joka haluaa sotaa ja valloituksia, joten älä jauha paskaa, tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Venäjä rikkoi itse solmimansa rajasopimukset ja kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan ja valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014 ja nytkin Venäjä on ainoa, joka haluaa sotaa ja valloituksia, joten älä jauha paskaa, tiltu.

    I am tired of your local idiocy - you are repeating yourself in a circle.
    I respect Russia's courage - a destroyed empire has its truth and advantages!
    Now We Are Free T. Donbas
    https://www.youtube.com/watch?v=mQQKZ5cgybU

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    I am tired of your local idiocy - you are repeating yourself in a circle.
    I respect Russia's courage - a destroyed empire has its truth and advantages!
    Now We Are Free T. Donbas
    https://www.youtube.com/watch?v=mQQKZ5cgybU

    Venäjä rikkoi itse solmimansa rajasopimukset ja kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan ja valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014 ja nytkin Venäjä on ainoa, joka haluaa sotaa ja valloituksia. Donbasin asukkailta on Venäjän miehitys vienyt perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet ja vapaudet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä rikkoi itse solmimansa rajasopimukset ja kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan ja valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014 ja nytkin Venäjä on ainoa, joka haluaa sotaa ja valloituksia. Donbasin asukkailta on Venäjän miehitys vienyt perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet ja vapaudet.

    Ei, Kiova rikkoi itse solmimansa rajasopimukset.
    Lwów powinien wrócić do Polski !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=72kZw26IQa0

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Ei, Kiova rikkoi itse solmimansa rajasopimukset.
    Lwów powinien wrócić do Polski !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=72kZw26IQa0

    Älä läsytä valheitasi, tiltu. Venäjä rikkoi rajasopimukset hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä läsytä valheitasi, tiltu. Venäjä rikkoi rajasopimukset hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

    Älä itse läsytä valheitasi, ukratiltu.
    UKRAINA rikkoi rajasopimukset hyökkäämällä rikollisesti Puolaan.
    Ukraina ei ole rehellinen maa!!

    Puolan varapääministeri sanoi, että Ukrainaa ei voida ottaa EUhun ennen kuin Puola ja Ukraina ratkaisevat kiistanalaisen kysymyksen Volynian joukkomurhista, joissa ukrainalaiset nationalistit tappoivat noin 100 000 etnistä puolalaista toisen maailmansodan aikana.

    "Poland will not allow Ukraine to join EU until WW2 massacre issue “resolved”, says deputy PMV"

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä läsytä valheitasi, tiltu. Venäjä rikkoi rajasopimukset hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

    Suomessakin olisi vastaava ”demokratia” kuin Ukrainassa jos
    - ruotsinkielisistä väkivalloin tehdään suomenkielisiä
    - poistetaan ruotsin kieli valtion toisena kielenä
    - poistetaan vasemmisto
    - eduskunnassa on vain oikeisto, ei tarvitse oppositiota
    - pilataan suhteet Ruotsin kanssa
    - poistetaan Ahvenanmaan itsehallinto
    - pommitetaan jatkuvasti kapinallisia alueita,
    jotka vastustavat em. Seikkoja

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Älä itse läsytä valheitasi, ukratiltu.
    UKRAINA rikkoi rajasopimukset hyökkäämällä rikollisesti Puolaan.
    Ukraina ei ole rehellinen maa!!

    Puolan varapääministeri sanoi, että Ukrainaa ei voida ottaa EUhun ennen kuin Puola ja Ukraina ratkaisevat kiistanalaisen kysymyksen Volynian joukkomurhista, joissa ukrainalaiset nationalistit tappoivat noin 100 000 etnistä puolalaista toisen maailmansodan aikana.

    "Poland will not allow Ukraine to join EU until WW2 massacre issue “resolved”, says deputy PMV"

    Tässä on kysymys nykyajasta eikä yli 80 vuoden takaisista rikollisvaltioista, tiltu. Vain Venäjä on Euroopassa nykyään natsi-Saksan kaltainen fasistinen terrroristi-ja rikollisvaltio, joka hyökkäilee naapurimaihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Suomessakin olisi vastaava ”demokratia” kuin Ukrainassa jos
    - ruotsinkielisistä väkivalloin tehdään suomenkielisiä
    - poistetaan ruotsin kieli valtion toisena kielenä
    - poistetaan vasemmisto
    - eduskunnassa on vain oikeisto, ei tarvitse oppositiota
    - pilataan suhteet Ruotsin kanssa
    - poistetaan Ahvenanmaan itsehallinto
    - pommitetaan jatkuvasti kapinallisia alueita,
    jotka vastustavat em. Seikkoja

    Eipä Ukrainassa ole kielletty venäjän kieltä eikä oppositiopuolueita ja demokraattinen Suomi taatusti pommittaisi ns. kapinallisia alueita, jotka todellisuudessa olisivat vieraan valtion miehittämiä ja sieltä vieraan valtion paikallisten maanpetturiden kanssa muuta Suomea pommitavia alueita.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eipä Ukrainassa ole kielletty venäjän kieltä eikä oppositiopuolueita ja demokraattinen Suomi taatusti pommittaisi ns. kapinallisia alueita, jotka todellisuudessa olisivat vieraan valtion miehittämiä ja sieltä vieraan valtion paikallisten maanpetturiden kanssa muuta Suomea pommitavia alueita.

    Toistat kuin vanha dementikko samaa roskaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eipä Ukrainassa ole kielletty venäjän kieltä eikä oppositiopuolueita ja demokraattinen Suomi taatusti pommittaisi ns. kapinallisia alueita, jotka todellisuudessa olisivat vieraan valtion miehittämiä ja sieltä vieraan valtion paikallisten maanpetturiden kanssa muuta Suomea pommitavia alueita.

    Ei, tosiasiat ovat:

    1) Toisin kuin ruotsi Suomessa, Ukrainassa venäjän kieli ei ole valtion virallinen kieli, vaikka Ukrainassa venäjä on äidinkieli 14,5 miljoonalla väestönlaskennan mukaan v.2001

    2) Ukrainassa yli 14 oppositiopuoluetta on kielletty
    kts. wiki ”Banned political parties in Ukraine”

    3) Suomi ei pommittanut Ahvenanmaan kapinallisia eikä käynyt sotaa Ruotsin armeijan kanssa vaan antoi Ahvenanmaalle autonomian, kts. wiki ”Ahvenanmaan miehitys”.

    4) Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan v. 2022, Kiova oli pommittanut Donbassia 8 vuotta valehdellen "Venäjän miehityksestä”.
    Vasta kun Ukraina 8 vuodessa ei antanut autonomiaa ja vain pommitti, sitten Venäjä todella hyökkäsi ja 3 vuodessa valloitti 86000 km2 (ilman Krimiä) v.2022-2024.
    Ennen sitä Venäjä tuki kapinallisia ilman miehitystä, siksi kapinallisten alue supistui ja 2022 mennessä he kontrolloivat Donbassissa vain 20 000 km2 (vaikka Luhanskin+Donetskin alueet ovat 54 000 km2).

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Toistat kuin vanha dementikko samaa roskaa.

    Tiltut ovat niin yksinkertaisia, ettei asia mene vähällä perille.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Ei, tosiasiat ovat:

    1) Toisin kuin ruotsi Suomessa, Ukrainassa venäjän kieli ei ole valtion virallinen kieli, vaikka Ukrainassa venäjä on äidinkieli 14,5 miljoonalla väestönlaskennan mukaan v.2001

    2) Ukrainassa yli 14 oppositiopuoluetta on kielletty
    kts. wiki ”Banned political parties in Ukraine”

    3) Suomi ei pommittanut Ahvenanmaan kapinallisia eikä käynyt sotaa Ruotsin armeijan kanssa vaan antoi Ahvenanmaalle autonomian, kts. wiki ”Ahvenanmaan miehitys”.

    4) Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan v. 2022, Kiova oli pommittanut Donbassia 8 vuotta valehdellen "Venäjän miehityksestä”.
    Vasta kun Ukraina 8 vuodessa ei antanut autonomiaa ja vain pommitti, sitten Venäjä todella hyökkäsi ja 3 vuodessa valloitti 86000 km2 (ilman Krimiä) v.2022-2024.
    Ennen sitä Venäjä tuki kapinallisia ilman miehitystä, siksi kapinallisten alue supistui ja 2022 mennessä he kontrolloivat Donbassissa vain 20 000 km2 (vaikka Luhanskin+Donetskin alueet ovat 54 000 km2).

    1. Venäjä kieltä ei silti ole kielletty Ukrainassa.
    2. Ukrainassa on oppositiopuolueita. Sen sijaan siellä on kielletty hyökkääjä Venäjää tukevia pienpuolueiksi naamioituneita järjestöjä ja yksi parlamentissa ollut maanpetturin ja hyökkääjä Venäjän kätyrin puolue.
    3. Ruotsi ei pommittanut Suomea Ahvenanmaalta käsin.
    4. Venäjä oli tosiasiassa hyökännyt Ukrainaan ja miehittänyt itä-Ukrainan alueita vuodesta 3014 asti. Venäjä pommitti muuta Ukrainaa sieltä käsin armeijansa, palkkasotureidensa ja paikallisten maanpettureiden avulla, joita Venäjä rahoitti, aseisti, huolsi ja täysin määräsi. Venäjä perusti itä-Ukrainaan leikkitasavaltoja, joihin se asetti johtajat. Kyllä kyse oli hyökkäyksestä ja miehityksestä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa sotaa käy Venäjä.

    Tulihan taas Mololta fiksu kommentti. Venäjä käy sotaa ukrainassa . Ukrainalaiset vaan ottavat aurinkoa ja ryyppäävät lahjoitus rahoja. Niinkö ?

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Tulihan taas Mololta fiksu kommentti. Venäjä käy sotaa ukrainassa . Ukrainalaiset vaan ottavat aurinkoa ja ryyppäävät lahjoitus rahoja. Niinkö ?

    Toki ukrainalaisetkin sotivat Ukrainassa, puolustavat maataan ja vapauttaan sekä omaisiaan fasistisilta kansanmurhaajilta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Venäjä rikkoi itse solmimansa rajasopimukset ja kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan ja valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014 ja nytkin Venäjä on ainoa, joka haluaa sotaa ja valloituksia, joten älä jauha paskaa, tiltu.

    Haha Venäjä,, USA tiltu se taas ylittää itsensä oudoilla vouhotuksillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Haha Venäjä,, USA tiltu se taas ylittää itsensä oudoilla vouhotuksillaan.

    Tosiasiat ottavat tiltulle koville.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä rikkoi itse solmimansa rajasopimukset ja kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan ja valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014 ja nytkin Venäjä on ainoa, joka haluaa sotaa ja valloituksia. Donbasin asukkailta on Venäjän miehitys vienyt perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet ja vapaudet.

    Vituttaako USA tiltua, kun tulee kommenttia paikan päältä?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä läsytä valheitasi, tiltu. Venäjä rikkoi rajasopimukset hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

    Pistä nyt Molo suusi suppuun , niin et ihan täysin nolaa itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Vituttaako USA tiltua, kun tulee kommenttia paikan päältä?

    Heh. Tosiasiassa minä nauran sinulle ja valheillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Pistä nyt Molo suusi suppuun , niin et ihan täysin nolaa itseäsi.

    Tiltusta on ikävää, että Venäjän rikoksista saa vapaasti puhua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tässä on kysymys nykyajasta eikä yli 80 vuoden takaisista rikollisvaltioista, tiltu. Vain Venäjä on Euroopassa nykyään natsi-Saksan kaltainen fasistinen terrroristi-ja rikollisvaltio, joka hyökkäilee naapurimaihinsa.

    Tässä on kysymys nykyajasta, Ei sitten minkään vertaa ole kyse samoista asioista kuin 40 luvulla Hitlerin valtauksista. Taidat olla tosi pihalla asioista. Kannattaisi seurata asioita muualta kuin Bidenin sponsoroimasta ja sensuroimasta CHAT GPT höpinöistä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eipä Ukrainassa ole kielletty venäjän kieltä eikä oppositiopuolueita ja demokraattinen Suomi taatusti pommittaisi ns. kapinallisia alueita, jotka todellisuudessa olisivat vieraan valtion miehittämiä ja sieltä vieraan valtion paikallisten maanpetturiden kanssa muuta Suomea pommitavia alueita.

    Eipä Ukrainassa ole kielletty Venäjän kieltä,, Älä viitsi kirjoitella tuollaista paskaa, kun se ei ole lähelläkään totuutta. Ukrainassa säädettiin laki , että Venäläinen kulttuuri hävitettäisiin maasta. Ei pelkästään virasto kieleksi Ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Tässä on kysymys nykyajasta, Ei sitten minkään vertaa ole kyse samoista asioista kuin 40 luvulla Hitlerin valtauksista. Taidat olla tosi pihalla asioista. Kannattaisi seurata asioita muualta kuin Bidenin sponsoroimasta ja sensuroimasta CHAT GPT höpinöistä.

    Nyky-Venäjä on kuin natsi-Saksa aikoinaan ja perustelee rikollisen sotansa ja valloituksensa samalanlaisilla valheilla ja propagandalla kuin se.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltut ovat niin yksinkertaisia, ettei asia mene vähällä perille.

    Tiltut ovat niin yksinkertaisia,, Mutta tää meidän Molo se on fiksuista fiksuin, vaikka ei ymmärrä mistään mitään . ja kehuu seuranneensa asioita 70 luvulta asti . Toistaa kuitenkin samaa Bidenin hallinnon paskaa hela tiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Eipä Ukrainassa ole kielletty Venäjän kieltä,, Älä viitsi kirjoitella tuollaista paskaa, kun se ei ole lähelläkään totuutta. Ukrainassa säädettiin laki , että Venäläinen kulttuuri hävitettäisiin maasta. Ei pelkästään virasto kieleksi Ukraina.

    Aivan varmasti ei äänestetty sellaista lakia. Itse puhut paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Tiltut ovat niin yksinkertaisia,, Mutta tää meidän Molo se on fiksuista fiksuin, vaikka ei ymmärrä mistään mitään . ja kehuu seuranneensa asioita 70 luvulta asti . Toistaa kuitenkin samaa Bidenin hallinnon paskaa hela tiden.

    Tiltu vain kuitenkaan kykene osoittamaan asiaani valheiksi, niin kuin minä kykenen osoittamaan hänen juttunsa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Venäjä rikkoi itse solmimansa rajasopimukset ja kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan ja valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014 ja nytkin Venäjä on ainoa, joka haluaa sotaa ja valloituksia, joten älä jauha paskaa, tiltu.

    Molo tiltu on asioista pihalla kuin lumiukko. Olet selityksien mestari, kukaan ei onneksi usko sinua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä rikkoi itse solmimansa rajasopimukset ja kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan ja valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014 ja nytkin Venäjä on ainoa, joka haluaa sotaa ja valloituksia. Donbasin asukkailta on Venäjän miehitys vienyt perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet ja vapaudet.

    Voi, voi, voi, että ottaa koville. Molo parka.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltusta on ikävää, että Venäjän rikoksista saa vapaasti puhua.

    Kunpa Molo edes joskus puhuisit totta, vaan ei ainutta sanaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu vain kuitenkaan kykene osoittamaan asiaani valheiksi, niin kuin minä kykenen osoittamaan hänen juttunsa.

    Et sinä pysty todistamaan muuta , kuin sinulla on jäänyt Bidenin hallinnon aatteellinen rammari päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Molo tiltu on asioista pihalla kuin lumiukko. Olet selityksien mestari, kukaan ei onneksi usko sinua.

    Kun tiltu ei kykene kiistämään vastaansanomatonta faktaa, hän alkaa solvaamaan faktojen esittäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Voi, voi, voi, että ottaa koville. Molo parka.

    Kyllä se harmittaa. Minäkin eläisin mieluummin rauhallisessa Euroopassa. Myös venäläisten puolesta minua harmittaa, koska Venäjästä olisi voinut tulla vauras demokratia, hyvinvointivaltio, jonka kanssa olisi ollut ilo tehdä yhteistyötä ja käydä kauppaa. Mutta se muuttui fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, korruptoituneeksi terroristi- ja rikollisvaltioksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Kunpa Molo edes joskus puhuisit totta, vaan ei ainutta sanaa.

    Lässyn lässyn. Miksi et sitten kykene osoittamaan minulta edes yhtä valhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Et sinä pysty todistamaan muuta , kuin sinulla on jäänyt Bidenin hallinnon aatteellinen rammari päälle.

    Tässäkin ketjussa kumoan kymmeniä sinun valheitasi, tiltunen.

    Äänestä

Näin se on, ja sabotaaseja venäjällä on lisättävä vastavuoroisesti. Sissitoimintaa vaan käyntiin. Poikki vaan kaikki putket ja piuhat mitä vastaan tulee. Sairas maa tarvitsee oikeat lääkkeet.

Äänestä
  • Kaiken sodan tuottaman paskan lisäksi pitäisi vielä tuottaa lisää vahinkoa ilmastolle ja luonnolle ?

    Äänestä

Vertaisin ilmastohumppaan. Rahat menee, eikä kukaan tiedä minne. Niillä rahoilla, mitä esim Ukrainaan on mennyt, olisi Venäjä entinen.
Afrikkaan kerätty rahaa jos ei ihan 50-luvulta asti, niin ainakin 60-luvulta asti kaivoja varten. Sillä rahalla olisi kaivoja jo metrin välein. Missä ne rahat on? Ei ainakaan kaivoissa.
No, tapahan se on tuokin maapallon väestön vähentämiseen. Sota olisi loppunut jo ahat sitten, jos Kremliin olisi pistetty maalitaulu. Olisi tullut kaikille.halvemmaksi.

Äänestä
  • "Missä ne rahat on? Ei ainakaan kaivoissa."

    Sama rahan jako jatkuu entiseen malliin eikä poliitikot välitä ymmärtää mihin lamaan tämä hölmölämme on jo vajonnut.
    Afrikan avustukset ovat menneet sotapääliköitten taskuihin ja korruptio rehottaa johtajien keskuudessa eikä köyhille jää mitään.

    Äänestä

Ukraina = kankkulan kaivo.

Äänestä

Tuemme Ukrainaa 😊.

Äänestä
  • Et ole lähettänyt sentin senttiä.

    Äänestä

  • Mene sotimaan ukrainan puolesta. Vie myös kaikki omaisuutesi mukanasi, siis kaikki tyhjät kaljatölkkisi.

    Äänestä

Saisivat suomalaiset vanhukset hoitolaitoksissa edes neljännen vaipan.

Äänestä
  • Nassikka on epätoivoinen.

    Äänestä

Maapallolla on paljon muuta mitä Ukraina, paljon mukavampia keskustelunaiheita.

Äänestä
  • Tuota, miksi ihmeessä sitten olet täällä rpattamasss? Nato on puolustusliitto, jonka vihollinen Venäjä haluaa olla. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska pelkäsi että Ukraina haluaa puolustaa itsenäisyyttään muiden valtioiden kanssa. Ukrainasta puhuttaisiin täällä tuskin lainkaan, jos Venäjä olisi käyttäytynyt solmimiensa sopimusten mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Tuota, miksi ihmeessä sitten olet täällä rpattamasss? Nato on puolustusliitto, jonka vihollinen Venäjä haluaa olla. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska pelkäsi että Ukraina haluaa puolustaa itsenäisyyttään muiden valtioiden kanssa. Ukrainasta puhuttaisiin täällä tuskin lainkaan, jos Venäjä olisi käyttäytynyt solmimiensa sopimusten mukaisesti.

    Nato ei ole puolustusliitto. Se on vuonna 1949 USA toimesta kehitetty Neuvostoliiton ja kommunismin vastainen liitto. Joidenkin mielestä kuuluu demokratiaan ja oikeusvaltio perusteisiin puuttua toisten maitten hallintojen sisäisiin asioihin .

    Äänestä

Ukrainan tukea on lisättävä!

Äänestä
  • Fasistit pitää nujertaa, Venäjä on oikealla asialla.
    Länsi ja sen politiikka on yksin vastuussa Ukrainan brutaalista tilanteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Fasistit pitää nujertaa, Venäjä on oikealla asialla.
    Länsi ja sen politiikka on yksin vastuussa Ukrainan brutaalista tilanteesta.

    Jospa nyt tapahtuisi jotain parempaa, kun Trumpista tulee presidentti niin hän saa tuon sodan loppumaan, mutta Ukraina joutuu luopumaan niistä alueista mitä Venäjä on vallannut.

    Äänestä

  • Ei se kirjoittamalla hoidu, lähetä rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Jospa nyt tapahtuisi jotain parempaa, kun Trumpista tulee presidentti niin hän saa tuon sodan loppumaan, mutta Ukraina joutuu luopumaan niistä alueista mitä Venäjä on vallannut.

    Ja EU sekä WEFn jäsenet kuittaa velkakirjat Ukrainan rikkauksilla ja heidän presidentti lähtee maanpakoon Jenkkilandiaan nauttimaan sijoituksista . On tää maailma mutkillaan

    Äänestä

  • Kyllä, mutta ne rahat pitää ottaa sinun eläkkeestäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Fasistit pitää nujertaa, Venäjä on oikealla asialla.
    Länsi ja sen politiikka on yksin vastuussa Ukrainan brutaalista tilanteesta.

    Kun Venäjä hyökkä Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan sen, niin tiltusta syyllinen tuohon rikokseen on länsi. Niin mieletön on tiltu.

    Äänestä

  • Ukrainaan lisää villasukkia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kun Venäjä hyökkä Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan sen, niin tiltusta syyllinen tuohon rikokseen on länsi. Niin mieletön on tiltu.

    Tiltu Molo on aivan pihalla asioista , voit syyttää Bidenin politiikkaa, kun et itse ymmärrä mitään. Lueskele sinä vaan sitä Bidenin CHAT GPT raamattua, voit tuntea itsesi kohta itseäsi viisaammaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Tiltu Molo on aivan pihalla asioista , voit syyttää Bidenin politiikkaa, kun et itse ymmärrä mitään. Lueskele sinä vaan sitä Bidenin CHAT GPT raamattua, voit tuntea itsesi kohta itseäsi viisaammaksi.

    Edelleen kun Venäjä hyökkää Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan sen, niin tiltusta syyllinen tuohon rikokseen on muka länsi. Niin mieletön on tiltu.

    Äänestä

Paskat ennen venäjää natzi ameija ukrainaa🤫

Äänestä

Nato käy Ukrainassa tekopyhää sotaa korruption puolesta.
Sääli Ukrainan kansaa, täysin epäinhimillisessä tilanteessa.
Mistä tulee korruptiohenki?

Äänestä
  • Kylläpä tyhjä tynnyri kolisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Kylläpä tyhjä tynnyri kolisee.

    Sellaista se on sotateollisuudessa..

    Äänestä

Suurinta idiottimaisuutta mitä Suomi on koskaan tukenut mutta mitä noilta voi odottaa muuta kuin lisää yllätyksiä eduskunnan vessasta

Äänestä
  • Yllätyksiä on jo tarpeeksi nähty, mutta tietysti Ukrainaa pitää avustaa tai ainakin niitä korruptoituneita politrukkeja jotka ovat keränneet itselleen rikkauksia tileilleen.
    Eduskunnassa on niitä punikkeja jotka haluaa huumeet vapaaksi, kun itsekkin niitä käyttävät.
    Pitääkö vielä ihmetellä miten hölmölämme on mennyt täysin lamaan, kun päättäjinä on huumeilijat ja pilviveikot.

    Äänestä

Tuemme Ukrainaa ihmiskuntaa uhkaavaa vihollista vastaan.

Äänestä
  • älä tue ukrainaa, se on läski-maa

    "Läskiviha terveydenhuollossa on ihan arkipäivää" (c)

    Äänestä

  • Itse on aiheutettu tuo viha Venäjältä, että siitä nyt vain miettimään mihin kaikki turvallisuus menikään, kun liityttiin Natoon ?
    Nyt olemme ensimäisinä kohteena, kun Putin antaa urkujen soida.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Itse on aiheutettu tuo viha Venäjältä, että siitä nyt vain miettimään mihin kaikki turvallisuus menikään, kun liityttiin Natoon ?
    Nyt olemme ensimäisinä kohteena, kun Putin antaa urkujen soida.

    Rakastakaa naapureitanne ja naapurinne rakastavat teitä (c/Jeesus Kristus)

    Äänestä

  • No? Et ole lähettänyt vielä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Itse on aiheutettu tuo viha Venäjältä, että siitä nyt vain miettimään mihin kaikki turvallisuus menikään, kun liityttiin Natoon ?
    Nyt olemme ensimäisinä kohteena, kun Putin antaa urkujen soida.

    Ookko nää ihan pölöjä? Yksinkö pitäisi olla Putinin kiristettävänä? Nato on maailman suurin rauhanliike. Voit haaveilla mafiasi puolesta, mutta se on surkean heikko Naton rinnalla.

    Äänestä

  • Tuemme ukrainaa ihmiskuntaa uhkaavaa vihollista vastaan, siis Yhdysvaltoja, kun jossain välissä porukka sen hokasee.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Ookko nää ihan pölöjä? Yksinkö pitäisi olla Putinin kiristettävänä? Nato on maailman suurin rauhanliike. Voit haaveilla mafiasi puolesta, mutta se on surkean heikko Naton rinnalla.

    Mafia on Yhdysvallat. Lahjonta, uhkailu, pakote, kiristys. salamurhat, toisten valtioitten sisäisiin asioihin puuttuminen, hallitusten kaatamiset, lopulta sotatoimet , jos joku näistä ei tepsi. Tyhmähän olet jos muuta väität.

    Äänestä

Tapetaan omat vanhukset ja venäläisiä kun tuetaan Ukrainaa ja USA:n aseteollisuutta, huoltosuhde paranee ja se täytetään yksityisillä asiantunkioilla, jotta saadaan lisää haittoja kansalle.

Äänestä
  • Höpö höpö. Russakkapropaganda ei tehoa. Miksi emme vastustaisi ihmiskunnan vastaista sairasta imperialistista rikollisvaltiota? Senkö edessä pitäisi alistua? Älä unta nää.

    Äänestä

Ukraina ansaitsee kaiken tukemme! Kunnia Ukrainalle!

Äänestä
  • Suomessakin olisi vastaava ”demokratia” kuin Ukrainassa jos
    - ruotsinkielisistä väkivalloin tehdään suomenkielisiä
    - poistetaan ruotsin kieli valtion toisena kielenä
    - poistetaan vasemmisto
    - eduskunnassa on vain oikeisto, ei tarvitse oppositiota
    - pilataan suhteet Ruotsin kanssa
    - poistetaan Ahvenanmaan itsehallinto
    - pommitetaan jatkuvasti kapinallisia alueita,
    jotka vastustavat em. Seikkoja

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Suomessakin olisi vastaava ”demokratia” kuin Ukrainassa jos
    - ruotsinkielisistä väkivalloin tehdään suomenkielisiä
    - poistetaan ruotsin kieli valtion toisena kielenä
    - poistetaan vasemmisto
    - eduskunnassa on vain oikeisto, ei tarvitse oppositiota
    - pilataan suhteet Ruotsin kanssa
    - poistetaan Ahvenanmaan itsehallinto
    - pommitetaan jatkuvasti kapinallisia alueita,
    jotka vastustavat em. Seikkoja

    Russopropaganda on uskomattoman avutonta. Miksi sitä niin innokkaasti levitetään?

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Russopropaganda on uskomattoman avutonta. Miksi sitä niin innokkaasti levitetään?

    Ukrapropaganda on uskomattoman avutonta. Miksi sitä niin innokkaasti levitetään?

    Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan v. 2022, Kiova oli pommittanut Donbassia 8 vuotta valehdellen "Venäjän miehityksestä”.
    Vasta kun Ukraina 8 vuodessa ei antanut autonomiaa ja vain pommitti, sitten Venäjä todella hyökkäsi ja 3 vuodessa valloitti 86000 km2 (ilman Krimiä) v.2022-2024.
    Ennen sitä Venäjä tuki kapinallisia ilman miehitystä,
    siksi kapinallisten alue supistui ja 2022 mennessä he kontrolloivat Donbassissa vain 20 000 km2 (vaikka Luhanskin+Donetskin alueet ovat 54 000 km2).

    Äänestä

  • Jkävä kyllä ukraina ei ansaitse muuta kuin turpaansa , koska lähti Englannin ja USA n sätkynukeksi.

    Äänestä

Tiedätkö, että Venäjällä on 100 kertaa suuremmat sotavoimat kuin meillä? Meidän kävisi huonosti konfliktissa olemme Naton jäseniä tai emme olisi.
Monessa paikassa käydään sotaa ja tapetaan lapsia. Miksi meidän pitäisi antaa viimeiset siemenperunat juuri Ukrainaan...

Äänestä
  • Minkä luulet olevan uskottavuutesi, kun puolustelet kolmen päivän erikoisoperaatiota suurena menestyksenä?

    Äänestä

  • Me autamme Ukrainaa juuri siksi, ettei Suomennja Venäjän välille tulisi konfliktia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Me autamme Ukrainaa juuri siksi, ettei Suomennja Venäjän välille tulisi konfliktia.

    Miten ihmeessä, millaisissa pöllyissä lienet?

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Miten ihmeessä, millaisissa pöllyissä lienet?

    Katsos, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin saatuaan armeijansa taas kasattua ja silloin Suomikin joutuu sotaan. Sellaista rikollisvaltiota sinä puolustelet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Katsos, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin saatuaan armeijansa taas kasattua ja silloin Suomikin joutuu sotaan. Sellaista rikollisvaltiota sinä puolustelet.

    Toi on molokin mutua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Katsos, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin saatuaan armeijansa taas kasattua ja silloin Suomikin joutuu sotaan. Sellaista rikollisvaltiota sinä puolustelet.

    Kysymys ei ole 'antamisesta', Venäjä hoitaa kaikesta huolimatta operaationsa loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Toi on molokin mutua.

    Se ei ole mutua, vaan Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommmentaattoreiden kertomaa Venäjän sotasuunnitelmista sen lisäksi, että lukuisat läntiset asiantuntijat varoittavat siitä. Esim.:

    "Gady viittaa haastattelussa tuoreeseen kirjaansa Sodan paluu (Die Rückkehr des Krieges, Quadrant 2024) ja antaa siitä nostettuja esimerkkejä operaatioista, joihin Venäjä voisi ryhtyä 5–8 vuoden päästä, kun Ukrainan sodan aktiivinen vaihe on päättynyt ja Venäjän asevoimien kyvyt palautettu."

    https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkija-listaa-painajaistilanteet-suomen-lahella-nain-venaja-yrittaisi-murtaa-naton/#152ccac5

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Kysymys ei ole 'antamisesta', Venäjä hoitaa kaikesta huolimatta operaationsa loppuun.

    Venäjän "operaatio" eli sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän "operaatio" eli sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Yhdysvallat ei nimenomaisesti luvannut auttaa Ukrainaa palauttamaan Venäjän miehittämät alueet, Bidenin kansallisen turvallisuusneuvoston virkamies Eric Green sanoi.
    Syy: Kiova ei pystynyt tähän, edes voimakkaalla lännen avustuksella. Tärkeämpi tavoite oli Ukrainan selviytyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Yhdysvallat ei nimenomaisesti luvannut auttaa Ukrainaa palauttamaan Venäjän miehittämät alueet, Bidenin kansallisen turvallisuusneuvoston virkamies Eric Green sanoi.
    Syy: Kiova ei pystynyt tähän, edes voimakkaalla lännen avustuksella. Tärkeämpi tavoite oli Ukrainan selviytyminen.

    Ei luvannutkaan, mutta sota ei lopu ennen kuin Venäjä poistuu Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei luvannutkaan, mutta sota ei lopu ennen kuin Venäjä poistuu Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Venäjä säilyttää määräysvallan 20 prosentissa Ukrainasta, kuten Trumpin tiimin mahdollisesti ehdottamassa aselepossa määrätään - New York Times

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Venäjä säilyttää määräysvallan 20 prosentissa Ukrainasta, kuten Trumpin tiimin mahdollisesti ehdottamassa aselepossa määrätään - New York Times

    Jos Venäjälle annetaan määräysvalta osastakaan Ukrainan alueista, sota jatkuu ja laajenee.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Me autamme Ukrainaa juuri siksi, ettei Suomennja Venäjän välille tulisi konfliktia.

    Me autamme ukrainaa juuri siksi ettei, mene nyt helvetissä vaihtamaan ne jauhot päähäsi. Olet täysin sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Me autamme ukrainaa juuri siksi ettei, mene nyt helvetissä vaihtamaan ne jauhot päähäsi. Olet täysin sekaisin.

    Seuraahan sinä itse edes vähän, mitä maailmalla tapahtuu ennen kuin jakelet neuvojasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei luvannutkaan, mutta sota ei lopu ennen kuin Venäjä poistuu Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Mene Molo ihmeessä auttamaan ukrainaa sinne paikan päälle, voit saada vaikka vähemmän ansaitsemasi kultaisen tiltun mitallin.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Mene Molo ihmeessä auttamaan ukrainaa sinne paikan päälle, voit saada vaikka vähemmän ansaitsemasi kultaisen tiltun mitallin.

    Mene sinä itse sinne rintamalle, kun olet vieläkin niin innokas lähettämään muita sinne.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Katsos, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin saatuaan armeijansa taas kasattua ja silloin Suomikin joutuu sotaan. Sellaista rikollisvaltiota sinä puolustelet.

    Katsos, jos Venäjän,, Olet tainnut katsella liikaa YLE n astiantuntijoiden höpinöitä. Ne on tarkoitettu juuri tuollaisille heikkopäisille, ettei vaan rahoitus katkeaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Katsos, jos Venäjän,, Olet tainnut katsella liikaa YLE n astiantuntijoiden höpinöitä. Ne on tarkoitettu juuri tuollaisille heikkopäisille, ettei vaan rahoitus katkeaisi.

    Katso sinä Venäjän valtion TV:tä. Sielläkin kerrotaan sama, mitä minä tuossa kerroin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Katsos, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin saatuaan armeijansa taas kasattua ja silloin Suomikin joutuu sotaan. Sellaista rikollisvaltiota sinä puolustelet.

    Kiilloita Molo kristallipallosi, mielikuvituksesi on lähtenyt lentoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Kiilloita Molo kristallipallosi, mielikuvituksesi on lähtenyt lentoon.

    Tiltun on mahdotonta ymmärtää, että olemme Euroopassa samanlaisessa tilanteessa kuin aikoinaan natsi-Saksan kanssa, tällä kertaa Venäjä vain on sen tilalla.

    Äänestä

Täällä tappajahenget ja korruption tukijat riehuu, ne on ruotsalaisia freudenthal valkoisia jota kun sota 1918 oli loppu sitten vasta se lahtaus alkoi, ne niitä valkoisia natseja olivat josta Stalin otti oppi puhdistuksiinsa. Mannerheim oli esikuva ruskeasta ritarista.

Äänestä

Ukrainan aseellista tukea on jatkettava NYT niin kauan kuin on tarpeen, ja sitä tulee kasvattaa antamalla sille tehokkaita pitkänkantaman aseita joilla iskeä venäjän sotilaskohteisiin. venäjä on heikentynyt huomattavasti siitä mitä se oli 2022, ja sitä on käytettävä nyt hyväksi pitämällä painetta päällä jolloin venäjän asevoimat ja talous lopulta romahtavat.  Tällöin sen asevoimat lyödään vuosikymmeniksi, jolloin se ei voi häiritä ketään.

Äänestä
  • Oikein!

    Äänestä

  • Olemme ydinsodan partaalla. Jos Venäjä viedään nurkkaan, olen kutakuinkin varma, että käyttävät ydinaseita. Arvaa kuka on ensi-iskun kohde?
    Mielestäni Suomen ei olisi tullut ollenkaan lähettää aseistusta Ukrainaan. Suomessa köyhyys alkaa olla kovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Olemme ydinsodan partaalla. Jos Venäjä viedään nurkkaan, olen kutakuinkin varma, että käyttävät ydinaseita. Arvaa kuka on ensi-iskun kohde?
    Mielestäni Suomen ei olisi tullut ollenkaan lähettää aseistusta Ukrainaan. Suomessa köyhyys alkaa olla kovaa.

    Mene kellariin piiloon, jos uskot omia höpötyksiäsi. Russotrollien eväät on syöty ja vanhaa atomipommilevyä joutuu taas vinguttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Olemme ydinsodan partaalla. Jos Venäjä viedään nurkkaan, olen kutakuinkin varma, että käyttävät ydinaseita. Arvaa kuka on ensi-iskun kohde?
    Mielestäni Suomen ei olisi tullut ollenkaan lähettää aseistusta Ukrainaan. Suomessa köyhyys alkaa olla kovaa.

    Suomi on aina ollut ensi-iskujen kohde joten asiassa ei ole mitään uutta. Neuvostoliitolla oli suunnitelmat Suomen ja Ruotsin varalle ja niihin kuului ydinaseiskut. Menneeseen aikaan verrattuna meillä on kuitenkin nyt voimaa iskeä vastaavasti takaisin koska olemme Naton ydinasesuojan alla.

    Äänestä

  • "Tällöin sen asevoimat lyödään vuosikymmeniksi, jolloin se ei voi häiritä ketään."

    Ukrainaan on toimitettu aseita avustuksia paljon, mutta mitään edistymistä ei ole tapahtunut.
    On turha luulo, että Venäjä perääntyisi valtaamiltaan alueilta ja lopulta Ukrainan on annettava periksi, kun avustajat lopettavat kaiken avustamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Olemme ydinsodan partaalla. Jos Venäjä viedään nurkkaan, olen kutakuinkin varma, että käyttävät ydinaseita. Arvaa kuka on ensi-iskun kohde?
    Mielestäni Suomen ei olisi tullut ollenkaan lähettää aseistusta Ukrainaan. Suomessa köyhyys alkaa olla kovaa.

    "Mielestäni Suomen ei olisi tullut ollenkaan lähettää aseistusta Ukrainaan. Suomessa köyhyys alkaa olla kovaa."

    Tuohon pitää lisätä Natoon liittyminen mikä on viimeinen pisara johon Venäjä tulee vastaamaan kovalla iskulla kaupunkeihin tuhoten kaiken elollisen täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    "Mielestäni Suomen ei olisi tullut ollenkaan lähettää aseistusta Ukrainaan. Suomessa köyhyys alkaa olla kovaa."

    Tuohon pitää lisätä Natoon liittyminen mikä on viimeinen pisara johon Venäjä tulee vastaamaan kovalla iskulla kaupunkeihin tuhoten kaiken elollisen täältä.

    Eli olet sitä mieltä, että Suomen pitäisi hankkia omat ydinaseet, jottei Venäjä kostoiskun pelossa iskisi Suomeen ydinaseilla?

    Äänestä

  • Ukrainan aseellista tukea on jatkettava, no ei missään nimessä , koko sota on mennyt jo ihan vituilleen , ihmisiä on tapettu turhaan taas joidenkin kusipää politiikkojen takia. Turha syyttää yksin Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Ukrainan aseellista tukea on jatkettava, no ei missään nimessä , koko sota on mennyt jo ihan vituilleen , ihmisiä on tapettu turhaan taas joidenkin kusipää politiikkojen takia. Turha syyttää yksin Venäjää.

    Venäjä tämän sodan aloitti ja sitä ylläpitää eli se on siihen ainoa syyllinen. Venäjä saisi rauhan heti ilmoittamalla lopettavansa rikollisen sotansa ja vetävänsä joukkonsa pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eli olet sitä mieltä, että Suomen pitäisi hankkia omat ydinaseet, jottei Venäjä kostoiskun pelossa iskisi Suomeen ydinaseilla?

    Molo olet todella mölö , jos kuvittelet ydinaseiden tuovan turvaa Suomeen. Sen tulemme näkemään ,jos USA tyhmyyksissään haluaa Suomeen ydinaseet. On sata varma ,että Venäjä antaa nootin ihailemallesi USA lle ettei yksikään ydinase kerkeä tulla meidän ydinsateenvarjoksi. Muistakaa tilata Häkkäseltä ajoissa sateenvarjot.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Molo olet todella mölö , jos kuvittelet ydinaseiden tuovan turvaa Suomeen. Sen tulemme näkemään ,jos USA tyhmyyksissään haluaa Suomeen ydinaseet. On sata varma ,että Venäjä antaa nootin ihailemallesi USA lle ettei yksikään ydinase kerkeä tulla meidän ydinsateenvarjoksi. Muistakaa tilata Häkkäseltä ajoissa sateenvarjot.

    Mutta sinähän itse kerroit, että Venäjä aikoo iskeä ydinaseettomaan Suomeen ja tuhota kaiken elämän täällä. Oma ydinase estäisi sen, vai mitä, ellei Pietari haluaisi tuhoutua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta sinähän itse kerroit, että Venäjä aikoo iskeä ydinaseettomaan Suomeen ja tuhota kaiken elämän täällä. Oma ydinase estäisi sen, vai mitä, ellei Pietari haluaisi tuhoutua.

    Mutta sinähän itse kerroit,, En ole kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Mutta sinähän itse kerroit,, En ole kertonut.

    Et ehkä noilla sanoilla, mutta samalla ajatuksella.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et ehkä noilla sanoilla, mutta samalla ajatuksella.

    Ethän sinä hönö minun ajatuksistani tai kirjoituksistani voi tuommoisia päätellä. Yritä kestää maanpinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Ethän sinä hönö minun ajatuksistani tai kirjoituksistani voi tuommoisia päätellä. Yritä kestää maanpinnalla.

    Kyllä voin. Tai sitten anonyymi kirjoittaja vaihtui jo tuossa välissä.

    Äänestä

Ukrainan tukeminen ja pakotteisiin osallistuminen on vienyt Suomen talouden konkurssin partaalle.
Raja suljettu laittomasti, eikä siis sieltäpäin ole apua näkyvissä.
Mistään muualta emme saa apua, jenkit eivät ole koskaan olleet merkittävä kumppani talouden kannalta.

Äänestä
  • Eli mielestäsi on lakattava ylläpitämästä puolustusta ja aloitettava kauppa venäjän kanssa. Toisin sanoen haluat Suomesta Valko-Venäjän kaltaisen satelliittivaltion, jonka Venäjä voi liittää myöhemmin itseensä.

    Eli tästä päästään siihen että olet Venäjän trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Eli mielestäsi on lakattava ylläpitämästä puolustusta ja aloitettava kauppa venäjän kanssa. Toisin sanoen haluat Suomesta Valko-Venäjän kaltaisen satelliittivaltion, jonka Venäjä voi liittää myöhemmin itseensä.

    Eli tästä päästään siihen että olet Venäjän trolli.

    Hyvät ulkosuhteet kaikkiin osapuoliin. Etenkin naapurivaltoihin on turvallisuuden perusta.
    Johon pitää aina pyrkiä.

    Nyt on vain käynyt niin että sotahullut natohörhöt ovat saaneet suomen ulkopolitiikan täyteen kaaokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Hyvät ulkosuhteet kaikkiin osapuoliin. Etenkin naapurivaltoihin on turvallisuuden perusta.
    Johon pitää aina pyrkiä.

    Nyt on vain käynyt niin että sotahullut natohörhöt ovat saaneet suomen ulkopolitiikan täyteen kaaokseen.

    Olisiko mahdollista että mainitsemasi "hörhöt" löytyisikin jostakin toisesta ilmansuunnasta?

    Äänestä

  • Onhan Usa ollut lähimenneisyydessä tärkeämpi kuin venäjä talouden kannalta. Eihän enää venäjän vienti ollut kuin 9% bkt,sta vuonna -21. Nyt lähellä nollaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Hyvät ulkosuhteet kaikkiin osapuoliin. Etenkin naapurivaltoihin on turvallisuuden perusta.
    Johon pitää aina pyrkiä.

    Nyt on vain käynyt niin että sotahullut natohörhöt ovat saaneet suomen ulkopolitiikan täyteen kaaokseen.

    "Nyt on vain käynyt niin että sotahullut natohörhöt ovat saaneet suomen ulkopolitiikan täyteen kaaokseen."

    Tuossa on totuus olemme nyt täysin lamassa, mutta Venäjään pakotteet ei ole vaikuttanut yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Olisiko mahdollista että mainitsemasi "hörhöt" löytyisikin jostakin toisesta ilmansuunnasta?

    Hörhöt nimenomaan tekevät nyt politiikkaa ja olemme konkurssissa.
    Talouden alasajon lisänä, meillä ei ole mitään suhteita suurvaltanaapuriin.

    Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mistään muualta emme saa apua, jenkit eivät ole koskaan olleet merkittävä kumppani talouden kannalta."

    "USA oli poikkeuksellisesti tärkein tavaravientimaamme 11,1 % osuudellaan ja Ruotsi oli toisena 10,7 prosentin osuudella."

    https://ek.fi/tutkittua-tietoa/tietoa-suomen-taloudesta/ulkomaankauppa/

    Katsotaan nyt ja palataan asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Katsotaan nyt ja palataan asiaan.

    Voit tarkistaa asian jo nyt tarjoamastani linkistä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voit tarkistaa asian jo nyt tarjoamastani linkistä.

    Molokin linkkejä ei paljo kannata availla

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Molokin linkkejä ei paljo kannata availla

    Elinkeinoelämän keskusliiton tarjoama tieto ei tiltulle tietenkään kelpaa, koska hän mieluummin keksii omalla mielikuvituksellaan todisteet väitteilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Eli mielestäsi on lakattava ylläpitämästä puolustusta ja aloitettava kauppa venäjän kanssa. Toisin sanoen haluat Suomesta Valko-Venäjän kaltaisen satelliittivaltion, jonka Venäjä voi liittää myöhemmin itseensä.

    Eli tästä päästään siihen että olet Venäjän trolli.

    Höpö höpö urpo!

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Eli mielestäsi on lakattava ylläpitämästä puolustusta ja aloitettava kauppa venäjän kanssa. Toisin sanoen haluat Suomesta Valko-Venäjän kaltaisen satelliittivaltion, jonka Venäjä voi liittää myöhemmin itseensä.

    Eli tästä päästään siihen että olet Venäjän trolli.

    Eli tästä päästään siihen , että olet USA n tiltu. joka ei oikeasti näe moloaan pitemmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    "Nyt on vain käynyt niin että sotahullut natohörhöt ovat saaneet suomen ulkopolitiikan täyteen kaaokseen."

    Tuossa on totuus olemme nyt täysin lamassa, mutta Venäjään pakotteet ei ole vaikuttanut yhtään mitään.

    Vai ei Venäjän pakotteet ole vaikuttaneet yhtään mitään . Kyllä ne ikävä kyllä ovat vaikuttaneet Suomeen, ja tulevat entistä enemmän vaikuttamaan, mutta eihän sitä pidä kansalla sanoa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voit tarkistaa asian jo nyt tarjoamastani linkistä.

    Suksi sinä molo linkkinesi hevon v,,,t,,n . Olet täysin Bidenin koneiston orja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Elinkeinoelämän keskusliiton tarjoama tieto ei tiltulle tietenkään kelpaa, koska hän mieluummin keksii omalla mielikuvituksellaan todisteet väitteilleen.

    EK elämä on sinun aatteesi, onneksi ej kaikkien Suomalaisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Suksi sinä molo linkkinesi hevon v,,,t,,n . Olet täysin Bidenin koneiston orja.

    Linkki tietoon harmittaa tiltua, kun asiat olisi niin paljon mukavampaa keksiä omalla mielikuvituksellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    EK elämä on sinun aatteesi, onneksi ej kaikkien Suomalaisten.

    EK tarjoaa luotettavaa tietoa Suomen viennistä. Se harmittaa tiltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    "Nyt on vain käynyt niin että sotahullut natohörhöt ovat saaneet suomen ulkopolitiikan täyteen kaaokseen."

    Tuossa on totuus olemme nyt täysin lamassa, mutta Venäjään pakotteet ei ole vaikuttanut yhtään mitään.

    "Tuossa on totuus olemme nyt täysin lamassa, mutta Venäjään pakotteet ei ole vaikuttanut yhtään mitään."

    LOL: Venäjän todellinen inflaatio on kymmeniä prosentteja, ohjauskorko 21%, se on julistettu maksukyvyttömäksi ja suuret rakennuslliikkeet ja pankit ovat konkurssin partaalla, mutta Suomi on nyt tiltun mukaan täysin lamassa:

    "Suomen talous kääntyi taantumasta hienoiseen kasvuun alkuvuoden aikana, mutta vuositasolla bruttokansantuote (BKT) jää 0,3 prosenttia pienemmäksi vuonna 2024 kuin edellisvuonna."

    https://vm.fi/taloudellinen-katsaus-talvi-2024#/

    Tiltu on niin nuori, ettei tiedä, miltä lama edes näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Hyvät ulkosuhteet kaikkiin osapuoliin. Etenkin naapurivaltoihin on turvallisuuden perusta.
    Johon pitää aina pyrkiä.

    Nyt on vain käynyt niin että sotahullut natohörhöt ovat saaneet suomen ulkopolitiikan täyteen kaaokseen.

    "Hyvät ulkosuhteet kaikkiin osapuoliin. Etenkin naapurivaltoihin on turvallisuuden perusta.
    Johon pitää aina pyrkiä.

    Nyt on vain käynyt niin että sotahullut natohörhöt ovat saaneet suomen ulkopolitiikan täyteen kaaokseen."

    On aivan uskomatonta puhetta jopa johdoltamme. Jonkinlaista kunnioitusta tulisi olla kaikkia naapureita kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    "Nyt on vain käynyt niin että sotahullut natohörhöt ovat saaneet suomen ulkopolitiikan täyteen kaaokseen."

    Tuossa on totuus olemme nyt täysin lamassa, mutta Venäjään pakotteet ei ole vaikuttanut yhtään mitään.

    Hyödylliset idiootit laittoivat pakotteita, jotka iskevät eniten meitä itseämme kohtaan. USA on ainoa valtio, joka hyötyy Ukrainan sodasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Vai ei Venäjän pakotteet ole vaikuttaneet yhtään mitään . Kyllä ne ikävä kyllä ovat vaikuttaneet Suomeen, ja tulevat entistä enemmän vaikuttamaan, mutta eihän sitä pidä kansalla sanoa.

    Pakotteiden takia me itse emme saa enää halvalla kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä emmekä voi myydä sinne tuotteitamme. Suomi on koko ajan köyhtymässä lisää.
    Kaiken kukkuraksi Ukrainan aseistaminen on tärkeämpää kuin Suomen kansalaisten hyvinvointi.

    Äänestä

  • Anonyymi00487 kirjoitti:

    Pakotteiden takia me itse emme saa enää halvalla kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä emmekä voi myydä sinne tuotteitamme. Suomi on koko ajan köyhtymässä lisää.
    Kaiken kukkuraksi Ukrainan aseistaminen on tärkeämpää kuin Suomen kansalaisten hyvinvointi.

    Suomen kansalaisten hyvinvoinnille on ensiarvoisen tärkeää, ettei Venäjän anneta voittaa Ukrainassa.

    Äänestä

Rahaa rahaa lisää vaan Ukraina pyytää. Meni miten vain mutta tuo sota voisi jo loppua.

Äänestä
  • Ukrainan politrukit haluaa rikastua enempi ja siksi he haluavat rahaa lisää tileilleen.
    Miten sitten, kun Ukraina on hävinnyt sotansa silloin Putin laittaa määräyksen sotakorvauksista niin miten Natoloiset luulette, että selvitään niistä ilman alueitten luovuttamista ?
    Katsokaa niitä poliitikoja jotka tämän kaaoksen ovat saaneet aikaan niin siellä alkaa olla totisia naamoja, kun totuus alkaa tulla esille heilläkin.

    Äänestä

  • USA ei ole Suomea pelastanut, eikä pelasta jatkossakaan.

    Kyllä se on suurvaltanaapuri idässä, joka on Suomea ja suomalaisia kannatellut.
    Katso, missä jamassa on koko Itä-Suomen alue ja eikä kestänyt kovinkaan kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Ukrainan politrukit haluaa rikastua enempi ja siksi he haluavat rahaa lisää tileilleen.
    Miten sitten, kun Ukraina on hävinnyt sotansa silloin Putin laittaa määräyksen sotakorvauksista niin miten Natoloiset luulette, että selvitään niistä ilman alueitten luovuttamista ?
    Katsokaa niitä poliitikoja jotka tämän kaaoksen ovat saaneet aikaan niin siellä alkaa olla totisia naamoja, kun totuus alkaa tulla esille heilläkin.

    "Miten sitten, kun Ukraina on hävinnyt sotansa silloin Putin laittaa määräyksen sotakorvauksista niin miten Natoloiset luulette, että selvitään niistä ilman alueitten luovuttamista ?"

    Tiltun harhaisessa mielikuvitustodellisuudessa Suomi maksaisi sotakorvauksia Venäjälle Venäjän rikollisesta sodasta. LOL. Täyttä hulluutta.

    Äänestä

Ukrsinan tukeminen pn järkevintä mitä voi tehdä. Sota loppuu, kun sen aloittaja lopettaa.

Äänestä
  • Natsit ovat vielä vallassa, ei voida lopettaa.
    Ukrainan kansa pitää vapauttaa fasismin ikeestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Natsit ovat vielä vallassa, ei voida lopettaa.
    Ukrainan kansa pitää vapauttaa fasismin ikeestä.

    Tylsä 🥱 trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Natsit ovat vielä vallassa, ei voida lopettaa.
    Ukrainan kansa pitää vapauttaa fasismin ikeestä.

    Jospa sinä Natoloisena menet sen sodan lopettamaan ja vapautat Ukrainan ?
    Jos Nato olisi ollut jotain niin tämäkin sota olisi loppunut alkuunsa, mutta Nato on pelkästään pieru tuulessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Jospa sinä Natoloisena menet sen sodan lopettamaan ja vapautat Ukrainan ?
    Jos Nato olisi ollut jotain niin tämäkin sota olisi loppunut alkuunsa, mutta Nato on pelkästään pieru tuulessa.

    Kylläpä tyhjä tynnyri kumisee tyhjyyttään.

    Äänestä

  • Ukrainan tukeminen on ollut typerintä mitä on tehty. USA ja Englanti olisivat voineet rauhassa tukea sitä, koska olivat sotaa haluamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Ukrainan tukeminen on ollut typerintä mitä on tehty. USA ja Englanti olisivat voineet rauhassa tukea sitä, koska olivat sotaa haluamassa.

    USA ja Britanniakin haluavat rauhan Ukrainaan. Vain Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa sodan ja valloituksia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA ja Britanniakin haluavat rauhan Ukrainaan. Vain Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa sodan ja valloituksia.

    Perehtyisit Ukrainan sodan taustoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Perehtyisit Ukrainan sodan taustoihin.

    Minä olen perehtynyt jo. Perehdyhän sinäkin sen sijaan, että uskot Venäjän ja sen tiltujen valheita siitä.

    Äänestä

  • 😂😅😂🤭🥱

    Äänestä

Tedellisuus kuitenkin näyttää, että "roistovaltiot" ovat Natossa. Nytkin Naton "pääosaksa" vaatii itselleen Panaman kanavaa, Canadaa ja Grönlantia.

Äänestä
  • kova pala sotahulluille
    "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä". Matt. 12:25

    Äänestä

Senkun laitat työttömyyskorvauksesi, jos siltä tuntuu. Meitä muita ei kiinnosta natsien tukeminen.

Äänestä
  • On se kyllä täysin käsittämätöntä tämä nykymeno.
    Tekisi mieli sanoa, että TAHALLISESTI JA SUUNNITELMALLISESTI ajetaan Suomea alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    On se kyllä täysin käsittämätöntä tämä nykymeno.
    Tekisi mieli sanoa, että TAHALLISESTI JA SUUNNITELMALLISESTI ajetaan Suomea alas.

    "On se kyllä täysin käsittämätöntä tämä nykymeno.
    Tekisi mieli sanoa, että TAHALLISESTI JA SUUNNITELMALLISESTI ajetaan Suomea alas."
    Ihan näin. Kenen etujen mukaista on ajaa Suomen talous alas?

    Äänestä

Ukrainan asia on meidänkin tärkein asia. Pitää belsebuubin joukot pois ihmisten ilmoilta.

Äänestä
  • Ukrainan asia on meidänkin tärkein asia älä sinä höpötä paskaa. Olet seurannut vain YLE n uutisia, etkä tiedä todellisuudesta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Ukrainan asia on meidänkin tärkein asia älä sinä höpötä paskaa. Olet seurannut vain YLE n uutisia, etkä tiedä todellisuudesta mitään.

    Todellisuudessa Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka on rikollisesti hyökännyt Ukrainaan valtaaman sen ja tekemään kansanmurhan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Todellisuudessa Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka on rikollisesti hyökännyt Ukrainaan valtaaman sen ja tekemään kansanmurhan.

    Nouse Molo vähän korkeammalle puuhun, niin voit nähdä asioitakin hieman kauemmas. Laita taas joku mukava Chat GPT Bidenin sensuroima linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Nouse Molo vähän korkeammalle puuhun, niin voit nähdä asioitakin hieman kauemmas. Laita taas joku mukava Chat GPT Bidenin sensuroima linkki.

    Ja noin siis neuvoo tiltu, joka on itse vajonnut fasismin sysimustaan kaivoon.

    Äänestä

  • Käyppä katsomassa miltä näyttää vanhusten laitoksissa märissä kakkavaipoissa hautunut pylly!
    Ei ole edes neljättä vaippaa antaa!
    Häpeä!!!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Todellisuudessa Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka on rikollisesti hyökännyt Ukrainaan valtaaman sen ja tekemään kansanmurhan.

    Kuvitteletko tietäväsi paremmin kuin amerikkalainen politiikan asiantuntija Professori John Mearsheimer - hänen mukaan Venäjä ei ole imperialistinen.
    Oletkohan sinä itse pöhkö sopuli?

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Kuvitteletko tietäväsi paremmin kuin amerikkalainen politiikan asiantuntija Professori John Mearsheimer - hänen mukaan Venäjä ei ole imperialistinen.
    Oletkohan sinä itse pöhkö sopuli?

    Mearsheimer siis valehtelee, koska Venäjä nimenomaan on imperialistinen ja fasistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka valheilla perustellen hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen ja tekemään kansamurhan.

    Äänestä

Isoisäni sanoi, että sotaan syydetyt jäävät tyhjänpanteiksi. Tosin vielä enemmän ellei valloitettavaa valtiota yhtään mitenkään auteta.

Kun nousviikolla saadaan Taalan kotimaahan presidentti, miljoonat ihmiset toivovan saatava
saatavan rauhan Ukrainaankin.
Miljardettain sinne on siirretty rahaa, paljon menetetty ihmishenkiä.

Äänestä

Ukrainan naziosa on häviämässä käymäänsä sodan, eikä siinä ole auttaneet "lännen ihmeaseet". Ne ovatkin vain paljastaneet länsiaseiden kelvottomuuden tosi tilantessa. Romuja kuten F-35!

Äänestä
  • Olipas paljon saatu tyhjää lyhyeen tekstiin.

    Ukrainaa on tuettu ja Ukrainaa tuetaan. Olemme oikealla asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Olipas paljon saatu tyhjää lyhyeen tekstiin.

    Ukrainaa on tuettu ja Ukrainaa tuetaan. Olemme oikealla asialla.

    ÄLÄ puhu monikossa ,tue sinä niin kuin haluat.

    Äänestä

Kyllä taitaa mennä ihan hukkaan nekin rahat...

Äänestä
  • Sinne Ukrainan korruptoituneille politrukeille ne kaikki on mennyt ja aseetkin myivät terroristeille, että laittakaa vain sinne politrukeille lisää varallisuutta heidän tileilleen.

    Äänestä

Tietysti Ukrainan tukeminen kuuluu vapaaehtoisuuteen kuten hyväntekeväisyys Yhdysvalloissa.
Niillä joilla on rahaa, he voivat sijoittaa siihen minkä katsoisivat tärkeäksi.

Outoa olisi se jos köyhimmiltä vietäisiin, juuri niiltä jotka eivät pystyisi itse vaikuttamaan elinolosuhteisiinsa yhteiskunnallisten sääntelyjen edessä.
Köyhiltä oltiin jo viemässä mahdollisuus vapaa kauppaan, ja halvempiin ostoksiin.

Ei kai voida kieltää sitä jos jostain saisi halvemmalla? Tuotetaanhan työntekijöitäkin nyt liiketoiminnallisesti välittäen ulkomailta, syynä on hinta, ei mikään muu?

Äänestä

Aloittaja kertoi saman viestin, kuin Halla-Aho. Minä luulin, että todellisuudessa HA haluaa siirtää kuntavaalien takia huomiota pois katastrofaalisesta taloustilanteestamme. Viimeisin suuri yrityksen konkurssi oli RTV, eikä viimeiseksi tässä jää. Toivottavasti mediamme ei astu "miinaan" ja ala miettimään sotaisia ajatuksia, vaan keskittyy tärkeimpään elikkä suomalaisten hyvinvointiin. Trump muuttaa kuitenkin pelikentän ja keskittyy Aasiaan, taantuvan. velkaisen, pelkällä turismilla elävän ja harmaantuvan EU:n sijasta.

Äänestä
  • Jep, Eurooppa on jo osin joutomaata.
    Kuka hölmö haluaisi ostaa Suomesta asuntoa tällaisessa tilanteessa jossa talous mönkii pohjalukemissa ja politiikalla jota hallitus vääntää voi menettää asunnon mahdollisessa sodassa.
    Vain hölmöt sijoittaisivat kiinteistöihin, ja sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • "Trump muuttaa kuitenkin pelikentän ja keskittyy Aasiaan, taantuvan. velkaisen, pelkällä turismilla elävän ja harmaantuvan EU:n sijasta."

    Olet ennenkin tuonut tuonut esille tuon väärinkäsityksesi turismin merkityksestä EU:n taloudelle. Tosiasiassa sen merkitys on noin 10%:

    "Tourism is a major economic activity in the European Union, accounting for 10% of its GDP, with wide-ranging impact on economic growth, employment and social development."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Trump muuttaa kuitenkin pelikentän ja keskittyy Aasiaan, taantuvan. velkaisen, pelkällä turismilla elävän ja harmaantuvan EU:n sijasta."

    Olet ennenkin tuonut tuonut esille tuon väärinkäsityksesi turismin merkityksestä EU:n taloudelle. Tosiasiassa sen merkitys on noin 10%:

    "Tourism is a major economic activity in the European Union, accounting for 10% of its GDP, with wide-ranging impact on economic growth, employment and social development."

    Ei pohjoisessa pakkasessa lämmitä tieto EU:n keskilämpötilasta. Onko Imatra harmaantuvaa vaiko valmis kuopattavaksi? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Ei pohjoisessa pakkasessa lämmitä tieto EU:n keskilämpötilasta. Onko Imatra harmaantuvaa vaiko valmis kuopattavaksi? :D

    Tiltua harmittaa, kun valheita paljastetaan, joten hän yrittää muuttaa puheenaihetta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltua harmittaa, kun valheita paljastetaan, joten hän yrittää muuttaa puheenaihetta.

    Etkö tiennyt, että Imatra kärsii turismialaan liittyvistä ongelmista?

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Etkö tiennyt, että Imatra kärsii turismialaan liittyvistä ongelmista?

    Käsitellään nyt ensin se, että tiesitkö sinä turismin olevan vain noin 10% EU:n BKT:stä eikä se siis ole EU:n ainoa tulonlähde.

    1Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Etkö tiennyt, että Imatra kärsii turismialaan liittyvistä ongelmista?

    Mikä on todella pientä kärsimystä verrattuna venäläisten sotilassaappaitten mäiskeeseen Joutsenonkadulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Jep, Eurooppa on jo osin joutomaata.
    Kuka hölmö haluaisi ostaa Suomesta asuntoa tällaisessa tilanteessa jossa talous mönkii pohjalukemissa ja politiikalla jota hallitus vääntää voi menettää asunnon mahdollisessa sodassa.
    Vain hölmöt sijoittaisivat kiinteistöihin, ja sen kyllä huomaa.

    Mitä hallituksen tulisi siis tehdä, jotta sodan mahdollisuus pienenisi ja kiinteistökauppa taas kannattaisi?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Käsitellään nyt ensin se, että tiesitkö sinä turismin olevan vain noin 10% EU:n BKT:stä eikä se siis ole EU:n ainoa tulonlähde.

    Kerro se ltä Suomalaisille perheille, joilta v pakotteet vei leivän pöydästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Kerro se ltä Suomalaisille perheille, joilta v pakotteet vei leivän pöydästä.

    Älä yritä paeta vaihtamalla aihetta, vaan tunnusta, että ajatuksesi kusi jälleen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä yritä paeta vaihtamalla aihetta, vaan tunnusta, että ajatuksesi kusi jälleen.

    Täällä ei kuse muitten kuin Molon ajatukset.

    Äänestä

Koko Euroopassa ei ole hyödyttömämpää kohdetta velkarahalle kuin Ukrainan tukeminen.

Äänestä
  • Jopa hyödyttömämpää kuin koronan torjunta velkaralla. Kaikki se raha on iäksi mennyttä.

    Äänestä

  • Suomesta löytyy Suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Jopa hyödyttömämpää kuin koronan torjunta velkaralla. Kaikki se raha on iäksi mennyttä.

    Koronan torjunta pelasti ihmishenkiä. Tiltusta se oli turhaa.

    Äänestä

Ukrainan tukemisella patoamme Venäjän imperialismia. Emme halua rikollisvaltion rikollisuudelle menestystä. Tuemme Ukrainaa. Kunnia Ukrainalle!

1Äänestä
  • "Emme halua rikollisvaltion rikollisuudelle menestystä. Tuemme Ukrainaa. "

    Ukrainassa politrukit on rikastuneet avustuksilla mitä täältä hölmölästämme on lähetetty ja lisää siellä kinutaan, kun täällä on antelijoina hölmöjä idiootteja.
    Kaikki tuonne korruption pesäkoloon lähetyt avustukset on menneet politrukkien taskuihin.
    Ukraina on jo hävinnyt sotansa eikä mikään siinä enää auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    "Emme halua rikollisvaltion rikollisuudelle menestystä. Tuemme Ukrainaa. "

    Ukrainassa politrukit on rikastuneet avustuksilla mitä täältä hölmölästämme on lähetetty ja lisää siellä kinutaan, kun täällä on antelijoina hölmöjä idiootteja.
    Kaikki tuonne korruption pesäkoloon lähetyt avustukset on menneet politrukkien taskuihin.
    Ukraina on jo hävinnyt sotansa eikä mikään siinä enää auta.

    Venäjä on valhe. Russotrollit ovat ammattimaisia valehtelijoita. Heidän kirjoituksillaan ei ole pienintäkään uskottavuutta. Ukrainan tuki on mennyt hienosti perille. Vai miksi Venäjä kyykkää rintamalla? Ukraina on selvinnyt hyvin, Nyt sitä pitää tukea entistäkin päättäväisemmin.

    Äänestä

  • Professori John Mearsheimerin mukaan Venäjä ei ole imperialistinen. Sodan suuri syy on Venäjän turvallisuushuolet hänen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Professori John Mearsheimerin mukaan Venäjä ei ole imperialistinen. Sodan suuri syy on Venäjän turvallisuushuolet hänen mukaan.

    Haha, Mearsheimer siis valehtelee. Venäjä oli täysin turvassa maailman eniten ydinaseita omistavana valtiona maailman toiseksi vahvimmaksi luullun armeijansa ja kansainvälisten sopimusten suojaamana. Sopimusten, jotka Venäjä itse rikkoi hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Mikään maa ei Venäjää uhannut ja sota johtuu vain siitä, että Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, jota johtavat täydelliset roistot, varkaat ja murhaajat, joille mikään ei riitä.

    Äänestä

Ukrainan konfliktin ylläpitäminen tukemalla asetoimituksin vallankaappauksella valtaan nostettua Kiovan fasistista junttaa.
Bidenin presidenttikauden saldo on lohduton: puoli miljoonaa turhaa kuolonuhria Ukrainassa. Apupoikana tässä on häärinyt myös Suomi.

Äänestä
  • "Apupoikana tässä on häärinyt myös Suomi."

    Apupoika alkaa olla täysin lamassa ja silti tuonne Ukrainan politrukeille laitetaan rikastumista, mutta miten lopulta apupojalle käypi, kun Putin päättää laittaa tänne hölmölään kiitokset tuosta hölmöilystä.

    Äänestä

  • Miksi uskoisimme sinua missään asiassa, kun valehtelet noinkin törkeästi Venäjän rikollisen sodan puolesta? Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan siellä oli vallankumous, Ukrainan hallinto on valittu vapailla ja rehellisillä vaaleilla toisin kuin Venäjän hallinto ja juuri Venäjällä fasistit ovat vallassa, ei Ukrainassa. Ja kaikista kuolonuhreista vastuussa on sodan aloittaja ja hyökkääjä Putin Kalsarimyrkyttäjä, ei Biden.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    "Apupoikana tässä on häärinyt myös Suomi."

    Apupoika alkaa olla täysin lamassa ja silti tuonne Ukrainan politrukeille laitetaan rikastumista, mutta miten lopulta apupojalle käypi, kun Putin päättää laittaa tänne hölmölään kiitokset tuosta hölmöilystä.

    Unohtiko tiltu taas, että Suomi on jo NATO-maa eikä Venäjä siis voi enää hyökätä Suomeen tuhoutumatta itse?

    Äänestä

  • Helppoa trollausta suoltaa puhdasta paskaa.

    Ukraina saa kaiken tukemme ❤️.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi uskoisimme sinua missään asiassa, kun valehtelet noinkin törkeästi Venäjän rikollisen sodan puolesta? Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan siellä oli vallankumous, Ukrainan hallinto on valittu vapailla ja rehellisillä vaaleilla toisin kuin Venäjän hallinto ja juuri Venäjällä fasistit ovat vallassa, ei Ukrainassa. Ja kaikista kuolonuhreista vastuussa on sodan aloittaja ja hyökkääjä Putin Kalsarimyrkyttäjä, ei Biden.

    Molokin valehtelu jatkuu entisenlaisena ja se myös vannoo myrkkypiikkien puolesta...terveellisinä ihmisille.
    Huomatkaa, kuinka räikeän avointa on sen suoltama moska, ei edes peittele.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Molokin valehtelu jatkuu entisenlaisena ja se myös vannoo myrkkypiikkien puolesta...terveellisinä ihmisille.
    Huomatkaa, kuinka räikeän avointa on sen suoltama moska, ei edes peittele.

    Mutta et kyennyt tuota kertomaani kumoamaankaan kuten et sitäkään, että koronarokotteet pelastivat yli 10 000 suomalaisen hengen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta et kyennyt tuota kertomaani kumoamaankaan kuten et sitäkään, että koronarokotteet pelastivat yli 10 000 suomalaisen hengen.

    Mutta montako ne ivat tappaneet ja vammauttaneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Mutta montako ne ivat tappaneet ja vammauttaneet?

    Suomessa korkeintaan pari kymmentä ihmistä kuoli koronarokotteeseen ja heitäkin suurin osa heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät kestäneet rokoteesta saamiaan kuumereaktioita. Eikö sinulla ole minkäänlaista matematiikan tajua, jottet kykene tajuamaan, että yli 10 000 hengissä säilynyttä on valtavasti enemmän kuin pari kymmentä kuollutta?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta et kyennyt tuota kertomaani kumoamaankaan kuten et sitäkään, että koronarokotteet pelastivat yli 10 000 suomalaisen hengen.

    Tuo 10.000, jota toistelet, on tuulesta temmattua, todistamatonta huhaa juttua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomessa korkeintaan pari kymmentä ihmistä kuoli koronarokotteeseen ja heitäkin suurin osa heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät kestäneet rokoteesta saamiaan kuumereaktioita. Eikö sinulla ole minkäänlaista matematiikan tajua, jottet kykene tajuamaan, että yli 10 000 hengissä säilynyttä on valtavasti enemmän kuin pari kymmentä kuollutta?

    Suomessa on tuhansia ennenaikaisia kuolemia keväästä 2021 alkan ja vammautuneita enemmän.
    Tilastot kertovat, tosin vammautuneet ovat oman onnensa nojassa, eli iso ongelma heille ja myös terveysviranomaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Suomessa on tuhansia ennenaikaisia kuolemia keväästä 2021 alkan ja vammautuneita enemmän.
    Tilastot kertovat, tosin vammautuneet ovat oman onnensa nojassa, eli iso ongelma heille ja myös terveysviranomaisille.

    Tilastot kertovat myös, että nuo ennenaikaiset kuolemat johtuivat koronaepidemiasta, eivät koronarokotteista. Mutta sinä et tosiasioista piittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Tuo 10.000, jota toistelet, on tuulesta temmattua, todistamatonta huhaa juttua.

    Se perustuu THL:n lukuihin. Mihin sinun arviosi perustuu?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se perustuu THL:n lukuihin. Mihin sinun arviosi perustuu?

    Tuo valehtelu on turhaa, kohta tulee ihmiset, jotka kysyvät oikean oikeuden perään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomessa korkeintaan pari kymmentä ihmistä kuoli koronarokotteeseen ja heitäkin suurin osa heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät kestäneet rokoteesta saamiaan kuumereaktioita. Eikö sinulla ole minkäänlaista matematiikan tajua, jottet kykene tajuamaan, että yli 10 000 hengissä säilynyttä on valtavasti enemmän kuin pari kymmentä kuollutta?

    Tiltu Molo taas linkitti tiedot Moskova Timesista, kannattaa uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Tiltu Molo taas linkitti tiedot Moskova Timesista, kannattaa uskoa.

    Kerro vain omat lähteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Tuo valehtelu on turhaa, kohta tulee ihmiset, jotka kysyvät oikean oikeuden perään.

    Keitä nuo mainitsemasi ihmiset ovat? Annapa nimiä tai tunnusta puhuneesi taas tiltupaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Tiltu Molo taas linkitti tiedot Moskova Timesista, kannattaa uskoa.

    Mitäs vikaa Moskovan Sanomissa (The Moscow Times) sitten on?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomessa korkeintaan pari kymmentä ihmistä kuoli koronarokotteeseen ja heitäkin suurin osa heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät kestäneet rokoteesta saamiaan kuumereaktioita. Eikö sinulla ole minkäänlaista matematiikan tajua, jottet kykene tajuamaan, että yli 10 000 hengissä säilynyttä on valtavasti enemmän kuin pari kymmentä kuollutta?

    Suomessa korkeintaan pari kymmentä ihm,,, ja tämäkin tieto luotettavasta Chat GPT BIdenin sensurointi kanavalta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi uskoisimme sinua missään asiassa, kun valehtelet noinkin törkeästi Venäjän rikollisen sodan puolesta? Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan siellä oli vallankumous, Ukrainan hallinto on valittu vapailla ja rehellisillä vaaleilla toisin kuin Venäjän hallinto ja juuri Venäjällä fasistit ovat vallassa, ei Ukrainassa. Ja kaikista kuolonuhreista vastuussa on sodan aloittaja ja hyökkääjä Putin Kalsarimyrkyttäjä, ei Biden.

    Obama on myöntänyt, että heillä oli sormensa pelissä vuonna 2014 Kiovan hallitusta laitettaessa. Sinne laitettiin rikkaita Ukrainan oligarkkeja, jotka ottavat ohjeita USA:sta, mm. videolla silloin USA:n johdossa olleelta rouva Victoria Nylandilta. Ko. rouva muuten sanoi "fuck EU".

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Unohtiko tiltu taas, että Suomi on jo NATO-maa eikä Venäjä siis voi enää hyökätä Suomeen tuhoutumatta itse?

    Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen. Jos haluaisi, sen se olisi tehnyt silloin kun Niinistö jätti natohakemuksen. Nato ei olisi ottanut sotaa käyvää maata jäsenekseen.
    Yksi Ukrainan sodan suuri syy oli, että Ukraina haluaa Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Obama on myöntänyt, että heillä oli sormensa pelissä vuonna 2014 Kiovan hallitusta laitettaessa. Sinne laitettiin rikkaita Ukrainan oligarkkeja, jotka ottavat ohjeita USA:sta, mm. videolla silloin USA:n johdossa olleelta rouva Victoria Nylandilta. Ko. rouva muuten sanoi "fuck EU".

    Obama ja USA eivät valinneet Ukrainan hallitusta, vaan sen valitsi vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittu Ukrainan parlamentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen. Jos haluaisi, sen se olisi tehnyt silloin kun Niinistö jätti natohakemuksen. Nato ei olisi ottanut sotaa käyvää maata jäsenekseen.
    Yksi Ukrainan sodan suuri syy oli, että Ukraina haluaa Natoon.

    "Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen. Jos haluaisi, sen se olisi tehnyt silloin kun Niinistö jätti natohakemuksen. Nato ei olisi ottanut sotaa käyvää maata jäsenekseen."

    Venäjä ei kyennyt hyökkäämään Suomeen, koska se oli ja on kiinni rikollisessa sodassaan Ukrainassa. Mutta jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin sitten Suomikin joutuu sotaan Venäjän kanssa.

    "Yksi Ukrainan sodan suuri syy oli, että Ukraina haluaa Natoon."

    Ei ollut. Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää hae NATO:n jäseneksi. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei Ukraina ollut NATO:n jäsenmaa.

    Äänestä

Krim ja Novorossia ovat Venäjän. Venäjä ei anna niitä kenellekään.

Äänestä
  • Novorossia on mielikuvitusta, mutta Krim on oikeasti olemassa ja se on Ukrainan aluetta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Novorossia on mielikuvitusta, mutta Krim on oikeasti olemassa ja se on Ukrainan aluetta.

    Mielikuvitusta vain molon mielestä .
    "Novorossija on historiallinen nimi, jota käytettiin Venäjän imperiumin aikana hallintoalueelle, josta myöhemmin tuli Ukrainan eteläinen mantere."
    WIKIPEDIA

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Mielikuvitusta vain molon mielestä .
    "Novorossija on historiallinen nimi, jota käytettiin Venäjän imperiumin aikana hallintoalueelle, josta myöhemmin tuli Ukrainan eteläinen mantere."
    WIKIPEDIA

    Sitä ei siis enää ole olemassa, vaan se on vain mielikuvitusta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sitä ei siis enää ole olemassa, vaan se on vain mielikuvitusta.

    Huomaatko tiltu Molo miten viisas sinä olet, kaikki muut ovat aina väärässä.... Sinun mielestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Huomaatko tiltu Molo miten viisas sinä olet, kaikki muut ovat aina väärässä.... Sinun mielestäsi.

    Huomaan, kun vertaan teihin fasismia tukeviin tiltuihin. Muilta minä sen sijaan joudun oppimaankin jotain.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Huomaan, kun vertaan teihin fasismia tukeviin tiltuihin. Muilta minä sen sijaan joudun oppimaankin jotain.

    Huomaan ,kun vertaan, lähetä Molo linkki mitä olet oppinut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Novorossia on mielikuvitusta, mutta Krim on oikeasti olemassa ja se on Ukrainan aluetta.

    Venäjän oli helppo ottaa Krim; Kiovan hallitus kielsi venäjän kielen virallisissa yhteyksissä. Krimiläiset raivostuivat, koska siellä kaikki puhuvat venäjää äidinkielenään.

    Äänestä

Saksan vihreä vasemmisto on ollut petollinen avustaja Ukrainaan . Saituutta päättämättömyyttä Saksan johdolta .

Äänestä

Joidenkin piikkikammo hallitsee heidän elämäänsä. On niin kova paikka isolle miehelle pelätä pikku piikkiä, että pitää keksiä kaikkia höpötyksiä. Jotenkin saavat sen sotkettua vielä politiikkaan ja Natoon, jota on pidettävä huippuunsa viritetyn mielikuvituksen oivalluksena.

Äänestä
  • Venäjän valhepropagandan nielleet ovat nielleet myös Venäjän levittämät valheet koronaviruksesta ja koronarokotteista. Koko paketin.

    Äänestä

  • Kansanmurhasta on kysymys, eli ei piikkikammosta.
    Maailmanlaajuisesti ennenaikaisesti kuolleita satoja miljoonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Kansanmurhasta on kysymys, eli ei piikkikammosta.
    Maailmanlaajuisesti ennenaikaisesti kuolleita satoja miljoonia.

    Järjetöntä ja valheellista höpötystä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Järjetöntä ja valheellista höpötystä.

    Tähän asiaan liittyen, Trump palautti kaikki koronahuijauksen yhteydessä erotettujen ihmisten lailliset oikeudet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän valhepropagandan nielleet ovat nielleet myös Venäjän levittämät valheet koronaviruksesta ja koronarokotteista. Koko paketin.

    Venäjän valheprop,,,, Näin puhelee Bidenin hallinnon propagandan ja sensuurin aivopesemä tiltu Molo.

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Venäjän valheprop,,,, Näin puhelee Bidenin hallinnon propagandan ja sensuurin aivopesemä tiltu Molo.

    Etkö sinä vieläkään tiedä, että maailmanlaajuisen koronaviruksesta ja koronarokotteista levitetyn valhekampanjan takana oli Venäjä?

    Äänestä

JOO, UKRAINA VOITTAA KYLLÄ SODAN, VENÄLÄINEN JOUTUU AINA VETÄYTYMÄÄN. SILLÄ ON PALJON TILAA MINNE.

Äänestä
  • Kukaan ei voita sotaa. Tulisi saada pian rauha ja inhimilliset kärsimykset loppumaan.

    Äänestä

Mitä tulee Bidenin sotaan Ukrainassa, Trump teki selväksi, että sodan Ukrainassa on loputtava nopeasti ja ilmoitti, ettei se ole Yhdysvaltojen sota. Hänen mukaansa neuvottelut sodan lopettamiseksi presidentti Vladimir Putinin kanssa alkavat mahdollisimman pian. Kyseessä on Trumpin mukaan prioriteetti, johon tullaan keskittymään ja ”tappamisen on loputtava”. Hän sanoi, että lopettamalla sodan Ukrainassa, ”estämme kolmatta maailmansotaa syttymästä”.

Äänestä
  • Globalistijohtajille pitää kiristää ruppunarua, tai vaihtoehtona vaippa.

    Äänestä

  • Bideen sanoi toimittajalle joka kysyi miten hän toimii Ukrainan tukemisen suhteen. Vastaus oli lyhyt. Sota on Eurooppalaisten sota. Tukekoot eurooppalaiset sitä sotaa.

    Äänestä

  • Bidenin sota? Voi miten sekaisin sinä rassu oletkaan. Sota muuten loppuu vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, ei ennen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Bidenin sota? Voi miten sekaisin sinä rassu oletkaan. Sota muuten loppuu vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, ei ennen.

    Nolorepemolo:
    "Sota muuten loppuu vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, ei ennen"
    Se on yhtä varmaa kuin se. Ettei Trump voi enään koskaan asettua presitentti ehdokkaaksi Yhdysvalloissa. HAH HAH HAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Bideen sanoi toimittajalle joka kysyi miten hän toimii Ukrainan tukemisen suhteen. Vastaus oli lyhyt. Sota on Eurooppalaisten sota. Tukekoot eurooppalaiset sitä sotaa.

    "Tukekoot eurooppalaiset sitä sotaa."

    Jospa Eurooppa alkaisi nyt ryhdistäytyä, kun Trump lopettaa Ukrainan avustamiset.
    Koko ajan on vain katsottu miten USA avustaa eikä uskalleta itse mennä lopettamaan Putinin aloittamaa sotaa ?
    Trump on oikeassa hän alkaa pitää oman kansan puolta, mutta jopas täällä aletaankin irvailemaan ja tuomitsemaan Trumpin päätöksiä.
    Ilmeisesti Natokin joutuu nyt tiekentamaan toimialaansa ja siinä saamme sitten olla ilman mitään Naton tuomaa tukea ja turvallisuutta.

    Äänestä

Ukrainaa tuetaan. Ukraina taistelee rikollisvaltiota vastaan.

Äänestä
  • Siinäpä tuet jos sinusta siltä tuntuu.
    Ukraina ei voita alueitaa takaisin siitä ole varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Siinäpä tuet jos sinusta siltä tuntuu.
    Ukraina ei voita alueitaa takaisin siitä ole varma.

    Putin kaatuu aloittamaansa sotaan. Pitkittää sitä niin, että sodan jälkeen Venäjä hajoaa. Kiinalaiset ottavat päältä mitä heille historiallisen oikeudenmukaisuuden nimissä kuuluu. Myös Japanilla on saatavia. Ukrainan ongelma ratkeaa siinä samalla. Venäjän jakaantuminen useaksi eri valtioksi on suuri onni. Ennen kaikkea se on sitä venäläisille.

    Äänestä

  • Sinulla ei tunnu olevan laaja-alaista ymmärrystä suomalaisten ihmisten elämästä. Taidatkin olla ukrainalainen.

    Äänestä

Ukrainaa tukemalla taistelemme ihmiskunnan puolesta absoluuttista pahuutta vastaan.

Äänestä
  • Perehtyisit sodan taustoihin ilman tunnekuohujasi.

    Äänestä

Kyllä se siitä.

Äänestä

Älä heitä rahojasi kankkulan kaivoon.

Äänestä

Kannattaa veikata Putinia tiltut.
Kommarit pysyy aina köyhinä.

Äänestä

Ukrainan tukeminen on jo nyt ollut erittäin kannattavaa. Imperialistinen diktatuuri on jämähtänyt paikoilleen. Menettänyt jopa omaa valtioaluettaan, kun voimat eivät riitä edes sen palauttamiseen.

Lisää tukea Ukrainalle!

Äänestä

"Pentagonissa kaikki Ukrainasta vastuussa olleet erotettiin ja pidätettiin. Heitä kaikkia tutkitaan Yhdysvaltain budjetin rahojen käytöstä.

Yhdysvallat peruutti tänä aamuna Washingtonissa kaikki Rzeszowin, Constantan ja Varnan kautta kulkevien logistiikan urakoitsijoiden hakemukset. Naton tukikohdissa Euroopassa kaikki lähetykset Ukrainaan on keskeytetty ja suljettu.
Ulkomaisten sotilasanalyytikkojen mukaan kyse on useista tuhansista tonneista aseita ja varusteita."

Äänestä
  • Mistä tieto?

    Äänestä

Kaikki sotilaallinen tuki, raha ja materiaalinen, tulee menemään kankkulan kaivoon. Ukraina on raunioina likipitäen ihmielle elinkelvotonta joutomaata, eikä tule "voittamaan" koskaan. Ihmisten kärsimystä vain pitkitetään tarpeettomasti tuollaisella typeryydellä.

Äänestä

  • Mikä olisi typerämpää kuin alistua venäläisten vallan alle? Niinpä, olisi pahin mahdollinen kohtalo menettää ihmisyytensä. Venäjää vastaan on aina taisteltava viimeiseen hengenvetoon.

    Äänestä

  • Hölmölämme on täysin lamassa, mutta näitä idiotteja jotka vieläkin ovat jakamassa avustuksia Ukrainan korruptoituneille politrukeille heitä vain riittää täällä.

    Äänestä

Suomi velkaantuu EU-maiden nopeinta vauhtia, selviää EU:n tilastotoimiston Eurostatin keskiviikkona julkaistuista tilastoista. Suomen julkinen velka suhteessa bkt:hen oli viime vuoden kolmannella neljänneksellä 81,5 prosenttia ja euroissa 224,8 miljardia.
Jatketaanko tukea vai ei.

Äänestä
  • Suomen lompakko pysyy auki lännen vasallimaalle, Ukrainalle, ja asevarastot tyhjennetään kauttasotaan Venäjää vastaan. Tämä tarkoittaa Suomen itärajan pitämistä kiinni, Suomen talouden romahtamista Venäjä-pakotteisiin ja kaikinpuolin tuhoisan vastakkainasettelun ja taloussodan jatkamista. Ehdoksi Ukraina-agendan lopettamiselle vaaditaan:

    Venäjän pitäisi tunnustaa neuvottelukumppaniksi helmikuussa 2022 – viikkoa ennen Venäjän interventiota – Kiovan joukot Naton tuella hyökkäykseen määrännyt Zelenskyi, jonka hallinto on kieltänyt neuvottelut Venäjän kanssa lakisääteisesti. Putinin pitäisi neuvotella Zelenkyin kanssa, joka menetti perustuslaillisen mandaattinsa toimia demokratiasta luopuneen Ukrainan presidenttinä jo viime vuoden toukokuussa.
    Venäjän pitäisi olla välittämättä Ukrainassa vuonna 2014 lännen tuella sytytetyn sisällissodan ja lukuisten vaalien ja kansanäänestysten tuloksista entisillä Ukrainan alueilla, jotka on liittyneet Venäjän federaatioon demokraattisilla prosesseilla sekä olla välinpitämätön vuodesta 2014 lähtien ukrainanvenäläisiin kohdistettuun sortoon ja kansanmurhaan.
    Ukraina on menettänyt otteensa taistelukentän tapahtumista ja kokee jatkuvia tappioita Venäjän joukkoja vastaan. Miten häviämisen sodassa voi kääntää ”vahvaksi asemaksi”?
    Koko ongelma: WEF, Stubb ja ylikansallisen agendapolitiikan muut nukkejohtajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Suomen lompakko pysyy auki lännen vasallimaalle, Ukrainalle, ja asevarastot tyhjennetään kauttasotaan Venäjää vastaan. Tämä tarkoittaa Suomen itärajan pitämistä kiinni, Suomen talouden romahtamista Venäjä-pakotteisiin ja kaikinpuolin tuhoisan vastakkainasettelun ja taloussodan jatkamista. Ehdoksi Ukraina-agendan lopettamiselle vaaditaan:

    Venäjän pitäisi tunnustaa neuvottelukumppaniksi helmikuussa 2022 – viikkoa ennen Venäjän interventiota – Kiovan joukot Naton tuella hyökkäykseen määrännyt Zelenskyi, jonka hallinto on kieltänyt neuvottelut Venäjän kanssa lakisääteisesti. Putinin pitäisi neuvotella Zelenkyin kanssa, joka menetti perustuslaillisen mandaattinsa toimia demokratiasta luopuneen Ukrainan presidenttinä jo viime vuoden toukokuussa.
    Venäjän pitäisi olla välittämättä Ukrainassa vuonna 2014 lännen tuella sytytetyn sisällissodan ja lukuisten vaalien ja kansanäänestysten tuloksista entisillä Ukrainan alueilla, jotka on liittyneet Venäjän federaatioon demokraattisilla prosesseilla sekä olla välinpitämätön vuodesta 2014 lähtien ukrainanvenäläisiin kohdistettuun sortoon ja kansanmurhaan.
    Ukraina on menettänyt otteensa taistelukentän tapahtumista ja kokee jatkuvia tappioita Venäjän joukkoja vastaan. Miten häviämisen sodassa voi kääntää ”vahvaksi asemaksi”?
    Koko ongelma: WEF, Stubb ja ylikansallisen agendapolitiikan muut nukkejohtajat.

    PS. Orpo sanoi olevansa HELPOTTUNUT, kun Trump ei enää puhinut rauhasta Ukrainaan.

    Näin meillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Suomen lompakko pysyy auki lännen vasallimaalle, Ukrainalle, ja asevarastot tyhjennetään kauttasotaan Venäjää vastaan. Tämä tarkoittaa Suomen itärajan pitämistä kiinni, Suomen talouden romahtamista Venäjä-pakotteisiin ja kaikinpuolin tuhoisan vastakkainasettelun ja taloussodan jatkamista. Ehdoksi Ukraina-agendan lopettamiselle vaaditaan:

    Venäjän pitäisi tunnustaa neuvottelukumppaniksi helmikuussa 2022 – viikkoa ennen Venäjän interventiota – Kiovan joukot Naton tuella hyökkäykseen määrännyt Zelenskyi, jonka hallinto on kieltänyt neuvottelut Venäjän kanssa lakisääteisesti. Putinin pitäisi neuvotella Zelenkyin kanssa, joka menetti perustuslaillisen mandaattinsa toimia demokratiasta luopuneen Ukrainan presidenttinä jo viime vuoden toukokuussa.
    Venäjän pitäisi olla välittämättä Ukrainassa vuonna 2014 lännen tuella sytytetyn sisällissodan ja lukuisten vaalien ja kansanäänestysten tuloksista entisillä Ukrainan alueilla, jotka on liittyneet Venäjän federaatioon demokraattisilla prosesseilla sekä olla välinpitämätön vuodesta 2014 lähtien ukrainanvenäläisiin kohdistettuun sortoon ja kansanmurhaan.
    Ukraina on menettänyt otteensa taistelukentän tapahtumista ja kokee jatkuvia tappioita Venäjän joukkoja vastaan. Miten häviämisen sodassa voi kääntää ”vahvaksi asemaksi”?
    Koko ongelma: WEF, Stubb ja ylikansallisen agendapolitiikan muut nukkejohtajat.

    Pietarista pölötetään. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Suomen lompakko pysyy auki lännen vasallimaalle, Ukrainalle, ja asevarastot tyhjennetään kauttasotaan Venäjää vastaan. Tämä tarkoittaa Suomen itärajan pitämistä kiinni, Suomen talouden romahtamista Venäjä-pakotteisiin ja kaikinpuolin tuhoisan vastakkainasettelun ja taloussodan jatkamista. Ehdoksi Ukraina-agendan lopettamiselle vaaditaan:

    Venäjän pitäisi tunnustaa neuvottelukumppaniksi helmikuussa 2022 – viikkoa ennen Venäjän interventiota – Kiovan joukot Naton tuella hyökkäykseen määrännyt Zelenskyi, jonka hallinto on kieltänyt neuvottelut Venäjän kanssa lakisääteisesti. Putinin pitäisi neuvotella Zelenkyin kanssa, joka menetti perustuslaillisen mandaattinsa toimia demokratiasta luopuneen Ukrainan presidenttinä jo viime vuoden toukokuussa.
    Venäjän pitäisi olla välittämättä Ukrainassa vuonna 2014 lännen tuella sytytetyn sisällissodan ja lukuisten vaalien ja kansanäänestysten tuloksista entisillä Ukrainan alueilla, jotka on liittyneet Venäjän federaatioon demokraattisilla prosesseilla sekä olla välinpitämätön vuodesta 2014 lähtien ukrainanvenäläisiin kohdistettuun sortoon ja kansanmurhaan.
    Ukraina on menettänyt otteensa taistelukentän tapahtumista ja kokee jatkuvia tappioita Venäjän joukkoja vastaan. Miten häviämisen sodassa voi kääntää ”vahvaksi asemaksi”?
    Koko ongelma: WEF, Stubb ja ylikansallisen agendapolitiikan muut nukkejohtajat.

    Sinun oma ongelmasi on selvästi se, että uskot Venäjän valheita rikollisen sotansa oikeuttamiseksi.

    Äänestä

Russomieliset epätoivoisia epäinhimillisen hallintonsa puolesta. Talous kaatuu. Trump vähän opettaa.

Äänestä

"Mykolajivissa venäläiset droonit osuivat kerrostaloon sytyttäen tulipalon, alueen kuvernööri Vitali Kim tiedotti.
Kimin mukaan venäläiset hyökkäsivät kaupunkiin seitsemällä droonilla. Kaksi henkilöä loukkaantui iskuissa." IL

Kauheita palopommeja nuo Venäjän iskut. Vielä paikkoihin joissa on ihmisiä sisällä. U maa varmaan myös osaa saman, mutta aika karmivaa tämä on.

Äänestä

Ukrainaa on tuettu vasta pennosilla. Kyseessä on yhteinen elintärkeä asia. Taistelemme alkukantaista pahuutta vastaan. Maksoi mitä maksoi me maksamme mielellään, koska niitäkään rahoja ei voi käyttää viisaammin.

Äänestä
  • "koska niitäkään rahoja ei voi käyttää viisaammin."

    Mitä tuohon idiootin kirjoitukseen voisi enää lisätä, mutta hölmöhän se on joka ei auta Ukrainan politrukkeja rikastumaan.

    Äänestä

  • Se sinulla osui ytimeen, tuemme fasismia ja korruptoitunutta hallintoa....velkarahalla.
    Konkurssit ovat luokkaa, ei koskaan ennen vastaavaa, talous syöksykierteessä.
    Miten luulet, millainen lopputulema nähdään?

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Se sinulla osui ytimeen, tuemme fasismia ja korruptoitunutta hallintoa....velkarahalla.
    Konkurssit ovat luokkaa, ei koskaan ennen vastaavaa, talous syöksykierteessä.
    Miten luulet, millainen lopputulema nähdään?

    Luulen poliitikkojen pilaavan vielä USA:an kauppasuhteet jos Stubb alkaa antamaan neuvoja Trumpille mikä on hyvinkin mahdollista, mitä olemme jo nähneet Stubbin toimista.

    Ukraina on ollut maailman korruptoitunein valtio niin olisiko sielä nyt sodan aikana mikään paremmaksi muuttunut, politrukit ja polikarkit käyttävät avustuksien toimittajia omien tiliensä kartuttamiseen.
    Maamme talous painuu vain huonommaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Luulen poliitikkojen pilaavan vielä USA:an kauppasuhteet jos Stubb alkaa antamaan neuvoja Trumpille mikä on hyvinkin mahdollista, mitä olemme jo nähneet Stubbin toimista.

    Ukraina on ollut maailman korruptoitunein valtio niin olisiko sielä nyt sodan aikana mikään paremmaksi muuttunut, politrukit ja polikarkit käyttävät avustuksien toimittajia omien tiliensä kartuttamiseen.
    Maamme talous painuu vain huonommaksi.

    "Ukraina on ollut maailman korruptoitunein valtio "

    Tiltu taas valehtelee tapansa mukaan ennen sotaa venäjä sijoittui korruptiotilastoissa Ukrainan taakse eikä edes venäjä joka on korruption kehto ja jossa korruptio kuuluu kulttuuriin ole kyseisen listan viimeisellä sijalla vaikka tosin ei kaukana siitä.

    Kun tekee propagandaa tiltunkin kannattaa tutustua ihan todellisuuteen koska niin moni tietää totuuden .

    Äänestä

Tiltut valehtelevat luonnostaan, koska edustavat Valhetta.

Venäjä koki uhaksi, että Ukraina katsoi länteen. Tavoitteena oli mm. EU, johon ei ole asiaa, ellei korruptiota saada kuriin.

Euroopan tärkein tehtävä juuri nyt, on tukea Ukrainaa kaikin mahdollisin tavoin. Siitä puhuminen on myös helppo tapa lajitella, kuka on russomielimen ja kuka ei. Meidän on pidettävä koko ajan kirkkaana mielessä, että Venäjä on imperialistinen fasistivaltio, joka haluaa ratkaista asioita sotimalla ja tappamalla. Kukaan inhimillinen ihminen ei voi osoittaa sellaiselle mafialle pienintäkään ymmärrystä.

Äänestä
  • Ole hiljaa sotakiimainen vouhka.

    Äänestä

Totuutta ilmassa. Tiltun allergiaongelmat äityivät pahaksi. Rohtona vaivaan auttaa ensi alkuun päivittäinen parin kolmen tunnin kuuri venäläistä tiedonvälitystä. Ensimmäinen sively otetaan heti aamusta. Kaikki järjellinen ajattelu suljetaan pois ja annetaan rohdon virrata ajatuksista tyhjään aivokoppaan. Kauan eläköön Putin! Kiistämme! Mitä kiistämme? Kaiken!

Äänestä

Älä hyvä mies lahjoita rahojasi Ukrainaan, EU, Nato ja USA tarvitsee niitä vielä, jossain vaiheessa tulee vielä velanmaksu eteen.

Äänestä
  • Vähissä on Tiltun eväät. Melkein sääliksi käy.

    Äänestä

  • Putin vaatii vielä sotakorvauksia, kun olemme osallistuneet aseistamaan Ukrainaa eikä siinä silloin Natolla ole mitään sanomista.

    Äänestä

Euroopan tärkein tehtävä on tukea Ukrainaa. Kun Ukrainaa voimakkaasti tukemalla estetään Venäjän tulevat hyökkäykset ihmisten kimppuun, niin se jos mikä, on kustannustehokasta.

Äänestä

Ukraina saa täyden tukemme. Emme anna pahuuden voittaa.

Äänestä
  • "Ukraina saa täyden tukemme. Emme anna pahuuden voittaa."

    Miten idiootti pystyy estämään Venäjän ?

    Äänestä

Emme!

Äänestä

Ukrainaa tuetaan.

Äänestä

Ja Trump ottaa Venäjän takavarikoiduista omaisuudesta ison pötkön jolla tehdään paaaljon aseita ja ohjuksia Ukrainalle.

Äänestä
  • "Ja Trump ottaa ..."

    Tuo "ottaa" on väärä ilmaisu.
    Vai voinko minä ottaa setelit sinun lompakosta ilman seurauksia?

    Äänestä

Takavarikon varallisuus käytetään ilman muuta Ukrainan hyväksi.

Äänestä
  • Takavarikoitu Fortumin varallisuus käytetään ilman muuta Venäjän hyväksi.

    Äänestä

VENÄJÄ ON TUHOAJA TAPPAJA KANSA

Äänestä
  • Älä vielä kunniaa todelliselta tappajakansalta.

    Yhdysvallat on ollut vastuussa toisesta maailmansodasta lähtien 20–30 miljoonan ihmisen kuolemasta sodissa ja konflikteissa, jotka ovat hajallaan ympäri maailmaa.

    Äänestä

Tuemme Ukrainaa!

Äänestä

25 tammikuu, 03:51
USAID jäädyttää Ukrainaa tukevat hankkeet — Reuters.

Politico kirjoitti aiemmin, että Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio oli keskeyttänyt useimpien olemassa olevien ulkomaanapurahojen käytön 90 päiväksi. Kaikille diplomaatti- ja konsuliedustustoille annetuissa ohjeissa edellytetään, että osastojen henkilöstö antaa työnseisausmääräyksiä lähes kaikista olemassa olevista ulkomaanapurahoista. Asiakirja jättää kuitenkin tulkinnanvaraa ja tarjoaa joitain poikkeuksia, Politico sanoi. Siinä täsmennetään erityisesti, että ulkomainen sotilaallinen rahoitus Egyptille ja Israelille jatkuu.

Äänestä

Tuo sota on syytä saada loppumaan. Se lisää vastakkain asettelua ,joka Suomen osalta lisää sodan uhkaa. Toiseksi tuon sodan varustaminen ei ole meidän velvollisuus vaan puhtaasi oman etumme vastaista ,sillä se on nykyisen taloutemme puitteissa ylivoimainen rasite. Ukrainan sota myös kiihdyttää inflaatiota, joka jarruttaa Euroopan taloutta .Sodan vaikutukset näkyvät mm. elintarvikkeiden hintojen nousuna Ukrainan oltua Euroopan vilja aitta ,johon sota vaikuttaa.

Äänestä
  • Lisäys :tuossa suhteessa vielä on huomattavaa ja painotettavaa se, että raaka aineiden saatavuuden ,kuten mm. Venäläisen öljyn suhteen tuo hintojen nousu ja vaikutus tuotanto teollisuuteen on laaja alaista, sekä talouselämää seisauttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Lisäys :tuossa suhteessa vielä on huomattavaa ja painotettavaa se, että raaka aineiden saatavuuden ,kuten mm. Venäläisen öljyn suhteen tuo hintojen nousu ja vaikutus tuotanto teollisuuteen on laaja alaista, sekä talouselämää seisauttavaa.

    Et siis ole ymmärtänyt yhtään mitään, mitä Venäjän geopoliittisten tavoitteiden toteutumisesta seuraisi. Sitten vasta Suomen talous romahtasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et siis ole ymmärtänyt yhtään mitään, mitä Venäjän geopoliittisten tavoitteiden toteutumisesta seuraisi. Sitten vasta Suomen talous romahtasi.

    Sekaisin kuin seinäkello.

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Sekaisin kuin seinäkello.

    Niinhän nuo tiltut usein ovat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et siis ole ymmärtänyt yhtään mitään, mitä Venäjän geopoliittisten tavoitteiden toteutumisesta seuraisi. Sitten vasta Suomen talous romahtasi.

    Venäjällä ei ole geopoliittisia tavoitteita Ukrainassa vaan ainoastaan saada itselleen turvatakuut eli Naton pitäminen poissa Itä-Ukrainasta ja venäjänkielisten ihmisten ihmisoikeuksien turvaaminen Itä-Ukrainan venäjänkielisillä alueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Venäjällä ei ole geopoliittisia tavoitteita Ukrainassa vaan ainoastaan saada itselleen turvatakuut eli Naton pitäminen poissa Itä-Ukrainasta ja venäjänkielisten ihmisten ihmisoikeuksien turvaaminen Itä-Ukrainan venäjänkielisillä alueilla.

    Valehtelet. Jokainen näkee, että Venäjä yrittää varastaa Ukrainan alueita, sehän on muka liittänytkin niitä jo itseensä. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän sodan, joten sekään ei voi olla Venäjän rikollisen sodan syy. Yritäpä keksiä uusia valheita oikeuttaaksesi Venäjän rikollisen sodan. Ja juuri Venäjä on vienyt itäukrainalaisilta perustavatkin ihmisoikeudet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Jokainen näkee, että Venäjä yrittää varastaa Ukrainan alueita, sehän on muka liittänytkin niitä jo itseensä. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän sodan, joten sekään ei voi olla Venäjän rikollisen sodan syy. Yritäpä keksiä uusia valheita oikeuttaaksesi Venäjän rikollisen sodan. Ja juuri Venäjä on vienyt itäukrainalaisilta perustavatkin ihmisoikeudet.

    Älä molotohvi puhu paskaa.

    Äänestä

Tuskinpa kirjoittaja Venäjää ymmärtäviä näkemyksiä tosissaan esittää.

Äänestä

Paras sijoituskohde Euroopassa on Ukrainan tukeminen 😊.

Äänestä

"USAID jäädyttää Ukrainaa tukevat hankkeet — Reuters"

Ylen mukaan jäädytystoimenpidettä uuden hallinnon on mahdoton arvioida - ovatko nykyiset ulkomaanavun sitoumukset tehokkaita ja toisaalta linjassa Trumpin ulkopolitiikan kanssa:

"Yhdysvallat jäädytti lähes kaiken ulkomaanavun – Israelille ja Egyptille kuitenkin sotilasapua"

https://yle.fi/a/74-20139302

Äänestä

Tuemme Ukrainaa! Ja niin tukee USA:kin.

Äänestä

Mitä enemmän russomieliset parkuvat, sitä päättäväisemmin Ukrainaa on tuettava.

Äänestä

Ukrainan tukeminen on kaikkien itseään ihmisenä pitävien tehtävä.

Äänestä

Minulle ei ole tarkkaan selvinnyt syy Suomen eliitin kiihkeälle ukrainamielisyydelle ja miljardien pumppaamiselle sen vallanpitäjille, jotka nousivat laittomasti valtaan 2014.
Slaavithan eivät koskaan ole olleet suomalaisten sydänystäviä, päinvastoin.
Ainoa selitys lienee, että Suomi antoi lupauksen massiivisesta sota-avusta Ukrainalle Nato-jäsenyyden ehtona.
Samaan pakettiin lienee laitettu DCA-sopimus Usan kanssa.
Kalliiksi tulee kaikin tavoin, voi voi!

Äänestä
  • Olet käsittänyt asiat täysin väärin. Ukrainaa autetaan, jottei Suomi itsekin joutuisi sotaan Venäjän kanssa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olet käsittänyt asiat täysin väärin. Ukrainaa autetaan, jottei Suomi itsekin joutuisi sotaan Venäjän kanssa.

    Carlson ilmaisi myös luottamuksensa näkemukseen, että ulkoministeri Anthony Blinken de facto oli johtanut Bidenin hallintoa ja toiminut presidentin roolissa kuukausien aikana. Hän korosti myös, että Blinken ajoi todellista sotaa Venäjää vastaan.

    Siksi myös Suomi otettiin mukaan, sanotaan nyt sitten vaikka astinlaudaksi....etulinjan maaksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olet käsittänyt asiat täysin väärin. Ukrainaa autetaan, jottei Suomi itsekin joutuisi sotaan Venäjän kanssa.

    Venäjällä ei ollut mitään aikeita hyökätä Suomeen.
    Putinin mukaan Venäjän ja Suomen rajaongelmat hoidettiin kuntoon 1944 eikä ongelmia Suomen kanssa ollut.
    Silti Suomi päätti liittyä Natoon, Venäjän vihollisten leiriin.
    Niinistö perusteli Natoon liittymistä, että se lisää turvallisuutta. Olin silloin eri mieltä ja olen vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Carlson ilmaisi myös luottamuksensa näkemukseen, että ulkoministeri Anthony Blinken de facto oli johtanut Bidenin hallintoa ja toiminut presidentin roolissa kuukausien aikana. Hän korosti myös, että Blinken ajoi todellista sotaa Venäjää vastaan.

    Siksi myös Suomi otettiin mukaan, sanotaan nyt sitten vaikka astinlaudaksi....etulinjan maaksi.

    Fucker Carlos on pelkkä valehtelija, joten sinä tietenkin lainaat häntä, koska haluat valehdella itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00531 kirjoitti:

    Venäjällä ei ollut mitään aikeita hyökätä Suomeen.
    Putinin mukaan Venäjän ja Suomen rajaongelmat hoidettiin kuntoon 1944 eikä ongelmia Suomen kanssa ollut.
    Silti Suomi päätti liittyä Natoon, Venäjän vihollisten leiriin.
    Niinistö perusteli Natoon liittymistä, että se lisää turvallisuutta. Olin silloin eri mieltä ja olen vieläkin.

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on pelkkä roisto ja paskanpuhuja, joka on myös sanonut haluavansa palauttaa Venäjälle sen entiset rajat, joiden sisälle Suomeakin kuului. Ja äskettäin hän sanoi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska venäläiset olivat kyllästyneitä kaiken vakauteen ja kaipasivat hieman toimintaa, joten Suomi ei voi olla sotilaallisesti liittoutumaton naapurimaa noin epävakaan terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaana.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on pelkkä roisto ja paskanpuhuja, joka on myös sanonut haluavansa palauttaa Venäjälle sen entiset rajat, joiden sisälle Suomeakin kuului. Ja äskettäin hän sanoi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska venäläiset olivat kyllästyneitä kaiken vakauteen ja kaipasivat hieman toimintaa, joten Suomi ei voi olla sotilaallisesti liittoutumaton naapurimaa noin epävakaan terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaana.

    Venäjä ei ole halunnut liittää Suomea itseensä, vaikka se olisi ollut mahdollista neljä kertaa historian aikana.
    Syitä on monia. Suomi ei ole venäjänkielinen, suomalaisten pääuskonto ei ole koskaan ollut ortodoksisuus ja Venäjällä Suomea on pidetty puskurivaltiona länteen sen jälkeen, kun se erotettiin Ruotsista eikä Suomi koskaan ollut Neuvostoliiton osa.
    Siis ero Ukrainaan on ratkaiseva.
    Meillä oli liittoutumattomana maana erinomainen asema pysyä suurvaltaristiriitojen ulkopuolella, mutta Niinistön takinkääntö vei meiltä tämän ainutlaatuisen aseman olla sovittelijana kriiseissä, ei kriisien lietsojana, kuten nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Venäjä ei ole halunnut liittää Suomea itseensä, vaikka se olisi ollut mahdollista neljä kertaa historian aikana.
    Syitä on monia. Suomi ei ole venäjänkielinen, suomalaisten pääuskonto ei ole koskaan ollut ortodoksisuus ja Venäjällä Suomea on pidetty puskurivaltiona länteen sen jälkeen, kun se erotettiin Ruotsista eikä Suomi koskaan ollut Neuvostoliiton osa.
    Siis ero Ukrainaan on ratkaiseva.
    Meillä oli liittoutumattomana maana erinomainen asema pysyä suurvaltaristiriitojen ulkopuolella, mutta Niinistön takinkääntö vei meiltä tämän ainutlaatuisen aseman olla sovittelijana kriiseissä, ei kriisien lietsojana, kuten nyt.

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on pelkkä roisto ja paskanpuhuja, joka on myös sanonut haluavansa palauttaa Venäjälle sen entiset rajat, joiden sisälle Suomeakin kuului. Me emme voi pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana niin epävakaan maan naapurimaana kuin Venäjä, jonka diktaattori kertoi äskettäin, että he hyökkäsivät Ukrainaan, koska olivat kyllästyneitä kaiken vakauteen ja kaipasivat hieman toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Venäjä ei ole halunnut liittää Suomea itseensä, vaikka se olisi ollut mahdollista neljä kertaa historian aikana.
    Syitä on monia. Suomi ei ole venäjänkielinen, suomalaisten pääuskonto ei ole koskaan ollut ortodoksisuus ja Venäjällä Suomea on pidetty puskurivaltiona länteen sen jälkeen, kun se erotettiin Ruotsista eikä Suomi koskaan ollut Neuvostoliiton osa.
    Siis ero Ukrainaan on ratkaiseva.
    Meillä oli liittoutumattomana maana erinomainen asema pysyä suurvaltaristiriitojen ulkopuolella, mutta Niinistön takinkääntö vei meiltä tämän ainutlaatuisen aseman olla sovittelijana kriiseissä, ei kriisien lietsojana, kuten nyt.

    Venäjä ei ole halunnut liittää Suomea itseensä,,, Harvinaisen hienoa huomata , että joku muukin ajattelee samalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00552 kirjoitti:

    Venäjä ei ole halunnut liittää Suomea itseensä,,, Harvinaisen hienoa huomata , että joku muukin ajattelee samalla tavalla.

    Venäjä haluaa vain tuhota Euroopalaisen elintavan ja demokratian:

    "Russia must escalate in 2025 to force our American enemy to crawl away so Russia can "finish off" the Europeans."

    https://x.com/igorsushko/status/1883299021290348822

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on pelkkä roisto ja paskanpuhuja, joka on myös sanonut haluavansa palauttaa Venäjälle sen entiset rajat, joiden sisälle Suomeakin kuului. Me emme voi pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana niin epävakaan maan naapurimaana kuin Venäjä, jonka diktaattori kertoi äskettäin, että he hyökkäsivät Ukrainaan, koska olivat kyllästyneitä kaiken vakauteen ja kaipasivat hieman toimintaa.

    Mololta onneton, väsynyt kommentti. Alkaako vauhti loppua vai etkö keksinyt vastaväitteitä asialliseen kommenttiini?
    Kalsarit on kuultu miljoona kertaa. Myrkytä kalsarisi ja laita roskikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Mololta onneton, väsynyt kommentti. Alkaako vauhti loppua vai etkö keksinyt vastaväitteitä asialliseen kommenttiini?
    Kalsarit on kuultu miljoona kertaa. Myrkytä kalsarisi ja laita roskikseen.

    "Mololta onneton, väsynyt kommentti. Alkaako vauhti loppua vai etkö keksinyt vastaväitteitä asialliseen kommenttiini?"

    Kommenttisi vain ei vastaa venäläistä todellisuutta.

    "Kalsarit on kuultu miljoona kertaa. Myrkytä kalsarisi ja laita roskikseen."

    Ja sinä pidit itseäsi asiallisena kommentoijana.

    Äänestä

Ukraina on korruptoinein valtio, oligarkeille ne rahat menee ja ruotsalaisille homoille, ne sekoitta moraalin kansa erotetaan todellisuudesta, se on median tehtävä.
Bisnes tarvitsee korruption ja lobbauksen siksi kumarretaan ja palvotaan parasta korruptiota: Ukrainaa.
Tule katsotaan kalsareita: uusi kristallipallo!

Äänestä
  • ” Ukraina on korruptoinein valtio, oligarkeille ne rahat menee ja ruotsalaisille homoille, ne sekoitta moraalin kansa erotetaan todellisuudesta, se on median tehtävä.”

    Venäjän oma korruptio on huomattavasti tleisempää ja suurempaa kuin vastaava _Ukrainassa!

    !Bisnes tarvitsee korruption ja lobbauksen siksi kumarretaan ja palvotaan parasta korruptiota: Ukrainaa.!”

    Ei vaan bisnes vaan kaikki muukin elämä Venäjällä! Korruption avulla vältyt helposti päätymästä osalliseksi Ukrainan sotaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    ” Ukraina on korruptoinein valtio, oligarkeille ne rahat menee ja ruotsalaisille homoille, ne sekoitta moraalin kansa erotetaan todellisuudesta, se on median tehtävä.”

    Venäjän oma korruptio on huomattavasti tleisempää ja suurempaa kuin vastaava _Ukrainassa!

    !Bisnes tarvitsee korruption ja lobbauksen siksi kumarretaan ja palvotaan parasta korruptiota: Ukrainaa.!”

    Ei vaan bisnes vaan kaikki muukin elämä Venäjällä! Korruption avulla vältyt helposti päätymästä osalliseksi Ukrainan sotaan!

    Olet todella korruption ihailija, korruptio on pervoa.

    Ihmiset on taloutta vasten, jotkut saa mielihyvää BDSM pervosta: kidutusta ja ruoskintaa.
    Tehdä parannus ja totuudessa pysyvät käsitteet johtaa korkeampaan moraalin ja hyvinvointiin, tarvotaan ihmisen sisäinen muutos, jotta ihmisarvo on jakamaton toteutuu.

    Äänestä

  • Tiesitkö, että Venäjä on korruptoineempi maa kuin Ukraina?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiesitkö, että Venäjä on korruptoineempi maa kuin Ukraina?

    Juu, siinä Putinin trolli, ihailee korruptiota. Korruptio on rikollisuutta, se kuuluu pelin henkeen, se on tuottavaa bisnestä. ja kansa kärsii, - jotkut saa mielihyvää, muutta mielihyvän laatu- sano mistä se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Juu, siinä Putinin trolli, ihailee korruptiota. Korruptio on rikollisuutta, se kuuluu pelin henkeen, se on tuottavaa bisnestä. ja kansa kärsii, - jotkut saa mielihyvää, muutta mielihyvän laatu- sano mistä se on?

    No varmaankin nuo korruptoituneet Venäjän johtajat ja oligarkit saavat mielihyvää varastamistaan rahoista,,

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiesitkö, että Venäjä on korruptoineempi maa kuin Ukraina?

    Tiesitkö? niin sinun ja bidenin porukan mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Tiesitkö? niin sinun ja bidenin porukan mielestä.

    Toki. Me luotamme tutkimuksiin, emmekä keksi tuloksia päästämme:

    https://www.transparency.org/en/cpi/2023

    Äänestä

Ulkomailta Ukrainaan tunkeutuneet Natsit ovat toiminnallaan Ukrainassa saaneet aikaan sodan.

Ukrainan tukeminen heikoimmilta kansalaisilta ryöstetyillä rahoilla on lopetettava.

Hallituksen tulee perua kaikki leikkauksensa ja pahat tekonsa.

Purra, suomen kansanmurhan yksi aikaansaaja, muiden hallituksen fasistirottien mukana, voisi aivan hyvin tulla pakotetuksi syömään saastaiset saksensa.

Hallitus on saanut leikkauksillaan ja työelämäuudistuksillaan, sekä säästöillään aikaan täydellisen kananmurhan, kun otetaan vielä huomioon terveydenhuollon heikennysten mukaan tuoma ihmisten hoitoon pääsyn tilanteen heikentyminen.

Oman maan kansalaiset ensin.

Äänestä
  • "Ulkomailta Ukrainaan tunkeutuneet Natsit ovat toiminnallaan Ukrainassa saaneet aikaan sodan."

    Aivan ja tarkemmin sanoen Venäjältä Ukrainaan tunkeutuneet natsit.

    Ja Ukrainaa tuetaan, jotta nuo natsit eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ulkomailta Ukrainaan tunkeutuneet Natsit ovat toiminnallaan Ukrainassa saaneet aikaan sodan."

    Aivan ja tarkemmin sanoen Venäjältä Ukrainaan tunkeutuneet natsit.

    Ja Ukrainaa tuetaan, jotta nuo natsit eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

    <<nuo natsit eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.<<

    Vai ne ryhtyy kilpailee ruotsalaisten natsien kanssa, vanhukset sairaat vammaiset lapset jo uhrataan aseisiin ja ukrainaan, ja ketkä rahastaa?
    Suomesta on tullut petovaltio se on rähmällään jo natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    <<nuo natsit eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.<<

    Vai ne ryhtyy kilpailee ruotsalaisten natsien kanssa, vanhukset sairaat vammaiset lapset jo uhrataan aseisiin ja ukrainaan, ja ketkä rahastaa?
    Suomesta on tullut petovaltio se on rähmällään jo natossa.

    Vain naapurimaamme Venäjä on Z-natsien petovaltio, joka harjoittaa kansanmurhaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vain naapurimaamme Venäjä on Z-natsien petovaltio, joka harjoittaa kansanmurhaa.

    Noin puhuu ruotsalainen natzi

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vain naapurimaamme Venäjä on Z-natsien petovaltio, joka harjoittaa kansanmurhaa.

    Gazan keskitysleiri ja holokausti natsit unohtaneet, teeskentelevät moralistit!

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Noin puhuu ruotsalainen natzi

    Lässyn lässyn. Olen suomalainen ja vastustan natsismia.

    Äänestä

Oman maan kansalaiset ensin.

"Kansallisvaltioiden aika on ohitse": Stubb.
Olemme siis länsimainen liittoutuma USA isäntä Trump.

Äänestä

Ukrainan tukeminen on jokaisen ihmiskuntaan kuuluvan velvollisuus. Mitä enemmän se russomielisiä kyrsii, sitä varmempia voimme olla tuen tärkeydestä.

Äänestä
  • ja tukea Gazan kansanmurhaa ja pitkäaikaista keskitysleiriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    ja tukea Gazan kansanmurhaa ja pitkäaikaista keskitysleiriä.

    Gazassa oli itsehallinto ennen kuin Hamas hyökkäsi Israeliin ja aloitti tämän sodan:

    https://www.youtube.com/watch?v=1icBL6lLOcM&t=353s

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Gazassa oli itsehallinto ennen kuin Hamas hyökkäsi Israeliin ja aloitti tämän sodan:

    https://www.youtube.com/watch?v=1icBL6lLOcM&t=353s

    Hedelmistään puun tunnetaan!
    ja ihminen pettää itseään. Epämiellyttävä asiat ei saa tulla julki. Varsinkin kun on natsi ja psykopaatit on kaiken pahimpia harhaanjohtajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Hedelmistään puun tunnetaan!
    ja ihminen pettää itseään. Epämiellyttävä asiat ei saa tulla julki. Varsinkin kun on natsi ja psykopaatit on kaiken pahimpia harhaanjohtajia.

    Puhut siis Hamasista.

    Äänestä

Käy katsomassa tämän maan rakentaneiden vanhusten kakkavaipoissa uinuneita pyllyjä vanhusten osastoilla. On varaa antaa korkeintaan kolme vaippaa. Suomalaiset köyhtyvät, leipäjonot pitenevät ja jotkut vaan toitottavat Ukrainan auttamisesta.

Äänestä
  • Epätoivoista trollaamista. Jos rikollisvaltio Venäjän toimiin ei puututa, nykyoloja voi luonnehtia myös heikoimmassa asemassa olevien kannalta ruhtinaallisiksi. Kun autamme Ukrainaa, niin autamme samalle itseämme ja ihmiskuntaa. Kannattaa pitää mielessä, että russotrollien ydintehtävä on yrittää kaikin tavoin heikentää haluamme auttaa Ukrainaa. Mitään muuta motivaatiota sääliä tihkuvien vedätysten takana ei ole kuin avittaa imperialistinen fasistidiktatuuri menestykseen valloitussodassaan.

    Venäläiset hyökkäsivät naapurinaahansa. Mitkään selittelyt eivät tätä oikeuta. Venäläiset tappavat erotuksetta sotilaita ja siviilejä. Tuhoavat rakennukset ja kaiken sivistyneelle elämälle tarpeellisen ja tuhoavat tarkoituksella luontoa. Venäläiset varastavat lapsia ja kiduttavat vankejaan. Teloittavat sotavankeja ja ampuvat omia haavoittuneitaan ja perääntyviä. Julmuuksien lista on loputon,

    Putinin Venäjä poikkeaa täysin kaikista ihmisten asuttamista valtioista. Jos joku inahtaakaan vastaan, niin lentää parvekkeelta. Ja tätä pahuutta ei saisi vastustaa! Ukrainan tukeminen on koko sivistyneen ihmiskunnan kynnyskysymys. Emme anna sadismia puolustavien russotrollien vaikuttaa päättäväiseen tukeemme!

    1Äänestä

Perehdy vähän montako miljoonaa on tapettu USA:n toimesta.

Äänestä
  • Mutqu. Ei lievennä Venäjän rikoksia. Yritäpä pysyä aiheessa.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koko Euroopassa ei ole hyödyllisempää kohdetta rahalle kuin Ukrainan tukeminen. Rikollisvaltio Venäjä on saatava vastuuseen rikoksistaan. Mitkään rahalliset uhraukset eivät ole liikaa.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu