Helluntailaisten valheet:
1. Helluntaiseurakunnassa ei ole homoja
2. Luther tappoi anabaptisteja
3. Helluntailainen pelastusvarmuusoppi (varman pelastuksen myyminen)
4. Helluntailainen uudestikasteoppi
5. Sekoilemiset kielillä ja kaatumiset oireina
1. Helluntaiseurakunnassa ei ole homoja
2. Luther tappoi anabaptisteja
3. Helluntailainen pelastusvarmuusoppi (varman pelastuksen myyminen)
4. Helluntailainen uudestikasteoppi
5. Sekoilemiset kielillä ja kaatumiset oireina
Vastaukset 49
Vanhimmat
Enkeli-ilmestykset saavat lahkolaiset sekoamaan.
2. Kor. 11:14
Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Pakkovauvakastettu pelkäätkö että tapan lapsesi?
Helluntaiseurakunnan jäseneksi haluavan ei tarvitse mennä pakkouudestikasteelle jos on ollut ennen adventismilahkon jäsen.
Suomen maksuliikenteessä oli ongelmia perjantaiaamuna. Maksupäätteillä maksaminen ei toiminut.
Ongelma koski kaikkien suomalaispankkien kortteja.
Maria Mäkinen Nordean viestinnästä kertoo, että ongelma korttimaksamisessa oli hyvin lyhytaikainen ja on nyt ohi.
– Se johtui ulkoisesta palveluntarjoajasta ja vaikutti useampiin pankkeihin, Mäkinen sanoo.
Downdetector-palveluun alkoi kertyä vikailmoituksia suomalaispankeista hieman ennen kello yhdeksää. Ilmoituksia tehtiin ainakin Nordeasta, OP:sta, S-Pankista, Danske Bankista, Aktiasta ja Visasta.
10-01-2025
Pankkien omat järjestelmät toimivat koko ajan normaalisti.
Asiasta kertoi ensin Yle.
Helluntaiherätys on kuollut ja valmiina haudattavaksi ruumishuoneella.
Uskotko Helluntaikirkoon ?
Pysytäänkö totuudessa ?
Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------
Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:
-------------
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.
Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------
Joten älä viitsi valehdella vastoin kirkkosi myöntämiä asioita Lutherista !!!
Luterilaisuus ei kuulu tähän keskusteluun mitenkään
Helluntailaiset tyrkyttävät anabaptistien tappamista jokaiseen keskusteluun helluntailaisuudesta.
Mikä vihan henkivalta se siellä lahkossa riehuu ?
Olet säälittävä !
Ap itse kirjoitti näin, jonka minä paljastin silkaksi valheeksi !
----------------
" Helluntailaisten valheet:
2. Luther tappoi anabaptisteja "
--------------
On se siis todella säälittävää, kun yritetään jopa luterilaisen kirkon itsensä myöntämiä asioita väittää valheeksi !
Hävetkää !
Ylen uutisetkin helluntaipalstalla ilmankos eri helluntaisrk tai kirkkoja monen moisista lähtökohdista.
Elämmekö 1500-luvulla ?
Yhtään helluntailaista ei ole tapettu kasteen takia.
Helluntaikirkko hyväksyy pienten lasten tappamisen v. 2025.
Eikä vain hyväksy vaan sen jäsenet suosittelevat sitä
Monien hirmuhallisijoiden ja kansanmurHaajien tapaan Luther ei tappanut omin käsin vastustajiaan, mutta Luther kehotti kanattaijAAn ja viranomaisa tappamaan sumeilematta anaaptistiit. LUTHERIN AJAN VÄKILUKUUN SUHTEUTTETUNA LUTHER ON YKSI SUURIMMISTA KANSANMURHAAJISTA , MITÄ MAAILMA ON KOSKAAN NÄHNYT!
Luther ei tappanut ketään
PARHAMI PANI LAPSIA
Helluntailaisuutta voi verrata mielisairauteen.
Helluntailaiset vihaavat vääräuskoisten pieniä lapsia.
Tämä on selvästi lahkolaisuutta.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
Suuret teologiset oivallukset eivät tehneet Lutherista pyhimystä. Hän pysyi ahdistuneen aggressiivisena ja ristiriitaisena miehenä elämänsä loppuun asti. Vaikka hänen ei tiedetä itse suoraan osallistuneen mihinkään väkivaltaisuuteen, hän lietsoi vihaa ja väkivaltaa sumeilemattoman rasististen puheidensa ja kaikkia vihollisia avoimesti demonisoivien tekstiensä kautta.[1]
Uskonpuhdistuksen nostattamat ristiriidat muuttuivat myös poliittisiksi taisteluiksi katolisten ja protestanttien hallinta-alueista. Siksi teologiset erimielisyydet muuttuivat nopeasti maantieteellisiksi vihollisuuksiksi. Viimeistään tässä vaiheessa Luther kumppaneineen luopuivat näennäisestäkään pidättyväisyydestä väkivallan suhteen.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Maailmallisen miekan ja esivallan tulee tappaa avioliiton rikkoja. Sillä, joka rikkoo avioliittonsa, hän on jo itse erottanut itsensä ja on pidettävä kuolleena miehenä.[
aikka Luther oli ainakin epäsuorasti itse vastuussa talonpoikaiskapinasta, hän valitsi pysyä itseään suojelevien ruhtinaitten rinnalla, ja vaati heitä vastaan kapinoivan köyhälistön väkivaltaista kukistamista.
Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.[4]
Talonpoikaiskapinan jälkiselvittelyissä tapettiin noin 100 000 kapinallista. Väestömäärään suhteutettuna se vetää vertoja viime vuosisadan kauheimpiin kansanmurhiin.
Luther ei luultavasti voinut edes kuvitella elämää ilman pyhitettyä väkivaltaa. Siinä mielessä hän oli täysin aikansa lapsi ja ikivanhan saatanallisen kaaos) voitetaan vain järjestystä palauttavalla hyvällä väkivallalla:
Miksi et halua keskustella helluntailaisuudesta, eikä se kestä päivän valoa ?
Typerää elää helluntailaisessa hurmahengessä pimeää Keskiaikaa.
Jeesuskin on unohtunut.
Mene sinä luterilainen kyykäärme omalle palstalle valhtelemaan!
MEne sinä helluntailainen lastenraiskaaja muualle
Helluntailaisuus saa aikaan uskonnon uhreja.
suomen vankilat on täynnä luterilaisia venkuloita ja roistoja.
väittäkää nyt vastaan katkismusta heiluttaen.
Tuo on se saastanen pedokääkkä
Väittäkää vastaan novumeita heiluttaen
Novum on valtava hieno kirjasarja jota tuskin saa mistään edes isolla rahalla !
Katkismus on keskiaikainen yksinkertaisille tomppeleille kirjotettu luterilaisuuden aivopesun kiinteytys.
Mutta onneksi se muistuttaa enempi kärpäslätkää ja on kevyt heilutella.
Katekismus on hieno kirja ja opettaa Raamattua
Novumit on amerikkailaisaten pedojen kirjoitama teos joilla ihmisiä aivopestään
Onneksi ei tarvi novuumeja ollenkaan.
Homoseksuaalisuus oli ennen rangaistava teko josta tuomittiin vankilaan. Kaappihomot laittoivat uskonlohkoja pystyyn jonka suojassa pystyivät toimimaan. Helluntalaisissa on eniten kaappihomoja,sekä homo lesbo pariskuntia.
Luterilaisuudessa ei tarvitse peitellä homostelujaan, sillä jopa pappikin saa avoimesti ilmoittaa olevansa homo / lesbo.
1. Kor. 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Laitetaan vielä Bibliasta sama, jotta ei jää epäselvää:
9 Ettekö te tiedä, ettei väärät pidä Jumalan valtakuntaa perimän? Älkäät eksykö; ei huorintekiäin, eikä epäjumalten palvelijain, eikä salavuoteisten, eikä pehmiäin,
eikä miesten kanssa makaajain,
Taivaassa on miljoonia kostoa luterilaiselle kirkkolaitoksella huutavia martyyrejä!
Homot kirkossa: Kotimaa-verkkosivusto:
"Tampereen tuomiokapituli teki 15.11. päätöksen Messukylän seurakunnan tilojen avaamisesta kaikkien avioliiton solmivien parien käyttöön. Asian valmistelijana ja esittelijänä toimi Tampereen piispa Matti Repo. Tuomiokapitulin päätös oli yksimielinen.
Lutterin historialluset kauheudet ei jäsenkuntaa haittaa eikä kiinnosta.
Eikä heitä kiinnosta mikään kirkon alennustila.
Isolla rahalla tehdyt kiinteistöt retkottaa hoitamattomina ja osa myyty huutokaupassa pilkkahintaan.
Väki odottaa ylöstempausta ja kuvittelee että vauvakasteensa nostaa heidät tempaukseen !
Tuohan on se saastanen pedofiilikääkkä joka vainoaa uskovia
Parhamin kauheudet ei haittaa eikä kiinnosta
Eikä kiinnosta oman porukan synnit yhtään ja tiloja vuokrataan
Väki odottaa ylöstempausta ja samalla haluaa uskovien lapsia, käkätysmäkätys pahimpana esimerkkinä
Mistähän sulle saataisiin pari repliikkiä lisää vai oletko joku vähäpoika vai mistä on kysymys!@
Mitähän vainoamista sinunkin uskonpuutteessa mahtaisi olla hohoijaa.
Mistä tuolle pedokääkälle saataisa jotakin asiaa kun se vikisee vaan tuskaansa
Se haluaa vainota uskovia
Joko ne on kaikki eronneet sakastista vai mikä on syy moiseen mielenköyhyyteen jota he toitottavat joka kommentissaan .?&
Eikö yhtään normaaliin kommentointiin kykenevää löydy enää kasteen armosta.
Aloituskin on niin piipi kuin olla voi.
Onko ne kaikki eronnet lahkokellarissa -pedot siis - kun tuo sodomiitti vain rääkyy ja inisee täällä
Mitään kunnon asiaa siltä ei tule. On niin piip tuo ukko kuin olla ja voi. Ei ihme että hellarit itsekin on tuominneet tuon sairaan vanhuksen
No nyt on hengenuutistus sipaissut sakastin ovea, varmaankin ohimennen keppikirkkoon rynnätessään, kun ihan uusi riekkusana on ilmestynyt kasteen armoon, nimittäin rääkyy !
Noin se vaan kehitys kehittyy vaikka väki vähenee ja huutokauppa uhkaa sakastia @
On syntinen ja paatunut tämäkin uudestikastettu ?
Se on hengenuudistus laittanut pedokääkän rääkymään sakastista kuten aina
Olisisko hengenuudsituksen aika puhua muustakin kuin sakastista?
Ko. lahkolaiset saavat ihan vapaasti harrastaa kielilläpuhumista, ihmeparannella toisiaan ja vastaavaa sekoilua, kunhan eivät tee sitä lasten nähden ja kuullen.
Helluntaipastorikin yritettiin herättää kuolleista ruumishuoneella.
Minkä takia !?
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
Kiitos vastauksestasi.
Miksi elät keskiajalla helluntaihengessä ?.
Olsen oli voideltu helluntaiapostoli.
Oliko tämäkin "apostoli"uudestikastettu uudestisyntynyt ja täyttynyt helluntaihengillä ? ?