Kun lataa Sauli Niinistölle faktoja historiasta. Niinistön olisi kannattanut miettiä pari minuuttia ennenkuin päästää asiansa julkisuuteen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0df0b57e-a5ee-486f-8358-632b314a6116
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0df0b57e-a5ee-486f-8358-632b314a6116
Vastaukset 56
Vanhimmat
Zaharovan kantsuu olla ihan hiljaa ja antaa oligarkeille kun pyytävät..
On se hyvä, että joku ymmärtää mitä Sauli sanoo, minä en aina ymmärtänyt.
No niin, oletpas sinä nokkela
Eiköhän tuossa iässä joudu jo tyrkyttämään.
Lauseestasi puuttuu sanoja.
Tai vähintäänkin lahjomalla tällaisella:
438.02mph
https://www.youtube.com/watch?v=NGsY42-SjTQ
Kyllä niille ruplat kelpaa tyrkyttämättäkin. Tosin lause on rikkinäinen, niin ei tiedä mitä kirjoittaja oikein tarkoitti. Ehkä ei-suomalainen kirjoittaja kyseessä..
Nuo kummatkin sanonnat olen kuullut jo ennen Niinistön lausumaa. Olikohan se Aleksandr Solzenitsyn vai Arvo (poika) Tuominen kirjoissaan maininnut.
Niinistö on toistuvasti osoittanut typeryytensä ja halpahintaisuutensa noilla omituisilla möläyksillään. Hyvin samantapaisia kuin hänen seuraajansa on päästellyt.
Se, että tällaisia on maan presidenttinä asettaa melkoisen epäilyksen joko vaalien epärehellisyydestä tai valitsijoiden henkisestä tasosta.
Putin on naZi.
Puolustus ministerimme totesi aivan oikein Kiovassa ,Meillä Ukrainan kanssa on sama roisto valtio naapurina.Ei vois tyhjentävimmin asiaa ilmaista.
erityisesti kansankomissaarien neuvoston päätöstä Suomen tasavallan valtiollisen itsenäisyyden tunnustamisesta vuodelta 1917
Näkevät tilanteen nyt tietenkin niin, että mikä lahjana annettiin sen ovat oikeutettuja nykyään myös pois ottamaan, eli kuten nero-vanhanen asian selittikin Suomi = Ukraina.
Vaadittaisiin Elävään Kristinuskoon nousut, kollektiivisella tasolla, jotta noita kykenisimme dominoida heitä (positiivisesti innostaen/inspiroiden). Jne.
Mutta ..minä on Suomen strategisista linjanmuutoksista päätä, koska en ole WEF-persedenttinä täällä. Ja niin ollen väki varmaan sitten seuraa LGTB+P Ylikorpraalia ja niin eespäi.
Itse tykkäsin lukea sotamuistelmia. Toiset tykkäs ulkoiluttaa koiraansa. Kolmannet muuta.
Tuota kun luki niin täytyy kyllä myöntää, että Niinistö olisi voinut tarkistuttaa asiat ennekuin päästelee ulos.
Ollutta ja mennyttäkin jo.
Nyttemmin keräämme Suomena saulin läpimädät hedelmät.
...
Itse muistelen tässä.. kuinka alle 6v lapsena sain isältä lahjaksi aina koottavia pienoismallilentokoneita. Tällaisist:
https://www.slashgear.com/1359278/most-legendary-planes-ww2-ranked-worst-best/
Mutten koskaan maalannut niitä..
https://www.hobbylinna.fi/fi/category/pienoismalli-lentokoneet/24000#order=buysort#atr=[]
Zaharov faktaa :Suomi hyökkäsi Mainilaan.
Mutta ainoastaan ulkoasaneltuna-ko?
https://www.youtube.com/watch?v=1K9BN7JV5k4
Vasta vanhoilla päivillään Niinistö heräsi ja alkoi lausua omia ajatuksiaan ääneen. Aiemmin hän soitteli jatkuvasti Putinille ja Merkelille ja kysyi milloin mitäkin mielipidettä, ja sitten mediassa ilmoitteli kansalle kuinka asiat on.
P a t j u s k a
No, sananlasku ei kai ole venäläinen. Olen kuullut sen Suomessa. Peräisin Isovihan (1700-1721) ajoilta. Sodankäynnin venäläisen tavan mukaisesti venäläiset sotilaat ja varsinkin kasakat ryöstivät valloitetun maan asukkailta kaiken arvokkaan, minkä vain saivat käsiinsä. Viipurin valtauksen jälkeen venäläiset upseerit ja sotilaat ottivat kiinni kaduilla tapaamansa naiset ja lapset, käyttivät heitä palvelukseensa taloissaan ja muutamat upseerit lähettivät heitä Sisä-Venäjälle kartanoihinsa. Kasakat kuljettivat lapsia ja naisia Pietariin, jossa he myivät heitä varsin halvalla hinnalla. Kenraalimajuri Armfeltin kirjeen mukaan venäläiset olivat kulkeneet ennen ja jälkeen Viipurin valtauksen ihmisiä ryöstellen ja rakennuksia polttaen monilla paikkakunnilla.Venäläiset hävittivät järjestelmällisesti Viipurin ja Kymijoen välisen alueen, jotteivät suomalaiset joukot saisi sieltä elintarvikkeita.
1970-luvulta toinen, Svetogorskissa töissä olleen sähkärin: 'Toveri, toveri, sanotaan ja kun käännät selkäsi, viedään rukkaset!
Anekdootti Helsingin Hesperia-hotellista. Sinne tuli venäläinen liikemies Ladalla. Otti pois tuulilasinpyyhkijät yöksi. Taksikuskit tekivät jäynän. Asensivat uudet yön aikana.
Leniniä en ole niin paljon lukenut, että tuon muistaisin. Saksalaiset rahoittivat Leninin toimintaa, koska ensimmäinen maailmansota oli vielä käynnissä ja Lenin toimi Venäjän hallintoa vastaan.
Venäjällä oli aika sekasortoinen tilanne ja Suomeen laitettiin aseita ja rahaa ja agitaattoreita punakapinaa varten. Ehkä saimme itsenäisyyden 1917 viimeisenä päivänä ,koska Lenin arveli , että punaiset voittavat kuitenkin? Ja isossa maassa oli sotimista muuallakin?
Lenin oli kyllä kansojen itsemääräämisoikeuden puolella. Stalin ei. Lenin kannatti maailmanvallankumousta ja muiden maiden proletariaatin tukemista, Stalin pystytti tiukan yhden miehen vainoharhaisen diktatuurin omassa maassaan ja aloitti vähemmistökansojen eliminoinnin ja tasavaltojen venäläistämisen. Vei rikkaudet ja toi kommunismin. Ihan sama, jonka eurooppalaiset tekivät Afrikalle. Sitä sanotaan kolonialismiksi. Eurooppalaiset vei raamatun.
Putin ei taida olla kirjoittanut ihan faktatietoa uudessa historiankirjoituksessaan Zaharovalle? Mutta naisparka kiekuu, mitä sanotaan, muuten kaula katkeaa!Tai niksahtaa kun putoaa ikkunasta.
Voi tippua vaikka heinäseipäät päähän.😅😅🤣🤣🤣🤣😅😅😅
Lenin oli kusipäinen murhaaja
Stalin pisti vielä paremmaksi.
Kirjoituksessasi on paljon oikein, mutta se kaipaa tarkennuksia.
"Lenin oli kyllä kansojen itsemääräämisoikeuden puolella. Stalin ei. Lenin kannatti maailmanvallankumousta ja muiden maiden proletariaatin tukemista,
"Stalin pystytti tiukan yhden miehen vainoharhaisen diktatuurin omassa maassaan ja aloitti vähemmistökansojen eliminoinnin ja tasavaltojen venäläistämisen."
Stalin oli vallankumouksen sisäisen konservatiivisen vastaliikkeen ilmentymä. Hän osoitti jääkiekkovalment... tuota siis johtajuutta, vaikka jääkiekosta tuli kansallisurheilu vasta paljon myöhemmin. Stalin ei ollut sinänsä traditionalisti (kuten minä aika pitkälti olen ja siksi lyön hörhötysateisteja Raamatulla päähän aina kun voin), vaan inhorealisti ja siten geostrategi, ja siinä hän oli parempi kuin Hitler, jolle taas rotuoppi oli liikaa uskonto.
Suomen halusivat valloittaa nimenomaan itärajan yli paenneet suomalaiset punaiset, joskin 1939 ilmeisesti jopa enemmistö heistä oli jo niin pettyneitä neuvostosysteemiin, että siinä vaiheessa he olivat enää vain vastahakoisesti mukana hyökkäyssodassa. Joku Arvo "Poika" Tuominen ei ollut enää ollenkaan, vaan jaetutti sodanvastaista materiaalia Tukholmassa. Stalin ja sotilasjohdon strategit tutkivat innolla historiaa löytääkseen paralleeleja ja he löysivätkin aika osuvia. He ymmärsivät, että suurvaltana Venäjä oli laajentunut kohti ns "luonnollisia rajojaan", eli kohti kulloisenakin aikakautena "ylittämättömiä rajoja". Sellaisia ovat yleensä vuoristot (paremman puutteessa matalammatkin vedenjakajat, kuten Suomen ja Venäjän nykyinen raja), mutta ne ovat yleensä väliaikaisia, pidempiaikaisia luonnollisia suurvaltojen rajoja ovat valtameret. Hyvin se näkyy esim Yhdysvaltojen laajenemisessa: ensin Appalekeille, sitten Kalliovuorille ja siitä Tyynenmeren rantaan. Etelässä sellaiseksi on muodostunut sademetsävyöhyke, joka terveydellisesti valkoihoisille liian vaarallinen (josta syystä Etelä-Afrikka oli ainoa valkoisten hallitsema valtio Afrikan mantereella, ei ole enää sekään) ja pohjoisessa suurimmalle osalle eurooppalaisia (niitähän USA:n perustaneet ja laajentaneet olivat) asumiskelvoton kylmä, talvisin luminen ja jäinen havumetsävyöhyke. Venäjän laajentuminen taas on meni ensin Uralille, sieltä Tyynenmeren rantaan, sitten lännessä Itämeren rannalle ja sen jälkeen etelässä Kaukasuksen vuoristoon ja Mustalle merelle, kaakossa kohti Himalajaa. Himala on siitä mielenkiintoinen vuoristo, että Intia on sen saavuttanut ja on tyytyväinen, kun taas Venäjä ja Kiina edelleen etenvät sitä kohti. Uiguurien ongelma on, että he ovat Himalajan ja Kiinan välissä, joten paine tuntuu. Kiinan tulevaisuudessa alkava laskeva väestökehitys saattaa pelastaa heidät, tai sitten ei.
Ehrnrooth sanoi, että Venäjän tavoite on Atlantin (ja siis Pohjanmeren) rannikko. Historiallisessa kehityksessä niin varmasti onkin, joskin tietenkään tähän saakka se ei ole ollut suunniteltuna tarkoituksena. Tavoiteltu tavoite on ollut Baltia ja Suomen etelärannikko, jotka Venäjä saavuttikin 1800-luvulla tultaessa ja oli sangen tyytyväinen silloisiin suurvaltarajoihinsa. Bolsevikit, lähinnä Stalin ja muutamat sotilasjohtajat, tulkitsivat aivan oikein niiden olleen hyvin luontevat venäläisen suurvallan rajat ja siten myös neuvostovaltiolle tavoittelemisen arvoiset, sillä silloin maailman ensimmäinen ja tuolloin ainoa sosialistinen valtio olisi riittävän vahva ja paikallisesti dominoiva puolustamaan itseään kapitalistien hyökkäyksiltä. Ja myöhemmin, sitten kun vallankumous taas saisi tilaisuutensa levitä, pystyisi tehokkaasti tukemaan sitä, kuten Venäjän oli yli vuosisadan ajan ollut ratkaiseva tekijä Euroopan sotilaallisissa konflikteissa (ja oli myös 1939-45).
Geostrategia muuttuu hitaasti. Kohta 43:19 https://areena.yle.fi/1-50092631
Kyseinen kenraali suoritti ylemmän sotilaskoulutuksensa Ranskassa, joten kirjakin on ranskaa.
Nykyisin se toki löytyy englanniksi ihan ilmaiseksikin:
https://www.gutenberg.org/ebooks/132
Gulakissa roikkui joka päivä monta talonpoikaa.
*Suomen halusivat valloittaa nimenomaan itärajan yli paenneet suomalaiset punaiset, joskin 1939 ilmeisesti jopa enemmistö heistä oli jo niin pettyneitä neuvostosysteemiin, että siinä vaiheessa he olivat enää vain vastahakoisesti mukana hyökkäyssodassa.*
Tää juttu oli siitä, että Lenin antoi hyvää hyvyyttään itsenäisyyden Suomelle. Joka on nykyvenäjän narratiivi. Ennen Suomen sisällissotaa.
Ei antanut. Antoi luullen että vallankumous vyöryy Suomenkin yli. Tai sitten ei. Oli kuitenkin ollut Suomessa pakolaisena ja piilossa. Huomasi yhteiskuntien eri tasoisen kehityksen. Tunnusti kuitenkin itsenäisyytemme. Ja onneksi punaiset eivät voittaneet.
Tapio Rautavaara kertoi Ylellä, että hänen äitinsä korjaili Leninin vaatteita syksylä 1917. Myös itse Stalin kävi täälla joulukuussa agitoimassa punakapinaa. Kapina alkoikin sitten tammikuussa 1918. Mutta reisille meni, onneksi. Kiitos Mannerheim ja jääkärit.
Itsenäisyys kansoille oli Leninin poliittisessa ohjelmassa, miksi hän olisi toiminut sitä vastaan?
Tietenkin hän olisi mieluummin myöntänyt itsenäisyyden sosialistiselle Suomelle kuin porvarilliselle.
Epäilemättä myös Suomen hallinto myöntäisi itsenäisyyden mieluummin pohjoismaiden kaltaiselle Katalonialle kuin islamistiselle tai kommunistiselle, jos Katalonia nyt sattuisi julistautumaan itsenäiseksi ja hakisi tunnustusta.
Jos taas Lappi julistautuisi itsenäiseksi, arvelisin, ettei sitä Helsingissä tunnustettaisi ollenkaan, vaan toimittaisiin kuten Serbia Jugoslavian hajotessa.
Ei missään tuo muija ole oikeassa.
Sahareva puhuu valhepaskaa, kuten kaikki muutkin Kremlin natsit! Näiden "faktat" historiasta ovat semmoisia tarpeen mukaan vaihtuvia.
Tässä pari faktaa Venäjästä:
1. Putin on mielisairas psykopaatti diktaattori, joka aloitti ukrainalaisten tehomurhat ja kaupunkien tuhoamisen 24.2.2022
2. Putin on sotarikollinen, jolla on pidätysmääräys 123 valtiossa
Lenin oli murhaaja, kuten stalin. Putin jatkaa näiden kusipäiden jalanjäljillä.
Just niin. Suome menettää paljon, kun Ukrainaan hyökättiin. Edes omiin leipäjonoihin ei ole varaa puuttua, kun Venäjän takia rahat ja varallisuus siirtyy Ukrainaan ja merivartioon.
Tältäkin alueelta monet maattomat torpparien, mäkitupalaisten ja loisten pojat pääsivät vallankumouksen huumaan paremman tulevaisuuden toivossa. Kun vietiin rintamalle, hevoskärryissä annettiin ase käteen ja näytettiin, kuinka sillä ammutaan.
Suomeen tarvittaisiin tosiaan demokratiaa jossa kansa päättää ja sananvapautta. Pois puoluediktatuurista!
Mielestäni kuivahko lakimies näytti voimansa ja viisautensa silloin, kun maa sitä tarvitsi. Sanoo ihminen, joka äänesti Halosta kaksi kertaa.
Tutkintopaperit vaan taisi kadota...
Sauli on kiero jutsku.
Nytkö jo tuon ilmiselvän tosiasian saa kertoa Salesta, profiili ei petä.
Zaharova on pahimpia räksyttäjiä Venäjän maalla. Ulkoiselta olemukseltaankin jo agressiivisen ja hyökkäävän oloinen. Ei jatkoon.
Sukkahousuvosun jutut on aina samaa paskaa.
Kremlin naispuolinen natsigöbbels tuo vosu on.
Stubb luo suhteita ja tekee suomea tunnetuksi, kauppa käy.
Niinistö kertoi aikoinaan että hänen lempiharrastuksensa on istua baarissa Barclay tupakkeja poltellen, juoden kaljaa ja katsella baarin ikkunasta ihmisiä.
Hieman erilainen kun vertaa järkevään, muihin maihin ja niiden yritysjohtajiin suhteita luovaan Stubbiin.
"Stubb luo suhteita ja tekee suomea tunnetuksi, kauppa käy."
Vientikauppa rypee, mistä kaupasta stubbi puhuu?
Ai niin, asekauppa!
Suomi ostaa yhä enemmän yhä kalliimpia nato-aseita.
Kauppaahan se on ostaminenkin.
Zaharova on venäläisen tekoälyn luomus.
No, onhan tuo aika moukkamaista Niinistöltä käyttää alatyylistä kommentointia mielipiteensä tueksi?
Samaa moukkamaisuutta ilmenee myös ministereiden puheissa, mutta eipä ihme, sillä olemmehan tuhansia vuosia jäljessä sivistyksessä moniin muihin maihin verrattuna.
SAULI OSAA LUISTELLS.
SITÄ VOI MUISTELLA.
PUTTEN KANSSA OLI KIVAA.
Suomessa laho hallinto ja osaamaton politiikka on haittana.
Köyhyys lisääntyy. Ja ylhäältä ohjattuna.
Ollaan menetetty itsenäisyys ja olemme isojen pelureiden riiston alla. Pelinappuloina.
- Suomea ei olla osattu , haluttu yhteistoimin, yhteistyössä kehittää.
Energia menee riitelyyn.
Jatkumo, 4 vuotta repivää politiikkaa, pätkissä, ei edistä pitkän ajan kehitystä.
Vain ahnetta eturyhmä politiikkaa ilmenee.
Ja itsenäisyyskin on hävinnyt, itsenäinen politiikka on hävinnýt.
Talous- ja ulkopolitiikka on likinäköistä hörhöilyä ollut jo vuosikymmeniä !
Tuloksena yli-velka Suomi.
Turvaton, köyhtyvä lasten raiskaus landia.
Se tuhoava pohjolan kongo kehitys visio on Suomelle ongelma.
Lenin oli ehkä ainoa hyväsydäminen venäläinen, koska tunnusti Suomen itsenäisyyden.
Suomessa kyllä tiedetään historian kautta, että millainen ryssä voi olla.
-mikään ei oo niin ihmisen näköinen kuin .....
Niinistö: "Naamiot on riisuttu. Näkyy vain sodan kylmät kasvot".
No täällä olevat ukrainalaiset voinevat sitten ottaa todesta tuon Niinistön niin innolla viljelemän lausahduksen kasakoiden irtiotoista.
Meillä kaikilla on historiamme . Ja Venäjän Isovihan aikaan kasakoita todella lähetettiin tänne kuria pitämään ja ryöstöretkille.
Niinkuin ukrainalaispataljoonakin Raatteen tielle talvisodassa.
Olivat valiojoukkoa. Muutama vuosi aiemmin Staöin tappoi ukrainalaisia nälkäään 4-5 miljoona parin vuoden aikana. Holodomoriksi kutsuttu kansanmurha. Ei kansan, maalaisten, jotka eivät kyenneet normeja täyttämään viljan tuotannossa vaikka Stalin oli myynyt siemenviljatkin ulkomaille!
Stalin ja Putin vierasagentteja.
varsinainen faktantarkastaja
Zaharova ei ole ollut yhdessäkään ulostulossaan oikeassa. Aivopesty tyhmyri.
Mitä ei palkkansa eteen tekisi.
Syytetään Ukrainaa joka puolustuseleestä.. hirveä raivo muutamista drooneista kohti Moskovaa kun Ukrainaa on Venäjältä murjottu sadoin tuhansin ohjuksin..
Venäjä on niin viaton pulmunen kuin ikinä olla voi. Vaikka koko hallinto on sosiopaatteja ja rikollisia.
Saa kuka on sanonut mutta osuvasti sanottu. Ukraina pehmeä, Kiina kova. Eurooppaa ne vaanii silmä kovana.